О причинах поражения Белой армии

О причинах поражения Белой армии Один из самых остродискуссионных вопросов о Гражданской войне – это проблема поражения «белых», Белого движения. Кто-то говорит о малочисленности белых по сравнению с армадами красных, вторые вспоминают о непопулярности Белого движения среди населения, особенно крестьянства, третьи утверждают то, что большевики смогли переломить ситуацию в свою пользу только путём массового террора. Версий и теорий много, но, видимо, в этом вопросе нельзя говорить о т. н. «главной причине» - Белое движение потерпело поражение вследствие целого комплекса причин.

Слабая идеологическая база Белого движения. Красные (большевики) обладали мощной идеей, которая смогла объединить подавляющее большинство населения России – рабочих и крестьян. Белые же не обладали такой идеей, нелепо считать, что они были монархистами, которые бились за «единую и неделимую Россию», на основе принципов «самодержавия, православия и народности». Противниками большевиков были самые различные партии, движения, группировки: от социалистов – эсеров и меньшевиков и «центристов» - конституционных демократов (кадетов), октябристов до националистов и монархистов. Причём те же монархисты не были едины, выступая за разных кандидатов на престол, и с ними боролись социалисты, либералы, стараясь не допустить их усиления.

Исходя из слабости идеологической платформы, можно выделить другую причину – белые не смогли выдвинуть популярную для большинства населения общую программу действий и начать её выполнять. Большевики тут их полностью переиграли с их лозунгами «земля крестьянам», «фабрики рабочим», «самоопределение наций вплоть до отделения и образования суверенных государств» и т. д. Белые правительства настроили против себя крестьянство, пытаясь решить земельный вопрос в пользу помещиков, оттолкнули националистов лозунгом «единой и неделимой России». Попытками реставрации старых порядков они вызвали раздражение большинства населения.


Большевики чётко уловили настроения крестьянства и с VIII съезда в марте 1919 года изменили свою крестьянскую политику. Они перешли от политики «нейтрализации» крестьянина-середняка к поиску союза с ним. В итоге красные смогли развернуть многочисленную, крестьянскую в своей основе армию. К примеру: в марте-апреле 1919 года, на пике успехов армии Александра Колчака, у него было примерно 130 тыс. человек, в это же время у Антона Деникина была 60-тыс. армия, у Николая Юденича около 10 тыс. штыков и сабель, у Владимира Марушевского (формировал Северную армию) около 15 тыс., а численность Красной армии в этот период возросла почти до 1,5 млн. бойцов.

В сентябре-октябре 1919 года, во время наивысших успехов Деникина, у него было 150 тыс. человек, у Колчака оставалось до 50 тыс., у Юденича 15—20 тыс., у Миллера до 20 тыс., у Владимира Толстова 20 тысяч (командующий отдельной Уральской армией). А численность Красной армии к этому времени выросла до 3,5 млн. штыков и сабель.

При всей многочисленности Красной Армии в ней смогли поддерживать более высокий уровень дисциплины. В Белой армии дезертирство рядового состава из крестьян и рабочих приняло куда более серьёзные масштабы, чем в Красной армии. Тыл белых погряз в пьянстве, коррупции, мародерстве.

Большевики смогли привлечь в строительство Красной армии значительную часть офицерского корпуса царской России, т. н. военспецов. Качество красных частей постоянно росло.

Красные смогли организовать в тылу Белого движения целую сеть подпольных большевистских комитетов, началось массовое партизанское движение. Это резко ослабило боеспособность белых армий, которым приходилось прикладывать большие усилия для борьбы с крестьянским движением. Ряд историков даже считают, что именно крестьянское движение стало главной причиной поражения белых. Большевики, в отличие от белых, смогли обеспечить более прочный тыл, причём достигалось это не только за счёт репрессивных мер (белые тоже не стеснялись их применять), но и благодаря определённому компромиссу с крестьянством.

Ещё одна причина поражения белых – это выгодное положение территорий большевиков относительно белых фронтов. Они имели в своем расположении области с самой высокой концентрацией населения и развитой промышленностью, включая два мегаполиса – Москву и Петроград. Большевики могли проводить более массовые мобилизации, причём имея на этой территории немало идейных сторонников из рабочего класса. К тому же это облегчало возможности манёвра армиями – разгромив или ослабив одного противника, можно было перебросить ударные силы на другой фронт.

Интервенция Западных стран привела к тому, что вокруг большевиков стали объединяться патриоты, государственники. Они увидели в них силу, которая сможет сохранить Россию.

Надо отметить и тот факт, что западные державы поддерживали Белое движение не в полную силу. Их целью был развал России, делёж её на сферы влияния и максимальное обескровливание русского народа в братоубийственной Гражданской войне. Им не нужна была «единая и неделимая Россия». Поэтому, помогая белым одной рукой, представители Запада другой рукой мешали им и поддерживали красных – к примеру Троцкого, который был агентом влияния американских финансовых кругов.
Автор: Самсонов Александр


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 63
  1. Joker 24 октября 2011 09:18
    Голозадые победили и начали раскулачивание, сами в жизни ничего не смогли добиться...
    Если у соседа есть корова, значит сосед кулак.
    1. datur 24 октября 2011 10:57
      у них была идея и эту идею поддержали простые люди .а белые с со своим скотским отношением прое....ли
  2. mar.tira 24 октября 2011 09:37
    А ты сам то кто?Миллиардер что-ли.Голозадый и есть.
    mar.tira
    1. Joker 24 октября 2011 09:41
      Не миллиардер, но в моей жизни меня все устраивает,у меня есть частный дом, хорошая машина, в том числе и отличная зарплата, я не смотрю с завистью на людей у которых автомобиль по 3-4 миллиона стоит. А вот в то время так и делали. Самим западло было работать и мозгами шевелить.
      1. sirToad 24 октября 2011 09:48
        судя по комментам - непохоже.
        sirToad
        1. Joker 24 октября 2011 09:52
          Что не похоже?
          1. sirToad 24 октября 2011 09:55
            слишком много перечислений на тему "что у меня есть"
            sirToad
            1. Joker 24 октября 2011 10:20
              Так по моему это должно быть у любого человека, у которого есть голова на плечах и цель в жизни. Я ничем не хвалюсь, просто ответил на высказывание mar.tira, что не голозадый это миллиардер. Раньше сосед с коровой кулаком считался, по аналоги на настоящее время- это автомобиль.
              1. zczczc 24 октября 2011 15:41
                Joker, с той лишь разницей, что корову ты доишь, а автомобиль тебя. Аналогом автомобиля был конь. Аналог коровы - магазин.
                zczczc
                1. Joker 24 октября 2011 17:27
                  Ничего себе аналогия, корова супер бизнес, надо срочно магазины продавать и коров купить. С коровы деньги небольшие, наличие коровы говорило, что семья живет не бедно, а не то что у них молочный бизнес. Аналог по моему более близкий-это автомобиль. Магазин это через чур.
                  1. zczczc 24 октября 2011 21:13
                    Joker, а что, автомобиль прибыль даёт? Даже если и бомбить на машине, то это не еда всё-таки.
                    zczczc
                    1. Joker 24 октября 2011 22:17
                      Нет, просто сравнение с магазином через чур по моему smile
              2. Magadan 25 октября 2011 01:01
                Joker ты преувеличиваешь завистливость наших людей. А голова на плечах, к сожалению. в России пока еще мало стоит - главное это связи с чинушами и отсутствие какой-либо морали. Нас в свое время пытались развалить тупо через тетю из торговой инспекции. В оконцовке мы справились, но бизнес стоял закрытым 6 месяцев. Даже реально голодать приходилось, без шуток.
                1. sirToad 25 октября 2011 02:39
                  совершенно в дырочку! меня за последние пятнадцать лет трижды в минуса загоняли - последний раз в 9 году вообще пришлось банкротить фирму и новую открывать. монополисты все состоят в партии власти и многие не скрывают своих целей: " вас мелюзгу иы задавим и вы будете работать так как мы скажем на не как вам хочется... от кризиса нам только лучше, пусть будет еще хуже и тогда вы будете работать за корку хлеба.." - это высказывания депутата от известной партии. так что ежели с топорами народ пойдет то я в сторонке стоять не буду.
                  sirToad
      2. mar.tira 24 октября 2011 10:09
        Все тоже самое я могу сказать и про себя,только у меня есть еще и земля.Вот только предки мои и были как вы выражаетесь "голозадые"И тогда они имели и свою мельницу, сами пахали ,сеяли собирали хлеб,и сено.Держали скот,нанимали работников (пьяниц,пришлых,бродяг,ну и кто только этим и жил) Ну а через что они прошли ,вы сами знаете.Почему сейчас я в Сибири и живу.Так что выражайтесь яснее пожалуйста.Правда она была и на Белой стороне и на Красной,мне кажется.Только события так стали развиваться,что все перепуталось И вылилось в бойню.В теории одно,а в реальности намного страшнее.
        mar.tira
        1. Joker 24 октября 2011 10:23
          Ну вот и получается, что по мнению красной армии ваши предки кулаками были, потому и называю красных голозадыми, так как получается если наличие коровы говорит о том, что сосед кулак, получается в красной армии были лишь те люди у которых не было вообще ничего, следовательно они "голозадые".
          Может быть через чур грубое слово я подобрал, но смысл понятен.
          1. mar.tira 24 октября 2011 10:44
            Смысл понятен.В вас сейчас говорит пропаганда тех времен.У Белых красные "голозадые" а у Красных крестьянство "кулаки".И вообще вы за Белых.Да только я за Красных,потому-что ненавижу современных "баринов",и господ,которые хотят вернуть в кабалу простых людей,и наживаются на этом.Вот вам и машины за 3-4 миллиона,яхты за 200 млн.а в это время бомжи,развалины домов в деревнях,заросли деревьев на брошенных полях.Сколько надо работать простому человеку -что бы ее купить не воруя,и не наживаясь,А?Так все-таки где правда?
            mar.tira
            1. Joker 24 октября 2011 11:04
              Хорошо, я всегда за продуктивный спор, ведь в споре рождается истина.
              90% предпринимателей добились своего благополучия своей изворотливостью,упорством и стремлением, не все по мановению пальца превратились из бедных в богатых, это результат упорного труда.
              Есть много людей которые бедными не рождались, а родились в богатых семьях, но ведь это результат их предков и говорить, что они живут за счет других неправильно, все эти деньги им по наследству передал богатый отец, как и они сами потом отдадут все это своим сыновьям.
              У меня есть очень хороший друг который всю свою молодость работал на оч. низкую зарплату, потом в один момент плюнул на все и решил рискнуть, скооперировался со своим братом, взял кредит под бизнес и открыл магазинчик, это было 10 лет назад, теперь у него BMW X7 и свой бизнес.
              Многие на это не решаются и сидят потом ругают "богачей", хотя в сами виноваты, просто нужно стремление, никто не говорит, что за год ты миллионером станешь, может в 50 лет только у тебя все получится, за то детям твоим все достанется. Воруют те, кто в правительстве сидит и то не все, многие имеют свой бизнес пользуясь своим служебным положением. Если бы у вас была бы такая возможность вы бы отказались? Никому при этом они жить не мешают, вот скажите они вам что ли зарплату урезают или не дают свой бизнес делать? Почему они такие озлобленные- да потому что все им завидуют и пытаются всегда выставить ворами какими то (к некоторым это заслуженно относится) поэтому они и ненавидят простой бедный народ, который во всех бедах винит богатых.

              Каждый человек при наличии стремления и четкой цели в жизни может много добиться. Просто многим этого не хватает и в этом они винят богатых у которых получилось, а не в первую очередь себя.

              Вот это мое мнение, рад буду подискутировать на эту тему.
              1. sirToad 24 октября 2011 11:19
                опять агитка "из жизни успешных" сказки дядюшки примуса. 1. Кредит достаточный хрен дадут если не залога и жилье в залог не возьмут.
                2. одно стремление нихрена тебе не дает ежели вокруг тебя живут люди с з/пл в 7-10 рублей на чем ты собираешься подняться?
                3. 90% - поднялись? возможно это где то за Уралом.
                Сам имею строительную фирму. назвать свои доходы высокими не могу. особенно сейчас. при великом и ужасном ВВП (примерно с 2003 по 2008гг) дела шли значительно лучше. При этом - ни разу не удалось взять кредит!!! работаю как могу. и п*здец! Если не можешь зацепить бюджетный заказ ( а его не зацепишь без подмазки) - загнешься на раз - два!
                резюме - о каком бизнесе может идти речь если вокруг нищее население? че смеяться?
                sirToad
                1. Joker 24 октября 2011 11:26
                  Согласен, у самого свой бизнес, ноя только по другому направлению пошел, а точнее по 2-м.
                  1) Автозапчасти
                  2) Продукты питания
                  Знаешь, если 1-е наплывами получается, то 2-е всегда пользуется спросом, кушать то надо. Потому и пошел по двум и постепенно их развиваю.
                  На жизнь хватает, особо и не парюсь.
                  Насчет кредитов, так я их уже 4 раза брал, каких то сложностей у меня это не вызывало. Если надо подскажу где, пиши в личку.
                  1. sirToad 24 октября 2011 11:39
                    в нашем регионе это нереально (я про кредиты) несмотря на то, что мои обороты при добом ВВП по р/счету в Альфа- банке были ок. 15- 20 млн в месяц. не устроило что сильно быстро обналичивал ( а как вы блин, хотели? я что, стройматериалы и расходники из каких х*ев покупать должон?) сейчас вот обещали помочь за 10% один мул сделать, т.к. профиль менять надо. Направление новое есть, что еще мухами не обсижено но без грошей - хрен поднимешь. это целый год практически в ноль работать.
                    sirToad
                    1. Joker 24 октября 2011 11:45
                      Обидно конечно, я в НРБ хотел взять кредит, только бизнес открыл, у меня и счет у них был и зарплатник, так отказали козлы! Сказали что чистая прибыль без расходов на товары должна быть не менее 1млн. рублей, а у меня почти 80% денег на покупку запчастей уходило и постройку магазинов. Причем под залог они запчасти брать не стали smile взял в Сбербанке, теперь с ними и работаю.
                      1. sirToad 24 октября 2011 11:50
                        сбер может дать но в моем нынешнем состоянии - честно сказали не более 100 тысяч. это как слону дробина. разойдутся на раз - два. а мне только технологического оборудования на 350 рублей надо.
                        sirToad
                      2. Joker 24 октября 2011 11:59
                        Хм, странно, у меня обороты поменьше ваших будут, но 1млн. мне спокойно дают.
                      3. sirToad 24 октября 2011 12:03
                        вы- где? я- где? и опять же в этом году я наскреб всего 9 млн за девять месяцев.
                        sirToad
                      4. Joker 24 октября 2011 12:13
                        С учетом постройки или чистыми?
                      5. sirToad 24 октября 2011 12:16
                        общий оборот по счету. если бы я еще полностью НДС заплатил мне бы осталось пеньковую веревку намылить и на леса повыше забраться.
                        sirToad
                      6. Joker 24 октября 2011 12:20
                        Хм, а вы за счет гос.заказов работаете или вы землю скупаете и строите на ней?
                      7. sirToad 24 октября 2011 12:25
                        с госзаказом - проблемы сейчас на 90% хавают монополисты. бюджетных денег меньше стало. да и землица дорогая. так что большей частью ремонт удается взять по ЖКХ - фасады, кровли, подъезды. последний участок я купил в 2007г. за 400 рублей. сейчас ценник не намного меньше - ну может процентов на 30% упал с 7 года.
                        sirToad
                      8. Joker 24 октября 2011 13:55
                        Может с застройкой попробовать линию?Допустим начать с постройки коттеджей или частных домиков, у меня через 2 дома коттедж строят, я как то пересекся с прорабом их и покумекал, вроде прибыльное дело для начала.
                        Строят конечно же таджики и ко. Но отделкой наши занимаются, причем неплохо. Опять же для начала связи наладить и т.д. а там уже и многоэтажки строить можно.
                        На гос.заказах монополисты это факт конечно, сложновато в плане конкуренции, себе в убыток тоже работать не хочется. Там сидят уже жуки которые всегда все первыми перехватят, это как с тендером на ремонт и укладку дорог в связи с олимпиадой. Ну что делать, крутиться нужно. Я первое время вообще дома не бывал, туда сюда по городам катаешься на переговоры.
                      9. sirToad 24 октября 2011 14:18
                        капвложений много - не потяну просто. да и опять же - по доходам местное население даже секцию в даунхаусе не потянет! на весь город работающих предприятий по пальцам посчитать. ну ежели с банком получается (позвонили только что) тогда я свой мега -проект двину.
                        sirToad
                      10. Joker 24 октября 2011 17:23
                        Дерзай, удачи тебе smile
                  2. GUR 25 октября 2011 09:17
                    Да вы батенька спикулянт.. и прикрываетесь западным красивым словом "бизнес", как говарил Папанов в фильме " с такими предположим надо бороться". smile И я так думаю что вы не упреваете на работе. И если в СССР с данным видом деятельности боролись то теперь это расцвело пышным цветом и стало повсеместным. Но всей стране не встать за прилавок. Кто то должен производить те же зап части, и продукты питания ( продукты питания, состоящие на половину из дерьма это другая песня). Так вот те кто производит все это по вашему определению "голозадые" неудачники. Может быть и так.. но как пишет вам sirToad, по причине вот таких дел, когда один выжимает все с рабочих с малой зарплатой, другой продовая у себя в магазине ту же продукцию с ценой не контролируемой государством ( в малом бизнесе так) развивая якобы ценовую конкуренцию, на самом деле это не так а сплошной сговор, ведет к обнищанию насиления. Отсутствие производств, отсюда как следствие отсутствие работы и зарплаты, переходят в причину спивания и деградации насиления и появления "голозадых" и "быдла" которые за невиденьем перспектив опускаются до такого. А потом при удобном случае появляются вот такие экспроприаторы, которые что бы опохмелиться приходят за вашей коровой. Наверное что бы такого не было не надо довадить страну и народ до такого состояния. НО увы это сейчас происходит. Ну и про успешных людей, честно нажитое у очень редких людей и в основном у людей умственного труда, но и им долеко до воротил бизнеса, а у всех этих воротил .. я считаю все нажитое изначально основано на воровстве, обмане ближнего либо государства.
                    Что касается Красной Армии и Белой, я уже писал .. те господа .. которые до революции что то делали для величия России, честь им и хвала, но после революции они для меня враги. Так как за все что перечисленно в статье надо было бороться до того как, ну а если уже допустили до революции то хрена надо было устраивать бойню. И победа "голозадой" Красной Армии состоялась не только на идеалогии, но и на той ситуации что была в стране.
                    В данное время все больше вылазиют на свет новоявленные хозяева страны, как самозванцы так и не очень ( Михалков и др), дарят друг другу титулы, покупают придумывают.. вы не опасаетесь за то что, вернутся вот такие хозяеева и потребуют возвращения утраченного и возмещения ущерба ведь для них вы по сути тот же "голозадый"?
                    GUR
                  3. rexby63 10 января 2012 19:58
                    1) Автозапчасти
                    2) Продукты питания
                    Прибавь сюда еще лекарства и цены бы себе не сосчитал. Торгуешь говоришь? А производство не пробовал поднять, даже самое простое? Догадываюсь, что не пробовал. На производстве два конца не накрутишь. Вот за это таких как ты, слизь, и раскулачивали
                2. Magadan 25 октября 2011 01:05
                  Я о чем и говорю Jokerу, ни фига за счет стремления не сделаешь - у кого связи с чинушами и отсутствие морали всякой, тот и на коне.
                  1. Joker 25 октября 2011 09:52
                    Это вы так тактично намекаете, что у меня отсутствие морали и весь мой бизнес построен на связях с чиновниками?
      3. Delta 24 октября 2011 10:55
        Джокер, а вы задавались вопросом когда-нибудь "а кем бы я сейчас был и где, если бы не те голозадые?" кто знает, был бы у вас сейчас дом и машина. Голубых кровей не наблюдается, были бы вы в лучшем случае рабочим на сталелитейном
        1. Joker 24 октября 2011 11:28
          Это спорный вопрос, мы же не можем время назад отмотать и проверить, а что было бы если....
          Я просто высказал свое мнение.
      4. Magadan 25 октября 2011 00:56
        Joker у меня тоже все Слава Богу, но дело совершенно не в зависти, а в справедлвивости. Если чувак свои 3 миллиона на машину в честном бизнесе заработал - то честь ему и хвала. Если же он чинушу подкупил или сам был чинушей и заработал на развале собственного предприятия, которое ему государство доверило, то за это надо жестоко наказывать. Я даже не говорю, что это вор, вор по-крайней мере свободой своей рискует, а такое существо ничем не рисковало. Поэтому он просто беспредельщик, и к сожалению, практически весь наш крупные бизнес из беспредельщиков состоит.
        1. Joker 25 октября 2011 09:57
          Вы конечно правильные вещи говорите, спору нет, но каким вы думаете образом простой народ будет разбираться честный у человека бизнес или нет?
          По моему, не дай бог конечно, если будет революция то уничтожат и честный и нечестный бизнес, разбираться никто не будет. Где то смотрел видео как какое то движение народное сжигало все дорогие автомобили припаркованные в районе с коттеджами. Тогда они только стоимостью ориентировались и не разбирались кому автомобиль принадлежит и как его купили.
          Знаете, мне как то не хочется, что бы мне машину сожгли.
  3. Иван Красов 24 октября 2011 10:05
    Русский народ доверчивый народ и потому поверил лозунгам "Землю крестьянам" и т .к.д. Это во -первых. Во-вторых, Белое движение в основном опиралось на лозунги без возврата к самодержавию, т.е. было близко к тем, кто сделал февральскую революцию, что не нашло отклика у народа.
    Иван Красов
    1. Joker 24 октября 2011 11:29
      Это правда, предвыборная компания тоже на доверчивость и рассчитана.
      1. Иван Красов 24 октября 2011 12:31
        Да у нас часто эксплуатируется доверчивость.
        Иван Красов
  4. Rashid 24 октября 2011 10:08
    За что боролись, на то и напоролись. Гражданская война была выиграна за счёт крестьян, их же, победителей, и стали гнобить в первую очередь.
  5. Benzin 24 октября 2011 12:00
    специально для Joker об убийстве романовых http://www.bogoslov.com/files/disk3/web.knigi./Tajnie.obs4estva/H10-T.htm есть надпись на стене Вот, что пишет об этой каббалистической надписи профессор Вермонтского университета (США) П. Н. Пагануцци в своей книге "Правда об убийстве Царской Семьи" (стр.68-69):
    "В Британском музее находится брошюра Энеля "Жертва", переведенная на русский. Саммерс/ Менгольд говорят о приведенных символах так:"Полное раскрытие тайного значения надписи выражается так: "Здесь, по приказанию темных сил, царь был принесен в жертву для разрушения государства. О сем извещаются все народы" ". Ну а затем после убийства Царской Семьи красное правительство издало декрет, по которому всё имущество Романовых было отобрано в казну. Банки в России были “национализированы” (иначе говоря, захвачены большевиками бронштейном каганом и прочими )
    1. Joker 24 октября 2011 12:11
      Спасибо, прочитал. но вы наверное немного не поняли почему я про Романовых заговорил, это был просто пример того, что у всех стран есть свое темное прошлое, в Ливии-это Каддафи, в России-Романовы, в США- Джон Кеннеди, это все жертвы подковерных игр. И говорить, что в Ливии шакалы не целесообразно, потому что получается шакалы и у нас и в США.
      1. Benzin 24 октября 2011 12:27
        по поводу романовых ... как сказал мне один дед, что сбылась сказка пушкина о "петушке золотом гребешке" ...))
  6. zczczc 24 октября 2011 15:46
    Белое движение задохнулось по массе причин:
    1. Отсутствие слаженности в действиях и организованности. Отряды действовали в основном по-отдельности;
    2. Белые поддерживали то, что надоело народу, народ был "в поиске обновлений". В этом смысле, народ жертва манипуляции, т.к. жил протестными настроениями. Белые оказались между народом и свергнутым царём - царя уже не было, а народ не всегда принимал радушно;
    3. Были странности в поведении. Например, нормой была продажа пленных красных обратно красным. Оправдывалось нехваткой денег;
    4. Ну и, наверное, главное - белые не предлагали программу обновления страны. В них не видели прогресса.

    История очень обманчива, увы.
    zczczc
  7. mitrich 24 октября 2011 16:43
    Лично видел в Екатеринбурге в Храме-на-Крови, построенном на месте расстрела царской семьи, наследника престола лет 10 назад. Упитанный мальчик, не говорящий по русски, держался за руку жопастой тетки, которую все называли Марией...отчество забыл. Мальчик сейчас вырос и стал похож на Мойшу. Упитанность только увеличилась.
    Если это белые, то неудивительно, что они проиграли. Кстати, у моего покойного деда со стороны матери в военном билете имелась интересная запись: "1918 - 1919 - служба в армии КАлчака(именно так, вторая буква "А"). Репрессиям не подвергался, вопреки расхожему мнению на этот счет.
    mitrich
    1. sirToad 24 октября 2011 16:54
      лично был знаком с офицером Колчаковской армии. Точнее, дружил с его дочкой(внучкой, блин!). умер дядька в 1989 году. внешность характерная - усы "по скобелевски", бритый подбородок. Жил он до 1956 г. в Харбине. когда там разогнали русскую колонию часть подалась в Австралию а кто не замешан был в "экзекуциях" и сотрудничеством с япами в Отечественную - подались в СССР. про между прочим, он еще и пензион получал.
      А "наследничков" чтой-то последнее время, густовато тут и хрен с бугра - Майкл Кентский тоже, претендент. А по мне так все эти наследники - только для того, чтобы оправдать возможную интервенцию
      sirToad
    2. Glenn Witcher 24 октября 2011 16:59
      Мария Владимировна. Ничем особенным, в отличие от папы, не прославилась.
      Разве что сына (Георгием звать) объявила цесаревичем.
      1. sirToad 24 октября 2011 17:23
        а чем, простите, папа то знаменит? а то деревенския мы, лапотныя и нязнаем перед кем теперя и шапку -то ломать?
        sirToad
        1. Glenn Witcher 24 октября 2011 17:53
          Владимир Кириллович. Очередной борец с кровавыми большевиками. Причем бороться начал, что интересно, 26 июня 41-го. В конце войны прибился к 1-й РНА и пытался сбежать в Лихтенштейн. На въезде туда его завернули и послали обратно в Австрию.
  8. Злой Татарин 24 октября 2011 17:10
    Мой знакомый рассказывал, что в детстве (прим. 1972 г.), покойный дед в душевном состоянии говорил:- красненьких порубал, внучёк, всласть... И ладонью по горлу...
    Мрачное время было... Жуткое.
    Не дай Бог повториться...
    Злой Татарин
  9. Денис 25 октября 2011 01:53
    о том что "союзнички" подгадили автор очень так скромно и как бы нехотя,а зря
  10. GUR 25 октября 2011 09:35
    Читаю и просто диву даюсь .. это что мода теперь такая да?? Чем дальше от СССР тем больше на сайте .. внуков, правнуков белогрвардейцев, и прям пишут так чуть ли не с гордостью что красных порубали и все такое. А чем гордиться то ? Народ друг дружку рубал, красные то в больше части народ, а белые господа быдло на место ставили. Неужели все "быдло" вымерло и остались только внуки да правнуки голубокровые? А это ничего что в ВОВ по зверству над мирным насилением бывшие белогвардейцы превосходили СС, и что тогда они не отказались от идеи "На каждом фонарном столбе". И не говорит ли это о любви к "своему" народу, который без баров и заводы поднял и в космос полетел. За то теперь баре всю страну за полушку продали и народ опять в быдло загоняют.
    GUR
    1. revnagan 15 февраля 2012 16:59
      Совершенно с Вами согласен, GUR, и откуда только понабиралось столько "бывших".Дворянские собрания,у каждого предки или в Готском альманахе или в Бархатной книге.Да ведь если верить нынешней пропаганде,чуть ли не всех дворян расстреляли"красные звери".Откуда же столько потомков? Не иначе-байстрюки!А по поводу "голозадых...По моему, Бог дал людям всего что тебуется поровну.Только вот у одних из горла прет,а другим( между прочим,работающим,без в/п) семью едва-едва удается прокормить.Нам объясняют-кризис мол.А в это время дачи,особняки,острова,яхты прикупают.Да за какие заслуги?Тяжело-значит всем тяжело,а не только рабочим,создающим продукцию.И ждать хорошего от таких "хозяев жизни" бесполезно.Пока жирный похудеет,худой помрет.
  11. mitrich 25 октября 2011 10:09
    GUR,
    я просто констатировал факт, если Вы имели в виду мою персону. Дед служил в Первую мировую, в колчаковской армии и в Красной в гражданскую. В ВОВ не призывался по возрасту и из-за профессии(на железнодорожников распространялась "бронь"). Умер в 1972 за год до моего рождения.
    Что касается гордости, здесь Вы палку малость перегнули. В 1917-1918 студенты в городах или особо продвинутые может и разбирались, за кого надо идти воевать. А мой дед был крестьянином - мобилизовали белые, пришлось идти служить, куда денешься. Видимо, "кровавый" Сталин это понимал, раз не подвергал таких, как мой предок, репрессиям.
    mitrich
    1. ЭСКАНДЕР 25 октября 2011 10:24
      Согласен с Митричем.
      В то время всё посмешалось и особо не разбирались.
      Например, мой прадед – кавалер георгиевского креста в Первую мировую затем был командиром партизанского отряда воюя против Белочехов. Затем попал под раскулачивание и отправлен в Нарым, где умер. Пойди, разберись…
      ЭСКАНДЕР
      1. sirToad 28 октября 2011 04:47
        здравствуйте, уважаемый! простите, что вламываюсь- вы , кажется, из Алейска?
        sirToad
    2. GUR 25 октября 2011 11:18
      Да нет, же конечно .. собственно не в ваш адресс .. тут и без вашего деда деятелей поболее да позаковырестей найдется.
      GUR
  12. Максим 27 октября 2011 21:56
    ненавижу белую армию - это шайка бандюганов и воров . эта шайка убила Михаила Васильевича Фрунзе recourse , я этого заподенца махно ненавижу , как хорошо что белая армия проиграла
    Максим
    1. mitrich 2 ноября 2011 23:29
      Максим,
      уважаемый товарищ, где ж Вы истории-то учились, не в обиду Вам будь сказано? Ведь Фрунзе умер в 1925, спустя 3 года после окончания Гражданской войны. Язву запустил свою, вот сепсис и получил. А Махно к белому движению какое отношение имеет? Он же то за красных воевал, то просто бандитствовал. Белых ненавидел, как и Вы. Да, он родом из Гуляй-Поля, а это точно не Западная Украина.
      mitrich
  13. Георг Шеп 29 февраля 2012 22:22
    Вечная память и слава героям Русского Белого Движения!
    Спите герои Родина-Мать, память о вас хранит!..
    Георг Шеп

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня