Конституционный суд: решения ЕСПЧ не могут отменять положения Основного закона РФ

Решения Страсбургского суда должны исполняться в РФ, но с учётом верховенства российской Конституции, говорится в постановлении КС РФ, оглашённом судьёй Сергеем Мавриным. Об этом сообщает РИА Новости.

Конституционный суд: решения ЕСПЧ не могут отменять положения Основного закона РФ


Суд указал, что «участие России в международном договоре не означает отказа от государственного суверенитета».


В постановлении отмечается:
«Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод и основанные на ней правовые позиции ЕСПЧ не могут отменять приоритет Конституции».


«Решения Европейского суда по правам человека подлежат исполнению только с учётом признания верховенства Конституции Российской Федерации», – говорится в документе.

Судья пояснил, что «Конвенция по правам человека является составной частью правовой системы РФ», однако «Россия может отступить от налагаемых на неё обязательств, когда такое отступление является единственным способом избежать нарушения Основного закона».

«Разрешать вопрос о применении национального законодательства должны национальные власти», – отметил он.

Использованы фотографии: ria.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 95
  1. Байконур 14 июля 2015 18:03
    Правильно! А то уже достали со СВОИМИ "правами человека"! У самих нет никаких прав человека!
    А Россия чуть-что - не соблюдает права ПУСИ-РАИТ, которых вообще надо за ноги подвесить в коптильне!
    1. Дед медвед 14 июля 2015 18:05
      Маленький шаг КС-большой шаг для народа!
      Может и до пересмотра некоторых статей доползём.
      1. Венд 14 июля 2015 18:09
        А вот это уже интересно. Посмотрим, какой вой поднимут в Европе laughing
        1. vitaliy.rnd 14 июля 2015 21:52
          Большой вой поднимут, большой. yes
      2. Комментарий был удален.
      3. сибиралт 14 июля 2015 19:04
        А чего разъяснять? Это должно быть прямо записано в Конституции РФ и все дела.
        1. sovetskyturist 14 июля 2015 19:32
          Это должно быть прямо записано в Конституции РФ и все дела.
          А там прописано главенство междунарого права над Российским ст.15.4.много интересного в 13.2 запрет идеологии;75.2 неподконтрольность ЦБ РФ;ст 29.5 и тд. Дьявол кроется в мелочах
          1. Комментарий был удален.
          2. Inok10 14 июля 2015 20:31
            Цитата: sovetskyturist
            А там прописано главенство междунарого права над Российским ст.15.4.много интересного в 13.2 запрет идеологии;75.2 неподконтрольность ЦБ РФ;ст 29.5 и тд. Дьявол кроется в мелочах

            .. вот именно .. Дружок, за Пирожок .. на сем ты и прокололся .. акционеры Юкоса нарушили Налоговое законодательство !!!! .. они преступники .. и песни и пляски вокруг Конституции им не помогут .. а, ЕСПЧ влез не в свою Юрисдикцию .. Мы все знаем зачем .. Конституционный суд просто это подтвердил ! .. Вуаля .. hi
            1. Werterex 15 июля 2015 17:01
              Дык никто и не против!Только закон,особенно у гейропейских общечеловеков,как дышло.... hi
          3. Alena Frolovna 14 июля 2015 20:32
            sovetskyturist

            Это должно быть прямо записано в Конституции РФ и все дела.

            А там прописано главенство междунарого права над Российским ст.15.4.


            Прежде, чем прочитать часть 4 статьи 15 Конституции, в которой утверждается, что международные законы имеют приоритет на российскими, стоит данную статью начать читать именно с части 1:

            Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

            То есть, высший приоритет на территории Российской Федерации имеет Конституция, а не международные законы и т.п.
            1. Inok10 14 июля 2015 20:38
              Цитата: Alena Frolovna
              То есть, высший приоритет на территории Российской Федерации имеет Конституция, а не международные законы и т.п.

              .. Милой Даме .. hi ..
            2. сибиралт 14 июля 2015 21:34
              Вы юрист? Если бы в Конституции было бы все четко прописано, то в Конституционный суд за разъяснением своей же Конституции ходить не надо. Теперь вопрос. Кто прописал нашу Конституцию именно так, что нужно заниматься дополнительным крючкотворством по каждому отдельному случаю в свое оправдание и перед кем? Перед теми кто не считает её суверенной? Вот об этом и речь. Уже признание Конституции РФ частью международной системы права о чем то говорит (с волками жить... подписались). А дальше ВТО и пр.
              1. Несердись 14 июля 2015 22:18
                Цитата: сибиралт
                Кто прописал нашу Конституцию именно так, что нужно заниматься дополнительным крючкотворством по каждому отдельному случаю?

                Шахрай хвастался, что он писал. (до сих пор при должности, мелкой и не значительной, но при должности, что кое о чем говорит)
                А крючкотворством, а так же извращением понятий и целых статей Конституции заняты адепты секты Федорова, цель которого отделить властные персоналии от политики которую они проводят, переложить ответственность за проводимую политику с властных персоналий на "непреодолимые" обстоятельства - якобы отсутствие суверенитета России, оккупацию и прочий бред.
            3. sovetskyturist 14 июля 2015 21:44
              Ну да мнения разные бывают-демократия однако.Однако зачем тогда депутаты законопроекты готовят и наверно г. Песков комментарии на ВО не читает.[Глава Следственного комитета России (СКР) Александр Бастрыкин предложил отказаться от приоритета международного права над национальным в Конституции, ссылаясь на то, что он вредит интересам России.] -наверно сей господин глубоко ошибся.В ближайшее время на рассмотрение в Госдуму поступит законопроект, предлагающий отменить превосходство международных норм права над российским законодательством http://www.newizv.ru/politics/2014-02-25/197616-s-nog-na-golovu.htm

              Дмитрий Песков: Президент ничего не говорил на тему отмены принципа верховенства международного права над национальным. Путин не касался вопроса принципов приоритетности права
              фотоархив Правда.ру

              Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил. что Владимир Путин ничего не говорил на тему отмены принципа верховенства международного права над национальным.

              Песков сообщил, что лично ему неизвестно, рассматривает ли всерьез кто-либо предложение главы Следственного комитета России Александра Бастрыкина отменить принцип верховенства международного права над национальным. "Владимир Путин ничего не говорил на эту тему", — сказал Песков в интервью "Коммерсанту".

              Как напоминает РБК, председатель СКР Александр Бастрыкин на заседании коллегии, посвященной работе следственных органов за 2014 год и планам на год нынешний, выступил с докладом, в котором, в частности, предложил исключить из Конституции РФ положение "о безусловном приоритете норм международного права над национальным законодательством". По его словам, в других государствах, в отличие от России, "действуют более гибкие механизмы". "И практика показывает (особенно международные события последнего времени), что указанное положение работает против интересов России, умело используется западными оппонентами",
              - See more at: http://www.pravda.ru/news/politics/authority/27-02-2015/1250331-peskov-0/#sthash
              .3NWWnUp7.dpuf
            4. Комментарий был удален.
            5. Werterex 15 июля 2015 17:02
              Закон не должен иметь двоякого толкования.... Мадам!Ан шанте! hi
          4. Karabin 14 июля 2015 21:28
            Цитата: sovetskyturist
            А там прописано главенство междунарого права над Российским ст.15.4.много интересного

            Смотрим в книгу,видим фигу. Но визгу то,визгу.
          5. vitaliy.rnd 14 июля 2015 21:54
            Ну вот вы и перечислили статьи, которые в обязательном порядке нужно пересмотреть.
            1. alvog 15 июля 2015 05:08
              Можно много рассуждать, но в любом случае все неравнодушные, болеющие за страну люди этого постановления давно ждали, и это событие можно только приветствовать ...
          6. Несердись 14 июля 2015 22:11
            Цитата: sovetskyturist
            А там прописано главенство междунарого права над Российским ст.15.4.много интересного в 13.2 запрет идеологии;75.2 неподконтрольность ЦБ РФ;ст 29.5 и тд.

            Не распространяйте ложь и не пишите глупостей. Е Федоров занимается этим за зарплату, а вам-то что за радость себя неумным выставлять?

            Нет в Конституции главенства международного права над российским.
            Нет (и не может быть) неподконтрольности ЦБ РФ.
            Читайте законы и текст Конституции а не извращенное толкование их Е. Федоровым и ему подобными демагогами.
            1. Werterex 15 июля 2015 17:07
              Извините,клабгеноссе...Я не фанат Федорова,но если возникают такие вопросы,значит есть повод.И его надо устранить.Чтобы Федорову не за что было зарплату получать drinks laughing hi
              1. Несердись 16 июля 2015 11:26
                Цитата: Werterex
                .Я не фанат Федорова,но если возникают такие вопросы,...

                Какие вопросы?
                Еще раз - в Конституции РФ НЕТ приоритета международного права над российским.
                В Конституции РФ нет положения о неподчиненности и неподконтрольности ЦБ органам власти РФ.
                Все это есть только в широко распространенной теории Федорова об отсутствии суверенитета России, оккупации, независимости ЦБ от России.
                Основывается эта теория на сознательном искажении смысла статей Конституции, извращенном толковании, натяжках, вырывании отдельных фраз из контекста, подмене смысла написанного в Конституции домыслами, откровенной демагогии и лжи.
                Цитата: Werterex
                значит есть повод.

                Повод конечно есть (и не просто повод а я бы сказал цель), но только не там где вы его видите.
                Смысл повода, цели и даже заказа на федоровский бред заключается в следующем; отделить высшие властные персоналии от проводимой ими политики, вывести их из под критики и ответственности за отрицательные последствия проводимой политики, переложить вину за отрицательные стороны проводимой политики на "непреодолимые обстоятельства" - отсутствие суверенитета РФ, "оккупацию". "независимость" ЦБ от органов власти РФ и "непринадлежность" ЦБ России.
                и следовательно продлить пребывание нынешних руководителей у власти до бесконечности
                Цитата: Werterex
                И его надо устранить.

                Попробуйте. Думаю что Вас на самом верху не поймут.
          7. Werterex 15 июля 2015 16:59
            Вот и я о том же....
        2. Cat Man Null 14 июля 2015 19:37
          Цитата: сибиралт
          Это должно быть прямо записано в Конституции РФ и все дела

          Оно там уже прописано..

          Конституционный Суд - вот вы удивитесь - свои решения принимает, руководствуясь Конституцией РФ.

          По слогам : не США.. не Великобритании, не Германии..

          Конституцией Российской Федерации yes

          Цитата: sovetskyturist
          А там прописано главенство междунарого права над Российским

          Вы сами статью 15 читали, или вам сказал про нее кто-то?

          Задолбали этой темой уже..
          1. sovetskyturist 14 июля 2015 19:45


            Цитата: sovetskyturist

            А там прописано главенство междунарого права над Российским

            Вы сами статью 15 читали, или вам сказал про нее кто-то?

            Задолбали этой темой уже..


             Ответить

             Цитировать

             Сообщить о нарушении правил сайта













            Загрузка...

            Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
            1. Cat Man Null 14 июля 2015 20:39
              Цитата: sovetskyturist
              Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

              Точно.. а теперь - по разделениям :

              - если международным договором Российской Федерации - то есть договор заключен от лица Российской Федерации, так? В ее, РФ, интересах, хотелось бы надеяться, так?

              - если этим договором установлены иные правила, чем предусмотрено законом - то есть - договор "исправляет и дополняет" закон. Воможно? - да. Обязательно так должно быть? - нет.

              - то применяются правила международного договора. (точка)

              Применяются правила международного договора, заключенного Российской Федерацией. И все.

              В каком, блин, месте вы тут увидели "главенство международного права"? Что, блин, вообще это за зверушка - "международное право"?? Нет ее такой в природе..

              Юризды, млин.. fool
              1. Werterex 15 июля 2015 17:08
                Казуистика это все))))И-метание духа..... bully
              2. Михаил м 16 июля 2015 08:55
                Международное право — сложный комплекс юридических норм, создаваемых государствами и межгосударственными ор­ганизациями путем соглашений и представляющих собой само­стоятельную правовую систему, предметом регулирования ко­торой являются межгосударственные и иные международные отношения, а также определенные внутригосударственные от­ношения
                Цитата из учебника по международному праву, блин.
            2. Несердись 14 июля 2015 22:26
              Цитата: sovetskyturist
              Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы

              Вот ИМЕННО - ЧАСТЬЮ, а не приоритетом и не главенством над российским законодательством.
              Вы хоть в состоянии ПОНИМАТЬ то, что сами пишите?
              Задайтесь целью понимать написанное БУКВАЛЬНО а не в извращенной логике интерпретаций Федорова и все будет хорошо.
          2. Комментарий был удален.
          3. sovetskyturist 14 июля 2015 19:57
            Задолбали этой темой уже..
            может есть на сайте юристы или не лопухи разжуйте г-ну Cat Man Null значение того что там прописано[ Конституция РФ, Статья 75

            Статья 75
            1. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются.
            2. Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.
            3. Система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.
            4. Государственные займы выпускаются в порядке, определяемом федеральным законом, и размещаются на добровольной основе.]......[Статья 13 Отправить на печать Распечатать Поделиться 1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие. 2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. 3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность. 4. Общественные объединения равны перед законом. 5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.].....[Статья 15 Отправить на печать Распечатать Поделиться 1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации. 2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. 3. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения. 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
            ]
            1. Гражданский 14 июля 2015 20:26
              может есть на сайте юристы или не лопухи разжуйте г-ну Cat Man Null значение того что там прописано[ Конституция РФ, Статья 75

              Родной, большинство законов и постановлений к ним, и методическое рекомендации к ним, и приказы, письма с разьяснениями - ПЛЕВАТЬ хотели на эту конституцию. Это наверно один из последних пунктов который иногда исполнялся.

              Теперь если тебя нагнут по беспределу- жаловаться будет некому.
              1. poquello 14 июля 2015 22:03
                Цитата: Гражданский
                может есть на сайте юристы или не лопухи разжуйте г-ну Cat Man Null значение того что там прописано[ Конституция РФ, Статья 75

                Родной, большинство законов и постановлений к ним, и методическое рекомендации к ним, и приказы, письма с разьяснениями - ПЛЕВАТЬ хотели на эту конституцию. Это наверно один из последних пунктов который иногда исполнялся.

                Теперь если тебя нагнут по беспределу- жаловаться будет некому.

                Вас и меня и его ЕСПЧ нагнул (почти) своим решением по Юкосу, наверное пора менять эти лыжи на коньки, лето на дворе.
                1. Mik13 15 июля 2015 00:49
                  Цитата: poquello
                  Вас и меня и его ЕСПЧ нагнул (почти) своим решением по Юкосу, наверное пора менять эти лыжи на коньки, лето на дворе.

                  Наверное, перед тем как писать на такие темы, надо хотя бы посмотреть, чем отличается Гаагский Арбитраж (PCA) от ЕСПЧ.
                  1. Werterex 15 июля 2015 17:20
                    Нет необходимости.Решения ЕСПЧ не обязательны к исполнению нив одной стране мира.Так вроде....
                  2. poquello 15 июля 2015 22:44
                    Цитата: Mik13
                    Цитата: poquello
                    Вас и меня и его ЕСПЧ нагнул (почти) своим решением по Юкосу, наверное пора менять эти лыжи на коньки, лето на дворе.

                    Наверное, перед тем как писать на такие темы, надо хотя бы посмотреть, чем отличается Гаагский Арбитраж (PCA) от ЕСПЧ.

                    Правильно! Ничем не отличается, Гагу в Ж!
                2. Mik13 15 июля 2015 01:05
                  Цитата: poquello
                  Вас и меня и его ЕСПЧ нагнул (почти) своим решением по Юкосу, наверное пора менять эти лыжи на коньки, лето на дворе.


                  Цитата: Mik13
                  Наверное, перед тем как писать на такие темы, надо хотя бы посмотреть, чем отличается Гаагский Арбитраж (PCA) от ЕСПЧ.


                  Прошу прощения. hi Действительно, было рассмотрение, 31 июля 2014 присудили 1,86 миллиарда евро...

                  Перепутал с известным решением PCA
                3. Комментарий был удален.
            2. Uncle Joe 14 июля 2015 20:45
              Цитата: sovetskyturist
              разжуйте г-ну Cat Man Null значение того что там прописано
              А разжевывать то не ему надо, а г-ну совтуристу, который нифига не советский laughing

              1. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль
              рубль - денежная единица РФ.

              Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации
              Фальшивомонетничество запрещено, денежную эмиссию осуществляет только конкретное госучреждение.

              Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти
              Конституция РФ (которой подчиняется ЦБ РФ) наделяет ЦБ РФ основной функцией, которую (конкретно эту функцию) он осуществляет независимо от других фед. органов (остальные свои функции он осуществляет совместно с другим, такими же как и он сам, фед. органами)

              В Российской Федерации признается идеологическое многообразие. 2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной
              Никакая идеология, кроме установленной в виде основной правовой нормы, не может устанавливаться законом как обязательная (для изменения требуется конституционный референдум)

              признаются политическое многообразие, многопартийность. 4. Общественные объединения равны перед законом. 5. Запрещается
              Признаются, равны, запрещено.

              Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
              Все должны блюсти конституцию, может быть принят любой закон ей не противоречащий.

              Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.
              Все под чем РФ подписалась, ратифицировала и утвердила - становится частью ее правовой системы.

              Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора
              Если президент подписал, затем ГД и СФ ратифицировали (приняли соответствующий фед. закон), после чего президент утвердил, а нормативные базы изменить не успели, то применяется не то, что в нормативных базах значится, а новый федеральный закон содержащий положения подписанного и утвержденного президентом РФ международного договора.

              В общем кол Вам за знание предмета.
              1. sovetskyturist 14 июля 2015 22:08


                1. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль
                рубль - денежная единица РФ.


                Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации
                Фальшивомонетничество запрещено, денежную эмиссию осуществляет только конкретное госучреждение.


                Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти
                Конституция РФ (которой подчиняется ЦБ РФ) наделяет ЦБ РФ основной функцией, которую (конкретно эту функцию) он осуществляет независимо от других фед. органов (остальные свои функции он осуществляет совместно с другим, такими же как и он сам, фед. органами)
                т.е как хочу так и ворочу филиал ФРС в России-обменник долларов на рубли,обянсите под что и как проходит емисия рубля.Вами любимые ы и гейропейцы своей макулатурой весь мир скупили,понятно почему они вам доллары взамен на нефть и газ
                1. Uncle Joe 14 июля 2015 23:01
                  Цитата: sovetskyturist
                  т.е как хочу так и ворочу
                  Вы - да.

                  филиал ФРС в России
                  С этим к психиатру.

                  обянсите под что и как проходит емисия рубля
                  Под прогнозируемый объем товарооборота (собственное производство + импорт) и объем иностранной валюты, которую компании хотят или вынуждены обменять.

                  Вами любимые ы и гейропейцы своей макулатурой весь мир скупили,понятно почему они вам доллары взамен на нефть и газ
                  У них совокупная доля в мировом промпроизводстве порядка 35% (это без рынка услуг), а получив доллары в обмен на нефть РФ затем меняет эти доллары на товары, составляющие порядка 75% российского товарооборота (начиная с продуктов питания и лекарств, и заканчивая технологиями и продукцией машиностроения).
                  1. Комментарий был удален.
                  2. sovetskyturist 14 июля 2015 23:29
                    Под прогнозируемый объем товарооборота (собственное производство + импорт) и объем иностранной валюты, которую компании хотят или вынуждены обменять.
                    а получив доллары в обмен на нефть РФ затем меняет эти доллары на товары, составляющие........
                    ключевое доллары в обмен на нефть,только нефть невозможно из воздуха материализовать,а доллары можно напечатать.наверно поэтому например Россия старается вести торговлю в нац.валютах например с Китаем. Даёт корова молоко… А что и кому даёт «священная корова» по кличке «Федеральный резерв США»?http://dotu.ru/2011/08/30/cow-gives-milk/
                    1. Uncle Joe 14 июля 2015 23:56
                      Цитата: sovetskyturist
                      ключевое доллары в обмен на нефть
                      Потому, что Вам тах хочется? laughing

                      только нефть невозможно из воздуха материализовать,а доллары можно напечатать
                      "Напечатайте" столько же, сколько уже есть в обороте, введите в оборот, получите рост цен пропорционально введенным в оборот долларам и успокойтесь - кроме изменения цен в долларовом эквиваленте ничего не изменится.

                      наверно поэтому например Россия старается вести торговлю в нац.валютах например с Китаем
                      РФ договаривается о таких расчетах в условиях уже устоявшейся структуры рынка (по сути это почти бартер) для экономии на обменном курсе.

                      http://dotu
                      Сделайте одолжение - больше не пытайтесь впаривать мне ссылы на секты вроде КОБ, федорова, Старикова или Сулакшина.
                      1. Werterex 15 июля 2015 17:40
                        Кстати! А почему бы нет? Задача разъяснить нам не путевым в чем они не правы....Тема,ведь согласитесь,животрепещущая.А я Вам раскажу как схрон в городе организовать... feel
                  3. Werterex 15 июля 2015 17:29
                    Была недавно замечательная ветка про Ципракиса,Сталина и пр. Как говорится,прхождение пройденного fellow
              2. Михаил м 16 июля 2015 09:00
                Цитата: Uncle Joe
                Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации

                Т.е. принятие решения о плавающем курсе рубля антиконституционно? ЦБ не справляется со своими обязанностями? А оргвыводы где?
                1. Uncle Joe 16 июля 2015 14:11
                  Цитата: Михаил м
                  Т.е. принятие решения о плавающем курсе рубля антиконституционно?
                  Именно так.

                  ЦБ не справляется со своими обязанностями? А оргвыводы где?
                  Пункт "Г" статьи 83 конституции РФ.
                  Президент Российской Федерации: ...ставит перед Государственной Думой вопрос об освобождении от должности Председателя Центрального банка Российской Федерации;

                  Пункт "Е.1" статьи 83 конституции РФ.
                  Президент Российской Федерации: представляет Совету Федерации кандидатуры для назначения на должность Генерального прокурора Российской Федерации и заместителей Генерального прокурора Российской Федерации;

                  Статья 3 закона о ЦБ.
                  Целями деятельности Банка России являются: защита и обеспечение устойчивости рубля...

                  Пункт 7 статьи 20 закона о ЦБ.
                  Председатель Банка России: несет всю полноту ответственности за деятельность Банка России;

                  Пункт 5 части 7 статьи 14 закона о ЦБ.
                  Председатель Банка России может быть освобожден от должности только в случаях: нарушения федеральных законов, которые регулируют вопросы, связанные с деятельностью Банка России.

                  ЦБ не просто не справился со своими конституционными обязанностями - ЦБ целенаправленно нарушил конституцию и закон.
                  Причем без одобрения Национального банковского совета (полномочия прописаны в главе 3 закона о ЦБ), ГД РФ и президента сделать этого он не мог (в противном случае как минимум имелись бы последствия, предусмотренные 14-й и 20-й статьями закона, и 83-й статьей конституции)

                  Но банковский совет промолчал, ГД, которой ЦБ подотчетен (кроме КПРФ - http://www.rbc.ru/rbcfreenews/54c5a8429a794752bc51653b) промолчала, а президент, баллотирующийся от ЕР и поддерживаемый ЛДПР и СР, обязанностью которого является гарантирование и исполнение конституции, заявил, что ЦБ все делает правильно...

                  Делайте выводы.
                  1. Несердись 16 июля 2015 23:07
                    Цитата: Uncle Joe
                    Делайте выводы.

                    Грамотно! good drinks
            3. ростовский 14 июля 2015 21:06
              Цитата: sovetskyturist
              может есть на сайте юристы или не лопухи разжуйте г-ну Cat Man Null значение того что там прописано

              Если Вашему оппоненту будет интересно, он может почитать постановление Пленума ВС РФ касающегося приоритета международного права над внутренним. Так что Вы правы. И сейчас Конституционный суд принял политическое решение, которое уже давным-давно необходимо было принять. А вообще о наших законах я уже писал ранее
              П.с. как-то на конференции удалось пообщаться с профессором права из Италии. На вопрос из зала, о том, почему ЕСПЧ более строго (или политизированно) подходит к решениям в отношении РФ - последовал такой ответ: Да нет там никакой политики, Ваше же государство само понапринимало таких законов! Ему из зала снова вопрос - Ну так это же Вы европейцы и американцы рекомендовали? Он с улыбкой - Ну так ведь рекомендовали, а не заставляли!
              1. Cat Man Null 14 июля 2015 21:15
                Цитата: ростовский
                он может почитать постановление Пленума ВС РФ касающегося приоритета международного права над внутренним

                ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ

                «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» от 10 октября 2003 г. № 5

                Это?

                Я его читал.. и что? Где в нем - верховенство международного права над российским?

                Ка-а-аак интре-е-еесно.. feel
                1. sovetskyturist 14 июля 2015 21:23
                  Убрать из Конституции принцип главенства международного права над российским предложил глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин. По его мнению, такой шаг даст России больше независимости в правовой сфере.

                  В других государствах “действуют более гибкие механизмы” - говорится в докладе главы СК РФ, опубликованном на сайте ведомства. “И практика показывает - особенно международные события последнего времени - что указанное положение работает против интересов России, умело используется западными оппонентами”, - указывает Бастрыкин.http://ruposters.ru/news/26-02-2015/bastrykin-predlozhil-sdelat-rossij
                  skoe-pravo-prioritetnee-mezhdunarodnogo fellow
                2. Комментарий был удален.
            4. Несердись 14 июля 2015 22:51
              Цитата: sovetskyturist
              может есть на сайте юристы или не лопухи разжуйте г-ну Cat Man Null значение того что там прописано

              Да Cat Man Nullу уже давно и неоднократно эту тему разжевали. К его чести надо признать, что хоть не без труда и не сразу, но до него то дошло, судя по сегодняшним комментариям на эту тему.

              Цитата: sovetskyturist
              Статья 75
              1. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются.


              Это означает, что эмиссией денег не могут заниматься все кому не лень от Думы и Кабмина до Совфеда и Конституционного Суда. Этим занимается исключительно ЦБ, который в свою очередь согласно закону о Банке России
              проводит денежную политику во взаимодействии с Правительством РФ и подотчетен Госдуме.

              2. Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.


              Это означает, что СВОЮ ФУНКЦИЮ ЦБ осуществляет независимо и самостоятельно (а иначе видали бы мы эту устойчивость (как раз так, как и было в декабре, когда ЦБ прогнувшись исполнил то, что от него хотел Сечин и иже с ним)), а не то, что "ЦБ независим от органов власти РФ, не принадлежит России" и прочий федоровский бред и мозгоимение.

              Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

              Это означает, что если заключили международный договор то извольте исполнять его. Если не хотим исполнять то, что нам не нравиться, то не надо и заключать таких договоров.
          4. Комментарий был удален.
        3. Несердись 14 июля 2015 22:04
          Цитата: сибиралт
          Это должно быть прямо записано в Конституции РФ и все дела.

          Это прямо и записано в Конституции РФ.
          Глава 1. Основы конституционного строя

          Статья 4

          1. Суверенитет Российской Федерации распространяется на всю ее территорию.

          2. Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.
          .....

          Статья 15

          1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
          .....
          4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

          www.constitution.ru/10003000/10003000-3.htm


          Ни о каком главенстве международного права над российским ничего не сказано. Написано только то, что если мы заключаем международные договоры (принимаем определенные обязательства), то обязаны их исполнять. Если наши законы противоречат международным правилам, то надо либо не заключать таких международных соглашений, которые противоречат нашим законам, либо приводить свои законы в соответствие с принятыми (в результате заключения международных соглашений) нами обязательствами.
    2. майор Юрик 14 июля 2015 18:08
      Дело не в правах,а в человеках! Если ходоры,мевзлины и проч.нечисть это "человеки" по-колено в крови,то их права и суд их признающий- байда и решения его- ничто! am
    3. Офицер запаса 14 июля 2015 18:09
      Абсолютно правильное решение, в противном случае национальное законодательство любой страны - фикция. Вот только почему запрос в Конституционный суд был направлен только сейчас? Получается, что если бы не решение по делу Юкоса, то все было бы по-прежнему нормально?
      1. Владимирец 14 июля 2015 18:13
        Цитата: Офицер запаса
        Получается, что если бы не решение по делу Юкоса

        ЕСПЧ не рассматривал дело ЮКОСа.
        1. Офицер запаса 14 июля 2015 19:37
          Евгений, думаю, что Вы ошибаетесь.
          Цитата РИА Новости:"Министр юстиции России Александр Коновалов заявил, что Россия согласилась принять решение Европейского суда по правам человека по делу нефтяной компании ЮКОС, хотя и считает его необоснованным.
          16 декабря коллегия ЕСПЧ отклонила жалобу Минюста о пересмотре решения суда, постановившего в конце июля 2014 года выплатить бывшим акционерам ЮКОСа 1,86 миллиарда евро. Представитель России в ЕСПЧ, замглавы Минюста Георгий Матюшкин счел решение суда предвзятым и подчеркнул, что были проигнорированы интересы кредиторов. По его словам, у России есть юридические основания для того, чтобы не выплачивать бывшим акционерам компании эти деньги".
          1. Владимирец 14 июля 2015 21:49
            Цитата: Офицер запаса
            Евгений, думаю, что Вы ошибаетесь.

            Согласен, в голове осел только иск Менатепа, который рассматривал Гаагский арбитраж. hi
        2. Cat Man Null 14 июля 2015 19:43
          Цитата: Владимирец
          ЕСПЧ не рассматривал дело ЮКОСа.

          Да неужели?

          "Дальнейшие действия минюста России, связанные с вынесенными Европейским судом по правам человека постановлениями по жалобам "Анчугов и Гладков против России" и "ЮКОС против России", будут осуществляться исходя из сформулированной Конституционным судом Российской Федерации и являющейся обязательной для всех субъектов прав на территории Российской Федерации правовой позиции о приоритете Конституции Российской Федерации по отношению к актам международных судебных органов"
          1. twviewer 14 июля 2015 20:48
            Цитата: Cat Man Null
            будут осуществляться исходя из сформулированной Конституционным судом Российской Федерации и являющейся обязательной для всех субъектов прав на территории Российской Федерации правовой позиции 0...

            ... свободной интерпретации закона? чему тут радоваться?? и как потом прочих федеральных судей убедить читать закон как положено, а не как хочется???
            зачем это делать? есть более рациональные пути решения, надо только работать, а не лозунги под камеры толкать.
        3. Комментарий был удален.
    4. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
      2. МИХАН 14 июля 2015 18:21
        Буквы ЕСПЧ...мой ответ этим из "страусрского суда"...
        Надеюсь меня многие поняли..? drinks laughing
        1. SHILO 14 июля 2015 19:15
          Цитата: МИХАН
          Буквы ЕСПЧ...мой ответ этим из "страусрского суда"...
          Надеюсь меня многие поняли..? drinks laughing


          Никто тебя не понял! request Ты знаешь уже, что просто так я минус не ставлю. Но тут заработал. И! Не психуй очень. Это всего лишь минус! laughing Молча мне поставь - я тебя пойму.
          1. МИХАН 14 июля 2015 19:18
            Цитата: SHILO
            Цитата: МИХАН
            Буквы ЕСПЧ...мой ответ этим из "страусрского суда"...
            Надеюсь меня многие поняли..? drinks laughing


            Никто тебя не понял! request Ты знаешь уже, что просто так я минус не ставлю. Но тут заработал. И! Не психуй очень. Это всего лишь минус! laughing Молча мне поставь - я тебя пойму.

            Нет я не буду, смысла не вижу.. (мысля сразу проскочила кто..или одни из таких)))
            Вот таким, мой ответ ..Я так считаю!

            Кто раз предал и сбежал...Бог ему судья!
            1. SHILO 14 июля 2015 19:52
              Цитата: МИХАН
              .Бог ему судья!


              Золотые слова! Вот пусть Бог и будет, а не МИХАН какой то... С башкой простреленной... Мы ведь не просто так авы выбираем... wink
              Вся "заслуга" твоя в том, что повезло при развале оказаться в России. Не больше!
              1. МИХАН 14 июля 2015 20:20
                Цитата: SHILO
                Цитата: МИХАН
                .Бог ему судья!


                Золотые слова! Вот пусть Бог и будет, а не МИХАН какой то... С башкой простреленной... Мы ведь не просто так авы выбираем... wink
                Вся "заслуга" твоя в том, что повезло при развале оказаться в России. Не больше!

                Жалуешься..на Родину? Вот твои ключевые слова.. hi Скользкий ты..я сразу это понял ..В ЕСПЧ уже жалобу "накатал" или только материалы собираешь..? Меня там не забудь упомянуть )))) Я все подпишу, как твои "права " нарушал ...хе хе Ты в Украине "шилом" был и в России таким же будешь (только более крикливым) "Права человека" должны соблюдаться особенно в глубоком тылу России ! Смотри не переборщи "шило"...Удачи тебе хорошо устроится.. bully
                1. SHILO 14 июля 2015 20:35
                  Цитата: МИХАН
                  Жалуешься..на Родину? Вот твои ключевые слова.. hi Скользкий ты..я сразу это понял ..В ЕСПЧ уже жалобу "накатал" или только материалы собираешь..? Меня там не забудь упомянуть )))) Я все подпишу, как твои "права " нарушал ...хе хе Ты в Украине "шилом" был и в России таким же будешь (только более крикливым) "Права человека" должны соблюдаться особенно в глубоком тылу России ! Смотри не переборщи "шило"...Удачи тебе хорошо устроится..


                  Слышь дружище. Я ведь отношусь к тебе как к адекватному. Но видать я ошибаюсь редко...
                  1. Klim2011 14 июля 2015 22:40
                    Если относишься к таким как к адекватным, то ошибаешься ты часто, а не редко.
        2. DEMENTIY 14 июля 2015 20:22
          Цитата: МИХАН
          Буквы ЕСПЧ...мой ответ этим из "страусрского суда"...
          Надеюсь меня многие поняли..? drinks laughing


          Витака! А ты не бухаешь случаем!?
          1. МИХАН 14 июля 2015 20:37
            Цитата: DEMENTIY
            Цитата: МИХАН
            Буквы ЕСПЧ...мой ответ этим из "страусрского суда"...
            Надеюсь меня многие поняли..? drinks laughing


            Витака! А ты не бухаешь случаем!?

            Так немного..))Мне завтра на работу...Вот "шилом" опять тыкают! bully Отбиваюсь как могу..Я его не трогал ..! И давно предлагал ему , получай пособие и меня не трогай мне такие не интересны "мягко сказать" И будет ему счастье! ...Не спроста у него ник "шило" ! bully hi Вон минусы шпарит ))) Вот только я в "штрафниках" и мне они по боку уже..ЕСПЧ он реальный.))) wassat
            1. SHILO 14 июля 2015 21:04
              Цитата: МИХАН
              .Не спроста у него ник "шило"


              Угу. Не спроста. Вон как достал - до каления белого. И ещё не вечер...

              Цитата: МИХАН
              И давно предлагал ему , получай пособие и меня не трогай...


              Я мой друг не получаю пособие. Я зарабатываю на жизнь самостоятельно. В отличие от тебя.

              Цитата: МИХАН
              Вон минусы шпарит )))


              Да! Мои есть и видать не только мои... laughing

              Цитата: МИХАН
              и меня не трогай


              Вот теперь "трогать" постоянно буду. Договорился.
              1. Ruslan67 14 июля 2015 21:13
                Цитата: SHILO
                Вот теперь "трогать" постоянно буду. Договорился.

                А ты однако Дима или Костя?Вроде и опер бывший а переучиваешься непонятно на кого вместо того чтобы укреплять правоохранительные органы Новороссии what Ещё пару вопросов задать?Да ! За три изъятых ствола нам в 90е даже премию не давали no
                1. SHILO 14 июля 2015 21:29
                  Цитата: Ruslan67
                  А ты однако Дима или Костя?


                  Для кого Дима, а для кого Костя... Для Вас Костя.

                  Цитата: Ruslan67
                  Вроде и опер бывший а переучиваешься непонятно на кого вместо того чтобы укреплять правоохранительные органы Новороссии
                  о.

                  А это к ВВП пожалуйста. К Владимиру Владимировичу Путину - который про "русский мир" замолчал резко.

                  Новороссией болеем? Так никто не мешает поехать. Только беда вот, что в планах нет её... request
                  1. МИХАН 14 июля 2015 21:46
                    Цитата: SHILO
                    А это к ВВП пожалуйста. К Владимиру Владимировичу Путину - который про "русский мир" замолчал резко.

                    Новороссией болеем? Так никто не мешает поехать. Только беда вот, что в планах нет её.

                    Сбежал в глубокий тыл России и тут еще поучает , что и как нам делать...? Высшая наглость считаю ..уж помалкивал бы шило..хе хе Вот такие потом обратно повалят в окраину "права человека качать"...И все с начала начнется ! negative
                  2. Ruslan67 14 июля 2015 21:54
                    Цитата: SHILO
                    Так никто не мешает поехать.

                    Мой дом здесь request А вот уехать в Россию и отсюда нас же ещё и обвинять what Как то не очень патриотично no Насколько я знаю семеро по лавкам не пищат Или пацифизм замучил?
                    Цитата: SHILO
                    Для кого Дима, а для кого Костя.

                    Ну ну...Бывший украинский опер А может литовский? и не бывший? bully
      3. opus 14 июля 2015 18:37
        Цитата: Альф
        А у них и человеков то нет

        Есть.


        Полмиллиона парижан против «диктатуры меньшинств»

        даже в Австралии есть
        2012: Лидеры православной, католической и англиканской общин Австралии призвали политиков не допускать легализации в стране однополых союзов.

        Но их все меньше, к сожалению


        То, что происходит в России, ужасно; но ситуация еще хуже, поскольку Россия в этом смысле не одинока, - подчеркнула Джессика Штерн (Jessica Stern), исполнительный директор Международной комиссии по правам человека для геев и лесбиянок.
        правда это: Камерун,Бурунди,Ямайка,Уганда,Иран,Катар,Ке
        ния,Танзания...
        За ЛГБТ :Кения (10 лет каторжных работ), Уганда (14 лет тюремного заключения) и Танзания (от 20 лет до пожизненного срока).
        1. Izotovp 14 июля 2015 19:02
          Иран,Саудовская Аравия,Судан,Йемен,Мавритания-смертная казнь ))))
          1. opus 14 июля 2015 19:20
            Цитата: Izotovp
            Иран,

            ИРАН: Согласно уголовному кодексу Исламской Республики Иран, принятому после революции 1979 года, смертная казнь является потенциальным наказанием за гомосексуальность. Поцеловать другого мужчину или другую женщину в общественном месте может стать основанием для 60 ударов плетьми.
            Модификация уголовного кодекса Ирана, проведенная в мае 2013 года, криминализирует не конкретные действия, а гомосексуальную идентификацию, и за это предусмотрено наказание в виде ударов плетьми в количестве от 31 до 74

            Катар:

            Как и в России, законы Катара, направленные против гомосексуалистов, подверглись более основательной проверке, поскольку эта страна готовится к тому, чтобы провести у себя Чемпионат мира по футболу в 2022 году. Катарские законы рассматривают гомосексуальность как уголовное преступление, наказание за которое может доходить до семи лет тюремного заключения (или пожизненный срок, если одному из обвиняемых меньше 16 лет).
            Саудовская Аравия и АОЭ- смертная казнь,Мавритания УК с 1983- смертная казнь

            Судан. Наказание за однополые отношения: от пяти лет тюрьмы до смертной казни
            Барбадос: пожизненное (Ни одно крупное круизное агентство, специализирующееся на организации путешествий для сторонников однополой любви, не включает Барбадос в список пунктов посещения. Путешественников-гомосексуалистов специально предупреждают об опасности появления на острове и тем более проявления своих наклонностей, что может вызвать не только бытовое насилие, но и суровое уголовное наказание — вплоть до пожизненного заключения. )
            Йемен: наказание колеблется от избиения плетями до смертной казни.

            Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ:Бахрейн, Кувейт, Катар, Оман, Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты ) намерен ввести медицинское тестирование для всех туристов с целью обнаружения сексуальных меньшинств.
            +
          2. ватник 14 июля 2015 20:01
            Цитата: Izotovp
            Иран,Саудовская Аравия,Судан,Йемен,Мавритания-смертная казнь

            Зато в "самой демократичной" стране мира США:
            В армии США разрешат служить транссексуалам
            Пентагон всерьез решил усилить американскую армию трансгендерами – людьми, сменившими пол."Друзей" Кончиты Вурст в рядах вооруженных сил хочет видеть лично министр обороны Эштон Картер. Чиновник уже поручил собрать рабочую группу, которая рассмотрит возможность приема на службу трансгендеров.
            http://tehrosinfo.ru/blog/43945082810/V-armii-SSHA-razreshat-sluzhit-transseksua
            lam
            1. ватник 14 июля 2015 20:07
              Или в другой тоже стране победившей демократии Израиле;


              "Парад гордости" в Тель-Авиве: праздник для всех
              В Тель-Авиве состоялся 16-й "Парад гордости" (ЛГБТ- сообщества), собравший в этом году рекордное число гостей – свыше 100 тысяч человек
              На вопрос о том, что они тут делают, все давали один ответ: "Это праздник свободы. Это праздник для всех".
              http://newsru.co.il/israel/13jun2014/gay_501.html
              Воплощение Содомы и Гомморы только сегодня и в это они хотят превратить и нашу страну.
              1. паниковский 14 июля 2015 21:11
                Цитата: ватник
                Воплощение Содомы и Гомморы только сегодня и в это они хотят превратить и нашу страну.

                именно это, Ватник, я тоже хотел сказать, но теперь поддержу вас, сра.ное сепч для России не закон.
        2. Васятка 14 июля 2015 19:09
          Да просто грохнуть всех тех кто этим занят. Это кстати будет законно.
          Васятка
          1. Васятка 14 июля 2015 20:11
            Для тех недотеп(?) кто минус поставил: это будет действительно законно. Потому что правильно.
            За растление детей - как только так сразу, и в правоохранительные органы идут когда не могут сами решить проблему. Или когда бывает полезно найти концы по другим криминальным случаям. Здесь характер растления настойчивый, публичный, все на виду и все однозначно. Наказывать за это лучше не на виду - могут увидеть те же дети.
            Васятка
    5. kimyth1 14 июля 2015 18:19
      организаций — дискриминационный

      Политика
      3

      Фото: РИА Новости
      МИД Украины считает дискриминационным составленный в России «стоп-лист» неправительственных организаций, куда вошли три украинские организации, говорится в заявлении украинского внешнеполитического ведомства во вторник.

      Совет Федерации 8 июля направил в Генпрокуратуру, МИД и Минюст патриотический «стоп-лист» из 12 иностранных НКО, куда вошли, в том числе, Всемирный конгресс украинцев, Украинский всемирный координационный совет, Крымская полевая миссия по правам человека.

      "Расцениваем этот шаг как дискриминационный и несущий угрозу для сохранения национальной самобытности, идентичности и свободного развития украинцев России. Призываем российскую сторону неукоснительно и в полной мере придерживаться взятых на себя международных обязательств, закрепленных международными и двусторонними межгосударственными соглашениями, принципов и норм международного права в сфере прав человека, удовлетворения национально-культурных и языковых потребностей национальных меньшинств и недопущения каких-либо проявлений их дискриминации", — говорится в заявлении МИД Украины.

      Ранее глава международного комитета Совфеда Константин Косачев сообщил, что из 12 организаций семь «так или иначе» имеют отношение к США, две — к Польше, три — к Украине.

      Сенатор особо отметил, что формирование «стоп-листа» — вынужденная для России мера, что обстоятельства «вынуждают принять ряд защитных мер, когда мы видим, что происходит в соседних с Россией государствах — Украине, Грузии, Молдавии и ряде других».

      Косачев заявил, что формирование Совфедом «патриотического стоп-листа» некоммерческих организаций «имеет непосредственное отношение к защите конституционного строя» России.

      Читать на сайте РИА Новости
      Комментарии к новости32
      1. veksha50 14 июля 2015 19:22
        Цитата: kimyth1
        формирование Совфедом «патриотического стоп-листа» некоммерческих организаций «имеет непосредственное отношение к защите конституционного строя» России.



        Давно нужно было этот "стоп-лист" создать...

        А теперь его нужно расширять, расширять, расширять... Слишком много разных организаций под разными вывесками фактически в открытую против России на ее же территории работают...

        P.S. Тут еще сект разных зачумленных развелось... Устал уже гонять... Как тараканы, из всех щелей лезут - и в квартиру, и по телефону, и на улице пытаются разговоры заводить... А глаза - как в 90-х у молодых хаббардовцев - чумные и радостные... Тьфу !!!
    6. негодяй 14 июля 2015 19:38
      Цитата: Байконур
      А Россия чуть-что - не соблюдает права ПУСИ-РАИТ, которых вообще надо за ноги подвесить в коптильне!

      Не надо в коптильню, мы же не звери! Высечь как следует, потом накормить, немного пожалеть и ещё разочка 2 - 3 выпороть как следует. Потом на прополку свёклы на сезончик, тяпку в руки и - вперёд! Периодически повторять курс лечения. В период ремиссии можно чупа-чупс дать, а ежели обострение - сечь нещадно! Глядишь, скоро как шёлковые станут. Ну а если устойчивый рецидив, то - вот:
      1. 25ru 15 июля 2015 07:10
        А ВЫ свое хозяйство положите и нашинкуйте. Может, ума добавиться, Хотя для ИДИОТА - не поможет.
        Эбальничек на аватарке - соответствует степени ого УРЯ - поцкрекатизма!.
        1. негодяй 15 июля 2015 14:21
          Цитата: 25ru
          А ВЫ свое хозяйство положите и нашинкуйте. Может, ума добавиться, Хотя

          Предлагаю начать с Вашего "хозяйства". Да, кстати, насчёт "добавиться". Вы, наверное, ещё юный школьник, поэтому я, как старший товарищ,считаю своим долгом помочь Вам в изучении правописания и орфографии русского языка. Понимаю, ЕГЭ и протчая, но не всё потеряно, мой юный друг! Итак:

          Как надо — сообщается в гугле.
          -тся пишется в том случае, если глагол отвечает на вопрос «что делает».
          -ться же обычно положено появляться в глаголе, если он отвечает на вопрос «что делать».
          Зри в корень: если есть мягкий знак, его писать нужно. А если нет — то не нужно.
          "Ь" ставится:
          В неопределённой форме глагола (инфинитиве): «умывать(ся)», «беречь(ся)».
          В окончании 2-го лица единственного числа настоящего или будущего времени: «умываешь(ся)», «бережёшь(ся)».
          После согласных (кроме «й» и «г» — ляг(те)) в формах повелительного наклонения: «исправь(те)».
          В возвратной частице (суффиксе), стоящей после гласного звука: «вернусь», «вернитесь», «вернулись», «вернувшись».
          В остальных случаях в глагольных окончаниях "ь" не ставится: «он пошёл умываться», но: «он умывается»

          Если же вам не хочется запоминать весь этот нудный текст, просто…
          Для тех, кто не понял, всё очень просто.
          «-ся» — возвратная частица, сокращение от «себя».
          Произнесите это «себя» полностью, и всё сразу встанет на свои места:
          он умывается = он умываеТ себя;
          давайте умываТЬся = давайте умываТЬ себя («умыват себя» тоже звучит по-олбански);
          напиток готовиТся = напиток готовиТ себя;
          напиток будет готовиТЬся = напиток будет готовиТЬ себя;

          Как видите, всё просто. И не засоряйте себе моск всякими «инфинитивами».
          Подчинительный союз "хотя" в предложении после запятой пишется с прописной (строчной, маленькой) буквы, если только он не является именем собственным (мало ли, а вдруг?).
          В Вашем комментарии, молодой человек, есть ещё нескольлко ошибок, включая пунктуационные и морфологическую, но за разъяснениями лучше бы Вам обратиться к школьной учительнице русского языка, желательно к той, которая получала высшее образование в СССР. А я, в силу возраста, уже многое забыл, хотя диктант написал на отлично. yes
          иться, Хотя для ИДИОТА - не поможет.

          Растите большой, учитесь на "пятёрки" и поступайте в медицинский институт на специальность "Психиатрия", тогда мне придётся волей-неволей воспринимать это слово как диагноз, произнесённый устами специалиста. И постарайтесь не хамить старшим, а пока . . .
          Эбальничек на аватарке - соответствует степени ого УРЯ - поцкрекатизма!.

          Вас напугала картинка? Бедненький! Несчастный Вы человек! Не бойтесь, он не кусается и очень добрый. А вот насчёт первого слова рекомендую Вам быть осмотрительней в выборе формулировок, так как это грубо завуалированная нецензурщина и неприкрытое хамство в отношении собеседника. Ахтунг! Модератор не дремлет!
          Я на Вас жаловаться не буду, даже поставлю Вам +, чтоб обратить внимание на мой комментарий.
    7. лесовозник 14 июля 2015 20:01
      Цитата: Байконур
      Правильно! А то уже достали со СВОИМИ "правами человека"! У самих нет никаких прав человека!
      А Россия чуть-что - не соблюдает права ПУСИ-РАИТ, которых вообще надо за ноги подвесить в коптильне!

      Вот вот и надо бы им ткнуть носом в положение Русских(неграждан) в прибалтике - ну вот бесит меня бездействие наших властей в этом вопросе - людей гнобят памятники сносят гитлеровские ху-сосы маршируют Доколе? Я спрашиваю - доколе? какие-то пожиратели тухлой кильки будут унижать тех кому обязаны фактом своего сущевствования будут тявкать - После новости о недавнем инциденте с Русским ребёнком отловил на одной из грузовых стоянок водятла фуры из литвы - заставил(торсион - лучшее средство убеждения) гада сожрать содержимое унитаза - хотел фуру сжечь но дело подсудное а сидеть за эту т-рь неохота
    8. 25ru 15 июля 2015 05:17
      Может быть Вас с вашими уныло-черносотенными мозговыми тенденциями в коптильне надо подвесить?
      См. решения ЕСПЧ, по которым государство РФ уже запарилось башлять :
      Для примера:
      заявителям присуждена справедливая компенсация морального вреда (2625 евро — Герасимовой, 9000 евро — Шмакову, 5000 евро — Барановой, 7300 евро — Костылевой, 900 евро — Старостенкову, 9000 евро — Захарченко, 3500 евро — Трошиной, 2600 евро — Илницкой, 9000 евро — Гринко, 6500 евро — Антоновой, 3900 евро — Цветковой) и издержек (1917 евро — Костылевой, 50 евро — Гринко);
      в остальной части жалобы объявлены неприемлемыми;

      А это так , для снятия розовых очков и крайне популярного на сайте "ВО" ( во, слово какое) испражнения головного мозга особо одаренных :"Как Мы ЩАСС Ипанем и всех победим":
      государство-ответчик в сотрудничестве с Комитетом Министров Совета Европы должно в соответствии с конвенционными принципами, сформулированными в практике ЕСПЧ, создать в течение года со дня вступления в силу настоящего Постановления эффективное внутреннее средство правовой защиты или систему таковых с тем, чтобы обеспечить надлежащее и достаточное искоренение проблемы неисполнения или чрезмерно длительного исполнения судебных актов, налагающих на лиц, за которые государство несет ответственность, обязательства в натуре;
      государство-ответчик в течение двух лет со дня вступления в силу настоящего Постановления должно предоставить компенсацию всем жертвам длительного неисполнения судебных актов, налагающих на лиц, за которые государство несет ответственность, обязательства в натуре, если они обратились в ЕСПЧ до дня оглашения настоящего Постановления и их жалобы коммуницированы или будут коммуницированы властям государства-ответчика
    9. Werterex 15 июля 2015 16:58
      Не надо никого вешать.Надо конституцию в соответствие привести.Тогда таких эксцессов возникать не будет.
  2. Горный стрелок 14 июля 2015 18:04
    А вот так, господа гейропейцы. Наше это наше, а ваше мы уважаем, пока оно нам не мешает. Как то так! И мне это нравится.
  3. MAXUZZZ 14 июля 2015 18:07
    Таким же образом надо прикрыть рот ОЗПП, а то им видите ли присоединение Крыма не по фен шую
  4. tasey 14 июля 2015 18:08
    Давно пора.... "Права человека" - ЛИЦЕМЕРЫ!!! В Донбассе их в упор не замечают, когда каратели убивают детей, женщин, стариков, используя РСЗО, танки, САУ. А "Юкосом" "озаботились"....
    1. veksha50 14 июля 2015 19:24
      Цитата: tasey
      А "Юкосом" "озаботились"....



      Ходор, кстати, тоже людоед "приличный"... на его совести убиенных - большущий список, только кто ж его огласит...
  5. Петроф 14 июля 2015 18:08
    а меня тут уверяли что такого быть не может
    насчет экономических договоров надеюсь так же будет
  6. sever.56 14 июля 2015 18:10
    Надо вспомнить, кто писал Конституцию России: - Гайдар, Явлинский, Чубайс, Станкевич, Собчак, и, им подобные. Наши "либералы" и "общечеловеки", при помощи западных советников столько подводных камней там набросали, что еще долго нам придется лавировать. Не должно быть никакого приоритета международного права над национальным!
  7. indiggo 14 июля 2015 18:11
    а че раньше мешало? есть такая поговорка пока гром не грянет, мужик не перекрестится..
    1. udincev 14 июля 2015 19:06
      Цитата: indiggo
      а че раньше мешало? есть такая поговорка пока гром не грянет, мужик не перекрестится..

      Если интересно чё раньше мешало, посмотри голосование в ГД по внесению измений в конституцию по ссылке:
      https://youtu.be/UiUX_xQtILY
      Делай выводы. В т.ч. по своему депутату, по партиям.
  8. Альф 14 июля 2015 18:13
    однако «Россия может отступить от налагаемых на неё обязательств, когда такое отступление является единственным способом избежать нарушения Основного закона».

    Слава богу, кажется начинают одумываться. А то гейропейский суд присудит вернуть Крым, а наши сдуру послушают.
  9. Комиссар НКВД 14 июля 2015 18:13
    интернет уже полон визгом и воплями граждан типа "теперь мы остаемся беззащитны перед путинской системой" К этим личностям у меня вопрос: а вы хоть имеете представление о том, как правильно подавать иск в ЕСПЧ? И много ли граждан России туда обращается? И как часто удовлетворяются их иски (не имею в виду пусек и тому подобную шваль, я про простых людей)? А потом подумайте, насколько людям вообще все это надо.
    1. lidiy 14 июля 2015 18:36
      Не мешало бы завязать с этим ЕСПЧ. Ничего хорошего мы от него не увидим:
      "Тетя Заура Дадаева, обвиняемого в убийстве политика Бориса Немцова, в январе 2015 года отсудила у России через Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) €120 тыс. за нарушение ст. 2 Европейской конвенции о защите прав человека (право на жизнь), пишет газета «Коммерсант».

      Жалоба от проживающей в Бельгии Ларисы Дадаевой, сестры матери Заура Дадаева, была зарегистрирована в Страсбургском суде под номером 67305/10. Из материалов дела известно, что 24 сентября 2001 года во время спецоперации в селе Алхазурово пропали муж Дадаевой и его брат — Майрбек Шаванов и Асламбек Шаванов. В дом Дадаевой ворвались вооруженные силовики и увели мужчин с собой, с тех пор она их не видела."
      Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1904767.html#ixzz3UGoa7gJc 
  10. GRAY 14 июля 2015 18:14
    Ну наконец-то родили. Лучше поздно чем никогда.
  11. sap 14 июля 2015 18:15
    Стрянулись! Бегут в догонку шапками машут, а поезд ушёл! Коституцию надо было писать в Кремле а не в Капитолии.
    Теперь только один выход принять новую, или ввести институт поправок в Конституцию как в США. И принять такие поправки которые полностью освободят от зависимости запада в сфере законодательства.
    sap
    1. udincev 14 июля 2015 19:22
      Цитата: sap
      Теперь только один выход принять новую, или ввести институт поправок в Конституцию как в США

      Не только. Можно ввести изменения в свою. Кто этому мешает посмотри по ссылке:
      https://youtu.be/UiUX_xQtILY
      Посмотрите как ваш депутат голосовал, как вела себя симпатичная Вам партия.
      Вобщем информация к размышлению!
    2. veksha50 14 июля 2015 19:29
      Цитата: sap
      И принять такие поправки которые полностью освободят от зависимости запада в сфере законодательства.


      Там (в Конституции), насколько мне не изменяет память, не так уж и много по этому вопросу правок необходимо вносить... Было бы желание...

      P.S. Чем бы бояр в Думе попинать, чтобы быстрее и эффективнее думали ???... А главное - с пользой для России, а не для "партнеров"...
  12. дед_Костя 14 июля 2015 18:23
    Я бы однозначно радовался этому решению, не будь в новой конституции образца 94 года тучи либеральных косяков и подводных камней, которые на счёт "раз" топят весь наш суверенитет.
  13. Таран 14 июля 2015 18:24
    Главное на этом не остановиться и не сделать два шага назад.
  14. DMoroz 14 июля 2015 18:27
    Вот это правильная правоприменительная практика и патриотическое толкование Основного закона... Прецедент создан и не кем-нибудь, а Конституционным Судом
  15. meriem1 14 июля 2015 18:28
    Цитата: Байконур
    Правильно! А то уже достали со СВОИМИ "правами человека"! У самих нет никаких прав человека!
    А Россия чуть-что - не соблюдает права ПУСИ-РАИТ, которых вообще надо за ноги подвесить в коптильне!

    Особо если вспомнить как в негодовании вопили французы, когда фемен устроили нечто подобное в соборе французкой богоматери. Хотя чем одно отличается от другого совсем не понятно.
    Давно пора вообще Конституцию пересматривать в связи с изменением мира.Хватит отбиваться от визгливых любителей двойных стандартов!!!Мы никому и ничего не должны доказывать.
  16. кг пв 14 июля 2015 18:28
    А теперь после отказа в пидо-параде главному пи-расу Алексееву тоже выплачивать перестанут?
    Эта тварина не хило выплат получила пусть возвращает в казну! am
  17. АЛАБАЙ45 14 июля 2015 18:42
    "Разрешать вопрос о применении национального законодательства должны национальные власти"
    Да, неужели, я дожил до светлых времён?! При начале фразы"Международный..." стальное стариковское тело начинало кипеть, разум, дымил через уши: суды..., фонды...,трибуналы..., комиссии...,парламенты...,рабочие группы...,альянсы...,миссии...,ассамблеи...,мониторинги...,представительства...,
    постоянные члены...,привлечённые члены...Меня, отпустило?! feel Или, показалось?!
    1. veksha50 14 июля 2015 19:31
      Цитата: АЛАБАЙ45
      Или, показалось?!



      Будем надеяться на то, что первый шаг сделан, а за ним последуют аналогичные...
  18. Балу 14 июля 2015 19:00
    «Решения Европейского суда по правам человека подлежат исполнению только с учётом признания верховенства Конституции Российской Федерации», – говорится в документе.

    Поддерживаю. Это не подлежит обсуждению. am
  19. 31rus 14 июля 2015 19:06
    Это театр абсурда ,когда у нас дома какой бы он (суд)не был справедливым решал и выносил приговоры,это что какой то юрист с запада будет мне дома выставлять решения о неправомерности моих действий в отношении моего же соседа,бред какой то
  20. mikh-korsakov 14 июля 2015 19:13
    Конечно признание верховенства родной Конституции дело хорошее. Но, во-первых. в нашей Конституции имеется много благоглупостей, например, запрет на введение какой-либо официальной идеологии. Звучит смело. Но вот, положим, началась война. На войне кое кому придется умирать. Ну. ответят мне будешь защищать свою семью. Но если воюют, скажем, во Владивостоке, а семья в Калининграде. Тогда получается, что семья не причем. Тогда за что я должен воевать и умирать, если государство не дает мне цели. Во-вторых, дьявол в деталях. Пусть некий убийца, рядящийся в одежды защитника прав человека и получивший на этом основании популярность у белоленточников, у нас правильно осужден. Ему не понравились, скажем условия содержания, получив отказ в наших судах, он подал в Страсбург под соусом прав человека, не дают понимаешь апельсиновый сок как в Финляндии. Страсбургский суд враждебен России (дело ЮКОС) и вчинил иск России. И что в нашей Конституции по этому вопросу ничего не написано, так что - платить.
    1. Петроф 14 июля 2015 19:46
      а вот еще один пример

      За моральный ущерб, нанесенный при депортации из России в 2006-м граждан Грузии, Тбилиси требует от Москвы 70 320 000 евро, заявил минюст Грузии в пятницу, передает корреспондент газеты ВЗГЛЯД в Тбилиси. Соответствующие документы Грузия предоставила в ЕСПЧ.
      Год назад ЕСПЧ счел уже претензии Грузии обоснованными и предложил сторонам договариваться о размере компенсации в течение 12 месяцев.
  21. ALEA IACTA EST 14 июля 2015 19:15
    Ну и правильно: нечего всяким ЕСПЧам лезть в наши внутренние дела. yes
  22. veksha50 14 июля 2015 19:16
    "Суд указал, что «участие России в международном договоре не означает отказа от государственного суверенитета"...

    Ну наконец-то по мужски заговорили...

    У нас есть своя Конституция и законы, разработанные в соответствии с нею... И вообще, мы идем своим путем, и не нужно нам указывать...
  23. narval20 14 июля 2015 19:29
    Друзья! Это ведь азы международного права!!! Что нового или удивительного в разъяснении КС!?
    Это изучают курсанты на первом курсе по "Теория государства и права" и "Конституционное право" :)
    Просто приходится ЕЩЕ раз напоминать этим баранам от "демократии", что не стоит соваться "со своим уставом в чужой огород".
  24. Петроф 14 июля 2015 19:30
    вот как раз по теме - а нас то за шо?
    так и хочется еще один анекдот вспомнить - В российском университете, где готовят дипломатов, контрольная работа. Надо ответить на ноту....

    МИД Украины считает дискриминационным составленный в России «стоп-лист» неправительственных организаций, куда вошли три украинские организации, говорится в заявлении украинского внешнеполитического ведомства во вторник.

    Совет Федерации 8 июля направил в Генпрокуратуру, МИД и Минюст патриотический «стоп-лист» из 12 иностранных НКО, куда вошли, в том числе, Всемирный конгресс украинцев, Украинский всемирный координационный совет, Крымская полевая миссия по правам человека.

    "Расцениваем этот шаг как дискриминационный и несущий угрозу для сохранения национальной самобытности, идентичности и свободного развития украинцев России. Призываем российскую сторону неукоснительно и в полной мере придерживаться взятых на себя международных обязательств, закрепленных международными и двусторонними межгосударственными соглашениями, принципов и норм международного права в сфере прав человека, удовлетворения национально-культурных и языковых потребностей национальных меньшинств и недопущения каких-либо проявлений их дискриминации", — говорится в заявлении МИД Украины.

    http://news.rambler.ru/politics/30771159/
    1. saenara 14 июля 2015 19:59
      Интересно, а дипломатов банят за использование нецензурных выражений?
      А то уж очень известное целеуказание для пешеходной прогулки из трёх слов в качестве ответа подходит :-)
  25. sw6513 14 июля 2015 19:33
    Вообще то всё правильно-Евросоюз это сейчас враг номер 2.Зачем нам их суд?Пусть своих пинчей судит а не суёт нос в Россию.То Нью Йоркский суд что-то постановил по Российским делам-просто очумели стервятники.
  26. dsi 14 июля 2015 19:38
    Полагаю, в моей квартире должен я жить, а не какое-то ЖКХ.
    dsi
  27. МИХАН 14 июля 2015 19:57
    У ЕСПЧ(словосочетание какое интересное))) сейчас работы много будет..украинцы и с той и с этой стороны и на Россию и на Украину(одновременно) начнут подавать иски..Кто то все равно гроши заплатит..(такая тактика))))Ну с Украины уже взять нечего , там ПСы уже друг друга стреляют ..Вальцман пьет и ждет ввод Российских войск.. Вообщем как в фильме "Вий" и "Свадьба в Малиновке"... laughing
    И про "голодомор" еще забыл ..!))))
  28. kuz363 14 июля 2015 20:04
    Ну, западных юристов тоже на козе не объедешь. И главное - сам механизм исполнения судебного решения находится за границей и судебным исполнителям не надо ехать в Россию и просить заплатить, как положено. Они просто со российского счета в банке снимут там положенную сумму и все. И можно хоть годами жаловаться, непонятно куда.
    1. Комментарий был удален.
    2. Петроф 14 июля 2015 20:13
      а древесину в Финляндию перестали отправлять?
      ведь фины этого так испугались
      и было бы желание - " нашлись бы методы на Костю Сапрыкина"
  29. МИХАН 14 июля 2015 20:49
    Цитата: SHILO
    Цитата: МИХАН
    Жалуешься..на Родину? Вот твои ключевые слова.. hi Скользкий ты..я сразу это понял ..В ЕСПЧ уже жалобу "накатал" или только материалы собираешь..? Меня там не забудь упомянуть )))) Я все подпишу, как твои "права " нарушал ...хе хе Ты в Украине "шилом" был и в России таким же будешь (только более крикливым) "Права человека" должны соблюдаться особенно в глубоком тылу России ! Смотри не переборщи "шило"...Удачи тебе хорошо устроится..


    Слышь дружище. Я ведь отношусь к тебе как к адекватному. Но видать я ошибаюсь редко...

    Я тебе не дружище...и слышь.. Это либеральное выражение(часто употребляемое) У тебя тут банда явно? Видал я здесь таких..Злишься , что я прав..? Статья была про ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека..) Судя по твоим минусам к моим комментам ты его уважаешь? И писать собрался туды гроши требовать..? Интегратор ты наш в глубине России..Давай отдыхай ! Мне тебе на пособие завтра зарабатывать придется..Смотри не подавись , когда завтракать будешь.. hi
  30. chunga-changa 14 июля 2015 20:53
    Даже не знаю. Как раз в конституции совершенно чётко указано что в данном случае международное право имеет верховенство перед Российским и как раз конституционные судьи должны об этом прекрасно знать, по идее: статья 15 п.4 "...Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора." статья 46 п.3 "Каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты." Вот и всё, есть международный договор про признание вердиктов еспч, и эти вердикты выше Российских законов, согласно нашей же конституции. Что они теперь ваньку валяют не совсем понятно, прежде чем делать такие заявления сначала нужно в конституции изменения внести и пару договоров расторгнуть, а уже потом заявления делать. Интересно там хоть один профессионал остался, что бы объяснить этим "юристам" что уж они то должны всё строго по закону делать, а не как вдруг захотелось.
  31. Uncle Joe 14 июля 2015 21:12
    КС занимается дешевым популизмом

    Судья пояснил, что «Конвенция по правам человека является составной частью правовой системы РФ», однако «Россия может отступить от налагаемых на неё обязательств, когда такое отступление является единственным способом избежать нарушения Основного закона».

    А комментаторы пишут "уря" и "одобрямс"...

    Сама собой вспоминается пословица про категорию людей, которым закон не писан.

    Статья 15. 1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

    Статья 125. 6. Акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу; не соответствующие Конституции Российской Федерации международные договоры Российской Федерации не подлежат введению в действие и применению.
  32. Комментарий был удален.
  33. taksist 14 июля 2015 21:14
    Как делить гроши. так они тут как тут...А то, что людей убивают в Донецке, - так. "не наше дило"?....
  34. sanain 14 июля 2015 21:32
    Согласен с комментариями выше, давно пора!!!
  35. Оман 47 14 июля 2015 21:52
    Еще бы закон РФ "О Центральном Банке РФ" привести в соответствие НАЦИОНАЛЬНЫМ ИНТЕРЕСАМ...
  36. udincev 14 июля 2015 22:06
    Сначала надо статус ЦБ изменить в конституции.
    Пытались...
    Информация к размышлению кто и почему помешал:

    https://youtu.be/UiUX_xQtILY
  37. haak1970 14 июля 2015 22:14
    Все верно Кс решил!
  38. iwakura 14 июля 2015 22:20
    Я так понял международные законы не могут противоречить конституции по этому решению КС. Ну это само напрашивалось.
    но так как в конституции прописано верховенство международного права над российским, уголовные, гражданские и т.п. дела рассматриваемые ЕСПЧ и в целом не противоречащие конституции, но противоречии российским УК, ГК ... будут решаться в пользу ЕСПЧ
    короче, надо менять конституцию в пользу соблюдения национальных интересов, и пункт 15.4 о которой здесь говорят, переписать в обратной редакции.
    1. Uncle Joe 14 июля 2015 23:09
      Цитата: iwakura
      Я так понял международные законы не могут противоречить конституции по этому решению КС
      Неверно поняли.
      1 Международных законов не существует.
      2 В конституции изначально прописана невозможность противоречия ей каких-либо норм.

      но так как в конституции прописано верховенство международного права над российским
      Верховенство международного права над российским прописано лишь в воспаленном сознании отдельных обывателей.

      короче, надо менять конституцию в пользу соблюдения национальных интересов
      Вам не сложно будет перечислить эти таинственные национальные интересы?

      и пункт 15.4 о которой здесь говорят, переписать в обратной редакции.
      В том смысле, что договора подписываем, но соблюдать их не обязуемся? laughing
      1. iwakura 15 июля 2015 00:47
        Цитата: Uncle Joe
        Международных законов не существует.

        не придирайтесь к буквам. я имел ввиду признание ЕСПЧ судом высшей инстанции, и, соответственно, законы которых придерживается данный "суд" довлеют над российскими.
        Цитата: Uncle Joe
        В том смысле, что договора подписываем, но соблюдать их не обязуемся?

        опять-же ехидство не к месту, - наоборот, это значит не международное право главнее, а российское, в случае возникновения противоречия.

        к национальным интересам - хотя бы то, что любой педераст может сейчас подать в этот суд, типа "ущемляют его права в свободе открыто демонстрировать свою педерастическую принадлежность"
        1. Uncle Joe 15 июля 2015 01:50
          Цитата: iwakura
          не придирайтесь к буквам
          Не пишите неверных букв.

          я имел ввиду признание ЕСПЧ судом высшей инстанции, и, соответственно, законы которых придерживается данный "суд" довлеют над российскими
          Российской Федерацией ЕСПЧ признан посредством добровольного подписания конвенции о защите прав человека и основных свобод.
          При этом ЕСПЧ не является высшей инстанцией по отношению к судебной системе РФ, и придерживается не несуществующих законов, а положений конвенции, которые не давлеют над законодательством РФ, а соответствуют ему (причем лишь в той мере, в какой это соответствие допускает конституция РФ).

          опять-же ехидство не к месту, - наоборот, это значит не международное право главнее, а российское, в случае возникновения противоречия
          Да ну? laughing

          Международное право - это совокупность норм и принципов, устанавливающих взаимные права и обязанности государств, и регулирующих международные отношения.
          Источниками международного права являются договоры, обычаи и принципы. Нормы международного права создаются в ходе переговоров между различными субъектами, оформляются соответствующими договорами и действуют по принципу "не подписал - соблюдать не обязан".

          Вам само словосочетание "МЕЖДУ-народное право" ни о чем не говорит?

          к национальным интересам - хотя бы то, что любой педераст может сейчас подать в этот суд, типа "ущемляют его права в свободе открыто демонстрировать свою педерастическую принадлежность"
          Кто о чем, а вшивый о бане, или у кого чего болит...

          Не стоит приписывать Ваши проблемы во взаимотношениях с одной из категорий нездоровых граждан к национальным интересам, которые Вы к тому же так и не перечислили.
  39. atamankko 14 июля 2015 22:44
    Вонючки западные надоели до отрыжки.
  40. sap 15 июля 2015 01:02
    Что то не понятно это сайт Во или ХХХ? Неужели нет более значимых тем чем трансгендеры и педерасты в westuntergang&
    sap
  41. radar1967 15 июля 2015 03:00
    Очень эффективно заставить противника оплачивать процессы разрушающие его же собственные структуры. Это высший пилотаж управления.Это метод работы западной элиты. Посмотрите много интересного. http://www.echr.ru/documents/decisions.htm
    Западная элита - это их главное оружие. Например: во время крымской войны (сер 19в) они сумели убедить русское командование самим расстрелять в севастопольской бухте собственный флот. Обманутые русские генералы снятыми с кораблей пушками уничтожили в общей сложности 91 русское судно. Константинополь тогда опять остался Стамбулом. http://topwar.ru/60347-zachem-zataplivayut-sobstvennye-korabli.html
    http://www.liveinternet.ru/users/3330352/post109272378/
  42. ДимЯн 15 июля 2015 04:31
    Наконец то подвижки. Но это пока полумера. В Конституции надо прямо написать ВЕРХОВЕНСТВО НАЦИОНАЛЬНОГО ЗАКОНА НАД МЕЖДУНАРОДНЫМ.
  43. KvVtSr 15 июля 2015 07:42
    да очем мы говорим?
    в нашейстране уже давно произошел отрыв общества от конституции...
    КОНСТИТУЦИЮ ни во что не ставит даже Российский суд!!!
    посмотрите на решения которые принимают судьи как районного значения, так и Верховного суда...ни говоря уже о других ветвях власти...
    к тому же председатель конституционного суда как-то по весне сам заявил, что в стране произошел разрыв между конституцией и обществом ...
    пока мы с Вами не изменим свое отношение к происходящему м не начнем задавать неудобные вопросы руководителям ветвей власти почему для одних закон существует, а для других нет и пока Закон в нашей стране не станет един для всех бедет бардак как в внутри страны, так и на международной арнене к нашей Родине будет такое отношение...
  44. kartalovkolya 15 июля 2015 08:53
    Если быть объективными,то в первую очередь нужно определить следующее: 1) кто писал нашу Конституцию;2) в чьих интересах она работает;3)что нужно сделать с Основным Законом страны!? А то ведь создалось впечатление,что Конституция написана и работает в пользу наших самых заклятых "друзей",а Уголовный Кодекс РФ защищает преступников,а не добропорядочных и законопослушных граждан (хотя бы взять статьи "О самообороне"),читаешь и диву даешься, а не "воры в законе" писали УК на своих "малинах" (прошу прощения в офисах)?! Вот о чем нам нужно сейчас хорошенько подумать,ведь грядут ВЫБОРЫ и от того что и кого мы изберем так и будем жить! Короче "Все на выборы!" и "Сарынь на кичку!".
    1. bulatovvvas 15 июля 2015 14:41
      Похоже, началось предвыборное зондирование тем, вокруг которых пойдет борьба за электорат. Градус "комментов" начал повышаться и до выборов "вдруг" осталось немного!
  45. goose 15 июля 2015 17:11
    Цитата: sovetskyturist
    Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

    В Конституции США другие приоритеты с точностью наоборот, в случае конфликта признан приоритет Конституции по отношению к международным договорам.
  46. Svetovod 16 июля 2015 07:36
    А где конвенция о обязанностях человека? Где права там и обязанности.
  47. vladimirw 16 июля 2015 12:12
    хорошо, что такое решение вышло

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня