Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Сталин, Ципрас и Порошенко....

Сталин, Ципрас и Порошенко....Летом 2015 года расскажет вам автор историю, которая заставит вас растопырить глаза и уши.

Как говорится в одной почтенной книге: имеющий уши, да услышит.
Тут в Греции шухер небольшой, самосильный референдум! Греки не хотят платить кредиты за кредиты, взятые для отдачи кредитов. Не, кто ж из должников такой малахольный и откажется кинуть заимодавца. На их месте так поступил бы каждый!

В скобочках: Анджела и Франс, после кидка на бабло заявили: «дверь не закрыта для поиска компромисса»! Что тут сказать?


Учитесь в афинском техническом Политехнионе! Ципрас на отлично закончил его!

Это вам не Черновицкий универ Сени Яценюка! Или американские университеты четверых попэрэдныкив Алексиса, которые и подлатались на 320 млрд. ойро.

Ещё ремарка — Ципрас коммуняка! Правда бывший, но мы то знаем — бывших не бывает! Правильно, граждане олигархи?

Автор не предсказатель, что дальше будет никто не знает, рассказывать будущее могут только эксперты, а их бред принимать всерьёз себе дороже!

Поэтому обратим взор на прошлое!

Про Сталина! Пока за упоминание его имени не вешают срок…
Сталин принял полностью разрушенное, нищее, ограбленное Англией и США государство!

По городам бесчинствовали разные герои революции, оружие было в каждом доме! Революционный беспредел закончился в 1929 году. И жирную точку поставили в 1938 году!

Страна превратилась в мощнейшую военно-индустриальную державу мирового масштаба, в центр новой социалистической цивилизации. Нищее и неграмотное население царской России превратилось в одну из грамотнейших и образованнейших наций в мире.

При Сталине было построено более 1500 крупнейших индустриальных объектов, в том числе ДнепроГЭС, Уралмаш, ХТЗ, ГАЗ, ЗИС, заводы в Магнитогорске, Челябинске, Норильске, Сталинграде.

(Харьковсий тракторный под мудрым руководством укропов протянул ноги.)
Конечно, которые свидомые укропы, начнут ныть за репрессии и голодомор.

Пожалуйста справка укропам. Справочкой их, болезненых!

Численность населения Советского Союза. При царе 147 миллионов душ. До войны было 196 миллионов, на момент развала в 1991 году, по переписи 1989 года 286,7 млн человек.

Лорд Бивербрук, 1942 год:

«Коммунизм при Сталине завоевал аплодисменты и восхищение всех западных наций. Коммунизм при Сталине дал нам примеры патриотизма, равные лучшим в анналах истории. Коммунизм при Сталине вырастил лучших генералов в мире. Гонения на христианство? Это не так. Не существует никаких религиозных преследований. Двери Церкви открыты. Расовые преследования меньшинств? Совершенно нет. Евреи живут, как все. Политические репрессии? Конечно. Но теперь ясно, что те, кто были расстреляны, предали бы Россию её немецким врагам».

Запретить Бивербрука!!

Но Сталин ещё и кредитами баловался! А как вы думали! Чем он хуже других?
Автор считает что надо запретить публиковать вредные для выпускников американских, черновицких университетов и главное киевского МИМО (Порошенко), МАУП (украинец Гройсман) статьи, и расстреливать за упоминание о сталинских кредитах!!
Почему?

Чтобы глупость и идиотизм вождей стран не видны были!
И ещё: не мешало бы статейку в кодекс, чтобы договор на кабалу денежную предусматривал смертную казнь для идиота взявшего губительный для державы долг.
Тут автор немного подпустит научного флеру.

Главный принцип государственной внешней торговли (торговли, защищающей граждан своей страны от разорения) — никогда не покупать за границей то, что производится в достаточном количестве в своей стране.

Кредит — это задействование рабочих рук в других странах в помощь собственным рабочим, и берется он только в жизненно важных случаях; за рубежом покупается только то, чего сам сделать не можешь или пока не можешь, и только то, что крайне необходимо.

Сталин взял кредит! Да-да, СССР взял кредит! Он же пакт Молотова-Риббентропа.
Исследователи рассказывают радовался тогда, этот неправильный грузин, говорил : «Обманул Гитлера»!

Слово Молотову:

«Правительство СССР считает, что первым шагом к такому улучшению отношений между СССР и Германией могло бы быть заключение торгово-кредитного соглашения. Правительство СССР считает, что вторым шагом через короткий срок могло бы быть заключение пакта о ненападении.»
А вот кусочек договора:

«1. Правительство Союза Советских Социалистических Республик сделает распоряжение, чтобы торговое представительство СССР в Германии или же импортные организации СССР передали германским фирмам добавочные заказы на сумму в 200 млн. германских марок.

2. Предмет добавочных заказов составляют исключительно поставки для инвестиционных целей, т.е. преимущественно: устройство фабрик и заводов, установки, оборудование, машины и станки всякого рода, аппаратостроение, оборудование для нефтяной промышленности, оборудование для химической промышленности, изделия электротехнической промышленности, суда, средства передвижения и транспорта, измерительные приборы, оборудование лабораторий.

3. Сюда относятся также обычные запасные части для этих поставок. Далее сюда включаются договоры о технической помощи и о пуске в ход установок, поскольку эти договоры заключены в связи с заказами, выдаваемыми на основании настоящего соглашения…

А вот ещё, учитесь Сеня:

….» кредит на 200 млн. марок, который выдается СССР в течение 2 лет, (120 млн. в первый год) сроком на 7 лет, (векселя должны быть оплачены не через 7 лет, а в течение 7 лет). К этому кредитному соглашению тоже есть «конфиденциальный протокол», по которому германское правительство за счет немецких налогоплательщиков обязалось возвращать СССР 0,5% годовых, т.е. этот кредит фактически был дан под 4,5%».

И вот Иосиф Виссарионович Сталин, сам из грузин, отдаёт кредит в товарном виде, в скобках миллионы марок:

«Кормовые хлеба (22,00); жмыхи (8,40); льняное масло (0,60); лес (74,00); платина (2,00); марганцевая руда (3,80); бензин (2,10); газойль (2,10); смазочные масла (5,30); бензол (1,00); парафин (0,65); пакля (3,75); турбоотходы (1,25); хлопок-сырец (12,30); хлопковые отходы (2,50); тряпье для прядения (0,70); лен (1,35); конский волос (1,70); обработанный конский волос (0,30); пиролюзит (1,50); фосфаты (половина в концентратах) (13,00); асбест (1,00); химические и фармацевтические продукты и лекарственные травы (1,60); смолы (0,70); рыбий пузырь (Hausenblasen) (0,12); пух и перо (2,48); щетина (3,60); сырая пушнина (5,60); шкуры для пушно-меховых изделий (3,10); меха (0,90); тополевое и осиновое дерево для производства спичек (1,50).
Итого на 180,00 млн. марок».

Кредитное и торговое соглашение с Германией дало СССР возможность провести подготовку к войне с немцами руками самих немцев.

Теперь вернёмся к делам нашим скорбным.
В преамбуле устава МВФ красуется надпись: «Международный валютный фонд. Вашингтон, округ Колумбия, США».

Ещё скорбнее:

«Сенат США проголосовал за законопроект, запрещающий Международному валютному фонду (МВФ) выделять кредиты странам, которые не могут подтвердить свою способность вернуть долг. Документ предполагает обязательную оценку правительством США кредитоспособности страны, обращающейся за помощью, если ее государственный долг превышает годовой ВВП.

Если результаты проверки оказываются «неутешительными» МВФ следует отказывать ей в кредите».

Это как? США главные! Было подозрение! На Джаретцко! Да и на Абрамович юса тоже! Не укропы они, недостойны звания укропов! Понизить их до подукропников!
Ещё подпустим скорби:

В уставе Международного валютного фонда сказано, что он «имеет полный статус юридического лица и, в частности, право возбуждать судебное преследование».
А в следующем разделе — что «Фонд, его имущество и активы, независимо от их местонахождения и их держателя, пользуются иммунитетом от всех форм судебного преследования».

Он может судиться, сам же неподсуден.

Да-а, не с теми связались… Не там бабло берут… Лучше уж у Гитлера….

Сталин не подписал Бреттон-Вудские соглашения, и до его смерти СССР был сверхдержавой!

А после смерти к власти в СССР пришли коммунисты…. Которые и достроили систему мирового правопорядка- МВФ!

Последний кирпич в это здание — мирового правопорядка и современной финансовой системы, был положен в 1995 году. Создание ВТО!

Пока был СССР никто ВТО создать просто не мог, равно как и Евросоюз.
Смысл ВТО -сегодняшней ВТО, да вообще и всей англосаксонской системы прост — экспансия. Расширение на всю планету путем открытия рынков, валютных систем и государственных границ. Экономика США в 1945 была самой мощной — ей требовалось открыть весь мир для своих товаров, которые будут продаваться только за доллары что, в свою очередь, даст старт всей системе, построенной на том, что одни (США и Великобритания) деньги печатают, а другие их копят и продают за них все свои ценности и ресурсы.

А поскольку «печатная машинка» печатала денег все больше, то для их применения и сбыта требовалось создавать и открывать все новые рынки.
Не можешь покупать, бери кредиты.

Но автор хочет налить бочку дёгтя в ложку мёда провинциальной жизни Украины.
Есть 16 стран, которые за 30 лет не получили ни цента из закромов МВФ, и оказалось, что именно эти страны имеют самые высокие темпы экономического роста, чуть более 2%.

Так что, у кого учиться, и что делать? Есть три пути! Отчаянных парней Сталина, Ципраса, и ещё один, стесняюсь сказать, укропский!

Сталин не брал, Ципрас пытается кинуть, один Порошенко на коне, клянётся детьми , что отдаст, когда-нибудь, потом, если сможет…

По какому пути пойти? Украина обязана изобрести свой путь и способ!
Автор: Саша Корпанюк
Первоисточник: http://ruspravda.info/Stalin-TSipras-i-Poroshenko-13521.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 36
  1. afdjhbn67 15 июля 2015 05:47
    +++ статье автор правильно пишет что в сущности Сталин уничтожил пятую колонну перед войной, тем самым спас гораздо больше жизней, чем уничтоженные предатели не надо забывать после революции прошло всего 20 лет и сколько было желающих отомстить Советскому государству, те кто не попал под метлу надолго притихли и боялись вредить Совершенно справедливые слова Иосифа Виссарионовича - "лес рубят - щепки летят".. плохо что мы к вероятной войне подходим с такой пятой колонной...
    1. U-47 15 июля 2015 07:54
      Цитата: afdjhbn67
      автор правильно пишет что в сущности Сталин уничтожил пятую колонну перед войной, тем самым спас гораздо больше жизней, чем

      видимо, каждый вычитывает своё. Где в статье про пятую колонну?
      1. NordUral 15 июля 2015 09:51
        А вы реплику лорда прочтите.
        1. WKS 15 июля 2015 11:52
          «Коммунизм при Сталине завоевал аплодисменты и восхищение всех западных наций

          Если бы Сталин был просто русским монархом, а не генсеком ВКПБ, то результат был бы тот же. Всё дело в личности человека. Одна наиглавнейшая личность страну грабит, другая живет себе в удовольствие при власти, третья страну разрушает умышленно или по недомыслию, а четвертая личность укрепляет и совершенствует страну и государство. Сталин и Петр Великий относились к четвёртой категории, а Горбачёв и Николай 2 к третьей. А общественно политическое устройство здесь ни при чём.
          WKS
          1. KERTAK 15 июля 2015 12:37
            Поглядим и будем следить за Грецией которой предлагают кредиты, но не хочет брать и Украиной которая с удовольствием берет их. Как эти страны выйдут из кризиса
          2. user3970 15 июля 2015 13:33
            WKS. Ну , на счёт Петра я бы подумал.Только неумный человек рубит окно в доме , где есть дверь для выхода. И до Петра торговые люди Руси ходили в Европу и Персию на морских судах. А флот , который с гигантскими человеческими жертвами был построен из сырой древесины сгнил у причальной стенки . Да и Санкт- Петербург ( тут можно поспорить ) не надо было строить , а расширить город Рига с её более удобным портом . Кстати вся Прибалтика была выкуплена у шведов за золото Россией по Нинштадскому ( поправьте ) договору.
        2. U-47 15 июля 2015 13:06
          Цитата: NordUral
          А вы реплику лорда прочтите.

          и? Статья разве вокруг этой избитой цитаты строится?
        3. Комментарий был удален.
      2. afdjhbn67 15 июля 2015 11:52
        репрессии 30-х это и была борьба с пятой колонной внимательный вы наш....
    2. rosarioagro 15 июля 2015 09:26
      Цитата: afdjhbn67
      Совершенно справедливые слова Иосифа Виссарионовича - "лес рубят - щепки летят".

      Если вы не щепка
      1. NordUral 15 июля 2015 09:53
        Либерасты вырубили народ в 90-х, а вы про щепки. Не стоит все воспринимать так буквально.
    3. gav6757 15 июля 2015 10:46
      Полностью согласен с автором!
      Сегодня известно, что заговор военных был!
      Если бы дедушка Сталин медлил, то не известно, что бы стало со страной. А, Никита получил СССР на подъёме, без инфляции, со снижением цен и увеличением производительности труда...
      Если бы, дальше страна шла как ей "указал" Сталин, думаю что Штаты были бы в большой жабе! Ой, букву перепутал...
    4. Aksakal_07 15 июля 2015 10:59
      afdjhbn67: "...плохо что мы к вероятной войне подходим с такой пятой колонной"

      Увы, нынешняя пятая колонна России сидит высоко - в положении "равноудаленности" от власти, но захапав миллиарды долларов. Умом-то они понимают, чего хочет от России англо-сакская олигархия, но не хотят наши нувориши рисковать наворованными миллиардами, перемещенными под юрисдикцию америкосов, да и детишек своих жалко, вдруг дядя Сэм их прижучит, обозлившись на "неправильное" поведение отцов - российских олигархов.
  2. Mantykora 15 июля 2015 05:50
    Кредиты вообще зло, сначала тратишь чужие, а потом вдвойне-втройне отдаешь свое! Если и брать - то отдавать как можно быстрее, и под проект - ну допустим, строительство завода. На примере Украины вообще бардак - правительство ни хрена не разумеет в экономике, но кредиты гребет, а отдавать будет население, которое их и не видело!

    А Сталин - молодец!
    1. CONTROL 15 июля 2015 09:09
      Цитата: Mantykora
      Если и брать - то отдавать как можно быстрее, и под проект - ну допустим, строительство завода.

      Греции вообще-то давали в основном потребительские кредиты - на пожрать-выпить-закусить, с учётом сокращения сельхозпроизводства после вхождения в зону торговли ЕС...Греки вынуждены были сокращать производство своей основной продукции - фруктов, растительных масел, рыбы и морепродуктов...ещё там...а предложено - поставлять "мясо и внутренности моржей и обезьян"...А на развитие производств, создание рабочих мест - не выделялось ни цента (пфеннига, франка, драхмы...)
      ...Как и в России в своё время - кредиты в виде "сникерсов" и "тампаксов"...возвращать - деньгами!
      Так что "кидок" Ципраса вполне себе обоснован и даже правомерен: давали "сникерсы" - возьмите в оплату рыбу, мидии и оливки...можно морской капусты добавить - для вкуса и остроты жизни...Ан хитрющие кредиторы не захотели и возражали всеми конечностями!
      ЕС только так и надо наказывать - за их политику "запихивания в экономическое рабство"! Но, кажется, всё пошло не так - двинулись на попятный, опять взяли кредиты...
      Что касается "внешнего управления": выдворить из страны первого, кто согласится им стать! - в назидание, так сказать...
    2. Altona 15 июля 2015 09:50
      Цитата: Mantykora
      На примере Украины вообще бардак - правительство ни хрена не разумеет в экономике, но кредиты гребет, а отдавать будет население, которое их и не видело!

      -----------------------
      Приватизация доходов и национализация убытков-всё просто...
      1. oldzek 15 июля 2015 10:21
        блестящий вывод!!!!но похоже это судьба всех стран берущих кредиты у МВФ
    3. revnagan 15 июля 2015 10:24
      Цитата: Mantykora
      Кредиты вообще зло, сначала тратишь чужие, а потом вдвойне-втройне отдаешь свое!

      Всё верно.Берёшь чужие и на время, а отдаёшь свои и навсегда.Сталин-великий человек.На деньги фрицев построить и поднять производство для обороны от тех же фрицев.И расплатился продукцией,произведённой на этих,уже построенных производствах.Высший пилотаж!Так спосбны действовать только настоящие патриоты своей страны,работающие на её благо.К сожалению,украинские "патриоты" у власти способны работать только на благо своего кармана...
      1. V.ic 15 июля 2015 11:00
        [quote=revnagan]К сожалению,украинские "патриоты" у власти способны работать только на благо своего кармана...[/quote]
        А если изменим в вашей фразе только одно слово, то смысл её не изменится:"К сожалению, рассеянские "патриоты" у власти способны работать только на благо своего кармана..[/quote]
  3. сиби 15 июля 2015 05:56
    Хорошая статья, с юмором .
    Кидок имени "параши" войдёт в анналы экономики, если удастся.
  4. Zomanus 15 июля 2015 05:59
    За слог плюс.)) Ну да, Греция, не смотря на все подписанные кабальные соглашения, просто не платит по кредитам и все. Пока по крайней мере... Что на счет Украины, так ей самой скоро перестанут деньги давать. Ибо не выполнила она свою роль застрельщика.
  5. фомкин 15 июля 2015 06:27
    Статья написана легко, с юмором, легко читать.

    А все кредиты, наверное из этой области.
    1. 222222 15 июля 2015 10:53
      — Абрам, как жизнь?
      — Сара, я тебя не понял! Шо это за вопрос? Мы шо уже не в одном государстве живём?
  6. blizart 15 июля 2015 06:40
    А ещё прямо перед войной немцы по договору отдали нам крейсер "одноклассник" "Хиппера". Правда не достроенный, но в высокой степени готовности. Под именем "Таллинн", он не воевал за немцев! Сталин - "Таллинн", поэтому вспомнил.
    1. U-47 15 июля 2015 08:26
      Цитата: blizart
      отдали нам крейсер "одноклассник" "Хиппера"

      "отдали" Лютцов за 104млн рейхсмарок, вообще-то. Недостроенный. Бисмарк, кстати, обошелся немцам в 196,8 млн. И даже успел повоевать.
      Цитата: blizart
      Правда не достроенный, но в высокой степени готовности.

      ну да, эта "высокая степень" в 70% так и сохранилась вплоть до резки на металлолом.
      1. NordUral 15 июля 2015 09:58
        Но не воевал с нами или союзниками (так и просится рука это слово закавычить).
        1. U-47 15 июля 2015 10:27
          Цитата: NordUral
          Но не воевал с нами или союзниками

          надо было Тирпиц купить.
        2. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
    3. Oladushkin 15 июля 2015 08:31
      по моему он назывался ЛЮТЦОВ,если я не ошибаюсь
      1. U-47 15 июля 2015 08:43
        Цитата: Oladushkin
        по моему он назывался ЛЮТЦОВ,если я не ошибаюсь

        да, а потом Петропавловск. Потом Таллин. Потом Днепр. На металлолом ушел как ПКЗ-112.
      2. Комментарий был удален.
    4. одинокий 15 июля 2015 18:52
      Кредитное и торговое соглашение с Германией дало СССР возможность провести подготовку к войне с немцами руками самих немцев.


      Ну если честно это как одна и та же монета-Орел и решка.то же самое могут сказать и оппоненты этой мысли то,что 3-й рейх готовился войне руками самих советов))))
  7. inkass_98 15 июля 2015 07:00
    Мешанина какая-то. Сталин руками немцев готовил страну к войне с Германией, в то же время Германия за счет русского сырья готовилась к мировой экспансии. Так что кто кого тут обвел вокруг пальца - вопрос спорный, скорее всего, был паритет, этот договор был необходим обоим странам.
    А Ципрас уже сдулся, по большому счету. Взбрыкнули греки, но опять в стойло возвращаются. По крайней мере, такая на данный момент картина вырисовывается.
    У Растения же просто другие задачи на кону, вот он старательно Руинушку к краху и ведет.
    И уж совсем некорректно сравнивать Сталина и Растения. Один из руин поднимал страну ДВА (!) раза, Карл, а другой успешно довершил крах одной из богатейших стран Европы, превратив ее в попрошайку, у которой виноваты все вокруг и должны ей все вокруг:
  8. oracul 15 июля 2015 07:24
    Сталин вел страну к определенной цели. Похоже нынешние руководители руководствуются девизом: движение всё, конечная цель - ничто.
  9. Кунар 15 июля 2015 08:07
    Сталин был,в своем роде, гений.Спустив достояние царской России на нужды "мировой революции" эти комисары в пыльных шлемах вроде Троцкого поставили СССР на грань банкротства.Иосиф Виссарионыч,соответственно пыль из шлемов повыбивал с помощью пуль и ледорубов и взялся строить империю.Ибо другой модели ,при которой наша Родина могла выжить,на тот момент не существовало.А в 1945 году все с лихвой вернул.И,как правильно заметил Черчиль,оставил страну с атомной бомбой.А потом пришли недобитки вроде Хрущева и началось разбазаривание нажитого непосильным трудом народов СССР.Потому как больше в стране эффективных манагеров (в хорошем смысле слова ) не было.До ВВП. Но он только в начале славных дел.....
    1. rosarioagro 15 июля 2015 09:29
      Цитата: Кунар
      .Спустив достояние царской России на нужды "мировой революции" эти комисары в пыльных шлемах вроде Троцкого поставили СССР на грань банкротства.

      Золото Российской империи совсем даже не большевики "спустили", его украли "господа из той фирмы", про одного по имени Колчак сейчас даже кино снимают, как про героя
      1. мрАРК 15 июля 2015 10:30
        Не соглашусь rosarioagro. Бюджет Коминтерна за один лишь год, 1922-й – два с половиной миллиона рублей золотом, но всего через месяц эта сумма увеличена до 3 млн. 150 тыс. 600 рублей золотом. Естественно, главным источником дохода для столь жирного содержания служил бюджет, разоренного Гражданской войной, СССР. Других источников попросту не было.
        Так что «пыльные шлемы» тоже постарались, а не один Колчак.
  10. U-47 15 июля 2015 08:18
    Сталин не брал(с)

    Большевики не брали кредиты в силу того, что им не давали. Их отлучили от рынка капитала в следствие аннулирования царских долгов. Попытка в Генуе в 1922-м (где, кстати, одним из инструментов Советы предложили концессии,на которые сейчас стойкая идиосинкразия у патриотов) провалилась, а вот в Рапалло с немцами выпили на брудершафт. В память, видимо, о 93,5 тоннах золота + 203,6 млн золотых рублей по Брест-Литовскому договору (правда, все осело во Франции после войны в качестве репараций)
    Однако, построенная Сталиным система, подразумевающая, помимо прочего, гос.монополию внешнеторговую и валютную и отказ от участия в международных экономических и финансовых организациях, позволила СССР оставаться платежеспособным практически до похорон Союза.
    1. мрАРК 15 июля 2015 10:34
      Скажите U-47. А за какие деньги американцы продавали Сталину работающие заводы. В сборе.
      1. Комментарий был удален.
      2. U-47 15 июля 2015 12:58
        Цитата: мрАРК
        Скажите U-47. А за какие деньги американцы продавали Сталину работающие заводы. В сборе.

        депрессия. маржин-коллы. Система Торгсина. Золотодобыча. Брокеридж "друзей советской власти" типа Хаммера. Махинации Внешторга. Да мало ли. Хотите сказать, что запад охотно кредитовал СССР? Почему тогда торгпреды расплачивались наличными долларами в большинстве сделок?
  11. Стальнов И.П. 15 июля 2015 08:29
    Вот теперь можно сравнить, СТАЛИН и два юриста во власти России, итоги, в первую пятилетку 1928-1932 г.г., построено 1500 крупных и крупнейших предприятий, рост ВВП доходил до 20% в год, самая образованная и читающая страна мира ( до 1917 года 5% умели читать и писать, вот вам и царский режим. а их к святым прировняли), вторая экономика мира, сейчас обвал рубля, санкции, рост цен, инфляция, 23 млн. человек живут за чертой бедности, КОММУНИЗМ для группки приближённых людей, коррупция, распил, там создавали, а у нас сейчас пилят, делайте выводы кто есть кто.
    1. Комментарий был удален.
    2. U-47 15 июля 2015 09:06
      Цитата: Стальнов И.П.
      Вот теперь можно сравнить, СТАЛИН и два юриста во власти России, итоги, в первую пятилетку 1928-1932 г.г.,

      в качестве "издержек" забыли упомянуть убийство НЭПа, денежную эмиссию, коллективизацию и голод 1932-го. К тому же, Первая индустриализация проходила на фоне Великой депрессии, что сделало буржуев более сговорчивыми в плане передачи технологий и материалов. Но, конечно, не будь "сталинского прорыва" в число великих держав СССР не вышел бы.
      1. NordUral 15 июля 2015 10:02
        Либерасты вернули НЭП. Вам он нравится?
        1. U-47 15 июля 2015 10:31
          Цитата: NordUral
          Либерасты вернули НЭП. Вам он нравится?

          ничего скверного в частном предпринимательстве не вижу. И либеральная экономика по Чюбасу-Гайдару с НЭПом мало общего имеет.
        2. Комментарий был удален.
        3. мрАРК 15 июля 2015 10:48
          Спасибо NordUral. добавлю. В 1921 году, в условиях действительного экономического одичания, в Советской России была провозглашена «новая экономическая политика». За несколько лет производство в сельском хозяйстве достигло уровня 1914 года. Однако буквально за несколько лет в стране возродился класс, с которым, казалось, беспощадно боролись на протяжении всей гражданской войны. И он не только быстро возродился, но и вновь быстро разбогател, особенно при поддержке соответствующих партийных и силовых кураторов.
          В октябре 1923 года Дзержинский в своем письме к Сталину выделяет основные методы воздействия нэпманов на высокопоставленных представителей советской власти: «подкуп и развращение». «Крыша», она и тогда была «крышей». Хотя понятно, что подкупить и развратить можно только того, кто хочет быть подкупленным и развращенным. Так стала формироваться коммунистическая коррупционная система.
          Когда появилась непосредственная угроза перерождения революции, НЭП был отменен. И вот тут появляется очень интересный вопрос: а куда же подевались эти пять или шесть миллионов «нэпманов»? Так вот, очень многие из этих нэпманов, которые прекрасно знали правило, что надо «делиться», оказались либо в партийных и советских органах, либо в структурах, близких к таким органам. Короче, ближе к своим негласным коммунистическим кураторам по коррупционной системе.
          Между прочим, как раз в конце 20-х-начале 30-х годов вывоз коммунистическими бонзами за границу золота, драгоценных камней, произведений искусства и других ценностей достиг своего пика.
          Ссылка та же.
      2. user3970 15 июля 2015 13:51
        Коллективизация или зарождение колхозов - сиречь восстановление крестьянских общин , порушенных Столыпиным ( которого так любит ВВП ) . Голодомора , как такового , не было. Уже доказано , что в деревне люди умирали от так называемого " пьяного " зерна . Зерно хранили в неприспособленных ямах в земле. В результате зерно заражалось плесенью . Народ жрал отравленное ею зерно и травился.
      3. user3970 15 июля 2015 13:53
        Коллективизация или зарождение колхозов - сиречь восстановление крестьянских общин , порушенных Столыпиным ( которого так любит ВВП ) . Голодомора , как такового , не было. Уже доказано , что в деревне люди умирали от так называемого " пьяного " зерна . Зерно хранили в неприспособленных ямах в земле. В результате зерно заражалось плесенью . Народ жрал отравленное ею зерно и травился.
    3. CONTROL 15 июля 2015 09:27
      Цитата: Стальнов И.П.
      до 1917 года 5% умели читать и писать, вот вам и царский режим. а их к святым прировняли

      ...может 5% НЕ УМЕЛИ читать и писать?...
      И какой по счёту экономикой мира была "царская Россия"?...поинтересуйтесь (только не в Википедии)...
      Наследство большевистской России и СССР от царской России досталось не такое уж маленькое и слабое!
      1. NordUral 15 июля 2015 10:03
        Ссылочку скиньте на такую информацию, пожалуйста.
        Я в противовес выдаю: http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_3932000/3932237.stm (это почти навскидку взятая ссылка из поиска).
        1. CONTROL 15 июля 2015 13:50
          Тоже навскидку:
          http://www.referat.ru/referat/obrazovanie-i-nauka-konca-19-nachala-20-veka-18084


          , цитата:
          "...Реформирование образования принесло определенные плоды. Если в начале 60-х годов уровень грамотности составлял всего 5%, то к концу века (1897 года) благодаря усилиям земских учителей и просветителей из духовенства грамотные составляли 21% всего населения России..."
          - это к концу 19-го века! По разным источникам положение было всё же несколько лучше - так как было ещё и церковное образование (те самые ЦПШ - церковно-приходские школы, в которых могли учиться как дети, так и взрослые); в начале 20-го века благодаря увеличению госассигнований в реальные училища (для детей разночинцев) и земские школы (для всех!) при некотором увеличении количества гимназий (ориентированных на детей дворян), грамотность населения превысила 50%.
          Кроме того, не будем забывать о значительной разнице в критериях оценки "грамотности" в США, Европе и России (она и сейчас очень даже велика и замысловата, эта самая "разница")...
          Даже сегодня школьник из США уровня 8 - 9 класса представляется малограмотным по сравнению с нашим, даже с учётом разрушительного действия ЕГЭ...
        2. Комментарий был удален.
        3. CONTROL 15 июля 2015 15:11
          Цитата: NordUral
          Ссылочку скиньте на такую информацию, пожалуйста.

          опять же навскидку:http://economuch.com/turizm_760/evolyutsiya-sovremennoe-sosto
          yanie-eko
          nomiki-4816.html
          цитата:
          В 1909 г., накануне Первой мировой войны, в России начался
          новый экономический подъем, интенсивность которого во многом превосходила подъем 1890-х годов. С начала ХХ в. общее производство в сельском хозяйстве поднялось на 34%, в промышленности — на 62, в транспорте — на 49%. По уровню промышленного производства Россия занимала 5-е место в мире, уступая таким странам,
          как США, Германия, Великобритания, Австро-Венгрия, Франция. Увеличилась протяженность российских железных дорог, расширился речной флот, развивалась банковская система. Валовой внутренний продукт (ВВП) составил 5,7 млрд руб., т.е. 3,8% общемирового продукта. Зерновой экспорт России (15,5 млн т в год) в 1912 г. на 30% превышал экспорт Аргентины, Канады и США, вместе взятых. Протекционистская политика государства была направлена на развитие потребительской и кредитной кооперации, становление рыночных отношений и борьбу с неграмотностью.
          Пик развития национальной экономики в предпринимательский период пришелся на 1913 г. и характеризовался прежде всего высокими темпами роста промышленности — на 50,8%, или в 13 раз выше, чем с 1890 г. ВВП составил 11 млрд руб. На Россию приходилось 7% мирового монетного обращения. Интенсивно развивались транспорт, торговля и другие отрасли национального хозяйства. Однако затем произошел экономический спад во всех отраслях национального хозяйства, вызванный политическим, а также энергетическим, топливным и продовольственным кризисом.

          Из области курьёзов: знаменитый швейцарский шоколад "Императорский" выпускается до сих пор, образец качества! а до 1917-го эти кондитерские фабрики принадлежали царской семье; - курорт Баден-Баден "тихой сапой" был скуплен той же семьёй; - во Франции царская семья имела огромное количество недвижимости, под которую и были дадены знаменитые займы и кредиты (а Горбачёв это дело "взад" вернул...не заикнувшись о той самой российской собственности-недвижимости....чтобы не пристрелили, как Воровского в Генуе)...
          Так что царская Россия таки да, не была первой, но не была и последней! Реформы начала 20-го века - с грехом пополам, с ошибками (а у кого их нет?) - дали всё же положительный результат...приведший к октябрю 17-го...сожалеть ли об этом? или радоваться?...
      2. мрАРК 15 июля 2015 10:39
        Уважаемый CONTROL. В России, по данным «Статистического Ежегодника России» от 1913 года, среди населения старше 9-ти лет (возраст поступления на учебу) грамотных было 21% (могли написать свою фамилию и расписаться). Для сравнения: в США даже среди негритянского населения грамотность достигала 56%. В США, где в 1913 году было еще рабство, насчитывалось 18,3 млн. учащихся (190,6 учащихся на 1000 жителей).
        А как же с грамотностью у нас. Россия, имеет 227-228 человек грамотных на 1000 населения, Бельгия – 998 грамотных на 1000 населения, Германия – 980, Англия – 816, Франция – 930, Австралия – 816, Австрия – 644, Венгрия – 524, Аргентина – 495, Италия – 440, Португалия – 214 человек.
        Даже внутри России было неравенство: в Финляндии грамотных было 988 на 1000 человек населения (без детей дошкольного возраста), в Польше – 305, на Кавказе – 124, в Средней Азии – 53 человека. Великороссия, Малороссия, Белоруссия, Сибирь – 268 человек.
        [КУРЛЯНДЧИК А.– «ПРОКЛЯТАЯ СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ»… НА ПРОЗА.РУ]. У него же более точные ссылки.
  12. parusnik 15 июля 2015 08:47
    Экономическая формулировка кредита,берешь чужие,отдаешь свои,даешь свои,забираешь чужие...
  13. RiverVV 15 июля 2015 08:54
    Меня всегда прикалывало слово "еврозона". Зону я видел достаточно близко. Бараки, запретка, вышки по углам, колючая проволока, конвой... Ничего интересного. В бараках, понятное дело, зеки. Все по понятиям. Но в отличии от зоны обычной в "еврозону" зеков не свозили по приговору. Они туда сами пришли. Добровольно, на пожизненный срок. Им обещали, что все будет по закону, все по правильному и местный пахан не даст никого в обиду, вот народ и повелся. А получилось как всегда. Нашлись сразу блатные, определились смотрящие, петухи закукарекали на парашах, а паханом (какой позор!!!) определили какую то фрау...

    И вот так случилось, что один из мужиков у блатных денег назанимал. По понятиям его бы в петушатник, но мужик не хочет. И деньги, говорит, отдаст когда рак на горе свистнет. На нормальной зоне с таким знали бы, что делать, но здесь-то "евро". И конвой не натравить, потому что мужик этот вроде как активист и конвой его без приказа хозяина трогать не станет. В общем блатные на еврозоне в непонятках. Неделю уже тему трут, не могут понять, как поступить. Простишь - все должники пример возьмут. Убить - мужики обидятся и раньше так не делали.

    Скорее всего решат по-простому. Мужика возьмут вчетвером за конечности, раскачают, да и выкинут за запретку. Живи на свободе, как хочешь. Но тут такое дело... Слух прошел: рядом новую зону организуют. То ли бриксы, то ли шос какой то. Вот там, говорят, и пахан правильный будет, и хозяин не станет в делах мешаться. Так что мужику на свободе найдется куда податься.
    1. U-47 15 июля 2015 09:44
      Цитата: RiverVV
      Меня всегда прикалывало слово "еврозона". Зону я видел достаточно близко. Бараки, запретка, вышки по углам, колючая проволока, конвой..

      а меня прикалывают Ваши ассоциации. У меня сосед по гаражу тоже Шуру Каретного за гения почитает. Судя по всему, Вы большой поклонник Радио Шансон?
    2. Комментарий был удален.
    3. oldzek 15 июля 2015 10:28
      все четко кореш, в натуре тему просек
      1. RiverVV 15 июля 2015 11:06
        Точно. А минусатором место - мы знаем, где.
  14. SALLAK 15 июля 2015 09:32
    Жаль что машину времени не изобрели... ой как пригодилась бы...
  15. NordUral 15 июля 2015 09:47
    Молодец автор! Как и молодцом был тогда и лорд Бивербрук, надеюсь, что не только от страха перед Гитлером.
    Лорд Бивербрук, 1942 год:

    «Коммунизм при Сталине завоевал аплодисменты и восхищение всех западных наций. Коммунизм при Сталине дал нам примеры патриотизма, равные лучшим в анналах истории. Коммунизм при Сталине вырастил лучших генералов в мире. Гонения на христианство? Это не так. Не существует никаких религиозных преследований. Двери Церкви открыты. Расовые преследования меньшинств? Совершенно нет. Евреи живут, как все. Политические репрессии? Конечно. Но теперь ясно, что те, кто были расстреляны, предали бы Россию её немецким врагам».

    А вот это написано и для наших либерастов - ведь они в своей ВШЭ этого не знают:
    Главный принцип государственной внешней торговли (торговли, защищающей граждан своей страны от разорения) — никогда не покупать за границей то, что производится в достаточном количестве в своей стране.

    Кредит — это задействование рабочих рук в других странах в помощь собственным рабочим, и берется он только в жизненно важных случаях; за рубежом покупается только то, чего сам сделать не можешь или пока не можешь, и только то, что крайне необходимо.

    Так учитесь, ребята-либерасты, довольно уж нас поучать, как жить стране и народу.
  16. Комментарий был удален.
  17. akudr48 15 июля 2015 11:03
    Автор взялся сопоставлять Сталина, Ципраса и Порошенко.

    Зря. Да еще на основе, кто у кого сколько брал.

    Такое сравнение только неизмеримо принижает вождя советского народа Сталина, перекидывает часть его политического веса на левого авантюриста Ципраса и оживляет мертвящую куклу и марионетку Порошенко.

    Так или иначе, нельзя создавать и эксплуатировать исторические аналогии из абсолютно несравнимых персонажей таким прямым способом.

    Тогда вдруг и амеба или другое одноклеточное возомнит о себе как о лидере нации, хотя в укронезалежной с ее 140 тыс.летним опытом державности всякое бывало.
  18. Papin 15 июля 2015 13:38
    Камрады, давайте будем все-таки более ответственно относиться к цитатам. Особенно набило оскомину про Черчилля, соху и атомную бомбу. Никогда г-н Черчилль такого не говорил.
    Как убедительно показывает в своей статье "Принял с сохой, а оставил с бомбой" Игорь Куртюков:

    1. Расхожая цитата из якобы-речи якобы-Черчилля представляет из себя компиляцию, сделанную на основе речи Черчилля времён войны, подвергнутой жестокой редакции и с добавлением высказываний, к Черчиллю не имеющих никакого отношения.

    2. Коллективное авторство фразы «принял с сохой, а оставил с атомной бомбой» принадлежит Исааку Дойчеру и неизвестному переводчику, заменившему «реактор» на «бомбу».
    1. U-47 15 июля 2015 14:03
      Цитата: Papin
      Камрады, давайте будем все-таки более ответственно относиться к цитатам.

      сейчас цитатофилы заминусуют)
      Но в хит-параде первое место уверенно держит Бисмарк. Уж его-то в любой сабж пихают.
      Барон Бивербрук с одним единственным панегириком в честь Советов заслужил титул
      Цитата: NordUral
      молодцом
    2. Комментарий был удален.
  19. Papin 15 июля 2015 14:23
    сейчас цитатофилы заминусуют)

    Тогда попросим у них ссылку на эту фразу, желательно в оригинале)))
    Раз при цитировании не приводится выдерживающий проверку источник, цитирующие идут лесом (искать этот источник).
  20. Олеко 15 июля 2015 23:07
    U-47 (9) RU  Сегодня, 07:54 ↑ Новый



    Цитата: afdjhbn67

    автор правильно пишет что в сущности Сталин уничтожил пятую колонну перед войной, тем самым спас гораздо больше жизней, чем

    видимо, каждый вычитывает своё. Где в статье про пятую колонну?
    А Завербованый в 1930 году будущий глава НКВД Ежов - не колонна под номером 5? А "гениальный" стратег Тухачевский, предлагавший Сталину в 1928 году выпустить 100 000 танков? И это в СССР, который только начинал индустриализацию? А что, не существовало заговора "червонноказачников" против "первоконников" и самого Сталина?
  21. gorez.69 16 июля 2015 12:11
    Вот так,все просто и доходчиво.Молоток автор+++ smile

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня