Балтийские страны и Польша планируют совместно закупить системы ПВО

Президенты Латвии и Литвы Раймондс Вейонис и Даля Грибаускайте заявили по итогам переговоров в Вильнюсе, что страны Балтии и, возможно, Польша, могли бы организовать совместные закупки систем противовоздушной обороны среднего радиуса действия.

Балтийские страны и Польша планируют совместно закупить системы ПВО


«Мы обсудили вопросы сотрудничества в сфере обороны, в том числе общие закупки вооружений, особенно по части ПВО», - приводит слова Грибаускайте «Военно-промышленный курьер».


Также она отметила, что закупать можно то, что «будет по средствам, то, что будет необходимо, и сколько будет нужно».

В свою очередь, Вейонис заявил, что у совместного формата закупок систем ПВО «большие перспективы».

«Однако не менее важно, чтобы страны Балтии и Польша могли прийти к общей договоренности по данному вопросу», - добавил он.

Стоит отметить, что вопрос о коллективных закупках систем ПВО среднего радиуса действия вошел в меморандум, который балтийские министры обороны подписали в мае этого года. Однако детали при этом не озвучивались.

Использованы фотографии: http://bastion-karpenko.narod.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 32
  1. DEZINTO 15 июля 2015 06:03
    А в пентогоне потерают ручки и закупают счётные машинки....

    1. prosto_rgb 15 июля 2015 07:28
      закупать можно то, что «будет по средствам,

      Чёт меня терзают смутные сомнения?
      Как бы чего не вышло:

      1. inkass_98 15 июля 2015 07:36
        Отчего же, и такое должно было остаться. И сейчас модернизируется:
        1. Byshido_dis 15 июля 2015 09:29
          Мне вот не понятно неужели они думают, что их система ПРО автоматически не заносится в цели для наших ракет с ядерным гостинцем? Они мечтают жить на ядерном пепелище?
  2. Dies Irae 15 июля 2015 06:23
    Россия должна простым и понятным языком объяснить им, что самые совершенные американские системы ПВО не спасают от ядерных ракет малого и среднего радиуса действий. И напомнить девиз частей РВСН: "После нас лишь тишина".
    1. Mitek 15 июля 2015 08:13
      Цитата: Dies Irae
      Россия должна простым и понятным языком объяснить им, что самые совершенные американские системы ПВО не спасают от ядерных ракет малого и среднего радиуса действий. И напомнить девиз частей РВСН: "После нас лишь тишина".

      Т.е. Вы собираетесь ударить ЯО по Прибалтике? Вы в своем уме, уважаемый? Отрицательные последствия такого удара для России в разы превзойдут полученную военную выгоду (в случае войны естесно). Надо просто устроить там Прибалтийскую Народную Республику.
      1. Dies Irae 15 июля 2015 08:20
        Цитата: Mitek
        Т.е. Вы собираетесь ударить ЯО по Прибалтике?


        Разумеется, нет.
        Это должно быть жёсткое и громкое политическое заявление.
      2. hydrox 15 июля 2015 08:50
        Цитата: Mitek
        Вы собираетесь ударить ЯО по Прибалтике?

        "Ах, оставьте!"
        Просто до всех килек надо довести, что если они продолжат одобрять янкесовскую доктрину превентивного ядерного удара по России, то "ответка" в виде Искандеров (возможно, что и с тактическим ЯО (по американским базам в Европе)) прилетит моментально и превратит кильку в рыбную муку. Просто чтобы знали, чем закончится для кильки поддержка людоедских замыслов акулы-хозяина...
  3. sl22277 15 июля 2015 06:41
    Бред какой-то "Совместные закупки ". Это типа в складчину. Я вижу в этом, ну Очень Большую Перспективу. Грёбанные политики вы свои страны под удар точно первыми подставите !
    1. Мур 15 июля 2015 08:22
      Полагаю, никакого бреда нет.
      Не можете себе позволить купить игрушки у амерского (немецкого, не важно) ВПК каждый в отдельности?
      Значит, кУпите вскладчину. А то напридумывали там про себя бог знает что: и уникальные они, и негров им не надо, и денег у них на оборону нет - охраняйте нас, няшечек, а то из-за Путина нам пляшется и поётся как-то не так.
      1. Tektor 15 июля 2015 11:26
        Я с интересом понаблюдал бы, как эта система ПВО будет бороться, например, с Торнадо-С lol
  4. domokl 15 июля 2015 06:44
    Ну новость на самом деле не особо интересна. Нищета может закупить усовершенствованные рогатки.
    А вот то,что в лексиконе политиков успешно исчезают такие слова как Латвия,Эстония,Литва показательно. Появилось нечто новое. Новое государство-Балтия.
    Итоги независимости. Достаточно показательное явление.
    1. iConst 15 июля 2015 08:05
      Цитата: domokl
      Ну новость на самом деле не особо интересна. Нищета может закупить усовершенствованные рогатки.
      А вот то,что в лексиконе политиков успешно исчезают такие слова как Латвия,Эстония,Литва показательно. Появилось нечто новое. Новое государство-Балтия.
      Итоги независимости. Достаточно показательное явление.

      А на мой взгляд интересна ответом на вопрос - а с чего-бы вдруг?
      Вариантов вижу два: или (раз хором) более не надеются на америкосов или те их "дожали" в плане раскошелиться (НАТО).

      И то, что они уже давно ищут и пытаются, несмотря на свое членство в ЕС, создать другие альянсы (Литва-Польша-Украина, например) показывает, что эйфория прошла и наступает понимание суровой действительности: никому они не нужны и о равноправии могут забыть - лакеев за стол с господами не сажают.
      1. iConst 15 июля 2015 09:13
        А вообще-то как этот "совмес" будет выглядеть: поигрался - дай другим поиграться? laughing
      2. olo 15 июля 2015 11:42
        Литва-Польша-Украина-Это 80 миллионов человек. Ho сейчас при поддержке Америки формируется немного другой альянс-Скандинавия, Польша, Румыния. Это также почти 80 миллионов человек, но ВВП больше, чем ВВП России. Этот союз будет иметь возможность ограничить российское влияние в Украине и даже Беларуси.
        olo
      3. olo 15 июля 2015 11:42
        Литва-Польша-Украина-Это 80 миллионов человек. Ho сейчас при поддержке Америки формируется немного другой альянс-Скандинавия, Польша, Румыния. Это также почти 80 миллионов человек, но ВВП больше, чем ВВП России. Этот союз будет иметь возможность ограничить российское влияние в Украине и даже Беларуси.
        olo
    2. hydrox 15 июля 2015 08:56
      Цитата: domokl
      Достаточно показательное явление.

      Так ведь диалектика:: Если у лимитрофов на глазах так поднялась Европа на гребне "холодной войны", то почему не приподняться килькам на гребешке противостояния ЕВропы с Россией?
      Мозги-то у них куриные - как их ЕС выдаивала, так и будет продолжать, и Европе фиолетово, как кильки себя будут называть и в какие стаи собираться - одну Балтию держать в руках менее затратно, чем 4 лимитрофных лоскутка, особенно таких визгливых как пшеки...
    3. Андрюхa 15 июля 2015 10:52
      Позвольте, это не государство. Это просто группа подчиненных. Я убежден, если дать им волю, то они начнут резать друг-друга по чем зря.
      В данном случае финансовое управление штатов способствует миру между членами группы, хотя идея объединения порочна.
  5. moskowit 15 июля 2015 06:50
    Пусть покупают, ежели у них деньги девать не куда.. Только эти иди.ты понять не могут что
    "Нам чужой земли не надо, а своей клочка не отдадим..." Своя почти вся уже заросла мелколесьем...
  6. koksalek 15 июля 2015 07:08
    Паранойя процветает! С каким удовольствием они ложатся под матрасников аж визжат от восторга
  7. Alex_T 15 июля 2015 07:50
    Похоже на продолжение старой темы. Обама обещал не ставить ПВО в Европе, если с Ираном договорятся. Теперь с Ираном договорились, но ПВО появится не потому, что так хочет НАТО, а потому, что этого захотели вассалы в лице прибалтов и Польши. Так что Обама сохранит лицо: "А я чо, я ничо, они сами захотели ПВО поставить".
  8. GrBear 15 июля 2015 07:52
    Цитата: koksalek
    Паранойя процветает! С каким удовольствием они ложатся под матрасников аж визжат от восторга

    Да им, бедолагам, деваться некуда. Это Украина может себе "позволить" продавать чернозем и еще чего-то, а у этих уже всё, созданное Союзом, уничтожено. Два десятка лет "шли" в демократию, а сегодня никто не хочет брать ответственность "за не туда". Сегодня, любая из этих стран, при "смене ориентации" получит наковальню в виде нищающего народа и молот — националистические организации. Политической "элите" остается одно — продолжать "ложиться в самой привлекательной позе" и дожить до конца срока.

    Визжат, но не от восторга... Работа такой, однако. hi
  9. akribos 15 июля 2015 07:53
    Литва, скинется на провода,для телефона, в штаб ПВО и рекламные постеры с ракетой на стену президенту и министру обороны, но если напрягуться, то ещё, на картонный макет, что бы на параде показывать. С уважением.
  10. кобальт 15 июля 2015 07:53
    Чую если так дальше пойдет то эти прибалтийские попрошайки начнут вскладчину покупать для своих армий саперные лопатки, противогазы, каски. В понедельник каску носит латыш, во вторник литовец в среду и четверг поляк, противогаз сразу у него, так как больше всех скинулись.
  11. Tumyr 15 июля 2015 07:54
    Я не спец. в этих вопросах, но мне интересно, для комплексов "Искандер" это проблема? Они же будут (средства ПВО) все на виду в связи с близостью к нашим границам. Я не думаю, что при возможном конфликте наши ВВС полезут без предварительной "чистки" в основном равнинной местности т.н. Балтии.
    1. V.P. 15 июля 2015 08:10
      Скорее всего не особая проблема.
      Если сауды пэтриотами и половину древнючих йеменских СС-20 не смогли перехватить то с Искандерами все будет печальнее.
    2. Мур 15 июля 2015 08:27
      Полагаю, для "Искандеров" эти цели будут слишком малозначительными.
      Если что, СУ-34 должны справиться. Как в Грузии.
  12. шоферюга 15 июля 2015 08:02
    Пускай покупают. Новые системы им не продадут, а впарят старый хлам. Не поможет, для подавления их ПВО даже Искандер не нужен.
  13. V.P. 15 июля 2015 08:06
    И чего будет "по средствам" ?
    Что-нибудь сильно пожившее ?
    Так и в его ремонты и поддержание придется вваливать деньги.
    А еще тратить деньги на обучение.
    А обученный может забить на все и свалить чинить сантехнику в европейских сортирах.
    Берите что-нибудь попроще типа рогатки. Дешево и многофункционально - можно по воронам палить.
  14. ivan bogomolov 15 июля 2015 08:06
    Это для какой онлайн игры,только там у них есть какой то шанс победить своего врага,но это мало вероятно. fool
  15. mitrich 15 июля 2015 08:12
    Тут только Польша может себе позволить ПВО, прибалты не в счёт. Разве только на их территории размещать. Наверное, очередной амеровский проект "сплочения" НАТЫ против РФ.
  16. N-SKiy 15 июля 2015 08:39
    Эта шалупонь из НАТО уже не знают как правдоподобно объяснить размещение ПРО.
  17. Million 15 июля 2015 08:44
    Польше и прибалтике лучше не обороняться.Живее будут.Эти государства как небольшие кочки на дороге,не более того
    1. DEZINTO 15 июля 2015 08:48
      Польше и прибалтике лучше не обороняться.Живее будут.
  18. ilya_oz 15 июля 2015 08:54
    Я так понимаю, что платить должны поляки laughing
    1. HAM 15 июля 2015 09:47
      Не,у хохлов займут!
      HAM
  19. Старый26 15 июля 2015 09:17
    Цитата: Alex_T
    Похоже на продолжение старой темы. Обама обещал не ставить ПВО в Европе, если с Ираном договорятся. Теперь с Ираном договорились, но ПВО появится не потому, что так хочет НАТО, а потому, что этого захотели вассалы в лице прибалтов и Польши. Так что Обама сохранит лицо: "А я чо, я ничо, они сами захотели ПВО поставить".

    Не ставить ПВО в Европе??? Вообще-то ПРО. При этом это никак не увязывалось и переговорами по ядерной программе Ирана. Вопрос стоит в плоскости противодействия ракетным силам Ирана. ЯО это уже в качестве довеска к ракетам.
    А вассалы всегда захотят. Ибо тогда вассал может рассчитывать на какую-нибудь подачку от хозяина. И его, вассала, по большему счету и не спрашивают, хочет ли он, или нет

    Цитата: mitrich
    Тут только Польша может себе позволить ПВО, прибалты не в счёт. Разве только на их территории размещать. Наверное, очередной амеровский проект "сплочения" НАТЫ против РФ.

    То, что имеют страны Балтии в качестве ПВО - слезы. У Эстонии - 27 французских ПЗРК "Мистраль" и аж 98 ЗУ-23-2, у Латвии -некоторое количество шведских RBS-70, у Литвы -54 ПЗРК "Стингер" и аж 24 40-мм зенитных пушек L-70. Понятно, что хочется чего-то более "серьезного", а в одиночку не купить. Вот и скооперировались с Польшей

    Цитата: Tumyr
    Я не спец. в этих вопросах, но мне интересно, для комплексов "Искандер" это проблема? Они же будут (средства ПВО) все на виду в связи с близостью к нашим границам. Я не думаю, что при возможном конфликте наши ВВС полезут без предварительной "чистки" в основном равнинной местности т.н. Балтии

    Никто еще не знает, что они собираются закупать. Кое-какие - могут представлять угрозу. Насчет близости к границам, все зависит от того, что собираются покупать. Мобильные же комплексы - это не стационары, могут действовать достаточно эффективно, и надо со 100% гарантией знать их координаты, чтобы предварительно "зачистить"


    Цитата: V.P.
    Если сауды пэтриотами и половину древнючих йеменских СС-20 не смогли перехватить то с Искандерами все будет печальнее.

    Вообще-то у йеменцев никогда не было SS-20, исключительно SS-1
  20. Комментарий был удален.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня