Госдеп: ядерное соглашение с Ираном не отменяет создание системы ПРО

Ядерное соглашение с Ираном заключено, но оно не отменяет необходимости создания системы ПРО для противодействия иранской ракетной угрозе, приводит РИА Новости заявление Госдепа США.

Госдеп: ядерное соглашение с Ираном не отменяет создание системы ПРО


«Успешное разрешение ядерной проблемы не устраняет необходимости (создания) ПРО для противодействия иранской ракетной угрозе. Именно поэтому в новой резолюции Совета Безопасности ООН, в которой будет кодифицирован совместный всеобъемлющий план действий, сохранятся санкции ООН в отношении баллистической программы Ирана на восемь лет», – сказал представитель Госдепа.


В ведомстве заявили, что Иран имеет самые крупные запасы баллистических ракет на Ближнем Востоке и «остается источником беспокойства США и международного сообщества».

«США по-прежнему привержены защите своих союзников и партнеров от возможной угрозы баллистических ракет, включая те, что исходят от Ирана и его негосударственных союзников. Мы будем предпринимать шаги по противодействию ракетной программе Ирана путем инициатив в сфере безопасности с нашими партнерами в регионе, путем противоракетной обороны, санкций, экспортного контроля и режима контроля за ракетными технологиями, который соблюдают 34 страны», – заявил представитель.

Вчера после подписания соглашения Сергей Лавров отметил, что Москва ожидает реакции Вашингтона по поводу снятия напряжённости по ЕвроПРО. Российский министр напомнил, «как в апреле 2009 года, выступая в Праге, президент (США Барак) Обама сказал, что если удастся урегулировать иранскую ядерную программу, то задача создания европейского сегмента противоракетной обороны отпадет».

И реакция на его слова последовала. Заявление представителя Госдепа дополнил заместитель госсекретаря Николас Бернс, который сказал: «Я не думаю, что возражения РФ (по поводу американской системы ПРО) уместны… Я думаю, что РФ здесь неправа. США имеют право на разработку сложных систем противоракетной обороны, учитывая угрозу со стороны Ирана и КНДР».

Использованы фотографии: AP Photo

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 47
  1. Путинец 15 июля 2015 09:23
    А кто бы сомневался. А вдруг ракеты с территории Камбоджи или Вьетнама будут лететь на Берлин или Париж. У Ветконга есть страшные ракеты Скаддд с дальностью 100 тыс км полета и способностью сбивать инопланетян на Марсе. Страшно аж жуть
    1. Byshido_dis 15 июля 2015 09:23
      Ну да не отменяет ведь ПРО против России делается...

      "президент (США Барак) Обама сказал, что если удастся урегулировать иранскую ядерную программу, то задача создания европейского сегмента противоракетной обороны отпадет» - "Мужик сказал-Мужик сделал" явно к лидеру штатов не относится, да и мужик ли "оно" после разрешения гейских браков...
      1. Stranger03 15 июля 2015 09:57
        Пару лет назад придумал поговорку, про политиков, ну и про Обамку подойдет:
        Был человеком, стал политиком (или депутатом)
        Собственно эта поговорка объясняет то, что Обамка "дал слово, взял слово, оно ж его".
      2. hydrox 15 июля 2015 10:35
        Цитата: Byshido_dis
        ведь ПРО против России делается...

        Задолбали янкесы своей ПРО!
        И ведь ни одна мразь не говорит, что их назначение - средство первого удара!
        За последнее десятилетие произошёл качественный прорыв в ракетных и других технологиях. Тактические ракеты трансформировались в стратегические, они способны поражать цели как в космосе, так и на земле. История семейства Standard Missile (SM) берёт начало от зенитной ракеты "Тартар". Работы по ракете SM-1 начались в 1963 году. При этом изначально все модификации SM-1 могли использоваться для стрельбы по надводным целям в пределах радиогоризонта корабля. Также специально были разработаны модификации SM-1 для применения по наземным или надводным объектам за горизонтом. На базе зенитной ракеты SM-1 была создана и ракета Standard ARM класса "воздух-РЛС". Следующая ракета SM-2 также могла применяться по целям на поверхности. Однако в то время предпочтение было отдано дозвуковой ракете "Гарпун" с большей дальностью стрельбы. Но в 1998 году США на базе ракеты "Стандарт-2" начали разработку ракеты LASM для ударов по наземным целям с целью принять её к 2004 году на вооружение. По замыслу разработчиков такая ракета класса "корабль-земля" могла бы сыграть новую роль при атаках с моря радиусом до 200 морских миль (370 км), обеспечивая гибкую точечную огневую поддержку морской пехоты США. Система наведения ракеты — инерциальная в сочетании со спутниковой навигационной. Помимо штатной осколочно-фугасной боевой части ракета оснащается и боевой частью проникающего типа. Испытания полностью подтвердили способность ракеты LASM выполнять поставленные боевые задачи. ВМС США должны были получить 1200 ракет LASM. Достичь начальной эксплуатационной готовности планировалось к 2003 году. Но в 2003 году программу остановили якобы из-за отсутствия финансирования?!… И это — в такие "тучные" для Пентагона годы… С чего бы это?! Испытания LASM прошли успешно. Почему Пентагон не хвастается успехом? И только иногда проскальзывает информация, что, оказывается, уже не один год как ракеты SM 2 могут уничтожать цели на поверхности моря и земли на дальности 500 км. Получается, задача была выполнена и перевыполнена!
        http://voprosik.net/chem-opasno-dlya-rossii-pro-ssha-v-evrope/
        1. GUKTU 15 июля 2015 11:21
          Где-то читал, что ракеты ПРО могут нести и ядерную боевую часть
      3. Талгат 15 июля 2015 23:14
        Цитата: Byshido_dis
        Ну да не отменяет ведь ПРО против России делается...



        США и Запад настолько заврались , что уже и не смешно даже

        ПРО их якобы против Ирана, Ирак бомбили под вообще лживыми предлогами и т д и т п - в общем правды там не дождешься - единственное спасение СЯС, РВСН и крепить ОДКБ и ЕАЭС - ну и с Китаем придеться "дружить" пока
    2. Костяра 15 июля 2015 09:26
      Лжецам и лицемерам заокеЯнским, веры нет!!!
      На ходу подмётки переобувают...........
    3. Комментарий был удален.
    4. Момент 15 июля 2015 09:28
      Опять Россию обманули.Верить Америке себя не уважать.
      1. Stalker.1977 15 июля 2015 09:31
        Народ, да давно пора привыкнуть, на высказывания госдепа, камеди клаб отдыхает и Петросян нервно в сторонке курит.
        1. jjj 15 июля 2015 09:56
          Подписанное с Ираном соглашение не означает реально ничего. Там заложен один пунктик: за Ираном будет вестись наблюдение, как он выполняет взятые обязательства. И всё может быть отыграно назад. Запрет на поставки оружия остался. Да и нефть, было начавшая падать, опять начала расти
          jjj
    5. Комментарий был удален.
    6. Капитан ВВС 15 июля 2015 10:08
      Раз США прикрывает нас своими ПРО в Европе, мы будем последней сволочью если в благодарность не прикроем их на Кубе, от страшных северокорейских ракет! soldier
  2. Комментарий был удален.
  3. Дважды РУССКИЙ 15 июля 2015 09:24
    Кто бы сомневался, тем более ПРО на наших границах размещают.
  4. ALEA IACTA EST 15 июля 2015 09:24
    Теперь они открыто признались, что их ПРО направлена против России.
    1. adept666 15 июля 2015 09:31
      Теперь они открыто признались, что их ПРО направлена против России.

      Ну, теперь-то РФ официально мировое ЗЛО(страшнее ЭБОЛЫ и ИГ между прочим, гордимся bully )! Под это дело можно всё, что угодно теперь размещать. Она разваливается со своей разорванной экономикой в клочья, но при этом самая страшная во всём мире и миру уже почти конец, вот только Путин ватник оденет, сядет на медведя и всё капут пришёл.
    2. demon1978 15 июля 2015 09:36
      Цитата: ALEA IACTA EST
      Теперь они открыто признались, что их ПРО направлена против России.


      Видимо новый Карибский кризис,не за горами request
      1. Юрий из Волгограда 15 июля 2015 09:49
        Цитата: demon1978
        Цитата: ALEA IACTA EST


        Видимо новый Карибский кризис,не за горами request

        Вот не хотелось бы.
        В прошлый раз цивилизация была в шаге, что бы не откатиться на 1000 лет. Вторая мировая показалась бы игрой в зарницу.
  5. a.s.zzz888 15 июля 2015 09:24
    И реакция на его слова последовала. Заявление представителя Госдепа дополнил заместитель госсекретаря Николас Бернс, который сказал: «Я не думаю, что возражения РФ (по поводу американской системы ПРО) уместны… Я думаю, что РФ здесь неправа. США имеют право на разработку сложных систем противоракетной обороны, учитывая угрозу со стороны Ирана и КНДР».


    Бесполезно доказывать мерикатосам все дипломатическим путем. Они делают свое дело - не мытьем, так катанием.
  6. adept666 15 июля 2015 09:26
    Какая неожиданность, ракеты же не против нас laughing
    1. DEZINTO 15 июля 2015 09:40
      Ракеты вообще не против нас! Против Ирана же! - это же АМЕРИКАНСКИЙ гос.деп сказал!.....они же не соврут. И в Польше американские ПРО стоят именно от ох уж этого, угрожающего Айдахо с Калифорнией - Ирана.....

      - срочно верим!
  7. алекс-сп 15 июля 2015 09:26
    Чего и следовало ожидать, система направлена против нас, только говорить об этом им просто страшно... Вопрос в другом, насколько эффективна эта система против ракет, запущенных далее, чем с Урала, а у нас там территория куда как большая... По мне - так ТРАТА ДЕНЕГ, во благо своего ВПК.
    1. adept666 15 июля 2015 10:01
      Вопрос в другом, насколько эффективна эта система против ракет

      Да с этим вопросов и претензий нет. Наши МБР к ним(в США) полетят по другим траекториям(они это знают и готовят морской вариант на эсминцах и крейсерах), то что полетит в Европу будет оперативно-тактическим и там другая схема перехвата должна быть реализована. Основная претензия и опасение - это сама адаптированная корабельная ПУ. В которою можно спокойно грузить УРО в том числе со спец. БЧ. Кто знает чем она снаряжена противоракетой или топором?
  8. Волька 15 июля 2015 09:27
    янки, не лезьте вы повсюду, и будет вам счастье...
  9. нерусский 15 июля 2015 09:28
    А для чего тогда штаны протирали
  10. solovey 15 июля 2015 09:31
    Про ПРО можно было и не говорить и так все понятно.
  11. Виктор-М 15 июля 2015 09:32
    Ядерное соглашение с Ираном заключено, но оно не отменяет необходимости создания система ПРО для противодействия иранской ракетной угрозе, приводит РИА Новости заявление Госдепа США.

    Тест на вшивость США не прошли, придётся стричь наголо. wink laughing
  12. Ююка 15 июля 2015 09:32
    До чего ж тупые, даже отмазки не могут придумать! Обратитесь к нам, мы вам придумаем кучу версий, более правдоподобных! Ну, например, ИГИЛ нашли в разрушенных статуях ракету, которая уничтожила предыдущую цивилизацию belay
  13. Танаис 15 июля 2015 09:35
    Не пора ли России,"дать намёк" американцам,о возможной денонсации основополагающих международных соглашений в области СНВ ?

    Для них бы ,это,стало весьма "приятной" неожиданностью...

    Может быть пора прекращать демонстрировать акты доброй воли ? И поступать с американцами,так как они действуют в отношении вас ?

    В своё время,было заключено массу договоров,которые прямо подрывали обороноспособность РФ и её возможности по планированию обороны.
    Вспомнить только, уже ушедший в небытие,ДОВСЕ...
  14. RPG_ 15 июля 2015 09:38
    А что кто то полагал что будет по другому? Бред про защиту от ракет Ирана и КНДР никуда не делся, а цель у ПРО совсем другая.
  15. трофим 15 июля 2015 09:39
    Такое впечатление что кто то действительно верил и продолжает верить что ПРО направленна именно против Ирана. Для пущей убедительности надо есче на заднем плане разместить Меркель, Оланда и Качинских (куда же без ляхов) с жутко сосредоточенными выражениями морд лица и утвердительно кивающих головами. Тогда всем точно станет понятно что Ирану верить нельзя. А в целом, пусть они это ПРО плошмя в зад вставят и ляхам и лабусам и прочим подпин...никам.
  16. Корсар0304 15 июля 2015 09:41
    Все правильно. Лавров сделал заявление опираясь на слова Бардака Обмана (все ж президент мировой гегемонизации) - пен.досы отморозились, типа не было такого. Что ж - плюсик нашим дипломатам, которые могут аргументировать свою позицию опираясь в том числе и на этот факт лжи пен.досовской администрации.
    Дипломатия дело не торопное, капелька к капельке, кирпичик к кирпичику...
  17. Wedmak 15 июля 2015 09:41
    Очередное кидалово со стороны штатов. Хорошо, что я не не Путин, а то бы уже давно перекрыл все каналы связи с США кроме разведывательных. Причем начал бы с самого сладкого - поставок титана, ракетных двигателей и прекращения доставки космонавтов на МКС и совместной эксплуатации станции. Пусть кувыркаются как хотят. Надоели.
    1. Танаис 15 июля 2015 12:03
      Цитата: Wedmak
      Причем начал бы с самого сладкого - поставок титана, ракетных двигателей и прекращения доставки космонавтов на МКС и совместной эксплуатации станции. Пусть кувыркаются как хотят. Надоели.


      И повод для "закрытия МКС" есть благовидный. Мол ,вынуждены свернуть свою программу под гнётом ВАШИХ санкций lol laughing
      Действительно,пусть по рынку побегают,поищут космических перевозчиков...
  18. Stoler 15 июля 2015 09:45
    Иран подписал себе отсроченный смертный приговор отказавшись от создания ядерного щита. Скоро там будет жарко! am
  19. fzr1000 15 июля 2015 09:46
    Теперь и у нас руки развязаны. Тем лучше. Еще раз перед всем миром США показали себя лжецами.
  20. Стрежевчанин 15 июля 2015 09:49
    Ахаха, сегодня ты от своего базара отказался, а завтра жопа не твоя, один удар до дых и поза будет идеальная для ввода демократии))))
  21. atamankko 15 июля 2015 09:50
    Ни одному слову этих лжецов верить нельзя.
  22. Наблюдатель 33 15 июля 2015 09:50
    Ясен хрен, будто кто- то другого ждал... laughing laughing laughing
  23. Симон 15 июля 2015 09:54
    Это понятно, что американское ПРО в Европе не для Ирана, а против России! Ох! Жалко Европу, тяжело ей будет. Если у правителей ЕС ум за океаном сидит и ими управляет. request
  24. Старый26 15 июля 2015 09:59
    Цитата: Танаис
    Не пора ли России,"дать намёк" американцам,о возможной денонсации основополагающих международных соглашений в области СНВ ? Для них бы ,это,стало весьма "приятной" неожиданностью...

    Скорее это было бы для нас "приятной неожиданностью". Американцы бы только порадовались бы. Плюс деньгу нехилую срубили бы со своего Конгресса. А нам очень и очень надолго пришлось бы забыть о всех социальных программах, о повышении (пусть и мизерном) пенсий. Это называется "назло бабушке уши отморожу"

    Цитата: Wedmak
    Очередное кидалово со стороны штатов. Хорошо, что я не не Путин, а то бы уже давно перекрыл все каналы связи с США кроме разведывательных. Причем начал бы с самого сладкого - поставок титана, ракетных двигателей и прекращения доставки космонавтов на МКС и совместной эксплуатации станции. Пусть кувыркаются как хотят. Надоели.

    Действительно, хорошо, что вы не Путин. В результате бы "накрыли медным тазиком" несколько наших высокотехнологичных прооизводств, прекратили бы существование нашего сегмента станции. А так в остальном - "все хорошо прекрасная маркиза"


    Цитата: трофим
    Такое впечатление что кто то действительно верил и продолжает верить что ПРО направленна именно против Ирана

    Представьте себе я.

    Цитата: Дважды РУССКИЙ
    Кто бы сомневался, тем более ПРО на наших границах размещают

    ну если полтысячи километров означает у наших границ, то...

    Цитата: Byshido_dis
    "президент (США Барак) Обама сказал, что если удастся урегулировать иранскую ядерную программу, то задача создания европейского сегмента противоракетной обороны отпадет»

    Мужик? Этот клоун и трепло? Да ему и пальцем не дадут пошевельнуть, если это пойдет во вред их корпорациям. В отличии от нас (ситуация с ЕБН) у них быстренько организуют импичмент.
  25. XYZ 15 июля 2015 10:08
    Пытаться понять американскую логику - занятие бесперспективное. Все ее зигзаги и выверты доступны к пониманию только представителям "самой выдающейся нации". Только им понятно, что лучше для всего человечества, а что нет. Вот они и разговаривают со всеми остальными, как с малыми детьми или неразумными.
    XYZ
  26. Anchonsha 15 июля 2015 10:09
    Подлейшая страна в мире США, да Иран чистый агнец рядом с тобой, с твоей агрессией и я бы предпочитал десять таких Иранов, чем такое адское творение как США.
  27. Rostislav 15 июля 2015 10:27
    Срочно свое оружие делать надо.
    Как недавно было отмечено в одной из статей на ВО, амеров усадить за стол переговоров можно только силой, когда появляется угроза, с которой они бороться не могут.
  28. Старый26 15 июля 2015 10:39
    Цитата: Rostislav
    Как недавно было отмечено в одной из статей на ВО, амеров усадить за стол переговоров можно только силой, когда появляется угроза

    А вот с этим согласен. Действительно, стоит в чем-то добиться с ними паритета или в каком-то сегменте выйти вперед - договора обычно подписывают
  29. Прямой 15 июля 2015 10:46
    Срочно заниматься индустриализацией страны на новых технологиях. Если надо воровать технологии, то воровать, как это делал и делает Китай. Если надо специалистов,то покупать за любые деньги. А не ждать у моря погоды, кто нам чего отменит или сдержит ранее данные обещания.
  30. olegkrava 15 июля 2015 10:57
    Цитата: Путинец
    аявление представителя Госдепа дополнил заместитель госсекретаря Николас Бернс, который сказал: «Я не думаю, что возражения РФ (по поводу американской системы ПРО) уместны… Я думаю, что РФ здесь неправа. США имеют право на разработку сложных систем противоракетной обороны, учитывая угрозу со стороны Ирана и КНДР».

    Так разрабатывайте и ставте их в своей самой гуманной чудо стране..
  31. Urri 15 июля 2015 11:23
    Цитата: Прямой
    или сдержит ранее данные обещания.


    Американцы говорят: "Оказанная услуга ничего не стоит". Русские никак не поймут, что доверие (то, на чём стоит русский менталитет: мужик сказал - мужик сделал) для американца всего лишь вид оказываемой услуги. Это особенность американского менталитета, особенность воспитания, прививаемая с детства. Они это с молоком матери впитывают. И будучи оказана (т. е. когда тебе поверили), эта услуга уже ничего не стоит. Таким образом выполнять данное обещание в случае, если тебе поверили - тратить деньги зря. А в Америке всё просто так, кроме денег.
    Но русские (и близкие к ним по менталитету жители республик бывшего СССР) никак этого простого факта понять не могут. Это для них невыполеное обязательство - потеря лица, свидетельство морального уродства обманувшего. Для американца невыполненное по отношению к поверившему обязательство - лишь очередное подтверждение превосходства расы американцев над умственно неполноценными недолюдьми второго, третьего и четвёртого мира. Верящих ему на слово американец немедленно перестаёт уважать. Так же, как мы - обманувшего. Это менталитеты противоположных цивилизаций, и только уже поэтому мы обречены на постоянную конфронтацию.
    И совсем иное дело, когда в случае невыполнения американцу могут предъявить по суду, да с неустойкой.
    В этом случае невыполнение - это уже потеря денег, а не их экономия. Тут уже он сам - неудачник. А страшнее осознания себя неудачником для американца нет ничего. Это ставит его на грань самоубийства. Это основная причина социальной деградации американцев. Необходимость быть (или хотя бы казаться в глазах окружающих) "удачником" - это второе, что они впитывают с молоком матери.
    Поэтому лучший способ заставить себя американца уважать - потребовать от него письменно закрепить свои обязательства с максимальным количеством претензий и санкций в случае нарушения им взятых на себя обязательств. И чем жёстче позиция, тем выше уважение. Это как торговаться на Востоке. Если ты покупаешь сразу по названной тебе цене - ты лох, не заслуживающий уважения. Ибо искусство и наслаждение процессом бескровной борьбы интересов тебе недоступно.
    Но и в случае письменного договора у американца остаются 2 не противоречащих его менталитету пути:
    - обмануть глупого русоволосого белокожего ниггера;
    - откровенно послать, опираясь на право сильного. Поэтому армия в США - священная корова. Она защищает не только жизнь американца, а и его право считать себя "удачником" по отношению к глупым, доверчивым и слабосильным аборигенам. А появление у России собственной позиции и нового ядерного оружия в товарном количестве лишает американца этого ощущения.
    Поэтому любые обещания американцев по любому поводу, в том числе и по ПРО, да и любому оружию вообще, являются неприкрытой ложью, как устной, так и письменной. Менталитет американца принимает только непреодолимость внешних обстоятельств, основанных на воздействии грубой и нелицеприятной силы в неимоверных объёмах.
  32. robsafin 15 июля 2015 12:24
    Вспомнил рассказ бывшего начальника Генштаба России о его поездке в Калифорнию по приглашению американцев.Когда их микроавтобус выехал на знаменитый мост в Сан - Франциско, русский генерал сказал:" А этот маяк я знаю". Американские спутники удивились:"Вы же говорили,что никогда не были в Калифорнии?" Генерал ответил:" Мы по этому маяку наводим свои ракеты.Здесь у вас проходит РАЗЛОМ земной коры, если по нему ударить,то пол - Калифорнии сползёт в океан". В микроавтобусе воцарилась тишина до самого конца поездки.
  33. SILAnov 15 июля 2015 12:42
    Снова обман!!! Кто ещё сомневается в реальных целях ПРО?
  34. провинциал 15 июля 2015 13:34
    Вчера после подписания соглашения Сергей Лавров отметил, что Москва ожидает реакции Вашингтона по поводу снятия напряжённости по ЕвроПРО. Российский министр напомнил, «как в апреле 2009 года, выступая в Праге, президент (США Барак) Обама сказал, что если удастся урегулировать иранскую ядерную программу, то задача создания европейского сегмента противоракетной обороны отпадет». Может я чего то недопонимаю,ведь изначально всем было ясно что система ПРО США против нас.А наше руководство все верит Западу и США и пытается им что то доказать,вразумить.Запад и США идут во банк.,думаю воевать то им не хочется,а вот напугать да.Не зря же про трибунал заговорили,позиция одна собрать как можно больше стран против нас и наложить санкции уже через совбез ООН.Вот тогда нам будет намного хуже.
  35. andrejwz 15 июля 2015 13:52
    В виду агрессивных высказываний в адрес России со стороны руководства США и блока НАТО, склонность к силовому разрешению спорных (конфликтных ситуаций) принимая во внимание, что выстраиваемая система ПРО угрожает безопасности РФ, Россия оставляет за собой право нанесения превентивного удара с целью ликвидации угрозы путем уничтожения элементов системы, расположенных в опасной близости к своей территории. Но такие заявления не вероятны в силу нашего гипертрофированного миролюбия и исторической мантры руководства, "не поддаваться на провокации".
  36. Старый26 15 июля 2015 18:41
    Цитата: robsafin
    Вспомнил рассказ бывшего начальника Генштаба России о его поездке в Калифорнию по приглашению американцев.Когда их микроавтобус выехал на знаменитый мост в Сан - Франциско, русский генерал сказал:" А этот маяк я знаю". Американские спутники удивились:"Вы же говорили,что никогда не были в Калифорнии?" Генерал ответил:" Мы по этому маяку наводим свои ракеты.Здесь у вас проходит РАЗЛОМ земной коры, если по нему ударить,то пол - Калифорнии сползёт в океан". В микроавтобусе воцарилась тишина до самого конца поездки.

    Сказка которая бродит на просторах инета в течение минимум 10 лет. Меняются только должности и места пребывания. То Оклахома, то Калифорния. И как интересно говоривший мог знать о том, на какие координаты нацелены наши ракеты. Или он набор букв и цифр моментально перевел на координаты разлома???

    Цитата: провинциал
    «как в апреле 2009 года, выступая в Праге, президент (США Барак) Обама сказал, что если удастся урегулировать иранскую ядерную программу, то задача создания европейского сегмента противоракетной обороны отпадет».

    Вообще-то слова Обамы звучали как "ПРО стало бы менее актуально". Согласитесь, стало бы менее актуально и отказаться от ПРО - это несколько разное

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня