ВС США примут на вооружение экспансивные пули

15 июля 2015 65

Пентагон намерен принять на вооружение пули с экспансивным углублением для нового пистолета ХМ-17 и другого огнестрельного оружия, сообщает Популярная Механика со ссылкой на ArmyTimes.

«Экспансивные боеприпасы, конструкция которых предусматривает существенное увеличение диаметра при попадании в мягкие ткани, отличаются от обычных пуль с цельной оболочкой повышенной поражающей способностью и останавливающим воздействием», – говорится в публикации.

Попадая в тело человека, пули повреждают гораздо большую площадь мягких костных тканей, что гарантирует вывод противника из строя.

В Пентагоне утверждают, что «экспансивные пули будут особенно эффективны в "асимметричных" боевых операциях, когда между противниками присутствует технический либо стратегический дисбаланс».

Сегодня в американской армии используются пули только с цельной оболочкой, двигающиеся прямолинейно и образующие в тканях круглые отверстия. Как правило, экспансивные боеприпасы используются в войсках специального назначения.

www.popmech.ru

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

ВКонтакте Дзен Телеграм

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

PROSTEEL

+25

15 июля 2015 11:33

Раз в год стабильно эта новость всплывает :)
В любом случае это не особо гуманно! Хотя, плевать Амерам на гуманность!!!
1. Дед медвед
  
  +13
  
  15 июля 2015 11:48
  
  Малость урезанная новость.
  Они и разрывные принимать собираются.Дело уже можно сказать решенное.
  Ну как говорится на каждого Егожку своя одёжка. Примут они-примем и мы. Жаль только что 7,62 схарчили, нам нестоило на их стандарты переходить! 5,45 отстой.
  Экспансивная
  
  Разрывная
  1. st25310
    
    +6
    
    15 июля 2015 11:51
    
    Не удивлюсь если ими начнут торговать в волмарте и на сдачу давать, вот будет шороху в штатах, там и так уже броники для детей стали продавать
    1. СРЦ П-15
      
      +3
      
      15 июля 2015 12:05
      
      Пентагон намерен принять на вооружение пули с экспансивным углублением для нового пистолета ХМ-17
      
      А пистолет-то назвали вполне по русски: если расшифровать буквы, то получится "х...я-муйня". Как и эти пули против бронежилета.
      1. Alex_Rarog
        
        +1
        
        15 июля 2015 13:34
        
        Смешно... А если без? Или в ногу? От радости то будет...
    2. inkass_98
      
      +10
      
      15 июля 2015 12:11
      
      Чудесная вещь. От слова охренеть. Это количество ампутаций увеличит в разы. А заодно - количество смертей на поле боя от болевого шока.
      1. inkass_98
        
        +23
        
        15 июля 2015 12:14
        
        Я просто в восхищении от ума и таланта "общечеловеков". Женевские конвенции побоку, начинаем использовать в войне всю гадость, что человеческая мыль накопила в поисках средств уничтожения себе подобных. Вот еще хорошая штука:
        
        made13
        
        +19
        
        15 июля 2015 12:24
        
        Цитата: inkass_98
        Я просто в восхищении от ума и таланта "общечеловеков". Женевские конвенции побоку, начинаем использовать в войне всю гадость, что человеческая мыль накопила в поисках средств уничтожения себе подобных. Вот еще хорошая штука:
        
        Когда такие боеприпасы будут использованы против амеров они завопят: "а нас за что?" Чему мы удивляемся - очередное доказательство, что америка - нацистская страна и все остальные - инструменты и второй сорт.
        
        Хулио Хуренито
        
        +7
        
        15 июля 2015 15:45
        
        Нелюди, сцк.
        
        kimyth1
        
        +4
        
        15 июля 2015 18:53
        
        Нелюди, сцк. поддерживаю эти сцк. 500 своих граждан завалили за 6 месяцев!!!
        
        Комментарий был удален.
        
        Byshido_dis
        
        +14
        
        15 июля 2015 12:38
        
        Премию мира им еще дайте...тьфу мерзость!
        
        sherp2015
        
        +11
        
        15 июля 2015 12:47
        
        Цитата: inkass_98
        Я просто в восхищении от ума и таланта "общечеловеков". Женевские конвенции побоку,
        
        все гадости идут от англосаксов
        
        Юрий из Волгограда
        
        0
        
        15 июля 2015 12:56
        
        Вооот!
        В точку.
      2. Gogia
        
        +6
        
        15 июля 2015 13:05
        
        Почитайте про стандартную натовскую пулю ss109 и поймете, что американцы еще в 60-х на все конвенции наплевали. Пуля при попадании в мягкие ткани разрушается на несколько фрагментов, образуя пульсирующую область до 10 см в диаметре, а фрагменты двигаются непрямолинейно в разных направлениях. Кстати американцы очень кричали по поводу югославских патронов 5,45 с утончением рубашки в месте обжима гильзы. Эта пуля как и американская при попадании в попу делала шницель.
    3. Alex_Rarog
      
      -2
      
      15 июля 2015 13:33
      
      Молодой человек не смешите... Если вы не вкурсе то экспансивные пули в США да и у нас продаются. Причём в США они продовались всегда!
      1. Gogia
        
        +5
        
        15 июля 2015 18:50
        
        Не такой уже молодой :))) Но экспансивные пули продаются только для охоты. Например для Сайги - у меня немного есть :) Дело в том, что есть международные конвенции запрещающие использование в боевых действиях некоторых типов боеприпасов. Как кассетные бомбы, разрывные пули экспансивного действия, шрапнельные заряды. Военные сейчас все в брониках. Эти пули никак не могут поразить даже 2 класс. Тут дело все в том, что гражданские лица в зоне конфликта не имеют никаких шансов при попадании такой пули в туловище или конечность - 1 попадание фатально, либо обширное кровотечение и шок, либо отрыв конечности и шок. Попадание в голову вообще не рассматриваем. Я лично против грязной войны. На поле боя нужно давать шанс жизни. Такие пули это как Orange или напалм. Страна, которая применит такое оружие, сама становится вне пощады.
      2. Mik13
        
        +1
        
        15 июля 2015 19:16
        
        Цитата: Alex_Rarog
        Молодой человек не смешите... Если вы не вкурсе то экспансивные пули в США да и у нас продаются. Причём в США они продовались всегда!
        
        Хорошо, когда смех заменяет знания.
        Гаагская конвенция запрещает применение таких боеприпасов в военных целях.
        
        применение полицией или частными лицами определяется исключительно внутренним законодательством государства.
        
        Но раз уж
        экспансивные боеприпасы используются в войсках специального назначения
        
        то когда такого спецназовца поймают - он не будет военнопленным, КМК. Со всеми
        вытекающими...
        
        Alex_Rarog
        
        0
        
        16 июля 2015 10:24
        
        Вообще то я писал про продажу экспансивнвх пуль. А не про вооружение ими. А вот продовались они всегда.
  2. aleks 62
    
    +5
    
    15 июля 2015 12:24
    
    ...Они и разрывные принимать собираются....
    
    .....Вспомним подзабытое старое... ....Каждому бойцу по напильнику!!!! ( для "доработки" штатных патронов).....Немного нудно, но зато эффективно!!!!...
    1. Прохожий
      
      +1
      
      15 июля 2015 13:27
      
      Цитата: aleks 62
      ...Они и разрывные принимать собираются....
      
      .....Вспомним подзабытое старое... ....Каждому бойцу по напильнику!!!! ( для "доработки" штатных патронов).....Немного нудно, но зато эффективно!!!!...
      
      5,45 пилить было не удобно, а вот 7,2 - в самый раз. Каюсь, грешен.
      1. Gogia
        
        0
        
        15 июля 2015 18:52
        
        Кто-то пробовал дерьмом мазать :)))))
2. sub307
  
  +7
  
  15 июля 2015 12:43
  
  "Такие пули в настоящее время запрещены к применению в военном оружии, однако очень широко применяются для охоты и самообороны. Например, практически все охотничьи пули являются экспансивными, — применение неэкспансивных цельнооболочечных пуль военного типа на охоте обычно считается недопустимым".
  "По неписанным законам войны пленных солдат, уличённых в использовании экспансивных пуль, часто расстреливают на месте.
  Запрет на использование экспансивных пуль распространяется только на регулярные армии. Данный тип боеприпасов широко используется полицейскими органами, на охоте и для самообороны из-за сниженного риска рикошета и большой останавливающей способности при стрельбе по живой незащищённой цели и во многих странах находится в свободной продаже наравне с остальными типами пуль".
  1. Gogia
    
    +1
    
    15 июля 2015 18:52
    
    Полностью согласен. Только, что писал об этом!!! 5 плюсов!!!
3. Комментарий был удален.
4. Антитолераст
  
  +3
  
  15 июля 2015 13:28
  
  Погодь, они скоро и хим оружие с бактериологическим себе разрешат применять, оборзели до предела...
iConst

+2

15 июля 2015 11:34

пули повреждают гораздо большую площадь мягких костных тканей
Это как - кто-нить расшифрует?
1. Dies Irae
  
  +4
  
  15 июля 2015 11:38
  
  Опечатка, наверное.
2. Oberon812
  
  +8
  
  15 июля 2015 11:38
  
  Хрящи, наверное) Вот так пропустишь "и" при наборе - и уже новое слово в медицине!
3. Sparapet
  
  0
  
  15 июля 2015 11:39
  
  Цитата: iConst
  пули повреждают гораздо большую площадь мягких костных тканей
  Это как - кто-нить расшифрует?
  
  Они в теле человека раскрываются,как бабочка расправляет свои крылья и наносят рваные повреждению.
  1. Dies Irae
    
    +2
    
    15 июля 2015 11:41
    
    Цитата: Sparapet
    Они в теле человека раскрываются,как бабочка расправляет свои крылья и наносят рваные повреждению.
    
    М-м-м... в костях нет мягких тканей. Как таковых.
    1. jjj
      
      0
      
      15 июля 2015 11:42
      
      Ну если костный мозг не считать
    2. алекс-сп
      
      +5
      
      15 июля 2015 11:43
      
      Писал "всезнающий" журналист-мурзилка, а они иной раз такое ляпнут, особенно от науки - хоть стой хоть падай.
    3. Sparapet
      
      0
      
      15 июля 2015 11:45
      
      Цитата: Dies Irae
      Цитата: Sparapet
      Они в теле человека раскрываются,как бабочка расправляет свои крылья и наносят рваные повреждению.
      
      М-м-м... в костях нет мягких тканей. Как таковых.
      
      Так автор мог и опечатку допустить,мы все люди,а не роботы .
      1. Штык
        
        +1
        
        15 июля 2015 12:05
        
        Цитата: Sparapet
        
        Так автор мог и опечатку допустить,мы все люди,а не роботы
        
        Опечатку можно - букву не ту вставить, но здесь другое. А ежели забраться в медицину - Большинство костей внутри полые. Наружная часть костей состоит из переплетения фиброзных тканей под названием матрица, внутри которой откладывают соли кальция. Мягкие ткани внутри трубчатых (полых) костей называются костный мозг. На каждом конце кости находится участок мягких тканей, напоминающих костные, которые образуют хрящ.
      2. BecmepH
        
        +2
        
        15 июля 2015 12:21
        
        Так автор мог и опечатку допустить,
        Невольно вспоминаешь доперестроечные времена... Сейчас автор напишет откровенную глупость, а его ещё и оправдывают
        мы все люди,а не роботы
        Ошибку может сделать обыватель, но не профессионал.
    4. chunga-changa
      
      0
      
      15 июля 2015 11:46
      
      В общем то в некоторых есть костный мозг и у всех надкостница.
  2. afdjhbn67
    
    +1
    
    15 июля 2015 12:02
    
    запятую автор пропустил между "мягких, костных тканей", а пули дум-дум еще в первую мировую вроде запретили???
jjj

+2

15 июля 2015 11:35

Ну, а нам одни цинки отправить на склады, а другие со складов взять. Вот и опять калибр 5,45 станет эффективным
Sid.74

+7

15 июля 2015 11:35

Пентагон намерен принять на вооружение пули с экспансивным углублением для нового пистолета ХМ-17 и другого огнестрельного оружия

Какая прелесть,"цветы смерти" на вооружении армии США! Срочно выдать премию мира Пентагону - за исключительную "гуманность".
1. Штык
  
  +2
  
  15 июля 2015 11:43
  
  Цитата: Sid.74
  Срочно выдать премию мира Пентагону - за исключительную "гуманность".
  
  Такие пули в настоящее время запрещены к применению в военном оружии, однако очень широко применяются для охоты и самообороны; например, практически все охотничьи пули являются экспансивными.
СтАрАеМсЯ

+5

15 июля 2015 11:35

У американцев все завязано на слове "экспансия" ... ;)
1. Штык
  
  +6
  
  15 июля 2015 11:48
  
  Цитата: СтАрАеМсЯ
  У американцев все завязано на слове "экспансия" .
  
  Возможно, но экспансивные пули не их изобретение. Интересна история экспансивной пули. В конце XIX века химики дали оружейникам бездымный порох. Дабы полнее использовать его достоинства, уменьшили калибры оружия — в частности, создали винтовки «Ли-Метфорд» образца 1889 года (Lee-Metford — британская армейская винтовка с продольно-скользящим затвором.) и пули к ней покрыли оболочкой (чтобы улучшить баллистические характеристики). Но в ходе экспедиции в Читрал (ныне — территория Пакистана) британские войска отметили их особенность — малую убойность.
  Так родилась легенда о «гуманности» новых пуль: вспомним пассажи Луи Буссенара о «джентльменской маузеровской пуле» из романа «Капитан Сорвиголова». В самом деле, они оставляли аккуратные входные и выходные отверстия, не вызывая зачастую серьезного поражения неприятеля. А потому прагматики заговорили, что те «не вполне пригодны... особенно против племен диких или фанатичных». Ведь прежние свинцовые оставляли раны куда более тяжелые.
  И вот колониальные войска занялись переделкой новинок, попросту надпиливая оболочку. Выполнялось это в мастерских местечка Дум-Дум в предместьях Калькутты, и пули получили такое же прозвище. Они оказались настолько мощными, что Гаагская конвенция 1899 года даже запретила их применение. Запрещение, понятно, толковалось широко, рекомендательно.
  Результат: немцы, стрелявшие «дум-дум» на обоих фронтах первой мировой, обвиняли русских в применении старых винтовок Бердана с безоболочечной пулей. Наша же печать приравнивала к «дум-дум» австрийскую пристрелочную, содержавшую заряд дымного пороха.
Sparapet

0

15 июля 2015 11:37

Экспансивные пули можно изготовить и кустарно,иногда и я этим баловался,но они быстро изнашивают канал ствола,а о моральных аспектах,думаю,не стоит и говорить.
1. jjj
  
  0
  
  15 июля 2015 11:43
  
  Работаете на заказ?
  1. Sparapet
    
    +1
    
    15 июля 2015 11:58
    
    Цитата: jjj
    Работаете на заказ?
    
    Я побывал на войне,если вам это очень интересно и делал такие пули для врага.
    1. jjj
      
      0
      
      15 июля 2015 13:40
      
      Просто те, кто поучаствовал, обычно выражаются не так википедиисто
      1. Sparapet
        
        0
        
        15 июля 2015 14:00
        
        Цитата: jjj
        Просто те, кто поучаствовал, обычно выражаются не так википедиисто
        
        Мне образование позволяет так излагать свои мысли .
кил 31

+2

15 июля 2015 11:38

Пентагон постоянно хочет продвинуть, общественные организации блокируют. Наверно всё таки продавят.
Волька

+4

15 июля 2015 11:38

у жертвы шансов нет но янки видимо не думают что жертвой могут оказаться именно они сами...
Барбоскин

+6

15 июля 2015 11:39

Тогда ввести традицию времен 1 мировой войны, при обнаружении таких пуль у пленных, их расстреливали на месте.
Волька

+2

15 июля 2015 11:39

у жертвы шансов нет, но янки видимо не думают что жертвой могут оказаться они сами...
demon1978

+9

15 июля 2015 11:39

В Пентагоне утверждают, что «экспансивные пули будут особенно эффективны в "асимметричных" боевых операциях, когда между противниками присутствует технический либо стратегический дисбаланс».

Негров в Фергюсоне отстреливать например???!!!

Были запрещены на основании декларации, которая была принята в Гааге еще в 1899 году, вступила в силу 29 июля 1899 года. Позднее запрет на их использование был повторен в 1907 году Второй Гаагской мирной конвенцией.

Матраса как обычно,все конвенции похрену???!!!
Dies Irae

+6

15 июля 2015 11:39

Вот интересно, с кем они будут воевать такими пулями.
Против бронежилетов, наверное, даже гражданских, они практически бесполезны - именно в силу конструкции.
Если для "спецопераций" против ИГИЛ - можно сразу прощаться со "спецоперативниками".
Наверное, как обычно, полиция будет расстреливать чернокожее население и вообще "несогласных".
da Vinci

+3

15 июля 2015 11:40

Помню вой о пулях со смещенным центром тяжести для АК - какое античеловечное оружие создали комуняки!!!!! Кстати, может создать международный трибунал против использования экспансивных пуль?
1. алекс-сп
  
  +1
  
  15 июля 2015 11:47
  
  Уж если на то пошло, то сами американцы внедряя AR-15 во Вьетнаме сами побаивались, что их боеприпас будет рассмотрен как "техническое нарушение" гаагской конвенции
  1. Sid.74
    
    0
    
    15 июля 2015 11:52
    
    Цитата: алекс-сп
    Уж если на то пошло, то сами американцы внедряя AR-15 во Вьетнаме сами побаивались, что их боеприпас будет рассмотрен как "техническое нарушение" гаагской конвенции
    
    Цитата: da Vinci
    Помню вой о пулях со смещенным центром тяжести для АК
    
    Всё было немного не так,если верить википедии.
    Впоследствии, ввиду нечёткости формулировки в текстах Конвенций и дальнейшего прогресса оружейного дела, данный запрет не раз становился предметом политических спекуляций. Например, в своё время активно шло обсуждение на тему того, не следует ли приравнять к экспансивным высокоскоростные малокалиберные пули американского патрона 5,56х45 мм к винтовке M16, которые при попадании в цель фрагментировались и наносили ей тяжёлые повреждения, отчасти схожие с таковыми при попадании пули «дум-дум»
    
    Патрон похоже был обычный и его кувырканье было обусловлено формой пули.
    Впрочем, вскоре аналогичные обвинения последовали уже в адрес нового советского патрона 5,45х39 мм после его применения в Афганской войне, хотя его пули и не фрагментируются в раневом канале, а лишь «кувыркаются» благодаря малой устойчивости (впрочем, в определённой степени такое поведение характерно вообще для любой продолговатой пули). Чётких критериев относительно соответствия нормам Гаагской конвенции для таких боесприпасов не установлено до сих пор.
VNP1958PVN

+3

15 июля 2015 11:41

Первая демократия больше не хочет тратиться на лечение раненных в демократизируемых районах земного шара.
1. demon1978
  
  +3
  
  15 июля 2015 11:54
  
  Цитата: VNP1958PVN
  Первая демократия больше не хочет тратиться на лечение раненных в демократизируемых районах земного шара.
  
  Улыбнуло!!! А они когда-то этим заморачивались???!!!
Копчёный

+3

15 июля 2015 11:42

""""В Пентагоне утверждают, что «экспансивные пули будут особенно эффективны в "асимметричных" боевых операциях, когда между противниками присутствует технический либо стратегический дисбаланс»."""
Да уже даже игиловцы стали одеваться по современной военной моде, модуляр плэйткэриер все дела. В кого стрелять ентим полицейской пулей?
APASUS

+3

15 июля 2015 11:44

Дожили,осталось узаконить игольчатые бомбы,шрапнель и химические газы.Хотя для самой главной демократии ничего нет невозможного.
Наблюдатель 33

+1

15 июля 2015 11:46

Насколько я слышал они запрещены всеми возможными запретами и даже производство их запрещено. Могу и ошибаться конечно...
ALEA IACTA EST

+5

15 июля 2015 11:47

То есть против "варваров" и "противников демократии" такие пули применять можно, а против "цивилизованейших светочей демократии" - низзя?
mpzss

0

15 июля 2015 11:49

Цитата: da Vinci
Помню вой о пулях со смещенным центром тяжести для АК - какое античеловечное оружие создали комуняки!!!!! Кстати, может создать международный трибунал против использования экспансивных пуль?

Согласен и предлагаю их выпуск возобновить!
Внешне они ни чем не отличаются от простых пуль, но до того момента пока не попадут в цель. А в теле эта пуля показывает весь свой потенциал, любое попадание:
выше локтя-отрыв руки,
выше колена-отрыв ноги,
в тело-внутренности превращаются в фарш...
про голову я молчу. Да, не гуманно, но а как с ними иначе, не мы ведь воны начинаем, мы их ТОЛЬКО заканчиваем!
sem-yak

+4

15 июля 2015 11:52

вот бы такую пулю да барану обамычу у брюхо отправить !
Maxom75

+1

15 июля 2015 11:59

А чем они отличаются от пуль "Дум-Дум"? Вроде как они были запрещены как не гуманное оружие?
«Дум-дум» (англ. Dum-dum [dʌm dʌm]) — изготовленная фабричным путём полуоболочечная пуля с конструктивно предусмотренной неполной оболочкой, или же переделанная кустарным путём обыкновенная полностью оболочечная пуля со слегка надпиленной механическим путём оболочкой, легко разрывающаяся (сильно деформирующаяся), либо экспансивная (сплющивающаяся при попадании в мягкие ткани тела человека или животного). Название происходит по месту изобретения — предместью Калькутты Дум-Дум. При попадании наносят гораздо более тяжёлые ранения, чем обычные оболочечные пули. При попадании пуль такого типа, диаметр раневого канала получается приблизительно в 3-4 раза больше, чем калибр пули. Кроме того, пуля при попадании в тело (особенно в кость) часто разлетается на части и мелкие осколки, создавая сильный болевой шок, что существенно увеличивает поражающий эффект и затрудняет лечение. Впервые такие пули были применены британской армией в 90-е годы XIX века, однако, вопреки распространённому убеждению, на вооружение британской армии они приняты не были. Впоследствии, конструктивно схожие пули были приняты на вооружение и использовались как британской, так и многими другими армиями мира. В дальнейшем они развились в современные полуоболочечные и экспансивные пули, активно применяемые во всём мире в боевых действиях, а также для охоты, самообороны и полицейских операций.
Izotovp

+2

15 июля 2015 12:01

Технический или стратегический дисбаланс...они опасаются что их технологий или тактической выучки не будет хватать в будущих конфликтах ? С кем это они собираются воевать такими пулями ?
Vladimir

+2

15 июля 2015 12:04

О какой гуманности можно говорить в нынешнее время,уже создано столько всего чтобы покалечить и убить человека что эти так сказать антигуманные боеприпасы роли особой не играют.
a.hamster55

+2

15 июля 2015 12:34

Братишки уже начали дорабатывать до дум-дум
htlernjh

+2

15 июля 2015 12:50

Иногда, А В ПОСЛЕДНЕЕ время часто кажется, власть в США принадлежит не людям, не человекам, а каким-то плоуживотным сущностям, у которых только оболочка человека.Ну не будут человеки , если они божьи создания придумывать такие способы убийства. Я по себе знаю. Вот мне даже жалко человека палкой вдарить, а тут придумать такое? Это какое должно быть жескосердное нечеловеческое мышление. У меня собака на дюдей только гавкает и не кусает и то если люди шумят..Наверно власть в США захватили какие-то нелюди, скорей всего инопланетяне - порождение дьявола или подземные рептилии..Другим я это объяснить не могу.
1. panma
  
  0
  
  15 июля 2015 13:56
  
  Финансово-промышленный олигархат называется.
NKVD

0

15 июля 2015 13:04

Да я б не стал так шуметь.У экспансивных пуль свои недостатки.У них слабже пробивная способность,к тому же в полете при задевании пулей посторонних предметов с большей вероятностью меняют траекторию да и экспансивная выемка не лучшим образом сказывается на аэродинамике а следовательно и на дальности выстрела.Все охотники знают эти вещи.Применение эспансивных пуль на охоте,обычное дело
ЦУС-ВВС

0

15 июля 2015 13:33

-самый гуманный народ пекущийся больше всех о правах людей!
panma

0

15 июля 2015 13:57

Это всё ужасно!
KUOLEMA

+1

15 июля 2015 15:21

Верденские цветы а что их разве никто до сих пор не производил?
afrikanez

0

15 июля 2015 17:56

О введение на вооружение таких пуль, говорит только об одном. Мозги вообще перестали шевелится в головах таких предприимчивых людей. Тогда уж пусть и пули с цианитом на вооружение берут, 100% поражение при попадании
пенZионер

+1

16 июля 2015 00:03

Ну так америкосы гуманисты же. херовы блин