США могут потеснить Россию в поставках вооружений Индии

Подписание новых оборонных контрактов и участие в совместных проектах позволит США потеснить Россию и стать крупнейшим поставщиком оружия в Индию, сообщает ВПК.name со ссылкой на Times of India.

США могут потеснить Россию в поставках вооружений Индии
Самолёт дальней морской разведки и противолодочной обороны Boeing P-8I

«Индия и США подписали в июне новый расширенный 10-летний рамочный план сотрудничества, предусматривающий заключение новых контрактов на поставки вооружений, которые за последние восемь лет достигли ошеломляющей величины в 10 миллиардов долларов», – пишет индийская газета.


По данным издания, сейчас в стране рассматривается возможность заключения новых договоров на поставку Соединёнными Штатами «четырёх самолётов P-8I дальней морской патрульной авиации стоимостью почти один миллиард долларов; лёгких гаубиц М-777 на сумму 770 миллионов долларов; 22-х ударных вертолётов Apache и 15 тяжёлых транспортных вертолётов Chinook общей стоимостью 2,5 миллиардов долларов».

Кроме того, Индия и США обговаривают вопросы «совместной разработки и совместного производства вооружений в Индии в рамках Инициативы по торговле и технологиям в сфере обороны (DTTI)».

Такие проекты в рамках DTTI, как «разработка реактивных двигателей, проектирование авианосца и судостроительные технологии, включающие разрабатываемые General Atomics электромагнитные катапультные системы, повысят возможности США обойти Россию и стать крупнейшим поставщиком вооружений для Индии», считает издание.

Автор статьи напоминает, что в 2009-2013 гг. Россия была основным поставщиком оружия в Индию, покрывая 75 % всех связанных с импортом потребностей страны в модернизации вооружений.

Использованы фотографии: vpk.name

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 56
  1. Байконур 15 июля 2015 13:45
    Индия то у нас просит технологии кораблеи, самолетов, то У ФША покупает, то у франции, хотя у нас дешевле и круче и тем более полная несовместимость! Типа грозит нам пальчиком: смотрите если чё! Или даваите нам дешевле и больше !
    Шантаж!
    Напоминает укрохитро.п.о.пов!
    1. Stalker.1977 15 июля 2015 13:52
      Да ладно вам, Индия всю дорогу закупала вооружение из разных стран, взять хоть их ВВС - это вообще супер солянка.
      И ещё товарищ Байконур, это просто нехорошо с вашей стороны кидаться обзывательствами и обвинениями только прочитав статью, может это дэза. Да и никто право Индии не отменял в выборе оружия, покупатель смотрит и выбирает.
      1. Варяг_1973 15 июля 2015 14:00
        Согласен, никто не запрещает Индии, да и любой другой стране закупать оружие там, где они сами посчитают нужным! Но на месте индусов я бы сто раз подумал, а стоит ли связываться с матрасией! Во первых, у матрасов оружие самое дорогое, но далеко не самое лучшее! Во вторых, закладки в оружии никто не отменял, а уж тем более матрасники! Ну и в третьих иметь на вооружении кучу различных систем, разных производителей, это полный геморрой, особенно с ремонтной базой!
        1. dyksi 15 июля 2015 15:44
          Все это нехорошо, нельзя допустить выжимания нас с Индийского рынка вооружений, у нас есть для них предложение по созданию перспективного тяжелого истребителя, а почему бы не предложить в таком случае пакет предложений и не добавить в этот список и ЛФИ (при чем в палубном варианте тоже, ведь они собираются строить авианосцы с катапультой), с возможностью в последующем выпускать подобные машины по лицензии в Индии. Это будет полезно и для нас тоже, так как наши собственные программы в этом направлении стоят, а так можно пойти по пути Су-30МК и МиГ-29КУБ. Но все это должно пролоббировать руководство страны, как и во всем мире. Это конечно мое частное мнение.
          dyksi
          1. Evgeniy667b 15 июля 2015 19:02
            Ну уж нет, есть такая хорошая поговорка-"Баба с возу-кобыле легче". Может это несколько отрезвит наш ОПК, вынудив их обратиться к своим прямым обязанностям и предназначению-поставка вооружений в Вооруженные Силы Российской Федерации!!! А то у кого-то иллюзии витают, что индусы наши друзья!?? Этого не было, нет и думаю, что не будет, поскольку это совсем все другое, инородное. Больше миллиарда населения, естественно амбиции присутствуют о превосходстве над малыми по численности народами. Надеюсь вместо желаемого "Ясеня" американцы навяжут им списанного Лося/бу и индусы будут счастливы. Для ОПК есть повод задуматься, а то уже в моду взяи-чуть что изготовят, уже супер-пупер и "нет аналогов в мире"??? А потом обломы наступают. То самолет аварийный, то подлодка у пирса затонула, то танк заглох или цена сбитого самолета-несколько сотен ракет (отражение массированной атаки на Ханой в свое время, да и сейчас не лучше). Честь имею.
            1. Птеродактиль 15 июля 2015 21:44
              Без всяких иллюзий могу заметить, что большинство индийцев рассматривает нас и нашу страну как друзей - можете не сомневаться. А желание пролоббировать собственные интересы, где-то припугнуть, где-то надуть... Что в этом странного? Обещать - не значит жениться, американцы никогда современных технологий им не дадут, а индийцы повыделываются и сотрудничать продолжат с нами.
              Птеродактиль
            2. Hon 16 июля 2015 09:58
              Это не их проблемы, что ВС РФ мало покупает. ВПК поставит в ВС столько сколько у ВПК купят.
              Hon
        2. Hon 16 июля 2015 09:56
          да откуда такая уверенность, что у них оружие дорогое и не самое лучшее? решения по закупкам вооружения, принимают специалисты, и основываются на проведенных испытаниях и анализах, а не на основе статеек и передач, у них мнении вероятно профессиональней вашего.
          Hon
      2. Кент0001 15 июля 2015 14:55
        Пусть кого хотят выбирают, мы поставками в Пакистан компенсируем - они ну очень интересуются, хотя индусы подводную лодку хотят у нас заказать, а там сумма контракта-УГО-гоооо...
      3. древний 15 июля 2015 15:11
        Цитата: Stalker.1977
        Да и никто право Индии не отменял в выборе оружия, покупатель смотрит и выбирает.


        Поддержу,+! Тем более вопрос идёт о ПРОТИВОЛОДОЧНОЙ АВИАЦИИ, а что мы можем предложить? request "Новеллу" lol ,так уже ей индусы "наелись"..досыта crying

        А статья написана не корректно! soldier

        По факту- Ещё в 2009 году Индия подписала контракт на закупку восьми самолетов Р-8I на сумму 2,2 млрд долл США с опционом на четыре машины.
        Семь самолетов уже поступили в ВМС страны и базируются в Аракконаме (штат Тамил Наду).

        Теперь этот опцион превращается в твёрдый контракт,т.к. переговоры по стоимости уже завершены и контракт направлен на рассмотрение министерства обороны, затем документы пойдут на анализ в министерство финансов, завершающая стадия процедуры – Совет безопасности при кабинете министров во главе с премьер-министром. soldier



        А в статье...цитата-"....сейчас в стране рассматривается возможность заключения новых договоров на поставку....." request

        У уря-патриотов теплиться "дохленькая надежда",а вдруг что-то не срастётся(впрочем как всегда..то с Ми-28,то с Ми-26,то с Миг-35 и т.д.)...больше то надеяться и предложить то...НЕЧЕГО crying
        1. dyksi 15 июля 2015 15:52
          А что вы злорадствуете, МиГ-35, проиграл потому что, было прекращено его финансирование у нас в стране, а именно АФАР ЖУК АЭ, понятно конечно, что в здравом уме никто не будет покупать машину, которую во время тендера прекратили финансировать, а по своим ТТХ он не уступает "Рафалю", но в три раза дешевле, да и сами "Рафали" Индусам потянуть не по силам, хотя наши тоже уже начали кастрировать комплектацию МиГ-35, как говорится, своим все "лучшее".
          dyksi
          1. древний 15 июля 2015 16:04
            Цитата: dyksi
            А что вы злорадствуете


            Приведение ФАКТОВ теперь называется "злорадствованием"? belay Это что..."новая отмазка уря-патриотов"?.
            Про танцора,которому всегда что-то мешает..надеюсь слышали? wassat

            А кто и что "потянет"...вот у Индии ни нефти ,ни газа, а сколько Су-30МКИ, фрегатов,авианосцев и т.д. и т.п.

            Но на 100% дач-дворцов намного и намного меньше, чем у .... lol

            Или хотите поспорить? wink
            1. dyksi 15 июля 2015 16:12
              Спорить с вами судя по всему бесполезно, так как кроме смайликов в вашем тексте ничего нет, минусов вам ставить не буду, чтобы не ранить вашу ранимую душу.
              dyksi
              1. древний 15 июля 2015 16:26
                Цитата: dyksi
                Спорить с вами судя по всему бесполезно,


                Естественно..куда же с шашкой против танка wassatЭто не на трибуне "Ведра" или где-нибудь на "Селигере"...пытаться.."по ушам ездить" soldier

                Это вы мне и про..душу..ну вы,милейший..."оригинал" lol
                1. dyksi 15 июля 2015 17:16
                  Вы по существу хоть что то напишите, я вижу что вы ходите досадить, такие дела называются тролингом и караются банами, если я не ошибаюсь. Так-что переводите разговор в нормальную плоскость (по существу).
                  dyksi
            2. Александр1959 15 июля 2015 21:12
              Александр, профессионализм нынче не в моде. wassat
              Ты же не "эффективный менеджер".
          2. Птеродактиль 15 июля 2015 21:47
            Немного не так. Чтобы разобраться в причинах надо знать систему военных закупок Индии. Если вы с ней хотя бы немного не знакомы - не делайте скоропалительных выводов.
            Птеродактиль
      4. Асадулла 15 июля 2015 16:21
        Не все так просто, уважаемый. Диверсификация закупок дело обычное, всегда можно сбить цену, не привязываться к одному поставщику, дополнять внешнюю политику. Но в последнее время, Индия все больше склоняется на американскую половину стола. Это скорее всего связано с укреплением связей индийского и американского истеблишмента. Многолетнее внедрение "правильных" людей на "правильные" места, дало о себе знать. Мыслю следующий десяток лет будем наблюдать отдалении Индии от России. А сохраняющиеся связи будут отражать лишь инерциальный эффект.

        В России существует миф, о некой близости индийского и русского народов. Не знаю чем это связано, Рерихом или остатками советских воспоминаний кофе и чая? На самом деле индусы даже сами себе не близки, а к россиянам относятся не холодно, ни жарко, побывавшие там даже в служебных командировках, подтвердят. От того не стоит ни успокаивать себя индийским выбором, ни переживать. Укрепление восточного альянса из России, Ирана, Пакистана и Китая, в любом случае развернет Индию в обратном направлении. Только не скоро, ибо любые перемены там очень медленные.
        1. kimyth1 15 июля 2015 18:28
          ЭТОТ нехороший сша везде насадил нужных людей!!! нам бы так bully
    2. Volpe 15 июля 2015 13:57
      Цитата: Байконур
      Индия какая-то простите, тутка!

      Индия действует только в своих национальных интересах, не более не менее!, некоторым странам стоило бы поучиться этому, а не вести себя как гулящей бабе, мечась от одного хахаля к другому в поисках светлой и чистой любви, и закатывать ИСТЕРИКИ когда ее попользованную кидают!
      Volpe
      1. Evgeniy667b 15 июля 2015 19:21
        Как про "Оборонсервис" и иже с ними... В самую точку.
    3. Bradypodidae 15 июля 2015 14:03
      Просто Индия преследует ТОЛЬКО СВОИ ИНТЕРЕСЫ.Кстати Индия никогда не поддерживала Россию на политической арене.Всегда в сторонке.Думаю России нужно занять более твердую позицию в отношениях с Индией.Хотя как только у индусов закончаться деньги,им опять резко понравиться российское оружие.
      1. Асадулла 15 июля 2015 16:26
        Индия никогда не поддерживала Россию на политической арене


        Вот и я о том же...
    4. demon1978 15 июля 2015 14:05
      Цитата: Байконур
      Индия какая-то простите, тутка! То у нас просит технологии кораблеи, самолетов, то У ФША покупает, то у франции, хотя у нас дешевле и круче! Типа грозит нам пальчиком: смотрите если чё! Или даваите нам дешевле и больше !
      Шантаж!
      Напоминает укрохитро.п.о.пов!


      А вы не слышали выражение-Покупатель всегда прав??? request
      Индийцы "коллекционируют" технологии,в первую очередь военные и делают это значительно корректнее Китайцев(согласитесь yes )
      Это-их право,а то что наши прощёлкали контракты-это наша проблемма request

      Stalker.1977 прав!!! +
      1. NordUral 15 июля 2015 14:48
        Именно так! Сотрудничать и продавать надо уметь. А наши либерасты только вопить могут о своих достижениях, а на самом деле загоняют страну в тупик.
    5. sap 15 июля 2015 14:09
      Я уже на какой то ветке тут писАл что не стоит обольщаться индийцами, у них населения уже больше чем в Китае и политика весьма мутная.
      sap
    6. komendant 64 15 июля 2015 16:33
      Уважаемый Байконур, нужно исходить из того, что Индия гуляет не на наши деньги и ничего нам не должна! Поверьте, индусы при закупках стараются руководствоваться здравым смыслом, а не идеологическими соображениями. И если Вы думаете, что наша репутация не имеет пятен - незачет.
      Мой товарищ-однокашник ( интеллигент от природы ) , имевший отношение к расследованию факта отказа Алжира от партии закупленных МиГ-29, рассказывал обо всем исключительно языком ненормативной лексики. Так вот, алжирские офицеры - технари от капитана и выше свободно говорят на языке Пушкина, равно как по-французски и по-испански ( чуть похуже). Но это, как Вы понимаете, не врожденное, а благоприобретенное качество. Ротация кадров - обязательное условие карьеры арабского офицера. Сегодня ты паришься в Сахаре, завтра наслаждаешься морским бризом в Бусфере ( интервал-2 года), а потом в Москву! Париж на очереди. Если араб увидит, что хоть в чем-то теоретически превосходит русского военспеца, дни пребывания в командировке такого спеца сочтены.
      И вот таких зубров наши лохотронщики от ВВС решили развести! Перебили шильдики на всех блоках, заменили паспорта на свежие даты и подсунули б/у товар арабским друзьям. Только ума хватило поставить печать военной приемки одного - единственного завода на ВСЕ паспорта изделий АО,АВ и РЭО! Алжирская сторона искренне удивилась, что за чудо-завод появился в разрушенной России?! Вскрыли блоки, а там картина маслом: на всех радиодеталях - 80-е года выпуска...
      Извините, братья по оружию, за длинное предисловие, но после таких "поставок" упрекать в чем-то индусов - верх неприличия.
      1. древний 15 июля 2015 17:24
        Цитата: komendant 64
        И вот таких зубров наши лохотронщики от ВВС решили развести! Перебили шильдики на всех блоках, заменили паспорта на свежие даты и подсунули б/у товар арабским друзьям. Только ума хватило поставить печать военной приемки одного - единственного завода на ВСЕ паспорта изделий АО,АВ и РЭО! Алжирская сторона искренне удивилась, что за чудо-завод появился в разрушенной России?! Вскрыли блоки, а там картина маслом: на всех радиодеталях - 80-е года выпуска...
        Извините, братья по оружию, за длинное предисловие, но после таких "поставок" упрекать в чем-то индусов - верх неприличия.


        Поставил бы 100 +++++!Но..сразу не получается drinks
        И если в курсе,....конечно же в курсе, раз про историю "алжирских СМТ" знаете bully
        Точно такая же была и на Роствертоле...то же.."впарили" несколько десятков 24-к..."другу по Варшавскому договору" lol
    7. Комментарий был удален.
    8. Hon 16 июля 2015 09:52
      Цитата: Байконур
      Индия то у нас просит технологии кораблеи, самолетов, то У ФША покупает, то у франции, хотя у нас дешевле и круче и тем более полная несовместимость! Типа грозит нам пальчиком: смотрите если чё! Или даваите нам дешевле и больше !
      Шантаж!
      Напоминает укрохитро.п.о.пов!

      а на чем основывает утверждение, что у нас лучше и дешевле? у Индии вероятно по поводу некоторых видов вооружения, иное мнение.
      Hon
  2. Роман1970 15 июля 2015 13:45
    Подписание новых оборонных контрактов и участие в совместных проектах позволит США потеснить Россию и стать крупнейшим поставщиком оружия в Индию, сообщает ВПК.name со ссылкой на Times of India.
    Жаль, конечно...А вообще, Индия - странное государство. Нищета там просто зашкаливает, кто ездил - знает. Но деньги на оружие огромные тратит.
  3. sever.56 15 июля 2015 13:46
    Да, конечно, не хотелось бы терять часть рынка вооружений в Индии, но: - это их право.А "Рособоронэкспорту" надо плотнее работать с индусами, предлагать более выгодные условия, чем штаты.
    1. апро 15 июля 2015 13:53
      Тут вопрос политический если амерам нужна индия то цена значения не имеет могут и бесплатно отдать.Потерять рынок Индии не потеряна но политическими методами работать плотнее.
  4. jjj 15 июля 2015 13:46
    Индия покупает всё что может и у кого может. И коррупционная составляющая там весьма немаленькая. Вот только конечной целью их покупок является официальное получение технологий и строительство собственных оружейных производств
    jjj
  5. serg1970 15 июля 2015 13:46
    Думаю, что Индия только малость подтариваться у американцев будет. В рамках ШОС гораздо интереснее будет покупать у Китая и России, а также развивать собственные технологии.
  6. Змей ААА 15 июля 2015 13:48
    Ага пусть индусы не обольщаются, америкосы могут только, на пакастить, к тому же Америка сейчас вся в долгах, вот вот внутри страны развал пойдет, вот тогда весь мир и прозреет, так что для нашего ВПК все будет хорошо!!!
    1. shvn 15 июля 2015 21:30
      Змей, ю, нам с Вами не удастся увидеть как "внутри страны развал пойдет". А вот индусы наверняка знают и о Табуреткине, и о его "партнерах". И чего голову пеплом посыпать ? Дрючить нужно конкретных людей и бл-дейза провалд контрактов, а не "золотые парашюты " им обеспечивать.
      Ну как то так )
  7. ALEA IACTA EST 15 июля 2015 13:49
    Переобучать солдат с российской на американскую технику - это никому не нужные геморрой и затраты. request
    1. sub307 15 июля 2015 15:08
      А давайте не будем волноваться о "чужом геморрое", нам бы со своим разобраться. Во всяком случае, согласитесь, Р-8 "Посейдон" в качестве противолодочного самолёта смотриться предпочтительней, нежели ИЛ-38, даже с прошедший модернизацию( у индийцев он вроде тоже есть в "хозяйстве). А про строительство авианосцев и вовсе говорить нечего..., у нас "на счету" две единицы советской постройки проданные в Китай и в ту же Индию и, "единственный и неповторимый" "Кузнецов", да "прожектов мешок" которые возможно(но необязательно) будут реализовагны в неопределённом будущем времени. Ах да, мы дешевле предлагаем..., ну так покупатель выбирает, а не продавец.
    2. Комментарий был удален.
  8. Волька 15 июля 2015 13:54
    вот оно потаенное коварство, - отличительная черта шахматных индусов, ни в коем случае им нельзя продавать военные технологии, только штучный товар под предметный заказ, ибо получив технологию они создав совместное предприятие с янки изготовят антипод ранее созданному и проданному российскому образцу, кстати этим же грешат и китайцы, но уже без янки, мысль стать первой супердержавой никогда не оставляет их, тем более янки давно охотятся за российскими военными технологиями, а тут как говорится любые средства хороши...
    1. jjj 15 июля 2015 13:59
      Вот только купленные Индией технологии у них как-то не так работают
      jjj
      1. Варяг_1973 15 июля 2015 14:09
        Индусы уже пытались строить Т-90МС по лицензии на своих мощностях! Но получается у них, как в том анекдоте, делали "Мерседес", а на выходе все равно получаются "Жигули"! Получить технологию или её скопировать, это еще далеко не гарантия того, что ты сделаешь точно такое же оружие, как тот кто тебе передал технологию! Китайцы вон и "Калашникова" штампуют пачками, а получается хренотень, и Су-35 скопировали, а все равно не то! Можно получить полную документацию на тот же танк, но есть куча нюансов, начиная от качества брони и заканчивая качеством стволов орудий!
  9. vkl-47 15 июля 2015 13:55
    Так они спят и видят что бы заполучить всю монополию на продажу исключительного оружия.это их хлеб.они живут организацией войны,майданов и террористических банд по всему миро.нет войны нет америки
    1. shvn 15 июля 2015 21:34
      Как бы я хотел, что бы и моя страна все это умела делать и там, где ей захочется...
  10. Корсар0304 15 июля 2015 13:58
    Я так думаю, что индусы просто не хотят класть все яйца в одну корзину. 75% поставок вооружения в случае отказа - это крах для обороноспособности любой страны. Нам вон с Окраины перестали поступать двигатели к корветам и вертолетам, а уже какие трудности??!!
    Вот и индусы глядя на это безобразие стали чесать у себя под чалмами или тюрбанами, что они там носят..
    Что же касается ШОС и БРИКС, то никто из стран участников не будет особо возникать по этому поводу, поскольку Индия - это громадный рынок сбыта, денег, ну и ядерная страна в конце концов.
  11. дон сезар 15 июля 2015 13:58
    а еще хотят подлодку ясень себе в аренду,моя бы воля,я бы им и рыбацкий баркас в аренду не дал бы...
  12. indiggo 15 июля 2015 14:01
    на самом деле, Индия перестает быть покупателем. у них есть очень интересная программа. делаем в Индии.
    которая предусматривает приобретении лицензии и производство в Индии. аналог нашего замещения.
    1. shvn 15 июля 2015 21:36
      Ну, сударь, помидор как то легче заместить, чем , скажем, гранатомет ) Как Вы думаете? ))
  13. akribos 15 июля 2015 14:07
    Если РФ и дальше,желает оставаться конкурентым партнером, нужно двигаться дальше, по сути мы продаем советские разработки, по поводу дальнего морского разведчика, предложить нам нечего ( Ил96 или Ту204 надо быстрее доводить и принимать на вооружение, что обратит на них внимание иностранцев), а по поводу авианосцев, тут и говорить не о чем. США не упустит шанс. С уважением.
  14. провинциал 15 июля 2015 14:09
    Брикс и ЩОС -это бальзам Руководству России,а не гражданам нашей страны.
  15. Dwarfik 15 июля 2015 14:09
    В отношениях с Индией можно вспомнить, что есть такая страна - Пакистан).
    1. shvn 15 июля 2015 21:37
      Мне кажется, что мы и не забывали, что Пакистан граничит с индусами и неплохо об этом знаем))
  16. tyzyaga 15 июля 2015 14:11
    США могут потеснить Россию в поставках вооружений Индии

    Ладно бы только они,так лягушатники уже потеснили...
  17. татарин 174 15 июля 2015 14:18
    США могут потеснить Россию в поставках вооружений Индии

    Да, может! Если наш Рособоронэкспорт будет (клювом) щёлкать...
  18. interceptor58 15 июля 2015 14:39
    С заимствованием технологий индусы (цыгане) хотят идти по пути Китая. Но не тут то было.История с СУ-30МКИ показала, что сильно умишком они не блещут.
  19. Лт. запаса ВВС 15 июля 2015 14:42
    Интересно чем Индии Ка-52 или Ми-28Н не угодили?
  20. olo 15 июля 2015 14:43
    Цитата: Байконур
    Индия то у нас просит технологии кораблеи, самолетов, то У ФША покупает, то у франции, хотя у нас дешевле и круче и тем более полная несовместимость! Типа грозит нам пальчиком: смотрите если чё! Или даваите нам дешевле и больше !
    Шантаж!
    Напоминает укрохитро.п.о.пов!

    Китай сделал большой технический прогресс в производстве оружия. Таким образом, Индия должна иметь более современное оружие чем российскоe.
    olo
    1. shvn 15 июля 2015 21:40
      Вы хотите сказать, что в пи-нд-ос-та-не самое современное оружие и лучше нашего? Да ладно Вам так смешить то всех...)
  21. 31rus 15 июля 2015 15:46
    Не надо на зеркало показывать...,предложите индусам,лучше и они купят,это бизнес,выводы нужно делать и принимать соответствующие меры по развитию своего ВПК,будет свое высшего уровня и покупатели найдутся сразу
  22. Strashila 15 июля 2015 15:48
    "Кроме того, Индия и США обговаривают вопросы «совместной разработки и совместного производства вооружений в Индии в рамках Инициативы по торговле и технологиям в сфере обороны (DTTI)»."... дальше разговоров дело не пойдет, там строго следят за распространением технологий, а учитывая что Индия противник Пакистана, союзника США в регионе... то это из области фантастики.
  23. саша75 15 июля 2015 16:09
    Ну а что у нас нового купить можно почти всё они купили. И строят они свою армию вооружённую новейшими образцами это у них пунктик, так как Великобритания скидывала в колонии всякое старьё у них старья своего столько, что одно спасает, что народу у них столько же вот и предложи им новое они с радостью купят и Армату уже к себе примеряют вот и весь расклад не можем продать мы продадут другие и нечего обижаться хватит на разработках СССР выезжать.
  24. VNP1958PVN 15 июля 2015 16:29
    Американские .....мэны не только там успевают, но и...
    После либерализации рынка газа в Украине с октября на его продаже начнут зарабатывать американцы, которые уже продают Украине газ дороже, чем российский Газпром. Разница иногда достигает почти трети цены — до $132
    request
  25. msm 15 июля 2015 17:01
    У амеров сейчас одна цель - задавить нас. И дружбу с Ираном завязывают, чтобы упала цена на газ и нефть, и Индию перетаскивают на своё оружие, чтобы только у нас не покупали. И с Кубой дружаться... Они прямо говорят, что пойдут на любые расходы чтобы задавить Россию
    msm
  26. Тор5 15 июля 2015 17:07
    Покупатель выбирает, что получше, видимо в данной области мы несколько отстали - есть стимул приналечь!
    Тор5
  27. afrikanez 15 июля 2015 17:18
    Да Индия себе же хуже делает. когда закупает оружие разных производителей. Это ж получается оружейный салат какой то. Пусть покупают. это их право. Но и пусть не забывают про Россию laughing
  28. Старый26 15 июля 2015 17:43
    Цитата: Байконур
    Индия то у нас просит технологии кораблеи, самолетов, то У ФША покупает, то у франции, хотя у нас дешевле и круче и тем более полная несовместимость!

    Дешевле - да, круче - отнюдь нет. И независимость от кого? От американцев - да, а от русских тоже независимость? Страна покупает то, что ей надо. Если Р-8 "Посейдон" по боевому радиусу превосходит наш ИЛ-38, то почему бы индусам кроме модернизированных старых ИЛ-38 не купить и новые Р-8?
  29. Старый26 15 июля 2015 17:53
    Цитата: Варяг_1973
    Но на месте индусов я бы сто раз подумал, а стоит ли связываться с матрасией! Во первых, у матрасов оружие самое дорогое, но далеко не самое лучшее!

    Вы в этом абсолютно уверены? Или независимо ни от чего будем считать, что наше самое лучшее? Может все же стоит реально смотреть на вещи? они порой предлагают то, что у нас вообще нет в серии. Индусы выбрали наш "Горшков" и не взяли американский "Китти Хок". Да, американец старее, чем наш. Но это ПОЛНОЦЕННЫЙ АВИАНОСЕЦ. Однозначно ховорить, что далеко не самое лучшее - это увы, порой напоминает позицию страуса. Есть то, что у них лучше, есть то, что у нас. Но говорить,ч то не стоит ук них покупать из-за того, что у них далеко не самое лучшее.... Наверно десятки стран, не входящие "в орбиту американцев" выбирают почему-то порой американское оружие. Почему, не знаете?

    Цитата: afrikanez
    Да Индия себе же хуже делает. когда закупает оружие разных производителей. Это ж получается оружейный салат какой то. Пусть покупают. это их право. Но и пусть не забывают про Россию

    А они не забывают. Они берут то, что им нужно, по нужной цене и нужного качества

    Цитата: Лт. запаса ВВС
    Интересно чем Индии Ка-52 или Ми-28Н не угодили?

    Вероятно чем-то не угодили. В 60-х начале 70-х индусы провели тендер на вертолет. Выиграл МИ-8, потому, что не имел конкурентов вообще. Значит сейчас КА и МИ чем-то индусов не удовлетворяют. И возможно не только по ТТХ, но и по обслуживанию...
  30. grigorii 15 июля 2015 18:02
    Надо срочно что-то предпринять.Так дальше нельзя.
  31. voliador 15 июля 2015 20:29
    Плохо. Нельзя сдавать срамерам позиции.
  32. propolsky 15 июля 2015 21:09
    Вроде бы политически и экономически сближаются страны, непонятный реверс в отношениях.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня