Русско-индейская война на Аляске 1802 - 1805 г.г.

Русско-индейская война на Аляске 1802 - 1805 г.г.Освоение земель Аляски русскими колонистами началось в конце XVIII века. Продвигаясь на юг вдоль материкового побережья Аляски в поисках более богатых промысловых угодий, русские партии охотников на морского зверя постепенно приближались к территории, заселённой Тлинкитами – одним из наиболее могущественных и грозных племён Северо-Западного побережья. Русские называли их Колошами (Колюжами). Имя это происходит от обычая тлинкитских женщин вставлять в разрез на нижней губе деревянную планку – калужку, отчего губа вытягивалась и отвисала. "Злее самых хищных зверей", "народ убийственный и злой", "кровожаждущие варвары" – в таких выражениях отзывались о Тлинкитах русские первопроходцы. И на то у них были свои причины.

К концу XVIII в. Тлинкиты занимали побережье юго-восточной Аляски от залива Портленд-Канал на юге до залива Якутат на севере, а также прилегающие острова архипелага Александра.

Страна Тлинкитов делилась на территориальные подразделения – куаны (Ситка, Якутат, Хуна, Хуцнуву, Акой, Стикин, Чилкат и др.). В каждом из них могло быть несколько крупных зимних деревень, где проживали представители различных родов (кланов, сибов), принадлежавших к двум большим фратриям племени – Волка/Орла и Ворона. Эти кланы – Киксади, Кагвантан, Дешитан, Тлукнахади, Текуеди, Нанъяайи и т. д. – нередко враждовали между собой. Именно родовые, клановые связи и были наиболее значимыми и прочными в тлинкитском обществе.


Русско-индейская война на Аляске 1802 - 1805 г.г.


Первые столкновения русских с тлинкитами датируются 1741 годом, позже также происходили небольшие стычки с применением оружия.

В 1792 году на острове Хинчинбрук произошёл вооружённый конфликт с неопределённым результатом: глава партии промышленников и будущий правитель Аляски Александр Баранов едва не погиб, индейцы отступили, но русские не решились закрепиться на острове и также отплыли на остров Кадьяк. Тлинкитские воины были одеты в плетёные деревянные куяки, лосиные плащи и звероподобные шлемы (по-видимому, из черепов животных). Вооружены индейцы были преимущественно холодным и метательным оружием.

Если при нападении на партию А. А. Баранова в 1792 г. Тлинкиты ещё не применяли огнестрельного оружия, то уже в 1794 г. у них было множество ружей, а также приличные запасы боеприпасов и пороха.

Мирный договор с индейцами острова Ситки


Русские в 1795 году появляются на острове Ситка, которым владел клан тлинкитов киксади. Более тесные контакты начались с 1798 года.

После нескольких мелких стычек с небольшими отрядами киксади, которые возглавлял молодой военный вождь Катлеан, Александр Андреевич Баранов заключает договор с вождем племени киксади, Скаутлельтом о приобретении земли для строительства фактории.

Скаутлельт крестился, и его имя стало Михаил. Баранов был его кресным отцом. Скаутлельт и Баранов договорились об уступке киксади русским части земель на берегу и строительстве небольшой фактории в устье речушки Старригавань.

Союз между русскими и киксади был выгоден обеим сторонам. Русские покровительствовали индейцам и помогали им в защите от других враждующих племен.

15 июля 1799 года русские начали строительство форта «Святого Архистратига Михаила», теперь это место называется Старая Ситка.

Тем временем племена киксади и дешитанов заключили перемирие – вражда между индейскими кланами прекратилась.

Опасность для киксади исчезла. Слишком тесная связь с русскими становится теперь чересчур обременительной. И киксади, и русские почувствовали это весьма скоро.

Тлинкиты из других кланов, посещавшие Ситку после прекращения там военных действий, насмехались над её жителями и «хвалились свободою своей». Крупнейшая размолвка произошла на Пасху, однако, благодаря решительным действиям А.А. Баранова, кровопролития удалось избежать. Однако, 22 апреля 1800 г. А.А. Баранов отбыл на Кадьяк, оставив в новой крепости начальствующим В.Г. Медведникова.

Несмотря на то, что тлинкиты имели богатый опыт общения с европейцами, отношения между русскими поселенцами и аборигенами всё более обострялись, что привело, в конечном итоге, к затяжной кровавой войне. Однако, такой результат отнюдь не был всего лишь нелепой случайностью или же последствием происков коварных иностранцев, как не были эти события порождены и единственно природной кровожадностью «свирепых колошей». На тропу войны тлинкитские куаны вывели иные, более глубокие причины.

Предпосылки войны


У русских и англо-американских торговцев была в здешних водах одна цель, один главный источник прибыли - пушнина, мех каланов. Но средства достижения этой цели были различны. Русские сами добывали драгоценные меха, посылая за ними партии алеутов и основывая в районах промысла постоянные укреплённые поселения. Скупка шкур у индейцев играла второстепенную роль.

Прямо противоположно поступали, в силу специфики своего положения, британские и американские (бостонские) торговцы. Они периодически приходили на своих кораблях к берегам страны тлинкитов, вели активную торговлю, закупали пушнину и уходили, оставив индейцам взамен ткани, оружие, боеприпасы, спиртное.

Русско-индейская война на Аляске 1802 - 1805 г.г.


Российско-Американская компания не могла предложить тлинкитам практически ничего из этих, столь ценимых ими, товаров. Действующий среди русских запрет на торговлю огнестрельным оружием, толкал тлинкитов к ещё более тесным связям с бостонцами. Для этой торговли, объём которой постоянно возрастал, индейцам требовалось всё больше и больше мехов. Однако русские своей деятельностью мешали тлинкитам торговать с англосаксами.

Активный промысел калана, который вели русские партии, был причиной оскудения природных богатств края, лишал индейцев их основного товара в сношениях с англо-американцами. Все это не могло не отразиться на отношениях индейцев к русским колонистам. Англосаксы активно подогревали их враждебность.

Ежегодно около пятнадцати иностранных судов вывозили из владений РАК 10-15 тысяч каланов, что равнялось четырехлетнему русскому промыслу. Усиление русского присутствия грозило им лишением прибылей.

Таким образом, хищнический промысел морского зверя, который развернула Российско-Американская компания, подрывал основу экономического благосостояния тлинкитов, лишая их главного товара в выгодной торговле с англо-американскими морскими торговцами, чьи подстрекательские действия послужили своеобразным катализатором, ускорившим развязывание назревавшего военного конфликта. Необдуманные и грубые поступки русских промышленных послужили толчком к объединению тлинкитов в борьбе за изгнание РАК со своих территорий.

Зимой 1802 г. в Хуцнуву-куане (о.Адмиралти) состоялся великий совет вождей, на котором было принято решение о начале войны против русских. На совете был разработан план военных действий. Было намечено с наступлением весны собрать воинов в Хуцнуву и, выждав ухода с Ситки промысловой партии, напасть на форт. Партию же намечалось подстеречь в Погибшем проливе.

Военные действия начались в мае 1802 г. с нападения в устье р.Алсек на Якутатскую промысловую партию И.А. Кускова. Партия насчитывала 900 туземных охотников и более десятка русских промышленных. Атака индейцев после нескольких дней перестрелки была успешно отражена. Тлинкиты, видя полную неудачу своих воинственных планов, пошли на переговоры и заключили перемирие.

Восстание тлинкитов – уничтожение Михайловского форта и промысловых партий русских


После того, как из Михайловского форта ушла промысловая партия Ивана Урбанова (около 190 алеутов), на Ситке осталось 26 русских, шестеро «англичан» (американских матросов на службе у русских), 20-30 кадьякцев и около 50 женщин и детей. Небольшая артель под началом Алексея Евглевского и Алексея Батурина 10 июня отправилась на охоту к «дальнему Сиучьему камню». Прочие обитатели поселения продолжали беспечно заниматься своими повседневными делами.

Индейцы атаковали одновременно с двух сторон - из леса и со стороны залива, приплыв на боевых каноэ. Этот поход возглавлял военный вождь киксади, племянник Скаутлельта, молодой вождь – Катлиан. Вооруженная толпа тлинкитов, насчитывавшая около 600 человек под командованием вождя ситкинцев Скаутлелта окружила казарму и открыла сильный ружейный огонь по окнам. На призывный крик Скаутлелта из-за мыса бухты вышла огромная флотилия боевых каноэ на которых находилось не менее 1000 индейских воинов, немедленно присоединившихся к ситкинцам. Вскоре заполыхала крыша казармы. Русские пытались отстреливаться, но не могли противостоять подавляющему превосходству нападавших: двери казармы были вышиблены и, несмотря на прямой огонь пушки, стоявшей внутри, тлинкитам удалось проникнуть внутрь, перебить всех защитников и разграбить хранившиеся в казарме меха

Существуют различные версии участия англосаксов в развязывании войны.

Ост-индский капитан Барбер высадил в 1802 году на острове Ситка шесть матросов якобы за бунт на корабле. Их взяли на работу в русский город.

Подкупив индейских вождей оружием, ромом и безделушками, за время долгой зимней стоянки в деревни тлинкитов, посулив им дары, если они прогонять русских со своего острова и пригрозив не продавать ружья и виски, Барбер сыграл на честолюбии молодого военного вождя Катлеана. Ворота форта открыли изнутри американские матросы. Итак, естественно, без предупреждений и объяснений индейцы напали на крепость. Все защитники, включая женщин и детей, были убиты.

По другой версии реальным же подстрекателем индейцев следует считать не англичанина Барбера, а американца Каннингема. Он, в отличие от Барбера и матросов оказался на Ситке явно не случайно. Есть версия, что он был посвящён в замыслы тлинкитов, а то и участвовал непосредственно в их разработке.

То, что виновниками Ситкинской катастрофы будут объявлены иностранцы было предопределено изначально. Но причины того, что главным виновником был тогда признан англичанин Барбер кроются, вероятно, в той неопределённости, в какой пребывала в те годы российская внешняя политика.

Крепость была полностью разрушена, а все население истреблено. Там до сих пор ничего не строят. Потери для Русской Америки были значительны, два года Баранов собирал силы для того, чтобы вернуться в Ситку.

Весть о разгроме крепости Баранову привез английский капитан Барбер. У острова Кадьяк он выставил 20 пушек с борта своего корабля — «Юникорн». Но, побоявшись связываться с Барановым, ушел на Сандвичевы острова — торговать с гавайцами добром, награбленным в Ситке.

Через день индейцы уничтожили почти целиком маленькую партию Василия Кочесова, возвращавшуюся в крепость с промысла сивучей.

Тлинкиты питали особую ненависть к Василию Кочесову, знаменитому охотнику, известному среди индейцев и русских, как непревзойденно меткий стрелок. Тлинкиты называли его Гидак (Gidak), что происходит, вероятно, от тлинкитского имени алеутов, чья кровь текла в жилах Кочесова - giyak-kwaan (мать охотника была родом с островов Лисьей гряды). Заполучив, наконец, ненавистного стрельца в свои руки, индейцы постарались сделать его смерть, как и смерть его товарища, как можно более мучительной. По словам К.Т.Хлебникова, "варвары не вдруг, но повременно отрезывали у них нос, уши и другие члены их тела, набивали ими рот, и злобно насмехались над терзаниями страдальцев. Кочесов ... не мог долго переносить боли и был счастлив прекращением жизни, но несчастный Еглевский более суток томился в ужаснейших мучениях"

В том же 1802 году: была выслежена индейцами Промысловая Ситхинская партия Ивана Урбанова (90 байдарок) в проливе Фредерик и атакована в ночь с 19 на 20 июня. Затаившись в засадах, воины куана Кэйк-Кую ничем не выдавали своего присутствия и, как писал К.Т.Хлебников, «начальники партии не примечали ни неприятностей, ни повода к неудовольствиям ... Но сия тишина и молчание были предвестниками жестокой грозы». Индейцы атаковали партовщиков на ночлеге и «почти на повал истребили их пулями и кинжалами». В резне погибло 165 кадьякцев и это было не менее тяжелым ударом по русской колонизации, чем уничтожение Михайловской крепости.

Возвращение русских в Ситку


Затем наступил 1804 год – год возвращения русских на Ситку. Баранов узнал, что из Кронштадта вышла в море первая русская кругосветная экспедиция, и с нетерпением ожидал прихода «Невы» в Русскую Америку, занимаясь в то же время строительством целой флотилии кораблей.

Летом 1804 г. правитель русских владений в Америке А.А. Баранов отправился к острову со 150 промышленниками и 500 алеутами на своих байдарках и с кораблями «Ермак», «Александр», «Екатерина» и «Ростислав».

А.А. Баранов приказал русским кораблям расположиться напротив селения. Целый месяц он вел переговоры с вождями о выдаче нескольких пленных и возобновлении договора, но все было безуспешно. Индейцы перешли из своей старой деревни в новое поселение в устье Индейской Реки.

Начались военные действия. В начале октября к флотилии Баранова присоединился бриг «Нева», которым командовал Лисянский.

После упорного и длительного сопротивления от колош явились парламентеры. После переговоров все племя ушло.

8 октября 1804 г. над индейским поселением был поднят русский флаг.

Новоархангельск – столица Русской Америки


Баранов занял опустевшее селение и разрушил его. Здесь была заложена новая крепость – будущая столица Русской Америки – Ново-Архангельск. На берегу залива, там, где стояла старая индейская деревня, на возвышении, было построено укрепление, а потом и дом Правителя, который так и называли индейцы – Замок Баранова.

Только осенью 1805 года, было вновь заключено соглашение между Барановым и Скаутлельтом. В качестве даров были преподнесены бронзовый двуглавый орел, Шапка мира, сделанная русскими по образцу тлинкитских церемониальных шляп, и синий халат с горностаями. Но еще долго русские и алеуты опасались углубляться в непроходимые дождевые леса Ситки, это могло стоить им жизни.

Русско-индейская война на Аляске 1802 - 1805 г.г.

Новоархангельск (скорее всего начало 1830-х гг.)

Новоархангельск с августа 1808 г. стал главным городом Русско-Американской компании и административным центром русских владений на Аляске и оставался им до 1867 г., когда Аляска была продана США.

В Новоархангельске стояли деревянная крепость, судостроительная верфь, склады, казармы, жилые дома. Здесь проживало 222 русских и свыше 1 тыс. туземцев.

Падение русского форта Якутат

20 августа 1805 года воины-эяки клана тлахаик-текуеди (тлухеди) во главе с Танухом и Лушваком и их союзники из числа тлинкитов клана куашккуан сожгли Якутат и перебили остававшихся там русских. Из всего населения русской колонии в Якутате в 1805 г. погибло, по официальным данным, 14 русских «и с ними ещё много островитян», то есть союзных алеутов. Основная же часть партии вместе с Демяненковым была потоплена в море налетевшей бурей. Тогда погибло около 250 человек. Падение Якутата и гибель партии Демяненкова стали ещё одним тяжелым ударом для русских колоний. Была утрачена важная хозяйственная и стратегическая база на побережье Америки.

Таким образом, вооруженные действия тлинкитов и эяков в 1802-1805 гг. значительно ослабили потенциал РАК. Прямой финансовый ущерб достигал, видимо, не менее полумиллиона рублей. Все это на несколько лет остановило продвижение русских в южном направлении вдоль северо-западного побережья Америки. Индейская угроза и в дальнейшем сковывала силы РАК в районе арх. Александра и не позволяла приступить к систематической колонизации Юго-Восточной Аляски.

Рецидивы противостояния


Так, 4 февраля 1851 г. индейский военный отряд с р. Коюкук напал на селение индейцев, живших у русской одиночки (фактории) Нулато на Юконе. Атаке подверглась и сама одиночка. Однако нападавшие были с уроном отбиты. Потери были и у русских: погиб начальник фактории Василий Дерябин и были смертельно ранены служащий компании (алеут) и английский лейтенант Бернард, прибывший в Нулато с британского военного шлюпа «Энтерпрайз» для поисков пропавших участников третьей полярной экспедиции Франклина. Той же зимой тлинкиты (ситкинские колоши) устроили несколько ссор и драк с русскими на рынке и в лесу близ Новоархангельска. В ответ на эти провокации главный правитель Н. Я. Розенберг объявил индейцам, что в случае продолжения беспорядков он распорядится вообще закрыть «колошенский рынок» и прервёт с ними всякую торговлю. Реакция ситкинцев на этот ультиматум носила беспрецедентный характер: утром следующего дня они предприняли попытку захватить Новоархангельск. Часть из них, вооружившись ружьями, засела в кустах у крепостной стены; другая, приставив заранее заготовленные лестницы к деревянной башне с пушками, так называемой «Колошенской батарее», едва не овладела ею. К счастью для русских, часовые были начеку и вовремя подняли тревогу. Подоспевший на помощь вооружённый отряд сбросил вниз трёх уже влезших на батарею индейцев, а остальных остановил.

В ноябре 1855 г. произошёл ещё один инцидент, когда несколько туземцев захватили Андреевскую одиночку в нижнем течении Юкона. В это время здесь находились её управляющий — харьковский мещанин Александр Щербаков и двое служивших в РАК работников-финнов. В результате внезапного нападения байдарщик Щербаков и один рабочий были убиты, а одиночка разграблена. Оставшемуся в живых служащему РАК Лаврентию Керянину удалось бежать и благополучно добраться до Михайловского редута. Немедленно была снаряжена карательная экспедиция, которая разыскала скрывавшихся в тундре туземцев, разоривших Андреевскую одиночку. Они засели в бараборе (эскимосской полуземлянке) и отказывались сдаваться. Русские вынуждены были открыть огонь. В результате перестрелки пятеро туземцев были убиты, а одному удалось бежать.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 39
  1. Nehist 19 июля 2015 06:21
    Вот они мало известные факты экспансии России. Ещё можно отчёты Атлосава почитать. Какие бы мы миролюбивые не были но захватнические войны тоже вели вопреки сложившимся мнению. Все зависело от политического момента.Если Европа коллонизировала Америку т Африку то Россия Сибирь дальний восток и среднюю Азию!
    1. Pilat2009 19 июля 2015 10:18
      Цитата: Nehist
      но захватнические войны тоже вели вопреки сложившимся мнению

      Какие захватнические войны?Вы внимательно читали?Земли были приобретены (куплены,взяты в аренду).Ни о каком захвате речи не шло.Никакие племена в резервации не выселялись и не истреблялись.В противном случае были бы направлены регулярные войска.
      1. Штык 21 июля 2015 17:02
        Цитата: Pilat2009
        .Никакие племена в резервации не выселялись и не истреблялись.В противном случае были бы направлены регулярные войска.

        "Начались военные действия. В начале октября к флотилии Баранова присоединился бриг «Нева», которым командовал Лисянский."
        "Баранов занял опустевшее селение и разрушил его. "
        " Немедленно была снаряжена карательная экспедиция, которая разыскала скрывавшихся в тундре туземцев"
        Это все из статьи! Похоже Вы тоже не очень внимательно читали. Зачем отрицать исторические факты и прикидываться агнцами? Кому он нужен такой самообман?
    2. Нагайбак 19 июля 2015 11:53
      Nehist"но захватнические войны тоже вели вопреки сложившимся мнению".
      Ну, так а кто не вел захватнических войн? Может приведете доказательства истребления русскими сибирских народов? Может списочек предъявите истребленных племен?))) А если нет то и нечего волосы на голове рвать. На минутку русское освоение Аляски это середина 18- до сер.19 века. Французы вон гильотинами бошки всем подряд рубили, англичане негров в Африке ловили и продавали в штаты. Про восток и арабов уже вообще молчу, китайцы джунгар истребляли с упоением. Около 1 млн хлопнули. И чего Атласова читать? Это все известно как и вооруженные столкновения с чукчами. И если европа колонизировала своими методами, то Россия колонизировала Сибирь своими. Были стычки вооруженные и не более, геноцида местного населения не было. Минус не мой.)))
    3. RUSIVAN 19 июля 2015 13:50
      Россия колонизировала Сибирь ??? ты где такое вычитал,в украинских СМИ ??? Прекращайте нюхать гадость всякую ...было ОСВОЕНИЕ СИБИРИ,никем не занятых на то время,а малые народы НИКТО,НИКОГДА не выгонял,они и по сей день живут где жили их предки и никто,никогда их предков не колонизировал,они бы уж точно этого не забыли.
      1. Штык 21 июля 2015 17:12
        Цитата: RUSIVAN
        Россия колонизировала Сибирь ??? ты где такое вычитал,в украинских СМИ ??? Прекращайте нюхать гадость всякую ...было ОСВОЕНИЕ СИБИРИ

        А я слышал о ПОКОРЕНИИ Сибири Ермаком! smile Вот и Суриков (либераст?) тоже выдумал ...
        История покорения Сибири Ермаком начинается в 1552 г., когда русское войско завоевало Казанское ханство. После этого непосредственным соседом России на востоке стало ханство Сибирское. Осенью 1582 г. после упорного штурма, во время которого блестяще проявилась вся военная хитрость казаков, небольшому войску Ермака удалось взять главное укрепление хана Кучума – Кашлык на реке Тобол. Войско Кучума было смято и отброшено. Подвластные хану племена хантов и манси присягнули на верность русскому царю, и Ермак снарядил посольство, во главе с атаманов Иваном Кольцо, которое доставило присягу царю. Ну и так далее ...
  2. madjik 19 июля 2015 06:23
    сибирские теленгиты трансформировались в американских индейцев - тлинкитов? Если на эту тему исследования?
  3. sssla 19 июля 2015 06:25
    История всегда нравилась, но в таком поданом компоте что и русские мочили индейцев, не вечно ж Матрасов мокать в де-мо, мне мягко говоря не нать !)Особенно нравятся "аляскинские" индейци )) Это ж надо)))
  4. itr 19 июля 2015 07:26
    Русско индейская война - это трындец какой-то )))))))) историк
    А особенно мне понравились индейцы "калоши' интересно зимой как они ходили ???? Льдом не покрывалась эта хрень )))))))
    Если не изменяет память русские алеутов истребили
    itr
    1. Викторио 20 июля 2015 00:20
      Цитата: itr
      Русско индейская война - это трындец какой-то )))))))) историк
      А особенно мне понравились индейцы "калоши' интересно зимой как они ходили ???? Льдом не покрывалась эта хрень )))))))
      Если не изменяет память русские алеутов истребили

      =====
      а кто же тогда охотился, заготовками занимался?
    2. Альджавад 20 июля 2015 01:21
      А особенно мне понравились индейцы "калоши' интересно зимой как они ходили ????
      Если не изменяет память русские алеутов истребили


      Вам, сударь, лишь бы ляпнуть!
      Первое: не "калоши", а "колоши"(колюжи)
      Второе: там(на Аляске) почти всегда зима. И льдом покрывается всё.
      Да и память изменяет.
      Третье: алеутов не истребили. Справка из Википедии:
      Численность алеутов в населённых пунктах (2002 г.)[10]
      Камчатский край:
      село Никольское 294
      Большая часть алеутов (более 2000 человек-носителей языка) проживает в США на Алеутских островах (штат Аляска). Численность их в середине XVIII века достигала 12 — 15 тыс. человек. По переписи населения США 2000 года численность алеутов составила 17 004 человека[1], в том числе на Аляске — 10 708 человек, в штате Вашингтон — 2273 человек, в Калифорнии — 998 человек, в Орегоне — 479 человек и др.[11]
    3. Комментарий был удален.
  5. Александр72 19 июля 2015 08:04
    Таким образом, вооруженные действия тлинкитов и эяков в 1802-1805 гг. значительно ослабили потенциал РАК. Прямой финансовый ущерб достигал, видимо, не менее полумиллиона рублей. Все это на несколько лет остановило продвижение русских в южном направлении вдоль северо-западного побережья Америки. Индейская угроза и в дальнейшем сковывала силы РАК в районе арх. Александра и не позволяла приступить к систематической колонизации Юго-Восточной Аляски.

    В таких случаях нормальные европейские "цивилизаторы" собирали местных добровольцев, подтягивали войска и уничтожали поголовно всех попавшихся на глаза аборигенов, не особо разбирась в степени их виновности или вообще причастности к вооруженным действиям. В лучшем (для индейцев) случае загоняли остатки выживших аборигенов в резервации. А русские, судя по вышеуказанной статье и результатам колонизации Аляски, вели себя как-то неправильно. Можно конечно на это ответить, что российское правительство, не понимая всей важности и ценности приобретений в Аляске, не направляло туда регулярные войска и вообще дистанцировалось от участия в колонизации земель в Америке, отдав все на откуп купцам - Русско-Американской Компании. Но северо-американцы при своем продвижении на Запад также частенько обходились без помощи своей армии (весьма немногочисленной к тому же) и сами сгоняли коренное индейское население с их же земель, не церемонясь при сопротивлении последних.
    Честь имею.
  6. RiverVV 19 июля 2015 08:39
    Есть версия, что и англичан и американцев в подготовке нападения на форт обвиняют зря. Местным индейцев не надо было особо подталкивать к войне. Янки своим не потому экстерминатус устроили, что были кровожадными садистами. Просто ужиться рядом с дикарями было невозможно. У нас принято изображать индейцев угнетенными борцами за свободу, но на самом деле по сравнению с ними любой афганский душман показался бы образцом культуры и прогресса. Какое то время с вождями еще пытались подписывать договоры, как с цивилизованными людьми, но потом просто начали загонять в резервации и тупо отстреливать тех, кто оттуда высовывал нос.

    А наши, привыкшие общаться с сибирскими аборигенами, которым еще при Ермаке казаки показали Кузькину мать, по старой память и с аляскинскими начали цацкаться. Урок пошел впрок. Баранов отомстил за погибших и в этом ему кстати помогли и англичане с местными охотниками. У англичан на Ситке тоже погибли люди. Политика - политикой, но таких вещей Англия дикарям не прощала. Поскольку успокоить индейцев удалось достаточно быстро и снова всерьез проверить русских на прочность они решились только через 40 лет, то вряд ли стоит сомневаться, что уцелел из них тогда только тот, кто умел быстро бегать.
    1. smphantom 19 июля 2015 09:03
      Просто ужиться рядом с дикарями было невозможно

      А фигли аы на чужой земле командовать вздумали?
      1. Pilat2009 19 июля 2015 12:17
        Цитата: smphantom
        А фигли аы на чужой земле командовать вздумали?

        Давайте поставим вопрос по другому-в Беларуси купили землю и построили завод,или там подсобное хозяйство.Через некоторое время белорусы сожгли этот завод и истребили персонал.Нормально?
  7. Victor1 19 июля 2015 09:06
    Раздолбайство и вредительство какое-то, если была угроза со стороны неприятеля, нужно было привлекать большие силы, вести разведку, ставить охрану, а так получается враг каждый раз нападал из засады и пользуясь эффектом неожиданности...
    1. cdrt 20 июля 2015 00:32
      Цитата: Victor1
      Раздолбайство и вредительство какое-то, если была угроза со стороны неприятеля, нужно было привлекать большие силы, вести разведку, ставить охрану, а так получается враг каждый раз нападал из засады и пользуясь эффектом неожиданности...


      Как здорово, что грамотный потомок готов поучить глупых предков.
      Правда предки то таки освоили Алеутские острова, а потомок освоил только компьютер laughing
      1. Комментарий был удален.
      2. Victor1 20 июля 2015 18:42
        Как здорово, что грамотный потомок готов поучить глупых предков.
        Правда предки то таки освоили Алеутские острова, а потомок освоил только компьютер

        Судя по кол-ву твоих сообщений, компьютер в этом плане освоил ты. да и не стоит передёргивать и называть предков глупыми.
        Я лишь высказал своё мнение. Неприятно, что было столько потерь среди наших.
  8. parusnik 19 июля 2015 09:30
    Русско-индейская война на Аляске 1802 - 1805 г.г....Бывает..но на корню индейцев русские не вырезали..в резервации не согнали..а общий язык все таки нашли...
  9. gozmosZh 19 июля 2015 09:44
    алеуты - северо-восток, тлинкиты - юго-восток,
    а эскимосы в боевых действиях не участвовали?
    Немедленно была снаряжена карательная экспедиция, которая разыскала скрывавшихся в тундре туземцев, разоривших Андреевскую одиночку. Они засели в бараборе (эскимосской полуземлянке) и отказывались сдаваться.
  10. Виктор-М 19 июля 2015 11:26
    Прямо противоположно поступали, в силу специфики своего положения, британские и американские (бостонские) торговцы. Они периодически приходили на своих кораблях к берегам страны тлинкитов, вели активную торговлю, закупали пушнину и уходили, оставив индейцам взамен ткани, оружие, боеприпасы, спиртное.

    От куда статья, из википедии? Пришедших русских торговцев индейцы бросились убивать, а американских и английских встречали хлебом - солью, заранее и язык английский наверное выучили. Итог: все индейцы попали в англосакские резервации, и умерли там, заразившись от подаренных им англосаксами, заражённых оспой одеял и других болезней. wink Мораль сего опуса в том, что нужно опасаться дружбы с англосаксами. laughing Статья же попахивает откровенным заказным фальсификатом, дабы избежать для Аляски участи Крыма. wink laughing Не прокатит это у англосаксов, Аляска будет наша - Российская!!! laughing
    1. мордвин 3 19 июля 2015 15:18
      Фальсификат? Я, вначале80-х, читал произведение про освоение Алеутских островов, и первая часть статьи как будто скопирована с той книги. А у меня, насколько я помню, был только первый том. Баранов не хотел присутствия наших войск, поскольку наши офицеры вели себя оскорбительно в отношении алеутов. А тлинкиты хотели уничтожить всех пришлых т.к. со своей снарягой были им не конкуренты. Только в отличие от Русских, англы продавали им оружие, и считались друзьями.
    2. cdrt 20 июля 2015 00:33
      Цитата: Виктор-М
      Аляска будет наша - Российская!!!


      Ой то... laughing
  11. voyaka uh 19 июля 2015 12:04
    Интересно. Оказывается русско-индейские войны были как две капли воды
    похожи на англо-индейские войны. То мирный договор, то внезапные
    нападения. Для индейцев все белые были на одно лицо.
    1. Dali 19 июля 2015 15:20
      Цитата: voyaka uh
      Интересно. Оказывается русско-индейские войны были как две капли воды
      похожи на англо-индейские войны. То мирный договор, то внезапные
      нападения. Для индейцев все белые были на одно лицо.


      У вас со зрением плохо или читать не умеете ... даже в этом вранье не так написано!
  12. 2-ой12-ый 19 июля 2015 14:28
    Есть книга Зуева-Ордынцев "Последний год". Книга художественная. Приключения происходят в послед передачи Аляски. В ней используются описанные исторические факты. Одним из фактов является предание о Гайавате, "белом" вожде одного из индейских племен. Есть намеки на то, что он был русский. О войне с некоторыми индейскими племенами там то же упоминается. Так же там описан исторический факт. При символическом спуске Российского флага, он запутался на флагштоке, не желая спускаться. Солдат полез на флагшток и оторвал флаг, но не удержал его в зубах и флаг упал опустившись на строй русских солдат.
  13. Type 63 19 июля 2015 16:28
    Тлинкиты были довольно хорошими бойцами, а их деревянные доспехи (есть в Кунсткамере в Петербурге) - достаточно эффективными.
    1. Оранг 19 июля 2015 16:58
      Цитата: Type 63
      Тлинкиты были довольно хорошими бойцами

      Очень хорошими. Прочие местные народцы их здорово боялись
      1. cdrt 20 июля 2015 00:35
        Цитата: Оранг
        Очень хорошими. Прочие местные народцы их здорово боялись


        Да там и чукчи рядом тоже были воины будь здоров...
      2. Альджавад 20 июля 2015 01:37
        Оранг SU Вчера, 16:58 ↑ Новый
        Цитата: Type 63
        Тлинкиты были довольно хорошими бойцами
        Очень хорошими. Прочие местные народцы их здорово боялись


        Хохма в том, что тлинкиты (и ещё пара соседних племён) в своём развитии стояли на грани сложения государства (Это при отсутствии земледелия, на одной рыбе!). Это называется "военная демократия" - героическая эпоха, когда правами в обществе обладает только воин-герой. Поэтому постоянно все со всеми воюют, а потом складывают об этом баллады и легенды (Как об аргонавтах, богатырях, нартах и короле Артуре. И пока белые не привезли ружья, крови было не сильно много. Каменное оружие компенсировалось крепкими деревянно-костяными доспехами.
  14. Александр81 19 июля 2015 16:51
    Цитата: Nehist
    Вот они мало известные факты экспансии России. Ещё можно отчёты Атлосава почитать. Какие бы мы миролюбивые не были но захватнические войны тоже вели вопреки сложившимся мнению. Все зависело от политического момента.Если Европа коллонизировала Америку т Африку то Россия Сибирь дальний восток и среднюю Азию!

    вы точно внимательно читали ? . земли были куплены , велась торговля .
    1. cdrt 20 июля 2015 00:35
      Цитата: Александр81
      вы точно внимательно читали ? . земли были куплены


      А это правда сильно отличается от покупки голландцами земли Манхеттена???
      А чем? laughing
      1. Альджавад 20 июля 2015 01:40
        А это правда сильно отличается от покупки голландцами земли Манхеттена???
        А чем?

        Отличается целями. Россия не планировала заселять приобретённые земли.
        1. cdrt 22 июля 2015 03:06
          Цитата: Альджавад
          Отличается целями. Россия не планировала заселять приобретённые земли


          Покупка земли для фактории - просто первый шаг колонизации.
  15. Dali 19 июля 2015 17:00
    Интересно, а кто автор статьи?!

    Я тож могу всякую хрень написать и что - это будет правдой?! belay

    Да и посмотрите, в статье источнике: http://hiswar.net/wars-and-battles/85-russko-indejskie-vojny-1802-1805-g-g
    литературу, на основании которой написана статья. Особенно умиляет как первоисточник википедия laughing .

    И тот же Зорин писал:" ... Вражда вскоре исчезла из взаимоотношений компании с кенайцами. К 1800 г., по словам А. А. Знаменского, «страна дена’йна представляла собой обычный фронтир с калейдоскопом взаимосвязей, где было место и торговле, и миру, и случайным военным конфликтам. Русские и креолы торговали с дена’йна, скупая меха морской и речной выдры, бобра и куницы. Кроме того, пришельцы связывали себя с обществом дена’йна браком и оставались со своими туземными жёнами даже после того, как истощились пушные богатства Кеная."
  16. chelovektapok 19 июля 2015 21:02
    Русская Америка ставилась Поморами. Недаром и городок назвали Новоархангельск. Кто такие Поморы- наглосаксам достоверно известно на собственной битой шкуре. Отсюда и ненависть и сочинительство паскудных пасквилей. Никогда Русские ни в Сибири, ни на Севере , ни в Русской Америке местный народ не забижали. Отбивались от немирных- то было. Сама политика Российской Империи основывалась на взаимной выгоде ВСЕХ МНОГОЧИСЛЕННЫХ ВХОДЯЩИХ НАРОДОВ. В том принцип выживания был и есть. По сию пору бесятся враги России. Пусть! Надо будет- напомним! И Поморы и Казаки и все другие Народы и Племена РФ! Чтобы память вернулась к супостатам вместе с битой , как тогда мордой!
    1. cdrt 20 июля 2015 00:39
      Цитата: chelovektapok
      Никогда Русские ни в Сибири, ни на Севере , ни в Русской Америке местный народ не забижали.


      То то у чукчей черта в сказках Павлуцкий зовут
      1. Альджавад 20 июля 2015 01:46
        То то у чукчей черта в сказках Павлуцкий зовут
        по словам А. А. Знаменского, «страна (...) представляла собой обычный фронтир с калейдоскопом взаимосвязей, где было место и торговле, и миру, и случайным военным конфликтам.

        ЗЫ. Спасибо Dali, хорошая цитата, и про всю Сибирь тоже.
  17. yvk-evg 20 июля 2015 02:58
    Царём было строго-настрого запрещено русским купцам и прочим "освоенцам" продавать спирт, водку и другие дурманящие зелья туземцам Сибири, Севера и Аляски, вплоть до смертной казни! Касаемо Аляски, этот запрет русскими неукоснительно соблюдался, в отличии от европейцев и американцев. По сему туземцам русские нравились меньше, чем "более дружественные" и "цивилизованные" европейцы. Аналогично действовал запрет на продажу огнестрельного оружия в отношении Аляскинских индейцев, чем опять же воспользовались "европейские и американские партнёры", вывозившие из земель осваиваемых русскими в 4 раза больше пушнины, чем сами русские. Во где прочухивается разница между освоением и колонизацией! Запрет на торговлю спиртным с туземцами Сибири и Севера нарушили только с приходом Советской Власти, правда позже спохватились, но было уже в основном поздно.
    1. cdrt 22 июля 2015 03:15
      Цитата: yvk-evg
      Царём было строго-настрого запрещено русским купцам и прочим "освоенцам" продавать спирт, водку и другие дурманящие зелья туземцам Сибири, Севера и Аляски, вплоть до смертной казни!



      Да откуда вы бред то этот тянете?

      "...Спаивание аборигенов Сибири началось, вероятно, вместе с первыми торговыми контактами. ...Помимо прямой продажи, угощение водкой было элементом сделки по закупке пушнины. Ту же традицию поддерживало и государство — плательщикам ясака подносилась чарка казенной водки (так называемые «ясачные расходы»)..."

      И. Г. Прыжов. история кабаков в России в связи с историей русского народа. Казань, 1914. В. И. Иванова. Верхотурский кабак в XVII веке / Народная борьба за трезвость в русской истории. Ленинград, 1989.
  18. Aleksander 20 июля 2015 09:44
    Как можно эти стычки назвать войной-то да еще русско-индейской?
    1. 2-ой12-ый 25 июля 2015 12:52
      На мой взгляд, эти противостояния нельзя назвать войной. Регулярная армия в них не учавствовала и карательные экспедиции против индейцев не устраивали.
      А слово "война" в заголовке попахивает какой-то идеологической занозой.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня