Какая страна станет следующей жертвой Запада?

Какая страна станет следующей жертвой Запада?

Можно сказать с большой долей уверенности, что на Ливийском фронте открытое противостояние по линии "войска Каддафи против мятежников (поддержанных силами Запада и союзными НАТО арабскими странами)" завершилось. Теперь там будут идти усобицы местного значения – между разными группировками мятежников (Бенгази, Мисурата, исламисты и пр.), ливийскими племенами за место под солнцем.

Возникает вопрос, кто станет следующей жертвой «модернизации» исламского мира? Наиболее явным кандидатом выглядит Сирийская Арабская Республика (САР). Хотя есть и другие кандидаты на роль жертвы – Алжир, Северный Судан, Йемен, Иран, Пакистан и т. д.

Сирия


Именно в САР волнения, которые начались в марте 2011 года, привели к сотням погибших и раненых. Дамаск у западных СМИ и политиков вызывает сильнейшее раздражение. Режим Асада не сделал ошибки Каддафи и довольно быстро успевает давить восстания в приграничных городах в зародыше, чтобы не дать возможности создать мятежный плацдарм вроде Бенгазии в Ливии, через который будут ломать страну.

Но теперь после завершения войны в Ливии (перерастания её в стадию внутреннего ливийского конфликта) Запад и его арабские союзники смогут усилить давление на САР. Сирийская оппозиция с большой радостью восприняла весть о гибели Муамара Каддафи. На антиправительственных акциях протеста, которые 21 октября состоялись в городах Хама и Хомс (наиболее устойчивый центр сопротивления режиму Асада), активисты оппозиции несли плакаты примерно с такими лозунгами: «Доктор, ты следующий!» (Башар Асад по образованию врач-офтальмолог), «Каддафи готов, твоя очередь, Башар!», «Асад, готовься!». Митинги были разогнаны.

Генсек ООН Пан Ги Мун в очередной раз призвал сирийского президента Башара Асада остановить насилие и «массовые убийства» в Сирии. Кроме того, Соединенные Штаты отозвали из САР своего посла Роберта Форда. Госдепартамент США мотивировал это решение соображениями безопасности посла, его за последние месяцы несколько раз пытались забросать помидорами и тухлыми яйцами.

Ранее у сирийских властей не раз возникали вопросы к деятельности американского посла в стране. Дипломат, пользуясь своей дипломатической неприкосновенностью и возможностью перемещаться по Сирии без ограничений, посещал различные города страны, которые были охвачены массовыми волнениями, такие как Дераа и Хомс. Это вызывало негативную реакцию Дамаска, который подозревал иностранных дипломатов в оказании помощи оппозиции и пытался ввести запрет на перемещения Роберта Форда по Сирии без согласования с руководством страны. Эти попытки не принесли результата, так как нарушали права дипломатического лица.

Йемен

В Йемене ситуация также очень напряжённая, волнения, которые продолжаются с начала 2011 года, уже привели к сотням жертв и вспышкам гражданской войны. Часть армии поддержала требования оппозиции об отставке президента Йемена Али Абдуллу Салеха. А президент выразил готовность сложить полномочия только в случае наступления мира в стране, прекращения выступлений оппозиции.

21 октября Совет Безопасности ООН принял резолюцию, призывающую президента Йемена сложить властные полномочия. За «йеменскую» резолюцию единогласно проголосовали все 15 стран-членов СБ ООН. По мнению постоянного представителя России при ООН Виталия Чуркина, резолюция по Йемену является «сбалансированной, неконфронтационной по отношению ко всем йеменским сторонам». Противостоящие друг другу стороны должны как можно быстрее прекратить насилие и достичь договоренности на базе инициативы Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ).

По плану ССАГПЗ должна произойти мирная передача власти после устранения всех противоречий. Это соглашение дает президенту Йемена и его соратникам неприкосновенность от юридического преследования после отставки.

24 октября, по сообщению Reuters, Салех согласился отдать власть на условиях Совбеза ООН. Он сообщил о готовности сесть за стол переговоров с представителями йеменской оппозиции и как можно скорее подписать план Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива и провести в стране досрочные выборы.

Если Салех в очередной раз в последний момент откажется от соглашения, то этот повод можно использовать для внешнего вмешательства.

Северный Судан

После разделения единого Судана на два государства мира не наступило. Хартум был лишен нефтеносных районов. Не решён вопрос о спорной нефтеносной провинции Абьей. Армия Северного Судана с боем захватила этот район. Режим Омара Хассана аль-Башира является практически идеальной целью для внешней интервенции. Причём в полном соответствии с нормами международного права.

Еще в начале июля 2011 года прошла и тут же затихла информация о том, что армия Северного Судана оккупировала ливийский оазис Куфра, а также установила контроль над городом Эль-Джауф и шоссейной дорогой к центру нефтяных месторождений Сарир и Мисла. Между тем, оазис Куфра и Эль Джауф расположены от суданско-ливийской границы в нескольких сотнях километров. Ни Западный мир, ни Совет Безопасности ООН не отреагировали на этот абсолютно очевидный акт внешней агрессии.

Понятно, что без молчаливого разрешения Запада, который вел в это время в Ливии военную кампанию, самостоятельно на подобное действие Хартум бы не пошёл. Видимо, аль-Башир получил согласие ключевых игроков этого региона.

Таким образом, в любой миг мировое сообщество может «обнаружить» факт оккупации Северным Суданом ливийской территории и призвать Хартум к ответу. К тому же в прессе уже неоднократно проходили сообщения о фактах геноцида в Дарфуре, которые также можно использовать для обоснования «кровавости» режима Омара аль-Башира. Не надо забыть и тот факт, что на аль-Башире уже «висит» международный ордер. Ещё 21 июля 2008 года Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест президента тогда единого Судана по обвинению в геноциде в связи с конфликтом в Дарфуре (так называются три западные области страны, где произошли столкновения арабов и негроидного населения). Утверждается, что в Дарфуре проводились этнические чистки, геноцид населения. Таким образом, Омар аль-Башир стал первым действующим главой страны, против которого орган международной юстиции выдвинул обвинение.

Запад всегда делает только то, что ему выгодно. Сегодня Западный мир закрыл глаза на факт агрессии и оккупации, а завтра может забыть о негласных договорённостях с Хартумом и нанести удар по Северному Судану.

Алжир

Эта страна также подходит на роль жертвы, особенно в свете действий алжирских властей в ходе Ливийской войны. Алжир занял в ходе этой войны позицию дружественного нейтралитета к режиму Каддафи.

Это вызвало уже немало раздражённых откликов со стороны ПНС. И вот новое сообщение на эту тему: алжирские власти сделали заявление о том, что не намерены выдавать членов семьи ливийского лидера Муамара Каддафи новым властям Ливии. Алжир также не будет обсуждать проблему родственников бывшего главы Ливии с кем-либо еще, кроме Организации Объединенных Наций.

Власти Алжира сообщили, что родственники М. Каддафи были приняты в государстве по соображениям человечности и ситуация вокруг них не изменилась. Жестокое убийство Каддафи только еще больше убеждает Алжир в том, что семья Каддафи, а в стране нашли убежище его жена, дочь с её новорожденным ребенком и сыновья Ганибал и Мухаммед, должна находиться под защитой алжирских властей.

Ранее мятежники не раз требовали выдачи родственников Каддафи, которые живут в Алжире с 29 августа 2011 года.

Видимо, информация, которую озвучил ещё в 2007 году бывший верховный главнокомандующий вооруженными силами Северо-Атлантического Альянса в Европе американский генерал Уэсли Кларк, была правдива. В эфире Voice of America он сообщил, что в течение следующих пяти лет мы демонтируем семь стран. Начинаем с Ирака. Затем у нас в планах Сирия и Ливан, Ливия, Сомали, Судан. И заканчиваем в Иране».

В итоге Ирак де-факто раздёлен на земли суннитов, шиитов и курдов, Судан уже развален на две части, в Сомали несколько государственных образований, Ливия ввергнута в противостояние племён и различных группировок. Готовят почву для удара по Сирии и Ирану.
Автор: Самсонов Александр


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 68
  1. sir 25 октября 2011 08:38
    нормальный принцип:разделяй и властвуй.раз пендасам это позволяем значит так нам и надо angry
    sir
    1. Гражданский 25 октября 2011 11:44
      Какая страна станет следующей жертвой Запада?


      Можно, добавить: до того как нападут на Россию.

      Салех согласился отдать власть на условиях Совбеза ООН


      Не поможет, сдали Мубарака, этого сольют тем более...

      армия Северного Судана оккупировала ливийский оазис Куфра


      На то и расчет, чтоб Ливия сцепилась с С.Суданом, чтобы на 10-я сделать нищими поставщиками нефти.

      Алжир занял в ходе этой войны позицию дружественного нейтралитета к режиму Каддафи


      Франция хотела бы, получить часть Алжира


      А вот Сирии уже наверно ничего не поможет, если только некая третья страна не введет ограниченный контингент. Так как демократизация Ирана, без нейтрализации Дамаска, будет затруднительна.

    2. Alex63 25 октября 2011 12:28
      Ничто в этом мире не терпит пустоты. Ослабление политического влияния одних приводит к возрастанию политических аппетитов других.Россия потеряла своё влияние на внешнеполитческой арене и ,как следствие, в разы возросла наглость Соединенных Штатов, а ООН уже давно превратилась в марионетку американской администрации. Мы смеёмся над Хрущёвым, но его ботинок и "кузькина мать" показали американцам их место в мире.Нынешние российские политики даже отдаленно на это не способны.
      Alex63
      1. Дядя Сэм 25 октября 2011 19:43
        хруща во время карибского кризиса американцы неплохо умыли,и ботинки не помогли
        Дядя Сэм
        1. Alex63 26 октября 2011 00:46
          Плохо ты знаешь нашу историю, отсюда и черепа на твоих погонах.
          Alex63
          1. vadimus 26 октября 2011 02:45
            дядя сэм прихлебало
            vadimus
        2. PSih2097 26 октября 2011 00:53
          хруща во время карибского кризиса американцы неплохо умыли,и ботинки не помогли

          Ты долб...б даже не додумался продумать смысл всей операции... а туда же в стратеги пентагона... Если помнишь, хотя тебя даже в проекте не было, вокруг СССР было кольцо Ракет США , в том числе в Турции, так вот - размен был равнозначным, при этом на кубе оставались базы для наших бомберов и АПЛ...
          И еще ты не знаешь, что такое - когда ожидание того, что на тебя посыпятся бомбы... тебя тогда еще не было, а те кто был - тебе гонят...
        3. vadimus 26 октября 2011 02:43
          либо оплачен, либо уёб
          vadimus
        4. lightforcer 26 октября 2011 18:17
          Особенно когда пиндосы матюкаясь пропустили советские корабли к Кубе, хотя был приказ их не пускать.
          lightforcer
      2. квирит 25 октября 2011 23:12
        (ООН уже давно превратилась в марионетку американской администрации.) а по моему она еи и была с самого начала своего существования.
  2. SL.Kocegar 25 октября 2011 09:07
    это как у НАТО жребий выпадет,кому следующему масло в огонь подлить

    наступает период неоколониализма и Америка претендует на ведущую роль в этом процессе под прикрытием борьбы за демократию
    SL.Kocegar
  3. mitrich 25 октября 2011 09:11
    Сегодня ночью, кстати, новая война началась: Турция вторглась в Северный Ирак со всеми атрибутами иностранной интервенции: артподготовка, БШУ, танки.
    Удивительно, но иноСМИ в лице Евроньюс и Би-Би-Си ни полслова об этом. Прямо как в 2008, когда победоносные грузины ринулись Осетию зачищать.
    mitrich
    1. SL.Kocegar 25 октября 2011 09:26
      а зачем им огласка,они будут орать если Ирак отобьется
      SL.Kocegar
      1. Banshee 25 октября 2011 12:06
        Ну началось то все не сегодня.

        http://www.rosbalt.ru/main/2011/10/24/904730.html
        http://news.mail.ru/politics/7153376/

        Разборки между турками и курдами вечны как мир. Курды - это не Ирак, они наоборот, за автономию.

        И, кстати, в Ираке все еще амеровский контингент базируется...
      2. datur 25 октября 2011 14:25
        не ирак а курды. в ираке марионетки амеров да и самих пиндиков там как тараканов а ведь курды в ираке были и 5й колонной и ударной силой америкосов-вот им так сказать и большое спасибо за помощь в войне от американских друзей wink
  4. drinkins 25 октября 2011 10:44
    пендосовские членососы,об своих косяках молчат am
    drinkins
  5. Magadan 25 октября 2011 11:18
    Мне понравился термин - страны тоталитарной демократии - лучше и не скажешь. Так вот я думаю, эти самые тоталитарные демократии все-таки на Сирию ломанутся, т.к. Сирия - Российский партнер, так что они сразу двух зайцев убивают. Атаки будут по всем, в ком может быть заинтересована Россия. Нас потихоньку окружают и от всех изолируют. Тоталитарные демократии нас боятся как страну могущую "дать по зубам", или вооружить другие страны, чтобы те по зубам натовцам дали. Ресурсы - еще одна причина войны с Россией. Это я заранее отвечаю на возможные комменты, что мол "кому мы нужны" и "у русских паранойя - им вечно заговоры запада мерещатся". Увы, история показывает, что даже если у нас "паранойя", то это еще не значит, что за нами никто не следит.
    1. ballian 25 октября 2011 11:56
      " ...Атаки будут по всем, в ком может быть заинтересована Россия" - как же любят из России делать слона - а "партнерство" это в чем проявляется ? Против кого "дружим" с Сирией ? Она чем России помочь в состоянии ? И как можно со строны Сирии окружить Россию ? А Ливия что за "партнер" была ?
      Кухонные геополитики.
      ballian
      1. подводник 25 октября 2011 13:02
        Почему ты так уверен в "недалёкости" суждений этих ребят?Мниш себя крутоятым стратегом?Как говорили :"На каждого мудреца довольно простоты"
        После проведенных предварительных переговоров между тогда ещё живым Каддафи и тогда ещё президентом Путиным вопрос о предоставлении в Бенгази Российской Военно-Морской базы был практически решён.
        В Сирии есть наша Военно-Морская база.
        У России есть свои интересы в Средиземном Море.
        1. ballian 25 октября 2011 14:32
          Перед визитом Каддаффи болтовня о какой-то базе шла - но ничем это не закончилось - ни на бумаге ,ни на деле - никакой базы там Россия строить не начинала и не планировала, по ккрайней мере кроме слухов это ничем не закончилось. :)
          .
          Из расекреченных Wikileaks откровениях американского дипломата .-
          "Официальные российские дипломаты из посольства в Триполи хоть и не заявили открыто, но дали понять, что сообщения СМИ о согласии Ливии предоставить военно-морскую базу в Бенгази российскому военно-морскому флоту были недостоверны. "
          http://rusrep.ru/article/2011/03/14/tripoli/


          Меня забавляют стратеги которые считают что база в Сирии кому-то в НАТО мешает и они там из-за нее с Сирией воевать станут - в первый же день вероятной войны весь русский флот будет заблокирован -и бесполезно погибнет, точно также рассуждающие о каких-то интересах в Средиземном море внятно не в состоянии сказать - чем они могут мешать кораблям НАТО заниматься своими делами.
          ballian
          1. подводник 25 октября 2011 15:18
            Меня забавляет тот факт, что есть те люди, которые считают информацию ,выдаваемую ресурсом Wikileaks за истину.Уважаемый ballian продолжайте там черпать.
            Насчет"в первый же день вероятной войны весь русский флот будет заблокирован-и бесполезно погибнет........."
            1.Российский Военно-Морской Флот,а не русский.
            2.Российский Военно-Морской Флот в данный момент несёт боевое патрулирование во всех океанах, а не стоит " на приколе у пирса".
            3.Учитывая то, что некоторые люди вроде Вас, черпают информацию в весьма сомнительных источниках,твёрдо уверен, что они не представляют всех возможностей нашего Военно-Морского Флота.
            4.Бесполезно погибают натовские солдаты в Афганистане,а наше" оружие возмездия"способно и без ядерной начинки стереть с карты государство вероятного противника,поэтому Ваши рассуждения о роли и месте России в мире оставьте в своей голове и никому не говорите(для Вашего же блага)
            1. Дядя Сэм 25 октября 2011 19:47
              во нагнал,ну ты и петросян!
              Дядя Сэм
            2. Ив762 26 октября 2011 02:07
              Перехвалил аж приторно....
              Да,соглашусь : за пережитками Советского Военно-Морского Флота и его, случайно рождёнными, приемниками, пендосам некоторое время предется побегать во всех океанах (пока онные там в про....бе). Вот талько весь ущерб им будет в сотнях тонн сожженой соляры.
              1. подводник 26 октября 2011 04:31
                Ну не знаешь реальную суть-не говори.
                насчёт:"пережитки Советского Военно-Морского Флота и его случайно рожденными приемниками......"-ты сам то понял что сказал?
                Если хотел оскорбить или задеть меня-не удалось.
            3. ballian 26 октября 2011 08:51
              А меня забавляет что слухи о базе ВМФ вы воспринимаете как некий факт - повторяю - прошли ГОДЫ после визита Каддафи и ни о какой базе с тех пор и не слышно .-Никаких договоренностей о базе по итогам визита Каддафи не было. - все это к вопросу о сомнительных источниках из которых черпаете информацию вы ,а не я.-.Речь здесь как раз шла о американцах и их действиях в связи с этим в Ливии - отсюда вам и ,Wikileaks дающий понять как американцы эти слухи воспринимают - они ни о какой базе знать не знают ,и уж тем более только параноик может думать что прочитав в некой газетенке про какую-то базу Франция и Англия вдруг начнут из кожи лезть да еще так крупно.
              Все остальное написанное вами меня ни как не опроверганет - о чем вы вообще пишите ? Никакой наш флот не мешает НАТО решать свои задачи - Россия ни за одну страну в том регионе не будет воевать.
              ballian
        2. Дядя Сэм 25 октября 2011 19:46
          В сирии пункт базирования,но базироваться то там нечему.В севастополе уже мало чё осталось,не по сеньке шапка,да и скем тягаться? с америкой? не будь смешным
          Дядя Сэм
          1. подводник 25 октября 2011 20:20
            Ну не знаю я чем тебя очаровали на амеровском пароходе в Новоросийске!
            Но я знаю о чём говорю
            1. Ив762 26 октября 2011 02:12
              От куда? belay
              Реального положения дел не знают даже в МО ( где-то есть то, чего уже нет; где-то наоборот; а где-то не то, уже не то ну и т.д.) fellow
              1. подводник 26 октября 2011 03:58
                Ты из МО?Если да-то о чём разговор?Если нет-утоли жажду в бескрайних просторах информации Wikileaks.
                1. Banshee 26 октября 2011 09:07
                  Присоединюсь. Вот уж точно, Перебор по всем статьям, в МО дураки, мы тут тоже не знаем, где что лежит, и на всю Расею-матушку два дартаньяна - ив и баллиан...
                  Прав Волхов - быть потопу...
      2. sedoj 25 октября 2011 21:43
        ballian, по моему ты типичный представитель пятой колонны.
    2. sirToad 25 октября 2011 11:56
      тоталитарная демократия - это сильно. в противовес необходимо иметь коммунистическую монархию наверно.
      А если серьезно - движняки-то уже пошли. в Йемене "владыка" уже от "престола" отказался. и турки в северный Ирак идут торжественным маршем.
      sirToad
  6. prunx 25 октября 2011 11:37
    Иран - ключевая точка: доступ к Каспию, выход на границу постсоветского пространства и индостана. Этого нельзя допустить никак. Иначе радикально-исламисткая дуга прямо у нас под "брюхом" проходить будет.
    prunx
  7. Joker 25 октября 2011 13:17
    США выбраться из долгов поможет только 3-я мировая война, может они пытаются ее развязать перессорив африканские страны? Турки вон уже воевать намылились. Начнется у них бардак и тут США подключится и опять в конце выйдет как после 2-й мировой, без всяких долгов и с наваром.
    1. Alexej 25 октября 2011 14:30
      Ага,во время второй мировой нашим они продавали вооружения(ай да союзники)Путин выплатил все долги.А так же стоимость бомб,выброшеных на Ливию, будет оплачена самими же ливийцами.
      Не надо быть экспертом,глядя на карту,можно догадаться как они поступят,поискав возможные выгоды материального плана.
    2. sedoj 25 октября 2011 21:53
      Кстати о долгах Америки. Кто ей помешает через некоторое время просто-напросто списать все долги. Она всё равно по ним не расплачивается. И никто ничего не скажет.
      1. Banshee 26 октября 2011 09:08
        Не, Китай скажет. Они там столько понакупили, что скажет.
  8. piston 25 октября 2011 14:15
    Сирия. Она осталась "неприкрытой" фигурой. Россия и Китай не готовы идти дальше объявления протеста. После наступления затишья от осенних выступлений "левых" в США и странах участницах НАТО, вопрос будет решён по Ливийскому сценарию через выступления оппозиции Асада.
    Тема достаточно серьёзная чтобы развлекать ею блогеров. Хорошо, что сайт не предложил делать ставки. Хотя к этому всё идёт....
  9. Татар 25 октября 2011 14:17
    СССР был бы щас все намного спокойнее было! Был почти везде кроме израиля и африки мир. В страхе держали страны НАТО. Да и жили нормально, только не в продовольствии, РСФСР кормил другие советские республики, они даже колбасу каждый день покупали.
    Татар
    1. Дядя Сэм 25 октября 2011 19:50
      эт точно,я когда в литве жил,у нас только сервелат было трудно купить,а простой колбасы всегда сортов 5 -7 было,и молочка без проблем.
      Дядя Сэм
  10. Филин 25 октября 2011 14:33
    При балансе сил (СССР - США) в мире было намного спокойней, "специальные операции" сверхдержав не приводили к массовым "пожарам" в регионах мира. Сейчас США признали Китай основным противником, к России устанавливается отношение как к пластилиновому источнику природных ресурсов, но Китай очень зависит от рынков США и Европы, поэтому в качестве противовеса агрессивным действиям США и ряда Европейских стран пока не выступает.
    1. Banshee 26 октября 2011 09:10
      Но Китай потихонечку скупает долги и гособлигации США... А такая политика по существу ничуть не хуже, чем пара авианосцев.
  11. Максим 25 октября 2011 14:59
    Какая страна станет следующей жертвой Запада? : думаю китай .
    Максим
    1. sedoj 25 октября 2011 21:55
      Китай уже в состоянии дать отпор самостоятельно.
      1. Максим 26 октября 2011 13:43
        Как я уже писал : для меня настоящий правитель сша и китая это тот кто тупее чем буш.мл . Для меня превыше всего Россия я уважаю всех Россиян . А америку и американский народ и китай и китайский народ , хоть убейте но я их не когда уважать не буду
        Максим
  12. nnnnnnnnn 25 октября 2011 16:28
    Следующий Казахстан прочитал вот это "Бывший премьер Великобритании Тони Блэр стал советником президента Казахстана Нурсултана Назарбаева. Как сообщает The Daily Telegraph, экс-лидер лейбористов будет помогать Назарбаеву проводить реформы" если кто то помнит то Блэр как раз был советником Каддафи всего год назад.
    nnnnnnnnn
    1. Иван35 25 октября 2011 19:44
      Приветствую Вас нннннннн! Отношусь к Вам с огромным уважением! Совпадение действительно зловещее. Но сейчас только и могу сказать " типун вам на язык" wink
      Иван35
      1. nnnnnnnnn 25 октября 2011 20:08
        И Вам не хворать wink просто размышления
        nnnnnnnnn
        1. Marat 25 октября 2011 21:22
          Ну а если серъезно - такие назначения обычно "политическая взятка" - для лоббирования наших интересов в европе - навроде Шредера на Сев Потоке.

          А "демократизовать" нашу республику в данный момент с помощью авианалетов и наемных бандитов затруднительно - первое препятствие даже не наши ввс и пво (кстати очень приличные - это не ливия и не сирия с ираном) - первая проблема что авианосцы не смогут приплыть в степь.

          А со стороны Европы - так сначала надо с Белоруссией и Россией разобраться (что тоже слава богу все еще затруднительно)- так что в отношении авианалетов пендосов пока вроде спокойно - пока они не вошли в Иран и не вышли на Каспии - вот тогда беда уже
          Marat
          1. Banshee 26 октября 2011 09:16
            Цитата: nnnnnnnnn
            Тони Блэр стал советником президента Казахстана Нурсултана Назарбаева. Как сообщает The Daily Telegraph, экс-лидер лейбористов будет помогать Назарбаеву проводить реформы"


            Чуйская долина по прежнему рулит...

            Ну а если серьезно: где Германия со Шредером (кстати, рядом с севпотоком), и где Англия с Блэээром... Чего-то не сшивается.

            "Демократизовать" - это, конечно, да, но ОДКБ еще никто не отменял, насколько я помню. Так что ПВО и ВВС у нас да, очень даже ничего.

            Цитата: Marat
            пока они не вошли в Иран и не вышли на Каспии


            Я бы вот через год на эту тему поговорил бы. Смущает абсолютно справедливое слово "пока".
            1. Иван35 26 октября 2011 16:24
              Согласен Баньши! ПВО потому и "приличные" потому что общие с Россией - фактически нападение на Казахстан это нападение на Россию - поэтому никто не рискнет
              А чуйская долина да, никуда не делась - вы явно " в материале" wink
              Иван35
          2. nnnnnnnnn 26 октября 2011 21:03
            А зачем нужен авианосец? есть Манас, Душанбе так называемые транзитные пункты НАТО и США, ну а про СВО РК не смотрите "Хабар", Россия то причем? их тандем давно на пиндосов работает за iphone4 Ливию сдали,
            nnnnnnnnn
  13. ЗЕБРАШ 25 октября 2011 18:37
    Следующей, думаю, будет Сирия. Потом Иран. А потом... Россия!? crying belay
    ЗЕБРАШ
  14. Маамонт 25 октября 2011 19:24
    Говорили же нам, когда то, что капитализм это зло, а мы не поверили.
    Маамонт
  15. Дядя Сэм 25 октября 2011 19:52
    Я все жду когда иран нагнут,уж больно паскудное образование..
    Дядя Сэм
    1. Ив762 26 октября 2011 02:15
      Они о тебе подобных того же мнения.... fellow
    2. zczczc 26 октября 2011 03:44
      Дядя Сэм, ты откуда родом-то такой?
      zczczc
      1. подводник 26 октября 2011 04:25
        Говорил что жил в Литве,потом в Новороссийске.
  16. jamert 25 октября 2011 20:28
    В Антарктике найдена нефть. Кровавому режиму пингвинов недолго осталось мучить свой народ.
    jamert
    1. ЭСКАНДЕР 25 октября 2011 20:31
      Во блин.
      Хана пингвинам.
      У них там демократии точно нет.
      ЭСКАНДЕР
    2. подводник 26 октября 2011 01:24
      Зачётка!!!!!! wink wink wink
  17. СВД 25 октября 2011 20:31
    Дядя Сэм написал:

    Я все жду когда иран нагнут,уж больно паскудное образование..


    Тебя, видать, в Союзе хорошо нагибали, аж до сих пор злобой пыхтишь...
    СВД
  18. karnics 25 октября 2011 22:19
    Можно мне всунуть свои пять копеек ... Лично моё мнение, что ливийская война ещё как аукнется западу . Запад проиграл информационную войну, маски были сорваны, а это дорогого стоит весь мир перестал верить в "демонкратию" и активно вооружается, стремясь защитить своё право на существование, при том, что эта война ещё не окончена, запад увяз в Афганистане, Ираке, Ливии вести войну в условиях сумасшедшего экономического кризиса очень недальновидно, видимо цель этих войн оправдывает затраты на их проведение это последняя попытка запада игра в вабанк, цель которой спасти западную цивилизацию, которой пришёл неотвратимый конец ... Запад иссяк, окончился это не только экономический, но и духовный, информационный кризис ... Начинается эра Руси не России, а именно Руси, Россия это лишь часть Великой Руси хотя и самая большая, есть ещё БелоРусия, Украина (Малая Русь не потому что малая по размерам, а потому что изначальная Киев мать городов русских) и только наличие всех 3-х элементов определяет Великую Русь ...Но этот период для всех нас будет очень тяжёлым и ответственным это как роды, когда рождается новая формация, новая идеология, новая история, новая культура, новая справедливая цивилизация ...
    Всё вышеперечисленное моё субъективное мнение!
    karnics
    1. Ив762 26 октября 2011 02:16
      Не интересует запад ничье мнение... recourse
      1. Banshee 26 октября 2011 09:19
        Может заинтересовать, если к мнению привязать ключ, коим труба перекрывается.
        Но чтобы действительно в "окно в Европу" не серп с молотом показывать, а разводной, надо тут подприбраться, чтоб не только на трубе жить.
        Вот тогда труба - это дело. И мнение слушать будут.
    2. ballian 26 октября 2011 09:49
      Маленькая справка про "увяз в Ираке" - вывод американских войск из Ирака находится в стадии завершения - остающиеся там на настоящий момент 40 тысяч будут выведены полностью к 1 января.
      В чем заключается "эра Руси" непонятно - технологически и промышленно отсталая страна с катастрофически вымирающим населением ,львиную часть своего относительного благополучия имеющая благодаря добываемым нефти и газе.
      ballian
      1. dodil 26 октября 2011 12:33
        То что США выведет войска из Ирака, не означает, что "победа одержана". Это бегство. Позорное ... И люди в Ираке будут гибнуть в еще большем количестве, чем сейчас. Но взрываясь вместе со смертниками на рынках и площадах, они конечно же будут кричать "Боже! Спаси Америку". При Садаме (далеко кстати не ангел) тер.актов не было в Ираке вообще. И ОМП у Ирака тоже не было. Так вот к вам вопрос - нахрена США воевали в Ираке? Кого они спасали? Кому помогали? За что погибло несколько тысяч американских солдат? За что погибли и продолжают умирать граждане Ирака, цифры кстати в несколько сот!! тысяч человек. А в Ливии кто был "Главным Злодеем". Кого там спасали? И от кого? Не помните ли часом начало марта 2011 - "африканские наемники Каддафи насилуют жительниц Мисураты". Когда ливийцы будут подыхать от голода и бедности - а это далеко не за горами, они безусловно будут кричать "Господи! Храни Америку". И, кстати, дорогой ballian, меня и моих друзей - жителей России - не надо спасать ни от кого. Меня никто не притесняет. И в дерьмократию я не верю. НО Я ХОЧУ САМОСТОЯТЕЛЬНО ОПРЕДЕЛЯТЬ СВОЮ ЖИЗНЬ В СВОЕЙ СТРАНЕ. И НЕ ХОЧУ БЫТЬ "ЖЕРТВЕННЫМ АГНЦЕМ"
        А "эра Руси" будет в том, что третья мировая закончиться благодаря России. Подводит Вас чутьё )) Не чувствуете, откуда ветер дует. Пройдет не так много времени - и американский пшик лопнет. И тогда не до глобального доминирования будет Вашим хваленным штатам. Съездите в Иллинойс, например. И расскажите местной Армии бездомных, что в Сирии и Иране - злые тираны, и на их свержение нужно много денег и человеческих жизней. Боюсь только что им на это будет глубоко похеру - им просто нечего жрать!!! Ждать, кстати, осталось не долго )
        dodil
  19. wolverine7778 25 октября 2011 22:51
    2012 год будет самым переломным за всю историю Республики Казахстан. То что Назарбаев принял советником по экономическим вопросам Тони Блэра, не говорит, что он обязательно будет консультировать по эконом. вопросам, он нужен прежде всего как посредник переговорного процесса между Астаной и Вашингтоном, Брюсселем по несвержению его с поста президента, ситуация в экономике с каждым часом меняется в худшую сторону, надвигается второая волна кризиса к которому правительство абсолютно не готово, народ озлобляется, обманутые дольщики прыгают с десятиэтажек, люди врываются в здания партии правящей страны обливаются керосином и сжигают себя, происходят террористические акты по все республике, участились ложные вызовы об актах заложенных бомб, в стране которой это несвойственно. Все это говорит о начале открытия второго фронта уже в Средней Азии, и именно в мягком подбрюшье России)))
    wolverine7778
    1. УРБ 26 октября 2011 01:56
      2012 вообще будет переломным годом для многих!
      УРБ
      1. Banshee 26 октября 2011 09:22
        Цитата: wolverine7778
        он нужен прежде всего как посредник переговорного процесса между Астаной и Вашингтоном, Брюсселем по несвержению его с поста президента,


        Ну нифига себе... То есть вы хотите сказать, что Назарбаев уже мнит себя "сверженным"? Каддафизировался?
        Чего-то я не понял, честно говоря.
    2. nnnnnnnnn 26 октября 2011 21:06
      Уважаю, Вы меня поняли, спасибо.
      nnnnnnnnn
  20. jamert 26 октября 2011 17:14
    - Мистер Буш! В Занзибаре нефть нашли! - Да? Так у них там того! Демократии нету. Надо делать. - Так и в Северной Корее тоже нету... демократии. - А у них там и нефти нету. Нахрена им демократия?
    jamert
  21. opium21 26 октября 2011 17:28
    ф зачем мы себя проецируем в роли будущей жертвы - пусть они будут нашими поверженными врагами они проигрывают на много уверенность в свой силе 50% победы кто из вас дрался тот знает русские - победа
  22. nnnnnnnnn 26 октября 2011 21:12
    для информации
    http://nnm.ru/blogs/OlDi/spisok-finansiruemyh-cru-rossiyskih-obshestvennyh-organ
    izaciy/#cut
    http://nnm.ru/blogs/exDesantnik/strategiya-dzhihada/#cut
    nnnnnnnnn

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня