Российские «оборонщики» предложили установить миномёт «Дева» на вездеход

ЦНИИ «Буревестник» (входит в «Уралвагонзавод») предложил военному ведомству модификацию 82-миллиметрового миномёта 2Б24 (комплекс «Дева»), устанавливаемую на мотовездеходе, сообщает РИА Новости со ссылкой на гендиректора предприятия Георгия Закаменных.

Российские «оборонщики» предложили установить миномёт «Дева» на вездеход
PM500 (6x4)

«Мы предложили военным вариант установки 82-миллиметрового миномёта 2Б24 на шасси мотовездехода РМ 500 6х4. До этого момента переноска миномёта производилась исключительно в разобранном состоянии, с распределением отдельных частей и боекомплекта между пятью номерами расчёта», – сказал Закаменных.


«Судя по всему, это предложение вызвало интерес у Минобороны, у него также неплохие экспортные перспективы», – добавил он.

По словам гендиректора, «установка миномёта на новое шасси резко повышает его мобильность за счет увеличения скорости передвижения до 80 километров в час, а также сокращает время развертывания на огневой позиции за счёт перевозки в собранном состоянии». Эта модификация позволяет, кроме того, сократить расчёт, обслуживающий комплекс, до 2-х человек.

Справка агентства: «Ручной миномёт 2Б24 калибра 82 миллиметра, входящий в комплекс "Дева", был создан для горных и десантно-штурмовых бригад Сухопутных войск, ВДВ и морской пехоты ВМФ. По сравнению с предшественником – минометом "Поднос" – он имеет опорную плиту кругового обстрела, в полтора раза большую дальность стрельбы и возможность применения более мощных боеприпасов».

Использованы фотографии: www.avito.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 106
  1. Роман1970 16 июля 2015 11:32
    Весёлый квадроцикл получится! Мобильный и опасный. Но если опорная плита стоит в кузове, точность за счёт амортизаторов страдать не будет?
    1. Stalker.1977 16 июля 2015 11:39
      От себя предложу установить ДШК или Утёс на любой скутер, тоже круто будет.))))
      1. гранат 16 июля 2015 11:47
        Лучше багги бы сделали!
        1. cosmos111 16 июля 2015 13:14
          Цитата: гранат
          Лучше багги бы сделали!

          ДА,багги лучше и удобней для расчёта миномёта...

          типа "Polaris RANGER MRZR"4х4
          1. Dikson 16 июля 2015 15:41
            Особенно весело на таком багги будет зимой в Сибири...
            1. Пришелец 17 июля 2015 00:19
              А что, снегоходов Буран уже отменили? И собачие упряжки? И оленьевые?
              Жуть.
              ИМХО - у них разница не в посадке седока.
              1. Zlovred 17 июля 2015 01:22
                Да сразу уже на сани Санты Мороза мимомёт внедрите - к праздникам ДЕРЬМОКРАТИЮ раздавать всем страждущим... laughing
          2. странник_032 16 июля 2015 18:25
            Цитата: cosmos111
            ДА,багги лучше и удобней для расчёта миномёта...


            Немного дополню:









            Вот такие машины больше бы пригодились,чем багги и квадроциклы для такого дела...
            странник_032
            1. странник_032 16 июля 2015 18:35
              Ещё немного о вездеходах:





              В общем старый-добрый ТПК(транспортёр переднего края) в своём новом воплощении.
              Идеальная техника для РДГ,миномётчиков,сан.инструкторов и партизан. yes
              странник_032
              1. Dikson 16 июля 2015 20:20
                машинки очень хороши для рыбалки и охоты.. в мирное время.. Но резиновые гусеницы - нифига не для скалистых мест.. Для северов и зимы - а что мешает к снегоходу прицепить сани с лежащим на них миномётом?
                1. Marssik 16 июля 2015 22:19
                  Но резиновые гусеницы - нифига не для скалистых мест..
                  Там и колеса вместе со стальными гусеницами курят ,для скалистых мест только ноги актуальны ...
                  1. Пришелец 16 июля 2015 23:12
                    Там многое чего актуально. Никто не мешает одевать на колеса цепи, тоже с вытекающими, но не на ЭТО.
                    Поделюсь тоскливым опытом.
                    Из мелких у нас были эндуро и вот эти мотокультиваторы. По хозяйству вешь незаменимая, не каждый может содержать ослов, мулов, буйволов. В спорте они стали даже выдавливат мотоциклы. Травматизм нереальный, тяжелый. Думали - не умеем, подучимся - пойдет.
                    Подучились. Получилось - повозка ни о чем. Так, прохватить по лагерю, подвезти дрова, запчасти, продукты. На трассе - точки рандеву для передачи им топлива - воды, забрать поломанных людей - там же, где и с мотоциклами. За то эвакуация тяжелее, пострадавшие - тоже. Так и забили.
                    Не, ну, понтово, ктож спорить. А так ...
      2. iConst 16 июля 2015 12:50
        Цитата: Stalker.1977
        От себя предложу установить ДШК или Утёс на любой скутер, тоже круто будет.))))

        А в аквабайк - впендюрить торпеду! laughing

        Вот я дилетант в этом, но рассуждая, как человек которому приходится решать нестандартные задачи, подходил бы примерно так (без сортировки по приоритетам):

        1. Надежность этой тарантайки.
        2. Запас хода.
        3. Куда денется расчет (кузовок явно маловат).
        4. Вообще ее юз кейс (ясно - транспортировка, как, куда, как далеко - корреляция с п.2) .
        5. Ремонтопригодность в полевых условиях.
        6. Унификация - особая и важнейшая тема (видели робота на квадроцикле?) - ведь не только миномет нужно перетаскивать, найдется еще не мало подобных областей. Не зря разрабатывается платформа Армата - семейство тяжелой бронетехники.
        И т.д.

        Боюсь - это желаемое за действительное - МО "заинтересовалось" только поглазеть.
        1. Лопатов 16 июля 2015 13:10
          Вот Вы дилетант, попробуйте на свой свежий взгляд:

          -Батарея 82-мм миномётов десантно-штурмового батальона.
          -Основное транспортное средство- Ми-8.
          -Местность- горно-лесистая, вертолёты не могут высаживать подразделения и снабжать их боеприпасами непосредственно на позициях
          -Противник обладает средствами контрбатарейной борьбы.

          Ваш выбор? Ноги десантника?
          1. iConst 16 июля 2015 13:35
            Цитата: Лопатов
            Вот Вы дилетант, попробуйте на свой свежий взгляд:

            -Батарея 82-мм миномётов десантно-штурмового батальона.
            -Основное транспортное средство- Ми-8.
            -Местность- горно-лесистая, вертолёты не могут высаживать подразделения и снабжать их боеприпасами непосредственно на позициях
            -Противник обладает средствами контрбатарейной борьбы.

            Ваш выбор? Ноги десантника?

            Вот я , аналитик, задаю дополнительные вопросы:
            - Какая задача стоит перед подразделением.
            - Почему вертолеты не могут высаживать подразделения и снабжать их боеприпасами в оперативной близости от (позиций?).

            А пока, в плане постановки задачи, вы выступаете дилетантом и по такой постановке мой выбор - отмена операции и отстранение командира пославшего подразделение в ловушку.
            1. Лопатов 16 июля 2015 13:48
              Цитата: iConst
              Вот я , аналитик, задаю дополнительные вопросы:

              Ну давайте, "аналитик"...
              -Подразделение выполняет задачу "оседлать" Военно-грузинскую дорогу. Очень реалистичный сценарий.
              - Вертолёты не могут высаживать подразделения непосредственно на позиции и снабжать подразделения боеприпасами по причине неспособности садиться поверх деревьев (они при этом, как ни странно, ломаются) и наличия противника, который, вот зараза, совершенно не по правилам, стреляет по этим вертолётам
              1. Lance 16 июля 2015 14:12
                Принцип Кащея?
                Миномет внутри уазика, уазик внутри "восьмерки", "восьмерку" прикрывает от заразы "крокодил" wassat
                1. Лопатов 16 июля 2015 14:22
                  Поговорим об УАЗике в вертолёте.

                  Вес РМ 500 6х4 528.00 кг, вес УАЗика 1.650.00 кг. Разница- 1.126.00 кг. А это порядка 350 осколочных мин
                  1. iConst 16 июля 2015 14:49
                    Цитата: Лопатов
                    Поговорим об УАЗике в вертолёте.

                    Поговорим об этой шестиколеске.

                    Непонятно, чего вы вдруг ко мне прицепились - я лишь задался абсолютно нормальными вопросами обоснованности применения этого транспортного средства и в частности и в целом.

                    Предположим, вы как командир, настояли на этих ... самокатах - выгрузились, доехали, задачу выполнили - расшугали врага своими миномётами.

                    Новая задача: переместиться в другую точку.
                    Бодро выдвигаетесь, но горючее на исходе. И тут выясняется, что местные рассекают на чадящем раритетном советском автопроме ВАЗах 1-2-3... и АЗЛК. А на местных "заправках" желтая самопальная дрянь из Чечни.
                    А ваши коробушки кушают... евро-98. Приплыли...

                    Это один из вариантов прокола при бездумном поверхностном подходе к вопросу (решению задачи).
                    1. Лопатов 16 июля 2015 15:17
                      Цитата: iConst
                      Новая задача: переместиться в другую точку.

                      Перемещаюсь к площадке приземления, жду погрузки на вертолёты. Если меня будут перебрасывать на новое место сразу.

                      Если нет, вариант второй: свои мотострелки уже прошли меня, сменили моих на высотах, жду свой штатный автомобильный транспорт, который выдвигается за пехотой из исходного района для десантирования.
                      Гружу квадры на КамАЗы, готов действовать дальше.
                      1. iConst 16 июля 2015 15:50
                        Цитата: Лопатов
                        Перемещаюсь к площадке приземления, жду погрузки на вертолёты. Если меня будут перебрасывать на новое место сразу.

                        Если нет, вариант второй: свои мотострелки уже прошли меня, сменили моих на высотах, жду свой штатный автомобильный транспорт, который выдвигается за пехотой из исходного района для десантирования.
                        Гружу квадры на КамАЗы, готов действовать дальше.

                        О как! Сами себе сценарий пишем.
                        Так и вижу: на задачу командования переместиться на 20 километров ответ: "я не пойду, высылайте вертушки".

                        Ну, командующий операцией сам подключается и на чистом русском объясняет: Миленький, ну нет вертушек - понесли потери, заняты в другом месте опять-же время - пока до вертушек доползёшь, высадить они тоже на точку не могут - смысла в вертушках нет.
                        А через пять часов надо быть на месте.

                        Камазы подъехать быстро тоже не могут - места-то какие - сами живописали, диверсионные группы опять-же объявились.

                        А главное, этот командующий, с-ка, помнит, что строптивый командир "выбил" себе вездеходы, вместо того, чтобы он, командующий, мог поохотиться на этих вездеходах выкроив себе входной на войне... laughing
                      2. Лопатов 16 июля 2015 19:10
                        Ну и что. Пойду пешочком по старинке. Вы ведь именно этот вариант предлагаете, превратить десантников во вьючные организмы.

                        Честно говоря, я совсем не врубаюсь в то, что Вы пытаетесь доказать. И пока ни одного аргумента против перевозимых на Ми-8 транспортных средств не увидел.
                      3. iConst 16 июля 2015 19:38
                        Цитата: Лопатов
                        Ну и что. Пойду пешочком по старинке. Вы ведь именно этот вариант предлагаете, превратить десантников во вьючные организмы.

                        Ну, уважаемый, Вы как-то не так читаете. Ни разу не предлагал. Наоборот - ишаков подогнал! laughing
                        Цитата: Лопатов
                        Честно говоря, я совсем не врубаюсь в то, что Вы пытаетесь доказать. И пока ни одного аргумента против перевозимых на Ми-8 транспортных средств не увидел.
                        А знаете почему Вы не увидели аргументов? Да потому, что их нет! Я не против механизации десантников - я просто выразил сомнения по поводу этой гламурной штучки с картонными крыльями и которая не то что боевую эксплуатацию не переживет - на стадии погрузки/перевозки ее ухайдокают. laughing

                        Сами привели фото немецкой тарантайки - ну и сравните со своего военного опыта какая выживет в войсках, а какая из ремонта вылезать не будет.
                      4. Лопатов 16 июля 2015 19:54
                        Цитата: iConst
                        Ну, уважаемый, Вы как-то не так читаете. Ни разу не предлагал. Наоборот - ишаков подогнал!


                        Ишаков? А Вы хоть раз с ними сталкивались? Блин, мы раз пытались применить этих животных... Подняться на 300 с копейками с длинной маршрута в 1.5 км- два магазина автоматных. Стрелять за задницей, чтобы пугались и поднимались с грузом вверх.

                        Цитата: iConst
                        Я не против механизации десантников - я просто выразил сомнения по поводу этой гламурной штучки с картонными крыльями

                        А у нас есть что-то иное? Как будто существует какой-то выбор.
                      5. iConst 16 июля 2015 20:46
                        Цитата: Лопатов
                        Ишаков? А Вы хоть раз с ними сталкивались?

                        В оригинале были мулы. Это более покладистые животные.
                        Цитата: Лопатов
                        А у нас есть что-то иное? Как будто существует какой-то выбор.

                        А вот с этим согласен - нету.
                        И на безрыбье, ясен пень, и самокат - транспортное средство.

                        Не зря у пeндocов есть проект "мул" - http://www.youtube.com/watch?v=cr-wBpYpSfE. Агрегат должен сопровождать бойцов в трудных условиях передвижения. Должен сам бегать туда-сюда по GPS и всё такое.
              2. iConst 16 июля 2015 14:16
                Цитата: Лопатов
                Ну давайте, "аналитик"...

                Лопатов, я вас понял. Техники никакой - только что в Ми-8 влезет.

                Будете ржать, но я бы нашел для операции пол-дюжины мулов (или сколько там в батарее минометов). laughing

                Преимуществ - масса:
                - Тащит много
                - Корм можно и с высоты сбросить, а летом чё-нить и сам найдёт
                - взберется на такой склон, на какой и горный мотоцикл не влезет
                - в конце-концов его сожрать можно - личному составу по форс-мажору кушать если...


                А вы хотите сказать, что без оного драндулета ш-д подразделение небоеспособно? smile

                Предлагаю мир - спор ни-а-чом smile
                1. Лопатов 16 июля 2015 14:44
                  Цитата: iConst
                  А вы хотите сказать, что без оного драндулета ш-д подразделение небоеспособно?

                  Эт не я сказал, Вы... Практически да, небоеспособно. Если будет работать не с площадки приземления.

                  Почему: расчёт 5 человек. Носимый БК- 9 мин. В процессе боевой работы командир миномёта сможет с мясом оторвать не более двух человек для подноса боеприпасов. И они смогут переносить не более 4-х лотков/12 мин за один раз.
                  1. iConst 16 июля 2015 14:53
                    Цитата: Лопатов
                    Эт не я сказал, Вы...

                    И хде??? belay Тыкните пальцОм!
                2. Lance 16 июля 2015 14:44
                  Поговорим об УАЗике в вертолёте.

                  Вес РМ 500 6х4 528.00 кг, вес УАЗика 1.650.00 кг. Разница- 1.126.00 кг. А это порядка 350 осколочных мин

                  Вы же ставите "реалистичные" сценарии а РМ500 - это сказочный персонаж laughing
                  А если серьезно, то
                  -уаз мин утащит больше чем рм500, а мины нам нужны на позиции, а не в вертолете
                  -в горно-лесистой этот девайс, как и уазик, нормально передвигаться сможет только по дорогам, так что насчет ишаков товарищ тоже прав.
                  1. Лопатов 16 июля 2015 15:04
                    Цитата: Lance
                    РМ500 - это сказочный персонаж

                    Как раз это реальный персонаж, который можно поставить в войска прямо сейчас.

                    Хотя стоило бы создать что-то вроде германских "складных" KraKa
          2. Пришелец 16 июля 2015 15:18
            Дык хоть живыми остануться ...
            Эта херня в горах даже без груза - чиста цирковой трюк и гиблое дело. В грязи и снегу без полного привода ему тоже ловить нечего.
            Понимаеш, УАЗы - они тоже переворачиваются, но посколько побольше, если защитный каркас сдюжит - экипаж обычно выживает. Эндуро все време падают во все стороны, но мотоцикл узкий, его обычно успевают отбросить в сторону от себя. А с этой штуки спрыгнуть никак не получается, и она все время давит, калечит и убивает людей при переворачивании. Чаще всего рулем, но так же и чем еще попадется.
            Про цену, ресурс движка и коробки и прожорливость, даже по сравнению с УАЗом, и говорить не стоить. На самом деле УАЗ дорогой и проблемный в эксплуатации, но он цветочки по сравнению с это.
            1. Лопатов 16 июля 2015 15:30
              Это китайская РСЗО "Тип-63" на аналогичной "херне". Эксплуатируется в горах. Причём давно и успешно.
              1. Пришелец 16 июля 2015 15:59
                Не смею даже сомневаться:))
                Попробуй прокатиться на квадрике при случае, потом поделись впечатлениями:)
                Открою еще тайну - это не мотоцикл, на нем в поворотах не ложишся. Его откренивают как парусную лодку, с внутреннего борта.
                Не, если китайцы научились управлять деффектом массы, или умеют еще какое-то нарушение Нютоновской механики ...:)
                А если его ограничит до езды "как по рельсам", то какого хрена оно вообще нужно? Став все на нормальном УАЗе/Шишиге, цепляй к ним сколько хочеш нормальных же ТПК как были у ЛуАЗа, и живи спокойно. Тем более, что все это давным давно научились десантироват парашютным способом.
                Ну, или изобретай теплую воду, как вот китайцы. Когда-то тоже была какая-то самодвижующаяся пушка. 152-мм буксируемая гаубица может быть, хотя совру, не помню. На станине был привинчен ЗАЗовский движок, который приводил маленькое толстое колесо, и оно как-то шевелилось без тягача и без солдатских спин.
                1. Лопатов 16 июля 2015 19:12
                  А ещё я в отличии от некоторых прекрасно знаю, что такое тащить плиту миномёта на собственном горбу. Достаточно внятно объясняю, умник диванный?
                  1. Пришелец 16 июля 2015 23:35
                    Это мне, что ли? Про диванного умника.
                    У нас и в мотострелковых, и в десантных батальонах были свои минометные батареи. Не минометчик, но за все годы той беготни, ни разу не видел, чтоб кто-то оставлял самоваров наедине со своей ношей. Так что слышал что оно тяжелое.
                    Но уж поверь мне диванному, что таскать на себе кроме всего прочего, еще и 200-х - 300-х, раздавленных этим непотребным железом, да еще тушит пожары где они упали неправильно ...
                    Тебе в каком городе найти ребят из этих? Попрошу чтоб показали, потом расскажеш.
          3. ПолканОВ 16 июля 2015 16:23
            ... позвольте,к примеру, расчет будет бежать на привязи, как в "Операции "Ы"...
            1. Пришелец 16 июля 2015 16:40
              Зачем?:) Оно не было "самоходным", так и называлось - "самодвижущимся". Это для перемещения на собственно позиции, или там в парке, в мастерской.
            2. Лопатов 16 июля 2015 19:18
              Да, будет бежать. Почти налегке. Альтернатива простая: бежать, имея на горбу миномёт и огромный носимый БК в 12 мин.
              Некоторые считают, что это легче.
              1. Пришелец 16 июля 2015 23:57
                А ты что, неужели подумал что ездит на этом легко?:)
                Аж извини, но там нормальному офисному качку из фитнеса, жизнь - минут десять. Это на пустом детском, не на груженном рабочем, или не дай бог - гоночном.
                А потом кончиться асфальт ...
                Почему думаеш, их запретили на дорогах общего пользования?
      3. Танаис 17 июля 2015 07:59
        Цитата: Stalker.1977
        От себя предложу установить ДШК или Утёс на любой скутер, тоже круто будет.))))

        Несколько опоздали.

        Мотороллер-САУ Vespa 150 TAP
    2. KERTAK 16 июля 2015 11:46
      В этом случае надо плиту сделать откидной назад. Приехал. Откинул плиту. Прицелился. Залп. Сменил позицию.
    3. iConst 16 июля 2015 11:48
      Цитата: Роман1970
      Весёлый квадроцикл получится!

      Квадро - это четыре. smile
      1. Sid.74 16 июля 2015 11:56
        Цитата: KERTAK
        В этом случае надо плиту сделать откидной назад. Приехал. Откинул плиту. Прицелился. Залп. Сменил позицию.

        Это не лишено смысла,главное чтоб только миномёт откидывался а не весь кузов.

        Цитата: iConst
        Квадро - это четыре. smile

        В противном случае будет звучать как сексцикл с миномётом,как-то не комильфо! feel
        1. Lance 16 июля 2015 12:04
          Полет фантазии ЛЕГО у оружейников продолжается.

          Сани на Армату.
          Деву на сексоцикл.
          Куда б еще чего воткнуть?

          Град на октацикл БТР? laughing
          1. g1v2 16 июля 2015 12:50
            На мой взгляд сани на армату ставить это причуда, а вот миномет на что-то легкое типа квадроцикла с прицепом вполне здравая идея. Это позволит сократить время на смену позиции и уменьшит шанс на то , что миномет накроют после засечения позиции . Отстрелялся , убрал опоры или плиту и по газам . Пока позицию отработают, минометчик уже уедет.
        2. iConst 16 июля 2015 12:09
          Цитата: Sid.74
          В противном случае будет звучать как сексцикл с миномётом,как-то не комильфо!

          Дева, секси - очень даже вписывается в гетеро-парадигму... laughing
      2. Altona 16 июля 2015 13:35
        Цитата: iConst
        Квадро - это четыре.

        -----
        Сексоцикл... laughing Секста-шесть...
    4. lukke 16 июля 2015 12:24
      Все новое - хорошо забытое старое. Подносы предусматривали использования УАЗ-469. Я не знаю - сколько стоит квадроцикл 4х6, но тентовый УАЗ без наворотов (поворотников, зеркал заднего вида, передних дверей и т.д.) думаю по цене сопоставим и мне лично был бы более по-душе с практической точки зрения и еще: если миномет будет неотемлемой частью транспортного средства - в одночасье можно остаться и без оружия и машинки)
    5. Комментарий был удален.
    6. APASUS 16 июля 2015 12:31
      Цитата: Роман1970
      Весёлый квадроцикл получится! Мобильный и опасный. Но если опорная плита стоит в кузове, точность за счёт амортизаторов страдать не будет?

      Опорная плита в кузове? Это что за подвеска в этом папилаце должна быть если у нас проламывало броню БТР отдачей .Правда опорной плиты не использовали,варили хитрый самопал для большей мобильности.
      В этом варианте только на прицеп как 2С12 «Сани»,а в кузов БК.
      1. Лопатов 16 июля 2015 12:56
        Что "проламывало броню"?

        Простейший вариант установки был практически применён ещё в Великую Отечественную. К примеру, на ленд-лизовском "Харлее":
        1. APASUS 16 июля 2015 13:05
          Цитата: Лопатов
          Что "проламывало броню"?

          Шарнир
          Цитата: Лопатов
          Простейший вариант установки был практически применён ещё в Великую Отечественную. К примеру, на ленд-лизовском "Харлее":

          При таком расположении надо десяток вездеходов,куда они БК складывают,в карман?
          При варианте на прицепе одного экипажа вполне хватит для молниеносного развертывания и удара.
          1. Лопатов 16 июля 2015 13:17
            Цитата: APASUS
            Шарнир

            Некому было нормально противооткатные рассчитать? Отдали бы в арт. училище, там курсанты на четвёртом курсе это делают.

            Цитата: APASUS
            При таком расположении надо десяток вездеходов,куда они БК складывают,в карман?

            На прицеп.
            1. APASUS 16 июля 2015 20:12
              Цитата: Лопатов
              Некому было нормально противооткатные рассчитать? Отдали бы в арт. училище, там курсанты на четвёртом курсе это делают.

              Вы что издеваетесь,в условиях боевых действий?
              Цитата: Лопатов
              На прицеп.

              На прицеп миномет + БК + расчет ,так может сразу Урал взять и как раз получим стандартный комплект 2С12 «Сани»
              В этом варианте как раз все укладывается прекрасно в одну машину ,если миномет будет прицепной.
              На фото стандартный комплект для 2С12 «Сани»
        2. Танаис 17 июля 2015 08:08
          Цитата: Лопатов
          Простейший вариант установки был практически применён ещё в Великую Отечественную. К примеру, на ленд-лизовском "Харлее":

          Ополчение с успехом переняло этот опыт.
          Не стал искать видео с кадрами ,подтверждающее это,привожу другое,не менее интересное.

    7. 2sila 16 июля 2015 13:17
      Да оторвёт всё к едрене фене. У казахских "Айбатов" стальную плиту прогибает.
      1. Лопатов 16 июля 2015 13:21
        Они оказались чрезвычайно одарёнными ребятами. Противооткатные были рассчитаны под одно, стрелять решили другим.

        Если не включить возможность стрельбы миной с дальнобойным зарядом в ТТЗ, то не стоит удивляться тому, что "стальную плиту прогибает"
    8. Чёрный Полковник 16 июля 2015 15:16
      На фото видно прицепное устройство. Это и есть (не видно на фото) собственно миномёт. А амортизаторы - для безопасного и комфортного перемещения экипажа с БК. hi
    9. андрей юрьевич 16 июля 2015 19:33
      не понимаю восхищения и востогов,Сидор Ковпак,обрадовался бы такому девайсу... сейчас применения не вижу,партизанской войны не предвидится... request
    10. svp67 16 июля 2015 19:36
      Цитата: Роман1970
      Весёлый квадроцикл получится!

      Вот по шасси то и есть вопросы
      шасси мотовездехода РМ 500 6х4
      Это не самый продвинутый "квадрик" от "Русской Механики", по сути это модель китайской фирмы CF-MOTO, выпускаемая по лицензии. Довольно простая и надежная машинка .Но есть же и РМ 600, более современный и мощный. Почему не он, выбран в качестве базового. Тогда можно было и возимый запас мин увеличить.
      1. Пришелец 17 июля 2015 01:59
        Ничего нельзя увеличить.
        Чисто как военно - транспортное средство, оно останется бессмысленным, пока для него не будет дизель, в идеале - многотопливный. Чтоб была хоть какая-то осмысленность по радиусу тупо продвижения. А то точки заправки через каждые 20 - 50 километров - черезчур.
        Примерно туда же запас питьевой воды.
        Между делом - усталость водителя. Там каждый киллограм на хвосте отдается дикими рывками не только в поворотах но и на буграх, а ему даже в сосновом лесу совсем нельзя снимать не только обычные шоссейные черепашки, но и противосучью кольчугу, что за исподнее. А то сук в живот не увидиш, да и увидев не отвернешся. Ни сапоги, конструктивно как лыжные, без которых оторвет стопы за пару минут. А весить все это - с пол человечка. Все ровно слабый мороз, или 40 в тени.
        И кстати - там не вопрос поставить хоть 300 сильный движок. А вот что будеш делать с ним ... Оно если без ошибок при трогании и прыжков, еще 50 сильный вырывает руки не из плеч, а из поясницы, а если ошибка, а если дрогнет рука на стенку вверх, а ...
        Хочеш сравнения? По результатам внезапных учений с участием только призывных водителей, немцы перестали ставить принудительные жесткие блокировки на военную технику. Оказалось, что 20 минут после начала войны, Бундесвер полностью лишиться внедорожников, по причине поломки всех ведущих мостов.
        Вот мне тоже не вериться, что для каждого горного миномета в ВС РФ, найдется бессмертного водителя квадрика, уровня не менее Дакара.
  2. А-Сим 16 июля 2015 11:33
    джихад-мобиль какой-то.
    1. avt 16 июля 2015 11:38
      Цитата: А-Сим
      джихад-мобиль какой-то.

      Джихад - квадроцикл , конечно все лучше чем на руках таскать . Прикинуть надо по ,,стоимость - эффективность" c учетом количества перевозимого боезапаса . А так для мобильных групп - почему и нет , нормальная такая огневая поддержка .
      avt
      1. cosmos111 16 июля 2015 11:47
        инфа от 2014 года...а идея отличная good
        Цитата: avt
        22 октября в рамках 18-й Международной выставки «ИНТЕРПОЛИТЕХ – 2014″ на полигоне ФКП НИИ «Геодезия» прошла демонстрация эксплуатационных и боевых возможностей вооружения и техники, а также проведены показные тактико-специальные учения спецподразделений внутренних войск МВД Росссии. ОАО «ЦНИИ «Буревестник» представил на подмосковном полигоне 82-мм миномет 2Б24 на шасси мотовездехода РМ 500. 82-мм миномет предназначен для поражения живой силы противника, огневых средств, а так же небронированной техники, расположенной открыто и находящихся в неприкрытых укрытиях полевого типа, в том числе на обратных скатах высот. Поражение обеспечивается на дальностях до 6 км. В настоящий момент переноска 82-мм миномета производится в разобранном состоянии с распределением отдельных частей и боекомплекта между пятью членами расчета. Размещение 82-мм возимого миномета на мотовездеходе позволяет: - повысить мобильность подразделений за счет увеличения скорости передвижения до 80 км в час, а запаса хода до 200 км; - сократить время развертывания миномета на огневой позиции, за счет перевозки в собранном состоянии; - увеличить перевозимый боезапас более чем в 6 раз (с 6 до 40 шт.); - выполнять боевые задачи уменьшенным до 2 человек расчетом.
        Источник: http://bastion-opk.ru/2b24/ ОВТ «ОРУЖИЕ ОТЕЧЕСТВА» A.V.Karpenko

      2. 4-тыйПарасенок 16 июля 2015 11:57
        Цитата: avt
        Джихад - квадроцикл , конечно все лучше чем на руках таскать . Прикинуть надо по ,,стоимость - эффективность" c учетом количества перевозимого боезапаса . А так для мобильных групп - почему и нет , нормальная такая огневая поддержка .

        а какая будет скорострельность? если при расчете в 4 человека она была 20 выстрелов в минуту? Кто будет заряжающим- наводчик?
        в СССР уазик использовали, и это было намного лучше.
        Для армии надо брать не готовые китайские ( да-да, в россии только сборка из китайских комплектующих) четырехколесники, а спроектировать свой легкий четырехместный вездеход для подобных задач- перевозка легких арт систем.
        1. avt 16 июля 2015 12:18
          Цитата: 4-тыйПарасенок
          а какая будет скорострельность? если при расчете в 4 человека она была 20 выстрелов в минуту? Кто будет заряжающим- наводчик?

          Что то типо того что было на трех колесах
          Цитата: zyablik.olga
          Всё новое-это хорошо забытое старое.

          Цитата: 4-тыйПарасенок
          в СССР уазик использовали, и это было намного лучше.

          Ну это понятно - база более грузоподъемная и комфортабельная , но опять же надо смотреть кому и когда , в смысле габаритов .Вот тем же ,,горякам" - УАЗик великоват будет , опять же в лесу . С другой стороны вопрос - а как зимой ? Конечно даже в УАЗике комфортнее . Смотреть надо и погонять в войсках в поле .
          avt
          1. Lance 16 июля 2015 12:30
            Ну уж если продолжать банкет, тогда надо ставить стекло, дуги и тент на них.
            1. avt 16 июля 2015 12:57
              Цитата: Lance
              Ну уж если продолжать банкет, тогда надо ставить стекло, дуги и тент на них.

              what no Пожалуй тогда это уже будет другая платформа , что то по типу багги , которые сейчас пропихивают в USA и вот евреи сделали ля себя . Рамзан купил такую для своих.
              avt
              1. Комментарий был удален.
              2. Lance 16 июля 2015 18:27
                Почему другая, на те же квадры ставят, типа такие киты
                1. Lance 16 июля 2015 18:29
                  Такие дуги есть, только выше и с продольными связками
                  1. Lance 16 июля 2015 18:32
                    Вот тут как раз Лопатов с аналитиком затевают диверсию в горной местности, там дуги- самое оно! Кувыркаться laughing

                    Что бы не получилось вот так:
                2. Комментарий был удален.
          2. Лопатов 16 июля 2015 12:59
            А УАЗик можно утрамбовать в Ми-8?

            Кстати, при СССР штатным транспортным средством для 82-мм миномётов был не "УАЗ", а Газ-66 Насколько помню, один на взвод. (3 миномёта)
            1. Пришелец 16 июля 2015 14:56
              Для этого у него и опускается лобовое стекло.

              http://img-fotki.yandex.ru/get/4129/182628062.7/0_a4223_b34d5b35_L.jpg.jpg

              А потом в воздухе можно его выбросить.

              http://data7.gallery.ru/albums/gallery/156001-69728-18882562-m750x740.jpg
              1. Лопатов 16 июля 2015 19:20
                А вес? Я выше уже написал, этот квадр отличается от УАЗика на 320 мин.
            2. свой1970 16 июля 2015 18:41
              469 легко входит-естественоо без доп топливных в салоне МИ-8
          3. свой1970 16 июля 2015 18:40
            надо вспоминать старый добрый "Виллис"
            1. Пришелец 17 июля 2015 03:36
              Не надо. Оно четверт тонны - не то. В этой категории уже есть ТПК ЛуАЗ, он еще и плавает. Пускай ТПК и возрождают, нечего гнаться за рекламой жвачек в целевой категории беременной-негритянки-лезбиянки из бронкса, и какой ей видиться в героиновом бреде совершенный маккейн в молодости на квадрике.
              В полутонной имеется УАЗ-3151 и развитие 3171, выше - ГАЗ-66. Почему его развития затолкали в тупик тигриного зверинца, как и убийство ЗиЛовских Колунов - наверно вопрос отдельного обсуждения.
              Так или иначе, для категории полтонны завод пока существует - отсюда надо и плясать. Квадрик - не замена четверти тонны, и нечего сорить деньгами.
    2. akribos 16 июля 2015 11:43
      Да, лучше и не скажешь.) Ещё можно за водкой в ближайшую деревню мотаться. Такая какая то , партизанская линия в военнопромышленном комплексе РФ, видимо хотят все сегменты рынка занять. С уважением.
      1. Дмитрий 2246 16 июля 2015 12:14
        Ключевое слово "партизанская" - значит скрытная мобильная то что надо спец подразделениям и ВДВ, морпехам.
        Быстро обеспечить поддержку, сменить огневую позицию и поразить вновь выявленные цели.
        Чаще для выполнения задачи достаточно обстрелять и подавить.
        Для уничтожения цели расход боеприпасов увеличивается кратно и возникает опасность обнаружения огневой позиции.
        1. Dikson 16 июля 2015 15:45
          всё-таки ишак гораздо скрытнее и мобильнее получится.. и по горной тропе пройдёт.. а квадроцикл... - для показухи больше..
          1. Пришелец 17 июля 2015 04:44
            Да какая у квадроцикла скрытность, оно ревет на все горы от Гиндукуша до Курил. Там тупо нет места для нормальных глушаков, к тому что дорогие. Так и остаются только перегородки, которые берегут от сильных ожогов ноги, и то только если штаны новые. Которые, кстати, тоже за дикие деньги. От чего уже закупают оптом противоожоговые мазы, ибо скидка:) А то тоже неприличные цены.
            Хотя, кто его знает. Между двумя газанувшими квадриками, выстрел любимому Лопатому 82-мм самовара, наверно не слышно. При случае объязательно проверю:)
  3. oleg-gr 16 июля 2015 11:33
    Проверку провести в Новороссии, а потом и на экспорт можно. В Йемен, например.
    1. Пришелец 17 июля 2015 04:53
      Гм. В моей молодости сначала проверяли на кошках. Уже потом на неграх, а людям давали уже проверенное.
  4. prabiz 16 июля 2015 11:35
    Хорошо на таком вездеходе с ДЕВушкой покататься! good
  5. Vik66 16 июля 2015 11:38
    "Утёс" на УАЗик-пикап тоже значительно повысит мобильность, безоткатку туда же. Лихая получится "конница"... winked
  6. Сяк 16 июля 2015 11:39
    Цитата: Роман1970
    Но если опорная плита стоит в кузове, точность за счёт амортизаторов страдать не будет?

    Как я понял: предлагается только транспортировать миномёт в собранном состоянии. Для произведения стрельбы будут снимать и устанавливать на земле.
    В принципе - правильно, замена грузовика для одиночного расчера.
  7. Лопатов 16 июля 2015 11:39
    Интересная штука должна получиться. Главное, чтобы по уму всё это было сделано.
  8. Андрюхa 16 июля 2015 11:40
    Лучше бы комплект модернизации гражданских авто предложили. Все равно в случае масштабных БД местные умельцы это делают, а тут - уже чертежи есть, все продуманно. А городить отдельное шаси - это геморой всем подразделениям обеспечения.
  9. Симон 16 июля 2015 11:43
    Вот, это классная штука получится. Очень мобильная и маневренная. Приехал, от стрелял и быстро с мотался. good
  10. Сяк 16 июля 2015 11:43
    Цитата: Андрюхa
    А городить отдельное шаси - это геморой всем подразделениям обеспечения.

    Смысл в том, что уже существующее шасси предлагается МО закупать в качестве "тягловой силы", эдакий современный "ишак": малый расход горючего, не надо много людей - экономия.
    1. Андрюхa 16 июля 2015 12:09
      Использовать один миномет - это просто пугать, ну или террор мирного населения устраивать.
      Везде их используют массово, от 3 - 5 до 100 - 200.
      Кроме расчета миномета в батарею наверное входит еще что-то? А боеприпасы отдельной тележкой возить?

      Штучка красивая, но скорее попонтоваться.
  11. hartlend 16 июля 2015 11:44
    У нас зимой бывает холодно, как на этом ездить? И где собственно сам миномёт, на фото не видно.
    hartlend
  12. PROSTEEL 16 июля 2015 11:45
    Главное сделать хоть какую-то защиту, пускай навесную и т.д.
    Безопасность экипажа (военнослужащих), главная задача!
  13. kimyth1 16 июля 2015 11:47
    и пару АГС туда еще!!! laughing
  14. простоизнарода 16 июля 2015 11:52
    Даже на этом шасси можно создать механизированный миномет с глонас наведением. И только останавливаться для стрельбы. А так, остановись, собери его, произведи выстрелы, разбери, и на новую позицию. Муть только современная!
    простоизнарода
  15. voyaka uh 16 июля 2015 12:04
    У нас поставили 120 мм на Хамви.
    Стрельба прямо с машины. Но миномет "накрученный"
    со всякими амортизаторами.
    Без них плита пробьет днище насквозь и угробит шассси
    с одного выстрела.
  16. voyaka uh 16 июля 2015 12:06
    Вот так он выглядит
    1. Чёрный Полковник 16 июля 2015 15:36
      Таки шайтан-арба! belay
  17. zyablik.olga 16 июля 2015 12:10
    Всё новое-это хорошо забытое старое.
  18. RiverVV 16 июля 2015 12:37
    Бред. Сей мотороллер раздавит к чертям отдачей. Стрелять с колес не получится. А перевозить разобранный - так зачем велосипед изобретать? Любая легковушка справится.
  19. Vladimir 16 июля 2015 12:54
    Если уж и создавать что-то на колесах так в комплексе,а то чтож получаеться :миномет военный,квадрик в гражданской версии и к тому на такой высокой платформе он будет неустойчивый,если мобильность повыситься так с другой стороны скрытность уменьшиться,он будет легко обнаружен с беспилотника,вот как то так.
  20. шоферюга 16 июля 2015 12:58
    Во время войны с Японией, у япов целые подразделения катались на мотороллерах с миномётами. И бороться с ними было очень тяжело именно из за их мобильности. Тихо подъезжали к местам ночёвки, внезапный огневой налёт, а через пару минут их след простыл. (Отец рассказывал).
  21. AID.S 16 июля 2015 13:25
    Да тут главное - квадроцикл продать министерству обороны.А так, вероятно,проще и комфортней на уазике.
  22. EFA 16 июля 2015 14:40
    Для такого оружия такого "вездехода" мало, нужно что-то побольше.
    Однозначно миномет должен быть откидным, иначе кузов долго не протянет, либо потребуются существенные модификации.
    Если миномет будет откидным, то куда и где размещать боезапас? Только в прицепе, а значит для выполнения стрельбы его нужно отцеплять. Но по пересеченной местности с прицепом много не проедешь, сцепка должна быть как "кулак" у паровоза.

    Впрочем, Уралвагонзавод лишь предложил, поэтому вполне очевидно что они озвучили только концепцию, а готового варианта у них пока нет. Получат одобрение - будут разрабатывать всерьез, и кажется мне что это уже будет совсем новый "вездеход".
    EFA
  23. Чёрный Полковник 16 июля 2015 15:40
    Я так понял, что в данном случае миномёт на прицепе на колёсном ходу (по типу ЗУ-23-2). Приехал - колёса поднял, несколько выстрелов, колёса опустил - и ходу! Другой вариант с такой мотоколяской маловероятен. hi
  24. Dikson 16 июля 2015 15:54
    Мне кажется куда лучше было бы разработать колёсный лафет с унифицированной подвеской, чтобы крепить на него миномёт в сборе и транспортировать на фаркопе любым подвернувшимся транспортным средством, хоть грузовым, хоть легковым автомобилем, хоть квадроциклом , мотоплугом или даже ишаком ..
    1. Комментарий был удален.
    2. Пришелец 16 июля 2015 17:53
      Ну, это будет уже точка невозврата. Поставит на поток тяжелое оружие для партизанских отрядов ...
      Как будет выпущено достаточно большое количество, уже никакими силами не остановит мировую гражданскую, феодальную, терористическую, любое другое определение, войну.
  25. Злючный 16 июля 2015 16:23
    На китайский квадр ставить миномет? Они так служат сезон при интенсивной эксплуатации, а при выстрелах будут банально одноразовыми.
  26. Денимакс 16 июля 2015 17:19
    Полноприводной мотоцикл мог бы тоже подойти в качестве тягача. Проходимость у мотоцикла довольно высокая. Возможно выглядеть будет как вдоль распиленный квадрик.
  27. Штык 16 июля 2015 21:29
    Столько колясок для миномета! Можно и я предложу? Очень надежный и проверенный временем good
  28. Шилочник 16 июля 2015 21:41
    Друзья,
    Все замечательно, и такая штука нужна ....
    Просветите меня- кто будет делать двигатели на сей девайс?
    Кто будет делать резину?
    И вообще- это наш продукт, или там 3/4 того, что мы покупаем у " друзей"?
  29. Marssik 16 июля 2015 22:23
    Дребедень это ,а не платформа . В нашей необъятной 90% площади где эта штука не проедет .
  30. egor1712 16 июля 2015 22:52
    Все это чепуха. При современных устройствах контроля за полем боя, ответным огнем накрывается место, от куда наносился удар, в минутах. Даже такая платформа не поможет.Минометы хороши только в мелких междоусобных стычках.
  31. Миротворец 17 июля 2015 03:58
    Мне кажется здесь ЛуАЗик в самый раз. Полноприводный, легкий и экономичный. Легче и дешевле УАЗа, удобнее любых квадриков.
  32. Миротворец 17 июля 2015 03:58
    Жаль что он производился на Украине и сейчас не выпускается...
  33. Zomanus 17 июля 2015 05:55
    Вездеход хорош. Только единственное, пускать его не отдельно. А чисто привез, сбросил и он поехал задачу выполнять. Потом приехал обратно, загрузил его и увез. А вообще идея такой штуки хороша, только размером чуть побольше и механизация установки миномета на землю.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня