Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Ватикан: человечеству необходим всемирный центробанк и мировое правительство

Ватикан: человечеству необходим всемирный центробанк и мировое правительство

Первая и Вторая мировая войны были начаты для того, чтобы построить на планете т. н. «Новый мировой порядок». В силу ряда причин, особенно в этом надо отметить роль России, тогда это сделать не вышло.

Но это не значит, что заправилы Западного проекта не будут пытаться повторить воплотить свой план в жизнь. Нынешний мировой кризис только подтверждает этот факт. События, которые происходят в мире, имеют основной целью расшатать устои старого мироустройства и произвести «перегрузку матрицы». И как всегда построение нового мира идёт через горнило мировой войны.

Запад в 2001 году начал войну с раздробленным исламским миром, который со ступени светских режимов, с частично социал-демократической системой, сбрасывают в мир неосредневековья. Страны расчленяют, идёт консолидация людей по религиозному, национальному, территориальному, племенному признакам. Пример будущего этих стран перед глазами – Сомали, Ирак, теперь Ливия.


После «модернизации» исламского мира придёт черёд постсоветских республик, в первую очередь Южного Кавказа и Средней Азии, затем Украины и Белоруссии. Одновременно удар придётся по огромным государствам-цивилизациям – России, Индии и Китаю. Все они должны быть расчленены на обломки, которые должны переживать новые дробления, членения и в итоге влиться в Новый мировой порядок.

Образы этого порядка мы постоянно видим в западных фильмах, которые программируют людей для облегчения этого процесса. Это настоящий технофашизм. Хозяева этого нового мира, владеющие ТНК-ТНБ, частными армиями будут обладать доступом к самым последним технологиям в области биотехнологий, став долгожителями и полубогами. Простые люди будут ограничены в правах, их численность сократится (возможно, радикально). Для большинства людей система образования будет резко упрощена (на постсоветском пространстве и на Западе этот процесс уже запущен). Во многом этот мир будет напоминать общество на планете Торманс, которое описал в своём прекрасном социально-философском и научно-фантастическом романе «Час быка» Иван Антонович Ефремов.

Некоторые центры (центральные пункты управления) Западного мира сообщают об этом уже фактически в открытую. Так, Ватикан, древний враг Руси, призвал создать Всемирный банк и институты «мирового правительства».

Папский престол озаботился проблемой развития мирового финансово-экономического кризиса и для того, чтобы избежать дальнейших кризисных явлений в мировой экономике, предложил провести реформу глобальной валютно-финансовой системы и создать аналог всемирного центрального банка. По мнению Ватикана, национальные структуры не справляются с кризисными явлениями.

Эта информация содержалась в преданном огласке специальном документе, который подготовил Папский совет справедливости и мира. Католические иерархи считают, что мир стоит перед необходимостью определить эффективные методы координирования и контроля.

И не надо думать, что этот призыв не имеет силы. Ватикан – это один из главных центров силы Западного мира, причём самый старый и опытный. Обладающий властью и влиянием на более чем 1,1 млрд человек. К тому же «всемирный центральный банк» будет обладать огромной властью над миром (это фактически новая Федеральная резервная система, только мировая). Недаром в сети кочует фраза, приписываемая Майеру Амшелю Ротшильду: «Позвольте мне выпускать и управлять деньгами нации, и меня не волнует, кто создаёт её законы». Эта фраза была введена в оборот Гертрудой Маргарет Куган в книге «Money creators» («Создатели денег»), изданной в США в 1935 году.

Управление финансами планеты даёт огромную власть, там уже совсем недалеко до тотального контроля за людьми.

Причём, по мнению Ватикана, изменения должны носить не только финансово-экономическую основу, но и, в первую очередь, политическую составляющую. А она должна заключаться в создании государственных институтов, которые гарантируют согласованность и единство совместно принимаемых решений. Тут уже совсем недалеко от «всемирного правительства».

Кроме того, Совет справедливости и мира католической церкви отметил, что опасность для стран планеты представляют жестокие настроения, которые растут и охватывают всё больше людей. Основная причина охвативших мир многочисленных акций протеста именно финансово-экономическая нестабильность.

Надо отметить, что Ватикан не одинок в подобных призывах, так, совсем недавно известный финансовый спекулянт и миллиардер Джордж Сорос призвал еврозону к созданию единого министерства финансов и единой налоговой политики. По его мнению, без этого зона единой валюты (евро) просто не сможет больше существовать. Сорос также призывал к учреждению общеевропейских долговых облигаций. А это поможет в решении долговых проблем Европейского Союза. Берлин и Париж отрицательно отнеслись к этой идее, Ангела Меркель и Николя Саркози посчитали, что этот шаг приведёт к возложению всей долговой нагрузки валютного союза на Германию и Францию (сильнейшие экономики ЕС).
Автор: Самсонов Александр


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 61
  1. ЛЕХА блин 26 октября 2011 07:34
    ага во главе с АНГЛОСАКСАМИ.Пиндосы будут управлять всем миром, о такой возможности и ГИТЛЕР с НАПОЛЕОНОМ мечтали.
    ЛЕХА блин
  2. sirToad 26 октября 2011 07:49
    опять жутики. хотя что с Ватикана взять? и Гитлера благославляли и нацистских преступников помогали прятать и во время Нюрнбергского процесса призывали к милости и смирению по отношении к подсудимым. Как говорится все в русле. другое дело что на ус мотать надо!
    sirToad
    1. esaul 26 октября 2011 08:09
      Sir Toad , Они озвучили, в данном случае, то, что уже "тихой сапой" продвигается всей юсовской "политик" на протяжеии последних полутора десятка лет. Не на пустом месте возникли разговоры о золотом "миллиарде" и прочей шняге. Юсовский капитал, до жути, античеловечен, потому, как - сионистский. За последнее время он так разжирел, что, просто, потерял черты разума. Вообще ты прав, вся история Ватикана лицемерна испокон веков и это надо мотать на ус.
      1. sazhka 26 октября 2011 17:38
        Массоны однако...
        sazhka
  3. ЭСКАНДЕР 26 октября 2011 08:10
    Скоро Ватикан Крестовые походы возобновит. А то уму-разуму другие цивилизации учить пока не получается, по причине того, что какать оные на них хотели.
    ЭСКАНДЕР
  4. Маамонт 26 октября 2011 08:20
    "Чем ближе человек к церкви, тем дальше он от Бога" (Л.Н.Толстой)
    Маамонт
    1. sirToad 26 октября 2011 08:35
      много спорного у Льва Николаича - от одного только "непротивления злу насилием" с души воротит но с этим - не поспоришь. или как моя покойная прабабка говаривала - "а бог - то он не в церкви! бог - он в душе!" если он в душе есть - то человек ты а ежели нету - то никакая тебе церковь не поможет хоть ты лоб расшиби и весь псалтырь вдоль и поперек выучи.
      sirToad
  5. ОРЕХ 26 октября 2011 09:01
    по ходу мы частенько оказывались в той компании (с которыми мы не пьём) где жид повесился
    как по мне так лучше лакомиться своим кабанчиком за свои две копеечки...
    ОРЕХ
  6. Sergh 26 октября 2011 10:19
    Да это далеко не новость! Это описано в "Дух времени-1,2,3" или вот общая сборка, как раз о роли Ватикана и с чем его едят:

    http://vkontakte.ru/video-30955570_161048142
    Sergh
    1. Ion Coaelung 26 октября 2011 10:46
      Новостью это для меня было еще лет пять назад. Естественно Дух времени подсказал, потом сопоставил бедные знания о истории, еще куча док-фильмов. Вывод: сатанисты под покровом "божественных деятелей", рабы лицимерства и извращений. Как такие подлюки призвания со стороны людей получают?
      Ion Coaelung
  7. sancho 26 октября 2011 10:42
    Молодцы святые отцы! Дену Брауну привет! lol Щас еще парочку книг напишет. Ватикан ему постоянно подбрасывает темки... am
  8. Алексей Приказчиков 26 октября 2011 11:03
    Ccуки убил бы животных всех католиков под нош ненавижу европейцев ненавижу!!!!!!!! angry
    Алексей Приказчиков
    1. montemor 26 октября 2011 16:22
      можно поинтересоватся-почему_
    2. Joker 26 октября 2011 16:44
      Подлечись немного и почитай правила сайта лишний раз.
  9. Rashid 26 октября 2011 11:37
    Наши либерасты иногда визжат по поводу того, что в Россию не приглашают "великого человека" Папу Римского. Вот де, какие наши патриархи, или как их там, плохие. Хоть я и не уважаю любую церковь, но думаю, это правильное решение, ведь Ватикан ВСЕГДА был врагом России. Церковь, в отличии от руководства страны, хоть это понимает и помнит.
  10. sirToad 26 октября 2011 11:46
    где мы и где Ватикан? и с какого перепугу мы его приглашать должны? мы для - них еретики. ежели наши попики претендуют на некую вселенскость и правильность веры они не то что не должны противиться такому приглашению но и от контактов воздерживаться. а то вроде уже инфа проскакивала что уже какую - то совместную комиссию католико - православную выдумали. не знаю =- правда или нет
    sirToad
  11. escobar 26 октября 2011 11:47
    Глобализация продолжается.И сценарий придложенный ватиканом или подобный просто неминуем.Капельки сливаются, итог :один океан, один закон.Другое дело какой формат будет иметь мировое правительство......
    escobar
    1. ЛЕХА блин 26 октября 2011 11:55
      формат правительства мы видим в ливии.
      ЛЕХА блин
  12. max 26 октября 2011 12:00
    Тоже мне новость. Давно уже живем с одним центр. банком в штатах. Живем по их законам со всеми вытекающими. Им хорошо, и нам, у них жопа - у нас еще больше. Ихняя колода карт, и ихний крупье, а все остальные страны - лишь рабы (в экономическом плане)
    max
  13. dimarm74 26 октября 2011 14:43
    римский папа грязной лапой лезет не в свои дела...
    и зачем такого папу только мама родила....
    dimarm74
    1. ЛЕХА блин 26 октября 2011 15:09
      ЭТО КАК ПАУК В БАНКЕ СИДИТ В УКРОМНОМ МЕСТЕ И ДЕРГАЕТ НИТОЧКИ ТО ЗДЕСЬ ТО ТАМ А ГИБНУТ ТО РЕАЛЬНЫЕ ЛЮДИ.
      ЛЕХА блин
  14. zczczc 26 октября 2011 15:07
    Неужели мало доказательств, не чей стороне христианство в принципе...
    zczczc
  15. севастополец 26 октября 2011 15:33
    мнение этих педофилов из Ватикана как-то не особо интересует.
  16. SLAVA 26 октября 2011 16:03
    Ха, интересные высказывания по поводу церкви: ЗАО РПЦ или католики!!!! Какой на... левада центЕр, вот он и весь соц. опрос на лицо! В России около 4-7% поклоняющихся рпц, ислам, 40-50% думают что "верят", ну а остальные язычники, кстати их число в последнее время увеличивается))).Поэтому они бздят и пытаются объединиться против нас. Моё мнение
  17. karnics 26 октября 2011 16:05
    Не бывать этому ... Мы сотрём эту гадину в порошок Мы потомки древних воинов ... Мы не оставим и следа от сионисткой гадины ... я в это ВЕРЮ!
    karnics
  18. lightforcer 26 октября 2011 16:25
    Это они раньше времени огласили.
    lightforcer
  19. Motherland 26 октября 2011 16:45
    Римский "папа" уже давно не представитель бога он пешка для давления на безумных фанатиков церкви
    Motherland
    1. zczczc 26 октября 2011 16:54
      Motherland, а назови хоть одного представителя бога? Мракобесие ж чистой воды.
      У людей есть естественная потребность верить в бога, у жучкоушлых есть ум, чтобы удовлетворить эту потребность - есть спрос, есть и товар.

      Любой человек - представитель бога. И чем лучше человек, тем более он "подобен" богу. Правда, понятие "лучше" субъективно, но всё-таки какие-то общие представления о добре и зле у большинства народов одинаковые. Но не у всех. И именно эти отщепенцы, не ведая сути добра и зла, и примеряют на себя мантию "представителей бога". Кто-то машины крестит, кто-то проповеди гоняет, кто-то властям на прихожан стучит, а кто-то и глобальное правительство проталкивает - суть одна: деньги и контроль за счёт сладострастной лжи. И что показательно - любое государство только радо существованию этого "духовного органа", т.к. легче контролировать массы.
      zczczc
      1. Motherland 26 октября 2011 17:00
        полностью согласен
        Motherland
      2. sirToad 26 октября 2011 17:05
        вот это правильно подмечено.
        sirToad
        1. zczczc 26 октября 2011 17:58
          sirToad, ага, "истинно верующие" массово минусуют. Вот он где религиозный фанатизм-то.

          Как можно хотеть независимости от доллара, от США и не хотеть независимости от христианства?
          Люди, подумайте головой - всё взаимосвязано! Одно продвигает другое.
          zczczc
          1. sirToad 26 октября 2011 18:06
            да мне как-то параллельно их минусы. ну не верю я в старичка на небе. мне как-то русский космизм больше по душе. и изречение "человек - это звучит гордо" а рассусоливания про рабов пусть даже божьих терпеть не могу.
            sirToad
            1. Motherland 26 октября 2011 18:43
              ах да совсем забыл у Европы и США католическая церковь которая от православной отличается.
              Motherland
              1. Banshee 29 октября 2011 02:54
                В Европе - католическая, а в США - протестантская.
            2. zczczc 26 октября 2011 18:49
              sirToad, не, я в бога верю. Просто я точно знаю, что он не тот, кем его называл хоть один народ на земле. Бог, как некая сила, конечно же есть.

              Даже могу объяснить как она проявляется - бог, это тот, кто управляет вероятностью событий. У меня лично столько было на эту тему, что не поверить невозможно. Может бог всего лишь помогает настроиться на некую "волну" более точного восприятия (чтобы уменьшить собственную вероятность проигрыша в конкретной ситуации), может и ограничивает в доступе к этой "волне". Ещё я уверен, что право на использование этой "волны" тем вероятнее, чем реже шёл против совести. Жизнь по совести, видать и правда даёт расширенное понимание сути вещей и событий.

              Таким образом, получается, что даже если ты не умеешь читать, у тебя есть внутренний орган, который любое твоё действие сопоставляет с правилами поведения. Он и есть совесть. Нарушаешь эти правила, т.е. идёшь против совести - называется "заблудший", т.е. от "волны" отключён, идёт не знает куда.

              Но есть другой тип людей, которые, очевидно, подключены к другому богу. Они имеют доступ к другой волне совершенно, к которой большинство из нас физически подключиться не может. Т.е. они запросто попирают наши правила без последствий. Вот они и навязывают людям религии, валюты, мировые порядки - мы для них инструмент реализации их идей, пахотные лошадки.

              Поэтому можно говорить лишь о двух богах (или силах, вопрос не в термине).
              zczczc
              1. SLAVA 26 октября 2011 20:33
                Всё правильно говоришь. У каждого человека свой судья , своя путеводная звезда, линия которая называется СОВЕСТЬЮ!
              2. ztk1 26 октября 2011 21:04
                В дополнение к вышесказанному

                ЛЕВИТ
                Гл 26

                3 Если вы будете поступать по уставам Моим и заповеди Мои будете хранить и исполнять их,
                4 то Я дам вам дожди в свое время, и земля даст произрастения свои, и дерева полевые дадут плод свой;
                5 и молотьба [хлеба] будет достигать у вас собирания винограда, собирание винограда будет достигать посева, и будете есть хлеб свой досыта, и будете жить на земле [вашей] безопасно;
                6 пошлю мир на землю [вашу], ляжете, и никто вас не обеспокоит, сгоню лютых зверей с земли [вашей], и меч не пройдет по земле вашей;
                7 и будете прогонять врагов ваших, и падут они пред вами от меча;
                8 пятеро из вас прогонят сто, и сто из вас прогонят тьму, и падут враги ваши пред вами от меча;
                9 призрю на вас, и плодородными сделаю вас, и размножу вас, и буду тверд в завете Моем с вами;
                10 и будете есть старое прошлогоднее, и выбросите старое ради нового;
                11 и поставлю жилище Мое среди вас, и душа Моя не возгнушается вами;
                12 и буду ходить среди вас и буду вашим Богом, а вы будете Моим народом.

                А у другого бога имя есть: сатана
                ztk1
                1. zczczc 27 октября 2011 05:11
                  ztk1, я с точностью да наоборот сказал - не Тора есть записанный закон, а совесть есть закон. В иудаизме, как сказал профессор Иегуда Леви для неевреев: "тот, кто признает семь законов Ноаха и тщательно соблюдает их, входит в число праведников народов мира и удостаивается доли в Грядущем мире", т.е. выучи законы, исполняй их - и будет тебе счастье. Это и есть второй бог, который позволяет отключиться от сути вещей, и заменить её Торой (подчёркиваю - это справедливо именно для неевереев - христиан и мусульман).

                  А первый бог через совесть помогает непосредственно получать ответ на любой вопрос и действовать исходя из этого. Т.е. не написанные законы действуют (не Библия или Коран!), а законы, воспринимаемые непосредственно, совестью.

                  Можно даже сказать, что запись духовных законов - в определённой мере кощунство. Ибо как можно записать то, что нужно каждый раз чувствовать? И что есть священное писание в руках утерявшего совесть? Протез. Он сам не ведает, поэтому вынужден искать ответы в Торе. Это признак отсутствия связи с первым богом (который через совесть направляет). Вот и выходит, что обучение неевреев Библии и Корану отключает их от бога (от постоянной практики применения совести).

                  Т.е. все эти "если - то" из Торы можно заменить одним правилом: "если ты человек, то ты уже знаешь, как действовать". А религия, повторюсь, писал ранее - это должна быть форма познания мира, т.е. прообраз науки, а не способ управления массами.
                  zczczc
                  1. ztk1 27 октября 2011 19:41
                    zczczc, не со всем согласен, но думаю по данному вопросу входить в дискуссию на этой теме обсуждения не совсем уважительно по отношению к другим. Готов пообщаться, может быть ч-з форум или еще как.
                    ztk1
                    1. zczczc 27 октября 2011 21:47
                      ztk1, ну, я думаю, поскольку среди нас нет атеистов, то дискуссия уважительная в любом случае.

                      Неуважительно только одно - призывать верить человека в то, во что не верили его предки - близкие или далёкие. Для русского это означает, что неуважительно призывать верить во что-то иное, кроме христианства или ведизма, для татарина - кроме ислама и шаманизма и т.д.

                      Выкладывайте аргументы, навряд ли они будут пошлыми :)

                      Кстати, среди атеистов встречались весьма умные люди, но мне этого не постичь, и я считаю, что они не видят того, что видят другие, т.е. они видят меньше, а не больше:

                      zczczc
                      1. ztk1 28 октября 2011 00:47
                        zczczc, Для того чтобы человек поверил Богу он должен ему открыть свое сердце: " Откровение 3:20 Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему, и буду вечерять с ним, и он со Мною. " Да и законов к-е надо учить и взамен тебе будет то-то и то-то нет .Есть рекомендация как поступать : "Матфея 22: 37 Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим: 38 сия есть первая и наибольшая заповедь; 39вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя; 40 на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки. И как результат уже что-то плохое трудно сделать (о себе говорю)
                        ztk1
                      2. zczczc 28 октября 2011 02:56
                        ztk1, видится мне, что "вечеряние" с богом и есть отвлечение от реальности. Сам по себе факт постоянного думания о боге - что это? Это путь не к богу совсем. Чтобы открыться богу не нужно думать о нём, нужно просто жить по совести. И всё. И никакой культ не нужен - и будешь с богом. Иначе это напоминает ребёнка, который делает что-то сомнительное, а одним глазом на родителей косит - похвалят или поругают? Так и верующий у авраамистов - делает что-то, потом валидирует действия относительно Торы, после чего делает выводы. Этот человек отключен от бога вообще. Он живёт по Торе, а не так, как его создал бог. Богу не нужно, чтобы о нём писали и это изложение читали, богу нужно лишь, чтобы человек к нему прислушивался и он дал ему для этого "орган" в виде совести.

                        В этом смысле, многие атеисты лишь называются атеистами, а по-сути многие из них с богом. Т.е. они отказываются от декларируемого бога и живут по-сути вещей. Они это называют "прислушиваться к себе", а на самом деле они слушают настоящего бога. А как только мы этого бога попытаемся формализовать, так божественная нить между нами и им рвётся. Это система самозащиты бога - его нельзя изучать, к нему можно только прислушиваться. Т.е. современный верующий - это действительно герой, ему нужно через тернии писания найти и уловить зерно, превозмочь писание, которое только мешает ему в этом. И таких героев единицы - их при жизни авраамические иерархи гнобят, а после смерти канонизируют, т.к. ничего делать не остаётся - народ чувствует подвох. И ещё момент - ну не может настоящий святой, кто чист, и кому открыта "волна" бога, всем выйти и сказать: "не читайте эти книжки, не расшибайте лбы, вам всё и так дано от рождения, просто не идите на сговор с совестью", т.к. из-за многовековой пропаганды его просто не поймут. Вот почему они стоят на коленях обычно - они просят сил у бога, чтобы в этой дилемме как-то суметь донести людям то, что, по-сути, их путь супротив писания идёт.

                        Религия у всех древних народов была лишь патриархальной формой науки, когда отрасли знаний ассоциируются с богом или несколькими. На этом вся роль религии исчерпывается - предвестник науки, агрегатор и аттрактор знаний для будущих поколений. И это другие боги, божки, можно сказать - просто способ структурировать знания. А те народы, которые ударились в совершенствование культов, обрядовость, сошли с рельсов прогресса и канули в лету.

                        Авраамические религии же были драйвером роста только по причине геббельсовской по масштабам лжи - это же настоящий "дом-2": только представь - тебе говорят, что бог это не кто-то там эфимерный, кого можно почувствовать через совесть, а он жил серди людей, вот он прямо здесь ходил, вот его одежды, вот останки. Это действовало похлеще инопланетян - бог и на земле! Фантастика! Это как 3D-телевидение для туземцев. После этого поверишь во что угодно. А за проповедниками стоят власти, с которыми они действуют в одной упряжке - манипулируют людьми через "богоугодную" информацию. Можно казнить "неверных" (не верящих в геббельсового бога), можно посылать завоёвывать другие народы, т.к. у них другой бог (им не "дом-2" показывали, а другую передачу, где бог имеет другое имя, а суть та же). Попутно власти и провокаторы, в чьих руках вожжи от церковной иерархии, собирают злато и другие ресурсы с подведомственных им территорий, а народы обвиняют в "дикости и варварстве", нежелании "подлинно уверовать". Больше зла, чем авраамизм принёс народам земли, трудно придумать.

                        Да что, собственно, беспокоиться, Нострадамус же сказал, что к 2120-2150 году "истлеет крест и сгорит звезда Давида". Лоховодов рано или поздно всегда ведь раскусывают. И золото дальше земли они не унесут :)
                        Жалко потерянного времени - 1,5 тыс. лет. Столько можно было за это время сделать. Русские в теремах жили в древности, а ко временам Петра в землянках и избах с рыбьим пузырём в окне.
                        zczczc
                      3. Magadan 29 октября 2011 01:16
                        zczczc Нострадамус был большим мистификатором не каким не "пророком". Все его "стишки" можно повернуть как угодно и подогнать под любую ситуацию.
                        Вольтер тоже говорил, что через 100 лет Библию забудут. В результате в доме где жил Вольтер сейчас нходится типография, которая печатает Библию. А сам Вольтер помер в полном помешательстве ума : спал в собственных нечистотах и совершенно утартил человеческую речь.
                      4. ztk1 30 октября 2011 16:05
                        zczczc есть такое выражение : "Тогда говорит им: итак отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу. "(Матф. 22:21)- т.е. не надо мешать реальность, с которой у нас налажены внешние связи и отношения, и наш внутренний мир - в котором и есть отношения с Богом и управление совестью. Но смею заметить, что совесть изначально должна иметь границы, правила, руководство к действию и, как следствие возникает вопрос: Кто или что закладывает этот свод правил, которым мы пользуемся в повседневной жизни. По аналогии - в жестком диске компьютера прописывается программа к-я и руководит работой компьютера (Очень утрировано). Обычный верующий изначально определяет свои действия по правилам к-е прописаны в Библии (Возлюби ближнего, не убий , не воруй.......) и конечно грешит в своих действиях и главное мыслях. И вот осознание своих грехов -это самый важный шаг в жизни человека.

                        Главная задача верующего – это быть в послушании Богу. Родившись, Вы уже попали в планы Бога на то или иное. И Ваша задача, прислушиваясь к себе услышать Бога и делать то, что Богу угодно. Бог никогда не даст Вам не посильной ноши, ровно столько, сколько Вы сможете вынести. Кого Бог любит того наказывает («Кого Я люблю, тех обличаю и наказываю. Итак будь ревностен и покайся.» Откр 3:19) Богу интересно как Вы себя позиционируете по отношению к Богу, церкви, семье, к ближнему. На счет канонизации я против. Да святых у нас нет («Когда же продолжали спрашивать Его, Он, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось на нее камень.» Иоан 8.7) Да и точно то, что нам от рождения все дано- нужна только власть чтобы это все взять. А власть дается Богом тому, кто слышит Бога. Я согласен в одном: современная религия подмяла под себя Веру и встала посредником между верующим и Богом. Чем больше посредников, тем меньше товар и больше наценка.

                        Я думаю предназначение религии в другом: ограничение человека разумного в своих действиях по отношению к ближним. Разум человеческий развивался быстрее, чем формировались внутрисоциальные отношения и, «табу» не успевали за развитием социума. Результатом явилось убийства себе подобных, подрывая развитие всего человечества. Религия должна была смоделировать свод правил для успешного развития человечества. Задумано хорошо, а как получилось, знаем.

                        Верить надо не одеждам не останкам, от себя добавлю – иконы тоже лишние, мощи канонизированных считаю вообще бредом, и тут опять возвращаемся к теме диалога - верить надо напрямую Богу . Задача церкви объединение верующих под своим крылом для усиления силы веры ( эффект резонанса ). Но очень хочется быть посредником, и церковь придумывает разные ритуалы и другие мероприятия для усложнения цепочки «Бог – верующий». Простота отношений – вот Божий промысел. «Борьба с ведьмами» католической церкви конечно наломала дров но это этап пройденный, свершившийся. В православии тоже перегибов хватает, опять же история. Гораздо важнее текущее состояние.

                        Нам не уготовано знать, что день грядущий нам несет. Все, что будет надо принять с радостью . А все тайное всегда становиться явным.
                        «Выслушаем сущность всего: бойся Бога и заповеди Его соблюдай, потому что в этом все для человека; ибо всякое дело Бог приведет на суд, и все тайное, хорошо ли оно, или худо.» Еккл 12.13
                        ztk1
                      5. Magadan 29 октября 2011 01:11
                        По моему из всего этого списка только Марк Твен, Фрейд и Маяковский неверующими были. Омар Хаям не мог быть Христианином, т.к. просто не имел достаточной информации. Про других не знаю, обязательно посмотрю в православном инете. Вообще фразы типа Они наверняка горят в аду, пожалуйста, избегайте. Не нам судить
                      6. zczczc 29 октября 2011 02:45
                        Magadan, эта фраза действительно дурная. Просто такая картинка попалась. На самом деле, как мне показалось, автор картинки имел в виду, что эту фразу надо в кавычках писать, т.е. он имел в виду как раз, что они не горят нигде.

                        Нострадамус, безусловно, не очень серьёзный предсказатель - обтекаемо всё писал. А что до религии - весь вопрос кто победит в следующей войне: если каким либо образом сметут правящие семьи, то шансов у общеизвестных религий очень мало. Без запитки извне они действительно истлеют. Конкретно в России в такой ситуации может случиться плавный процесс угасания культа - государство скинет с себя поддержку любых религий на гос. уровне, только как объекты культурного наследия. Я вот, например, с удивлением узнал, что два человека, кого я всегда считал набожными людьми, посещают церковь, но не молятся Иисусу! Одна мне так и сказала: "А ты что думал, что я могу считать своим богом этого еврея?". Я был в шоке, спросил, а зачем тогда ходишь и кому молишься? Ответ был такой: "Богу молюсь, а ходить мне больше некуда." Вот такие дела. Люди относятся к поколению начала 60-х.

                        И никакое язычество не станет религией, это смешно просто. Ведизм, как научная основа, более не практичен - ведь сама наука его обогнала. Обрядовость язычников - она и так живей всех живых, а сомнительная её часть в виде моления богам навряд ли когда уже станет актуальной. Чокался когда-нибудь выпивкой, тост говорил? :) Это самый что ни на есть языческий обряд. Правда, раньше тост был обращён к какому-либо богу. Про Ивана Купалу, Масленицу и т.д. любой ребёнок знает. Праздник урожая до сих пор государством спонсируется в Краснодарском крае.

                        От религий останется ровно то, что их и составляет - мораль, этика, чувство бога, минимум атрибутики - максимум смысла. А наука уже вышла из религий, на самом деле именно наука должна ставить памятники религии. Не вижу ничего дурного изображать где-нибудь при входе в дата-центр Числобога, а около литейки Семаргла. Ведь не кажется диким в парках и детских площадках созерцание непонятных деревянных божков. Ну а тут просто добавятся таблички с надписью. Насчёт храмов - наврядли кто-то будет строить языческие храмы с пантеонами богов, ну разве в качестве музея. А вот теремочная архитектура будет доминирующей на селе и стилистически задающей в городе. Люди будут стремиться сочетать практичность современных технологий и внешний вид старинного убранства. Наконец перестанут ходить в диких чёрных одеждах, бесформенных толстовках и рваных джинсах :) Так раньше, наверное, только хоботники ходили (люди, у кого одежда от запредельной степени износа свешивалась "хоботами"). И ездить на чёрных машинах - вот где нездоровый культ!

                        Это если сметут правящие семьи. А так мы рабы в их штатном расписании.

                        Помнишь советскую абстракцию на цехах, НИИ, ПТУ, в школах? Вот так и будет, только более красиво и более конкретно в плане семантики изображаемых сущностей:



                        Это же боги, только в образе людей. Советский атеизм ближе к 80-м, как никогда был близок к наиболее правильному отношению к религии - каждому позволялось верить во что угодно, из партии уже не выгоняли, но и не поддерживали на гос. уровне никакие религии. Если б Союз выжил тогда, иэх...
                        zczczc
                      7. Banshee 29 октября 2011 03:00
                        Цитата: Magadan
                        Они наверняка горят в аду, пожалуйста, избегайте.


                        В аду никто не горит. Однозначно. Ну только если мы не прощелкали конец света и Страшный суд. Потому как сказано было в библии, что именно после конца света начнется суд божий, на котором отделят агнцев от плевел и воздадут каждому.

                        Так что в аду пусто...увы...
                      8. zczczc 29 октября 2011 14:14
                        Banshee, ад по версии Данте (чтобы прочитать, надо увеличить):
                        zczczc
              3. sirToad 27 октября 2011 03:34
                вселенная - разумна а человек лишь ее проявление. во вселенной есть гармония а есть хаос. то же но иными словами
                sirToad
                1. zczczc 27 октября 2011 05:13
                  sirToad, да, именно так. И полноценный человек должен это чувствовать непосредственно, без книг и вертикально ориентированных религий.
                  zczczc
                  1. sirToad 28 октября 2011 03:21
                    добавлю. у Сомерсета Моэма есть на тему бога интересное замечание, привожу по памяти- если бог джентльмен, а это скорее всего так, то ему должно быть очень неприятно выслушивать каждый день неискренние и льстивые слова миллионов людей.
                    про себя добавлю (пусть даже кому-то это и не понравится). в церковь не хожу более 10 лет. т.к. пришел к выводу что это насквозь фальшивая организация делающаяя бизнес божьим именем. вместо церкви у меня березовая роща. благо идти далеко не надо - всего семь километров. медитация у корней старой березы дает мне полноценное общение со вселенной.
                    sirToad
                    1. zczczc 29 октября 2011 00:46
                      sirToad, я иногда хожу в церковь, когда нет службы и мало народу, подхожу к иконам русских святых, коих, увы, единицы.

                      Был летом в храме Вознесения в Сокольниках и увидел там то, что последний раз видел только в раннем детстве - я не помню, какой праздник был - вобщем, весь пол устлан зелёной травой (!), полностью, ковром - камня практически не видно. Ходишь как по лесу. Вдоль всех стен, колонн, вокруг светильников много веток берёз, ростом до 3 метров. Выглядит фантастически, хочу заметит - золотая лепнина прорывается сквозь листья берёзы, всё убранство золотисто-зелёное, сочные цвета, живые.

                      Кстати, очень интересная в архитектурном плане Марфо-Мариинская обитель на Большой Ордынке:


                      Вообще, тамошний вид почему-то навевает глубокой стариной, жаль нет вида дворика.
                      zczczc
                      1. sirToad 29 октября 2011 05:31
                        вообще - то я в храмы люблю ходить. особенно старые. но так уж вышло - жена как -то уговорила в церковь сходить. пошли. а там, знаете, у алтаря вечно трется толпа "набожных" старушек. жена к одной обратилась дескать куда свечку поставить - та оборачивается тить твою итить! - бышая дамочка из райисполкома! на меня зыркнула - "Та он же у тебя неруссукий!" Знала она меня, прописывала в свое время. С тех пор еще раз в церковь заходил - но почувствоваь в ней не святось а тяжелый дух коммерции. и что-то больше не возникает желания.
                        sirToad
                      2. zczczc 29 октября 2011 14:24
                        sirToad, это лишь подтверждает, что я говорил выше - человек, поступающий явно против бога, но прилежно исполняющий культ (посещение церкви, чтение писания) автоматически считает себя верующим, а многие ещё и более правильными, чем остальные.
                        zczczc
                      3. sirToad 30 октября 2011 05:07
                        да, так оно и есть и когда льют слезы про то, что проклятые большевики отторгнули народ от церкви - не верю! прабабушка была человеком набожным но к церкви относилась скептически ибо попов считала развратниками и мздоимцами. хотя сама любила петь в церковном хоре - голос у нее хороший был.
                        sirToad
  20. Иван Тарасов 26 октября 2011 18:10
    Ватикан для РФ не указ.
    Пускай создают, что хотят, печатая свои фантики.
    У России свой путь.
    Если, РФ и КНР объединят усилия против западной экспансии, то мало ни кому не покажется.
    1. zczczc 28 октября 2011 03:02
      Иван Тарасов, Русь и Китай, а точнее весь мир и Китай - исторические противники. Посмотри на т.н. "Великую китайскую стену" - южная её часть китайская, северная, я не буду утверждать что только русская, но русская в том числе точно. И бойницы смотрят в сторону Китая.
      Там разные легенды ходят о причинах войн. Но война была в некотором смысле глобальной, т.к. в остальных частях земли расселения людей практически не было. Отголоски тех конфликтов хорошо видны на примере взаимоотношений Индии и Китая.
      Поэтому считать Китай союзником - это историческое заблуждение. Он не союзник никому. В этом смысле даже америкосы получаются на нашей стороне - Китай нельзя чтобы восстал. Америкосы сильны лишь потому, что мы слабы. А Китай силён только благодаря самому себе (воровство технологий присуще любой встающей на ноги стране).
      zczczc
  21. Strelez 26 октября 2011 20:32
    Тут важно одно, амеры дербанят мир на части, с целью купаться в роскоши и процветать за счёт остальных, остальные же будут прозябать в каменном веке или около,утопическая идея мирового господства не умерла,теперь её воплощают амеры,вопрос ;какую цену они готовы заплатитьза это самое господство?
    Strelez
  22. APASUS 26 октября 2011 21:13
    У Ватикана кишка тонка,сейчас миром управляют деньги ,а не религия.И США уступать роль мирового банка Ватикану не собираются! И проблемы у всего мира начались после того как "менеджеры "этого банка проворовались!
    1. квирит 9 ноября 2011 11:09
      согласен ! а сколько преступлений совершается с именем христа на устах не счесть . все ради денег
  23. Magadan 26 октября 2011 23:39
    Крайне печально, что люди называют себя Христианами, а ко Христу получается вообще никакого отношения не имеют. Все время играют в политику и кроме мировой власти ни к чему не стремятся. Именно такие вот религиозные деятели, что к мировому господству стремились и распяли Христа. Только не надо из-за римского папы клеймить христианство в целом. Христианство - это Матрона Московская, Серафим Саровский, Сергий Радонежский, Александр Невский, Николай Угодник и все те, кто исцелял, помогал и сам до крови страдал за веру. Особенно не следует Ватикан и Православие на одну доску ставить. Наши предки это знали и предпочитали союз с мусульманами, только не с католическим западом.
    1. Banshee 29 октября 2011 03:14
      Не, ну уж разделяли бы по честному...
      На одну доску с православием ставить не Ватикан, а римско-католическую церковь. Да, кстати, и в истории католической церкви были люди, подобные тем, что вы перечислили: Агнесса Чешская, Иосиф Страшевский, Михаил Чарторыйский, Иниго де Лойола...
    2. квирит 9 ноября 2011 11:17
      *(Особенно не следует Ватикан и Православие на одну доску ставить. Наши предки это знали и предпочитали союз с мусульманами, только не с католическим западом.) правильно, потому что они(католики ) разграбили колыбель христианства город КОНСТАНТИНОПОЛЬ
  24. квирит 9 ноября 2011 11:02
    божественное есть в каждом человеке это его душа,

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня