Верховная рада Украины рассмотрит законопроект о денонсации договора с РФ об Азовском море

Депутаты Верховной рады Украины рассмотрят законопроект, который предусматривает денонсацию российского-украинского договора от 2003 года об использовании Керченского пролива и Азовского моря, сообщает «РосБизнесКонсалтинг». В числе авторов инициативы - первый вице-спикер украинского парламента Андрей Парубий, представляющий партию «Народный фронт».

   Верховная рада Украины рассмотрит законопроект о денонсации договора с РФ об Азовском море


Договор между Москвой и Киевом предусматривает, что торговые суда и военные корабли обоих государства могут свободно перемещаться в Керченском проливе и Азовском море. В одной из его статей отмечается, что все возникающие споры должны решаться «путем консультаций и переговоров, а также другими мирными средствами.


Стоит отметить, что в начале июля этого года украинский президент Петр Порошенко подписал пять законопроектов о денонсации соглашений между РФ и Украиной: договора о сотрудничестве в военной области, соглашения о транзите через украинскую территорию российских военнослужащих, которые временно находятся на территории Молдавии, договора о взаимной охране секретных данных, соглашения о военных межгосударственных перевозках и договора о сотрудничестве в сфере военной разведки.

В конце мая премьер-министр Украины Арсений Яценюк заявил, что Киев решил прекратить военно-техническое сотрудничество с Москвой из-за ее действий в Крыму и Донбассе.

«Она незаконно аннексировала Крым, осуществила военную интервенцию на территорию Донецкой и Луганской областей и представляет опасность для Украины и ее территориальной целостности», - подчеркнул он.

Слова украинского политика прокомментировал член общественного совета при Минобороны РФ Игорь Коротченко, отметивший, что они довольно странно звучат на фоне заявления Москвы о прекращении сотрудничества с украинскими оборонными предприятиями, сделанного за несколько месяцев до этого.

Использованы фотографии: http://top.rbc.ru/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 67
  1. Владыка Ситх 17 июля 2015 08:27
    Сегодня бои начались как обычно вечером, когда ОБСЕ по гостиницам разъехалось стало ужинать.

    Вечер в принципе практически не чем не отличался, от других таких же сотен вечеров по обстрелам, за исключением – упорства боев.

    ВСУ в 19:00 начали стандартно с минометных обстрелов. Мины 120-ммм летели по Киевскому району, п. Октябрьскому и Аэропорту. Видимо поняли свою ошибку, что свои части без арт поддержки оставлять нельзя. Хотя опять таки, мины летели через головы ополчения и ложились в тылу среди мирных кварталов.
    Артиллерия ВСН силой до шести гаубиц Гвоздика с 19:30 по 19:40 произвели 18 выстрелов по трем минометным батареям укров. Так сказать демобилизовали их. В итоге наступающие каратели остались без артподдержки. А после начались многочисленные атаки, которых я не помню со времен взятия аэропорта в конце января и попыток ВСУ его вернуть обратно.
    19:32 ВСУ атакуют силами до взвода с п.Пески позиции гвардии ДНР на посту ГАИ
    19:37 атака с п.Опытное на позиции бригады "Сомали" в Аэропорту
    19:37 атака началась также на позиции батальона "Востока" в п.Спартак
    19:49 минометный обстрел Киевского района (Точмаш)
    20:20 Донецк. Бой с применением минометов в районе Старомихайловки.
    20:30 Донецк. Спартак, Путиловка, Ясиноватский блокпост под артиллерийским обстрелом с позиций укронацистов с направления Тоненького, Авдеевки.
    20:34 начался минометный обстрел позиций ополчения на линии обороны между Красногоровкой и Старомихайловкой.
    В 20:36 одновременно начались атаки со стороны п. Пески на пост ГАИ, с п.Опытное началась атака на Аэропорт и еще одна на п.Спартак.
    20:49 минометному обстрелу подвергся многострадальный Киевский район (проспект Партизанский)
    20:50 также подвергся минометному обстрелу подвергся п.Спартак. Цели этих обстрелов не понятны.

    В 21:26 артиллерия ВСН совершила артналет по позициям изготовившихся к атаке укров на юго-восточных окраинах п.Пески. Две САУ Гвоздика 122-мм выпустили по карателям 12 снарядов. Несмотря на понесенные потери при обстреле, украинцы не отказались от намерения атаковать и в 22:01 начали третий бой со стороны п.Пески в направлении поста ГАИ.

    Артдуэли продолжаются уже два часа. Хотя какие это артдуэли, коглда каратели стреляют по мирным кварталам, а батареи ополчения по батареям ВСУ.

    23:07 украинцы пошли в четвертую атаку с п.Пески на позиции ополчения защищавшиеся возле поста ГАИ
    23:27 снова минометный обстрел Киевского района
    23:41 Киевский район под обстрелом, но уже под обстрел попал другой квартал
    23:40 атака карателей со стороны п.Пески захлебнулась
    Последние пол часа от укров отчетливо работает два 120-мм миномета
    23:50 бои и обстрелы прекратились
    00:00 минометный обстрел возобновился, каждые 4 секунды прилеты.
    00:02 украинцы снова возобновили атаки на п.Спартак, бой за этот поселок разгорается уже третий раз за сегодняшний вечер
    00:30 украинцы запустили беспилотник, ополчение пытается его сбить из ЗУ
    Таких упорных давненько не было, как говорится «накануне событий».
    1. Владыка Ситх 17 июля 2015 08:34
      Горловка... в ожидании артудара...
      1. saturn.mmm 17 июля 2015 08:51
        Цитата: Владыка Ситх
        Горловка... в ожидании артудара...

    2. Karavan 17 июля 2015 08:50
      Какой насыщенный Минск-2 однако.
      1. Karavan 17 июля 2015 08:51
        А по договору - пусть отменяют. И не пропускать их в Азов...и усе.
        1. aleks_29296 17 июля 2015 09:08
          С возвращением Крыма в состав РФ данный договор в принципе устарел, т.к. Керченский пролив полностью перешел под контроль России.
        2. Ростовчанин 17 июля 2015 09:38
          Я бы так не радовался... что им потом помешает загрузить баржу в Мариуполе полную тротилом и взорвать построенный уже мост, после 2018 года?
          1. brelok 17 июля 2015 09:55
            Цитата: Ростовчанин
            Я бы так не радовался... что им потом помешает загрузить баржу в Мариуполе полную тротилом и взорвать построенный уже мост, после 2018 года?

            А кто -ж их подпустит?
            1. Ростовчанин 17 июля 2015 10:05
              [quote]А кто -ж их подпустит?[/quote
              хотите сказать что сейчас не ходят баржи через пролив в сторону грузового порта Мариуполя? так же и через три года будут ходить, но уже под мостом... вспомните линкор Новороссийск, я думаю амбиций у укропейцев не меньше чем у итальянцев.
              1. Karayakupovo 17 июля 2015 10:37
                А Вы систему пропуска через Керченский пролив знаете? Думаю, нет. Заявка на проход, оплата, если нет СОЛа-то заявка на лоцмана через агента. Там много нюансов,+ контроль по АИСу и т.д.
                1. Ростовчанин 17 июля 2015 11:34
                  А Вы систему пропуска через Керченский пролив знаете? Думаю, нет. Заявка на проход, оплата, если нет СОЛа-то заявка на лоцмана через агента. Там много нюансов,+ контроль по АИСу и т.д.

                  Если задаться цель чтобы устроить теракт и деньги найдутся на оплату прохода судна, и лоцмана подставят с подачи Госдепа для дискредитации России могу все организовать было бы желание... 11 сентября на ТЦ в Нью Йорке тоже обученные самолеты наводили.... не будьте наивны.Такой теракт для ЦРУ состряпать - раз плюнуть... Так что нужно быть готовыми ко всему...
                  1. Karayakupovo 17 июля 2015 12:07
                    Вы забыли самое важное упомянуть- капитан и экипаж. Это самая трудная проблема. Всех не узнаешь. Второе- надо будет взрывать у устоя моста, а устои, наверное, будут не рядом с фарватером Еникалийского канала.
                    1. Ростовчанин 17 июля 2015 12:18
                      Вы забыли самое важное упомянуть- капитан и экипаж. Это самая трудная проблема. Всех не узнаешь. Второе- надо будет взрывать у устоя моста, а устои, наверное, будут не рядом с фарватером Еникалийского канала.

                      Судя по событиям последнего года, найти упоротых для этого можно, тем более экипаж сухогруза не так уж и велик... не дай Бог конечно, что это моя больная фантазия, но думаю технически это возможно... опять таки направленный взрыв в перекрытие... думаю над каналом это будет самая слабая точка, с точки зрения напряжения материалов. Хочу заметить... это версия.
                      1. Karayakupovo 17 июля 2015 14:16
                        У нас в России для назначения на судно необходимо : 1. На капитана ОК берут справку в МВД и ФСБ. 2. У экипажа море документов нужно и часть из них тоже через МВД и ФСБ. Думаю и в других странах также. До подхода с юга к мысу Такиль погранцы запрашивают о судне, ну и с севера до района 455 тоже. Технически не выполнимо. Это я как капитан теплохода говорю.
                      2. veksha50 17 июля 2015 19:39
                        Цитата: Ростовчанин
                        Хочу заметить... это версия.


                        Прочитал Ваши комменты... Зря Вас минусуют - версия имеет право на существование...

                        Однако ВАМ же задам вопрос: а зачем взрывать керченский мост ??? Какие политические или экономические дивиденды принесет этот акт Украине ??? Или тому-же ЦРУ, как Вы говорите (что с ИХ подачи это могут сделать)...

                        Мне кажется, этот акт будет шит белыми нитками именно против Украины, причем намного хуже, чем нитки, которыми сшиты обвинения против ополчения и России в сбитом Боинге...
              2. tolyasik0577 17 июля 2015 10:39
                Думаю что к 2018 под керченском мостом будут ходить баржи Российские или Новоросские
          2. Лелёк 17 июля 2015 10:58
            Цитата: Ростовчанин
            что им потом помешает загрузить баржу в Мариуполе полную тротилом и взорвать построенный уже мост, после 2018 года?


            А выйдет хоть одна лайба из Мариуполя? negative
          3. Homo 17 июля 2015 11:00
            Цитата: Ростовчанин
            Я бы так не радовался... что им потом помешает загрузить баржу в Мариуполе полную тротилом и взорвать построенный уже мост, после 2018 года?

            А Вы уверены что в 2018 году Мариуполь будет Украинским?
            1. Ростовчанин 17 июля 2015 11:38
              А Вы уверены что в 2018 году Мариуполь будет Украинским?

              Там еще и Бердянск с портом есть если что.
              1. Karayakupovo 17 июля 2015 12:22
                Был я и в Мариуполе и в Бердянске. В Бердянске в ноябре 2007 года аж 28 суток простояли из-за затопления порта после шторма 4 ноября. Погрузку такого объёма и груза не скроешь ни от экипажа, ну и от портовских. Потом ещё в декларациях указываешь. В АИС (Автоматический Идентификатор Судна) забиваешь порты отправления-назначения, Флаг судна, Фамилия капитана, кол-во экипажа, даты и т.д.
              2. Homo 17 июля 2015 19:10
                Цитата: Ростовчанин
                Там еще и Бердянск с портом есть если что.

                Смотрите мой комментарий выше, только замените Мариуполь - Бердянск.
          4. BAIKAL03 17 июля 2015 12:09
            Ростовчанин вы наверное фанат Гарри Потера, вы смешны laughing
          5. sap 17 июля 2015 21:31
            Пограничная служба на выходе из порта, или вы думаете они будут шнырять по нашим внутренним водам без досмотра?
            sap
      2. Танаис 17 июля 2015 08:53
        Цитата: Karavan
        Какой насыщенный Минск-2 однако.

        Государства-подписанты,довольны yes .АЛЬТЕРНАТИВЫ НЕТ, говорят what ...
    3. 78bor1973 17 июля 2015 09:20
      По ходу у укров произошло "тактическое отупение" ,какие -то силы их заставляют идти в бессмысленные атаки, но толковых командиров на местах по ходу нет!
      1. Serg 122 17 июля 2015 10:16
        Верховная рада Украины рассмотрит законопроект о денонсации договора с РФ об Азовском море

        И дальше что? Очередной "котёл" сами себе готовят что ли? fool feel recourse
  2. ALEA IACTA EST 17 июля 2015 08:29
    На их месте я бы не стал гавкать на страну, способную упразднить Украину... fool
    1. Rostislav 17 июля 2015 10:34
      Так не они же решения принимают, гавкать или нет. Хозяин ткнул палкой - начали тявкать.
  3. Путинец 17 июля 2015 08:31
    Грозно. Вот сейчас раздадут рогатки и как начнут по кораблям "ватников" пулять камешками... Страшно аж жуть.
    1. Танаис 17 июля 2015 08:55
      Цитата: Путинец
      Грозно. Вот сейчас раздадут рогатки и как начнут по кораблям "ватников" пулять камешками... Страшно аж жуть.


      Укро-кригсмарине,получит исторический приказ : "Топить их всех !"...
      1. Gani 17 июля 2015 11:16
        Укро-кригсмарине,получит исторический приказ : "Топить их всех !" - открыть кингстоны ! на всех оставшихся судах ВМСВСУ и порезать резиновый плав состав!
  4. kimyth1 17 июля 2015 08:32
    Керченский пролив то наш!!!пускай денансируют хоть саму украину!!!
    1. xxxMYSTICxxx 17 июля 2015 08:44
      Такая же мысль в голову пришла. Если пролив наш, а действующий договор предполагает свободное движение судов по нему, то при одностороннем разрыве соответственно у них не будет выхода из Азовского моря и обратно. Это либо маразм, либо предвкушение неминуемого разгрома на Азовском побережье...
    2. 78bor1973 17 июля 2015 09:23
      В том-то и дело что при отсутствии у нас Крыма ,этот договор нам был жизненно важен ,теперь этот договор нужен именно Украине ,а нам "по боку"!
    3. udincev 17 июля 2015 09:29
      Цитата: kimyth1
      Керченский пролив то наш!!!пускай денансируют хоть саму украину!!!

      Но ответка нужна: денонсировать договор о транзите российского газа по территории украины. И запад в срочном порядке к зиме 2015-16 гг. построит и Северный-3 и Турецкий-2...
      1. pv1005 17 июля 2015 12:02
        Но ответка нужна: денонсировать договор о транзите российского газа по территории украины.

        Можно еще круче. Денонсировать транзит украинского газа (как они считают, типа куплен, значит наш) по территории России. laughing И пусть качают ЕСовский газ, купленный ЕС в России. fellow
  5. Bakht 17 июля 2015 08:34
    Односторонняя денонсация договоров - это очень интересная и приятная вещь. Что хочу то и выполняю. Давно пора денонсировать ВСЕ договора с Украиной. И насчет границ тоже.

    А по Азовскому морю вообще интересно. Если договора нет, то и украинским судам в Азовском море делать нечего. Через Керченский пролив они идти уже не имеют права. Порт Мариуполя теряет свое значение. Или же обретает, но уже как Российский. Закрытие Керченского пролива для украинских судов и любых судов работающих на Украину автоматически превращает Азовское море во внутреннее море РФ.
    1. Penetrator 17 июля 2015 08:41
      автоматически превращает Азовское море во внутреннее море РФ.

      А реально, Азовское превратится во внутреннее море РФ, путем строительства не керченского моста, но керченской дамбы. Переформатированием географической карты, так сказать smile
      1. veksha50 17 июля 2015 09:20
        Цитата: Penetrator
        превратится во внутреннее море РФ, путем строительства не керченского моста, но керченской дамбы.



        И кому это нужно ??? Назло украм отморозить себе уши ???

        P.S. Нужно просто физически (силами береговой охраны) прекратить любое укровское движение по воде...
    2. udincev 17 июля 2015 09:23
      Цитата: Bakht
      Через Керченский пролив они идти уже не имеют права. Порт Мариуполя теряет свое значение. Или же обретает, но уже как Российский.

      Только надо вводить строгости подобные турецким по проходу проливов. Тогда кто Крым не признаёт российским забывает Керченский пролив.
    3. Комментарий был удален.
    4. Geosun 17 июля 2015 09:45
      Смысл договора в том, что Азовское море признано внутренним морем России и Украины и никто не может там плавать без разрешения наших двух стран. При разрыве соглашения море переходит под международную юрисдикцию. То есть флот НАТО теоретически сможет законно находится в Азовском море. Именно так они собираются нам нагадить.
      1. srha 17 июля 2015 10:20
        А как же территориальные воды? Неужто пойдут на нарушение Конвенции ООН по морскому праву 1982 г. и военный прорыв в Керченском проливе?
    5. sap 17 июля 2015 21:42
      Цитата: Bakht
      Давно пора денонсировать ВСЕ договора с Украиной. И насчет границ тоже.

      Вы таки будити с мине смеяться, но в ООН не зарегистрирован договор об установлении границ между Украиной и РФ и карт демаркации нет! Это уже обсуждалось месяцев 18 назад на каком то ресурсе.

      Пан Ги Мун в ООН сделал интересное заявление , и почему-то в украинских СМИ упорно молчат о нем!..
      Дело в том, что Совет безопасности ООН в очередной раз рассмотрел вопрос Украины, и эксперты вынесли следующее заключение в рамках международного права: оказывается, что со времен развала СССР, Украина не провела и не зарегистрировала должным образом в ООН демаркацию своих границ как государства... Они остаются по границам административным округом СССР, согласно обычному договору в рамках СНГ, который в ООН не имеет законную силу.
      Поскольку , у страны нет ее официальной границы в рамках международного права, то говорить о ее нарушении кем-либо нет оснований.
      Также нет оснований говорить о сепаратизме, т.е. насильственном изменении конфигурации границы.
      Нельзя изменить то, чего не существует!
      Демаркация границ Украины - только в проекте по соглашению с ЕС!
      sap
  6. Decathlon 17 июля 2015 08:34
    "... и военные корабли обоих государства могут свободно перемещаться в Керченском проливе и Азовском море..."
    Ну, с нашими кораблями всё понятно! А, тяжёлый металоломонесущий крейсер "Сагайдачный" как же?! Он сам + два буксира по бортам?! fool
  7. Стройбат запаса 17 июля 2015 08:35
    Зашибись... Денонсируют они договор, так рядом с Керченским проливом и в Азовском море ни одна хохлорухлядь не мелькнёт. laughing Пролив-то уже контролируется Россией. Так что денонсация абсолютно бессмысленна, хоть и выглядит серьезным шагом. Показуха для хозяев.
    hi
  8. solovey 17 июля 2015 08:37
    Да у них Азовского моря уже нету (только 12 мильная береговая черта далее нейтральные воды) а Керченский пролив ваще наш!!!!! Одно слово .
  9. АлНиколаич 17 июля 2015 08:44
    По ходу этот законопроект ВРУ подразумевает полный отказ руины от Азовского моря! С соответствующим выходом
    Азова из её юрисдикции!
    Только и всего!
  10. вч 72019 17 июля 2015 08:45
    Верховная рада Украины рассмотрит законопроект о денонсации договора с РФ об Азовском море
  11. a.s.zzz888 17 июля 2015 08:46
    Они-то, великоукрокакклы знают хоть чем им заниматься???? Кстати, дышим одним воздухом.
    Непорядок, надо и его отделить от нас.
    Вот при.урки больные на всю голову!!!!!!
  12. AID.S 17 июля 2015 08:46
    Получат.Договор о разграничении полномочий.Надеюсь...
  13. olimpiada15 17 июля 2015 08:48
    А договор пора денонсировать, т. к. по фактической ситуации руина не имеет к нему никакого отношения, Азовское море-это внутреннее российское море, и им там делать нечего.
  14. 31rus 17 июля 2015 08:48
    Все правильно,нет уже государства Украина,что будет и сколько не понятно ,так что договоры нужно либо пересматривать(тут голову иметь надо),либо отменять,вот такая бес смыслица
  15. GUKTU 17 июля 2015 08:50
    Опять ляпнули не подумавши laughing
  16. Алкоголик 17 июля 2015 08:59
    ))))))Клоуны.
    Закон,что дышло.
    А в руках майданутых просто туалетная бумага.
  17. Татарус 17 июля 2015 09:01
    Какие то прям Хроники ДурДома. Каждый их указ и закон чем дальше тем смешнее. А жизнь чем дальше тем страшнее.
  18. udincev 17 июля 2015 09:04
    В одной из его статей отмечается, что все возникающие споры должны решаться «путем консультаций и переговоров, а также другими мирными средствами.

    Теперь как решать спорные вопросы?
    Путём отправки отправки спорных объектов противника (уже так выходит с учётом всех денонсаций) в верховный Суд Нептуна?..
  19. veksha50 17 июля 2015 09:06
    "Договор между Москвой и Киевом предусматривает, что торговые суда и военные корабли обоих государства могут свободно перемещаться в Керченском проливе и Азовском море"...

    Так чего они хотят прекратить???

    Если уж на то пошло, у России есть силы прекратить в этом районе движение ВСЕХ украинских судов без всяких договоров... Даже резиновым лодкам их там не место...
  20. EvgNik 17 июля 2015 09:06
    Ещё раз напомню аксиому Коуэна: Количество разума на Земле - есть величина постоянная.
    То есть как бы ни увеличивалось количество люде на земном шаре - разумных всегда одно количество. На примере Украины это очень заметно.
  21. atamankko 17 июля 2015 09:09
    Имитация кипучей деятельности хунты и ВРУ.
  22. sl22277 17 июля 2015 09:21
    После того что договор "похерят". Как будут дела обстоять с Керченским проливом ? Или хохлы будут в Азове только рыбу ловить ?!
  23. angurow 17 июля 2015 09:24
    Азовское море сделать внутренним морем России.
  24. ВСЗМК 17 июля 2015 09:25
    Цитата: veksha50
    "Договор между Москвой и Киевом предусматривает, что торговые суда и военные корабли обоих государства могут свободно перемещаться в Керченском проливе и Азовском море"...

    А если нет военных кораблей - можно и денонсировать договор.
  25. sgr291158 17 июля 2015 09:29
    Не рада а дом хи хи какой то. Им всем составом надо по миру гастролировать и народ смешить.
  26. A.Anatol 17 июля 2015 09:32
    А по моему все правильно ведь теперь Крым Россия и границы нужно в этом свете пересмотреть!
    Одно НО! чтоб зря не дергаться стоит подождать!
    чтоб голова ВООБЩЕ не болела насчет чужого Азовского моря!
  27. Evgeni 17 июля 2015 09:35
    А потом в Азовское поплывт сагайдачный, ... и опять их никто не любит, только все глумятся
    1. Санитар 17 июля 2015 10:17
      Кто ж "сайгакаДачного" в Азовское пустит? Там наши отдыхают(Азов, Ейск, Темрюк). Не гоже в России пугать отдыхающих военными корытами "братского государства".
  28. anfil 17 июля 2015 09:50
    В одной из его статей отмечается, что все возникающие споры должны решаться «путем консультаций и переговоров, а также другими мирными средствами.


    Ну не хотят они мирно решать вопросы, тут хоть кол на башке теши.
  29. denk20 17 июля 2015 10:03
    Т.е. денонсацией договора об Азовском море и Керченском проливе Украина уже полностью отказывается от претензий на Крым и Донбасс, а также подготавливает почву к отказу от Запорожья, Херсона. Правильно делают.
  30. Санитар 17 июля 2015 10:07
    Яйценюх, как обычно, на публику играет. fellow
  31. ASK505 17 июля 2015 10:19
    Вопросы безопасности моста должны быть продуманы до мелочей. Под и над и со всех сторон моста. Это стратегический объект. От этого скачущего стада можно что угодно ожидать. Нужно начинать уже сейчас трясти все плавсредства под желто-голубым флагом Нижней Австрии перед проливом.
  32. Злючный 17 июля 2015 12:51
    Да объявите уже хохлы нам войну чтоли. Быстренько на фарш пустим это марионеточное правительство и заживет Украина по нормальному, да и мы тоже
  33. провинциал 17 июля 2015 14:10
    http://topwar.ru/uploads/images/2015/291/xfcu515.jpg
  34. туц 17 июля 2015 18:00
    Я правильно понял что азовское море будет полностью закрыто для украинских судов в результате денонсации договора Правительство Украины вообще географию изучало хоть как нибудь, или у них очередной 6 флот США движется к берегам Белоруссии
  35. KnightRider 17 июля 2015 19:51
    Цитата: Geosun
    флот НАТО теоретически сможет законно находится в Азовском море. Именно так они собираются нам нагадить.

    Так и представляю себе амерский эсминец в Азовском море what Он ж сразу на мель сядет, вытаскивай его потом
  36. pvv113 17 июля 2015 21:57
    В числе авторов инициативы - первый вице-спикер украинского парламента Андрей Парубий

    Адекватность вице-спикера давно вызывает подозрение
  37. Томпсон 17 июля 2015 23:22
    Цитата: Ростовчанин
    Я бы так не радовался... что им потом помешает загрузить баржу в Мариуполе полную тротилом и взорвать построенный уже мост, после 2018 года?

    Это будет их последний взрыв в азове. После этого там не будет никакого украинского флота

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня