Новости

Доработанные ЗРК "Акаш" поставлены на вооружение индийской армии

25
Вооружённые силы Индии обзавелись зенитно-ракетными комплексами «местного» производства. Речь идёт о ЗРК «Акаш» (Akash), разработанных Bharat Dynamics Ltd под эгидой индийской DRDO (Организацией оборонных исследований и разработок) и в последнее время доводимых «до ума». Разработка этого комплекса велась более 30 (!) лет. Начиналось всё в далёком 1984 году, когда индийские разработчики решили взять за основу советский «Куб».


Характеристики индийского ЗРК «Акаш» выглядят следующим образом:

ракета комплекса способна поражать цель на расстоянии от 3-х до 27 км;
минимальная высота поражения цели – 1,4 км;
максимальная высота поражения цели – 18 км;
максимальная скорость поражаемой цели – 700 м/с;
масса ракеты – 0,7 т.

Доработанные ЗРК "Акаш" поставлены на вооружение индийской армии


В комплексе используется модернизированная радиолокационная система «Раджендра» («Rajendra»), захватывающая и сопровождающая воздушные цели на расстоянии до 60 км. Станция способна вести работу в условиях постановки противником сильных помех, обеспечивая наведение 12 ракет.

Испытания ЗРК «Акаш» проводились в Индии все последние годы, и после целого ряда доработок зенитно-ракетные комплексы индийского производства поступили на вооружение индийской армии.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Мы в Яндекс Дзен
Не прогадал ли Вьетнам с индийским «Акашем»?
Злоключения и проблемы индийской артиллерии
25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Dies Irae
    Dies Irae 17 июля 2015 16:22 Новый
    • -10
    • 0
    -10
    Ещё один рынок практически потерян.
    1. svp67
      svp67 17 июля 2015 16:28 Новый
      • 18
      • 0
      +18
      Цитата: Dies Irae
      Ещё один рынок практически потерян

      Вы почему так решили? Индия после долгих мучений, иначе это и не назвать, с помощью иностранных специалистов, наконец то создала свой танк и легкий истребитель, очень громко об этом объявила, начала производство серийных образцов, но по результатам первых же лет эксплуатации поняла, что все это еще не "уровень" и продолжила закупки иностранных танков и легких истребителей...Думаю,что и с системами ПВО будет не что подобное, да и в создании этого комплекса явно просматривается наше большое участие, так что деньги еще и за это получили...
      1. U-47
        U-47 17 июля 2015 16:33 Новый
        • 10
        • 0
        +10
        Цитата: svp67
        но по результатам первых же лет эксплуатации поняла, что все это еще не "уровень" и продолжила закупки иностранных танков и легких истребителей...

        соглашусь. Ждём ролики от Болливуда про всесокрушающий Акаш. Всеядность и мультивекторность еще сыграет с индусами злую шутку, имхо. Хотя....
      2. Наган
        Наган 17 июля 2015 17:13 Новый
        • 21
        • 0
        +21
        Цитата: svp67
        Индия после долгих мучений, иначе это и не назвать, с помощью иностранных специалистов, наконец то создала свой танк и легкий истребитель, очень громко об этой объявила, начала производство серийных образцов, но по результатам первых же лет эксплуатации поняла, что все это еще не "уровень"

        Это натура индюков. Думается что их инженеры не лучше их программеров, а с программерами мне частенько доводилось работать. Знают все и сверх того, но как оно работает, и откуда что берется, не понимают. Если задача хоть чуть-чуть отличается от стандартной, затыкаются. Или хуже того, пытаются впихнуть в рамки стандартной, и решение выходит не слишком хорошо работающим - а потом разбирайся, где, в каких случаях, и как именно глючит. Приходилось переписывать за ними.
        А все оттого, что азиатский подход к образованию отличается от западного. На западе, в том числе и в России, упор сделан на понимание. А в Азии (не только в Индии, но и в том же Китае) на повторение и заучивание за учителем. Это въелось в их культуру тысячелетиями, и не враз изменится. Пожалуй только японцы сумели от этого отойти, почему - слишком много писать, на статью хватит. Что лучше работает? Сравните результаты.
        1. Seaman77
          Seaman77 17 июля 2015 17:45 Новый
          • 18
          • 0
          +18
          Цитата: Наган
          Цитата: svp67
          Индия после долгих мучений, иначе это и не назвать, с помощью иностранных специалистов, наконец то создала свой танк и легкий истребитель, очень громко об этой объявила, начала производство серийных образцов, но по результатам первых же лет эксплуатации поняла, что все это еще не "уровень"

          Это натура индюков. Думается что их инженеры не лучше их программеров, а с программерами мне частенько доводилось работать. Знают все и сверх того, но как оно работает, и откуда что берется, не понимают. Если задача хоть чуть-чуть отличается от стандартной, затыкаются. Или хуже того, пытаются впихнуть в рамки стандартной, и решение выходит не слишком хорошо работающим - а потом разбирайся, где, в каких случаях, и как именно глючит. Приходилось переписывать за ними.


          Подтвержаю вышесказанное. Давно с ними работаю, сейчас на борту у меня пятеро полуостровитян. Их стиль работы - устроить "Бомбей-базар" вместо дела. Сначала час обсуждения как они будут что-то делать, затем 10 минут работы, и после еще час обсуждения как им было тяжело, но они справились... или не справились, но старались.
          Вчера треснул плафон наружного освещения - отправили электромеханика (индуса) чтоб заменил, не было его минут сорок, затем приходит и говорит, что заменить невозможно, нужно заказывать новую лампу вместе с плафоном... Спрашиваем: "Почему?", отвечает: "А плафон обработан силиконом и снять его нельзя" wassat ????!!!!
          Пришлось стармеху идти вместе с ним и объяснять, как убрать силикон, чтоб заменить плафон на лампе.....
      3. Bongo
        Bongo 18 июля 2015 15:11 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: svp67
        наше большое участие, так что деньги еще и за это получили...

        Не знаю, сожалению или к счастью это не так no Это первый ЗРК средней дальности который индусы решили спроектировать и построить самостоятельно, но с использованием ряда технических решений советского ЗРК "Квадрат"(экспортный вариант "Куба").Неужели вы считаете, что наши специалисты проектировали бы и доводили "до ума" комплекс 30 лет? Опыт получился не слишком удачным. По своим характеристикам "Акаш" существенно уступает своим "одноклассникам" и произведён в незначительном количестве.
    2. Signal
      Signal 17 июля 2015 16:28 Новый
      • 8
      • 0
      +8
      Да ладно Вам! Характеристики-то посредственные. Так на уровне "Куба" и остались.
      1. просто экспл
        просто экспл 17 июля 2015 16:37 Новый
        • 8
        • 0
        +8
        Там хватает только на вес посмотреть
        масса ракеты – 0,7 т.

        при дальности
        ракета комплекса способна поражать цель на расстоянии от 3-х до 27 км

        а уж про прикрытие войск я вообще молчу
        минимальная высота поражения цели – 1,4 км;
      2. старик54
        старик54 17 июля 2015 23:03 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Цитата: Signal
        Да ладно Вам! Характеристики-то посредственные. Так на уровне "Куба" и остались.

        ща нет, Куб то минимальная высота поражения получше будет, даже у ЗРК Круг и то ... wink
    3. самоход
      самоход 17 июля 2015 16:32 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: Dies Irae
      Ещё один рынок практически потерян.

      почему же?! стоит сравнить характеристики аналогичных комплексов, предлагаемых Россией на экспорт. есть БУК-М2Э который имеет характеристики получше чем у "Акаш". ведь всегда хочется иметь лучшее (по крайней мере из того, что предлагают). так же не думаю, что Иран откажется от российского С-300 (если все же поставят), хотя и имеет "почти аналог" свой ЗРК "Бавар-373"
      1. sabroc
        sabroc 18 июля 2015 21:54 Новый
        • 0
        • 0
        0
        ВС Ирана объявили о начале проектирования национального ЗРК в 2010 году после отказа России от продажи ЗРС С-300. В мае 2013 года контр-адмирал Фархад Амири сообщил, что программа создания ЗРК «Бавар-373» вышла на этап серийного производства и его подсистемы были успешно испытаны.

        Подробные данные о возможностях нового комплекса не раскрываются. Несколько месяцев назад представители ВС Ирана заявили, что иранская система ПВО обладает лучшими характеристиками по сравнению с российской версией и способна перехватывать цели различных типов на малых, средних и больших высотах. Система способна сопровождать более 100 целей и отличается улучшенными возможностями по целеуказанию. В феврале этого года генерал Ф.Эсмайели также заявил, что иранская система позволяет выполнять перехват на больших высотах, чем ЗРС С-300. Ну вот отчего то я не верю уважаемому Эсмайели smile может оттого что я не в мечети а может от того что сталкивался с тамошней публикой, да и отчего то ТТХ закрыты по проекту Бавар-373, смотрите ка что получается, и выше и дальше и больше, а ТТХ не скажем, нюансики наверное задолбали, а нюансики они такие то ракеты мимо летят а то и вовсе не взлетают. короче ,- в сомнениях я пребываю laughing
      2. sabroc
        sabroc 18 июля 2015 21:56 Новый
        • 0
        • 0
        0
        ВС Ирана объявили о начале проектирования национального ЗРК в 2010 году после отказа России от продажи ЗРС С-300. В мае 2013 года контр-адмирал Фархад Амири сообщил, что программа создания ЗРК «Бавар-373» вышла на этап серийного производства и его подсистемы были успешно испытаны.

        Подробные данные о возможностях нового комплекса не раскрываются. Несколько месяцев назад представители ВС Ирана заявили, что иранская система ПВО обладает лучшими характеристиками по сравнению с российской версией и способна перехватывать цели различных типов на малых, средних и больших высотах. Система способна сопровождать более 100 целей и отличается улучшенными возможностями по целеуказанию. В феврале этого года генерал Ф.Эсмайели также заявил, что иранская система позволяет выполнять перехват на больших высотах, чем ЗРС С-300. Ну вот отчего то я не верю уважаемому Эсмайели smile может оттого что я не в мечети а может от того что сталкивался с тамошней публикой, да и отчего то ТТХ закрыты по проекту Бавар-373, смотрите ка что получается, и выше и дальше и больше, а ТТХ не скажем, нюансики наверное задолбали, а нюансики они такие то ракеты мимо летят а то и вовсе не взлетают. короче ,- в сомнениях я пребываю laughing
    4. opus
      opus 17 июля 2015 16:49 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      Цитата: Dies Irae
      Ещё один рынок практически потерян.

      1.Он так "потерялся" когда Индии поставили 180 х 2К12Е «Квадрат»




      Даже в Ливии такое чудо-юдо мастерят:

      2.ЗУР с ПВРД " специфическая штука (хоть и этономичная).
      Цели высокоманевренные ,большие углы атаки для ПВРД не очень

      Ракета 3М9 позволяет поражать цели маневрирующие с перегрузками до 8g

      3.Достаточно старый ЗРК
      4.РЛС Rajendra этогог ЗРК то же собственная
      1. Наган
        Наган 17 июля 2015 17:27 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Цитата: opus
        Даже в Ливии такое чудо-юдо мастерят
        В Ливии они пытаются использовать ЗУР в качестве тактических "земля-земля", и не только эти ракеты, но и 5В27 от С-125. Все радиолокационные примочки выкидывают за ненадобностью, и либо запускают их по баллистической траектории (точность - хорошо если плюс-минус 2 трамвайных остановки), либо пытаются в пределах прямой видимости наводить по ТВК, тоже не слишком точно выходит. Эффективность тоже еще та, боеголовки совсем для другого предназначены. И вообще, забивание гвоздей микроскопом. Зато картина старта впечатляет и по идее поднимает боевой дух своих, и опять же по идее должна наводить ужас на врагов.
        Арабы - они такие арабы...
        1. opus
          opus 17 июля 2015 17:48 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Цитата: Наган
          В Ливии они пытаются использовать ЗУР

          я и пишу "чудо-юдо".


          (угол возвышения для БР великоват,видать вместо миномета, 59 кг ОФ БЧ не слабо

          Цитата: Наган
          Арабы - они такие арабы...


          а грузины не "такие"?




          это еще в Ираке в 1989 году Багдад превратил ракеты комплекса 2К12 в тактические ракеты с требуемой "дальностью поражения наземных целей 100 км"...получилось 62 км

          ============================================
          У нас были и работы и стрельбы ЗРК С-125 и С-200(очень сложно из-за особенностей системы наведения и особенностей ЗУР) по наземным /надводным целям
          С-75 и С-125 в ТТЗ заложена возможность стрельбы по наземным целям.

          А уж со СБЧ РА-6(хвала Аллаху нет у них) вообще по барабану 2 или 3 трамвайных


      2. леликас
        леликас 17 июля 2015 17:30 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        В Ливии и не такое могут !
    5. shans2
      shans2 17 июля 2015 19:10 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      убогая система получилась, ттх просто жесть, минимальная высота поражения цели -1.4 км, это автоматически делает невозможным поражение крылатых ракет вышедших в р-он поражения цели, про вертолеты и штурмовики и самолеты в режиме огибания местности тоже говорить нет смысла, даже в 50-е годы СССР имел более совершенные системы ЗРК....
      Это выкидыш, нежизнеспособная система, она вообще против кого и каких целей?
  2. Seaman77
    Seaman77 17 июля 2015 16:29 Новый
    • 14
    • 0
    +14
    Разработка этого комплекса велась более 30 (!) лет



    Из этих 30 лет, 20 точно ушло на песни и танцы. laughing
    1. Alexey RA
      Alexey RA 17 июля 2015 17:05 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: Seaman77
      Из этих 30 лет, 20 точно ушло на песни и танцы

      Нее... 20 лет они выясняли - кто чей родственник. А танцевали потом - ещё 5 лет. smile
  3. U-47
    U-47 17 июля 2015 16:34 Новый
    • 8
    • 0
    +8
    Цитата: Seaman77
    Из этих 30 лет, 20 точно ушло на песни и танцы.

    на Болливуд
  4. bogart047
    bogart047 17 июля 2015 16:35 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    30 лет с такими характеристиками... Эти ребята еще долго будут покупать иностранное оружие.
  5. Olegater
    Olegater 17 июля 2015 16:36 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Так и хочется назвать не АКАШ а АЛКАШ и результат такой же.
    1. Penetrator
      Penetrator 17 июля 2015 16:44 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      ЗРК "Алкаш"! Наши ракеты движутся по непредсказуемой траектории! Однако, возможны падения.. laughing
      1. Комментарий был удален.
      2. U-47
        U-47 17 июля 2015 17:01 Новый
        • -2
        • 0
        -2
        Цитата: Penetrator
        ЗРК "Алкаш"! Наши ракеты движутся по непредсказуемой траектории! Однако, возможны падения.. laughing

        а вот смеяться над индусами, кмк, не стОит. Ирония - куда ни шло. Сюрпризы будут оттуда, а не из Старого или, мать его, Нового Света. Геоментальность сдвинулась smile
  6. Tusv
    Tusv 17 июля 2015 16:40 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Здесь же, пол года назад писали о ттх Акаш скорость поражаемой цели 1000 м/с.
    Довели до ума и целых 700 м/с. Видать фени перебрал АлКАШ laughing
  7. RoninO
    RoninO 17 июля 2015 16:59 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Да , ладно ,Вам ...
    Люди старались , думали , сделали , собрали ... Хоть и 30 лет прошло , но сделали своими руками . Хочется пожелать им удачи . Все равно будут импорт брать ,если хотят победить .
  8. Громобой
    Громобой 17 июля 2015 17:02 Новый
    • -1
    • 0
    -1
    Наверно синды всё хорошо рассчитали и создали комплекс который прикроет благословенную индийску землю и всех кшатриев на "полде курукшетры" от авиационных ударов паков вооружённых китайскими истребителями(русскомоторными).И вот у меня возникает вопрос.......сурьёзный очень,в чём сила БРИКС? если Пакистан и Индия смертельные враги,до такой степени,что чтобы предотвратить вечный "Бум-бум" на Индостане сверхдержавы пошли на то,чтобы расширить Ядерный клуб.Итак:Китай вооружает паков,чтобы им было чем противостоять индийцам.Мы плодотворно сотрудничаем в оружейке и с Китаем и с Индией ,а Пакистан там совсем всё мутно,но я слышал на нашем форуме восторженные одобрямсы,что надо сотрудничать с Пакистаном в оружейке.В связи с такой геополитической ситуёвиной хочу спросить,как такое возможно в БРИКС(ведь И и К никогда не признают себя "вторыми" в своём диалоге,а значит будут янков гонять по ТО совместно).Какие-то "несовпадушки" получаются.В Афгане русским парням противодействовали США(с союзниками),Иран,Пакистан и КНР.А тут раз и БРИКС.Где военная составляющая этой аббревиатуры? П.С. Объясните популярно каковы реальные действия БРИКС по созданию двуполярного мира.Пожалуйста.Я вот лично,даже намёток не вижу по желанию создать систему коллективной безопасности.Эй,БРИКС,когда там учения К и И в Тибете wassat
    1. Александр12
      Александр12 17 июля 2015 17:20 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      БРИКС это типа экономического клуба, не союза , а именно клуба. Сели, посидели, поговорили, чаю попили и по домам. Вот весь смысл всего БРИКС. Хотя надо отметить, что результаты взаимодействия есть. Потепление отношений между Китаем и Индией (тяжелое вооружение отведено от границ). Индусы заинтересовались продлением китайского газопровода до своих границ, что без членства в этой организации и восстановления доверия между друг другом было невозможным. Индия запросилась в ШОС (Китайская организация с более внятными целями), что опять же без БРИКС это рассматривать врятли возможно. Каких либо конкретных политических целей у БРИКС я не заметил. Экономических (кроме создания банка) тоже.
  9. VoenDok
    VoenDok 17 июля 2015 17:04 Новый
    • -2
    • 0
    -2
    Кто у нас даёт названия ЗРК? Лично я только с третьей попытки прочёл правильно )))
  10. ovod84
    ovod84 17 июля 2015 17:11 Новый
    • 0
    • 0
    0
    пока они отстают от китайцев в этом плане.
  11. tyzyaga
    tyzyaga 17 июля 2015 17:29 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Характеристики мягко говоря не очень...Мне кажется что мин высота поражения 1,4км-это многовато...Да и макс скорость поражения 700м/с маловато кажется...Хотя сама ракета может и быстрее летит... request
  12. Rash
    Rash 17 июля 2015 17:32 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: VoenDok
    Кто у нас даёт названия ЗРК? Лично я только с третьей попытки прочёл правильно )))

    Ну и аЛкаш! (шутка) laughing
  13. V.P.
    V.P. 17 июля 2015 18:29 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    минимальная высота поражения цели – 1,4 км
    -----
    И нафига он такой красивый ? Ни по вертолетам отработать, ни по низколетящим штурмовикам и беспилотникам.
    Бук затыкает эту чуду-юду с перехлестом.
    1. Комментарий был удален.
  14. Баракуда
    Баракуда 17 июля 2015 19:43 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Хрен его знает, что индусы там доточили. Нас уже в 94-м на Буки перевели,с "ОС" на "ТОР"ы ,так и стояли в боксах "Кубы-Квадраты",как наглядное ламповое пособие. НО КАКАЯ-охренетительная схемотехника ! Во старались конструкторы ! Виват СССР ! и это весь прикол - В Украине .которой уже нет sad
  15. akribos
    akribos 17 июля 2015 21:02 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Хороший, музейный экспонат, впринципе с чего то, надо начинать, только, затянули на 30 лет. 700м/с это сейчас явно несоответствует реалиям, разве, что вертолет, бла или старенький самолетик. Минимальная высота 1,4 км., так же много, зрк данный, все таки, не большой дальности и т.д. С уважением.
  16. MilitaryKAZ
    MilitaryKAZ 18 июля 2015 09:30 Новый
    • -1
    • 0
    -1
    МНЕ Смешно когда Индия или другие страны Копируют Советские военные технологии, у них что мозгов нету?