К какой войне нам надо готовиться

К какой войне нам надо готовиться


Россия является наиболее вероятной целью для американского быстрого глобального удара (БГУ), поскольку это – единственная страна в мире, способная в течение часа уничтожить США ударом 490 баллистических ракет с 1480 ядерными зарядами (ЯЗ). Такая ситуация препятствует США решить стратегическую задачу: стать единственной супердержавой и управлять всеми государствами на планете, использовать природные и людские ресурсы всех стран в своих интересах. Вся внутренняя и внешняя политика США подчинена этой стратегической цели, для решения этой задачи США тратят на оборону больше, чем Россия, почти в10 раз. Стратегической целью США в отношении России является «вырвать у России ядерное жало» и взять российские ресурсы под полный контроль. Население же России, по словам экс-премьера Великобритании Маргарет Тэтчер, целесообразно сократить до 15 млн человек, которые необходимы для добычи природных ресурсов для Запада.

УНИЧТОЖЕНИЕ ПО ПЛАНУ


США в отличие от России не готовятся к сухопутной войне. США собираются выиграть войну с помощью систем БГУ и противоракетной обороны (ПРО), использующие в основном крылатые ракеты морского базирования (КРМБ) и баллистические ракеты (БР). К настоящему времени США подготовили материальную основу для БГУ по России. Генерал-полковник Леонид Ивашов об этом пишет («НВО», № 43, 2014): «Мы как-то мало обращаем внимания на то, что в структуре НАТО уже сосредоточено практически все необходимое для быстрого удара».

«Если мы открыты для баллистических ракет, если у нас нет средств перехватить и даже обнаружить крылатые ракеты, надо коренным образом менять наши военно-стратегические подходы».

В настоящее время Соединенные Штаты имеют для ведения бесконтактной глобальной войны развернутыми 790 межконтинентальных баллистических ракет (МБР) с 1700 ядерными зарядами, около 5000 крылатых ракет, из них около 3000 ракет морского базирования (КРМБ), с ядерными и обычными зарядами, около 3000 боевых самолетов и др. И это без учета вооружений остальных стран, входящих в Североатлантический альянс.

Среди ракет, пригодных для быстрого глобального удара, существуют два типа: во-первых, ракеты, невидимые для российских радаров, а во-вторых, ракеты, подлетное время которых достаточно мало (8–12 минут).

Среди существующего боевого арсенала Соединенных Штатов к числу таких ракет для БГУ, во-первых, пригодны крылатые ракеты морского базирования (КРМБ), имеющие дальность полета 2500 км. В настоящее время США из стоящих на вооружении 12 атомных подводных лодок (ПЛАРБ) типа «Огайо» с ракетами «Трайдент 2-Д5» переоборудовали четыре подводные лодки под носители крылатых ракет морского базирования, в каждой ПЛ – по 150 ракет.

Во-вторых, для БГУ могут быть использованы баллистические ракеты подводных лодок (БРПЛ) «Трайдент 2-Д5». В каждой ПЛАРБ типа «Огайо» находится 24 такие ракеты, таким образом одна подводная лодка данного типа несет 336 боевых элементов с ядерными зарядами (БЭЯЗ) мощностью 100 кт. Такие ПЛ способны беспрепятственно подойти с Севера к российскому берегу, где практически разрушена система противолодочной защиты, и нанести ракетно-ядерный удар по Ракетным войскам стратегического назначения (около 400 целей: ракеты в шахтах и подвижные ракеты в автомобилях), по подводных лодкам, находящимся на стоянках, а также по узлам военного и государственного управления. Общее число атакующих ракет – это 600 крылатых ракет морского базирования плюс порядка 670–1000 БЭЯЗ на 2–3 подводных лодках типа «Огайо». Кроме того, часть крылатых ракет морского базирования может находиться на нескольких кораблях у российских берегов на Севере.

В-третьих, кроме перечисленных ракет Соединенные Штаты могут использовать для быстрого глобального удара часть противоракет типа SM-3, переделанных в ракеты средней дальности класса «земля–земля» и запускаемых с баз системы ПРО в Польше и Румынии, а также с кораблей, оснащенных системой «Иджис» и находящихся в Черном и Баренцевом морях. В настоящее время Россия допускает стратегическую ошибку: она активно готовится к крупномасштабной сухопутной войне с использованием новейших систем вооружения (истребитель Т-50, танк Т-14, новые корабли, новые ракеты и др.). Между тем Соединенные Штаты планируют разгромить Россию крылатыми и баллистическими ракетами, не ввязываясь в сухопутную операцию. Поэтому большая часть прогаммы вооружений ГВП-2020 – это средства выброшенные на ветер, поскольку Россия готовится в основном к сухопутной войне, а Соединенные Штаты – к ракетно-ядерной.

После нанесения БГУ по российским стратегическим ядерным силам (СЯС) будет уничтожена их большая часть. Дмитрий Рогозин особо подчеркивает, что если глобальный удар будет нанесен по России, то, «по существующим в США оценкам, в результате такого удара может быть уничтожено 80–90% нашего ядерного потенциала». Оставшаяся часть российских баллистических ракет должна быть уничтожена системой ПРО, хотя и возможен прорыв части этих ракет на территорию США.

После быстрого глобального удара у США остаются в основном неприкосновенными 450 межконтинентальных баллистических ракет «Минитмен-3» в шахтах, которые защищены системой ПРО, а также ракеты «Трайдент 2-Д5» в 5-6 подводоных лодках (это 120–144 ракеты). У России после БГУ остается ноль баллистических ракет. После этого США объявляют России ультиматум о полной капитуляции. Если Россия с ним не согласится, а в России к этому времени остается в неприкосновенности все нестратегические силы, то начнется плановое уничтожение российских городов вместе с населением (как в Хиросиме и Нагасаки) и Российская армия не сможет этому воспрепятствовать. В результате у России будет два выхода: капитулировать или быть безнаказанно разрушенной.

Упреждающий удар российских СЯС по Соединенным Штатам (если, например, разведка доложила, что завтра будет произведен БГУ по России) не имеет смысла, поскольку полет ракет из шахт и автомобилей займет около 30 минут, за которые США организуют ответный встречный удар по России, кроме того, не менее четырех подводных лодок военно-морских сил США, Англии и Франции несут постоянное боевое дежурство в Мировом океане, недоступные для поражения российскими Вооруженными силами. В этом варианте войны США и Россия будут взаимно разрушены.

Возникает ключевой вопрос: когда по России может быть нанесен быстрый глобальный удар? Решение этого вопроса в значительной мере зависит от борьбы двух групп американской элиты, относящихся к демократической и республиканской партиям, которые считают, что война с Россией и Китаем необходима. Разногласия между ними заключаются в определении сроков нанесения глобального удара по России и Китаю. Представители Республиканской партии считают, что США к глобальной войне готовы во всех отношениях: военном, экономическом и идеологическом – и быстрый глобальный удар надо было осуществлять еще вчера. Другая часть элиты – из Демократической партии – считает, что Соединенные Штаты для подготовки к новой мировой войне необходимо еще 5–7 лет. Наиболее вероятно, что быстрый глобальный удар по России следует ожидать после 2016 года, если президентом США будет избран республиканец.

ЗАЩИТА СЯС ОТ ВНЕЗАПНОГО НАПАДЕНИЯ

Для защиты российских стратегических ядерных сил от БГУ необходимо прежде всего использовать естественный дефект всех без исключения ракет, как существующих, так и вновь проектируемых (крылатых, баллистических, гиперзвуковых, космических и др.) и устанавливаемых где угодно – в Европе, на Украине и др. Чтобы попасть в цель, ракета должна иметь координаты цели (стационарные или нестационарные). Отсюда следует главная рекомендация по защите пусковых установок ракет: их надо прятать от разведывательной системы противника (самолетов, подводных лодок, специальных кораблей, диверсантов и др.). Это правило плохо соблюдается для ракет в шахтах, ракет на автомобилях и подводных лодках, стоящих у пирсов. Более 90% российских баллистических ракет относятся к классу плохо защищенных, поскольку их координаты в каждый момент известны противнику.

Подводные ракетоносцы лучше других скрыты от противника. Ракет в подводных стратегических ракетоносцах в России около 20%, а реально на боевом дежурстве находятся не более 2–3 подводные лодки (из 9 ПЛ). Соединенные Штаты в течение десятилетий создают и совершенствуют систему противолодочной защиты. В России такая система была разрушена. Поэтому существует вероятность обнаружения российских подводных ракетоносцев, находящихся на боевом дежурстве в Мировом океане, при реализации БГУ.

Существует два способа защиты стратегических ядерных сил от быстрого глобального удара: пассивный и активный.

ПАССИВНЫЙ СПОСОБ

Рассмотрим основные способы защиты пусковых устройств российских баллистических ракет от наблюдения со стороны разведывательных систем США.

Во-первых, в настоящее время подвижные комплексы «Тополь-М» и «Ярс» перемещаются на автомобилях по проселкам под наблюдением американской космической разведывательной системы и диверсантов.

Вместо этого необходимо срочно эти подвижные комплексы рассредоточить по территории страны и спрятать в лесу, под землей, в ангарах и т.д. Каждый комплекс должен иметь несколько запасных позиций, на которые комплекс должен скрытно время от времени перемещаться, чтобы менять свои координаты. Что даст такое мероприятие? Если сейчас при быстром глобальном ударе будет уничтожено 80–90% российских СЯС, то предлагаемое мероприятие уменьшит потери российских стратегических ракет при БГУ вдвое, то есть до 40–45%. В этом случае быстрый глобальный удар США по России теряет свой смысл.

К какой войне нам надо готовиться

Американские ракеты «Минитмен-3» ждут своего часа. Фото с сайта www.dodmedia.osd.mil

Быстрое и качественное выполнение рассматриваемого мероприятия позволит перейти к более сложным и надежным способам защиты российских стратегических ядерных сил.

Во-вторых, наиболее надежным способом защиты СЯС от внезапного нападения является помещение баллистических ракет подводных лодок под воду в защищенных морских акваториях, но не в Мировом океане, который контролируется США. Для организации такой защиты в России имеется все необходимое: подводные лодки с баллистическими ракетами, Северный и Тихоокеанский флоты, способные защитить прибрежные морские районы на Севере и Востоке от кораблей, подводных лодок, крылатых ракет, самолетов и беспилотников противника для безопасного боевого патрулирования российских подводных ракетоносцев.

В-третьих, для надежной защиты российские баллистические ракеты надо спрятать в прочные подземные тоннели. Для строительства тоннелей целесообразно использовать опыт строительства метро. Тоннели надо располагать в Московском регионе, который единственный в стране защищен ПРО от баллистических и крылатых ракет. В тоннелях ракеты должны постоянно перемещаться в вагонах по рельсам, с выходами на поверхность для пуска ракет.

Возможны и другие способы защиты отечественных стратегических ядерных сил от быстрого глобального удара, но они либо требуют много времени, либо менее надежные. Но все же перечислим их:

– шахты с межконтинентальными баллистическими ракетами и подводные лодки у пирсов должны быть защищены радиоэлектронными мерами борьбы и зенитными комплексами типа «Панцирь-С1», «Тор-М2» и др., способными обнаружить и уничтожить дозвуковые крылатые ракеты морского базирования;

– для защиты шахт с ракетами могут быть полезны те способы защиты, которые были разработаны для танков: активная защита и решетчатые экраны. Активная защита шахт должна включать радиолокацию, определяющую траекторию полета ракеты и пучковые боевые заряды, расположенные вокруг шахты и метающие пучок осколков навстречу ракете. Радиолокация определяет боевой заряд, который выстреливает в атакующую ракету. Ядерные и обычные заряды крылатых или межконтинентальных баллистических ракет, атакующие шахту, взрываются на поверхности грунта. Целесообразно взрыв ядерного или обычного заряда сделать воздушным, тогда опасность для шахты будет представлять воздушная ударная волна, с которой легче бороться. Для реализации этой идеи надо над шахтой установить решетчатый экран (сетку) на колоннах (трубах). Определение высоты и ширины экрана связано с величиной КВО атакующей ракеты и критическим давлением отраженной ударной волны, определяющим прочность крышки шахты;

– для уничтожения ракет типа «Трайдент 2Д-5» и SM-3 необходимо иметь противоракетную оборону такого типа, которую уже несколько десятилетий строят Соединенные Штаты. В настоящее время в России для этих целей создается воздушно-космическая оборона (ВКО), но для этого необходимо время;

– создать подвижные железнодорожные ракетные комплексы такого типа, какие были в СССР, хотя на них с помощью диверсантов могут быть размещены малогабаритные датчики, которые начнут излучение сигналов для наведения ракет только в день икс;

– целесообразно на современной научно-технической основе восстановить твердотопливную однозарядную ракету «Курьер» с дальностью стрельбы 10 000 км и способностью преодолевать ПРО, массой 15 т, длиной 11 м, диаметром 1,36 м. Для сравнения: однозарядная ракета «Тополь-М» имеет дальность стрельбы 11 000 км, массу 46,5 т, длину 22,5 м, диаметр 1,81 м. Было произведено четыре пуска ракет «Курьер», и в 1991 году работы по этой ракете были прекращены под давлением США.

Масса и размеры «Курьера» позволяют для маскировки размещать его в стандартных автофургонах, которые десятками тысяч перемещаются по всей стране. Эти ракеты можно размещать в замаскированном виде в стандартных контейнерах на различных гражданских и военных кораблях.

АКТИВНЫЙ СПОСОБ

Еще в бытность СССР рассматривалась геофизическая уязвимость территории Соединенных Штатов. Так, академик Сахаров предлагал заминировать неизвлекаемыми ядерными минами западное и восточное побережья США с помощью подводных лодок, надводных кораблей или ракет. При нападении США на Советский Союз мины взрываются и образуются волны в сотни метров высотой, которые сметают города на западном и восточном побережье.

В Соединенных Штатах в Йеллоустонском парке находится один из самых больших вулканов на планете (кратер вулкана около 60 км). Сейчас вулкан начал «оживать». Если в кратере взорвать ядерный заряд достаточной мощности, то кратер может взорваться. По данным некоторых специалистов, это приведет к гибели США. Впрочем, другие специалисты – из Центра наблюдения и изучения Йеллоустонского вулкана – считают, что взрыв Йеллоустонского вулкана не будет иметь для Соединенных Штатов катастрофических последствий.

Выше рассмотрены различные технические способы борьбы с быстрым глобальным ударом. Другой аспект этой проблемы рассматривается генерал-полковником Леонидом Ивашовым. Он считает, что «сегодня парировать быстрый (молниеносный) глобальный удар нам (России) нечем, кроме как повторением сценария 1962 года (то есть Карибского кризиса), а именно разместить наше высокоточное оружие вблизи американских границ, чтобы иметь возможность гарантированно ответить ударом на удар» (НВО, № 43, 2014).

Причем надо это делать комплексно: размещать наши ракеты с ядерными зарядами на кораблях, подводных лодках и на территории дружественных стран Южной Америки. Такой подход к парированию быстрого глобального удара является зеркальным отражением того, что делают Соединенные Штаты: размещают свои ракеты на кораблях и подводных лодках около российских границ, а также устанавливают в Румынии и Польше систему ПРО с противоракетами типа SM-3, выполненными в двух вариантах и способными как сбивать российские межконтинентальные баллистические ракеты на активном участке, так и наносить удары ядерными зарядами по позициям наших МБР. Размещение российских ракет с ядерными зарядами вблизи Соединенных Штатов усилит военное положение России, но новый Карибский кризис, который при этом возникнет, неизвестно чем закончится – войной или миром. Новый Карибский кризис не должен возникнуть, если из трех предложений Леонида Ивашова по размещению ракет у границ США (подводные лодки, корабли и наземные установки) использовать одно, а именно – разместить подводные лодки с крылатыми ракетами у американских берегов в нейтральных водах. Поскольку в случае войны корабли и базы с ракетами в странах Южной Америки будут уничтожены в первую очередь.

Возникает ряд вопросов относительно разработки быстрого глобального удара в Соединенных Штатах и реакции России на это мероприятие. Как могло случиться, что средства быстрого глобального удара были созданы «незаметно» для России. Концепция «Быстрого глобального удара» была разработана в США в 2003 году. В 2009 году в США создано Командование глобальных ударов. Но в Военной доктрине России, принятой в 2010 году, нет упоминания о быстром глобальном ударе (его как бы не существует). И только в Военной доктрине 2014 года указывается на БГУ как на военную угрозу для России. Но к 2014 году США уже практически создали материальную базу для быстрого глобального удара. Спрашивается, как противодействовали Вооруженные силы России в период с 2003 по 2014 год этой реальной угрозе? Генерал-полковник Леонид Ивашов на этот вопрос отвечает, что практически никак не реагировали, то есть «проспали» эту угрозу (НВО, № 43, 2014).

В настоящее время России необходимо осуществить мероприятия, противодействующие использованию Соединенными Штатами средств быстрого глобального удара против России, а также продолжить перевооружение Вооруженных сил новым оружием, провести новую индустриализацию и импортозамещение с целью повышения уровня жизни населения. Для этого надо бюджет государства увеличить вдвое, соответственно необходим и рост затрат на оборону. Такую программу невозможно осуществить без смены действующих либерально-монетаристских методов управления, навязанных России Соединенными Штатами в 90-е годы. Именно с их помощью была осуществлена программа «импортозамещения наоборот», то есть отечественные товары были заменены на иностранные. Чтобы провести нормальное импортозамещение, то есть заменить иностранные товары на отечественные, необходимы планово-рыночные методы управления такого типа, которые действовали при НЭПе в СССР и Югославии, а также действуют в настоящее время в Китае, Белоруссии, Вьетнаме и др.

Чтобы сорвать планы США по лишению России ее суверенитета, надо надежно защитить российские стратегические ядерные силы от быстрого глобального удара пассивными и активными способами. Для этого должны быть внесены соответствующие изменения в государственную программу вооружений, где защита стратегических ядерных сил от быстрого глобального удара должна быть главным приоритетом.
Автор: Леонид Орленко
Первоисточник: http://nvo.ng.ru/realty/2015-07-17/1_war.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 347
  1. Shiva83483 18 июля 2015 06:01
    Ну про янкесов сказать хорошего-нечего, их доктрина неизменна с момента в Корее: сначала все спалим и разрушим, а потом поглядим...мизерабли-что возьмешь? wassat
    1. sherp2015 18 июля 2015 08:44
      Цитата: Shiva83483
      Ну про янкесов сказать хорошего-нечего, их доктрина неизменна с момента в Корее: сначала все спалим и разрушим, а потом поглядим...



      Да у нас тоже не лучше. Уже два раза в прошлом веке по такому же принципу: "До основанья все разрушим, а потом..."
      а теперь снова восстанавливаем разрушенное. Сизифов труд...
      1. активатор 18 июля 2015 11:33
        Мне одному статья показалось что ее писали для резидентов камеди клаб?Харламову и Батрутдинову в самый раз.Особенно о том ,что подводные лодки необходимо прятать под водой интересно ,а до этого они где прятались ? ,стационарные ракеты под землей в метро сверху накрыть решетчатым экраном и каокой размер экрана должен быть? а если экран от взрыва упадет на пусковую установку как вылетит ракета?По тополям и ярсам которые должны перемещаться между укрытиями эти укрытия что не обнаружат?помоему весь цинус этих комплексов в их постоянном перемещении.
        1. shtanko.49 18 июля 2015 12:38
          Большинство наших лодок стоят у причалов,здесь они наиболее уязвимы.
          1. vladimirZ 18 июля 2015 18:21
            США собираются выиграть войну с помощью систем БГУ и противоракетной обороны (ПРО) ...
            Чтобы сорвать планы США по лишению России ее суверенитета, надо надежно защитить российские стратегические ядерные силы от быстрого глобального удара пассивными и активными способами.
            (из статьи)


            Надо "защитить российские стратегические ядерные силы", но это не главное, это вторично.
            Это такой же ядерный противовес, как был у СССР. И он не помог нашему государству выстоять и победить у США. СССР проиграл Холодную войну, по сути Третью Мировую войну США, и распался на полтора десятка, потерявших суверенитет, государств.
            СССР предали завербованные, и работающие на Запад и США, высшие руководители государства и правящей партии - КПСС.

            И у России ныне не только военная опасность со стороны США, ЕС, НАТО, но и ещё большая опасность со стороны олигархической правящей 5-й колонны, со стороны либеральной компрадорской власти, не со стороны "болотных" либеральных проплаченных американцами отбросов от власти, типа Касьянова, Кудрина, покойного Немцова, а именно от ещё правящей олигархической либеральной власти.
            Противоречия правящих российских олигархов и либералов, нынешней российской власти с Западом временные. Ну не вписались они пока в золотую мировую элиту, делят российский природный пирог, и именно в этом суть их конфликта.
            1. Fan-Fan 18 июля 2015 19:11
              Всё верно, опасностей у России много, но Генерал военный человек и естественно он видит военную опасность, про неё и написал. Написал толково, кстати.
              1. SIvan 18 июля 2015 21:46
                Продублирую здесь свой комментарий со второй страницы, т.к. тема важная и комментов очень много. Отвечать лучше здесь, а не на второй странице.

                Статья является вбросом. Давайте сначала пройдёмся по наиболее вопиющим утверждениям.

                Среди ракет, пригодных для быстрого глобального удара, существуют два типа: во-первых, ракеты, невидимые для российских радаров, а во-вторых, ракеты, подлетное время которых достаточно мало (8–12 минут).

                Какие именно ракеты невидимы (именно невидимы, а не малозаметны) для российских радаров? Конкретное изделие назовёте? Или только панику нагонять можете, как со стелсами?

                В настоящее время Россия допускает стратегическую ошибку: она активно готовится к крупномасштабной сухопутной войне с использованием новейших систем вооружения (истребитель Т-50, танк Т-14, новые корабли, новые ракеты и др.). Между тем Соединенные Штаты планируют разгромить Россию крылатыми и баллистическими ракетами, не ввязываясь в сухопутную операцию. Поэтому большая часть прогаммы вооружений ГВП-2020 – это средства выброшенные на ветер, поскольку Россия готовится в основном к сухопутной войне, а Соединенные Штаты – к ракетно-ядерной.

                Интересно, а как же запланированные на 2020 тяжёлая МБР Сармат, БЖРК Баргузин, МБР Рубеж? Как же разрабатываемая система ПРО С-500 и уже существующая С-400 (которая легко сбивает крылатые ракеты, да и баллистические ракеты ближнего действия тоже может сбить).

                Генерал-полковник Леонид Ивашов об этом пишет («НВО», № 43, 2014): «Мы как-то мало обращаем внимания на то, что в структуре НАТО уже сосредоточено практически все необходимое для быстрого удара».

                «Если мы открыты для баллистических ракет, если у нас нет средств перехватить и даже обнаружить крылатые ракеты, надо коренным образом менять наши военно-стратегические подходы».

                Видели? Не можем мы обнаружить крылатую ракету.
                А как же ПВО? С-400 и Панцири. Вот недавно, кстати, на учениях МиГ-31 сбил крылатую ракету, летевшую над поверхностью земли в горах Камчатки.

                Ещё по поводу обнаружения ракет. Статья "Воронеж замыкает кольцо" про новейшие РЛС СПРН типа Воронеж.
                http://topwar.ru/64166-voronezh-zamykaet-kolco.html
                Это ли не подготовка к ядерной войне? Но генералу Ивашову на это, конечно, наплевать.

                Можете меня минусовать, но я считаю возможными только два варианта:
                1) Генерал Ивашов просто зациклился в своём понимании того, что "всё пропало, Путин слил" и т.п, и не желает замечать очевидные факты.
                2) Генерал Ивашов сознательно вбрасывает в прессу подобные вещи в прессу с целью пиара себя и своей Академии Геополитических Проблем или является участником информационной войны на стороне противника.

                Этот комментарий написан лишь по некоторым, наиболее вопиющим и бредовым фразам из статьи. Если хотите, могу продолжить. Если я неправ - отвечайте, для меня самого эта тема интересна.
                1. edeligor 18 июля 2015 22:58
                  Поддерживаю, практически во всём с Вам согласен. А Ивашовым давно пора заняться компетентным органам или врачам из Кащенко...
              2. SIvan 19 июля 2015 20:10
                Итак, продолжим подробный разбор статьи.

                – для защиты шахт с ракетами могут быть полезны те способы защиты, которые были разработаны для танков: активная защита и решетчатые экраны. Активная защита шахт должна включать радиолокацию, определяющую траекторию полета ракеты и пучковые боевые заряды, расположенные вокруг шахты и метающие пучок осколков навстречу ракете. Радиолокация определяет боевой заряд, который выстреливает в атакующую ракету. Ядерные и обычные заряды крылатых или межконтинентальных баллистических ракет, атакующие шахту, взрываются на поверхности грунта. Целесообразно взрыв ядерного или обычного заряда сделать воздушным, тогда опасность для шахты будет представлять воздушная ударная волна, с которой легче бороться. Для реализации этой идеи надо над шахтой установить решетчатый экран (сетку) на колоннах (трубах). Определение высоты и ширины экрана связано с величиной КВО атакующей ракеты и критическим давлением отраженной ударной волны, определяющим прочность крышки шахты;


                А теперь посмотрим, что я нашёл в гугле.
                Цитата: http://militaryrussia.ru/blog/topic-579.html
                Разработка стартового комплекса проводилась на основе стартового комплекса 15П018. При этом в максимальной степени использовались имеющиеся инженерные сооружения, коммуникации и системы. Разработана ШПУ 15П718М со сверхвысокой защищенностью от ПФЯВ путем переоборудования ШПУ ракетных комплексов 15А14 и 15А18. Модифицированный стартовый комплекс может гарантированно выдерживать избыточное давления во фронте ударной волны ядерного взрыва величиной более чем 100 атмосфер. В период разработки и испытаний комплекса "Воевода" под руководством главного конструктора КБ Машиностроения (г. Коломна) Н.И.Гущина был создан комплекс активной защиты ШПУ РВСН от ядерных боевых блоков и высокоточного неядерного оружия (вероятно, ОКР "Мозырь"), а также впервые в стране осуществлен маловысотный неядерный перехват высокоскоростных баллистических целей.


                То есть всё уже есть, шахты с Р-36М2 "Воевода" уже имеют активную защиту, а генерал Ивашов решил изобрести велосипед.
              3. SIvan 19 июля 2015 20:20
                Продолжаем.

                Другой аспект этой проблемы рассматривается генерал-полковником Леонидом Ивашовым. Он считает, что «сегодня парировать быстрый (молниеносный) глобальный удар нам (России) нечем, кроме как повторением сценария 1962 года (то есть Карибского кризиса), а именно разместить наше высокоточное оружие вблизи американских границ, чтобы иметь возможность гарантированно ответить ударом на удар» (НВО, № 43, 2014).


                У нас есть контейнерный ракетный комплекс Club-K, который позволяет сделать любой контейнеровоз носителем крылатых ракет.


                Можно, например, отправить такой контейнер на обычном гражданском корабле к Панамскому каналу.
                Я уверен, такой план существует, и демонстрация этого комплекса на выставке МАКС-2011 направлена на запугивание американцев.

                То есть опять генерал Ивашов ничего нового не сказал.
                1. Врагодав 21 июля 2015 15:43
                  Здесь вы, конечно, глупость написали.
                  Вы дальность стрельбы у ракет этого комплекса видели? У самых дальнобойных около 300 км, если верить открытым источникам. Как можно сравнивать дальности стрельбы в 300 км и в 10 тыс. км у «Курьера»? «Курьер» — это всё-таки межконтинентальная БР. Да и мощность боевой части у крылатых ракет комплекса «Club-K» слишком мала. Так что «Курьер» был бы нелишним в виде обычных прицепов-фургонов к тягачам.
                  1. SIvan 21 июля 2015 17:56
                    Да, про Курьер он здравую мысль написал. Но я не про это говорил. Я имел в виду, что демонстрация контейнерных комплексов означает наличие такого плана на случай обострения ситуации. Это принципиально. А уж что там в контейнере - никто не узнает.

                    Вроде бы у Калибра дальность больше 2000 км.
                    300 км это по кораблям. Но я не уверен, конечно.
                    Возможно, в такой контейнер можно что-нибудь поинтереснее засунуть - Х-102 с ядерной боеголовкой, например.

                    Или вместо четырёх КР поместить туда одну БР.
              4. SIvan 19 июля 2015 20:27
                Продолжаем.

                – шахты с межконтинентальными баллистическими ракетами и подводные лодки у пирсов должны быть защищены радиоэлектронными мерами борьбы и зенитными комплексами типа «Панцирь-С1», «Тор-М2» и др., способными обнаружить и уничтожить дозвуковые крылатые ракеты морского базирования;

                Прям не генерал Ивашов, а капитан Очевидность. Неужели у нас шахты не прикрыты Торами и Панцирями? Назовите, где именно.
                1. Громобой 19 июля 2015 20:59
                  Цитата: SIvan
                  Неужели у нас шахты не прикрыты Торами и Панцирями? Назовите, где именно.
                  Боевых машин "Тор"(всех модификаций) в российской армии не больше 150,а "Панцири" идут или на экспорт или комплектование полков С-400.Так что не только шахты,но и многое другое не прикрыто.Да это и невозможно учитывая нашу огромность и лимит в специалистах.
                2. Bongo 21 июля 2015 14:02
                  Цитата: SIvan
                  Прям не генерал Ивашов, а капитан Очевидность. Неужели у нас шахты не прикрыты Торами и Панцирями? Назовите, где именно.

                  К сожалению есть места где не прикрыты. Например район развёртывания Козельской ракетной дивизии РВСН. На снимке позиции ликвидированных в настоящее время ЗРК, больше ничего в этом районе нет request .

                  Кроме того "Тор" -это комплекс войсковой ПВО. Большая часть ЗРК "Панцирь-С" в настоящее время прикрывает позиции ЗРС большой дальности С-400.
          2. Fan-Fan 18 июля 2015 19:25
            Спасибо shtanko, за хоть одно здравое замечание, а то сплошные диванные эксперты.
        2. ty60 18 июля 2015 16:56
          Прошу Вас,если используете слова из иврита-пишите правильно.А в остальном-согласен. hi
        3. Alex_Rarog 18 июля 2015 17:39
          Статья маленькой шизофренией попахивает... Смесь из реальных выкладок и параноидальных фантазий...
          1. garik191 18 июля 2015 23:12
            А это прописано в ких методичках, небольшое количество правды приправляется огромным количеством лжи и формируется мнение. Еще как вариант используется правдивая информация, факты, которые имеют место быть, только трактуются они совсем наоборот....
        4. mihasik 18 июля 2015 18:17
          Цитата: активатор
          Мне одному статья показалось что ее писали для резидентов камеди клаб?Харламову и Батрутдинову в самый раз.

          Вот и я про то же. Какой то бред.
          Автор считает что в Генштабе аналитики-"не далекие"сидят? А автор в таком случае далеко от них ушел, раз всем рассказал "Великую стратегию" защиты))?
          Во всех таких "пулях" мне больше импонирует официальная версия. Вот одна из них ( не дословно):
          Во время учений Северного флота, командующий флотом в интервью журналисту обронил "малозначительную" фразу о том, что во время учений была опробована система РЭБ корабельного типа, которая "работает" на дальность 4-5 тыс.км! Я думал что ослышался.
          Но сопоставив факты публичного и "злонамеренного рассекречивания") систем РЭБ типа "Рычаг", "Ртуть", "Хибины" и т.д. и т.п., приходишь к выводу что УЖЕ есть системы рассекречивать которые никто не собирается и которые на много эффективнее вышеназванных.
          При применении БГР , подозреваю что с ракетами США будет тоже самое, что было когда на системе "Ртуть"проверяли настоящий залп РСЗО "Смерчь". Результат: из 100 снарядов уничтожено 100!
          И именно по этому США не смотря на мощное перевооружение и модернизацию Армии РФ, не спешат применять БГР по России.
          Не бояться потерять последний шанс, пока якобы имеется превосходство?)
          mihasik
          1. Absurdidat 18 июля 2015 19:38
            У Турции РЭБ тоже ничего так -перекрывают все до середины Волги.
            1. mihasik 18 июля 2015 21:23
              Цитата: Absurdidat
              У Турции РЭБ тоже ничего так -перекрывают все до середины Волги.

              По этому теба наземная операция, потому как ракетки летать не будут))
              mihasik
          2. wiwa 18 июля 2015 23:11
            автор-->автор-->автор, раз пять в штаны сходил, от страха, пока статью воял...
      2. 933454818 18 июля 2015 16:28
        Ну дык а разрушаем-то по чьей "подсказке" Не янки? Были сведения что и Хрущеву когда-то "помогли" выйти в 1-е секретари-такой на таком посту Западу куда лучше умного Берии.
      3. Алексей_К 18 июля 2015 19:18
        Цитата: sherp2015
        Да у нас тоже не лучше. Уже два раза в прошлом веке по такому же принципу: "До основанья все разрушим, а потом..."

        Вы, что после перестройки учились, если слова в песне путаете? Или сознательно путаете? А слова такие: "Весь мир насилья мы разрушим, до основания, а затем, мы наш, мы новый мир построим, кто был ничем, тот станет всем!"
    2. война и мир 18 июля 2015 09:14
      местные "аналитики" не посчитали нужным посчитать за правду информацию о наличии у амеров 5тыс. крылатых ракет , восемсот минитменов,сотни самолётов в том числе бомбардировщиков способных нести ЯЗ.
      Этого ,что всего нет? Относится ко всем передним постам несущих мысль " да всё херня,и неправда"
      Это не только правда ,но правда горькая ,если начнётся война прямо сейчас у сша ВСЁ ГОТОВО для нападения и ОТРАЖЕНИЯ нашего контроудара. Сотни Орлибьёрков и подводных лодок ворвутся в наши северные моря и своей ЭГИДОЙ будут блокировать Тополя,Булавы, Ярсы ,только Воеводы могут направить боеголовки на сша не через северный полюс ,а через южный.
      На фоне всего этого недавние разговоры о сокращении наших приорететных военных программ например ПАКФА просто недопустимы.
      Неплохо бы на фоне всего этого военного спектакля перестать уже играть в навызанные нам игры и начинать развёртывание ядерных ракет в космосе,время удара из космоса будет наверно считанные секунды. А учитывая ,что пин_досня так и не может создать нормальный ракетный двигатель ,для тяжёлых носителей,мы в области КОСМОСА имееем ПРЕВОСХОДЯЩЕЕ ПРЕИМУЩЕСТВО.Разумеется больше не продавать америке наши РД180/191.
      1. sichevik 18 июля 2015 09:46
        Не буду с Вами спорить. Но если на самом деле сша так подготовлены к войне и столь неуязвимы , то почему они до сих пор не уничтожили Россию? Что их удерживает от этого? Совесть, порядочность, морализм и миролюбие отпадают сразу. Не свойственные для них качества. Что то же их сдерживает. Уже сколько лет нас пугают американскими страшилками, а воз и ныне там. Каждый американский президент кричит об исключительности америки, о ее силе и могуществе. А воюют с Сербией, Ираком, Гранадой, Ливией, Афганистаном. И то не очень успешно. С Северной Кореей не могут совладать. Если Россия, со слов одного ушастого ниггера, региональная страна, то почему "исключительная нация- мировой гегемон" до сих пор просто тупо вякает и воет после воссоединения Крыма с Россией??? Если они такие всемогущие, почему до сих пор не наказали " злого северного агрессора"? Я ни в коем случае не принижают силу и мощь пентагона, но скорее всего их недостаточно для того, что бы поставить на колени Россию. Если бы могли, то уже давно поставили бы.
        1. война и мир 18 июля 2015 09:53
          Цитата: sichevik
          Но если на самом деле сша так подготовлены к войне и столь неуязвимы , то почему они до сих пор не уничтожили Россию


          потому что они только недавно закончили создание ПРО и сейчас оснащают Орлибьёрки ,а так же наземные комплексы своими СМ3 и правильно в статье написано к 16г американсая ПРО выйдет на максимальный уровень и тогда война...
          1. ArikKhab 18 июля 2015 10:19
            про они развернут...но в основном перекрывают направление с.кореи, да и берки не неуязвимы
          2. Enot-poloskun 18 июля 2015 11:51
            США до сих пор не уничтожили Россию, поскольку БГУ - миф...

            Томогавки летят медленно...И что, Вы уверены - что каждая ракета американцев 100% попадет в цель?
            1. Асадулла 18 июля 2015 15:30
              Создано очень много систем наведения, они связываются в кластерную организацию. Уничтожение спутников выбивает очень много элементов кластера, тогда эффективность такой ракеты снижается в разы. От того противоспутниковое оружие одно из самых перспективных направлений. По неподвижным целям КР вполне эффективное средство, но только, если несет ядерный заряд, ибо сегодня стратегические неподвижные цели больше являются загадкой, цель ли это на самом деле. Ну за исключением промышленных центров и энергетических объектов. Как понимаю, обмен ядерными ударами здесь не рассматривается. Тогда БГУ даже не миф, а неудачная американская шутка. Или приспособление лоббистов ВПК США.
            2. Fan-Fan 18 июля 2015 19:47
              Если из 5000 крылатых ракет в цель попадут меньше половины, то американцы довольны останутся.А ведь кроме крылатых ракет у них и других ракет много.
              1. Camel 18 июля 2015 22:45
                Если из 5000 крылатых ракет в цель попадут меньше половины, то американцы довольны останутся

                Ноль он тоже меньше половины ;) Велика ли будет радость американцев?

                В комментах собрались эксперты - все пропало. Там, ниже в коментах, уже и наш ядерный арсенал ниже плинтуса опускают... Вы откуда все беретесь, эксперты? Я вот, например, непосредственно связан с оборонкой, так могу сказать, что все нормально с вооружениями - как обычными, так и специальными. Не надо панику поднимать! Да, статье минус.
          3. Fan-Fan 18 июля 2015 19:36
            "война и мир" спасибо за адекватный ответ, а то уже читать отзывы стыдно, такую ахинею несут, а на Генерала сваливают, что это мол он недалёкий человек.
          4. SIvan 19 июля 2015 10:13
            Цитата: война и мир
            к 16г американсая ПРО выйдет на максимальный уровень и тогда война...

            Вы ошибаетесь, они ПРО закончат только к 2025. В любом источнике по этому вопросу найдёте такой срок. сейчас у них противоракеты только в 50% случаев сбивают мишени, причём эти мишени имитируют не самые новые наши ракеты.
        2. almamatkulov.79 18 июля 2015 15:26
          Чего они ждут? Ждут того часа, когда ущерб от ответного удара России будет сведён к нулю. Этот час близко. Увы.
          1. Fan-Fan 18 июля 2015 19:40
            Рад прочитать ещё один здравый ответ, спасибо.
          2. FM-78 18 июля 2015 22:22
            Мне интересно, то что ты говоришь - это 100% правда, кто ставит минус?
        3. kot28.ru 18 июля 2015 16:22
          Возможно,сдерживает их неизбежность наземной операции,когда на территории России начнут гибнуть тысячами их вояки,правительству штатов будет трудно обьяснить это своим гражданам hi ,хотя подготовка в этом направлении уже ведется-вопли про Россию -агрессора слышны по всему миру hi !В любом случае ня,если выживет после ответки what ,огребет у нас в Сибири и на ДВ-их не только местные,их даже природа покарает! soldier
          1. FM-78 19 июля 2015 00:02
            Огребут и у нас в Москве, и не хуже чем в Сибирском округе. Учителя, я то думаю одни!
        4. ty60 18 июля 2015 17:04
          Или хотя-бы попытались!Пока лишь поведение вздорной девицы в критические дни....
        5. Наум 18 июля 2015 21:35
          У у б л ю д ков просто нет абсолютной уверенности в полной безнаказанности. Им натурально страшно однажды стать радиоактивным пеплом! Ядерная война наверняка не будет локальной, "эффект домино" сработает по всему шарику, взорвётся ВСЁ, что может взрываться. Причин преветивно "нажать кнопку" у всех будет вполне достаточно. Произойдёт глобальное самоубийство человеческой цивилизации... Это и останавливает. Ну нах кому нужно "мировое господство" над пепелищем? Те, кто выживут в бункерах, будут завидовать погибшим.
        6. Dejavu 19 июля 2015 05:02
          sichevik Вы подняли очень правильные вопросы. На самом деле все еще сложнее. Автор размышляет категориями телевизора, парада на площади... Полагать, что у России есть только куча Т-72, немного Т-90 и пара Армат, плюс наши СЯС - ошибочно. Поговаривают на закрытом показе Army 2015 нашим генералам были показаны разработки после которых те стали спать в 3 раза крепче. Армата это для толпы, никто воевать на них не будет. СССР еще в 70-х устраивал отключение электроники в городах США своими спец средствами. Стоит ли говорить, что у России есть несколько козырей, о которых широкой публике ничего не известно. На счет туфты, что все мы прочитали в статье, ничего не сказано о борьбе со спутниками. Второго шага, т.е. ультиматума не последует, ибо после глобального удара по России наши первым делом вырубят спутниковую связь, наведение и прочее. Иными словами, статья с никудышной близорукой аналитикой уровня дивана/телевизора.
        7. Franky Elvin 20 июля 2015 00:30
          А может просто потому, что уничтожать Россию никому не нужно, как и ИГИЛ?
          Ресурсы исправно поставляем, промышленность убиваем - скоро сами загнемся. Другое дело, что если руководство решит-таки рискнуть судьбой планеты и обнажить ядерный потенциал, на него найдется управа.
      2. user 18 июля 2015 12:44
        Такие ПЛ способны беспрепятственно подойти с Севера к российскому берегу,


        А никого не смущает что, США открыты для удара как с Восточного так и Западного побережья, Я уже не говорю про Мексиканский залив.

        Это статейка для выступления перед Бюджетной комиссией США (а то вдруг денег передумают давать) или в палате №6.
        Ну а если серьёзно то автора этой . . . .(даже не знаю как назвать) просто нужно проверить на вменяемость, да и к психиатра не пропустите.
        1. Inok10 18 июля 2015 13:27
          Цитата: user
          Это статейка для выступления перед Бюджетной комиссией США (а то вдруг денег передумают давать) или в палате №6.
          Ну а если серьёзно то автора этой . . . .(даже не знаю как назвать) просто нужно проверить на вменяемость, да и к психиатра не пропустите.

          ... аналогично .. hi .. автор чувствуется перебрал в пятницу .. laughing ..
          Среди ракет, пригодных для быстрого глобального удара, существуют два типа: во-первых, ракеты, невидимые для российских радаров, а во-вторых, ракеты, подлетное время которых достаточно мало (8–12 минут).
          .. дальше можно не читать .. аут .. laughing
          1. Fan-Fan 18 июля 2015 19:58
            Вот цитата:
            Среди ракет, пригодных для быстрого глобального удара, существуют два типа: во-первых, ракеты, невидимые для российских радаров, а во-вторых, ракеты, подлетное время которых достаточно мало (8–12 минут).
            .. дальше можно не читать .. аут .

            Ну и что здесь Генерал наврал, Вы думаете, что крылатую ракету можно заметить за тысячи километров, когда она летит на высоте 30 метров и прячется в рельефы местности? У нас нет на севере сплошного поля РЛС, не заметим. Поэтому сотни ракет могут запросто и внезапно для нас появится в центре России.
            1. Inok10 18 июля 2015 21:36
              Цитата: Fan-Fan
              Ну и что здесь Генерал наврал, Вы думаете, что крылатую ракету можно заметить за тысячи километров, когда она летит на высоте 30 метров и прячется в рельефы местности? У нас нет на севере сплошного поля РЛС, не заметим. Поэтому сотни ракет могут запросто и внезапно для нас появится в центре России.

              .. от кедова стрелять то собрался Блаженный с какого моря Северного ? .. из Норвежского, Баренцова или мож Карского ? .. и с какого носителя КР, надводного или подводного и каким типом томагавка их аж 3 ? .. прям жуть берет от любопытства .. laughing ..
              1. Fan-Fan 19 июля 2015 09:02
                Да с любого северного моря КР добивают до нашего Алтая, где знаменитая Сатана прячется, да хотя-бы с моря Лаптевых. Например с подводных лодок они могут скрытно и мгновенно выпустить почти полторы тысячи ракет. А причём тут тип ракеты? Когда нечего возразить по существу, то оппонент разговор сразу переводит на другую тему, на тип ракеты, например.
                1. Inok10 19 июля 2015 19:54
                  Цитата: Fan-Fan
                  Да с любого северного моря КР добивают до нашего Алтая, где знаменитая Сатана прячется, да хотя-бы с моря Лаптевых. Например с подводных лодок они могут скрытно и мгновенно выпустить почти полторы тысячи ракет. А причём тут тип ракеты? Когда нечего возразить по существу, то оппонент разговор сразу переводит на другую тему, на тип ракеты, например.

                  .. вот я же говорю Блаженный парень .. ты где Мил человек стокма ПЛ матрасных нашел для 1500 томагавков ? .. их всего 4 штуки Огайо переоборудованных под томагавки на каждой 154 топора итого: 616 шт. и ты Дружок за пирожок подзабыл слегка расположение РЛС Воронеж ДМ и Дарьял .. ни с Норвежского, Баренцова, Карского и даже упомянутого Лаптевых стрельнуть тебе не судьба .. Дарьял 5Н79 в Печоре перекрывает все эти моря .. laughing .. и еще я же не зря спрашивал про модель томагавка .. увы Дружок ты RGM/UGM-109E Block IV только оленей в тундре распугаешь .. дальность 1 600 км. .. и та документально не подтверждена .. laughing
            2. Колесо 19 июля 2015 01:57
              Цитата: Fan-Fan
              У нас нет на севере сплошного поля РЛС, не заметим. Поэтому сотни ракет могут запросто и внезапно для нас появится в центре России.

              Для закрытия дыр в покрытиии, существуют МиГ-31.
              Это их основная задача, если чё.
              Они даже сбивать ничего не должны, по большому счёту...
              Летают регулярно, почти как в старые добрые времена, аккурат почти над моим посёлком звуковой барьер проходят....
              1. Fan-Fan 19 июля 2015 09:10
                Люди, да Вы не понимаете того, что надо эти Миги постоянно держать в воздухе для оперативного перехвата КР. Но это же невозможно. Кроме того на севере нехватает аэродромов для базирования МИГ31.
        2. ty60 18 июля 2015 17:07
          См комменты.Единственная здравая мысль в статье.Курьер.
      3. алексеев 18 июля 2015 14:35
        Цитата: война и мир
        Сотни Орлибьёрков и подводных лодок ворвутся в наши северные моря и своей ЭГИДОЙ будут блокировать Тополя,Булавы, Ярсы ,только Воеводы могут направить боеголовки на сша не через северный полюс ,а через южный.

        Каков беллетрист!
        Как подводные лодки-то
        Цитата: война и мир
        своей ЭГИДОЙ будут блокировать Тополя
        ?
        И что,
        Цитата: война и мир
        направить боеголовки на сша
        можно только через полюса? what laughing
        Да и
        Цитата: война и мир
        своей ЭГИДОЙ
        действовать по баллистическим целям вне земной атмосферы есть возможность далеко не у каждого
        из многочисленных
        Цитата: война и мир
        Орлибьёрков
        и, весьма желательно, чтобы при этом ЭГИДЕ этой не особо чинили помехи.
        А реальные возможности современной ракетной (и иной) техники видны на недавней утере американского и нашего транспортных космических кораблей. И без всякой ПРО. yes
        Пишу к тому, чтобы "настоящие буйные" поняли: гарантий избежать возмездия у США нет и Обамка, и иные это знают.
        Если бы такие гарантии были, то , будьте уверены - Хиросима давным-давно бы повторилась и, возможно, не один раз.
        1. Damm 19 июля 2015 02:10
          Ой не уверен, что без всякой ПРО. Очень похоже на обмен любезностями
      4. Комментарий был удален.
      5. mervino2007 18 июля 2015 15:04
        Цитата: война и мир
        правда горькая ,если начнётся война прямо сейчас у сша ВСЁ ГОТОВО для нападения и ОТРАЖЕНИЯ нашего контрудара.

        Ну вот, эта статья и на ВО пришла. Вопросов она поставила много. Почему в нашей новой военной доктрине нет ответа на БГУ - быстрый глобальный удар? Вопросы насчёт арматы и пр. - кому они нужны при применении БГУ? Зачем деньги и ресурсы на их тратить? Они конечно нужны, но не сейчас и не на первом и даже не втором месте важности. 5 тыс. КР у амеров уже есть. Они поставили задачу - в ближайшее время построить ещё 2 тыс. КР. Здесь, на ВО, была прикидка, как мы можем эти 5 тыс. КР не пропустить имеющимися средствами ПВО и ПРО. При этом было допущение, что у нас будут 100% попадания. И если мы УГАДАЕМ направления атак и соответственно этим направлениям разместим наши средства. Чего не может быть в принципе. Если только начальники генштабов не договорятся. Как на учениях. Чего тоже не будет. Много разговоров про войну, что она уже на пороге. У меня сложилось мнение, что мы идём вперёд зажмурившись..... Не понимая ситуации.
        1. Dikson 18 июля 2015 15:48
          Почему не понимая? Все прекрасно всё понимают.. - никто не будет перехватывать все эти амеровские ракеты. Задача-то другая... Задача - бахнуть в ответ так, чтобы там гарантированно никто не выжил.. Вот и всё. Не надо искать скрытые смыслы в доктринах и политической трепотне. Это ведь просто6 Вот вражеский танк, он разрушил ваш дом и раздавил гусеницами вашу семью. А у вас есть связка гранат. И выбор.
        2. Колесо 19 июля 2015 01:59
          Цитата: mervino2007
          Почему в нашей новой военной доктрине нет ответа на БГУ - быстрый глобальный удар?

          Ровно потому, что БГУ по России невозможен в принципе.
      6. ty60 18 июля 2015 17:01
        Единственно здравое предложение в стать-на новом уровне запустить в серию Курьер.И хотя одна БЧ-а попробуй найди автоконтейнер.По сути- тот же Клаб-к
      7. Колесо 19 июля 2015 01:51
        Цитата: война и мир
        местные "аналитики" не посчитали нужным посчитать за правду информацию о наличии у амеров 5тыс. крылатых ракет , восемсот минитменов,сотни самолётов в том числе бомбардировщиков способных нести ЯЗ.
        Этого ,что всего нет? Относится ко всем передним постам несущих мысль " да всё херня,и неправда"
        Это не только правда ,но правда горькая ,если начнётся война прямо сейчас у сша ВСЁ ГОТОВО для нападения и ОТРАЖЕНИЯ нашего контроудара.

        Аааааа!!!!
        Шеф!!!!
        Усё пропало!!!!
        Гипс снимают, клиент уезжает!!!!

        Как ни смешно, но БГУ - это двойник СОИ.
        Типа, гладко было на бумаге, да забыли про овраги...
        Начнём с того, что эти 5000 КР ещё нужно подтащить к границам России, а это в лучшем случае 5 суток.
        Вот так и представляется, как стройными рядами в сомкнутом строю выступают "Арли Бьорки" и никто их не замечает, ибо стелсы до последнего винтика, и даже айфоны у экипажа полностью из пластмассы и дерева....
        Про все 39 ПЛ с КР, единовременно вышедших со своих баз, никто ни сном, ни духом не ведает.
        Потом вся эта армада выстраивается вдоль северного побережья России и каааак жахнет аж по всем позиционным районам российских СЯС!
        Потом, правда, придётся пару часиков покурить, потравить анекдоты, пока топорики доползут до целей, но это мелкие детали, не стоящие упоминания....
        Есть правда и ещё один нюансик, что Домбаровский и Ужур досягаемы индейским метательным топорам только с побережья, но кто обращает внимание на такие мелочи?
        В общем, Россия опять просралаполимеры...
        Таки, да, немного об авторе сего опуса...
        Орленко, Леонид Петрович
        Профессор Московского государственного технического университета им. Баумана; родился 9 сентября 1926 г. в г. Краснодаре; в 1953 г. окончил МВТУ, в 1956 г. — аспирантуру; занимается проблемами улучшения управления народным хозяйством и вывода России из кризиса, последовательный сторонник планово-рыночного механизма регулирования и управления экономикой; автор работ: "Экономические методы управления", "Экономическая реформа и управление", "Как выйти из экономического кризиса", "Аграрная партия России. Основы экономической программы" (соавторы М. И. Лапшин, И. П. Рыбкин), "Программа социально-экономического развития России".

        Что-то, кто-то, когда-то верно говорил о сапожнике с пирожником...
    3. 222222 18 июля 2015 09:30
      """Быстрый глобальный удар, БГУ (англ. Prompt Global Strike, PGS, также глобальный молниеносный удар) — инициатива вооруженных сил США по разработке системы, позволяющей нанести удар ОБЫЧНЫМ (НЕЯДЕРНЫМ, англ. conventional) вооружением по любой точке планеты в течение 1 часа по аналогии с ядерным ударом при помощи МБР. По заявлению генерала Джеймса Картрайта: «В настоящее время, если речь не идет о ядерном ударе, могут пройти дни, возможно, недели» прежде, чем военные смогут начать атаку регулярными силами.[3] Задача системы PGS — предоставить возможность по нанесению быстрого и точного удара по любому региону мира в случае конфликта или чрезвычайных ситуаций. Баллистическая версия могла бы производить пуск непосредственно с территории США. Система PGS будет дополнять соединения Сил передового развёртывания, Экспедиционных воздушных сил (которые могут быть развернуты в течение 48 часов) и Авианосных ударных групп (АУГ, англ. Carrier battle groups, которые могут ответить в течение 96 часов). PGS позволит атаковать в течение 60 минут любую точку планеты или ближнего космоса.""""
      1. СРЦ П-15 18 июля 2015 11:04
        Цитата: 222222
        Во-первых, в настоящее время подвижные комплексы «Тополь-М» и «Ярс» перемещаются на автомобилях по проселкам под наблюдением американской космической разведывательной системы и диверсантов.

        Вместо этого необходимо срочно эти подвижные комплексы рассредоточить по территории страны и спрятать в лесу, под землей, в ангарах и т.д. Каждый комплекс должен иметь несколько запасных позиций, на которые комплекс должен скрытно время от времени перемещаться, чтобы менять свои координаты.

        А почему автор думает, что "американская космическая разведывательная система и диверсанты", в этом случае, не будут знать местоположение наших комплексов? Или он сознательно предлагает привязать наши ракеты к одному месту, чтобы их можно было легче уничтожить? На чью мельницу он льёт воду?
        1. 222222 18 июля 2015 12:03
          СРЦ П-15 (4
          ..у автора мутатень полная..наверное возраст сказывается..
          ..мобильные для того .чтобы повысить их скрытность..
          ..средства ПВО -активные прикрыть с воздуха.
          ..противодиверсионные подразделения и спец службы.. обезопасить на земле..
          1. JIaIIoTb 18 июля 2015 13:51
            Цитата: 222222
            СРЦ П-15 (4
            ..у автора мутатень полная..наверное возраст сказывается..
            ..мобильные для того .чтобы повысить их скрытность..
            ..средства ПВО -активные прикрыть с воздуха.
            ..противодиверсионные подразделения и спец службы.. обезопасить на земле..


            Согласен. На нас еще не напали потому как не могут сделать это безнаказанно. И не нападут так как мы тоже развиваемся.
            1. krokodil25 18 июля 2015 17:00
              Периметр нам в помощь! soldier
        2. Fan-Fan 18 июля 2015 20:20
          Вот как раз сейчас они и привязаны к одному месту, к своей базе, где есть гараж для каждой машины. А генерал и предлагает создать несколько таких "гаражей" и сделать их скрытными, чтобы запутать американцев, чтобы они не знали, где пусковая установка в настоящее время находится.
          Неужели Вы не знаете, что из космоса отлично видно все мобильные Тополя?
        3. Fan-Fan 18 июля 2015 20:22
          Вот как раз сейчас они и привязаны к одному месту, к своей базе, где есть гараж для каждой машины. А генерал и предлагает создать несколько таких "гаражей" и сделать их скрытными, чтобы запутать американцев, чтобы они не знали, где пусковая установка в настоящее время находится.
          Неужели Вы не знаете, что из космоса отлично видно все мобильные Тополя?
  2. avia1991 18 июля 2015 06:02
    Я не специалист, конечно - но в неспособности понять "логично-нелогично", вроде, не замечен.
    Впечатление от статьи: пиар очередных "умных мыслей" г-на Ивашова, с элементами паники в стиле "у нас все плохо!"
    Очень сомневаюсь, что генерал (в отставке!) Ивашов имеет доступ ко всей стратегической информации, касающейся состояния нашей обороны.
    Кроме того, "использование природных ресурсов России" после БГУ, в том виде, как описано - как Вы, г-н Орленко, это себе представляете?
    Слишком много нелогичностей в предположениях Ивашова. А америкосы - при всем их неприятии мной лично - далеко не иди..оты.
    1. pincet 18 июля 2015 06:52
      мне тоже статья не понравилась - похоже на какой-то вброс\развод... немедленно бросить все ресурсы на создание ПРО и т.д. - в Советском Союзе уже проходили, а чем закончилось? повальный дефицит, развал, продовольственные талоны - нет уж, спасибо... да и не верю я, что ответить нечем - иначе давно уже грохнули бы...
      1. НЕКСУС 18 июля 2015 08:50
        Цитата: pincet
        мне тоже статья не понравилась - похоже на какой-то вброс\развод... немедленно бросить все ресурсы на создание ПРО и т.д. - в Советском Союзе уже проходили, а чем закончилось?

        Да у нас с ПРО и ПВО на данный момент все хорошо.А скоро и С-500 появится,чего суетится то.На такие статьи ,у меня один ответ-ЖДЕМ САРМАТ И БАРГУЗИНЫ.Дабы супостат даже и не думал в нашу сторону. hi
        1. tilovaykrisa 18 июля 2015 10:57
          Ну до эшелонированной системы ПВО как в СССР нам как до луны еще, да и ПРО у нас простите прикрывает только Москву так что еще работать и работать.
          Кстати тут много пишут про системы ПВО, а вот по теме ПРО материалов или нет или мало а ведь она стоит на дежурстве еще с 70 годов к примеру Система А-135.
          1. НЕКСУС 18 июля 2015 12:52
            Цитата: tilovaykrisa
            Ну до эшелонированной системы ПВО как в СССР нам как до луны еще,

            А я разве сказал ,что нам надо отдыхать и ни о чем не беспокоится?Безусловно нужно работать и что не менее важно ставить на дежурство комплексы ПРО ,причем разные в тандеме с комплексами РЭБ и системами наблюдения и оповещения. hi
        2. dmi.pris 18 июля 2015 11:40
          Вы в этом уверены?Эшелонированная оборона всей страны не создана,да и вряд ли это сделают-территория страны огромна и всегда будут бреши....Я служил в ПВО до 2012 и представляю суть проблемы..прикрыты опасные направления,не более.Да,НОВАЯ ТЕХНИКА НЕОБХОДИМА причем разнообразная,для перехвата на всех высотах от 10 м...и для отражения массированного удара крылатых ракет-они пойдут первыми.
          Цитата: НЕКСУС
          Цитата: pincet
          мне тоже статья не понравилась - похоже на какой-то вброс\развод... немедленно бросить все ресурсы на создание ПРО и т.д. - в Советском Союзе уже проходили, а чем закончилось?

          Да у нас с ПРО и ПВО на данный момент все хорошо.А скоро и С-500 появится,чего суетится то.На такие статьи ,у меня один ответ-ЖДЕМ САРМАТ И БАРГУЗИНЫ.Дабы супостат даже и не думал в нашу сторону. hi
          1. Inok10 18 июля 2015 14:09
            Цитата: dmi.pris
            Вы в этом уверены?

            .. наглядно .. прикидывал на коленке еще пару месяцев назад .. 7 дивизионов дежурных и три дежурных РЛС .. и напомню в Калининградской губернии полк С-300ПМ2 и два дивизиона С 400 .. без учета принятой на вооружение ЗУР 40Н6Е и ПВО Сухопутных войск .. hi и добавлю действующие Воронеж ДМ в Калининградской области и Ленинградской области с паспортной дальностью 6000 км. не спят (Калининградский Воронеж ДМ видит что происходит в аэропорту им. Кеннеди Нью-Йорка laughing ) .. hi
            1. Bongo 18 июля 2015 15:47
              Цитата: Inok10
              наглядно .. прикидывал на коленке еще пару месяцев назад .. 7 дивизионов дежурных и три дежурных РЛС .. и напомню в Калининградской губернии полк С-300ПМ2 и два дивизиона С 400 .. без учета принятой на вооружение ЗУР 40Н6Е и ПВО Сухопутных войск .. и добавлю действующие Воронеж ДМ в Калининградской области и Ленинградской области с паспортной дальностью 6000 км. не спят (Калининградский Воронеж ДМ видит что происходит в аэропорту им. Кеннеди Нью-Йорка

              Давайте разберёмся stop Что касается вашей картинки, то она не вполне достоверна no

              Если ей верить, то ЗРС С-300ПМ2 развёрнуты на территории Республики Беларусь. Откуда дровишки? До сих пор основу ЗРС этой дружественной нам республики составляли достаточно старые С-300ПС, развёрнутые в основном вокруг Минска. Кроме С-300ПС формально в стою до сих пор имеются даже С-200.

              Цитата: Inok10
              без учета принятой на вооружение ЗУР 40Н6Е и ПВО Сухопутных войск ..


              Простите вы о какой модификации ЗУР 40Н6Е ведёте речь? what Первая из них появилась в уже далёком 1992 году. Но к сожалению не эта достаточно дальнобойная ракета составляет основу боекомплекта наших ЗРС семейства С-300П, а гораздо менее совершенные ЗУР 5В55Р/5В55РМ.
              Части ПВО Сухопутных войск предназначены для решения других задач и зенитных систем средней и большой дальности в них осталось не много. В настоящее время ЗРК "Бук" и С-300В передаются в ПВО-ВВС.

              Цитата: Inok10
              действующие Воронеж ДМ в Калининградской области и Ленинградской области с паспортной дальностью 6000 км. не спят (Калининградский Воронеж ДМ видит что происходит в аэропорту им. Кеннеди Нью-Йорка

              Простите, а на какой высоте это они видят? На этой высоте летают аэропланы?
              1. Inok10 18 июля 2015 19:47
                Цитата: Bongo
                Давайте разберёмся Что касается вашей картинки, то она не вполне достоверна

                .. абсолютно достоверна hi .. далее действительно разберемся в том как не стоит застревать на рубеже 1993 года и продолжать выдавать суждения ..
                Цитата: Bongo
                Если ей верить, то ЗРС С-300ПМ2 развёрнуты на территории Республики Беларусь. Откуда дровишки? До сих пор основу ЗРС этой дружественной нам республики составляли достаточно старые С-300ПС, развёрнутые в основном вокруг Минска. Кроме С-300ПС формально в стою до сих пор имеются даже С-200.
                .. напомню с 13 года Россия, Белоруссия и Казахстан имеют общее ПВО .. о развертывании 4 дивизионов С 300 в Белоруссии было объявлено в начале 2015 года, модификация и так понятна ПМ2 выведенные из состава ВС РФ в связи с заменой на С 400 ..
                Цитата: Bongo
                Простите вы о какой модификации ЗУР 40Н6Е ведёте речь? Первая из них появилась в уже далёком 1992 году. Но к сожалению не эта достаточно дальнобойная ракета составляет основу боекомплекта наших ЗРС семейства С-300П, а гораздо менее совершенные ЗУР 5В55Р/5В55РМ.
                .. о той которая прошла испытания в конце 2015 года .. о той самой 40Н6Е .. а, не о 48Н6Е действительно 1992 года рождения с которой Вам удалось ее спутать, разница в одной цифре, бывает .. и теперь про ЗУР подробнее дабы более не путаться Вам в софистике, а четко понимать определения:
                Год Тип ЗУР Дальность
                1982 С-300ПС 5В55Р 75 км.
                1993 С-300ПМ 48Н6Е 150 км.
                1997 С-300ПМ1 48Н6Е2 200 км.
                1997 С-300ПМ2 48Н6Е3 250 км.
                1999 С-400 48Н6Е/48Н6Е2/48Н6Е3 и теперь 40Н6Е с дальностью 400 км.
                .. использование ЗУР 5В55Р закончилось в 1993 году ..
                Цитата: Bongo
                Простите, а на какой высоте это они видят? На этой высоте летают аэропланы?

                .. надеюсь Вам знакомо понятие угла места ? .. так вот у Воронеж ДМ сектор обзора по углу места - 2-60 гр. и по азимуту 165-295 град. .. Честь имею ! .. hi
                1. Bongo 19 июля 2015 00:40
                  Цитата: Inok10
                  .. абсолютно достоверна

                  К сожалению нет no
                  Цитата: Inok10
                  далее действительно разберемся в том как не стоит застревать на рубеже 1993 года и продолжать выдавать суждения ..

                  В 1993 году количество развёрнутых ЗРК на территории РФ было на много больше. И речь идёт не о старых С-75 и С-200.
                  Цитата: Inok10
                  напомню с 13 года Россия, Белоруссия и Казахстан имеют общее ПВО .. о развертывании 4 дивизионов С 300 в Белоруссии было объявлено в начале 2015 года, модификация и так понятна ПМ2 выведенные из состава ВС РФ в связи с заменой на С 400 ..

                  С чего вы это взяли, даже в РФ большинство зенитных систем несущих БД это С-300ПСМожет в Беларусь и собираются поставлять модернизированные С-300ПМ2, но пока к несению БД там они не привлекались. Этих систем у нас самих весьма не много. Сконцентрированы они в основном в войсках ВКО вокруг Москвы. С-400 заменяют более старые, выводимые из-за физического износа системы.
                  Цитата: Inok10
                  о той которая прошла испытания в конце 2015 года .. о той самой 40Н6Е .

                  Испытания действительно прошла и даже формально принята на вооружение, но в настоящее время в войсках в боекомплект развёрнутых ЗРС несущих БД она не входит request
                  Цитата: Inok10
                  .. использование ЗУР 5В55Р закончилось в 1993 году ..

                  А вот этим вы меня рассмешили laughing А что какие по вашему ЗУР входят в боекомплект С-300ПС которые составляют основу ЗРВ в ВВС-ПВО?
                  Цитата: Inok10

                  .. надеюсь Вам знакомо понятие угла места ? .. так вот у Воронеж ДМ сектор обзора по углу места - 2-60 гр. и по азимуту 165-295 град. ..

                  Знакомо, но эта станция в первую очередь предназначена для задач раннего ракетного предупреждения
                  Цитата: Inok10
                  в аэропорту им. Кеннеди Нью-Йорка
                  В этом районе она из-за кривизны земной поверхности может видеть только космос. Некоторое время назад я готовил цикл публикаций на ВО по российским и американским средствам контроля космического пространства и ПРО. И имею представление о их возможностях.
                  1. Inok10 19 июля 2015 20:24
                    Цитата: Bongo
                    К сожалению нет

                    .. Ваши сожаления оставлю, как мнение .. каждый имеет право, иметь свое мнение .. имейте .. laughing
                    Цитата: Bongo
                    В 1993 году количество развёрнутых ЗРК на территории РФ было на много больше. И речь идёт не о старых С-75 и С-200.

                    .. ну при дальности ЗУР 5В55/5В55Р с дальностью 75/90 км. другого и не оставалось, как частокол городить .. hi
                    Цитата: Bongo
                    С чего вы это взяли, даже в РФ большинство зенитных систем несущих БД это С-300ПСМожет в Беларусь и собираются поставлять модернизированные С-300ПМ2, но пока к несению БД там они не привлекались. Этих систем у нас самих весьма не много. Сконцентрированы они в основном в войсках ВКО вокруг Москвы. С-400 заменяют более старые, выводимые из-за физического износа системы.

                    .. забудьте о ПС с ЗУР 5В55/5В55Р это уже давно мишенные комплексы, все гарантийные сроки давно вышли и продление на 5 лет тоже, единственное кому Авангард всеми правдами и не правдами продлевает это 5В55РМ ВМФ .. заканчивайте "День Сурка 1993 года" .. основа давно ПМ/ПМ1 с ЗУР 48Н6 ее модификациями и ЗУР 9М90Е 40 км. и 9М96Е 120 км. ближнего действия .. hi
                    Цитата: Bongo
                    Испытания действительно прошла и даже формально принята на вооружение, но в настоящее время в войсках в боекомплект развёрнутых ЗРС несущих БД она не входит

                    .. напомню, у меня изначально было указано, без учета ЗУР 40Н6Е .. это же Вы умудрились ее спутать с 48Н6Е 1992 года .. laughing
                    Цитата: Bongo
                    Знакомо, но эта станция в первую очередь предназначена для задач раннего ракетного предупреждения

                    .. но возможности Воронеж ДМ позволяет вести контроль и воздушной обстановки и очень успешно .. hi
                    Цитата: Bongo
                    В этом районе она из-за кривизны земной поверхности может видеть только космос. Некоторое время назад я готовил цикл публикаций на ВО по российским и американским средствам контроля космического пространства и ПРО. И имею представление о их возможностях.

                    .. Уважаемый .. это загоризонтная станция, а не надгоризонтная .. Вы спутали Предмет с пальцем .. для нее не существует понятия радиогоризонта .. энциклопедические знания .. laughing
                    1. SIvan 19 июля 2015 20:37
                      Цитата: Inok10
                      .. Уважаемый .. это загоризонтная станция, а не надгоризонтная .. Вы спутали Предмет с пальцем .. для нее не существует понятия радиогоризонта .. энциклопедические знания ..


                      Вмешаюсь в разговор. Здесь Вы неправы. Воронеж - надгоризонтная РЛС и предназначена для защиты от баллистических ракет.
                      http://www.rtisystems.ru/products/radarcomplexes/above-the-horizon/

                      Наша загоризонтная РЛС называется Контейнер, заступила на боевое дежурство в 2013 году.
                      http://militaryrussia.ru/blog/topic-768.html
                      1. Inok10 19 июля 2015 20:46
                        Цитата: SIvan
                        Вмешаюсь в разговор. Здесь Вы неправы. Воронеж - надгоризонтная РЛС и предназначена для защиты от баллистических ракет.

                        .. изучите поведение волн отраженных от ионосферы ..
                      2. SIvan 19 июля 2015 21:02
                        Остыньте немного. Я прекрасно знаю о существовании ЗГРЛС (ионосферных). Одна такая РЛС уже стоит на боевом дежурстве в Мордовии
                        Но называется она не Воронеж, а Контейнер! А Воронеж - обычная надгоризонтная РЛС СПРН. Всего лишь хотел поправить Вашу небольшую ошибку. hi
                      3. Inok10 20 июля 2015 16:17
                        Цитата: SIvan
                        Но называется она не Воронеж, а Контейнер! А Воронеж - обычная надгоризонтная РЛС СПРН. Всего лишь хотел поправить Вашу небольшую ошибку.

                        ... внимательно прочитайте мой ответ ниже zyablik.olga .. и еще из Большой Советской энциклопедии .. hi
                      4. Bongo 21 июля 2015 08:35
                        Цитата: Inok10
                        .. внимательно прочитайте мой ответ ниже zyablik.olga .

                        Картинка конечно красивая good Но какое это имеет отношение к
                        Цитата: Inok10
                        Калининградский Воронеж ДМ видит что происходит в аэропорту им. Кеннеди Нью-Йорка

                        Устойчиво видит воздушные цели на указанной дальности на любой высоте? wassat И при этом работает в качестве обзорной РЛС контроля воздушной обстановки выдавая целеуказания ИА и ЗРК? no
                      5. zyablik.olga 20 июля 2015 06:16
                        Цитата: SIvan
                        Вмешаюсь в разговор. Здесь Вы неправы. Воронеж - надгоризонтная РЛС и предназначена для защиты от баллистических ракет.

                        Абсолютно верно, но по всей видимости уважаемый Inok10 живёт в своей "параллельной вселенной" его чрезмерный "уря-патриотизм" не даёт признать ему очевидные вещи. request
                        1.Воронеж-М / ДМ / ВП - это РЛС дальнего обнаружения системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) и контроля космического пространства .Эти станции предназначены в первую очередь для:
                        - обнаружения баллистических целей (ракет) в пределах зоны обзора РЛС;
                        - сопровождения и измерение координат обнаруженных целей и помехоносителей;
                        - вычисления параметров движения сопровождаемых целей по данным радиолокационных измерений;
                        - определения типа целей;
                        - выдачи информации о целевой и помеховой обстановке в автоматическом режиме другим потребителям.
                        Способность видеть в достаточно узком секторе на больших высотах аэродинамические цели ( на дальности несколько сотен км)является не боле чем приятной опцией.
                        Цитата: Inok10
                        .. изучите поведение волн отраженных от ионосферы ..

                        Частотный диапазон, конструктивные особенности и диаграмма направленности не предполагают использование этого эффекта в качестве основного режима работы РЛС семейства "Воронеж". no
                      6. Inok10 20 июля 2015 15:38
                        Цитата: zyablik.olga
                        Абсолютно верно, но по всей видимости уважаемый Inok10 живёт в своей "параллельной вселенной" его чрезмерный "уря-патриотизм" не даёт признать ему очевидные вещи.

                        .. это, как воспитанный человек оставлю без комментария ..
                        Цитата: zyablik.olga
                        1.Воронеж-М / ДМ / ВП - это РЛС дальнего обнаружения системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) и контроля космического пространства .Эти станции предназначены в первую очередь для:
                        - обнаружения баллистических целей (ракет) в пределах зоны обзора РЛС;
                        - сопровождения и измерение координат обнаруженных целей и помехоносителей;
                        - вычисления параметров движения сопровождаемых целей по данным радиолокационных измерений;
                        - определения типа целей;
                        - выдачи информации о целевой и помеховой обстановке в автоматическом режиме другим потребителям.
                        Способность видеть в достаточно узком секторе на больших высотах аэродинамические цели ( на дальности несколько сотен км)является не боле чем приятной опцией.

                        .. а, вот здесь нужно предметно разобраться .. свалив все в кучу, вводите в заблуждение порядочных людей, общее название РЛС "Воронеж" не означает однотипности, это не "Дарьял", они даже разрабатывались разными организациями, подробнее ..
                        77Я6 «Воронеж-М» и 77Я6-ВП «Воронеж-ВП»- разработана ОАО РТИ им.акад.А.Л.Минца (г.Москва)
                        77Я6-ДМ «Воронеж-ДМ» разработана ОАО «НПК НИИДАР» (бывшее НИИ ДАльней Радиосвязи, г.Москва) при участии ОАО РТИ им.акад.А.Л.Минца .. и ТТХ станций не идентичны ! .. о чем следует из цитаты: ..
                        РЛС ВЗГ возводится на предварительно подготовленной площадке размером с футбольное поле из типовых компонентов (транспортируемые антенные и аппаратурные модули), которые можно менять, наращивать и переформировывать с учетом назначения комплекса и поставленных задач. Модульный принцип построения при максимальной унификации аппаратуры позволяет создавать радиолокаторы различного потенциала с антеннами (фазированными антенными решетками), размеры которых определяются конкретными условиями их местоположения и стоящими задачами. РЛС могут применяться в системах ПРН, ККП и ПРО, нестратегических ПРО и ПВО, а также в качестве национальных средств мониторинга и контроля воздушной и надводной обстановки.
                        .. то есть утверждение ..
                        Цитата: zyablik.olga
                        Частотный диапазон, конструктивные особенности и диаграмма направленности не предполагают использование этого эффекта в качестве основного режима работы РЛС семейства "Воронеж".

                        .. является мягко говоря не корректным, рекомендую почитать http://dokwar.ru/publ/vooruzhenie/pvo_i_rvsn/rls_voronezh_m_dm/16-1-0-628 .. и еще, разговор выше начался с Калининградского "Воронежа", с любимой шутки Калининградцев: .. "С мыса Таран, отлично видно что происходит в аэропорту Нью-Йорка им. Кеннеди" и действительно РЛС направленна точно на Восточное побережье США .. ниже фото "Воронеж ДМ" в Армавире и "Воронеж ДМ" в Калининграде .. сравните .. hi
                      7. Inok10 20 июля 2015 15:47
                        .. "Воронеж ДМ" в Армавире ..
                      8. Inok10 20 июля 2015 15:49
                        .. "Воронеж ДМ" в Калининграде ..
            2. Bongo 18 июля 2015 16:19
              Цитата: Inok10
              наглядно .. прикидывал на коленке еще пару месяцев назад .

              На коленке прикидывать не надо. Вот снимок с "вражеского" ресурса - реальное расположение ЗРК средней и большой дальности в Белоруссии и европейской части РФ.
              1. Fan-Fan 18 июля 2015 19:44
                Если судить по этой карте то у нас прикрыты только 2 города и 5 военных баз. Наверное это правда, так как прикрыть всю территорию страны нереально дорого.
              2. Inok10 18 июля 2015 20:09
                Цитата: Bongo
                На коленке прикидывать не надо. Вот снимок с "вражеского" ресурса - реальное расположение ЗРК средней и большой дальности в Белоруссии и европейской части РФ.

                .. С 300/300В/400 не требуется заранее подготовленная позиция .. время развертывания с марша 5 минут, готовность к стрельбе 10 минут .. в любом поле .. hi
                1. Bongo 19 июля 2015 00:50
                  Цитата: Inok10
                  .. С 300/300В/400 не требуется заранее подготовленная позиция .. время развертывания с марша 5 минут, готовность к стрельбе 10 минут .. в любом поле ..

                  Абсолютно верно yes Но судя из ваших чрезмерно оптимистических комментариев в ЗРВ в частности и к ПВО вообще отношения вы не имеете. Не надо упрощать и вводить несведущих в заблуждение.
                  Не забывайте, что для развёрнутых бригад и полков требуются определённая база:казармы, склады, мастерские, арсеналы и т.д. И кроме того освещение воздушной обстановки частями РТВ. Отдельные дивизионы действительно обладают некоторой "автономностью"( не более 2 недель), но это только до израсходования запасов дизельного топлива и боекомлекта.
                  1. Inok10 19 июля 2015 20:40
                    Цитата: Bongo
                    Но судя из ваших чрезмерно оптимистических комментариев в ЗРВ в частности и к ПВО вообще отношения вы не имеете. Не надо упрощать и вводить несведущих в заблуждение.

                    .. в заблуждение людей вводите Вы с вашими ПС в основе .. и еще таким "Чудесным родом войск" .. как ..
                    Цитата: Bongo
                    которые составляют основу ЗРВ в ВВС-ПВО?

                    .. это, что за Зверь такой в составе ВС РФ ? .. laughing
                    Цитата: Bongo
                    Не забывайте, что для развёрнутых бригад и полков требуются определённая база:казармы, склады, мастерские, арсеналы и т.д. И кроме того освещение воздушной обстановки частями РТВ. Отдельные дивизионы действительно обладают некоторой "автономностью"( не более 2 недель), но это только до израсходования запасов дизельного топлива и боекомлекта.

                    .. прям удивили до глубины души .. с Ваших слов развернутый полк/бригада несут БД полным составом дивизионов ? .. подобных перлов я еще не слышал laughing .. есть одна-три дежурные позиции, которые Вы так любезно демонстрировали на Гугл картах, на одной их которых заступает на БД один Дежурный дивизион, сменяемый с определенной частотой .. остальные спокойно занимаются боевой учебой в месте постоянной дислокации и только по Боевой выдвигаются в места боевой дислокации .. hi
                    1. Bongo 20 июля 2015 07:26
                      Цитата: Inok10
                      . в заблуждение людей вводите Вы с вашими ПС в основе .. и еще таким "Чудесным родом войск" .. как ..
                      Цитата: Bongo
                      которые составляют основу ЗРВ в ВВС-ПВО?

                      Странно, что вы не знаете элементарных вещей и в тоже время пытаетесь судить о том, что судя по всему вне вашей компетенции recourse
                      ЗРВ-это Зенитно-Ракетные Войска которые входят в объеденные ВВС и ПВО. В отличие от Войск Воздушно-космической обороны РФ которые оснащены в большинстве новой техникой(обеспечивают ПВО Москвы) в ПВО-ВВС более половины составляют ЗРС С-300ПС( это открытая-общедоступная информация). Радиолокатор подсвета и наведения (РПН) работает с ЗУР семейства 5В55Р/5В55РМ производство которых продолжалось до начала 90-х. Более того, несколько лет назад на вооружении ещё имелись С-300ПТ, переданные в настоящее время "на хранение".
                      Цитата: Inok10
                      с Ваших слов развернутый полк/бригада несут БД полным составом дивизионов ? ..

                      Где я такое утверждал? stop Это ваша трактовка и не более...
                      В завершение ряд снимков( в том числе и из личного архива) касающихся "не существующих" С-300ПС.
                      На спутниковом снимке позиции зенитно-ракетного дивизиона 1530-й зенитно-ракетный полка (В/Ч 31458)
                      развёрнутого недалеко от посёлка В.Эконь близ Комсомольска на Амуре.Широта и долгота указаны.

                      На фото мой сын Алексей в кабине СПУ С-300ПС(произведена в 1986 году). Фото сделано на позиции в посёлке В. Эконь менее года назад. hi
                      1. Inok10 20 июля 2015 16:05
                        Цитата: Bongo
                        Странно, что вы не знаете элементарных вещей и в тоже время пытаетесь судить о том, что судя по всему вне вашей компетенции

                        .. это, как обычно я не комментирую ..
                        Цитата: Bongo
                        ЗРВ-это Зенитно-Ракетные Войска которые входят в объеденные ВВС и ПВО. В отличие от Войск Воздушно-космической обороны РФ которые оснащены в большинстве новой техникой(обеспечивают ПВО Москвы) в ПВО-ВВС более половины составляют ЗРС С-300ПС( это открытая-общедоступная информация). Радиолокатор подсвета и наведения (РПН) работает с ЗУР семейства 5В55Р/5В55РМ производство которых продолжалось до начала 90-х. Более того, несколько лет назад на вооружении ещё имелись С-300ПТ, переданные в настоящее время "на хранение".

                        .. ответ с сайта МО РФ о структуре .. прочитайте внимательно ..
                        Зенитные ракетные войска (ЗРВ) являются родом войск Военно-воздушных сил, имея на вооружении зенитные ракетные комплексы (ЗРК) и зенитные ракетные системы (ЗРС), составляют основную огневую силу в системе противовоздушной (воздушно-космической) обороны и предназначены для защиты пунктов управления (ПУ) высших звеньев государственного и военного управления, группировок войск (сил), важнейших промышленных и экономических центров и других объектов от ударов средств воздушно-космического нападения (СВКН) противника в пределах зон поражения.
                        ЗРВ ВВС состоят из зенитных ракетных полков (зрп), которые организационно входят в состав объединения ВВС, бригады ВКО, а также частей и организаций, непосредственно подчиненных главнокомандующему Военно-воздушными силами (ГК ВВС).
                        .. чувствуете разницу ?.. hi
                        .. указанная позиция прикрывает аэропорт Комсомольска на Амуре и это отлично видно на скрине .. а, что там развернуто ПС или ПМ по фото не узнаешь ..
                      2. Bongo 21 июля 2015 07:18
                        Цитата: Inok10
                        . ответ с сайта МО РФ о структуре .. прочитайте внимательно ..
                        Зенитные ракетные войска (ЗРВ) являются родом войск Военно-воздушных сил, имея на вооружении зенитные ракетные комплексы (ЗРК) и зенитные ракетные системы (ЗРС)

                        А в чём собственно противоречие с тем, что я писал? request
                        Цитата: Inok10
                        .. указанная позиция прикрывает аэропорт Комсомольска на Амуре и это отлично видно на скрине ..

                        Указанная позиция в первую очередь прикрывает сам Комсомольск-на-Амуре( юго-восточного направления).Оборудована сравнительно недавно, до 1993 года там был развёрнут маловысотный С-125.Затем в течении длительного времени площадка была заброшена и заросла мелколесьем, мы там даже грибы собирали.
                        Летом прошлого года на эту позицию был перебазирован зрдн с посёлка Лиан(тогда и сделано фото с моим сыном). Где собственно и базируется 1530-й зрп, защищающий Комсомольск-на-Амуре с северо-запада.
                        Цитата: Inok10
                        а, что там развернуто ПС или ПМ по фото не узнаешь ..
                        stop Узнать это можно легко, номер в/ч указан. Эта информация имеется во множестве "открытых" источников. Вообще на вооружении ЗРВ 3-го командования ВВС и ПВО в составе 25-й дивизии ПВО (Комсомольск-на-Амуре), 26-й дивизии ПВО (Чита) и 93-й дивизии ПВО (Владивосток) нет ЗРС модификации С-300ПМ



                        Т.е на Дальнем востоке развёрнуты только ЗРС С-300ПС,С-300В и "Бук-М1".(переданы из войсковой ПВО)и С-400. Но исходя из ваших прошлых комментариев вряд-ли вы это признаете, ведь если вам верить все С-300ПС их ракеты давно списаны " в утиль".
                      3. Inok10 21 июля 2015 12:59
                        ... laughing laughing .. для меня источник это МО РФ а, не http://wikimapia.org/ на основании которой вы проявляете такую "осведомленность" .. паЦталом .. laughing .. и еще выдержка из годового отчета за 2012 год ОАО «ММЗ «Авангард» (является единственным производителем ЗУР С 300 всех модификаций) ..
                        Приоритетными направлениями научно-технической деятельности ОАО «ММЗ «Авангард» за истекший период являлись:
                        - освоение изготовления, проведение конструкторско-технологической отработки и доведение до серийного производства изделий 40Н6;
                        - выполнение составной части научно-исследовательской работы (СЧ НИР) по исследованию возможности утилизации изделий 5В55 различных модификаций (в рамках Федеральной целевой программы «Промышленная утилизация вооружения и военной техники»);
                        - проведение практических работ в рамках научно-исследовательских работ по утилизации изделий 5В55 различных модификаций и других ранее выпускавшихся заводом изделий и их составных частей (в рамках Федеральной целевой программы «Промышленная утилизация вооружения и военной техники»);
                        - проведение НИОКР совместно с ОАО «Гранит» по разработке и созданию автоматизированной аппаратуры для проверки бортовой электросети изделий 48Н6, 40Н6;
                        - проведение комплекса работ по организации собственного литейного производства (стрингеры, основания, отсеки 2А, 2Б и отсек 4);
                        - участие в работах по модернизации и переводу на современную отечественную элементную базу блоков бортовой аппаратуры изделий типа 48Н6;
                        - участие в ОКР «Фламинго»;
                        - участие в работах по включению новых изготовителей в перечень поставщиков блоков бортовой аппаратуры для комплектования изделий типа 48Н6;
                        - участие в работах по продлению сроков эксплуатации изделий 5В55РФ, 48Н6;
                        - проведение работ по замене устаревшей контрольно-измерительной аппаратуры на современную;
                        - разработка исходных данных для разработки технико-экономических предложений по созданию пунктов ремонта изделий 48Н6Е и 48Н6Е2 на территории заказчика.
                        .. это все в открытом доступе .. меньше сидите в http://wikimapia.org/ больше будете обладать ДОСТОВЕРНОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ .. laughing ..
                      4. Bongo 21 июля 2015 13:19
                        Цитата: Inok10
                        для меня источник это МО РФ а, не http://wikimapia.org/ на основании которой вы проявляете такую "осведомленность" .. паЦталом .. .. и еще выдержка из годового отчета за 2012 год ОАО «ММЗ «Авангард» (является единственным производителем ЗУР С 300 всех модификаций) ..

                        Моя осведомлённость базируется на многолетней службе сначала в 11-й армии ПВО, а затем в 3-м Краснознамённом командовании ВВС и ПВО. Где мне брать информацию разберусь без вас, поучите лучше свою жену борщ варить. fool
                        Цитата: Inok10
                        - участие в работах по продлению сроков эксплуатации изделий 5В55РФ



                        А не эта ли ЗУР используется в "списанной" ЗРС С-300ПС? Снимок сделан на позиции в п. Лиан.
              3. ШАТУН ВДВшный 18 июля 2015 23:11
                Цитата: Bongo
                Цитата: Inok10
                наглядно .. прикидывал на коленке еще пару месяцев назад .

                На коленке прикидывать не надо. Вот снимок с "вражеского" ресурса - реальное расположение ЗРК средней и большой дальности в Белоруссии и европейской части РФ.

                Если данные на этой карте такие же, как сама карта fool wassat
                Я вроде не пил седни...но Псковской области на ней нет request
                1. Bongo 19 июля 2015 00:43
                  Глюки Гугла request Она конечно есть смотрите внимательней, просто не подписана.
            3. Вадим237 18 июля 2015 16:33
              На данный момент ракеты с дальностью пуска 400 километров, для С 400, ещё не начали поступать в войска, так что на данный момент дальность пуска самого современного российского ЗРК ограничена 200 километрами.
              1. Inok10 18 июля 2015 20:04
                Цитата: Вадим237
                На данный момент ракеты с дальностью пуска 400 километров, для С 400, ещё не начали поступать в войска, так что на данный момент дальность пуска самого современного российского ЗРК ограничена 200 километрами.

                ... напоминаю ЗУР 48Н6Е3 с дальностью 250 км. с 1997 года на вооружении .. hi
                1. Bongo 20 июля 2015 07:42
                  Цитата: Inok10
                  .. напоминаю ЗУР 48Н6Е3 с дальностью 250 км. с 1997 года на вооружении ..

                  Большая часть из имеющихся ЗУР это более ранние варианты с меньшей дальностью пуска. Кроме того, является большим заблуждением считать, что ЗУР могут применяться на максимальную дальность по любым целям на любой высоте. Реальная дальность стрельбы по маловысотным КР и самолётам тактической авиации в сложной помеховой обстановке составляет около половины от максимальной.
        3. Вадим237 18 июля 2015 16:28
          Похоже ЗРК С 500 и Сарматы мы в войсках увидим году так в 2020ом не раньше.
    2. Pule 18 июля 2015 07:59
      ... yes "статья для статьи". Достаточно задать вопрос, кто что больше теряет от БГУ, и всё встанет на свои места. Банальность в том, что оружие такого вида разрабатывают не для защиты или обороны, а для продажи (даже для распила после договора ОСВ). Не надо забывать, что вся "бытовуха" начиналась/ется, как военные или спортивные разработки. Деньги - товар - деньги никто стереть не сможет, да и не позволят. hi P.S. "Панике не поддавайтесь, организованно спасайтесь". Всем чистого разума! drinks
    3. Sura 18 июля 2015 08:18
      Кроме того, "использование природных ресурсов России" после БГУ, в том виде, как описано - как Вы, г-н Орленко, это себе представляете?

      Будут ходить в ОЗКА и прежде, чем снять, обязательная дезактивация и так по всей территории-этакий экстремальный радиоактивный туризм, вот для чего, судя по статье сша хотят бомбить Россию.
    4. andrei.yandex 18 июля 2015 08:22
      Я к генаралу Ивашову отношусь положительно, потому как это не рядовой генерал, который вышел в отставку и сидит на "даче" и пишет статьи - это первое. Второе : он как специалист - профессионал, хоть и в отставке, даёт же возможный вариант развития событий не он лично, а автор Леонид Орленко, поэтому критика не совсем уместна, так как мы имеем дело со смесью фраз Ивашова в статье данного автора. Пожалуйста читайте внимательней. И вообще предлагаю читать разные информационные всем, чтобы набираться опыта "Специалиста", а не судить из одного источника.
      1. tanit 18 июля 2015 09:56
        Ваше личное право. Так то, что в биографии этого ну очень словесно-боевого генерала есть пунктик -"советник у П.Грачева" -Вас, видимо, не смущает.Опять же -Ваше личное дело.
        Да, выхожу к Вам со встречным предложением - не читайте Ивашова. И, возможно -Ваше личное альтернативное мышление и уйдет в сторону от Каббалы(которую Вы ни когда не читали, но слышали -что это плохо
        laughing )
        hi
        1. andrei.yandex 18 июля 2015 13:28
          Правило - враг моего врага, мой друг, не всегда работает.
        2. ty60 18 июля 2015 17:19
          Бог Войны продал доспехи.Щит-данайцам,меч-троянцам.А себе купил акрополь,колесницу класса люкс..Это Паша Мерседес,все о нем!
    5. user3970 18 июля 2015 08:45
      Уважаемый avia. В отличие от экс министра Сердюкова и министра Шойгу ( член ОПГ " Семья " ) генерал Ивашов настоящий военный , а не гражданский шпак и нося на плечах такие звёзды даже в отставке Ивашов лучше информирован и тем больше лучше соображает , чем нынешний министр обороны и президент.
      1. ArikKhab 18 июля 2015 10:23
        насчет лучше информирован я бы не горячился...и другой вопрос, что же при таких настоящих военных армию развалили?
        1. andrei.yandex 18 июля 2015 13:41
          Потому что такие военные не на самых ключевых постах находились, да и количественно они в меньшинстве были. Власть в конце советской эпохи принадлежала "наследникам троцко-ленинской гвардии". По моему это подсказывает логика обстоятельств. Ведь армия в целом ни чего не сделала когда валили СССР.
          1. Lenivets 18 июля 2015 15:02
            "Потому что такие военные не на самых ключевых постах находились, да и количественно они в меньшинстве были. "

            но были и при этом

            "Ведь армия в целом ни чего не сделала когда валили СССР."

            Противоречие не чувствуете? hi
            Что в это время делали эти "боевые" и "настоящие" генералы?
      2. andrei.yandex 18 июля 2015 13:36
        Поддерживаю.Есть ещё люди умеющие мыслить своей головой, значит прорвёмся.
    6. Rus2012 18 июля 2015 09:23
      Цитата: avia1991
      Я не специалист,

      автор статьи дилетант, и этим всё сказано!
      Чего стоит,например, только этот пассаж -
      Во-первых, в настоящее время подвижные комплексы «Тополь-М» и «Ярс» перемещаются на автомобилях по проселкам под наблюдением американской космической разведывательной системы и диверсантов.

      Вместо этого необходимо срочно эти подвижные комплексы рассредоточить по территории страны и спрятать в лесу, под землей, в ангарах и т.д. Каждый комплекс должен иметь несколько запасных позиций, на которые комплекс должен скрытно время от времени перемещаться, чтобы менять свои координаты.


      Все ПГРК имеют множество маршрутов боевого патрулирования, причем в мирное время (не в период ОП и ВП), они "ходят" по учебным маршрутам и то перемещаясь только во время "окон" от наблюдения КС...

      А этот пассаж вообще полный абзац -
      – создать подвижные железнодорожные ракетные комплексы такого типа, какие были в СССР, хотя на них с помощью диверсантов могут быть размещены малогабаритные датчики, которые начнут излучение сигналов для наведения ракет только в день икс;

      просто автор не имеет представления о предмете описания...
      1. Fan-Fan 18 июля 2015 19:08
        Ну блин сколько диванных экспертов развелось, народ, ну вы же не разбираетесь в этих вопросах, а Генерал разбирается. Вот тут Rus2012 решил посмеяться над Генералом:
        – создать подвижные железнодорожные ракетные комплексы такого типа, какие были в СССР, хотя на них с помощью диверсантов могут быть размещены малогабаритные датчики, которые начнут излучение сигналов для наведения ракет только в день икс;

        просто автор не имеет представления о предмете описания..
        ,
        а зря, генерал имеет полное представление. Например, я ещё 8 лет назад читал книгу Максима Калашникова, в которой было сообщено, что на всех наших БЖРК были обнаружены американские лазерные датчики, для целеуказания, причём обнаружены случайно, во время ремонта одного поезда.
        Так что Генерал знает о чём пишет, а тут у народа сплошное шапкозакидательство, сплошные ура-патриоты.
        1. Rus2012 18 июля 2015 21:22
          Цитата: Fan-Fan
          на всех наших БЖРК были обнаружены американские лазерные датчики, для целеуказания,

          ...факты, голые факты, приведите пожалуйста:
          Где, Кто, Когда обнаружил и какие датчики!
          История РВСН не знает таких случаев!

          Мнения, самомнения, тем белее литературные фантазии абы кого - НЕ ПРИНИМАЕТСЯ!
          1. pilot67 19 июля 2015 14:05
            Об этом читал статью на форуме.И у Калашникова об этом толково написано.А про диверсантов-это правда Амеров везде в 90 пускали.В Пашино,под Новосибирском солдаты срочники украли у инспекторов американских дипломат.Так контрразведка на ушах стояла.А там деньги и какая то аппаратура электронная была.
        2. Колесо 19 июля 2015 02:10
          Цитата: Fan-Fan
          Например, я ещё 8 лет назад читал книгу Максима Калашникова, в которой было сообщено, что на всех наших БЖРК были обнаружены американские лазерные датчики, для целеуказания, причём обнаружены случайно, во время ремонта одного поезда.

          Ох, блин повеселили! laughing
          1. Fan-Fan 19 июля 2015 09:29
            Ваше право не верить, но Вы хоть знаете, кто такой Максим Калашников, это бывший военный корреспондент и имел доступ практически в любую ВЧ.
            Вот в его книге это подробно описано и я не виноват, если Вы эту книгу не читали.
            А то, что об этом широко неизвестно, то всё понятно, ведь какая власть захочет озвучивать такие позорные для себя моменты, кто захочет считать себя лохом и разгильдяем? Мол под носом у таких лохов кто-то прилепил на поезд лазерный целеуказатель. Да можно просто подкупить одного человека и он всё установит.
    7. tilovaykrisa 18 июля 2015 10:53
      Ивашов мужик конечно не глупый но он говорил это еще в 2009 году и назначал время нападения на 2012-2013 годы, у сша с БГУ тоже проблем хватает и ракеты цели не поражают и тамагавки мажут и ПРО не может перехватить балистику, да они работают над этим и совершенствуют систему БГУ и оружие но и наши не стоят на месте, к тому же США понимают что при таком варианте и Китай не останется в стороне и европа сгорит в огне.
      1. Rus2012 18 июля 2015 21:35
        Цитата: tilovaykrisa
        Ивашов мужик конечно не глупый

        ...и не такой "белый и пушистый" как хотелось бы быть,- говорят в среде истинного генералитета - Валютно-паркетный генерал
        В жизни «простого офицера-армейца» Леонида Ивашова произошло несколько удивительных событий. Кто честно «тянул лямку», меня поймет. В 1971 году Ивашов с «высокой должности» командира роты сразу поступает в Академию имени Фрунзе. В 1976 году после тяжелой травмы в результате автомобильной аварии на учениях, вместо увольнения в запас «по залету» и состоянию здоровья, больной майор назначается на должность старшего адъютанта министра обороны СССР, сталинского наркома Дмитрия Устинова.

        Вряд ли престижному назначению способствовали глубокие знания и большой войсковой опыт Ивашова (кстати, последняя должность будущего «стратега и полководца» в войсках – заместитель командира полка по боевой подготовке). В советское время для включения в номенклатуру этого явно не хватало, нужны были крепкие связи и правильное происхождение. Как раз с этим у Леонида Григорьевича было все в порядке. Высокопоставленный родственник в военно-партийной верхушке, выгодная женитьба, умение угождать и угадывать желания начальства, все это помогло Ивашову уже в 33 года удачно приземлиться на паркет в «Арбатском военном округе», на котором он продержался четверть века.

        В далеком 1976 году, с легкой руки министра обороны маршала Устинова, судьба офицера Ивашова изменилась кардинально. Теперь в его жизнь пришло настоящее военное счастье. В то время как однокурсники по Ташкентскому ВОКУ и Академии Фрунзе мотались по гарнизонам, гибли в Афгане, противостояли развалу Союза, Ивашов получал досрочно звания, непыльные штабные должности, ордена за выслугу лет, отдыхал в престижных военных санаториях, обрастал московскими квартирами, дачными участками, учеными степенями.

        С каждым годом аппаратный вес адъютанта и секретаря министра неуклонно возрастал, и даже смерть благодетеля Устинова никоим образом не отразилась на карьере Ивашова. Сталинского наркома сменил Соколов, Соколова – Язов, а Леонид Григорьевич все также плотно сидел в кресле управделами министерства обороны. Во время путча 91-го года Ивашов не только ушел от ответственности и не приземлился на нары рядом с Язовым, но и умудрился стать одним из руководителей комиссии по расследованию деятельности ГКЧП в вооруженных силах. С утра Леонид Григорьевич искал измену в воинских коллективах, а после обеда навещал в СИЗО Лефортово своего бывшего шефа Язова. В дальнейшем это умение угодить «и нашим, и вашим» еще не раз сослужит Ивашову добрую службу.

        ....

        Второе пришествие Ивашова в военное ведомство РФ состоялось в 1996 году, когда новый министр обороны Родионов предложил Леониду Григорьевичу возглавить Главное управление международного военного сотрудничества. Именно эта структура в середине 90-х была пределом мечтаний для многих офицеров и генералов нищей ельцинской армии. Через нее шло откомандирование военных специалистов за рубеж – на учебу, для работы в аппаратах военных советников, для участия в международных учениях.

        Заграничные командировки оплачивались в валюте, что для строевых офицеров оставалось единственным шансом заработать и остаться на плаву. К слову, сам Ивашов за время своей службы в ГУ МВС посетил 58 стран, многие из которых, по его же словам, неоднократно. Только на командировочных и представительских расходах, экономии за счет принимающей стороны можно было в те годы сколотить неплохое состояние. Не удивительно, что многие офицеры из войск были готовы на многое, чтобы попасть в заветные списки на выезд за рубеж.

        полностью - http://board.compromat.net/20120722/44238.shtml
    8. NordUral 18 июля 2015 12:37
      Использование ресурсов уничтоженной России вполне представляю. Подлый Запад может и подождать полсотни лет после БГУ. Есть еще африка и прочие места, где нужные ресурсы имеются. А после уничтожения России, если это случиться, то церемонится "золотой миллиард" уже ни с кем не будет. Следом очередь Китая и все. Поэтому нужно готовить защиту именно от БГУ и паралелльно готовить неотразимый встречный удар по США.
      Только вероятность такого удара и сдерживала янкесов от нападения на нас все эти годы.
      1. KUOLEMA 18 июля 2015 20:36
        Если просто 50 лет подождать то и БГУ не надо мы сами до приемлемого количества 15 лям вымрем отношение то в общем к народу нашей элиты в принципе не изменилось достаточно пассажи Нарусовой почитать что то не слышно что ее по 282 привлекали или вобще как то реагировали структуры которые должны были и поставлены реагировать получается что она высказала мнение нашей элиты вот вам и ответ почему на нас не нападают все идет так как планируют дяди с Запада
  3. Игорь39 18 июля 2015 06:03
    БГУ это такая же сказка как СОИ.
    1. anEkeName 18 июля 2015 07:08
      Именно. Прежде, чем российские пусковые установки будут поражены, из них уже будут отправлены "гостинцы". Не зря МО строит новые РЛС дальнего обнаружения. И наши оппоненты это понимают.
      1. dvk 18 июля 2015 08:44
        средства раннего обнаружения работали и работают (и улучшаются). В случае атаки США, ВСЕ наши ракеты улетят туда до их прилета. А армия - это для Европы, их же штаты бомбить не будут. Вот на этом все и держится.
        dvk
      2. aleks700 18 июля 2015 08:47
        Не зря МО строит новые РЛС дальнего обнаружения.
        С временем подлёта ракет 10 мин? Не зря конечно но не достаточно.
        1. Колесо 19 июля 2015 02:20
          Цитата: aleks700
          С временем подлёта ракет 10 мин?

          А такие ракеты у кого-то есть? belay
          Вы в школе учились?
          Там в курсе физики малость понятие о баллистике давали, перечитайте для общего развития...
          Для небаллистической траектории опять же потребуется скорость 5-10М, это гиперзвук и с ним пока ещё только играются понемножку....
      3. ArikKhab 18 июля 2015 10:26
        мешает одна вешь...при ЕБН состояние российской армии было куда как худшим и тогда не напали...почему сайчас? мифическую про достраивают?
        1. aleks700 18 июля 2015 13:11
          мешает одна вешь...при ЕБН состояние российской армии было куда как худшим и тогда не напали...почему сайчас? мифическую про достраивают?
          при ебн Россия не представляла ни то что угрозы а вообще не представляла что... Ситуация изменилась.
          1. Тугарин 18 июля 2015 19:53
            при ебн Россия не представляла ни то что угрозы а вообще не представляла что... Ситуация изменилась.

            Изменилась? То есть мы стали тотальной угрозой?

            Использование ресурсов уничтоженной России


            Если конечная цель ресурсы, то они и при ЕБН были wink
            Тугарин
            1. Damm 19 июля 2015 02:32
              При ЕБН ресурсы очень быстро и верно уходили к пинд' осам без войны
      4. lestad 18 июля 2015 22:48
        вы забыли про йелоустоун wink одной нашей прорвавшейся ракеты хватит устроить им апокалипсис smile
    2. Fan-Fan 18 июля 2015 19:22
      Да, при Рейгане СОИ была сказкой, но сейчас эта сказка воплощается в реальность, не зря Россия так противится американской ПРО в Румынии и Польше.
      А вот БГУ, к сожалению, уже полная реальность и правильно Генерал сказал, что мы её проспали. Ну нельзя же быть такими ура-патриотами, как в 1941, тоже все шумели,мол не посмеют на нас напасть, шапками закидаем и чего, напали! Ведь на севере у нас вообше нет прикрытия ни морского, ни воздушного. А у америкосов 5000 только одних тамогавков и сбить их нелегко, как некоторые тут полагают.
      1. Колесо 19 июля 2015 02:23
        Цитата: Fan-Fan
        Да, при Рейгане СОИ была сказкой, но сейчас эта сказка воплощается в реальность, не зря Россия так противится американской ПРО в Румынии и Польше.

        При чём тут СОИ?
        Россия противится ПРО в Европе по одной простой причине, что это лишняя головная боль, абсолютно равноценная РСД при Союзе.
        В принципе и не опасно, но голова болит (причём у обеих сторон).
        1. Fan-Fan 19 июля 2015 09:34
          А потому что ПРО это главный элемент СОИ.
  4. burmundia 18 июля 2015 06:06
    Осталось накрыться простынёй и медленно ползти в сторону кладбища ))))).
    1. Вадим237 18 июля 2015 10:46
      У меня на случай такой войны есть НЗ на три года, так что отползание с простынёй на кладбище отменяется. Остальной мир продолжит жить своей жизнью, а на тех участках США и России были ядерные взрывы через несколько лет тоже вернётся жизнь, но уже без человека - как в Чернобле.
      1. Commodus 19 июля 2015 21:34
        остальной мир не продолжит, в европу в лучшем случае влетит полторы сотни яд бч если не больше. Плюс китай отработает по всем своим противникам в регионе в том числе и по америке тоже. А вот нас он скорей всего не тронет. Потому-что нам булет не до китайцев да и тем будет чем занять - начиная от обеззараживания воды и заканчивая простой вещью из там почти два лярда выживет очень дохрена и они будут хотеть жрать и пить, а война на территории сибири с русскими ничего этого не даст. А по всей европе радиоактивные дожди и холодная ядерная зима. И кстати все газа из России не будет. Совсем. Так что возможно уцелевшей землей будет африка, австралия и еще какие-нибудь острова.
        1. Вадим237 20 июля 2015 19:20
          Китай не в какую войну вступать не будут, они не тупые, Европа от нападения самоустранится скажет, ребята вы там сами со своими проблемами разбирайтесь и Южная Америка тоже уцелеет так что весь остальной мир буде жить дальше.
  5. MainBeam 18 июля 2015 06:24
    США не готовятся к сухопутной войне

    Статье плюс. Все логично и обосновано, и подтверждается действиями Запада за последнее время.

    Однако, Запад качал природные ресурсы из страны в пост.перестроичные годы. Не надо завоёвывать страну, если можно купить правительство. На счет ядерного удара не знаю, им ведь на нашей территории надо будет природные ресурсы добывать. Тот же лес не будешь же поставлять радиоактивным. Так что нет. Войны не будет. Если ВВП не пристрелят, янкосы так и будут погремушками греметь вокруг границ. Хаос будет по полной, не зря же евреи обратно в страну запросились; у них там становится жарко.
    1. андрей юрьевич 18 июля 2015 06:56
      Цитата: MainBeam
      Статье плюс. Все логично и обосновано,

      как сказать....
      В настоящее время Россия допускает стратегическую ошибку: она активно готовится к крупномасштабной сухопутной войне с использованием новейших систем вооружения (истребитель Т-50, танк Т-14, новые корабли, новые ракеты и др.). Между тем Соединенные Штаты планируют разгромить Россию крылатыми и баллистическими ракетами, не ввязываясь в сухопутную операцию. Поэтому большая часть прогаммы вооружений ГВП-2020 – это средства выброшенные на ветер..
      автор наверное не в курсе о систематическом пополнении наших РВСН новыми комплексами? и то что Т-50 как и Т-14 не собираются пока выпускать в огромных количествах? Жути нагоняем? request
      1. GRAY 18 июля 2015 08:05
        Цитата: андрей юрьевич
        автор наверное не в курсе о систематическом пополнении наших РВСН новыми комплексами?

        И ишшо он не в курсе что с подводных лодок раньше "долетит" - через 6-7 минут, а не через полчаса.
        пучковые боевые заряды,
      2. 78bor1973 18 июля 2015 08:10
        " В тоннелях ракеты должны постоянно перемещаться в вагонах по рельсам, с выходами на поверхность для пуска ракет. " Данная идея на сколько помню в конце 70-х была подброшена СССР в качестве дезинформации ,наши в ответ создали БЖРК ,здесь автор предлагает всё вместе, полный бред. А следить за каждым комплексом на МБП вообще не реально ,убило- и тут вступают "Минитмены"- им "сто лет в обед" довольно приличное их количество просто не выйдут из шахт!Вот просто сидим и смотрим как по нам наносят а мы ничего уже не можем сделать ,не поверю!
      3. Fan-Fan 18 июля 2015 20:04
        автор наверное не в курсе о систематическом пополнении наших РВСН

        Уважаемый андрей юрьевич, уверяю Вас, что автор в курсе, но Вы наверное невнимательно статью читали.
        Жути он не нагнал, а спрогнозировал один из вариантов нападения на нас, кстати очень реальный вариант. В 1941 году, тоже многие думали, что не посмеют на нас напасть.
    2. Sirocco 18 июля 2015 07:05
      Цитата: MainBeam
      Все логично и обосновано,

      Не все так логично, и обоснованно.
      Вот пример из Пассивной системы.
      В тоннелях ракеты должны постоянно перемещаться в вагонах по рельсам, с выходами на поверхность для пуска ракет.
      Если известно что ракеты в Метро, а метро в Москве, то все это пшик полный, тайна Полишинеля. не сочитается с тайной.
      шахты с межконтинентальными баллистическими ракетами и подводные лодки у пирсов должны быть защищены радиоэлектронными мерами борьбы и зенитными комплексами
      Это равносильно плакату, с большими буквами, Внимание здесь СЯС.
      И прочее, из разряда мной не понимаемого.
      Так что статья спорная.
      Думаю все это для отвлечения внимания, будут действовать комбинированно - гибридно, но не так масштабно как в статье.
      Что у США сейчас хорошо получается, Цветные революции.
      Что плохо? это война на своей территории, вот с этим и надо помочь, только что тут предложить им?
      1. MainBeam 18 июля 2015 07:36
        Цитата: Sirocco
        будут действовать комбинировано-гибридно, но не так масштабно

        Вот как раз в масштабе дело. В масштабе всё дело! ВСЁ ДЕЛО В МАСШТАБЕ!
        Не будет сухопутной войны против нас. Мелкой стрелялки танчиками и самолётиками. Или накроют медным тазом, или купят правительство, но не как в 90-е, а как на Украине. Масштабно и с вывертом. Чтобы не смог КАЖДЫЙ взять автомат в руки. Чтобы не успел взять. Болотная хрeнь - отвлечение внимания фокусника перед фокусом; пустышка для пипла.

        Если посмотреть действия англосаксов за последние пару-тройку веков, то становится видна масштабность и поступательность враждебных действий против России. Я бы даже сказал, неотвратимость. Никогда мы не будем друзьями. Если они нас не задавят, или мы не сподобимся их шапками закидать, то так и будет противостояния с качелями то в одну, то в другую сторону.

        Уже был период, когда нас хотели закидать ядерными бомбами. Что уж тогда они трухнули, мне не известно и не понятно. Но так и сейчас они в полной мере готовятся к этому. Взять хотя бы ПРО в Чехии и Польше "против Ирана". И если у них возникнет мысль, что с допустимыми потерями они смогут это сделать, то они это сделают. Значит пока нет возможности.

        А на счет оранжевых революций Вы совершенно правы. Так она у нас уже и была в 90-е годы. Всё по полной программе: американцами написанная конституция, гражданская война на окраине (в Чечне), приватизация с уводом капитала за рубеж, развал образования, развал промышленности. Тоже самое мы наблюдали в Грузии. Тоже самое - на Украине. Ну, и в Ираке, и т.д.

        Цитата: Sirocco
        Что у США сейчас хорошо получается плохо? это война на своей территории

        У них 11 сентября стало поводом введения антитеррористических законов на своей территории, и ни о какой свободе теперь речи не идёт. Штаты такое же полицейское государство, как Китай. В штатах необразованные бараны похлеще, чем на Украине. Пока тепло, никто не дёрнется. А БелыйДом делает всё для того, чтобы штаты оставались гегемоном, и внутри страны было сухо и тепло.
        1. andrei.yandex 18 июля 2015 08:30
          Поддерживаю. Кстати с правительством вы правы, у нас похоже далеко не без облачно, для этого предлагаю прочитать две статьи, как тему для размышления:
          1.КРИМИНАЛЬНЫЙ РЕЖИМ ОТМЫВАЕТ СВОЕ ПРОШЛОЕ. ПУТИН РАЗРЕШИЛ ЖУЛИКАМ И ВОРАМ ЗАЧИЩАТЬ ИНТЕРНЕТ ПО РЕЦЕПТАМ КАББАЛЫ - http://communitarian.ru/publikacii/skrytaya_storona_vlasti/kriminalnyy_rezhim_ot
          myvaet_svoe_proshloe_putin_razreshil_zhulikam_i_voram_zachischat_internet_po_rec
          eptam_kabbaly_15072015/
          2.АМЕРИКАНСКИЙ КОШЕЛЕК СКРОМНОГО МИЛЛИАРДЕРА ДМИТРИЯ МЕДВЕДЕВА - http://communitarian.ru/publikacii/skrytaya_storona_vlasti/amerikanskiy_koshelek
          _skromnogo_milliardera_dmitriya_medvedeva/
          1. tanit 18 июля 2015 09:42
            Рекомендую Вам добровольно сдаться врачам-психиатрам. laughing
          2. Damm 19 июля 2015 02:36
            Психиатра в студию! Совесть имейте до осеннего обострения еще далече
      2. MainBeam 18 июля 2015 08:50
        Цитата: Sirocco
        В тоннелях ракеты должны постоянно перемещаться в вагонах по рельсам, с выходами на поверхность для пуска ракет.

        Наши начали производить в 90-е (?) мобильные "Тополи", которые катаются по поверхности. Китай пошёл дальше. Выкопал тоннели, запустил в них аналоги Тополей. Красавчик. По разным оценкам, тоннелей до 5 тыс.км. (от Москвы до Байкала). Поэтому, предложение спустить ЯО под землю - не бред сивой кобылы, а пример интересного решения.

        Когда ещё выкопаешь тоннели и сколько это будет стоить? А метро уже есть. Поставить на ж/д-мобильные платформы и спустить под землю уже сейчас можно. А выходов на поверхность у московского метро множество. И Москва как никакой другой город защищён системами ПВО. Может, автор и фантазер, но рациональная составляющая в его словах есть.

        Несколько лет назад в Китае появилось сообщение о наличии в стране около 5 тыс. км туннелей различного назначения. В 2010 году в США заинтересовались возможностью размещения своих новых межконтинентальных баллистических ракет (МБР) в туннельных укрытиях, а уже в 2011 году некоторые американские СМИ приступили к муссированию предположений о том, что в 3 тыс. милях китайских туннелей может быть спрятано 3 тыс. ядерных боезарядов (ЯБЗ). Российское эхо этих вестей отозвалось открытием в Китае в 2011 году уже 10 тыс. ЯБЗ и увеличением в 2012 году количества всех накопленных в Китае ЯБЗ до 20 тыс.


        По обновленной открытой западной информации, КНР располагает 17 устаревшими жидкостными баллистическими ракетами средней дальности (БРСД) «Дунфан-3А», 17 межконтинентальными баллистическими ракетами (МБР) «Дунфан-4» и 20 «Дунфан-5А» стационарного базирования. Новое поколение ракетных сил представлено 60 наземно-мобильными твердотопливными БРСД «Дунфан-21» (того же класса, что прежняя советская система РСД-10 «Пионер») и 20–30 МБР «Дунфан-31/31А» (китайский аналог российской системы РС-12М «Тополь») – всего 130–140 стратегических моноблочных ядерных ракет. Прогнозируется, что к 2015 году численность МБР «Дунфан-31А» достигнет 75–100 единиц. К новейшим разработкам относится твердотопливная МБР типа «Дунфан-41» с разделяющейся головной частью (6–10 боеголовок) для грунтово-мобильных и железнодорожно-мобильных пусковых установок.
        1. ArikKhab 18 июля 2015 10:42
          а что же китайцы на свои апл ставят?
      3. aleks700 18 июля 2015 09:04
        шахты с межконтинентальными баллистическими ракетами и подводные лодки у пирсов должны быть защищены радиоэлектронными мерами борьбы и зенитными комплексами
        Это равносильно плакату, с большими буквами, Внимание здесь СЯС.
        Какой плакат? И без этого янкесам известно где и что находится. Оснастить комплексами РЭБ очень здраво.
      4. ty60 18 июля 2015 17:35
        Большую партию Калашей в Техас.К каждому-по 8 цинков с патронами.И роту прапорщиков-тыловиков в центры снабжения.
    3. ty60 18 июля 2015 17:31
      А вот не совсем уверен,что запросились.Сбежав из России-теперь сбегают от Ирана.В мире нет бойца смелей-чем напуганный еврей.
      1. MainBeam 20 июля 2015 12:02
        Цитата: ty60
        не совсем уверен,что запросились.

        http://topwar.ru/78259-putina-poprosili-dat-vozmozhnost-vernutsya-desyatkam-tysy
        ach-evreev-emigrirovavshim-v-90-e-v-izrail.html

        Глава региональной организации «Крымский форум защиты конституционных прав граждан» Леонид Грач обратился к Владимиру Путину с просьбой предоставить гражданство 40 тысячам евреев переехавших в Израиль после распада СССР,
  6. Автопилот 18 июля 2015 06:33
    Однако, мрачноватая картина... Больше похожа на один из телевариантов о том, от чего вымрет человечество: супервулкан взорвётся, астероид в землю врежется или ледниковый период внезапно начнётся... Очередная страшилка.
  7. 1536 18 июля 2015 06:49
    Как приглашение американцев к началу ядерной войны звучит. Мол начинайте, ребята, сила на вашей стороне. А то поздно будет. Где-то я уже слышал это. По-моему, когда бомбили Югославию. И не от того же ли источника.
  8. prishelec 18 июля 2015 06:50
    "Среди ракет, пригодных для быстрого глобального удара, существуют два типа: во-первых, ракеты, невидимые для российских радаров,"
    Т.е. у них есть невидимые ракеты для российских радаров? или все таки, это не правда! what
  9. Штык 18 июля 2015 06:52
    Очередной плод воспаленного воображения! tongue
    1. Tektor 18 июля 2015 17:34
      Даже не стал дочитывать. Понял, что автор - непроходимый чудак на М.
  10. Nehist 18 июля 2015 06:57
    Ух позобавило особенно про уязвимость мобильных комплексов,вообще-то их постоянное перемещение и является лучшей защитой. И где они столько диверсантов найдут чтоб всю тайгу Сибири и дальнего востока контролировать?!!! Ну да,шахтные установки очень "уязвимы" на сколько помню расщитаны на прямое поподание. И интересно если все выжгут где же они ресурсы то добывать будут? Ивашев походу в старческий маразм впадает. Раньше более здраво анализировал и прогнозировал.
    1. 78bor1973 18 июля 2015 08:18
      Про шпионов тоже поржал ,как и то что "Минитмены" неуязвимы потому-что прикрыты ПРО ,насколько известно ПРО на территории США прикрыт район Кэмп-Девид!
      1. samuil60 18 июля 2015 08:52
        Автор просто очень любит Америку и свято верит в ее мощь и неуязвимость. Интересно, он не в Вашингтоне живет?
    2. tanit 18 июля 2015 11:24
      Так. Вам целый генерал-маразматик напрогнозил, что Вас и меня уничтожили еще 5 лет назад, а Вы имеете наглость еще жить?!
      Не по-ившовски как-то. Не патриотично. Да вы - Путин. laughing
    3. tanit 18 июля 2015 11:35
      Раньше Ивашов моложе был. А про маразм...Ну , в него впадают и космонавты-Герои Советского Союза. Бывает. Самое главное при несении любого бреда - иметь достойное лицо, исполненное внутреннего света. И голос - чарующий голос. Ну, и -желательно- что нибудь душещипательное в послужном списке. И - тогда -толпа апологетов обеспечена(а все -остальные -неумные люди) laughing
    4. Fan-Fan 18 июля 2015 20:36
      Не надо на Генерала баллон катить, он в здравом уме. А вот Вы не очень, Вы что действительно думаете, что мобильные комплексы по всей тайге катаются? Да они привязаны к своим базам и постоянно кататься не могут, далеко от баз не уходят. А Вы не в курсе, что из космоса американцы отлично видят каждую мобильную установку? Вот Генерал и предлагает их прятать во множестве ангаров, ведь пока у каждой машины только один гараж.
      И неужели вы верите, что прямое попадание в крышку шахту совсем безобидно?
      Наивные люди, каждый должен заниматься своим делом, Генерал как раз своим и занимается.
  11. air wolf 18 июля 2015 06:58
    всех президентов надо на всякий случай на тест к психотерапевту...
  12. Alex Nick 18 июля 2015 07:02
    Быстрый глобальный удар у них не получится. Подготовка к нему будет замечена сразу. Там, за бугром тоже есть предатели и сочувствующие, донесут куда следует, то есть нам. Сосредоточиться силам нападения не дадут, я думаю. Есть всякие военные способы и средства. Так что это сказка пока.
    1. Ушата 18 июля 2015 08:57
      Согласен с вами. Кроме того, наверняка имеются наши люди в Пентагоне и во властных структурах. Предупредят о нападении. Не надо паниковать! Мерикосы очень боятся удара по своей территории, а особенно своих людских потерь. У них там такая паника поднимется, что мама не горюй! Они привыкли сверхмалыми потерями воевать на чужих территориях в основном бомбить мирные города и слабого противника.
    2. Fan-Fan 18 июля 2015 20:42
      Что предупредят это хорошо, но нам надо иметь средства отразить такой удар или минимизировать потери от него, если он всё-же произойдёт. А как это делать Генерал и написал.
  13. Бригадир 18 июля 2015 07:03
    По-моему самое простое и самое действенное - НА ОФИЦИАЛЬНОМ УРОВНЕ предупредить америкосов, что в случае их атаки, мы СРАЗУ отвечаем ВСЕМ, что у нас есть! Пусть думают... Им тоже подыхать неохота...
    1. ArikKhab 18 июля 2015 10:44
      а это как бы непонятно изначально?
    2. Fan-Fan 18 июля 2015 20:50
      Не всё так просто. Не зря Генерал написал про ракеты с подлётным временем 10 минут, ведь пока определят пуск таких ракет, пока доложат верховному, пока он посоветуется с помошниками, а время идёт и его всего 10 минут, а решение о глобальном ответном ударе надо принимать быстро. И вот тут может "очко" сыграть, т.е. не хватит политической воли развязать третью мировую.
  14. Семёныч 18 июля 2015 07:08
    Конечно мрачновато написано, но...... концепция молниеносного глобального удара была принята в 2003 году, много воды утекло с тех пор, хочется верить, что за 12 лет, прошедших с того времени, обороноспособность нашей страны стала лучше.

    P.S.
    Остаётся позавидовать 90-летнему профессору, в том, что он в своём возрасте сохранил работоспособность.
  15. флотский33 18 июля 2015 07:12
    Всех приветствую!Поставил статье минус,т.к. автор пишет о БГУ не учитывая нашу совершенную ПВО,а преподносит её как систему оставшуюся со времён СССР.Да и вообще что-то он про "всё пропало!" частенько упоминает.НЕ ВЕРЮ!!!
    1. Fan-Fan 18 июля 2015 20:57
      А Вы что специалист по ПВО? А Вы не знаете, что на севере нет сплошного радиолокационного поля? А Вы не знаете, что системами ПВО и ПРО прикрыты только два города России и несколько военных баз? Не все шахтные пусковые установки защищены, не знаете? Перечислять можно много, но вот чего я не ожидал, так того, что шапкозакидательскими настроениями заражено так много людей.
      1. oldy 19 июля 2015 19:02
        Fan Fan тюльпан ! А вы что специалист по " всепропало" ? ваша активность на сайте , именно на этой теме наводит на подозрение что вы засланый казачок! а " шапками закидывать " мы никого не будем - закидаем кое чем другим ... а чем не вашего ума дело -:)) и не надо обзывать тут всех нас " диванными специалистами" , а то можно подумать что вы сидите в Генштабе ВС или в тиши кабинетов Совбеза РФ , хлопая по плечу между парой рюмок водки наших действующих генералов и аналитиков а они делятся с вами секретами ...
  16. прохожий1 18 июля 2015 07:17
    Читая Ивашова складывается чувство, что он живет не в реальном мире, а в каких-то своих фантазиях, в которых США и Россия наносят по друг другу массированные ядерные удары. На мгновение представим себе ситуацию в которой все эти фантазии Ивашова стали реальностью, США нанесло ядерный удар по России с использованием крылатых ракет морского базирования с ЯБЧ и БР морского базирования с ЯБЧ, а также ракет СМ-3 и космопланов. Предположим, что удар был нанесен с очень близкого расстояния (из акватории Северного ледовитого океана) и Россия не смогла своевременно вскрыть развертывание в акватории Северного ледовитого океана ударной группировки США. Предположим, что РВСН, с учетом очень малого подлетного времени не смогло своевременно среагировать и были на 98-99 % уничтожены, в том числе и мобильные комплексы. Предположим, что подводные лодки, оснащенные БР также были обнаружены многоцелевыми подводными лодками США в акватории Северного ледовитого и Тихого океана. Предположим, что развертывание американских многоцелевых подводных лодок также своевременно не было вскрыто силами ПЛО Северного и Тихоокеанского флотов и они оставались не обнаруженными до момента нанесения удара по российским ПЛАРБ. В результате чего, российские ПЛАРБ были полностью уничтожены до пуска своих баллистических ракет. Таким образом, с учетом всех наших предположений считаем, что удар США увенчался полным успехом, ядерные силы России уничтожены на 98-99 %. Что произойдет дальше? А дальше последует ядерный удар тактическим ядерным оружием по европейским союзникам США, в результате чего Европа превращается точно в такую же радиоактивную пустыню как и Россия. На выходе имеем крах того мира, который мы знаем Ядерную зиму в Северном полушарии. И кому это нужно? Кто на это пойдет? Или Ивашов считает, что БГУ без применения ядерного оружия позволит США уничтожить 98-99 % стратегического ядерного потенциала России, после чего она не посмеет использовать тактическое ядерное оружие? Если это так, то это вообще полная глупость, во-первых даже использование ядерного оружия в БГУ не гарантирует уничтожение стратегических ядерных сил России до нанесении ими ответного или встречного удара, что уж говорить о не ядерном оружии, а во-вторых ни у кого не будет времени, чтобы осознать, что стратегические ядерные силы России уничтожены, ядерные удары тактическим ядерным оружием по территории стран НАТО, на которой размещены компоненты ПРО, начнутся сразу, после того, как станет понятно, что по стратегическим ядерным силам России нанесен массированный удар, даже не ядерным оружием, как это собственно и предусмотрено военной доктриной России.
    1. sevtrash 18 июля 2015 09:37
      Цитата: прохожий1
      Читая Ивашова складывается чувство, что он живет не в реальном мире, а в каких-то своих фантазиях, в которых США и Россия наносят по друг другу массированные ядерные удары.

      Любое ядерное оружие будет подвергнуто удару, в том числе тактическое, его достать, наверное, попроще будет. Теми же самыми СМ3, которые располагают в Европе.
      К тому же, ядерное оружие совершенствуется, в том числе в направлении создания "чистых" бомб, помните, когда говорили/запретили нейтронные заряды. Работа в этом отношении, наверняка, продолжается, поэтому "ядерная зима" может не состоятся - отсюда у американцев и в этом отношении могут быть развязаны руки.
      Угроза кажется вполне реальной.
      1. НЕКСУС 19 июля 2015 03:04
        Цитата: sevtrash

        Любое ядерное оружие будет подвергнуто удару, в том числе тактическое, его достать, наверное, попроще будет. Теми же самыми СМ3, которые располагают в Европе.
        К тому же, ядерное оружие совершенствуется, в том числе в направлении создания "чистых" бомб, помните, когда говорили/запретили нейтронные заряды. Работа в этом отношении, наверняка, продолжается, поэтому "ядерная зима" может не состоятся - отсюда у американцев и в этом отношении могут быть развязаны руки.
        Угроза кажется вполне реальной.

        Почитав коментарии ,обратил на одну особенность...Господа-товарищи,А ЧЕГО ВЫ РАССМАТРИВАЕТЕ ЯДЕРНЫЙ КОНФЛИКТ В РАМКАХ ТОЛЬКО РОССИЯ-НАТО? Это с какого перепугу Китай сбросили со счетов,Корею,Индию? Тоесть получается,что они в сторонке "покурят"пока Россия с США будут выяснять в ядерном угаре ,кому на Земле жить?
        Я вас шибко огорчу,сказав ,что плевать чистые или грязные заряды будут.Почему?Да потому что по всему миру есть АЭС,которые никак не защищены,плотины,хим комбинаты и тд...
        А теперь вопрос для "умников"-СКОЛЬКО У КИТАЯ ЯДЕРНЫХ ЗАРЯДОВ? Думаю на этот вопрос ни один человек тут не даст ответа вразумительного,тк Китай ни где не озвучивал цифры по этому вопросу.
        И последний момент,кому-нибудь из разглагольствующих о том,что ядерная война не такая страшная как говорят,пришОЛ хоть на секунду в голову вопрос,-А ПРИРОДА ,ПОКА ВСЕ ДРУЖНО БУДЕМ ЕЕ КРОМСАТЬ ЯО ,БУДЕТ СПОКОЙНО СМОТРЕТЬ НА ВСЕ ЭТО?
        Даже если кто то выживет,чего есть будут и пить они?Портянки свои жевать и мочой запивать?Склады продовольствия не в счет,тк во первых надо знать где они,и второе,надо до них еще добраться.
        А разводить треп с умным видом аналитиков,ковыряясь в инете,выискивая высказывания академиков,много ума не надо.Никто за той чертой из них и нас не был,и дай Бог не будет.Поэтому ,прежде чем чего то "креативное"писать о том как будет "хорошо"после ЯВ,и что через год все вновь пойдут на работу,подумайте не головой академиков,а своей головой.
        Кто нибудь удасужился хотя бы глянуть статистику по Хиросиме и Нагасаки?Или может кто-то знает сколько ликвидаторов Чернобыля осталось в живых?
    2. война и мир 18 июля 2015 09:39
      Цитата: прохожий1
      А дальше последует ядерный удар тактическим ядерным оружием по европейским союзникам США, в результате чего Европа превращается точно в такую же радиоактивную пустыню как и Россия.


      а вы думаете ,что американцы настолько глупы и не знают про "радиактивную пустыню" и всёравно наращивают свои ЯС? Всё они знают ,нет и не будет НИКАКОЙ РАДИАКТИВНОЙ ПУСТЫНИ покрайней мере через ближайшие 50 лет от ядерных ударов останется только повышенный радиактивный местечковый фон. В 50е годы СССР проводил испытания ЯО на уральских полигонах и Новой земле ,Семипалатинских полигонах общим числом более 200
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Хронология_ядерных_испытаний_СССР_(1949—1962)

      так вот НИКАКОЙ радиактивной пустыни ТАМ НЕТ и через десяток другой лет эта земля уже будет пригодна для проживания человеком.

      Цитата: прохожий1
      На выходе имеем крах того мира, который мы знаем Ядерную зиму в Северном полушарии.


      Думается ,что так называемая "ядерная зима" -это какая то сказка,для именно для того ,что бы успокоить общественность заставив эту общественность поверить в СДЕРЖИВАЮЩЕЕ НАЧАЛО ЯС.
      У американцев ВСЁ ГОТОВО к войне ,а для чего столько времени готовились?
      1. прохожий1 18 июля 2015 13:24
        О как, оказывается все что на Западе и в СССР рассказывали об ужасах ядерной войны, это все сказки. Оказывается ядерное оружие лишь чуть опаснее обычного, а ядерная зима это вообще сказка. Безусловно вы гораздо более авторитетный специалист в вопросах ядерной зимы чем академик Н.Н. Моисеев и К.Саган, поэтому основываясь на ваших доводах можно смело развязывать ядерную войну.
        1. Вадим237 18 июля 2015 16:50
          Ядерная зима в нынешних условиях, невозможна это надо что бы все заряды и наши и США были мощностью не меньше 1 мегатонны и их количество раз в пять больше того, что мы имеем сейчас, а сейчас мы имеем заряды от 100 до 300 килотонн. Над Новой землёй взорвали бомбу мощностью 57 мегатонн и не чего, люди, животные там живут и радиоактивной пустыни там нет.
          1. Fan-Fan 18 июля 2015 21:04
            Полностью поддерживаю, мне как-то по случаю удалось достать секретную военную кинохронику с семипалатинского полигона. Так там уже через несколько часов люди были в эпицентре взрыва, но в ОЗК, а через несколько дней свободно находились там вообще без средств защиты.
            Поэтому думаю, что про ядерную зиму это страшилки для бедных.
          2. albert 18 июля 2015 21:10
            Цитата: Вадим237
            радиоактивной пустыни там нет.

            Дело в том что в кузькиной матери 97% энергии выделилось как ударная волна.Уровень заражения не был велик.Но если в оболочку заряда добавить значительное количество осмия, радиоактивное заражение будет чудовищным.
            1. Вадим237 19 июля 2015 09:59
              Осмия - это надо несколько десятков килограмм в эту бомбу заложить, а учитывая что этот металл крайне редкий эта бомба при добавлении этого материала стала бы самой дорогой бомбой за всю историю существования человечества - сейчас 1 грамм осмия стоит 200000 долларов.
      2. НЕКСУС 19 июля 2015 03:32
        Цитата: война и мир
        Думается ,что так называемая "ядерная зима" -это какая то сказка,для именно для того ,что бы успокоить общественность заставив эту общественность поверить в СДЕРЖИВАЮЩЕЕ НАЧАЛО ЯС.
        У американцев ВСЁ ГОТОВО к войне ,а для чего столько времени готовились?

        Да ну!Американцы говорите готовы...То есть Китай,Индию,Корею просто тупо забываем и ведут войну только США с Россией?
        А я вот интересуюсь,а АЭС,хим производства,могильники,склады с хим оружием,плотины,опять же те же сточные системы мы тоже забываем...
        Ядерная Зима говорите сказка?Ладно.Предположим на минуту ,что вы,лично выжили со своей семьей.Ваши дальнейшие действия?Чего пить и есть будете,уважаемый,когда все фонит,заражено химией ,извините фикалиями,отходами и бог знает чем еще...а ваш ребенок ,он ведь не знает,что его папа считает ,что после ядерной войны оказывается можно жить.Он кушать хочет.
        1. Вадим237 19 июля 2015 10:04
          Ядерной зимы не будет, а будет экологическая катастрофа, но эта катастрофа охватит районы где произошли ядерные взрывы, а учитывая размеры нашей страны у нас останется достаточно много земли где уровень радиации и экологическая обстановка будет в норме.
    3. aleks700 18 июля 2015 13:36
      Таким образом, с учетом всех наших предположений считаем, что удар США увенчался полным успехом, ядерные силы России уничтожены на 98-99 %. Что произойдет дальше? А дальше последует ядерный удар тактическим ядерным оружием по европейским союзникам США, в результате чего Европа превращается точно в такую же радиоактивную пустыню как и Россия
      Ну янки плевали на европу. Европой больше европой меньше. А вот если наши дойдут до Парижа... Ну так фантазия.
  17. reut.sib 18 июля 2015 07:19
    На открытое противостояние американцы врядли пойдут-получат ответку мало им и всему миру не покажется.Будет всё быстро и не долго, копать окопы никто не будет.Поэтому кто париться будет война или нет, призовут его в армию опять или не призовут-живите, занимайтесь своими делами-за Вас решат другие и спрашивать совета не будут.
  18. Соната17 18 июля 2015 07:27
    Тем, кто ругает автора: состояние наших РВСН, мягко говоря, оставляет желать лучшего. Например, воздушная составлющая - сколько Ту 160 нынче боеготовых? Правильно, 6 - 7 шт. Морская - сколько лодок боеготовых? Ну, штук 5 - 6. Наземная - вообще смешно. Недалеко от меня есть военный городок ракетчиков, так там американские офицеры периодически шляются! "Шак тшааа, дарагие расеяне..."(с)
    1. андрей юрьевич 18 июля 2015 08:23
      Цитата: Соната17
      Тем, кто ругает автора: состояние наших РВСН, мягко говоря, оставляет желать лучшего. Например, воздушная составлющая - сколько Ту 160 нынче боеготовых? Правильно, 6 - 7 шт. Морская - сколько лодок боеготовых? Ну, штук 5 - 6. Наземная - вообще смешно. Недалеко от меня есть военный городок ракетчиков, так там американские офицеры периодически шляются! "Шак тшааа, дарагие расеяне..."(с)

      новый троль объявился...ненадолго... laughing
      1. скрепоносец 18 июля 2015 09:13
        "новый троль объявился...ненадолго... laughing"

        - В "цензорь" своим непринятием чужой точки зрения сей ресурс тоже превращать не обязательно, может и не "новый троль" он. Пусть попробует аргументировать вышесказанное. Например вот это - "..Недалеко от меня есть военный городок ракетчиков, так там американские офицеры периодически шляются! ..". Если не сможет то это другое дело.
      2. Fan-Fan 18 июля 2015 21:14
        А чего вы Соната17 так заминусовали, ну ошибся он немного. Ту-160 не 6-7 боеготовых, а 10-12. А с подлодками, так почти правильно написал, их у нас всего 9 штук (имеется в виду лодки с МБР), и пару лодок всегда на мелком ремонте стоят после похода.
        А американские офицеры имеют полное право посещать ракетчиков, так как это прописано в договоре CНВ-3 для контроля, кстати и нащи офицеры у них шастают по этому-же договору.
        1. SIvan 20 июля 2015 10:31
          Цитата: Fan Fan
          А американские офицеры имеют полное право посещать ракетчиков, так как это прописано в договоре CНВ-3 для контроля, кстати и нащи офицеры у них шастают по этому-же договору.


          Вот что прописано по договору СНВ-3:
          Предусматриваются два типа инспекций. Инспекции первого типа имеют целью подтвердить достоверность заявленных количеств развёрнутых стратегических наступательных вооружений. Инспекции второго типа позволяют подтвердить достоверность данных о неразвёрнутых, переоборудованных или ликвидированных вооружениях. Такие инспекции проводятся в местах загрузки МБР, местах загрузки БРПЛ, местах складского хранения МБР, БРПЛ и мобильных пусковых установок МБР, местах ремонта МБР, БРПЛ и мобильных пусковых установок МБР, на испытательных полигонах и в местах обучения. В течение года разрешается проводить не более 10 инспекций первого типа и не более 8 инспекций второго типа. Каждая из сторон имеет право проводить в любой данный момент времени не более одной инспекции на чужой территории

          И как они могут постоянно шастать в одном и том же городке? Это вброс.

          Кстати, про СНВ-3 и генерала Ивашова:
          Президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов позитивно оценил подписанный договор: «Россия не поддалась давлению американцев и заключила выгодный для себя договор. Во-первых, нам удалось сбросить с себя „контролирующие оковы“, когда американцы зорко следили не только за производством наших баллистических ракет, например, на том же Воткинском заводе, но и даже отслеживали маршруты передвижения мобильных ракетных комплексов. Теперь, по условиям договора, этого не будет»
    2. samuil60 18 июля 2015 08:55
      Парень с нашего Нью-Гемпшира. Очередной.
    3. ty60 18 июля 2015 17:50
      Рядом со мной Татищевская дивизия.Тополя...Во всей красе.В сорока километрах Энгельсская авиабаза стратегов.Полеты все видны.Свое-караул! Шеф,все пропало!-расскажи морпехам матрасии.Пока живы-будем драться!
      1. Fan-Fan 18 июля 2015 21:19
        Ну ty60, не завидую тебе, ведь в случае чего туда к тебе в первую очередь прилетит. Шучу, конечно, но доля правды есть в каждой шутке.
  19. Gorjelin 18 июля 2015 07:42
    Представители Республиканской партии считают, что США к глобальной войне готовы во всех отношениях: военном, экономическом и идеологическом – и быстрый глобальный удар надо было осуществлять еще вчера. Другая часть элиты – из Демократической партии – считает, что Соединенные Штаты для подготовки к новой мировой войне необходимо еще 5–7 лет.


    Хотелось бы верить в адекватность власти в США, но сомнений все больше. Автор, конечно, сгущает краски, но мало ли, что там в башке у очередного маккейна.

    Надо, чтобы возможный ответ России на любые глобальные удары отбивал у матрасни всякие подобные мысли.

    Надо работать как следует всем.. и не только на свой карман. Это уже вопрос выживания...
  20. прохожий1 18 июля 2015 07:46
    То что я написал выше, вовсе не говорит о том, что нужно сидеть сложа руки и ничего не делать в связи с разработкой США концепции БГУ. России нужно прежде всего четко определиться, какой конкретно цели мы хотим достигнуть, разрабатывая меры противодействия БГУ. С моей точки зрения главной целью должно быть гарантированное обеспечение сохранения потенциала стратегических ядерных сил России, необходимого для нанесения США неприемлемого ущерба. Как видно из того, что сейчас делается, именно этих целей мы и пытается достигнуть. Дальнейшее увеличение количества развернутых ПГРК, оснащение их разделяющимися головными частями, возрождение БЖРК, строительство бореев, все это явно свидетельствует о принятии мер, направленных на повышении боевой устойчивости стратегических ядерных сил России. Разработка и внедрение систем ПРО, также направлено на повышение боевой устойчивости ядерных сил, прикрываемых комплексами ПРО. Продолжить наращивание потенциала, направленного, на нейтрализацию систем ПРО США, как в Европе, так в других частях света. Необходимо развивать военную инфраструктуру на Севере, для обеспечения своевременного обнаружения развертывания сил и средств США, необходимых для нанесения БГУ по России. Продолжать развивать и совершенствовать систему раннего предупреждения о ракетном нападении. В то же время нам совершенно не нужно вступать в гонку вооружений с США и разрабатывать свои аналоги БГУ.
    1. Вадим237 18 июля 2015 10:35
      Наше ВКО имеет такой вид, вместе с РВСН и стратегической авиацией, а вот по количеству ракет ПРО мы от США здорово отстали.
  21. GUKTU 18 июля 2015 08:27
    не понимаю сарказм ура-патриотов. Оружие у нас конечно есть современное, но его гораздо меньше чем показывают по телеку. Например бригадный комплекс Искандер (Всего шесть). Примерно тоже самое и в авиации, флоте, танкостроении и.т.д. Ивашов может и сгущает краски, но военные люди знают, что такое всесторонняя оценка войск противника и в этом вопросе нельзя недооценивать супостата. Сейчас в СМИ идет много информации про наши успехи в области укомплектовании войск системами РЭБ. Это конечно хорошо. Но неужели вы думаете, что в ЕС и США с их передовыми разработками (наработками) в области электроники вопросам РЭБ не уделяется внимание? Боевой дух конечно у нашего народа высокий, но нога солдата матрасии не ступит на нашу землю пока не будет уничтожено 75% процентов наших ВС (по-моему такая цифра была в боевом уставе США). А убивать они нас будут именно высокоточным оружием от которого бОльшая часть нашей страны не защищена и это факт
    1. Serjio Stirlic 18 июля 2015 08:40
      Такой вариант.лент через 10 возможен.Если конечно мы ничего делать не будем.А так вполне согласен с вашим комментарием.
      Serjio Stirlic
    2. 78bor1973 18 июля 2015 09:57
      Высокоточное оружие закончится в течении нескольких дней его применения ,хотите пример-бомбардировка Ливии и это при средней интенсивности полётов ,а то что у нас большая часть страны не защищена так это правда ,только эта большая часть и не заселена людьми! А по части РЭБ вообще то мы впереди планеты всей ,у американцев такого разнообразия систем и близко не наблюдается!
      1. Вадим237 18 июля 2015 10:17
        Если у Американцев не наблюдается разнообразия систем РЭБ, то это ещё не значит что у них этих систем нет - как раз сейчас подобную систему они ставят на бомбардировщики B 52, она способна имитировать налёт сразу 140 самолётов и уводить ракеты.
        1. 78bor1973 19 июля 2015 15:20
          У нас на Ту-95 такая система стояла ещё во времена СССР только её действие несколько иное-прицелиться не возможно!
      2. Fan-Fan 18 июля 2015 21:27
        А по части РЭБ вообще то мы впереди планеты всей ,у американцев такого разнообразия систем и близко не наблюдается!

        Ну это пропаганда какая-то, откуда Вы знаете, что есть у Американцев, тут разведка то не всё знает, а Вам уже всё известно.
        Люди, ну хватит уже шапкозакидательства, это неприлично просто.
    3. Вадим237 18 июля 2015 10:29
      На комплексы Панцирь С1 вообще надеется не стоит, у нас этих ЗРПК на всю страну 40 комплексов а нужно несколько сотен, военные действия в Сирии показали что этот комплекс малоэффективен против истребительной авиации - Израиль несколько раз совершал налёты на военные объекты Сирии и ни один самолёт не был сбит этими комплексами, а их на вооружении Сирийской армии было 50 штук.
      1. Nord2015 18 июля 2015 22:28
        Панцирь С1 в Сирии и не применялся ни разу. Почему, это уже вопрос к Сирийским военным. Так, что не стоит судить об эффективности данного комплекса против истребительной авиации в отсутствии даже попыток его применить.
        1. Вадим237 19 июля 2015 10:07
          Что значит не применялись? в Сирии всё ПВО находится в боевом состоянии и ЗРПК Панцирь тоже несут службу каждый день.
  22. Serjio Stirlic 18 июля 2015 08:28
    Когда я проходил срочную службу...в каких войсках я думаю сами догадаетесь. wink В классе на занятиях,я спросил у офицера.Просто задал "глупый" вопрос : сколько нужно ракет,что бы уничтожить США.
    Ответ : что бы уничтожить в штатах все живое,достаточно четыре ракеты,что бы штаты исчезли как материк Северная Америка,еще восемь..Залп будет из 600 ракет..ШЕСТЬСОТ!!!
    Я о чем хочу сказать?! Все эти бряцания ЯО оружием как с нашей стороны,так и с американской останутся только бряцанием.НИКТО ,ЕГО никгда НЕ ПРИМЕНИТ! Это будет писец всем! И как бы американцы не тужились,они гарантировано сгорят в ядерном огне.Я даже об это рассуждать не хочу.
    Что касается иджис и прочего?!
    Даже если,не дай Бог,случайно,кто то или у кого то будет желание или захотят поиграться в ядерную войну с России,хотя я точно знаю таких в мире нет...В перевую очередь будет наноситься удар по всем этим про иджисам и прочее,как на земле,так и на море.Вы думаете Искандеры зачем стоят в Калининграде?По городам лупить? Нет.Они стоят для уничтожения именно евро про.
    Так же и в море есть достаточно средств и возможностей уничтожить корабли иджис.
    Serjio Stirlic
    1. Fan-Fan 18 июля 2015 21:35
      что бы уничтожить в штатах все живое,достаточно четыре ракеты,

      Слушайте, но смешно-же это, какие 4 ракеты? Даже если у ракет 10 боеголовок, то это всего 40 целей. А в Америке 300 больших городов, причём по городам милионникам нужно несколько зарядов пускать.
      1. Serjio Stirlic 19 июля 2015 03:34
        Ну давайте посчитаем примерно? В Хиросиме и Нагасаке бомбы были,одна 16 килотонн,другая 18,могу ошибиться,но думаю это не особо критично.
        Википедия говорит что В Нагасаки погибло 60.000–80.000,в Хиросиме 90.000–166.000.
        Обратите внимание на количество погибших.Цифры страшные!
        Теперь давайте рассмотрим гипотетический удар по США,тяжелой ракетой Р-36М.
        Мощность заряда одной 20 мегатонн(!!!).В одной мегатонне,тысяча килотонн! Дальше математика : 20 мг=20 000 кт или 20 000 000 тонн в тротиловом эквиваленте!
        4 ракеты= 80 мегатонн=80 000 000 в тротиловом эквиваленте.
        Поэтому я и говорю,ЯО никто никогда,не применит! Писец будет и им и нам!
        Serjio Stirlic
        1. НЕКСУС 19 июля 2015 03:42
          Цитата: Serjio Stirlic
          Ну давайте посчитаем примерно? В Хиросиме и Нагасаке бомбы были,одна 16 килотонн,другая 18,могу ошибиться,но думаю это не особо критично.
          Википедия говорит что В Нагасаки погибло 60.000–80.000,в Хиросиме 90.000–166.000.

          Э нет.Вы посчитайте до сегодняшнего дня.Анкологию,беслодие,рождение детей-инвалидов и уродцев и тд...там цифра на порядки выше будет.
          А википедия-это проамеровский контент,поэтому не удивлюсь,если в скором времени в ней будет заявлено,что это СССР долбанул ядерными бомбами по городам Японии.
        2. Вадим237 19 июля 2015 10:11
          Моноблочных боевых частей в 20 мегатонн у нас на вооружении больше нет.
      2. НЕКСУС 19 июля 2015 04:05
        Цитата: Fan-Fan
        А в Америке 300 больших городов, причём по городам милионникам нужно несколько зарядов пускать.

        А в Китае,Корее,Индии найдется еще по одной ракете для каждого города.А если вблизи АЭС например уронить ЯЗ то все совсем не радужно выглядит.
        Я вам ,уважаемый ,одну вещь скажу,только вы не обижайтесь(К/Ф Мимино),достаточно не 4 ракет,а одной,чтоб весь мир в труху размолотили.Потому как,как только первая ракета уйдет к цели,на встречу полетят 10,а в ответ со всех сторон 100 и тд...и тогда подумайте,чего будет с теми мегаполисами и 300-ми городами.
      3. Вадим237 19 июля 2015 10:10
        По городам стрелять не будут - все цели военные.
        1. SIvan 20 июля 2015 10:41
          Цитата: Вадим237
          По городам стрелять не будут - все цели военные.

          А как же штабы, инфраструктура, Москва наконец?
          1. Вадим237 20 июля 2015 19:23
            Я и говорю, что бить будут в первую очередь по Москве потому что у на здесь генштаб и правительство.
  23. БМВ 18 июля 2015 09:16
    Какие оптимистичные комментарии, а как же уроки истории?
    Помнится перед ВОВ, тоже собирались воевать на чужой территории.

    Цитата: Serjio Stirlic
    что бы уничтожить в штатах все живое,достаточно четыре ракеты,что бы штаты исчезли как материк Северная Америка,еще восемь.


    Вопрос, зачем СССР имело такое количество ракет и ядерных боеголовок, там что страной и МО неумные руководили?
    1. Serjio Stirlic 18 июля 2015 09:54
      Какие оптимистичные комментарии, а как же уроки истории?
      Помнится перед ВОВ, тоже собирались воевать на чужой территории.


      Я немного о другом. Речь в моем посте идет об оружии массового поражения.В Великую отечественную,такого оружия не было.И все-таки,если мне не изменят память ,в ВОВ на чужой территории воевали тоже.

      Вопрос, зачем СССР имело такое количество ракет и ядерных боеголовок, там что страной и МО неумные руководили?

      тогда гонка была,вооружений. wink
      Serjio Stirlic
      1. БМВ 18 июля 2015 14:05
        Цитата: Serjio Stirlic
        ,в ВОВ на чужой территории воевали тоже.


        воевали год, а три на своей, и аккупировали немцы территорию как все Европа (без СССР).
        А жертвы 15 млн среди мирного населения. Это как понять, а очень просто - занимались шапкозакидательством и очковтирательством, и это при тотальном контроле. А сейчас? Ведь ЯО не панацея и не 100% гарантия спокойной жизни.

        Цитата: Serjio Stirlic
        тогда гонка была,вооружений.


        Такие затраты нельзя оправдать этим, была другая стратегия и ситуация, и сейчас нас пытаются поставить в ту же позу. А ведь тогда саюзников было гораздо больше, чем сейчас.
        1. Fan-Fan 18 июля 2015 21:43
          Слава богу есть здравые комментарии, а то такое впечатление, что большинство вообще не в теме или о войне судят по компьютерным стрелялкам.
          Вот Генерал Ивашов в теме, а тут на него наехали и все как на подбор или диванные эксперты или ура-патриоты.
          1. Serjio Stirlic 19 июля 2015 03:37
            Где вы в моих словах видите ура-патриотизм?! Вы точно диванный эксперт.
            Serjio Stirlic
  24. Ушата 18 июля 2015 09:22
    Надо иметь на боевом дежурстве в Северном Ледовитом Океане (подо льдом) несколько атомных лодок. Подо льдом лодки нельзя обнаружить, а ответный удар можно организовать очень быстро. И мы хозяева в Арктике. И до матрасии недалеко лететь ракетам. Матрасники об этом знают и боятся. И вообще не понимаю, зачем пин_досам глобальный ядерный удар по России. От одного Чернобыля сколько шума и последствий было, а если взорвутся несколько тысяч мощных ядерных зарядов, то что будет. Вся Европа превратится в ядерную свалку, да и всей планете не хило достанется. "Ядерная зима" настанет, и матрасникам большой урон будет. А затем, что наши вороги будут делать на нашей загрязненной и отравленной на сотни лет территории? Какими природными богатствами воспользуются? Так что, мужики не волнуйтесь, никуда басурманы не рыпнутся. Да и наши военные возможности не стоит преуменьшать! Путин молодец и Шойгу тоже! Армия встала, как и страна с колен и мощность растет, это надо приветствовать. То ли еще будет!
  25. MilitaryKAZ 18 июля 2015 09:47
    Мое мнение ООН надо закрыть либо перенести в нейтральную зону, например в среднеземноморе, и сместить всех Мармонов с США, Темных сил которые управляют всем миром. и никакой войны....
  26. провинциал 18 июля 2015 09:59
    В век электроники,может создать механизм для виртуального изменения ландшафта места нахождения шахт или перепрограммирования заложенных в ракету врага координат местности.Тут думать надо и обратиться к молодым специалистам,они состряпают то ,от чего у амеров волосы станут дыбом.Паниковать не надо.Просто мысли вслух.
  27. Dikson 18 июля 2015 10:03
    Смысл ответов на статью свёлся к одному.. - а мы.. а мы.. а мы если Америку не достанем, то уж Европу превратим в радиоактивную пустыню..! Ну и чо? Арифметику то все в школе учили? Ни одна система ПВО или ПРО не справится с тремя -четырьмя сотнями целей, идущими одновременно.. хоть С-800 придумайте.. Весь смысл такого ядерного противостояния - страх получить ответку. Пусть не такую массированную, но реальную.. По поводу Северных границ.. Ну почитайте.. -американцы там своих умных приборчиков ещё с 70-х годов накидали столько, что знают, у кого и когда на наших кораблях живот сводит... А уж в эпоху Ельцина - так вообще там был проходной двор.. Про Руста все знают здесь? А про то, как парочка непонятных товарищей на яхте, напичканной сверкрутым электронным оборудованием дошла по Севморпути до Енисейского залива из Норвегии никто не слышал? Ну правильно, это ж не на Красную площадь прилететь.. А круиз этот через половину нашего севера состоялся в 80-х годах.. 82-или 83 год.. И поймал их обычный торговый параход, а военные моряки и не КГБ.. По статье. - про подземные базы и жд-тоннели.. Как-то при Ельцине приехал на сверхсекретный ядерный комбинат в закрытый горд американец. Гринписовец. Кореец американского происхождения, ( внимание!) - полковсник армии США.. Сибирские экологи возликовали вместе с руководством предприятия, которое пекло оружейный плутоний, как бабушкины пирожки.. Водили гостя везде, катали на катере.. а он не будь , возьми и диковинным приборчиком координаты входов в подземные комплексы через спутник и передай в Пентагон. Прямо на глазах у восхищённых русских секретных ядерщиков. И даже под телекамерами... Так и уехал. За медалью наверное.. Так что не нужны никакие диверсанты уже давно - всё за 20 лет по сто раз пристреляно и наведено. И ещё - не нужна никому страна Россия. Ни с каким президентом и властью. Нужны ресурсы. А при ядерном конфликте доступ к ресурсам закрывается. Лет на двадцать. В Хиросиме и Нагасаки живут ведь люди? Так что Американцы могут ударить. А потом подождать, пока мы тут не передохнем от лучевых болезней, и не ослабнет фон. И чёрт с ней, с разбомбленной нами Европой, - Америка-то выживет..
    1. война и мир 18 июля 2015 10:39
      Цитата: Dikson
      Ни одна система ПВО или ПРО не справится с тремя -четырьмя сотнями целей, идущими одновременно.. хоть С-800 придумайте


      у пинд_досни дядя уже с сотню орлибьёрков с см3-74 шт .тикандероги,япнский флот уже оснащаются см3/6 с дальностью 4тыс. км 6тыс. км и высотой до 150км
      вот и посчитайте количество ракет ,которыми американцы смогут атаковать наши ЯР ...
      1. Вадим237 18 июля 2015 14:11
        Причём все эти ракеты ещё не придел.
    2. НЕКСУС 19 июля 2015 04:27
      Цитата: Dikson
      А при ядерном конфликте доступ к ресурсам закрывается. Лет на двадцать.

      Вы это жителям Припяти расскажите,на сколько что там закроется.Думаю не посмеются,а поржут,кто жив еще остался.
      Цитата: Dikson
      Так что Американцы могут ударить. А потом подождать, пока мы тут не передохнем от лучевых болезней, и не ослабнет фон. И чёрт с ней, с разбомбленной нами Европой, - Америка-то выживет..

      Ого.Надо же,пойду сдаваться. lol
      То есть площадь нашей страны вообще не учитываем,а так же плотность населения.А я интересуюсь,с какого бодуна США смогут остаться целыми и при ресурсах в будущем?Поясню,-вы считаете что ядерный конфликт видимо будет не глобальным ,а локальным.Ну постреляли два государства друг в друга ЯО ,что ж с того?Соседи,союзники и просто мирные страны посмотрят на это,скажут:Ой не хорошо,и на следующий день откроются банки,магазины,заводы и тд.
      Получается,что тот же Китай будет спокойно смотреть на то что рядом(а возможно и не рядом)с его границами будут детонировать термоядерные заряды и говорить,что это их не касается?Айзек Азимов ну просто курит от такого полета фантазии.
      1. Fan-Fan 19 июля 2015 09:55

        А при ядерном конфликте доступ к ресурсам закрывается. Лет на двадцать.

        Вы это жителям Припяти расскажите,на сколько что там закроется.Думаю не посмеются,а поржут,кто жив еще остался.

        Объясняю популярно: при ядерном взрыве основная масса ядерных материалов сгорает, а при взрыве АЭС эти материалы не сгорают, так как это не полноценный ядерный взрыв, т. е. эти материалы разлетаются по поверхности почвы, вот поэтому в Припяти такая зона отчуждения.
      2. Dikson 19 июля 2015 11:31
        Уважаемый НЕКСУС, зачем мне жители Припяти? У меня одноклассник некоторое время работал на Новой Земле..
        Да, камешки базальтовые поплавленные, неприятное место, прямо скажем, но - не смертельное. Если мозги есть. И ниже, кстати, вам всё верно объяснили . выброс или взрыв на АЭС совсем не подрыв ядерного боеприпаса..
        1. НЕКСУС 19 июля 2015 13:20
          Цитата: Dikson
          Уважаемый НЕКСУС, зачем мне жители Припяти?

          Да затем,что одно из немногих мест ,где было ,что-то похожее на пост ядерную ситуацию ,было именно там.
          Одному тут умнику я задал вопрос,видимо придется его задать и вам.
          После ядерной войны,вы с семьей выжили.Ваши действия?
          1. Вадим237 19 июля 2015 20:49
            Оставаться в своём бункере - (двух уровневый подвал площадью 400 квадратных метров) и ждать благо запасов продуктов медикаментов и всего остального на три года хватит, спустя 3 дня после ядерных ударов буду пытаться выйти на связь с кем нибудь и проверять радиационный фон.
            1. НЕКСУС 19 июля 2015 20:59
              Цитата: Вадим237
              Оставаться в своём бункере -

              Вы его уже выкопали и запасы подготовили?
              1. Вадим237 20 июля 2015 19:29
                Его уже как 4 года назад выкопали и оборудовали как раз под новой рембазой на первом уровне склад запчастей сделал, а на втором уровне запасы на случай ЧП.
      3. война и мир 20 июля 2015 14:01
        Цитата: НЕКСУС
        Вы это жителям Припяти расскажите,на сколько что там закроется.Думаю не посмеются,а поржут,кто жив еще остался.


        безграмотность дядя,не знаешь о чём базар -не лезь в спор,
        страшны продукты у которых велик срок полураспада,поэтому чернобыльскя земля так безлюдна и надолго,но после ЯВ радиационное заражение не будет долгим ,
        ещё пример Хиросима и Нагасаки,там сейчас живут люди и радиационный фон соответствует среднему...
      4. Комментарий был удален.
  28. tanit 18 июля 2015 10:04
    А что - статья замечательная. Общий смысл статьи -все(кроме поклонников Ивашова)- неумные люди. laughing
    Уважаемые форумчане, а стоит ли всерьез воспринимать бред из статьи? Некоторые уж и до Каббалы дошли laughing
  29. den3080 18 июля 2015 10:30
    Статья доставила истинное удовольствие smile
    Тоннели надо копать!!! С использованием опыта постройки... МЕТРО!!!! laughing
    И всё это исключительно в московском регионе и... катать ракеты по тоннелям на тележках непрерывно.

    Посмотрите ролик. Он очень похож на данную статью, по духу, информативности и... смыслу wink

  30. ksv36 18 июля 2015 10:50
    А кто разрешил матрасникам писать на этом портале??? Непорядок... Статью в топку. ИМХО.
  31. Dikson 18 июля 2015 10:56
    А ещё в статье есть одна грустная мысль.. - действительно, в случае чего мы, согласно своей доктрине, опять собираемся воевать на своей территории.. Ну или в Европе.. А с реальным нашим главным противником мы воевать не собираемся. Мы ему отвечать будем еслиф чо.. Сами посудите: сухопутные войска, танки, ПВО - это всё для Европейского театра и своей территории. И если гипотетически - американцы со своими флотами вполне способны высадиться на наши территории своими сухопутными силами, то нам тупо не на чём добираться до штатов.. РВСН -это оружие возмездия.. Ну прокатятся наши танки по Парижу или Берлину, допустим.. Вашингтону от этого , по-большому счёту ни жарко ни холодно.. А до Вашингтона наши танки просто на доберутся.. - смысл их клепать тогда в больших количествах? Космос и флот - вот единственная наша защита..
    1. Dikson 18 июля 2015 11:54
      И с чем в моём посте не согласны минусёры? Что, наши танки по воздуху через океан перелетят, или у нас БДК столько, чтобы танковые дивизии перебрасывать через океан? А, я понял! Наше ВДВ само , без всякой поддержки захватит штаты.. Охотно верю. кстати. Только бортам ВДВ надо ещё долететь, через ПВО и авиацию противника до точки выброса. А что там у нас по раскладу с ВВС? Минусуйте, не в этом дело, в конце концов, а в том, что реально, кроме наших РВСН ничего их не держит. И да, безусловно, Москву и надо защищать и прикрывать. Пусть всё на нёё и летит, авось больше народу в глубинке выживет, достанет пулемёты с чердаков и -через Берингов пролив, на лыжах, - флаг над развалинами Вашингтона поднимать..
      1. Вадим237 18 июля 2015 13:58
        Если ограниченный ядерный конфликт будет то на Москву половина ядерных боеголовок полетит, а глубинку никто обстреливать не будет.
    2. Serjio Stirlic 18 июля 2015 12:56
      А при чем тут Париж и Берлин?В ВОВ фашистская германия напала на СССР,По этому был захват Берлина.Наполеон,тогда был Париж...А если будут агрессоры штаты значит вашингтон.Это я логику включил и вам советую.

      Цитата: Dikson
      сухопутные войска, танки, ПВО - это всё для Европейского театра и своей территории.

      Очень интересная мысль.
      Serjio Stirlic
      1. Dikson 18 июля 2015 13:48
        Вот Вы и молодец, насчёт логики. А теперь ещё о географии вспомните... И попробуйте посуху до Вашингтона добраться из России...
        1. Serjio Stirlic 18 июля 2015 16:21
          Вашингтон значит может к нам посуху придти,а мы нет.Странная география.
          Вы поймите.Я не говорю что у нас все хорошо и мы "на коне".По факту,на сегодняшний день Россия может дать отпор любому государству.Повторюсь : именно на сегодняшний...Если мы будет стагнировать и стоять на месте,то завтра, может кто то и захочет попробовать нас "на зуб".Вот и все!
          Serjio Stirlic
          1. Dikson 18 июля 2015 16:58
            Цитата: Serjio Stirlic
            Вашингтон значит может к нам посуху придти,а мы нет

            Именно так и есть. С военных баз в Европе и Азии. Если Вы не в курсе - это американские танки сегодня катаются по Прибалтике и прочей Европе. Вы что-либо слышали о наших танках где-нибудь в районе границ штатов? Ещё раз спрошу: Вы как на другой континент перебираться собираетесь ? Вплавь? Сколько у нас БДК ? Сколько кораблей вероятного противника их встретят на подходе ? посчитайте хотя бы количество кораблей... По воздуху? ради бога, займитесь арифметикой и тоже посчитайте количество и соотношение ВВС . наших и вероятного противника.. Спасибо за внимание..
            1. Serjio Stirlic 19 июля 2015 03:49
              Я в курсе.Тогда изъясняйтесь яснее.География ,это одно,а геополитика,это другое!
              Зачем мне считать ? Эти цифры всем давно известны.Я просто не понимаю,что вы этим хотите сказать? И зачем перебираться в плавь на другой континент?
              В Европе дураков нет! Есть пешки,вроде прибалтов и польши! в Германии например прекрасно понимают чем может грозить война с Россией.
              Я вот вам тут вроде очевидные вещи говорю,а меня уже в "урапатриотизме" обвиняют.
              Вы паникер-типичный.Я вообще зря начал с вами беседу.
              Serjio Stirlic
  32. remy 18 июля 2015 10:56
    эта статья - реальный бред!!!!
    - эшелонированные противолодочные рубежи развёрнуты.
    - система Периметр РЦ, на боевом дежурстве.
    - ну а о БГУ, я уже писал ранее... в атаке захлебнутся!
    1. Fan-Fan 19 июля 2015 00:27
      Бред как раз у здешних диванных экспертов.
      эшелонированные противолодочные рубежи развёрнуты.
      Да мы даже прибрежные моря прикрыть не можем, не хватает средств.
      - система Периметр РЦ, на боевом дежурстве.
      Система старая и на каком она дежурстве известно немногим. Да и не в этом дело, система Периметр запускает те-же ракеты, что в шахтах и ПЛ. Но Вы статью то внимательно читали, там написано, что подлодки легко уничтожить прямо у причалов, зайдите в "Гугл-земля" и сами их увидите, например посёлок Видяево на СМФ. Также и шахтные ракеты, ведь расположение всех шахт по договору американцам известно, а кто-то здесь заявил, что шахта выдерживает прямое попадание ядерного заряда в крышку. Ну полная чушь.
      в атаке захлебнутся!

      А Вы знете, что в войсках находится всего около 30 Панцирей, а чтобы прикрыть шахту надо минимум два Панциря. Скажите, что у нас других систем много, на это отвечу, да хватает, но они прикрывают Москву, а не стратегическием ядерные силы. Почему-то "дураки" американцы прикрыли не Вашингтон, а шахтные пусковые установки.
      Общим писать можно долго, но суть такова - генерал Ивашов всё правильно написал.
  33. denpom2 18 июля 2015 10:57
    Если у американцев был шанс, безнаказанно, бомбить Россию, то СШАшники не упустили его. am
    1. Serjio Stirlic 19 июля 2015 03:51
      Совершенно верно!
      Надо это написать было жирным шрифтом!
      Serjio Stirlic
  34. VladimS 18 июля 2015 10:58
    Да не переживайте вы так уж сильно.
    Ещё раз повторюсь!
    Даже если представить себе что Россия не сможет не успеет ответить на удар, вот абсалютно.
    Наши РВСН не сделают ни одного, вот просто ни одного выстрела, оставшихся в живых на планете Земля, ждут не радостные десятелетия... Плодами подобной "победы" в должном виде, вряд ли кто воспользуется. И мне представляется при подобном сценарии, живые и уцелевшие ещё позавидуют мёртвым... Будет взораны ведь не только бомбы и ракеты но и предприятия нефтехимии и т.п.
    как последствия взрывов первых.
    Так что паниковать и кидаться в крайности, нет смысла.
    1. Dikson 18 июля 2015 11:19
      Спирта побольше - внутрь и снаружи, полиэтиленовая плёнка и фильтры очистки воды и воздуха.. - десять лет, как один день пролетят! Природа просто возьмёт своё. Ну пофонит пару-тройку лет, зверьё облысевшее побегает по лесам, а потом -тишь да благодать..
    2. Вадим237 18 июля 2015 14:07
      Я к несчастью этот сценарий будет только нашим и районов близлежащих государств, а остальной мир как жил так и будет жить дальше.
    3. ty60 18 июля 2015 18:25
      Старый анекдот.В районе чернобыля гуляет папа с сыном.Папа,а что здесь было раньше?Раньше,сынок,здесь была АЭС,сказал папа и погладил сына по голове.А потом?А потом был взрыв.Пап,наверно последствия были ужасными?Ну что ты,последствий практически не было,сказал папа и снова погладил сына по квадратной голове...
    4. Fan-Fan 19 июля 2015 00:44
      Ошибаетесь и очень сильно, вон Хиросима и Нагасаки сейчас вполне приличные города, на месте Семипалатинского полигона сейчас спокойно баранов местное население пасёт. А у нас тайгу и газо-нефтепромыслы они бомбить не будут, так как газ и нефть им самим нужна, вот население наше в 10 раз точно уменьшат, чтобы из остальных рабов сделать.
  35. 31rus 18 июля 2015 11:19
    Не пойму,почему такая агрессивная критика?А ведь Ивашов изложил именно то,что сейчас и делает наше МО(за исключением некоторых пунктов),вы уважаемые внимательней присмотритесь к учениям и поймете,что идет все по писанному,это и неожиданные переброски войск и учение ПВО и авиации,так что все нормально думаю все таки главный просчет не в кол-ве и системах,а в нашей политике,да именно политики допустили,просмотрели ,не были предприняты меры,теперь пиши,кричи ,а вооружаться надо и обычные вооружения и ЯО
    1. SIvan 19 июля 2015 20:59
      Цитата: 31rus
      Не пойму,почему такая агрессивная критика?А ведь Ивашов изложил именно то,что сейчас и делает наше МО(за исключением некоторых пунктов),вы уважаемые внимательней присмотритесь к учениям и поймете,что идет все по писанному,это и неожиданные переброски войск и учение ПВО и авиации,так что все нормально думаю все таки главный просчет не в кол-ве и системах,а в нашей политике,да именно политики допустили,просмотрели ,не были предприняты меры,теперь пиши,кричи ,а вооружаться надо и обычные вооружения и ЯО

      А именно потому такая критика, что это всё делается, а Ивашов говорит, что этого не делается, и нагоняет панику (или пиарится?)
      Мог ведь отметить позитивную динамику.
  36. lubesky 18 июля 2015 11:40
    Не все так уныло, как автор нагнетает. Во-первых, автор намеренно не указывает систему возмездия - Периметр, которая на боевом дежурстве и выступает в боестолкновении ломом. Автор говорит о всего 10% выживших сил СЯС (хотя это очень оптимистичный прогноз для мериканских стратегов), но забывает о понятии "целесообразности такого удара" и о "неприемлемых потерях атакующей стороны". Еще в конце 70-х мериканцы признали, что во взаимном обмене ударами, несмотря на возможное нарушение баланса сил СЯС, потери атакующей стороны все равно являются "не приемлимыми". Автор утверждает, что мы совершаем стратегическую ошибку развивая сухопутную группировку, но умалчивает о куда более реальной потенциальной угрозе для России в виде ее сухопытных границ (протяженность зашкаливает), где потенциальным противником может выступить и НАТО и Китай (у Китая вообще кроме как сухопутного удара на данный момент нет других вариантов). Напрасно автор считает, что мерика не свяжется сухопутным ударом, она успешно будет использовать и свои и силы НАТО, использовать их с большим удовольствием. Ну и вообще, вывод о незащищенности наших СЯС никакого отношения к действительности не имеет, вернее такой вывод имел место быть в году эдак 2002-2004, не позднее.
    1. Fan-Fan 19 июля 2015 00:56
      систему возмездия - Периметр,

      А Вы точно знаете, что она на боевом дежурстве, а может уже снята с дежурства? Да и не в этом дело, система Периметр запускает те-же ракеты, что в шахтах и ПЛ. Но Вы статью то внимательно читали, там написано, что подлодки легко уничтожить прямо у причалов и шахтные ракеты тоже уязвимы.
      Еще в конце 70-х мериканцы признали,

      Да в 70 годах у нас был с ними паритет в вооружениях, а сейчас у них раз в 10 вооружений больше, и это без ещё НАТО.
      Автор утверждает, что мы совершаем стратегическую ошибку развивая сухопутную группировку,

      Да, правильно утверждает, так как сейчас нас только ядерное оружие спасёт. Или вы до сих пор не верите, что враги сильнее нас? Если не верите, то напомню, что Америка сейчас тратит на военные нужды больше, чем все остальные страны мира вместе взятые.
      Ну, дошло хоть немного?
  37. jimm 18 июля 2015 11:52
    На сколько мне известно, суть военной доктрины России состоит не в том , чтобы победить США (нах они кому нужны) , а в том, чтобы результаты ответного удара были не приемлемы для сша. Думаю, что в результате такого ответа США окажутся где то в 19 веке. Во всяком случае о мировом лидерстве придется забыть. А вообще, из статьи вытекает, что у нас в руководстве одни ид-иоты. К счастью это ни так.
  38. den3080 18 июля 2015 11:54
    ТАКОЙ ответ, после которого на Земле начали бы развиваться две новые цивилизации - крыс и тараканов. Интересно - они бы додумались до оружия массового уничтожения?

    Конечно. Дихлофос и стрихнин wink
    Хотя в те времена секрет будет утерян и останется только в легендах, примерно как сейчас виманы.

    1. Dikson 18 июля 2015 12:02
      .."Купил мелок для тараканов.. -
      Теперь, по полу семеня,
      Они рисуют, в разных позах.
      Меня... " wink
  39. ivanovich 18 июля 2015 12:05
    В настоящее время Россия допускает стратегическую ошибку: она активно готовится к крупномасштабной сухопутной войне с использованием новейших систем вооружения (истребитель Т-50, танк Т-14, новые корабли, новые ракеты и др.). Между тем Соединенные Штаты планируют разгромить Россию крылатыми и баллистическими ракетами, не ввязываясь в сухопутную операцию.


    А чего диванные эксперты так недовольны статьей?!
    Что вы будете делать если в ваш любимый город попала американская ядерная боеголовка и после взрыва часть его стерта с лица земли, нет ни связи, ни электричества, сгорели склады ГСМ, вокруг радиоактивное заражение без ОЗК наружу из подвала не выйти, а надо еще найти воду, пищу и как то согреться если дело будет зимой. Хорошо, что вы целы и не получили запредельную дозу радиации от которой вас будете рвать кровью и начнет развиваться лучевая болезнь.... И что толку от суперсовременных танков Армата и крутых Т50 когда вся тыловая инфраструктура будет разрушена и куда они полетят и поедут когда американцы находятся за океаном? А такая ситуация предопределена почти всем российским городам т.к. ПРО у нас только есть у Москвы. Более того Натовцы нанесут удар и по нашим АЭС лишив страну энергетики и превратив ее сплошной Чернобыль с сотнями километров радиоактивного заражения, вот теперь и думайте нужна ли России своя ПРО или нет..
    1. Вадим237 18 июля 2015 13:53
      У нас все реакторы рассчитаны на ядерный удар, выдержат, а на случай такой войны нужно создать НЗ, я свой уже создал.
      1. Dikson 18 июля 2015 17:02
        Реакторы -да, а прилегающая к ним инфраструктура -нет )) Можно ведь не в сам реактор запулить, а в расположенное рядом хранилище топлива отработанного, к примеру.. Да просто в турбинный зал, в конце концов.. - всё равно АЭС из строя выйдет и персонал эвакуировать придётся, а реакторы аварийно заглушатся..
        1. Fan-Fan 19 июля 2015 01:06
          Да кто вам такое сказал, что АЭС выдержит ядерный удар, ну и чушь, да реакторы в пыль превратятся! В чернобыле, что ядерная бомба взорвалась?
          1. Вадим237 19 июля 2015 10:18
            Выдержат, у нас и ракетные шахты тоже выдержат их проектировали и испытывали на воздействие одной мегатонны, а в Чернобыле другое дело- взрыв произошёл изнутри.
            1. slax 19 июля 2015 16:02
              школота, мощность взрыва на Чернобыльской АЭС в 1986 году была эквивалентна взрыву 30 тонн тротила, а мощность взрыва американских боеголовок исчисляется в десятках и сотнях килотонн тротила, такой силы удар и тепловая энергия превратят в пыль защитный корпус первого контура АЭС и запомни никто и никогда из ученых ядерщиков не проектировал защиту АЭС от ядерного удара, там только расчетная величина бетона, стали и свинца что бы задержать радиационное излучение с учетом термической нагрузки которая будет выделяться при ядерной реакции
              1. Вадим237 19 июля 2015 21:02
                Школота это ты про себя сказал, на ядерные реакторы расходовать боеголовки не будут- ядерный взрыв мощностью в 100 килотонн неподалёку выдержит, конструкция очень прочная. А на счёт ни кто и ни когда с этим вопросам можешь обратится в Россатом - ответ будет иной.
                1. SIvan 19 июля 2015 21:05
                  Но можно ведь нарушить системы управления, не так ли? Даже если реактор не разрушится, как Вам нравится неуправляемая АЭС? Опять же, существуют проникающие противобункерные боеголовки.
                2. slax 19 июля 2015 23:29
                  школота это ты, да к том же малограмотная. заявлять что будут использовать американцы а чего не будут, может либо малолетний тролль либо полный имбицибил, тем более про конструктивную защиту реакторов. а на счет обращения в Россатом, то я предлагаю тебе это сделать, будет любопытно узнать в какой форме они тебя пошлют подальше
                  1. Вадим237 20 июля 2015 19:48
                    А у меня в Россатоме знакомые работают так что обращаться могу каждый день и заявлять не чего не не надо, всё что американцы будут применять, известно и находится на поверхности, но вам из за вашего скудоумия это тяжело понять - школота малолетний тролль, имбицил всё это уже давно заезжено - поменяйте пластинку.
    2. ty60 18 июля 2015 19:02
      Я уже обосрался...От страху..Залез в Армату и пошел добывать пропитание в гейропе..И -добыл!Потом уцелевши случайно оператор наведения в ручную отправил подарок-а такое только у нас возможно!И все уцелевшее-долетит!Не кому будет присвоить звание терминатора.Вымрут все.Мы тоже.
      1. Вадим237 18 июля 2015 20:02
        Вымрут только населения США и России, причём далеко не всё -главное потом организоваться.
  40. den3080 18 июля 2015 12:20
    ПРО у нас только есть у Москвы.

    Можно подумать, что в США или Европе ПРО прикрывает всю территорию.
    Всю? smile
    1. Fan-Fan 19 июля 2015 01:11
      В США ПРО прикрывает позиционный район с шахтными МБР, вот если-бы и у нас так было, то вероятность нашего ответного удара была-бы выше. А наши правители прикрыли Москву, т. е. свои задницы, не подумав, что без ядерных ракет ихним задницам всё-равно хана.
  41. NordUral 18 июля 2015 12:24
    В настоящее время Россия допускает стратегическую ошибку: она активно готовится к крупномасштабной сухопутной войне с использованием новейших систем вооружения (истребитель Т-50, танк Т-14, новые корабли, новые ракеты и др.). Между тем Соединенные Штаты планируют разгромить Россию крылатыми и баллистическими ракетами, не ввязываясь в сухопутную операцию. Поэтому большая часть прогаммы вооружений ГВП-2020 – это средства выброшенные на ветер, поскольку Россия готовится в основном к сухопутной войне, а Соединенные Штаты – к ракетно-ядерной.
    - абсолютно верно!
    ПРО и ПВО + средства гарантированного нанесения неприемлимого ущерба СГА (чтобы подумали, прежде чем нападать). А Также средства электронной войны и противоспутниковые системы. Если этого не будет, то все арматы, десантные корабли и прочая сухопутная мощь никому будет не нужна. Пора в Кремле понять это.

    А минусуете, ребята, зря! Статья правильная.
    1. ivanovbg 18 июля 2015 15:31
      А вам не кажется, что оборона государства должна быть многоэшелонированной? Или Вы собираетесь противодействовать карателям на Украине ядерным залпом из ПЛАРБ? Или вдруг завтра Грузия или Прибалтика или еще какая-то взбесившиеся шавка учудить - что делать? Долбить их баллистическими ракетами?

      Конвенциональные вооружения создаются для обороны границ в локальных конфликтов, а СЯС, ВКО и ПРО - для глобальных. Всему есть свое место.
    2. ty60 18 июля 2015 19:10
      В Арматах будем выживать.Последствия ликвидировать.
    3. Fan-Fan 19 июля 2015 01:15
      Ну вот, человек с Северного Урала явно правильно соображает, по больше бы нам таких сообразительных. А с Грузией справится один Южный военный округ. Для Украины Армата не нужна, хватит Буратино, а чтоб Прибалты на нас напали, это вообще вне моего разума.
      1. SIvan 19 июля 2015 21:09
        Цитата: Fan Fan
        Для Украины Армата не нужна, хватит Буратино

        Шутите? Давайте вообще все танки заменим на огнемёты?
        Не повторяйте ошибки Хрущева, пытаясь всё заменить ракетами в ущерб обычным вооружениям. Из-за такого подхода была развалена фронтовая авиация, артиллерия, надводный флот.
        Потом это всё большими усилиями при Брежневе восстанавливали!
  42. olf 18 июля 2015 12:29
    В каком классе средней школы учится автор?
    olf
  43. Моторолла 18 июля 2015 12:34
    Мы Тополя и Ярсы штампуем как сосиски.
    1. Fan-Fan 19 июля 2015 01:23
      Какие нафиг сосиски, Вы слышали о CНВ-3, где записано, что мы имеем право только на 700 носителей, а одна МБР - это один носитель. И это правило на подводные лодки тоже действует и самолёты в теме. Так что много мы их сделать никак не можем.
  44. ArikKhab 18 июля 2015 12:41
    кстати, почему считается что обмен ядерными ударами приведет к уничтожению человечества?
    есть математические расчеты, что современного количества ядерных сил (даже если взять мощность каждой боеголовки равной 1 мт, что завышено изначально) недостаточно для уничтожения противника (хотя и достаточны, при некоторых условиях, для нанесения "неприемлемого ущерба"), что и толкнуло США на развитие программы "глобального удара"
    к примеру статья

    Евгений Пожидаев: Ядерные мифы и атомная реальность
    Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1713256.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
    1. Вадим237 18 июля 2015 13:45
      Да не приведёт обмен ядерными ударами к уничтожению человечества. тем более сейчас боезаряды у России и США. львиной доли это от 100 до 300 килотонн, пострадаем только мы и США, а остальной мир как жил так и будет дальше жить только с другими сверхдержавами Китаем и Индией. Лет через 15 этот сценарий может вполне воплотится в жизнь.
  45. Пономарев 18 июля 2015 12:43
    Совершенно согласен с критикой данной статьи.
    Цель мифического БГУ заставить нас тратиться на бесполезные в войне с ИГ (которое СГА упорно ведут к нашим границам) оружие и отвлечь от этой угрозы внимание.
    1. Fan-Fan 19 июля 2015 01:27
      Господин Понаморёв, вот из-за такого мнения, как у Вас мы будем готовиться совсем к другой войне и опять как в 41 году окажемся неготовы. Вы наверное считаете, что ИГЛ гораздо сильнее англосаксов? Ошибаетесь или специально пишите, чтобы Россия не подготовилась нормально к войне с самым кровожадным и подлым врагом.
  46. Anchonsha 18 июля 2015 12:49
    Действительно, почему такая негативная реакция на статью? Все разложено по полочкам как нас будут уничтожать и какими ракетами, а также предложения о нейтрализации хоть частично от воздействия глобального удара. А подлости от этой мерзкой страны как США да и мелкобритании так и жди в любую минуту.Ведь они не оставят ни одного объекта, играющих важную роль для нашей страны. И поэтому уже надо было противодействовать нашим противникам еще в 2003-2005 г.г., а мы слушали наших либегалов с еврейским душком, которые проживут при любом режиме и бездействовали, все пытались переубедить разных Собчачек да Гайдарок с венедиктовыми.
    1. ty60 18 июля 2015 19:15
      Пропаганда бывает как позитивная,так и негативная.Реакция на пропаганду.Вам-минус.За все пропало.
    2. Darkmor 18 июля 2015 19:26
      почему такая негативная реакция на статью?

      Потому что в ней делаются неверные выводы на основе недостаточных знаний предмета.

      Большинство профанов сильно переоценивают мощь ЯО, и сильно недооценивают коэффициенты плотности населения.
      Основной вывод о том, что США способны нас уничтожить с помощью одного ЯО, наивен. Также как и вывод, что мы можем уничтожить США в ответ. Мы можем нанести серьезный ущерб, повредив большинство крупных городов - но это будет не конец государства.
      Выводы о том, что наши ракеты шахтного базирования могут так легко быть уничтожены - тоже сильно притянут за уши. Требуется ПРЯМОЕ попадание в крышку люка неядерного боеприпаса, или в непосредственную близость к шахте ядерного. А это достаточно сложно, учитывая эффективность угла атаки для ПРО, когда цель идет прямо на нее и не может маневрировать.
      Выводы о том, что наши передвижные комплексы видны со спутников и будут уничтожены - вообще взяты с потолка. Думаете так легко уничтожить охраняемую грузовую машину на вражеской территории с помощью крылатой ракеты.

      Выводы, сделанные на основе ложных выводов, превращают статью в абсурд. Автор предлагает устроить гонку ядерного вооружения в ушерб неядерному, не понимая доктрины его использования. А использоваться ЯО будет лишь в случае непосредственной угрозы существования государства, когда другие средства - в т.ч. и неядерные, уже не помогают.
      Объясню на пальцах - если мы не полезем непосредственно в США(а мы не полезем, у нас уже нет идеи распространить коммунизм по всему миру), и не проиграем возможный территориальный конфликт на границе(для чего и идет перевооружение армии, которая будет самой сильной на территории), ни они, ни мы ядерным оружием баловаться не будем. Потому что от ядерной войны двух государств выиграет лишь третье, которое в войну не влезло.
      1. Fan-Fan 19 июля 2015 02:00
        Потому что в ней делаются неверные выводы на основе недостаточных знаний предмета.

        Ну конечно, генерал, который всю жизнь занимался вопросами стратегической обороны имеет мало в ней знаний, а какой-то дядя Вася с Дерибасовской имеет очень достаточно знаний.
        Основной вывод о том, что США способны нас уничтожить с помощью одного ЯО,

        Да способны, так как им помогать скорее всего будут и Англичане и Французы тоже имеют ЯО. Или Вы думаете они нас любят и ядерными бомбами бомбить не будут. Генерал написал, что только одним ЯО можно уничтожить наше ЯО, без которого мы ничто.
        Требуется ПРЯМОЕ попадание в крышку

        А вы разве не видели как Томогавк в окно попадает, а окно меньше крышки шахты.
        Думаете так легко уничтожить охраняемую грузовую машину на вражеской территории с помощью крылатой ракеты.
        Не легко, но реально, так как машина гораздо больше окна. Не видели по TV как евреи ракетой попадают в движущийся джип с арабами? Вот поэтому генерал и предложил прятать мобильные Тополя во множестве скрытых ангаров. Ведь сейчас они имеют один гараж в одной базе, а крайне опасно, поэтому их надо рассредоточить.
        Автор предлагает устроить гонку ядерного вооружения в ушерб неядерному
        А Вы не в курсе, что ущерб от ЯО гораздо больше, чем от неядерного и поэтому неядерное оружие нас не спасёт. Тем более по территории США мы неядерным оружием не достанем.
        1. SIvan 19 июля 2015 19:45
          Цитата: Fan Fan
          Не видели по TV как евреи ракетой попадают в движущийся джип с арабами?

          Расстояния там совсем другие, не несколько тысяч км.
  47. srha 18 июля 2015 12:51
    Статье однозначный минус, хотя бы потому, что нет ни одного расчета. Значит чисто медийная статья.

    Есть и стратегические промахи:

    - Сами штаты, возможно и готовятся к воздушной войне, но вот только в этом веке они подготовили и спровоцировали 3 обычных вооруженных конфликта на периферии России с различным уровнем вовлечения России в эти конфликты!

    - Совершенно не понимаю, с чего автор решил, что штаты в случае нанесения удара по России ограничатся обезоруживающим ударом. Вся история говорит, что они сильны не в военном противостоянии, а в геноциде: бомбардировки Дрездена, Хиросимы, Вьетнама. Да и рассекреченные планы ударов не дают думать о них по другому.

    - Есть серьёзные возражения по размещению ЯО в других странах. В отличии от США у России нет возможности и инструментов контроля этих стран и контроля безопасности размещения ЯО в них.


    Ну а если включить одну лишь неуемную фантазию в стиле попаданцев, то надо начинать с крота в генеральном штабе, который сливает все данные по нахождению мобильных установок - но ложные, а настоящие не знает ни кто, как о подводной лодке в рейде. Кстати, ложных мобильных установок должно быть готово несколько десятков тысяч - такие надувные покрашенные маски для обычных дальнобойщиках (заодно и дальнобойщики подработают) - одел, надул, отправил в рейс между городами и поселками. Если сейчас начать проводить такие карнавалы, что не попадают под договоренности о контроле за вооружением, то их шпионы сойдут с ума отслеживая сообщения наших блогеров о проезде очередного ракетного комплекса...
  48. Dikson 18 июля 2015 13:04
    Ну хорошо. Статья -бред. Теория БГУ -тоже бред. Представим себе другое, более реальное развитие событий. Вот есть мы. Есть дикое количество амеровских военных баз вокруг нас.. Допустим..мы точно знаем -они ударят. Естесственно, мы наносим упреждающий удар по всем этим базам... ( Ну пусть даже только по ним, не до территории штатов сейчас.. ) Посмотрите теперь на карту. ВОКРУГ нашей страны -радиоактивное кольцо практически.. Никакое ПРО над Москвой не спасёт от радиоактивных облаков с Европы. А Америка за океаном.. )) Даже в такой ситуации, без непосредственного удара по нашей территории мы будем напоминать клиента в горящем публичном доме.. Поэтому надо делать всё, чтобы у амеров вообще мыслей не возникало, что они отсидятся за лужей и выживут. Они должны знать, что от них ВООБЩЕ ни хрена не останется..
    1. Вадим237 18 июля 2015 13:50
      Эти радиоактивные облака до нас дойдут, только ущерба нам они не принесут ни какого.
  49. 31rus 18 июля 2015 13:37
    Да нет Ивашов прав,факты:система "Иджис",про в Европе,ПЛАРБ с КР,разработка гиперзвукового оружия,постоянное дежурство кораблей разведчиков для вскрытия наших систем ,это точно не для прямого вторжения,а для первого обезоруживающего удара,все мероприятия США говорят именно о этой военной доктрине
    1. Dikson 18 июля 2015 13:57
      И ударят они зимой. Вывод из строя инфраструктуры больших городов, Гидроэлектростанций и АЭС , удары по крупным промышленным и транспортным объектам.. Плюс -зима.. А весной большую часть заражения смоет в океаны половодьем и дождями.. Хе... Глупые надежды. не сунутся они. Кишка тонка.
      1. ty60 18 июля 2015 19:20
        Ау самих-откуда не возьмись-торнадо.И тополя без корней..Стихия!
      2. Fan-Fan 19 июля 2015 02:05
        А у Гитлера тоже тонка была? Может хватит на овось надеяться?
  50. SVD 18 июля 2015 13:45
    Думаю что американцы прорабатывают подготовку к глобальному удару, но и у нас ведется работа противодействию этому удару - средства РЭБ дальнего действия, средства уничтожения спутников и пр., а параллельно работают над заваливанием доллара. Это самый лучший ответ и самый лучший глобальный удар по США. Им станет не до вооружений - деньги обесценятся, да и внутри их станут рвать свои же.
    SVD
    1. Fan-Fan 19 июля 2015 02:07
      Вот как раз перед тем как они поймут, что их деньгам хана им терять будет нечего и могут начать.
  51. Russian_Bear 18 июля 2015 14:06
    Добрый день.
    Такое ощущение, что статью писал какой-то " диванный эксперт", который мало знаком с данной тематикой. Демагогию можно разводить бесконечную, но как говорится " не знаешь, не суйся"
    1. Fan-Fan 19 июля 2015 02:10
      Ну конечно, генерал который всю жизнь занимался вопросами стратегической обороны страны - диванный эксперт, а какой-то Вася, отслуживший в лучшем случае 2 года в армии стал супер-пупер спецом.
  52. Starik72 18 июля 2015 14:37
    Я напомню некоторым старый бородатый анекдот :Собрались ядерные державы,США,СССР,АНГЛИЯ,ФРАНЦИЯ,КИТАЙ и решают кто сильней.Как эквивалент выбрали территорию СССР,и кто сколько сможет этой территории уничтожить,тот и сильней.Встал представитель Китая(как самой молодой ядерной державы)и заявил:мы одним ударом уничтожим одну пятую часть СССР,все похлопали.Представитель Франции:мы одним ударом уничтожим две трети территории,похлопали.Представитель Англии:мы одним ударом уничтожим пять шестых территории,похлопали.Встал представитель США и заявил:мы одним ударом уничтожим девять десятых территории,похлопали.Встал представитель СССР и сказал:ну что я могу вам господа ответить,если МЫ с одной десятой территории ответим,то существование земли под вопросом. И спрошу у некоторых : а разве на БГУ от США, не будет ответного БГУ от России по США ??? Вот этого матрасники боятся и сцут во всю силу.По этому ОНИ и стараются НАС развалить цветными революциями,и всяческой пропагандой,сея ложь и страх.
    1. Fan-Fan 19 июля 2015 02:16
      И спрошу у некоторых : а разве на БГУ от США, не будет ответного БГУ от России по США ???

      И отвечу некоторым, нет не будет, так как по расчётам самих США, от БГУ будет уничтожено 80% нашего стратегического ЯО (заметьте не тактического). Если мы ответим оставшимися 20%, то 10-15%% они расчитывают сбить с помощью ПРО, а остальные просто не долетят по техническим причинам, ведь это техника и сбои бывают всегда, вон сколько протонов взорвались.
  53. gallville 18 июля 2015 15:10
    Ну так нет же триады.
    1. ВВС с ЯО в разрушенном состоянии. Нужен ПАК ДА для постоянного патрулирования. Потому что те что будут на земле после удара "вероятного противника" уже никуда не взлетят. А запуск самолет может сделать находясь над своей же территорией в зоне пво и ввс своей же страны.
    Кроме того ЛИ для постоянного патрулирования т.к. на су-шках не налетаешься - дорого, а охранять пак да или старичка ту-95 надо. Постоянно поднятые в воздух ДРЛО. А их по пальцам и то 30 летней давности, А100 вообще в зародыше может пара единиц есть, А50 мизер.
    2. Подводные силы. Тут крах автор пишет 3 подводные лодки. Да их скорее всего пеленгуют еще с выхода в море и ходят за ними неотступно. Как минимум у них должно быть прикрытия для осуществления запуска их ракет, а потом героической смерти. Так прикрытия то нету. ВВС ВМФ убита напрочь, НБК строятся десятилетиями за 10 лет фрегат не сдали в Китае за 15 лет 43 НБК (соседняя ветка про Китай). Делаем выводы. Ноль против 43 единиц.
    3. Уничтоженные ЖД установки - вернуть.
    4. Ну и полноценно прикрыть шахты с ЯО это дело ПВО страны. А пво страны новыми вооружениями оснащается только в Московской области. С точки зрения США правильно - нужно же с кем то переговоры о капитуляции вести после безнаказанного уничтожения шахт. Т.е. те же панцири не на экспорт, а себе.
    У России есть 2 союзника - армия и флот. Так вот армии еще есть флота уже нет. Делаем выводы.
    1. SIvan 19 июля 2015 10:26
      Цитата: gallville
      1. ВВС с ЯО в разрушенном состоянии. Нужен ПАК ДА для постоянного патрулирования. Потому что те что будут на земле после удара "вероятного противника" уже никуда не взлетят. А запуск самолет может сделать находясь над своей же территорией в зоне пво и ввс своей же страны.

      Ту-160 сейчас модернизируют, вроде бы будут строить новые. Ну и ПАК ДА разрабатывается. Наверное, будут сочетать два типа самолётов - сверхзвуковой и дозвуковой малозаметный.

      Цитата: gallville
      Постоянно поднятые в воздух ДРЛО. А их по пальцам и то 30 летней давности, А100 вообще в зародыше может пара единиц есть, А50 мизер.

      Недавно была новость про идею радиолокационных дирижаблей.

      Цитата: gallville
      3. Уничтоженные ЖД установки - вернуть.

      На 2020 год запланирован БЖРК Баргузин, работы уже ведутся.

      Цитата: gallville
      А пво страны новыми вооружениями оснащается только в Московской области.

      Извините, но это наглое враньё! Вот вам статья. На Камчатку доставлена 3-я партия техники полкового комплекта С-400, статья от апреля.
      http://topwar.ru/74186-na-kamchatku-dostavlena-3-ya-partiya-tehniki-polkovogo-ko
      mplekta-s-400.html
      1. gallville 19 июля 2015 13:50
        Цитата: SIvan
        Ту-160 сейчас модернизируют, вроде бы будут строить новые. Ну и ПАК ДА разрабатывается. Наверное, будут сочетать два типа самолётов - сверхзвуковой и дозвуковой малозаметный.

        Ту 160 еще не модернизируют. Поскольку нет проекта. Возобновление производства ту-160 будет на основе старого планера с новым оборудованием - полностью. Это ответ почему не модернизируют то что есть. Плюс изменят материалы конструкции. Т.е. в данном случае практически новый проект. Ценою с ПАК ДА. Т.к. новое всё за исключением конструкции и движка. Это как в системном блоке оставить сам блок и блокпитания. Ну так для грубого примера. Т.е. 2 грандиозных проекта на фоне снижения закупок т-50, модернизации апл и закупок той же арматы. Ссылки могу привести или посмотрите сами.
        Что интересно не отработана практика применения ту-160. Его задача прорыв пво. Так вот что он прорвет при таком парите в количестве авиации? Ничего. Все 15-16 нынешних ед. + 50 ед. которые построят против ВВС нато. Немного паритет сделает ВВС РФ сколько ед.? 500 -1000? А в нато? Поэтому идея пак да более жизнеспособна запуска ЯО со своей территории прикрытой пво и немногочисленным ВВС. Зато гарантированный пуск.
        Цитата: SIvan
        Недавно была новость про идею радиолокационных дирижаблей.

        Ну этот вариант из области фантастики=)) А пока обычные дрлоу строятся по году.
        Цитата: SIvan
        На 2020 год запланирован БЖРК Баргузин, работы уже ведутся.

        В кол-ве 1 единицы? А инфраструктура под него?
        Цитата: SIvan
        Извините, но это наглое враньё! Вот вам статья. На Камчатку доставлена 3-я партия техники полкового комплекта С-400, статья от апреля.

        Вы хоть читайте что сбрасываете=))
        третья по счёту партия техники из полкового комплекта ЗРС С-400

        Т.е. замена идет не полковыми, а в лучшем случае дивизионным комплектом. В три этапа!!!! Что такое дивизион в современной войне?
        Вы думаете он прикроет Камчатку которая в списке для ударов ЯО? С её базой апл в Вилючинске.
        Новость радует но не более. Т.к. поставленный наряд сил напоминает "потешные" войска. В отличии от поставок полковыми комплектами.
        Кстати как это Вы не с ориентировались написать про дизион Панцирь-С на Камчатке тоже грозная сила. Аж дивизион.

        По поставкам НБК на флот комментария нету?
        1. SIvan 19 июля 2015 17:59
          Давайте сначала про С-400. Поставка на камчатку полкового комплекта С-400 Триумф полностью завершена. Я просто не сразу нашёл эту статью.
          http://topwar.ru/76334-postavka-na-kamchatku-polkovogo-komplekta-triumf-polnosty
          u-zavershena.html
          Сколько полков, по Вашему мнению, надо развернуть на Камчатке?


          Цитата: gallville
          Ту 160 еще не модернизируют. Поскольку нет проекта. Возобновление производства ту-160 будет на основе старого планера с новым оборудованием - полностью.

          Цитата: http://topwar.ru/index.php?newsid=62916
          Усовершенствованный стратегический бомбардировщик Ту-160 совершил первый полёт, передаёт РИА Новости со ссылкой на пресс-службу Объединённой авиастроительной корпорации.
          Согласно данным ОАК, «ракетоносцы Ту-160 сейчас проходят модернизацию первой очереди на предприятии "Туполев"», где им меняют практически всё навигационное и радиолокационное оборудование. До 2020 г. в войска должны поступить более десятка модернизированных самолётов.

          Статья от 19 ноября 2014. Ту-160 уже модернизируют. Вот. И делают именно то, что Вы говорите - меняют всё оборудование.

          Цитата: gallville
          Что интересно не отработана практика применения ту-160. Его задача прорыв пво. Так вот что он прорвет при таком парите в количестве авиации? Ничего. Все 15-16 нынешних ед. + 50 ед. которые построят против ВВС нато. Немного паритет сделает ВВС РФ сколько ед.? 500 -1000? А в нато? Поэтому идея пак да более жизнеспособна запуска ЯО со своей территории прикрытой пво и немногочисленным ВВС. Зато гарантированный пуск.

          А разве не доставка крылатых ракет в точку пуска является его задачей?
          И опять же, строить ПАК ДА - это реально долго, к 2020 году лучше модернизировать все Ту-160 (ибо есть хороший планер) и использовать его как летающую платформу для ракет (правильно ли я понимаю, что именно это Вы и предлагаете?).
          1. gallville 20 июля 2015 01:11
            Цитата: SIvan
            Сколько полков, по Вашему мнению, надо развернуть на Камчатке?

            Справка «ВПК»: «Минимальная/максимальная высота поражаемой аэродинамической цели – 0,01/27 км, баллистической – 2/7 км. Максимальная скорость поражаемой цели – 4800 м/с. Количество одновременно обстреливаемых целей – 36. Количество одновременно наводимых ракет – 72. Время развертывания средств системы С-400 с марша – 5 минут».

            Из Вашей же ссылки. Скажите не мало?Хотя бы 2 полка. Плюс отдельный дивизион панциря в Вилючинске.
            Цитата: SIvan
            Статья от 19 ноября 2014. Ту-160 уже модернизируют. Вот. И делают именно то, что Вы говорите - меняют всё оборудование.

            Возможно мы говорим о разных вещах? И что значат слова:
            До 2020 г. в войска должны поступить более десятка модернизированных самолётов.

            Их всего чуть более десятка=))
            А теперь ссылки на впк сайт:
            Стоящие на вооружении ВВС РФ Ту-160 сейчас проходят модернизацию, заменяется практически все бортовое радиолокационное и навигационное оборудование.

            http://vpk.name/news/136150_minoboronyi_rf_nachalo_zaklyuchat_pervyie_kontraktyi
            _po_proektu_tu160m2.html
            Вас ничего не смущает в данной модернизации?)))
            Весной министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил о необходимости воспроизведения самолетов Ту-160. Как позже сообщал замминистра Борисов, это будет абсолютно новый самолет с новой "начинкой", но старым обликом планера, его эффективность увеличится в 2,5 раза по сравнению с предшественником. Такой самолет должен быть воспроизведен к 2023 году.

            http://vpk.name/news/136149_tu160m2_posle_vozobnovleniya_proizvodstva_prosluzhat
            _rf_do_2060h_godov.html
            Вам не кажется что мы с Вами о разном говорим?
            Цитата: SIvan
            А разве не доставка крылатых ракет в точку пуска является его задачей?

            Ну в том то и соль. Дальность х-55 (древней) от 2 до 3 тыс. км. в зависимости от модификации. Дальность х-101 до 5 тыс. км. на ту 160м до 12 ед. влазит.
            Так куда их надо гиперзвуке доставить?))) В Бразилию?
            Цитата: SIvan
            его как летающую платформу для ракет (правильно ли я понимаю, что именно это Вы и предлагаете?).

            Ну можно и так выразится.
  54. ivanovbg 18 июля 2015 15:18
    Рассуждения (не могу назвать их «анализом») в статье примитивные и непрофессиональные. Автор взял за основу реальные данные, но у него нет ни военное образование, ни даже даже сколь нибудь выдающейся природной интеллигентности, чтобы создать собственную стратегическую концепцию. Правда, автор замахнулся на стратегический анализ в планетарном масштабе, это далеко не каждому по плечам. Но прежде чем показывать свои умотворения, надо задаться вопросом - а стоят ли они этого. В данном случае не стоило, о чем и говорить большой отрицательный вот.
  55. Colonellee 18 июля 2015 15:23
    Какая то однобокая и недалекая статья... Или это автор такой?
  56. peresmehsnik 18 июля 2015 15:42
    Автор совершает одну большую ошибку: он забывает, что БГУ по данным самих американцев будет длиться до одного часа. Реально старт КРМБ и КРВБ будет обнаружен загоризонтными РЛС (а одна такая РЛС с дальностью более 3000км уже стоит на боевом дежурстве в Мордовии). Точность таких РЛС невелика - 1-2% от дальности. Но нам ведь не наводить ракеты надо, а ОБНАРУЖИВАТЬ их массовый старт. Существуют также космические средства обнаружения старта ракет. И по предположению автора далее наши СЯС будут ждать, когда же их, наконец, уничтожат. С нашей стороны логичен в таком случае удар всеми СЯС по СЯС и по обектам на территории стран НАТО. Но чтобы мы в таком случае не выглядели агрессорами, нанёсшими первый ядерный удар, необходимо в Военной доктрине РФ записать, что в случае нанесения по территории России БГУ, мы немедленно наносим ударсвоим ещё не уничтоженными СЯС. А после этого пускай американцы думаут: наносить БГУ или нет.
    1. Dikson 18 июля 2015 15:58
      А у нас и так записано чёрным по белому право упреждающего ядерного удара...
      1. peresmehsnik 19 июля 2015 09:06
        Это в общем. Небходимо конкретизировать: нанесёте БГУ -получиту ЯУ.
    2. Fan-Fan 19 июля 2015 02:22
      Загоризонтными РЛС можно обнаружить старт баллистических ракет, а крылатые ракеты летят на высоте до 30 метров и кроме того используют рельеф местности, чтобы лучьше прятаться. А такие низколетящие цели заметить можно только вблизи, когда она уже подлетает к РЛС.
      И зря Вы все так наезжаете на автора, я читал его много материалов и глупых не видел, всё что он написал реально может быть и мы можем просто быть неготовы перед атакой хитрого и подлого врага, как в 1941 году.
      1. peresmehsnik 19 июля 2015 08:28
        Цитата: Fan-Fan
        Загоризонтными РЛС можно обнаружить старт баллистических ракет, а крылатые ракеты летят на высоте до 30 метров и кроме того используют рельеф местности, чтобы лучьше прятаться.
        За счёт переотражения лучей (атмосферный слой - поверхность - атмосферный слой) РЛС обнаруживают любые цели, в том числе корабли, ракеты (а не только старт баллистических ракет) на дальности в многие сотни и тысячи километров. И всё это в реальном времени представляется на ЦКП - принимай решение.
        1. Fan-Fan 19 июля 2015 10:18
          За счёт переотражения лучей (атмосферный слой - поверхность - атмосферный слой) РЛС обнаруживают любые цели в многие сотни и тысячи километров


          Фантастика!
          1. peresmehsnik 19 июля 2015 12:40
            Цитата: Fan-Fan
            Фантастика!
            Статья "В Войсках ВКО впервые заступила на опытно-боевое дежурство РЛС загоризонтного обнаружения «Контейнер». Опубликована в 2013 году. Читайте - убедитесь.
          2. SIvan 19 июля 2015 21:22
            Цитата: Fan Fan
            Фантастика!

            https://ru.wikipedia.org/wiki/ЗГРЛС

            В 1946 году советский учёный и конструктор Николай Кабанов предложил идею раннего (загоризонтного) обнаружения самолётов в диапазоне коротких волн на удалении до 3000 километров. Он обнаружил, что зондирующие лучи при длине волны 10-100 м способны, отразившись от ионосферы, облучить цель и возвратиться по тому же пути к РЛС.
  57. Искандер 090 18 июля 2015 16:18
    сухопутные войска тоже нужны, но главное это высокоточное оружие, желательно ядерное. Ну и ПВО должно держать ключи от неба.
  58. Иван-дурак 18 июля 2015 16:21
    К экономической.....ну короче к блокаде, новая санкции после отказа от трибунала... не за горами!
  59. прорыв 18 июля 2015 16:45
    Может климатическое оружие?))гольфстрим остановим попутно)) smile
  60. МогилаБезКреста 18 июля 2015 16:53
    Екатерина II помогала Америке в войне с Англией. Послала аж целую эскадру. Первая мировая война: Россия и США - союзники, вторая мировая война: СССР и США союзники, третья мировая война: скорее всего опять союзники. Хотя в локальных конфликтах постоянное противостояние: Афганистан, Вьетнам, Югославия и т.д. Наш основной враг - это Китай, который в открытую говорит, что отвоюет у России Сибирь и Дальний Восток. США же нам враг на периферии и в политике. Ядерная война США не нужна, олигархат России хранит деньги в долларах в США. Противостояние есть, а глобальной войны с США не будет. А вот с Китаем, наверно, всё-таки будет. Предатели России накачивают дракона русским оружием по самое нехочу.
  61. Соната17 18 июля 2015 17:28
    Заголовок глаз режет. К какой войне надо готовиться? К любой. Не в Америке живем, однако.
    1. Fan-Fan 19 июля 2015 02:27
      К любой нам денег не хватит, а надо готовится к той которая будет вероятнее всего, вот генерал и сделал свой прогноз.
  62. sereginaleks 18 июля 2015 17:28
    Если б могли, давно бы уже сделали.
  63. sw6513 18 июля 2015 17:42
    Бюджет надо увеличить в двое-пусть предложат олигархам скинуться,чтобы помочь оборонке.
  64. Прямой 18 июля 2015 18:10
    С учетом уроков 41-го лучше перебдеть, чем недобдеть, поэтому не поддерживаю яростную атаку на автора статьи. Не соглашусь с автором в том, что наш превентивный ядерный удар (в случае донесения разведки о, планирующемся по нам ударе) не будет иметь смысла, так как противник все равно успеет организовать встречный удар - как это не имеет смысла, если огромная масса наших ракет уже будет в воздухе (враг будет уничтожен!)?! Надо психологически подготовить соответствующие кадры к этому варианту. Ну и если враг будет знать о таком варианте, то ему будет труднее принять решение о нападении.
    1. Вадим237 18 июля 2015 20:08
      Ещё не факт что наше руководство примет решение атаковать противника ЯО, если тот по нам будет применять обычные ракеты и бомбы.
    2. Fan-Fan 19 июля 2015 02:30
      На донесения разведки надеятся опасно, а вот засечь массовый старт ихних ракет, это уже реально и тогда согласен с Вами, надо срочно отвечать, хватило бы воли верховному.
  65. project Sity 18 июля 2015 18:28
    Все мечтаете? )) Если так то Война так или иначе не избежна Человек без этого не может жить!
  66. Mario 18 июля 2015 19:21
    Ну зачем начинать глобальную войну если США и так получают все ресурсы за напечатанную зелень, если просто купить выгодней?,?11?? Может эта статья как раз напечатана ради желания оправдать свой "превинтивный удар" и еще больше запугать население?
  67. sagitch 18 июля 2015 19:33
    Население же России, по словам экс-премьера Великобритании Маргарет Тэтчер, целесообразно сократить до 15 млн человек, которые необходимы для добычи природных ресурсов для Запада.

    А не проще-ли, сократить на западе число желающих жить за счет наших ресурсов?
  68. OML 18 июля 2015 19:49
    Как когда то разрабатывал Сахаров, 200 мегатонн возле берегов сыша. И если ударят по России, то задница и им должна быть, как по другому. А там, что-то еще и долетит до гнойника ЗЛА.
    OML
    1. Вадим237 18 июля 2015 20:10
      Такие мощные бомбы можно взрывать только на высоте нескольких километров.
    2. Fan-Fan 19 июля 2015 02:36
      Наши правители слабы духом и на это не пойдут к сожалению, а Сахаров молодец, идея отличная. Может попытаться тайком установить такие фугасы, а потом в самый критический момент кризиса заявить: "Ребята, у нас есть ядерные фугасы у вас под задницей. Поэтому прекращайте фигню, мир, дружба".
      Хотя это тоже мои мечты, они всё равно нашу подводную возню у своих берегов явно заметят.
      1. Dikson 19 июля 2015 11:43
        Ну да.. А собирать эти фугасы будут вчерашние жертвы ЕГЭ... А потом через пару лет эта хреновина на дне проржавеет и развалится.. или решит сама взорваться.. от скуки.. Ракеты в шахтах тоже иногда скучают.. - ни разу не слышали таких историй? А я общался с человеком, который был гептилом пожжён..
  69. Комментарий был удален.
  70. LCA 18 июля 2015 20:01
    Надо готовиться к ведению войны (оно же и средство управления) на следующих приоритетах воздействия на общество:
    (1 – медленный, но гарантирующий абсолютную победу)

    1. Мировоззренческом (методология познания и творчества);
    2. Хронологическом (история);
    3. Фактологическом (идеология, религии);
    4. Экономическом (торговля деньгами под процент и не только);
    5. Оружие геноцида (табак, алкоголь, наркотики и т.п.);
    6. Военное оружие (танки, самолёты и т.п.) – «горячие войны».

    Знание 6 приоритетов обобщённых средств управления - это называется концептуальная грамотность, которая выше юридической грамотности.

    Идеология - обобщённое оружие (средство управления) уровня третьего приоритета, а военная сила - обобщённое оружие (средство управления) уровня шестого приоритета. Быстродействие на уровне шестого приоритета выше, но результат победы, достигнутой только на уровне шестого приоритета обобщённых средств управления (оружия), не гарантирует от последующего поражения на более высоких приоритетах.

    Но необратимый разгром противника на уровне третьего приоритета требует превосходства над ним на уровне второго и первого приоритетов обобщённых средств управления / оружия.
    LCA
  71. Старый26 18 июля 2015 20:32
    Цитата: война и мир
    А учитывая ,что пин_досня так и не может создать нормальный ракетный двигатель ,для тяжёлых носителей,мы в области КОСМОСА имееем ПРЕВОСХОДЯЩЕЕ ПРЕИМУЩЕСТВО.Разумеется больше не продавать америке наши РД180/191.

    Бред не несите? Хорошо? то, что США в текчение года из 3 десятков запускают 4-5 "Атласов" с нашими двигателями - это повод делать вывод о нашем ПРЕВОСХОДЯЩЕМ ПРЕИМУЩЕСТВЕ в области космоса? Преимущество у таксистов? Не подскажите, случайно, чей аппарат в окрестностях Плутона? Наш, у страны имеющей ПРЕВОСХОДЯЩЕЕ ПРЕИМУЩЕСТВО в области КОСМОСА или у американцев, этого преимущества не имеющего. Блин, как же задолбали эти ура-патриотические высказывания........
  72. ТОР2 18 июля 2015 20:54
    Соединенные Штаты могут использовать для быстрого глобального удара часть противоракет типа SM-3, переделанных в ракеты средней дальности класса «земля–земля» и запускаемых с баз системы ПРО в Польше и Румынии,

    БЧ у этих ракет слишком маленькая. Не потянут они на класс «земля–земля».
    целесообразно на современной научно-технической основе восстановить твердотопливную однозарядную ракету «Курьер» с дальностью стрельбы 10 000 км

    А чем хуже Х-101? И ни какого нарушения договоров. smile
    дальность полета ракеты, которая, по некоторым данным, составляет от 5500 до 10 000 км. Другие источники приводят информацию о том, что она может провести в полете 10 часов, что позволит ей на крейсерской скорости около 700 км/час поражать цели на расстоянии почти 7000 км. Скорее всего, такая разница в цифрах может быть вызвана лишь продолжающимися доработками и малым количеством информации от официальных источников об этом изделии.
    это отсюда http://warweapons.ru/po-kryilatoy-rakete-h-101-102/
    7 000 км водной глади вокруг матрасии смогут янкерсы контролировать на 100%?
    Вопрос в том что бы таких ракет и их носителей в достатке было.
  73. Старый26 18 июля 2015 21:13
    Цитата: ТОР2
    БЧ у этих ракет слишком маленькая. Не потянут они на класс «земля–земля».

    Они вообще ни до чего не дотягивают. Вопрос переделки противоракет в ракеты средней дальности - это фейк
  74. SIvan 18 июля 2015 21:21
    Статья является вбросом. Давайте сначала пройдёмся по наиболее вопиющим утверждениям.

    Среди ракет, пригодных для быстрого глобального удара, существуют два типа: во-первых, ракеты, невидимые для российских радаров, а во-вторых, ракеты, подлетное время которых достаточно мало (8–12 минут).

    Какие именно ракеты невидимы (именно невидимы, а не малозаметны) для российских радаров? Конкретное изделие назовёте? Или только панику нагонять можете, как со стелсами?

    В настоящее время Россия допускает стратегическую ошибку: она активно готовится к крупномасштабной сухопутной войне с использованием новейших систем вооружения (истребитель Т-50, танк Т-14, новые корабли, новые ракеты и др.). Между тем Соединенные Штаты планируют разгромить Россию крылатыми и баллистическими ракетами, не ввязываясь в сухопутную операцию. Поэтому большая часть прогаммы вооружений ГВП-2020 – это средства выброшенные на ветер, поскольку Россия готовится в основном к сухопутной войне, а Соединенные Штаты – к ракетно-ядерной.

    Интересно, а как же запланированные на 2020 тяжёлая МБР Сармат, БЖРК Баргузин, МБР Рубеж? Как же разрабатываемая система ПРО С-500 и уже существующая С-400 (которая легко сбивает крылатые ракеты, да и баллистические ракеты ближнего действия тоже может сбить).

    Генерал-полковник Леонид Ивашов об этом пишет («НВО», № 43, 2014): «Мы как-то мало обращаем внимания на то, что в структуре НАТО уже сосредоточено практически все необходимое для быстрого удара».

    «Если мы открыты для баллистических ракет, если у нас нет средств перехватить и даже обнаружить крылатые ракеты, надо коренным образом менять наши военно-стратегические подходы».

    Видели? Не можем мы обнаружить крылатую ракету.
    А как же ПВО? С-400 и Панцири. Вот недавно, кстати, на учениях МиГ-31 сбил крылатую ракету, летевшую над поверхностью земли в горах Камчатки.

    Ещё по поводу обнаружения ракет. Статья "Воронеж замыкает кольцо" про новейшие РЛС СПРН типа Воронеж, которые сейчас активно вводятся в строй.
    http://topwar.ru/64166-voronezh-zamykaet-kolco.html
    Это ли не подготовка к ядерной войне? Но генералу Ивашову на это, конечно, наплевать.

    Можете меня минусовать, но я считаю возможными только два варианта:
    1) Генерал Ивашов просто зациклился в своём понимании того, что "всё пропало, Путин слил" и т.п, и не желает замечать очевидные факты.
    2) Генерал Ивашов сознательно вбрасывает в прессу подобные вещи в прессу с целью пиара себя и своей Академии Геополитических Проблем или является участником информационной войны на стороне противника.

    Этот комментарий написан лишь по некоторым, наиболее вопиющим и бредовым фразам из статьи. Если хотите, могу продолжить. Если я неправ - отвечайте, для меня самого эта тема интересна.
    1. SIvan 18 июля 2015 21:47
      Свой комментарий я продублировал на первой странице комментариев в виде ответа. Отвечать лучше там.
    2. Fan-Fan 19 июля 2015 02:58
      Какие именно ракеты невидимы

      Крылатые ракеты не видимы, так как они полетят с севера, а у нас там нет сплошного радиолокационного поля. Вы в курсе, что КР летит по складкам местности, т.е. использует ложбины, овраги и долины, чтобы быть незаметной. И вообще низколетящие цели видны только вблизи РЛС.
      Далее: Сармат и Баргузин появятся нискоро и они также уязвимы для первого удара, а вот та ракета о которой говорил генерал, на 15 тонн, которую можно запустить из любой фуры гораздо неуязвимей, так как её легко спрятать. Суть всей статьи генерала в том, чтобы надёжно спрятать наше ЯО, а вы все этого не понимаете.
      Да Миг-31 сбил КР, но сколько у нас мигов, а сколько у них КР-5000 штук. Да и сбил с трудом, видели лица лётчиков, как они светились радостью, значит попотеть пришлось всеръёз, да и нам правду не скажут, может они это с пятой попытки сделали, может их А-50 наводил на цель. И ещё нюанс, нам надо постоянно держать в воздухе самолёты, чтобы оперативно перехватывать КР, а это вообще нереально.
      По пол тысячи КР запустят на каждый позиционный район или базу подводных лодок и хана нашей ПВО-ПРО она просто захлебнётся, не переварит столько целей в одном ударе. А ведь они не дураки, они сначала пустят противорадиолокационные ракеты и также будут использовать РЭБ.
      1. peresmehsnik 19 июля 2015 09:00
        Цитата: Fan-Fan
        Крылатые ракеты не видимы, так как они полетят с севера, а у нас там нет сплошного радиолокационного поля. Вы в курсе, что КР летит по складкам местности, т.е. использует ложбины, овраги и долины, чтобы быть незаметной. И вообще низколетящие цели видны только вблизи РЛС.

        Ещё раз: за счёт переотражения загоризонтные РЛС видят за горизонтом (для высоты человеческого роста горизонт примерно равен 20 км). Отражаясь от атмосферного слоя луч РЛС облучает сверху подавляющее число целей на земле, в море и в воздухе (трудности обнаружения могут возникнуть в горах) на дальности. Поэтому обнаружение практически любых целей пока что единственной мордовской загоризонтной РЛС (не считаем флотских ЗГРЛС на дальности в многие сотни километров) на западе и севере европейской части РФ - практически решенный вопрос. ЗГРЛС строятся и на других направлениях.
      2. SIvan 19 июля 2015 18:14
        Крылатые ракеты будут обнаружены МиГами. Группа из четырёх МиГов контролирует воздушное пространство шириной в 800км. Вот вам и радиолокационное поле, даже без учёта новых ЗГРЛС и РЛС СПРН "Воронеж".

        Цитата: Fan-Fan
        По пол тысячи КР запустят на каждый позиционный район или базу подводных лодок и хана нашей ПВО-ПРО она просто захлебнётся, не переварит столько целей в одном ударе.

        Опять же, запустить 500 КР одновременно так же сложно, как нам их одновременно перехватить. Они сами захлебнутся.

        Давайте обсуждать вопрос на первой странице, я там свой коммент продублировал.
        1. Вадим237 19 июля 2015 21:07
          Учитывая число кораблей, подводных лодок и бомбардировщиков, запустить даже 1500 крылатых ракет для них не составит ни какого труда.
          1. SIvan 21 июля 2015 18:08
            За какое время? Это принципиально важно. К тому же, массовый старт обязательно будет обнаружен и наши МБР взлетят до прибытия медленных дозвуковых Томагавков к их шахтам и мобильным ПУ. А ПРО США ещё далеко не идеально и не сможет перехватить 1500 боеголовок, окружённых множеством ложных целей.
  75. k_ply 18 июля 2015 22:00
    БГУ - это нормально, когда вооруженные силы разрабатывают концепции и стратегии своего же боевого применения. Ненормально - когда никаких планов нет, и что делать в определенной ситуации никто в вооруженных силах не знает, это особенно касается командиров и начальников. Очень знакомое в историческом контексте - "армия оказалась не готова".
    План проиводействия чужому плану имеет место быть, он должен быть. Вооруженные силы вообще существуют к.г. "на всякий случай" (даже в нейтральной Швейцарии), и вот для этого самого "всякого случая", и не только этого, должно быть всё предусмотрено и подготовлено. Конечно можно это называть агрессивными, или античеловечными планами, но это суть вооруженных сил как таковых. Войны развязывают политики, не военные, тот же Пентагон лишь инструмент в руках Белого дома.
  76. Денимакс 18 июля 2015 22:21
    У кого имеется ЯО, очень рискованно таких атаковать. Тем более обычными средствами, нужен хороший тайминг и противник лох.)Короче это все блеф.
    Ну вброс автора можно поддержать, а он как видно хотел получить фантазию:
    Что можно сделать?
    Конечно ракетные шахты и мобильные Тополя можно вычеслить через спутник.
    А вот ракеты расположенные на дне озера не видимы. Если посмотреть на территорию Сибири, то их там таежных немеряно. Теоретически противнику придется распылять свои ракеты по всей Сибири. Хотя тут нужны гидросамолеты для доставки, а ракету в 40 т конечно не подымет. Возможен вариант первой ступени на ТТ, вторая гиперзвуковая воздушно реактивная. Пусть будет одна БЧ в 100 кт, только лишьбы долетела и не смогли сбить. А Манхетену хватит заглаза, и еще сотне городов. Короче будет Апокалипсис в 1000 раз хуже " Перестройки".)
    1. Fan-Fan 19 июля 2015 03:13
      Ну вот наконец, хорошая идея, только по Сибири их прятать трудно, там только Байкал подходящее место, а на Чёрном море лучше, на Каспийском ещё лучше, Охотское море тоже подходящее. Я думаю работа в этом направлении идёт, просто из-за секретности нам не сообщают.
      И вообще Вы правильно поняли посыл автора - ракеты надо хорошо прятать.
  77. lazma3 18 июля 2015 22:52
    У России немалая опасность от таких умников как автор статьи.Судя по тексту автор посвящен в святая святых стратегических планов МО РФ.
    1. Fan-Fan 19 июля 2015 03:23
      Может анафеме предадим автора за паникёрство. В 1941 году тоже шугали паникёров, а кто оказался прав, паникёры или ура-патриоты?
  78. sargatanas22 18 июля 2015 23:53
    а тут кто-нибудь про Российскую систему ПЕРИМЕТР слышал? её америкосы бояться. покопайтесь в интернете и всё станет ясно
    1. Вадим237 19 июля 2015 10:27
      А эта система вообще существует - как будет осуществляться связь со всеми подлодками ракетными шахтами и подвижными ракетными комплексами, если все спутники будут выведены из строя.
      1. SIvan 19 июля 2015 21:36
        Тропосферная радиосвязь?
  79. zсионист 19 июля 2015 00:32
    Цитата: Shiva83483
    Ну про янкесов сказать хорошего-нечего, их доктрина неизменна с момента в Корее: сначала все спалим и разрушим, а потом поглядим...мизерабли-что возьмешь? wassat

    Сеть магазинов «МААДАНЕЙ МАНИЯ» позаботится о том, чтобы ваше лето прошло безупречно. Если уж отдыхать – то отдыхать по полной программе: не только от работы и от кухонных хлопот, но и от высоких цен!


    В этом месяце во всей сети магазинов снижены цены на любимые копчености и колбасы от фабрики «МАНИЯ»:
    •Копченая костица только 5.70 за 100 г (вместо 7.20).
    •Салями Купеческая 5.70 за 100 г (вместо 7.30).
    •Колбаса Одесская только 3.90 за 100 г (вместо 5.70).
    •Сардельки Винер только 4.00 шек за 100 г (вместо 5.20).
    •Сосиски куриные 2.00 шек за 100 г (вместо 3.40).

    и многие другие ваши любимые деликатесы ждут в «МААДАНЕЙ МАНИЯ».

    Заходите к нам на… пирожки!

    Пирожки от «МАНИИ»: без таких пирожков и уик-энд не уик-энд... Пригласите друзей на «пирожковый вечер», приготовьте блюдо побольше и – на середину стола! Тем более что сейчас Пирожки с мясом только 18.50 за упаковку (вместо 23.90), а Пирожки с картошкой или капустой только 16,50 за упаковку (вместо 21,90).

    Лето! Пора холодного пива!

    Оцените новинку от полтавских мастеров-пивоваров - пиво из серии "Бочка".

    Вас обязательно порадует уникальный, освежающий вкус светлого пива с чистым солодовым привкусом и лёгкой хмельной ноткой - "Бочки свежего"; несравненный вкус не фильтрованного пива "Бочки Нефильтрованного"; приятно удивит крепкое светлое пиво с выраженным медовым привкусом "Бочки Медового", а также вам обязательно понравится легкое светлое пиво из натурального солода и хмеля для жаркого лета - "Бочка разливного". Сейчас это пиво продается только за 19,90 шекелей за 1.5 литра.

    А так же Вы найдете, отличные цены на закуску для холодного пива:
    •Креветки очищенные и отваренные 1 кг только 68 шек (вместо 82).
    •Нежная килька только 2.80 за 100 г (вместо 4.20).
    •Скумбрия холодного копчения 4 шек за 100 г (вместо 5.90).
    •Маринованные огурчики и помидоры «шерри» только 14.90 за банку емкостью 1450 грамм.
    •Сардельки говяжьи только 2.70 за 100 гр (вместо 3.70),
    •а также сельдь, сыры и другая закуска по очень выгодным ценам.

    Сладости – для радости!

    Подсолнечная халва ванильная или ореховая всего 19.90 за 1 кг (вместо 27 шек), торты фабрики Брон «Ламбада» и «Вальс» - только 59 шек (вместо 75), вафельный торт "Мамулин" только 2 за 15 шек и другие вкусные сладости по вкусным ценам.

    Выгодно отдыхаем с "Манией" – особенные эксклюзивные предложения для покупателей на самые лучшие аттракционы страны.

    Покупаем продукты на 99 шек. в любом из 16 магазинов сети и получаем возможность купить билеты на самые интересные развлечения по особенным ценам: в ПАРК АТТРАКЦИОНОВ НАХШОНИТ - только 99 шекелей за 2 билета (вместо 106 шекелей за один), а так же в ЛЕДОВЫЙ ДВОРЕЦ ICEPEAKS только 65 шекелей за два билета (вместо 65 шекелей за один).

    Итак, в «МААДАНЕЙ МАНИЯ» все готово для вашего вкусного и безупречного лета.

    Приходите и покупайте! Покупайте и наслаждайтесь !

    Адреса и телефоны 16 магазинов сети "Мааданей Мания" вы найдете на страничке Maadanei.Mania на русском языке в Facebook и на сайте www.mania-m.co.il.


    Читать дальше: http://karman.zahav.ru/Articles/8923/maadanei_mania#ixzz3gHUJanUO
    Follow us: zahav.ru on Facebook
    zсионист
  80. Damm 19 июля 2015 02:05
    Пинд'осня хорошо умеет только в Голливуде играть. Вспоминаем СОИ, там все тоже было непобедимо! И где она? А по поводу ПРО : пара фактов недавних : Саудиты оснащенные Пэтриотами и новейшими РЛС смоогли сбить из 10 древних как мамонта йеменских ракет одну, хитрожопые израильтяне, перехватывают приблизительно половину самодельных Кассамов. Если бы американцы могли нанести превентивный удар первыми, они бы его нанесли. Но это не значит, что не будут стремиться. Модернизация и еще раз модернизация. Войны нет, пока мы сильны.
    1. Fan-Fan 19 июля 2015 03:33
      хорошо умеет только в Голливуде играть
      А что у нас не было таких патриотических фильмов? Были.
      Но я о другом, о том, что многие автора считают дураком. Ну, это с Вашей стороны во-первых неприлично, во-вторых в корне не верно. Автор всю жизнь посвятил разработке планов стратегической обороны страны и в этих вопросах компетентнее всех нас вместе взятых. И жаль, что многие не поняли главного посыла статьи - лучше и надёжнее прятать наше оружие возмездия.
      1. к174ун7 19 июля 2015 11:57
        Недавно в одной из телепередач был материал о войне американцев во Вьетнаме. Поскольку "блицкрига" не случилось, там стали обсуждать вопросы о быстротой "перемоге". Там президент Никсон рассуждал, о том, чтобы провести массовую бомбардировку дамб, чтобы затопить Ханой. Аналитики сказали, что погибнет 200 тыс. Это его нисколько не смутило и он был готов применить ядерное оружие. Так, что порох следует держать сухим.
  81. странник_032 19 июля 2015 08:49
    Между тем Соединенные Штаты планируют разгромить Россию крылатыми и баллистическими ракетами, не ввязываясь в сухопутную операцию.

    Весьма любопытно,каким образом после глобального применения ЯОМП США по территории РФ там планируют "контролировать ресурсы и пр."??? request

    Учитывая что в "ответку",тоже нехило прилетит. Причём те ср-ва ЯОМП,которыми располагает РФ сработают автоматически,без участия людей. То есть,ответный удар по территории США,будет нанесён в любом случае.
    И вся "контролировка" накроется "медным тазом".
    странник_032
  82. Полундрра 19 июля 2015 10:54
    Чото дяденька за хвост не той кобылы уцепился. Как бы не лягнула? hi
  83. yurta2015 19 июля 2015 12:45
    Мне кажется, автор ошибается насчёт готовности США к нанесению Быстрого глобального удара по России уже сейчас. На территории России пока ещё есть довольно значительные районы недосягаемые или труднодосягаемые для крылатых ракет морского базирования США. Это среднее Поволжье, южный Урал и южная Сибирь (особенно восточная). Оттуда может быть нанесён ответный удар по США, делающий бессмысленным сам БГУ. Тем не менее, вероятность того, что США готов нанести БГУ по России в недалёком будущем, существует. Это произойдёт, по-видимому, после того, как НАТО завершит стратегическое окружение территории России вдоль её непосредственных границ, и развернёт вблизи них свои военные базы и ПРО. Этот процесс идёт уже давно. Переворот на Украине - лишь часть его. Следующий на очереди наверняка Казахстан. Вот тогда и наступит время БГУ. Оттуда вся наиболее развитая и населённая территория России простреливается КР насквозь. А с Запада - Украина и Прибалтика. Не сегодня-завтра членом НАТО станет Финляндия. Да и Белоруссия уже зреет для цветного переворота.
  84. ДобрыйААХ 19 июля 2015 15:18
    То что здесь Топоров насчитали, это очень мало.Во-первых у них их тысячи три то есть.Но нужно больше 10000, минимум. Поэтому должны еще поработать до 18 года, минимум.Баллистические ракеты даже не беру в расчет, т.к ответ будет точно ядерным. Кроме всего, наша ПРО способна сбивать Топоры. Расчет только на массированный удар. А вообще американцы потеряны и не знают как с нами бороться, все опасно. Но ближе к 20 году им уже не вмоготу станет, полезут.
    1. Вадим237 19 июля 2015 21:12
      Сегодня у них 3000 крылатых ракет, а завтра уже может быть 23000 они прям говорят всем сколько на самом деле ракет выпускают. Может у них там уже конвеер готов для производства противоракет.
  85. ДобрыйААХ 19 июля 2015 16:17
    Цитата: Вадим237
    А эта система вообще существует - как будет осуществляться связь со всеми подлодками ракетными шахтами и подвижными ракетными комплексами, если все спутники будут выведены из строя.


    Мы российские военные секреты не выдаем.ТСС!
  86. ДобрыйААХ 19 июля 2015 16:23
    Цитата: yurta2015
    Мне кажется, автор ошибается насчёт готовности США к нанесению Быстрого глобального удара по России уже сейчас. На территории России пока ещё есть довольно значительные районы недосягаемые или труднодосягаемые для крылатых ракет морского базирования США. Это среднее Поволжье, южный Урал и южная Сибирь (особенно восточная). Оттуда может быть нанесён ответный удар по США, делающий бессмысленным сам БГУ. Тем не менее, вероятность того, что США готов нанести БГУ по России в недалёком будущем, существует. Это произойдёт, по-видимому, после того, как НАТО завершит стратегическое окружение территории России вдоль её непосредственных границ, и развернёт вблизи них свои военные базы и ПРО. Этот процесс идёт уже давно. Переворот на Украине - лишь часть его. Следующий на очереди наверняка Казахстан. Вот тогда и наступит время БГУ. Оттуда вся наиболее развитая и населённая территория России простреливается КР насквозь. А с Запада - Украина и Прибалтика. Не сегодня-завтра членом НАТО станет Финляндия. Да и Белоруссия уже зреет для цветного переворота.


    Ну, вот осядут на Украине, потянут резину и поставят крылатые ракеты, дальше Казахстан... А еще возможно по Севморпути подлодкам всплывать. Запад последователен и упрям в своих действиях, поэтому его надо бить на Украине безо всяких объяснений. Не надо ничего доказывать. Лучше уж мы их.
  87. ДобрыйААХ 19 июля 2015 17:01
    Смотре на нашу политику к Западу. Запад принял Восточную Европу в НАТО. Мы:"Какие вы плохие, обещали же не расширяться." Сербию разбомбили. "Плохие вы..." На Украине развязан переворот. Одно светлое пятно: Крым оттяпали. А если Запад дальше полезет? Может по роже со всего размаху пора?
  88. gregor6549 19 июля 2015 17:36
    Рискую нахватать минусов как блох, но иногда мне сдается что "Военное Обозрение" пора переименовывать в "Военное Оборзение" т.к. наряду с действительно дельными и познавательными статьями публикуются статьи откровенно истерического плана. Какая война? Кому она нужна и кто сможет себя защитить если она не дай Бог начнется? Ведь перехватить 100% СВН ни США ни Россия не сможет. А те, что смогут прорваться сумеют устроить такой ад на земле, в небесах и на море что повезет тем, кто не успеет что там такое бумкнуло. Все эти войны еще более менее работают когда лбами сталкиваются сильный и слабый противники (например такие как США и Ирак в свое время), или когда армии противников не имеют в наличии ОМП, или когда оно у кого то из них есть, но они применять его чревато .
  89. ДобрыйААХ 19 июля 2015 18:04
    Рискую нахватать минусов как блох, но иногда мне сдается что "Военное Обозрение" пора переименовывать в "Военное Оборзение" т.к. наряду с действительно дельными и познавательными статьями публикуются статьи откровенно истерического плана. Какая война?
    Никаких минусов. Американцев подпирает с Европой нехорошее состояние экономики, большой долг, поэтому убить кредитора - нормальный для них выход. Устранив практически последнюю помеху в виде России, Запад сможет перекроить весь мир по своему усмотрению.У них есть теория быстрого глобального удара, не мы сочинили , а они.
  90. друг зверей 19 июля 2015 18:10
    Бред, зачем нападать на страну, в которой элита видит свое будущее на Западе. А готовиться России надо к тому, что Белоруссия в идеологическом плане может быть также прокакана как и Украина.
    1. yurta2015 20 июля 2015 09:23
      Одно другому не помеха. БГУ может понадобиться США в случае несговорчивости России после того, как ПРО, КР и военно-воздушные базы НАТО будут размещены в непосредственной близости от всех её границ (может быть кроме китайской). Подготовительная работа давно уже идёт (перевороты в Грузии и на Украине, ожидаемое вступление Финляндии и Швеции в НАТО, рост антироссийских настроений в Белоруссии). На очереди Киргизия и Казахстан.
  91. Gogia 19 июля 2015 18:52
    Со спутниковыми системами слежения есть несколько проблем: Дело в том, что большая часть территории России более 180 дней в году в облаках. Особенно зимой. Поэтому отследить мобильные пусковые установки - проблема огромная - более сложная, чем обнаружение авианесущих группировок в мировом океане.
    Теперь второй аргумент: Крылатые ракеты в большом количестве... Х-55 Х-55см около 1500 штук на хранении. При больших габаритах ее стартовый вес около 2000 кг. адаптация их под ту-22м3 может быть возможна - у нас этих самолетов около 150. Была версия для запуска с земли, но ее порезали. Есть система для запуска с моря - но носителей не осталось. А в контейнер-то 48 футов она помещается...

    Ракеты Х-101 и х-102 имеют габариты поменьше, но вес побольше - поэтому среди перспективных носителей Су-34, Ту-22М3, ту-160 и Ту-95. Их сейчас должны в Оренбурге десятками в месяц собирать.
    Так как системы ПВО имеются ответный удар последует - в первую очередь короткой рукой- по базам в Европе, заодно столицы стран НАТО и бакновские центры Европы с крупнейшими промышленными центрами - например может прилететь на Даунинг Стрит-10, в Брюссель, Цюрих, Берлин, Амстер-Дам :), Бонн и т.д. Европу американцы подставят под полный шницель.

    Во вторых : В США подсчитали, что их неприемлемые потери - 3-5 городов с населением более 1000000 человек - Вся финансовая система США просто упадет. У них, кстати в городах живет гораздо больший процент населения чем у нас, поэтому они и свое население сильно подставляют.

    В третьих представляю картину как на Уолл Стрит падают 3 боеголовки, как и на форт нокс, и еще 11 Центров и хранилищ ФРС - причем подрыв на поверхности, чтобы наверняка...

    Янки за золото удавятся!!! Попробовать, как говорится можно, но чем закончится? - тут много вопросов, а эти семьи очень дорожат своими отпрысками....
  92. Wittmann 19 июля 2015 23:50
    Сколько за и против! Наивные.Все просто-в 3 мировой победителя не будет!За океаном одни понты-они прекрасно понимают что в следующей мировой человечеству не выжить.Локальные конфликты-последний источник дохода у америкосов,но жить хотят и олигархи.Войны не будет-идите работать!
    Wittmann
    1. yurta2015 20 июля 2015 09:30
      США могут сделать ставку на неядерную войну. Для этого и готовится БГУ. Если даже этот удар по нам будет нанесён, но неядерными средствами поражения, то не факт, что наше руководство решится ответить ЯО. Причину вы сами назвали.
  93. htlernjh 20 июля 2015 10:37
    Плохо писать про то, чего не знаешь.Таким статьям можно доверять, если бы их писали люди, владеющие 100%(!!!)информацией о вооруженных силах США и РФ. Только тогда можно теоретически просчитать ход грядущей битвы с добра(РФ) со злом (США). И то только теоретически...Пословица "про овраги и на бумаге" мы знаем, что она актуальна всегда. У Гитлера тоже теоретически все было гладко и в сентябре они должны были ловить рыбу на Волге и в Архангельске. Даже если принять (под большим вопросом)что гл. удар состоялся, то кто возьмет на себя из американцев смелость просчитать сколько у нас останется дееспособных ракет для ответного удара? может будет 5,10,50? В условиях когда одна ракета может стереть с лица Земли Францию или штат Техас, такая неучтенность может очень дорого обойтись.Одна подлодка запросто может зачистить пол Америки. Не будем забывать, что в Хиросиме была 13-21 килоТон.В то время как Воевода несет 8 зарядов по 1 мегатонне!!! Все почувствовали разницу. В таких условиях даже при наличии спер всяких систем у США, любой математик - теоретик вам скажет, по науке теории вероятности ВСЕГДА остается вероятность наличия результата, не соответствующего расчетным параметрам. Всегда!!Если американцы готовы проверять теории практикой, то вперед. Русский человек всегда готов умереть за науку, только сколько мы собой заберем, не знаю.
  94. nikolay_major 20 июля 2015 11:09
    Бредятина полнейшая.
    1. Стратегических сил у США почти как таковых - не существует. (У них самая свежая боеголовка - выпуска 70-80 гг. В то время как у нас они почти все свежие.)
    2. Основная часть РВСН у нас находится в Сибири - ни одна крылатая ракета морского базирования туда не долетит.
    3. Американские подводные лодки не приспособлены для подводного запуска ракет и не способны невидимо пройти до центральной Сибири по дну Северноледовитого океана, для атаки целей в центральной Сибири. Да и вообще их корабли плохо приспособлены к боям в условиях северной полосы.
    4. При подходе их с севера - там находятся стратегические бомбардировщики Ту-22М3 с ракетами Х-22 и Ту-160 с ракетами Х-55 (ДАЛЬНОСТЬ ПОЛЁТА 2000-3000 КМ) которая способна вывести из строя корабль любого типа (для тех кто думает что авианосец является не потопляемым: при выведении из строя ВПП - авианосец превращается в груду плавающего металолома и не способен нанести какого-либо вреда окружающим) к тому же на СФ минимум 2 АПЛ проекта "Антей" (Оскар-2) которые на своем борту несут 24 противокорабельные ракеты Гранит-700 (до 24 ракет) и СПР "ШКВАЛ" (до 28 ракет) которые способны потопить практически весь флот подходящий с территории Севера - это не учитывая Крупные противолодочные корабли, подводные лодки проекта "БОРЕЙ" (с БРсЯЗ Р-30 "Булава") - 2 АПЛ и другие крупные корабли и наземные комплексы которые тоже будут задействова