Модульные пистолеты Sphinx SDP

Производство моделей из линейки пистолетов Sphinx Systems стартовало около 30 лет назад. Началось всё с выпуска пистолетов CZ-75 в Чехословакии от имени швейцарской компании, известной в 80-х под именем ITM. Модели пистолетов AT-84, AT-84S со временем набрали популярность и после модернизации предстали как AT-2000 и AT-3000. К 2010 году бренд «Сфинкс» вошёл в состав международного холдинга KRISS International, сообщает сайт http://www.all4shooters.com.

Модульные пистолеты Sphinx SDP


Эта международная группа занимается выпуском стрелкового оружия. Не так давно от имени KRISS International вышла очередная модернизация пистолета-пулемёта Vector - KRISS "Vector Gen.2" с регулируемым телескопическим прикладом, складывающимся в горизонтальной плоскости.


Модульные пистолеты Sphinx SDP


Возвращаясь к «Сфинкс», необходимо отметить, что эта компания на протяжении ряда лет предлагает покупателям самозарядные пистолеты серии Special Duty Pistols. Представители этой оружейной линейки были показаны на международной оружейной выставке в немецком Нюрнберге. Речь идёт о пистолетах Sphinx SDP, которые изначально задумывались в качестве оружия для стрелкового спорта и самообороны. Компания ставила амбициозные цели по созданию пистолета, на который обратит внимание клиент вследствие высокого качества и надёжности оружия.

Модульные пистолеты Sphinx SDP


Модель Sphinx SDP опирается на технологические принципы проверенного и весьма надёжного CZ-75 с ударно-спусковым механизмом одинарного или двойного действия с низкопрофильным курком. Нужно учесть, что для пистолетов Sphinx SDP предусматривается единственный калибр – 9 мм. Кроме того, все модели пистолета используют боепитание от двухрядного магазина на разное количество патронов: 10, 13, 15 и 17 единиц. Магазин изготовлен из металла, а число патронов в нём зависит от модели пистолета. При этом пистолеты Sphinx SDP созданы в богатой цветовой и текстурной гамме. Это не только классика чёрного цвета, но также пистолеты со светлыми, цветными и «металлизированными» рамками.

Модульные пистолеты Sphinx SDP


Линейка оружия Sphinx SDP имеет отличие от других подобных линеек компании именно богатым выбором цветовой и текстурной палитры, а также оригинальностью самой конструкции рамки. Для изготовления кожух-затвора применена нержавеющая сталь со специальных слоем-покрытием их нитрида сочетания титан-алюминий TiAlN. Это покрытие обеспечивает высокую износостойкость. Аналогичное покрытие, кстати, используется для режущего слесарного (столярного) инструмента.

Рамка пистолета состоит из 2-х частей. Её верхняя часть изготовлена из анодированного алюминия машинной обработки. Может поставляться (в зависимости от варианта оружия и его длины) с планкой «Пикатинни», позволяющей устанавливать на пистолет дополнительные аксессуары тактического характера. Нижняя часть пистолетной рамки представляет собой технологическое изделие из высокопрочного полимера. Необходимо заметить, что формулу полимера компания KRISS Arms держит в секрете, заявляя лишь о том, что это поликомпонентный состав особого сочетания.

Пистолеты серии Sphinx SDP будут представляться тремя различными размерами. Это модель SDP "Standard" со стволом длиной 4.5" (114,3 мм). Общая длина пистолета составит 8.3 дюйма (21,08 см), а масса будет равна 891 г. Следующая модель - модель SDP "Compact" со стволом длиной около 95 мм, общей длиной 188 мм и массой около 924 г. И третий вариант - SDP "Subcompact", из названия которого следует, что его размеры сведены к минимуму. Так, пистолет выпускается со стволом длиной 79,5 мм, общая длина не более 168 мм и масса всего 709 г.

Модульные пистолеты Sphinx SDP


Вариант пистолета SDP "Standard" задумывался для соревнований по стрельбе IPSC. Его альтернативное название -"Production". Пистолет будет поставляться с тонко настроенным спусковым крючком, также с полностью регулируемыми прицельными приспособлениями.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 36
  1. капрал 20 июля 2015 06:07
    Хотелось бы добавить с guns.ru
    "Эти пистолеты в различных вариантах состоят на вооружении полицейских подразделений Австралии, Бельгии, Венесуэлы, Норвегии, Швейцарии. Пистолеты Sphinx в мире оружия сравнимы со швейцарскими часами - их отличает высочайшее качество изготовления, отличная эргономика, практически 100% надежность и весьма высокая цена."(с)

    " Выпускается несколько вариантов пистолетов, отличающихся тем, что у них есть либо обычный предохранитель, запирающий курок и шептало как в спущенном, так и во взведенном состоянии, а также варианты с рычагом безопасного спуска курка вместо предохранителя"(с) hi
  2. алекс-сп 20 июля 2015 06:38
    А чем они модульные? Или я что-то не понял?
    1. капрал 20 июля 2015 12:46
      Я тоже не понял про модульность- ни калибр, ни длина ствола не меняется.
      Емкость магазина и накладки на рукоятку-не есть "модульность".
      З.Ы. Может особенности перевода? request
  3. ангел ада 20 июля 2015 07:13
    "ВО" опять "душу травит". Нет конечно, о достижениях оружейников в других странах писать нужно. Но! Конкретно по пистолетам, ну невозможно такое у нас без развития рынка гражданского оружия. Я конкретно про разрешение владения и ношения пистолетов гражданскими. Вот когда "рублем будут голосовать" за ту или иную модель, тогда производители "зашевелятся". А силовые структуры возьмут все что есть! Куда им деваться.
    1. фантик13 20 июля 2015 07:32
      * Я конкретно про разрешение владения и ношения пистолетов гражданскими.*-crying yes
    2. Verum 20 июля 2015 08:01
      Цитата: ангел ада
      "ВО" опять "душу травит". Конкретно по пистолетам, ну невозможно такое у нас без развития рынка гражданского оружия.

      А вам зачем оружие? Самооценку можно и без него поднять. Как никак цельный "инструктор IPSC".
      1. ангел ада 20 июля 2015 08:34
        А вам зачем оружие? Самооценку можно и без него поднять. Как никак цельный "инструктор IPSC".
        Ну и служу, еще пока. Я не о себе, а остальных гражданах. Если Вы понимаете о чем я.
        1. Verum 20 июля 2015 09:52
          Цитата: ангел ада
          Ну и служу, еще пока.

          Скажите еще, что в 273 РЦ или в/ч 55433.
          Цитата: ангел ада
          Я не о себе, а остальных гражданах.

          В нынешней реалии нашим гражданам оружие нужно как корове седло, ибо ни культуры обращения с оружием или просто реальных цен на это оружие нет и не будет, также как нормальных законов. Кому нужно оружие, у того оно давно уже есть.
          Цитата: ангел ада
          Если Вы понимаете о чем я.

          Эта многозначительная присказка. А Вы понимаете саму суть вопроса?
          1. rait 20 июля 2015 14:28
            ибо ни культуры обращения с оружием


            Которая является этаким сферическим конем который вроде как есть,но где конкретно никто сказать не может. Но все его упоминают. Не существует никакой культуры обращения с оружием в современном мире,а то что было раньше всего лишь ритуальные действия. Есть простейшие правила обращения с оружием которые усваиваются не идиотом за несколько часов.

            или просто реальных цен


            Вроде нормальные цены.
            1. Verum 20 июля 2015 15:14
              Цитата: rait
              Которая является этаким сферическим конем который вроде как есть

              Видно для Вас это действительно сферический конь. Только не учли что имеющий оружие кроме владения, должен знать как его применять, а не идти и стрелять в соседа который включил дрель в воскресенье.Кстати так поступают 50% владельцев травматов, машут ими при любом случае.
              Цитата: rait
              Вроде нормальные цены

              Ну да, Глок от 1000 баксов, Викинг за 500 баксов, ГШ-18С за 700 баксов. При том что эти же стволы за рубежом как минимум в 2 раза дешевле.
              1. vladimir_krm 20 июля 2015 16:51
                Опять же, у нас АК можно взять за 35 баксов, ПМ ещё дешевле, приглашаю :) А то и бесплатно дадут.
                Да, и квартира трёхкомнатная в 9-этажной брежневке за 400 баксов...
              2. rait 20 июля 2015 16:56
                Только не учли что имеющий оружие кроме владения, должен знать как его применять


                Как раз таки то о чем я говорил. То что вы приводите в пример никакого отношения к мифической культуре владения оружием не имеет,а является правилами обращения с оружием в которых в том числе очень четко прописаны границы применения. Собственно зная других приверженцев мифа о "культуре владения оружием" вы и дальше будете выдавать элементарные правила обращения с оружием за "культуру владения оружием".

                Травматы это вообще не оружие и являются отдельной темой.

                Ну да, Глок от 1000 баксов, Викинг за 500 баксов, ГШ-18С за 700 баксов


                Так я говорил не о пистолетах ввиду того что их купить сейчас увы нельзя. А о длинностволе :)
      2. rait 20 июля 2015 10:32
        А зачем вам огнетушитель в машине? Самооценку можно и без него поднять.

        Я мог бы еще вспомнить про мобильный телефон,аптечку,мед.навыки и тд. Днище логики было бы таким же.
      3. vitalius 23 июля 2015 19:34
        Цитата: Verum
        А вам зачем оружие? Самооценку можно и без него поднять. Как никак цельный "инструктор IPSC".

        По себе не судите, для нормального человека, самооценка далеко не главная причина приобретения оружия.
    3. vladimir_krm 20 июля 2015 10:11
      Ну вот допустим, я безупречно владею огнестрелом, и может случиться такое, что он мне поможет в обороне. И даже потом в суде удастся доказать (гы-гы), что отбивался я от бандитов, а не от невинных младенцев-мажоров с богатыми папами, которые всего лишь закурить попросили. А ведь скорее всего сяду я, а не они.

      Но.

      Я не скажу, что моя красавица-жена тоже им владеет, и в нужный момент не растеряется. То же самое можно сказать и о престарелой маме. А сын ещё несовершеннолетний, ему не положено. О дочке вообще и думать не хочется. И я физически не могу их всех сразу сопровождать и охранять! Просто не разорвусь.

      Вывод? Надо требовать не огнестрелы, а порядка в стране, чтобы огнестрел и понадобиться не мог. А кому повышать самомнение - так это плиз к нам, на Донбасс. Хоть на одну сторону фронта, хоть на другую, по убеждениям. Какие проблемы? Тут постреливают? А как вы хотели? :)
      1. Alex_Rarog 20 июля 2015 12:10
        А кто у вас уважаемый поначалу был в ополчении, не простите ли " голожопые охотники или браконьеры? (Сам такой)" не они ли по началу звиздюлей давали выродкам? А что если у каждого адекватного человека на Донбассе и Луганске был бы хотя бы ый ПМ или Вепрь? Что хуже бы было?
        Нах... Вашу самооценку, нах... все понты, если бы не ый складишок у меня в кармане лежать бы мне с женой на глубине...
        1. отто меер 20 июля 2015 12:42
          Цитата: Alex_Rarog
          если бы не ый складишок у меня в кармане лежать бы мне с женой на глубине...
          Искренне рад за Вас и полностью солидарен, уж лучше пусть меня судят 12 чем несут 6... Тоже имел "счастье" ломать дорожного "бейсболиста" на глазах у жены и маленького сына. То еще удовольствие. А если она с сыном ехала бы одна? Что бы тогда? Поэтому все верно
          Цитата: Alex_Rarog
          Нах... Вашу самооценку, нах... все понты
        2. vladimir_krm 20 июля 2015 17:00
          А что если у каждого адекватного человека на Донбассе и Луганске был бы хотя бы ый ПМ или Вепрь? Что хуже бы было?

          Никакой ПМ против танков не поможет. Танки в личное пользование разрешать будем? :)
          если бы не ый складишок у меня в кармане лежать бы мне с женой на глубине...

          А если бы жена была одна? А как насчёт 15-летней дочки? :(
          Уже добились разрешений на каратэ (тоже ведь запрещали когда-то), на газовые баллончики и электрошокеры, газовые пистолеты, травматы, не говоря уж о бесполезных флоберах и не знаю как там с пневматикой, но в свободной продаже такие, что доску-двадцатку пробивают. Где предел? Танк? Анекдот помните про "...и никаких женщин!" :)
      2. rait 20 июля 2015 14:25
        А ведь скорее всего сяду я, а не они.


        Это вопрос не оружия,а закона.



        , чтобы огнестрел и понадобиться не мог.


        Это в утопию где есть гадалки которые предскажут любое преступление или силовые поля которые защитят от любого посягательства. В нашей жестокой реальности даже в странах с низким уровнем преступности и хорошей правоохранительной системой защищать себя придется по крайней мере до прибытия полиции.
        1. vladimir_krm 20 июля 2015 17:05
          Это вопрос не оружия,а закона.

          Точнее - продажных судей. Или судей, которым угрожают очень большие дяди, против которых огнестрел не спасёт, хоть он у них и есть.
          Это в утопию

          Я в этой утопии родился и вырос...
          1. rait 20 июля 2015 17:10
            Точнее - продажных судей


            Когда как. У нас в РФ законы так написаны вместе с приказами МВД и прочим...

            Я в этой утопии родился и вырос.


            Значит старательно закрывали глазки на окружающую действительность.
            1. vladimir_krm 21 июля 2015 07:26
              У нас в РФ законы так написаны вместе с приказами МВД и прочим...

              Ну так а я о чём? Можно принять закон об огнестрелах. А можно править те же законы, чтобы обходиться без оружия. Что лучше?
              Значит старательно закрывали глазки на окружающую действительность

              Видать, Вы слишком молоды, не застали... Ещё в 60-х драки были по правилам своеобразной этики: один на один, до первой крови, лежачего не бьют, и т.д. И уж подавно ногами не добивали. К концу 60-х об этом стали постепенно забывать. Тогда же появилось словечко "стиляги" и западный культ цинизма и эгоизма... фильм был не столь давно...
              А вот в некоторых закрытых городках, как в Приозёрске, и в 80-х можно было гулять всю ночь - никто тебя не тронет, если сам не попросишь. Если напросишься - не жалко, выпишут :)
              Травматы это вообще не оружие и являются отдельной темой.

              История:
              1. Запретили каратэ в 80-х. Добились разрешения. С теми же жалобами на необходимость обороны. Теперь каратэ знают бандиты и редкие спортсмены. А обыватели заявили, что каратэ - не оружие, и стали ратовать за газовые баллончики.
              2. Разрешили баллончики. И что? Многие их носят? Нет, "это вообще не оружие", стали требовать газовые пистолеты.
              3. Разрешили. Опять не то, "это вообще не оружие". Требуем травматы.
              4. "это вообще не оружие". Требуем огнестрелы. Где предел??
              Ребята, если вам не помогло всё перечисленное, не поможет и огнестрел!
              К тому же напомню, что у ПМ прицельная дальность 50 метров, а вот убойная сила - 350! Вы в подворотне обороняетесь от гопников, а в паре сотен метров идёт ребёнок. Вы готовы стать его убийцей? Тогда ни ПМ, ни даже спиленная мушка вам не поможет спасти от его папы свою драгоценную шкурку. И, честно говоря, туда вам и дорога. Вы не думаете о своих и тем более чужих детях, не думаете о родителях, жёнах - вы думаете только о себе, любимом.
              1. rait 22 июля 2015 07:17
                Ещё в 60-х драки были по правилам своеобразной этики: один на один, до первой крови, лежачего не бьют, и т.д.


                Применяйте частность на общую картину дальше дальше. И в 60-ых цепями забивали,ножами резали и тд. Просто следует различать обыкновенную драку "по молодецкой удали" и криминал. При этом во времена либерального СССР тем же геологам выдавали боевое огнестрельное оружие нигде не зарегистрированное что бы они могли отбиться от браконьеров и различных копателей в том числе "рыжья" (вы хотя бы знаете что это такое?). Не одному геологу пара выстрелов "куда-то туда" спасли жизнь. СССР вообще был крайне либеральным в определенные периоды и еще мои родители в школах из винтовок стреляли без каких либо эксцессов.

                Теперь каратэ знают бандиты и редкие спортсмены


                И? Я вам открою страшную тайну но каратэ это не техника самообороны а боевое искусство применимое максимум на татами. И никаких особых навыков для нападения не нужно так что бандиты как не знали каратэ так и не знают ввиду того что тут дисциплина нужна,учеба с отсутствием практического результата на улице. Зато типичное нападение толпой с арматурой не требующее никаких особых навыков позволяет забить до смерти хоть ветерана ФСО которого десятилетиями учили прикладной системе обороны.

                Многие их носят? Нет, "это вообще не оружие", стали требовать газовые пистолеты.


                И опять идет типичное обобщение. Те кто хотят те носят и да: Газовый баллончик это не оружие,а эффективное в определенной ситуации средство нейтрализации. Дальше идет упоминание газового пистолета и травмата которые являются другими видами спецсредств и применимы в других ситуациях где нередко неприменим баллончик. Огнестрел это опять таки другое средство которое используется в совершенно иной ситуации где никакой баллончик не поможет. Но вам ведь все равно,главное свалить все в кучу и заявить.

                Ребята, если вам не помогло всё перечисленное, не поможет и огнестрел!


                Ведь с матчастью и оружием не знакомы от слова никак и не понимаете что перечисленные вами средства применяются в разных ситуациях и имеют разный механизм действия. Ну зачем что-то узнавать? Ведь можно просто писать различный бред и считать себя правым. Если вы опишете каким образом перечисленные средства нейтрализуют цель,то я извинюсь и возьму свои слова обратно.

                К тому же напомню, что у ПМ прицельная дальность 50 метров, а вот убойная сила - 350!


                Еще один перл человека который незнаком с оружием даже на теоретическом уровне. Убойная сила в метрах не измеряется.
              2. rait 22 июля 2015 07:18
                Вы в подворотне обороняетесь от гопников, а в паре сотен метров идёт ребёнок. Вы готовы стать его убийцей?


                Еще один перл. Я уже молчу о типичнейшей фантазийности ситуации когда в подворотне при нападении гопников есть ребенок (они прям рядом с драками тусуются) в нескольких сотен метрах (подворотня в сотни метров,ага). Если бы вы были знакомы с техникой стрельбы хотя бы на теоретическом уровне то знали бы главное правило "стрелять по мишени зная что за мишенью и только по мишени" и правила терминальной баллистики совместно с конструкцией пули которая разработана согласно данной науке. Пуля пистолета разработана таким образом что бы войти в тело и достать до внутренних органов,но не выйти из него ввиду чего сквозные ранения являются феноменом и даже при их наличии полуоболоченная пуля слишком деформирована и потеряла энергию что бы причинить какой либо вред. Именно поэтому мне неизвестно ни одного подобного случая в том числе даже при применении огнестрельного оружия средь бела дня в оживленном месте.

                При этом у вас как у человека незнакомого даже с минимальными знаниями отсутствует понимание того что против гопников я первым делом применю тот самый баллончик и за огнестрел схвачусь только в отсутствии других вариантов тем более за ПМ с мизерным 9х18. Просто баллончик при определенной ситуации является более эффективным чем огнестрел. Однако вы даже не понимаете о чем идет речь и каким образом травмат,баллончик,огнестрел нейтрализуют нападающего поэтому и пишете подобный бред.

                При этом в сообщении идет типичный бред хоплофоба

                . А можно править те же законы, чтобы обходиться без оружия.


                То что закон это бумажка которой можно подтереться в рамках нападения вас само собой не волнует. Именно поэтому полиция носит в качестве оружия не УК и Коапп РФ,а пистолет. Ребята с АК ходящие под моими окнами ежедневно тоже какой-то там закон и какой то там устав в качестве оружия не носят.

                И, честно говоря, туда вам и дорога. Вы не думаете о своих и тем более чужих детях, не думаете о родителях, жёнах - вы думаете только о себе, любимом.


                Типичное хоплофобское голословное обвинение. Только вот это именно вы предлагаете сделать гражданина беззащитным против криминала,именно вы предлагаете дать грабителям безнаказанно грабить и убивать,именно вы предлагаете киллерам убивать зная что не будет ответки.
      3. vitalius 23 июля 2015 19:50
        Цитата: vladimir_krm
        Ну вот допустим, я безупречно владею огнестрелом, и может случиться такое, что он мне поможет в обороне. И даже потом в суде удастся доказать (гы-гы), что отбивался я от бандитов, а не от невинных младенцев-мажоров с богатыми папами, которые всего лишь закурить попросили. А ведь скорее всего сяду я, а не они.
        Но.
        Я не скажу, что моя красавица-жена тоже им владеет, и в нужный момент не растеряется. То же самое можно сказать и о престарелой маме. А сын ещё несовершеннолетний, ему не положено. О дочке вообще и думать не хочется. И я физически не могу их всех сразу сопровождать и охранять! Просто не разорвусь.


        Да даже если тебя посадят, ты или те кто тебе дорог, будут хотябы живы, из тюрьмы выйти можно, а из могилы нельзя.
        Цитата: vladimir_krm
        Надо требовать не огнестрелы, а порядка в стране, чтобы огнестрел и понадобиться не мог.

        Как только изобретут телепорт полицейского по мысленному запросу жертвы на место преступления, тогда надобность в огнестреле быть может и отпадёт.
        Цитата: vladimir_krm
        А кому повышать самомнение - так это плиз к нам, на Донбасс. Хоть на одну сторону фронта, хоть на другую, по убеждениям. Какие проблемы? Тут постреливают? А как вы хотели? :)

        По себе не судите, для нормального человека, самооценка далеко не главная причина приобретения оружия.
  4. Комментарий был удален.
  5. ангел ада 20 июля 2015 09:59
    Скажите еще, что в 273 РЦ или в/ч 55433.
    Нет. А должен?
    ибо ни культуры обращения с оружием или просто реальных цен на это оружие нет и не будет
    А откуда этому всему взяться, если нет рынка?
    Эта многозначительная присказка. А Вы понимаете саму суть вопроса?
    Я понимаю. А ВЫ?
    1. Verum 20 июля 2015 10:49
      Цитата: ангел ада
      Нет. А должен?

      Вы же заявляете о себе как бывалом ветеране. Да и учебка есть только в 55433.
      Других в Новосибе нет. Только вот беда, в учебках нет закрепленного оружия...
      Цитата: ангел ада
      А откуда этому всему взяться, если нет рынка?

      О каком рынке вы говорите? Разве рынок обеспечивает культуру обращения с оружием? Во как Вы загнули. В во времена СССР культура обращения развивалась на уроках НВП, где даже девушки умели обращаться с оружием. Не говоря о азах стрельбы.
      Цитата: ангел ада
      Я понимаю. А ВЫ?

      Я то понимаю, только читатели этой ветки не телепаты.
  6. ангел ада 20 июля 2015 11:08
    В во времена СССР культура обращения развивалась на уроках НВП, где даже девушки умели обращаться с оружием. Не говоря о азах стрельбы.
    Вот тут - то и "собака порылась"! Вы практически сами ответили на свой вопрос (А Вы понимаете саму суть вопроса?)
    С НВП сейчас напряженка, с желанием человека заняться стрелковым видом спорта тоже не просто. А при "разрешении на владение" появятся и тиры и стрельбища и ценовая конкуренция.
    1. Verum 20 июля 2015 11:17
      Цитата: ангел ада
      А при "разрешении на владение" появятся и тиры и стрельбища и ценовая конкуренция.

      Не ужели? А статью о превышении необходимой самообороны пока не отменили, и навряд ли отменят. А с ней имеете вы оружие или нет, всегда виноват применивший оружие. И пока власть имущие боятся что это оружие повернется против них, никаких легализаций и свободных продаж не будет.
      Цитата: ангел ада
      "разрешении на владение"

      Разрешение на хранение или ношение.
      1. ангел ада 20 июля 2015 12:20
        А статью о превышении необходимой самообороны пока не отменили, и навряд ли отменят. А с ней имеете вы оружие или нет, всегда виноват применивший оружие. И пока власть имущие боятся что это оружие повернется против них, никаких легализаций и свободных продаж не будет.

        Вот тут Вы правы! Кстати в спорах "разрешить - не разрешить" практически все сходятся на этом.

        Да и учебка есть только в 55433.
        Других в Новосибе нет.

        Есть. Навскидку: Институт ФСБ и УчЦ ФСИН... Может там поискать? Или еще где...?
        Только вот беда, в учебках нет закрепленного оружия...
        Есть.
        1. Verum 20 июля 2015 14:52
          Цитата: ангел ада
          Институт ФСБ и УчЦ ФСИН

          1. Институт занимается переподготовкой юристов, стрелять ездят в РОСНО
          2. Не УчЦ, а СМУЦ - достопримечательность лазерный тир.
          Цитата: ангел ада
          Может там поискать? Или еще где...?

          Как говорится ищите, и обрящите...
          Цитата: ангел ада
          Есть.

          Да, оружие есть, но оно не за кем не закреплено, есть ответственное лицо которое им занимается. Слабовато знаете предмет...
  7. отто меер 20 июля 2015 12:15
    Все "ломания копий" на тему разрешить-запретить, на данный момент бессмысленны. Пока нет нормального закона о самообороне, о неприкосновенности жизни и имущества, это все из разряда рассуждений "есть ли жизнь на Марсе". Слова о том что "вот если разрешить, то все друг-друга тут же перестреляют", на мой взгляд, есть глупость и оскорбление народа. Так говорит тот кто думает что Русский народ сплош состоит из неуравновешенных алкоголиков-наркоманов, с ярко выраженными деструктивными наклонностями. А это вовсе не так. "В России на сегодня зарегистрированного охотничьего оружия, в том числе нарезного, имеется больше пяти миллионов. По статистике, процент [криминального] применения огнестрельного оружия, разрешенного для охоты, - менее десятых долей процента. В России по статистике легальное оружие (также оружие с нарезным стволом) используется в преступлениях против личности крайне редко - примерно 5-10 случаев в год на всю страну." Это статистика, против нее не попреш. Или вот еще. "Профессор Дэвид Мастард обнародовал недавно в Journal of Law and Economics результаты исследования, согласно которым в штатах, где гражданам позволено носить при себе оружие, число убийств полицейских ежегодно сокращается на два процента.
    Независимым институтом Соединенных Штатов, Чикагским университетом, были проведены исследования. В штатах, где разрешено скрытое ношение оружия, общий уровень преступных проявлений меньше на 22 процента, уровень убийств - на 33 процента, ограблений - на 37, тяжких телесных повреждений - на 14.
    В тех штатах Америки, где разрешено скрытное ношение оружия, граждане убивают вдвое больше преступников, чем полицейские.По статистике в тех штатах Америки, где гражданам разрешено скрытное ношение оружия, общий уровень насильственных преступлений НИЖЕ на 18% по сравнению со штатами, где оружие носить запрещено. Уровень убийств в “вооруженных” штатах НИЖЕ на 33%, грабежей - на 37%."
    На это есть что возразить?
    Но еще раз повторюсь, это все ерунда, без нормальной законодательной базы.
    1. gladcu2 20 июля 2015 14:02
      Нет смысла оружие носить скрыто, если оно легально разрешено для ношения. Более того открыто демонстративное ношение заранее предостерегает от конфликта.

      Странную статистику вы приводит. По опыту я Б не стал на статистику обращать внимание. Ею часто манипулируют в своих интересах.
      Уповайте на жизненную логику.
      1. vladimir_krm 20 июля 2015 16:43
        Картина: 30 градусов жары, футболка, шорты и... здоровенная кобура на боку :)
        1. gladcu2 20 июля 2015 17:05
          Да, верно. Так в Израиле ходят. Но с здоровенный кобурой большую 2х недель ходят только оконченные фанаты или дураки.

          Для этих целей подойдёт компакт с маленьким магазином.

          А вот субкомпакт, это для скрытого ношения. Должен быть маленькм, лёгким и гладеньким, без острых углов. Без прицельных приспособлений (мушки) и конечно без ребрастой пикатини.

          Дело в том, что субкомпакт имеет только одно нормальное место где его можно носить. Это в запоясной кобуре или за поясом на приуроченной к пистолету клипсе. В том и другом случае пистолет касается голой кожи и со временем создаёт значительные неудобства.
          Субкомпакт экзотических носят на лодыжке, в специальной кобуре. Но это большая глупость. Были случаи потери пистолета во время бега тем более.

          Так что все три ниши армейский пистолет, компакт и субкомпакт имеют своё предназначение.
    2. vladimir_krm 20 июля 2015 17:14
      Так говорит тот кто думает что Русский народ сплош состоит из неуравновешенных алкоголиков-наркоманов, с ярко выраженными деструктивными наклонностями

      Все гопники и бандиты - иностранцы?
      применения огнестрельного оружия, разрешенного для охоты, - менее десятых долей процента

      Ну есть у меня Иж-12. Здоровенное и тяжёлое. Представил себя с ним на улице :)
      В тех штатах Америки, где разрешено скрытное ношение оружия, граждане убивают вдвое больше преступников, чем полицейские ... На это есть что возразить?

      Кто преступник - решает суд. А в Штатах сейчас полицейские применяют оружие не думая, даже против детей. Читайте прессу. Если бы не разрешение на ношение, они бы хоть задумывались. А так - они тоже думают, что своя жизнь дороже.
      1. отто меер 20 июля 2015 21:49
        Цитата: gladcu2
        Нет смысла оружие носить скрыто
        Но если это субкомпакт, то и открыто его носить, как минимум просто смешно. А если "Weapons Carrier" дама?
        Цитата: gladcu2
        Более того открыто демонстративное ношение заранее предостерегает от конфликта.
        В случае какого то "спонтанного" конфликта - да, согласен.

        Цитата: gladcu2
        Странную статистику вы приводит.
        И чем же она Вам показалась странной. Кто бы что бы не говорил, но америкашки с оружием на ты и более сведущих и компетентных в этом деле просто не найти.

        Цитата: vladimir_krm
        Так говорит тот кто думает что Русский народ сплош состоит из неуравновешенных алкоголиков-наркоманов, с ярко выраженными деструктивными наклонностями
        Все гопники и бандиты - иностранцы?
        Ни когда не интересовался что там себе думают гопники и бандиты. Иностранцы гопники? Вы решительно меня запутали! Прошу - оформите свою мысль попроще. Я не понимаю, что Вы этим хотите сказать sad

        Цитата: vladimir_krm
        Ну есть у меня Иж-12. Здоровенное и тяжёлое. Представил себя с ним на улице :)
        А теперь представьте себе сей "карамультук" в руках соседа-алкоголика, уже не так весело, правда? Не надо доводить до абсурда.

        Цитата: vladimir_krm
        Кто преступник - решает суд.
        и пускай себе решает, ради бога. Только когда Гопники-иностранцы (без обид, просто очень понравилось, правда!) Вас будут в парке "на шнурки" резать, тут я Вас уверяю, не до суда.

        Цитата: vladimir_krm
        А в Штатах сейчас полицейские применяют оружие не думая, даже против детей. Читайте прессу. Если бы не разрешение на ношение, они бы хоть задумывались.
        А у нас сейчас такая компания идет, "как в Штатах все фигово!". Вы там давно были? Своими глазами все видели? Я не говорю что этого там нет. Есть. Но это единичные случаи. Просто наши СМИ дают этим делам некий резонанс. Искусственно раздувают. Или Вы думаете у нас этого нет? Просто это "замалчивается". Вот и все.

        Цитата: vladimir_krm
        А так - они тоже думают, что своя жизнь дороже.
        Я извиняюсь, но Вы что, по другому думаете как то?
  8. gerc 20 июля 2015 13:12
    Красивые пистолеты,Sphinx SDP "Compact" практически копия моего CZ 75 P-07 Duty,но наверняка гораздо дороже,Duty брал по 450$.
  9. gladcu2 20 июля 2015 13:56
    С оружием легче самооценку поднять. Без оружия надо в спортзалы годами ходить.

    Модульность по видимому включает замены стволов. Это тенденция.

    Приятно, что начали разделять компакт и субкомпакт. Так как предназначение абсолютно другие. Кажется там ошибка по весу, в статье.

    Немного напрягает угловатость пистолета в классе компакт. Заглаженные формы также приоритетны.
    Ценовая планка связанная с качеством изготовления вполне себя оправдывает. 300 долларов на старт и до 2000 на финише вполне нормальный ценовой разброс.

    Для субкомпакта пикатини не нужна.
  10. 31rus 20 июля 2015 20:45
    С нашими законотворцами вы сами уважаемые не захотите ствол иметь(если будет закон),а полицию все сокращают,так что правильно пишут нужен найдешь,что по закону,что без него при применении результат один ,так что каждый выберает сам
  11. Marssik 20 июля 2015 21:21
    Ну по комментам судя - как в поговорке : Начали за здравие ,кончили за упокой!
  12. ingenera 20 июля 2015 23:19
    Я представил себе: вот все (или многие) носят оружие... Будет так же, как и у автовладельцев? С ПМ-ами будут всем дорогу уступать, со Стечкиным уже покруче, а уж если Глок какой или Беретта, то только держись! Шутка! laughing В понятии "культура обращения с ... (чем угодно)" ключевое слово "культура".
  13. Zingvar 22 июля 2015 15:35
    Неплохой ствол. Дайте два.
  14. gladcu2 22 июля 2015 17:01
    Субкомпакт (почти компакт) не стыдно носить открыто, если разрешено. Субкомпакт это размер ПМ. Этот размер наилучшего подходит для повседневного ношения официальными лицами и гражданскими.

    Компакт предназначен для скрытого ношения.
    Это оружие для увеличения самооценки или уверенности. Оружие которое в принципе никогда не понадобится, к чему его и создавали. Оно как бы есть, но его и нет. Потому что реальная эффективность невысока. Это оружие последнего шанса.

    Полноразмерный пистолет, армейский. Яркий пример Кольт 1911. Огромный. Не каждой рукой можно охватить. Тяжёлый

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня