Российская инженерная техника будет «пересаживаться» на шасси «Армата»

29
Военная инженерная техника будет создаваться на платформе «Армата», сообщил представителям прессы начальник Инженерных войск Юрий Ставицкий на международных соревнованиях «Открытая вода». Об этом пишет газета ВПК.

Российская инженерная техника будет «пересаживаться» на шасси «Армата»


«Мы уже сейчас создаем технику именно на той базе, раз вся армия будет садиться на это шасси («Армата»), значит, и мы будем садиться на это шасси», – сказал генерал, отвечая на вопросы о перспективах использования новейшей платформы.

По его словам, военные инженеры к настоящему времени «поменяли практически всю линейку техники».

«У нас осталось только несколько видов, по которым ведутся работы. Но основная линейка новой техники уже создана, принята на снабжение и имеется на вооружении. Со следующего года пойдет уже массовая поставка в войска», – сказал Ставицкий.

Он рассказал, что инженерные подразделения «получат совершенно новый понтонно-мостовой парк, (первым его получателем станет бригада в Муроме), новую землеройную технику, совершенно новые автомобильные краны, средства защиты сапёра, средства поиска, роботов» и другую технику.

«Первые поставки роботов "Уран" у нас сразу пошли в Южный военный округ, специалисты уже подготовлены – это только контрактники. Сейчас проходят испытания по "Урану-6" и начинаются поставки в войска», – отметил генерал.
29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    20 июля 2015 11:04
    как можно скорее избавляться от морально устаревшей техники- заменяя ее передовыми разработками... иного выхода в целях сохранения государства не вижу
    1. +1
      20 июля 2015 11:24
      А на картинке - то " а хэнд-мейд БМПТ-80, собранный на харьковском БТРЗ. Точнее, в процессе сборки." - цитата человека от туда . Неудобно получилось .
      1. +4
        20 июля 2015 13:16
        Цитата: леликас
        А на картинке - то " а хэнд-мейд БМПТ-80, собранный на харьковском БТРЗ. Точнее, в процессе сборки." - цитата человека от туда . Неудобно получилось .

        Угу, тезка.
        В заголовке статьи БМП-80. Работы еще не завершены.
        Фото сделано на Харьковском БТРЗ...

        И при чем тут наши доблестные саперы ?
        request

        P.s.
        А по поводу унификации - военным инженерам она нужней всего в Армии. У них техника на различной базе - это постоянная головная боль.
        Им нужна ОДНА база, и, по большому счету, не важно, Армата это или Т-72(90).
    2. +3
      20 июля 2015 11:25
      «Первые поставки роботов "Уран" у нас сразу пошли в Южный военный округ, специалисты уже подготовлены – это только контрактники. Сейчас проходят испытания по "Урану-6" и начинаются поставки в войска», – отметил генерал.

      Очень здорово.Роботы это всегда интересно. winked

      1. +1
        20 июля 2015 18:35
        До чего дошел прогресс... wassat
    3. +4
      20 июля 2015 12:03
      Российская инженерная техника будет «пересаживаться»...

      Последнее время наиболее часто встречающимся в официальных сообщениях стало слово БУДЕТ.
      Честно говоря меня бы больше устроило слово ЕСТЬ.
      Да в общем то и времени БЫЛО достаточно - 15 лет!
      Остаётся надеятся, что БУДЕТ.

      Надежд сомнителен приют.
      Надежды юношей питают,
      Отраду старцам подают ,
      Но все же постепенно тают...
      Ну что же, не ругайтесь вслух,
      Ведь в жизни всякое бывает.
    4. +2
      20 июля 2015 12:18
      Цитата: Капитан ВВС
      как можно скорее избавляться от морально устаревшей техники- заменяя ее передовыми разработками... иного выхода в целях сохранения государства не вижу

      Дело только в том, что разработка передовая, но и в том, что 1 платформа удешевляет стоимость самой техники в виду увеличения серии оной и также сильно упрощает работу интендантов.
    5. 0
      21 июля 2015 01:18
      Цитата: Капитан ВВС
      как можно скорее избавляться от морально устаревшей техники- заменяя ее передовыми разработками... иного выхода в целях сохранения государства не вижу

      пусть без испытаний, зато новое. Это в помощь америкосам пожелание.
  2. +6
    20 июля 2015 11:04
    Не надо обделять гражданских! Даёшь российский трубоукладчик на шасси "Армата"!
    1. +7
      20 июля 2015 11:13
      Возможности оборонной промышленности в области производства бронетанковой техники ограничены производственными мощностями.Поэтому пока только трупоукладчики и вся линейка техники на этой платформе. hi
      1. +5
        20 июля 2015 11:25
        Цитата: Громобой
        Возможности оборонной промышленности в области производства бронетанковой техники ограничены

        Разграничить!
        Цитата: Громобой
        трупоукладчики

        belay
        hi
    2. +6
      20 июля 2015 12:24
      А чем вас сударь чтз-шные бульдозеры на которых монтируется ныне почти все не устраивают? Аль вы трубу под огнём вражины класть будете? Шож вы тогда сварных в ратник одевать не предложите? )
      1. +2
        20 июля 2015 13:48
        Цитата: Alex_Rarog
        А чем вас сударь чтз-шные бульдозеры на которых монтируется ныне почти все не устраивают?

        За 8 лет не видел ни одного ЧТЗшного трубоукладчика. request
        В основном Комацу, примерно 90%. Наши чебоксарские ещё лет 5 назад можно было ещё как-то встретить, но сейчас постепенно исчезают как подвид. Крайне редко встречал катерпиллеры-трубоукладчики. Но в последнее время часто стал встречать китайские трубоукладчики (как и экскаваторы впрочем).
        А идея с ратником - good. Только в него надо не сварщиков одевать, а мастеров и нач. участков.
  3. +2
    20 июля 2015 11:05
    «У нас осталось только несколько видов, по которым ведутся работы. Но основная линейка новой техники уже создана, принята на снабжение и имеется на вооружении. Со следующего года пойдет уже массовая поставка в войска», – сказал Ставицкий.
    Ну а что, всё логично. Я так понимаю, новая платформа прошла испытания, теперь будет продвигаться в войска. Для этого её и создавали.
  4. Тор5
    +3
    20 июля 2015 11:11
    Очень даже разумно! Унифицировать технику, тогда и запчасти к разным типам машин будут аналогичные, что очень важно.
    1. +2
      20 июля 2015 11:16
      Ясно дело. Унификация так унификация.
    2. +6
      20 июля 2015 11:26
      Унификация ,конечно,дело хорошее. Но для начала бы неплохо танков произвести на этом шасси. Да и дороговато на мой взгляд сейчас инженерную технику на таком шасси делать.
      На мой взгляд логичнее делать ее на шасси т72 .Это основной наш танк и по мере будущего перевооружения на арматы(до которого очень долго)можно переделывать старую технику в инженерную. Многие страны переделывали и переделывают т55 для инженерных целей например . Дешево и сердито. А золотые (пока) шасси арматы для инженерной техники пускать рановато на мой взгляд.
      1. +1
        20 июля 2015 15:08
        Полностью с вами согласен! Армата ещё не известно когда в серии будет,да и массово её на производства Т-14 пустят,а инжинерам как всегда по остаточному принципу. Уж лучше на базе 72 делать можно очень быстро весь парк инженерной техники обновить.
  5. +4
    20 июля 2015 11:16
    Здорово конечно , но лучше бы все мощности завода , пока , на танки пустить .
    1. +2
      20 июля 2015 11:20
      Полностью согласен!Танки и БМП на базе Арматы это основа будущих бронетанковых войск.А спец технику можно пока делать на проверенном шасси от тех же Т72(90).
    2. 0
      20 июля 2015 11:27
      Возможно и харьковский танковый завод привлечь к производству техники на базе "Арматы". Но при условии, что сами харьковчане интегрируются, в территориальном и политическом смысле, в состав Новороссии smile
      1. +3
        20 июля 2015 11:36
        Кому нужны ваши харьковчане со своим заводом. В России и свои танковые заводы никому не нужны. Омский завод транспортного машиностроения увольняет 500 работников. Какая Армата, какие трубоукладчики..
      2. +1
        20 июля 2015 11:41
        Цитата: Penetrator
        Возможно и харьковский танковый завод привлечь к производству техники на базе "Арматы". Но при условии, что сами харьковчане интегрируются, в территориальном и политическом смысле, в состав Новороссии smile

        Это и так их "творчество" ,
      3. +1
        20 июля 2015 15:00
        Не спасибо! Где-то мы уже так пробывали... Каждому брату по заводу заводу, всем сёстрам по серьгам! ... Блин а как все разбежались чуть сами с голой жопой не остались.... Ну его к чертям, учёные уже...
    3. -1
      20 июля 2015 11:33
      с кем воевать на танках с америкой ? Врятли они с нами станут вести войну в вашем понимании.Упор надо делать на высокоточные ракеты и системы может на базе арматы,а также авиацию.
      1. 0
        20 июля 2015 11:54
        Цитата: vkfriendly
        с кем воевать на танках с америкой ?

        А с кем на них воевали в воене 8,8,8, ? или что нынче воюет на Донбассе ?
  6. 0
    20 июля 2015 11:19
    В боевой обстановке это очень выгодно. Вышел из строя двигатель у танка, сдёрнул его из инженерной техники, и в бой. Правильное решение.
    1. +3
      20 июля 2015 11:32
      Цитата: Дважды РУССКИЙ
      Вышел из строя двигатель у танка, сдёрнул его из инженерной техники, и в бой. Правильное решение.

      Несколько интересная мысль laughing , но ведь инженерная техника тоже нужна, и, порой, не меньше, чем танк. Да и двигатели, скорее всего, как и сейчас, будут на инженерной техники не совсем такие , как на танке, хотя и почти из одних и тех же деталей, узлов и агрегатов.
      Тут проще и дешевле производство и снабжение.
      1. +1
        20 июля 2015 12:08
        Заплюсую. А то некоторые весь инженерный парк (который на вес золота в боях) изведут. С инж.машины на танк, ага, а где ещё одну инж.машину брать для перегруза? Куйня на ручных талях...
        Точно, "интересные мысли" народ высказывает. В армии то не все служили.
  7. 0
    20 июля 2015 11:30
    Насколько понял будет три платформы, "Армата", "Курганец", "Бумеранг".. Больше всего вопросов к "Курганцу" не ясна ниша применения данной платформы , нет защиты "арматы " и отсутствует мобильность "Бумеранга". Поменьше к "Бумерангу" но есть аналогичное по массе и испытанное от БМД-4 скорее всего совместят по агрегатам . По "Армате" меньше всего вопросов , разве только насколько оно отработано и решены ли "детские "болезни.
    1. странник_032
      0
      20 июля 2015 13:15
      Цитата: макс702
      Больше всего вопросов к "Курганцу" не ясна ниша применения данной платформы , нет защиты "арматы " и отсутствует мобильность "Бумеранга".


      А чего тут может быть непонятного?

      Промежуточное звено между колёсными шасси "Бумеранг" и тяжёлыми гусеничными шасси "Армата".
      Предназначенное для монтажа различного вооружения и оборудования,а так же для транспортировки личного состава.
      Предполагаю что применение таких машин планируется в механизированных формированиях СВ смешанного состава,т.е. совместно с тяжёлыми машинами на базе "Арматы". Для выполнения общего круга боевых задач.

      БМД-4 и БТР "Ракушка" являются отдельным типом лёгкой гусеничной бронетехники,созданным специально для ВДВ.
      Т.к. имеют одну существенную особенность - эти машины авиадесантируемые.
      В отличие ото всех остальных ББМ,которые только - авиатранспортабельные, т.е.,они могут только перевозиться авиатранспортом,но не могут десантироваться с помощью парашютных систем.
  8. +2
    20 июля 2015 11:46
    «Мы уже сейчас создаем технику именно на той базе, раз вся армия будет садиться на это шасси («Армата»), значит, и мы будем садиться на это шасси», – сказал генерал, отвечая на вопросы о перспективах использования новейшей платформы.


    М-О-Л-О-Д-Е-Ц!!! бл, Исчо вообще неизвестно, будет ли вообще "армата" в войсках, а этот уже собирается садиться, куда только неизвестно. Ранее уже писал, а куда кучи шасси Т-72-80-90 девать? И уже у всех жадный блеск в глазёнках: "армата", "армата", "армата" моя.....
    Итить, железяка ещё на вооружение не принята, а на неё уже и миномёты громоздят, и инженерные машины виртуальные делают.
    Ну, что у нас за военные пошли......
    1. странник_032
      0
      20 июля 2015 12:59
      Цитата: AZB15
      Исчо вообще неизвестно, будет ли вообще "армата" в войсках, а этот уже собирается садиться, куда только неизвестно.


      Значит решении о серийном производстве тяжёлого гусеничного шасси "Армата" уже принято.
      А пока идут комплексные испытания по выявлению конструктивных недостатков,производственных дефектов и доводка экспериментальных машин.
    2. 0
      20 июля 2015 17:36
      Цитата: AZB15

      Ну, что у нас за военные пошли......

      У вас в Укропии?
      1. -1
        20 июля 2015 17:57
        Следи за базаром и вопросами. Я гражданин РФ на ПМЖ в Украине.
    3. Комментарий был удален.
  9. 0
    20 июля 2015 14:45
    вообще- то все правильно, массовость производства шасси снизить себестоимость в том числе и т-14
  10. Комментарий был удален.
  11. 0
    20 июля 2015 17:39
    Цитата: злой партизан
    Не надо обделять гражданских! Даёшь российский трубоукладчик на шасси "Армата"!

    Хи-хи, а "джихад такси" на базе Армата видать слабовато?
  12. -1
    20 июля 2015 18:03
    Цитата: странник_032
    Цитата: AZB15
    Исчо вообще неизвестно, будет ли вообще "армата" в войсках, а этот уже собирается садиться, куда только неизвестно.


    Значит решении о серийном производстве тяжёлого гусеничного шасси "Армата" уже принято.
    А пока идут комплексные испытания по выявлению конструктивных недостатков,производственных дефектов и доводка экспериментальных машин.



    Да, будет Вам! Как это производство шасси? А на верх, что можно по усмотрению модули ставить, как ракеты в УВПУ? Сегодня башню необитаемую, а завтра модуль РЭБ, так что-ли. Так не бывает.