Российская инженерная техника будет «пересаживаться» на шасси «Армата»

Военная инженерная техника будет создаваться на платформе «Армата», сообщил представителям прессы начальник Инженерных войск Юрий Ставицкий на международных соревнованиях «Открытая вода». Об этом пишет газета ВПК.

Российская инженерная техника будет «пересаживаться» на шасси «Армата»


«Мы уже сейчас создаем технику именно на той базе, раз вся армия будет садиться на это шасси («Армата»), значит, и мы будем садиться на это шасси», – сказал генерал, отвечая на вопросы о перспективах использования новейшей платформы.


По его словам, военные инженеры к настоящему времени «поменяли практически всю линейку техники».

«У нас осталось только несколько видов, по которым ведутся работы. Но основная линейка новой техники уже создана, принята на снабжение и имеется на вооружении. Со следующего года пойдет уже массовая поставка в войска», – сказал Ставицкий.

Он рассказал, что инженерные подразделения «получат совершенно новый понтонно-мостовой парк, (первым его получателем станет бригада в Муроме), новую землеройную технику, совершенно новые автомобильные краны, средства защиты сапёра, средства поиска, роботов» и другую технику.

«Первые поставки роботов "Уран" у нас сразу пошли в Южный военный округ, специалисты уже подготовлены – это только контрактники. Сейчас проходят испытания по "Урану-6" и начинаются поставки в войска», – отметил генерал.

Использованы фотографии: vpk-news.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 29
  1. Капитан ВВС 20 июля 2015 11:04
    как можно скорее избавляться от морально устаревшей техники- заменяя ее передовыми разработками... иного выхода в целях сохранения государства не вижу
    1. леликас 20 июля 2015 11:24
      А на картинке - то " а хэнд-мейд БМПТ-80, собранный на харьковском БТРЗ. Точнее, в процессе сборки." - цитата человека от туда . Неудобно получилось .
      1. Aleks тв 20 июля 2015 13:16
        Цитата: леликас
        А на картинке - то " а хэнд-мейд БМПТ-80, собранный на харьковском БТРЗ. Точнее, в процессе сборки." - цитата человека от туда . Неудобно получилось .

        Угу, тезка.
        В заголовке статьи БМП-80. Работы еще не завершены.
        Фото сделано на Харьковском БТРЗ...

        И при чем тут наши доблестные саперы ?
        request

        P.s.
        А по поводу унификации - военным инженерам она нужней всего в Армии. У них техника на различной базе - это постоянная головная боль.
        Им нужна ОДНА база, и, по большому счету, не важно, Армата это или Т-72(90).
    2. Sid.74 20 июля 2015 11:25
      «Первые поставки роботов "Уран" у нас сразу пошли в Южный военный округ, специалисты уже подготовлены – это только контрактники. Сейчас проходят испытания по "Урану-6" и начинаются поставки в войска», – отметил генерал.

      Очень здорово.Роботы это всегда интересно. winked

      1. Lance 20 июля 2015 18:35
        До чего дошел прогресс... wassat
    3. Mari33 20 июля 2015 12:03
      Российская инженерная техника будет «пересаживаться»...

      Последнее время наиболее часто встречающимся в официальных сообщениях стало слово БУДЕТ.
      Честно говоря меня бы больше устроило слово ЕСТЬ.
      Да в общем то и времени БЫЛО достаточно - 15 лет!
      Остаётся надеятся, что БУДЕТ.

      Надежд сомнителен приют.
      Надежды юношей питают,
      Отраду старцам подают ,
      Но все же постепенно тают...
      Ну что же, не ругайтесь вслух,
      Ведь в жизни всякое бывает.
    4. ImperialKolorad 20 июля 2015 12:18
      Цитата: Капитан ВВС
      как можно скорее избавляться от морально устаревшей техники- заменяя ее передовыми разработками... иного выхода в целях сохранения государства не вижу

      Дело только в том, что разработка передовая, но и в том, что 1 платформа удешевляет стоимость самой техники в виду увеличения серии оной и также сильно упрощает работу интендантов.
    5. 4-тыйПарасенок 21 июля 2015 01:18
      Цитата: Капитан ВВС
      как можно скорее избавляться от морально устаревшей техники- заменяя ее передовыми разработками... иного выхода в целях сохранения государства не вижу

      пусть без испытаний, зато новое. Это в помощь америкосам пожелание.
  2. злой партизан 20 июля 2015 11:04
    Не надо обделять гражданских! Даёшь российский трубоукладчик на шасси "Армата"!
    1. Громобой 20 июля 2015 11:13
      Возможности оборонной промышленности в области производства бронетанковой техники ограничены производственными мощностями.Поэтому пока только трупоукладчики и вся линейка техники на этой платформе. hi
      1. злой партизан 20 июля 2015 11:25
        Цитата: Громобой
        Возможности оборонной промышленности в области производства бронетанковой техники ограничены

        Разграничить!
        Цитата: Громобой
        трупоукладчики

        belay
        hi
    2. Alex_Rarog 20 июля 2015 12:24
      А чем вас сударь чтз-шные бульдозеры на которых монтируется ныне почти все не устраивают? Аль вы трубу под огнём вражины класть будете? Шож вы тогда сварных в ратник одевать не предложите? )
      1. злой партизан 20 июля 2015 13:48
        Цитата: Alex_Rarog
        А чем вас сударь чтз-шные бульдозеры на которых монтируется ныне почти все не устраивают?

        За 8 лет не видел ни одного ЧТЗшного трубоукладчика. request
        В основном Комацу, примерно 90%. Наши чебоксарские ещё лет 5 назад можно было ещё как-то встретить, но сейчас постепенно исчезают как подвид. Крайне редко встречал катерпиллеры-трубоукладчики. Но в последнее время часто стал встречать китайские трубоукладчики (как и экскаваторы впрочем).
        А идея с ратником - good. Только в него надо не сварщиков одевать, а мастеров и нач. участков.
  3. Роман1970 20 июля 2015 11:05
    «У нас осталось только несколько видов, по которым ведутся работы. Но основная линейка новой техники уже создана, принята на снабжение и имеется на вооружении. Со следующего года пойдет уже массовая поставка в войска», – сказал Ставицкий.
    Ну а что, всё логично. Я так понимаю, новая платформа прошла испытания, теперь будет продвигаться в войска. Для этого её и создавали.
  4. Тор5 20 июля 2015 11:11
    Очень даже разумно! Унифицировать технику, тогда и запчасти к разным типам машин будут аналогичные, что очень важно.
    Тор5
    1. Юрий Я. 20 июля 2015 11:16
      Ясно дело. Унификация так унификация.
    2. g1v2 20 июля 2015 11:26
      Унификация ,конечно,дело хорошее. Но для начала бы неплохо танков произвести на этом шасси. Да и дороговато на мой взгляд сейчас инженерную технику на таком шасси делать.
      На мой взгляд логичнее делать ее на шасси т72 .Это основной наш танк и по мере будущего перевооружения на арматы(до которого очень долго)можно переделывать старую технику в инженерную. Многие страны переделывали и переделывают т55 для инженерных целей например . Дешево и сердито. А золотые (пока) шасси арматы для инженерной техники пускать рановато на мой взгляд.
      1. Nehist 20 июля 2015 15:08
        Полностью с вами согласен! Армата ещё не известно когда в серии будет,да и массово её на производства Т-14 пустят,а инжинерам как всегда по остаточному принципу. Уж лучше на базе 72 делать можно очень быстро весь парк инженерной техники обновить.
  5. леликас 20 июля 2015 11:16
    Здорово конечно , но лучше бы все мощности завода , пока , на танки пустить .
    1. Magic Archer 20 июля 2015 11:20
      Полностью согласен!Танки и БМП на базе Арматы это основа будущих бронетанковых войск.А спец технику можно пока делать на проверенном шасси от тех же Т72(90).
    2. Penetrator 20 июля 2015 11:27
      Возможно и харьковский танковый завод привлечь к производству техники на базе "Арматы". Но при условии, что сами харьковчане интегрируются, в территориальном и политическом смысле, в состав Новороссии smile
      1. Мостовик 20 июля 2015 11:36
        Кому нужны ваши харьковчане со своим заводом. В России и свои танковые заводы никому не нужны. Омский завод транспортного машиностроения увольняет 500 работников. Какая Армата, какие трубоукладчики..
      2. леликас 20 июля 2015 11:41
        Цитата: Penetrator
        Возможно и харьковский танковый завод привлечь к производству техники на базе "Арматы". Но при условии, что сами харьковчане интегрируются, в территориальном и политическом смысле, в состав Новороссии smile

        Это и так их "творчество" ,
      3. Alex_Rarog 20 июля 2015 15:00
        Не спасибо! Где-то мы уже так пробывали... Каждому брату по заводу заводу, всем сёстрам по серьгам! ... Блин а как все разбежались чуть сами с голой жопой не остались.... Ну его к чертям, учёные уже...
    3. vkfriendly 20 июля 2015 11:33
      с кем воевать на танках с америкой ? Врятли они с нами станут вести войну в вашем понимании.Упор надо делать на высокоточные ракеты и системы может на базе арматы,а также авиацию.
      1. леликас 20 июля 2015 11:54
        Цитата: vkfriendly
        с кем воевать на танках с америкой ?

        А с кем на них воевали в воене 8,8,8, ? или что нынче воюет на Донбассе ?
  6. Дважды РУССКИЙ 20 июля 2015 11:19
    В боевой обстановке это очень выгодно. Вышел из строя двигатель у танка, сдёрнул его из инженерной техники, и в бой. Правильное решение.
    1. алексеев 20 июля 2015 11:32
      Цитата: Дважды РУССКИЙ
      Вышел из строя двигатель у танка, сдёрнул его из инженерной техники, и в бой. Правильное решение.

      Несколько интересная мысль laughing , но ведь инженерная техника тоже нужна, и, порой, не меньше, чем танк. Да и двигатели, скорее всего, как и сейчас, будут на инженерной техники не совсем такие , как на танке, хотя и почти из одних и тех же деталей, узлов и агрегатов.
      Тут проще и дешевле производство и снабжение.
      1. AZB15 20 июля 2015 12:08
        Заплюсую. А то некоторые весь инженерный парк (который на вес золота в боях) изведут. С инж.машины на танк, ага, а где ещё одну инж.машину брать для перегруза? Куйня на ручных талях...
        Точно, "интересные мысли" народ высказывает. В армии то не все служили.
  7. макс702 20 июля 2015 11:30
    Насколько понял будет три платформы, "Армата", "Курганец", "Бумеранг".. Больше всего вопросов к "Курганцу" не ясна ниша применения данной платформы , нет защиты "арматы " и отсутствует мобильность "Бумеранга". Поменьше к "Бумерангу" но есть аналогичное по массе и испытанное от БМД-4 скорее всего совместят по агрегатам . По "Армате" меньше всего вопросов , разве только насколько оно отработано и решены ли "детские "болезни.
    1. странник_032 20 июля 2015 13:15
      Цитата: макс702
      Больше всего вопросов к "Курганцу" не ясна ниша применения данной платформы , нет защиты "арматы " и отсутствует мобильность "Бумеранга".


      А чего тут может быть непонятного?

      Промежуточное звено между колёсными шасси "Бумеранг" и тяжёлыми гусеничными шасси "Армата".
      Предназначенное для монтажа различного вооружения и оборудования,а так же для транспортировки личного состава.
      Предполагаю что применение таких машин планируется в механизированных формированиях СВ смешанного состава,т.е. совместно с тяжёлыми машинами на базе "Арматы". Для выполнения общего круга боевых задач.

      БМД-4 и БТР "Ракушка" являются отдельным типом лёгкой гусеничной бронетехники,созданным специально для ВДВ.
      Т.к. имеют одну существенную особенность - эти машины авиадесантируемые.
      В отличие ото всех остальных ББМ,которые только - авиатранспортабельные, т.е.,они могут только перевозиться авиатранспортом,но не могут десантироваться с помощью парашютных систем.
      странник_032
  8. AZB15 20 июля 2015 11:46
    «Мы уже сейчас создаем технику именно на той базе, раз вся армия будет садиться на это шасси («Армата»), значит, и мы будем садиться на это шасси», – сказал генерал, отвечая на вопросы о перспективах использования новейшей платформы.


    М-О-Л-О-Д-Е-Ц!!! бл, Исчо вообще неизвестно, будет ли вообще "армата" в войсках, а этот уже собирается садиться, куда только неизвестно. Ранее уже писал, а куда кучи шасси Т-72-80-90 девать? И уже у всех жадный блеск в глазёнках: "армата", "армата", "армата" моя.....
    Итить, железяка ещё на вооружение не принята, а на неё уже и миномёты громоздят, и инженерные машины виртуальные делают.
    Ну, что у нас за военные пошли......
    1. странник_032 20 июля 2015 12:59
      Цитата: AZB15
      Исчо вообще неизвестно, будет ли вообще "армата" в войсках, а этот уже собирается садиться, куда только неизвестно.


      Значит решении о серийном производстве тяжёлого гусеничного шасси "Армата" уже принято.
      А пока идут комплексные испытания по выявлению конструктивных недостатков,производственных дефектов и доводка экспериментальных машин.
      странник_032
    2. shans2 20 июля 2015 17:36
      Цитата: AZB15

      Ну, что у нас за военные пошли......

      У вас в Укропии?
      1. AZB15 20 июля 2015 17:57
        Следи за базаром и вопросами. Я гражданин РФ на ПМЖ в Украине.
    3. Комментарий был удален.
  9. Dima Čalevo 20 июля 2015 14:45
    вообще- то все правильно, массовость производства шасси снизить себестоимость в том числе и т-14
  10. Комментарий был удален.
  11. зокняй82 20 июля 2015 17:39
    Цитата: злой партизан
    Не надо обделять гражданских! Даёшь российский трубоукладчик на шасси "Армата"!

    Хи-хи, а "джихад такси" на базе Армата видать слабовато?
  12. AZB15 20 июля 2015 18:03
    Цитата: странник_032
    Цитата: AZB15
    Исчо вообще неизвестно, будет ли вообще "армата" в войсках, а этот уже собирается садиться, куда только неизвестно.


    Значит решении о серийном производстве тяжёлого гусеничного шасси "Армата" уже принято.
    А пока идут комплексные испытания по выявлению конструктивных недостатков,производственных дефектов и доводка экспериментальных машин.



    Да, будет Вам! Как это производство шасси? А на верх, что можно по усмотрению модули ставить, как ракеты в УВПУ? Сегодня башню необитаемую, а завтра модуль РЭБ, так что-ли. Так не бывает.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня