Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Иначе нас сомнут. Война за бюджет как часть войны за Родину

Пока мы заняты международной тематикой, продолжает разворачиваться тихая драма в нашей собственной экономике. Она состоит в том, что в условиях дефицита бюджета чиновники решают, какие статьи расходов первыми пустить под нож.

На этот вопрос существует три взгляда: зарезать оборонку; зарезать социалку; ничего не резать, а всё сложить под подушку. У каждой стороны свои аргументы, но их тяжело оценить, не получив ответа на главный вопрос. О нём и поговорим.

Наиболее усердны в этом споре экономисты из ВШЭ, Института экономической политики им. Гайдара и молодые обозреватели из либеральных изданий. Они настаивают на том, что Россия и так в последние годы непомерно раздула военные расходы, а сейчас их бремя стало особенно тяжёлым для кризисного периода. Они же предрекают скорый крах власти, если только она не одумается и откажется от нового витка гонки вооружений, который уже разорил нас один раз. Либеральные экономисты утверждают, что развитие оборонки не даёт стимулов к росту экономики, так как сам наш ОПК представляет собой «чёрную воронку, в которую улетают миллиарды». И вообще сильно сомневаются в том, что на нас кто-то будет нападать.


Эта же партия предлагает сэкономить и на социальных расходах. Мотивация здесь схожая — в кризис мы не можем позволить индексировать пенсии и зарплаты как прежде, поэтому населению придётся затянуть пояса. Согласно исповедуемой этими экономистами религии, небольшая голодовка пойдёт населению только на пользу, потому что научит его быть эффективным и активным. В общем, старая песня…

Тот блок, который принято называть «силовым», резать оборонку категорически отказывается. Он ссылается на царящую в мире нестабильность и на то, что ещё в 2012 году было принято генеральное решение по оснащению Вооружённых Сил РФ современным оружием. Это решение и исполняется, причём после введения санкций гособоронзаказ питает только российские производства. Такая стратегия соответствует и призывам к повсеместному импортозамещению. Обвинения в непрозрачности трат «силовики» парируют тем, что они вынуждены сохранять государственную тайну.

«Социальный» блок правительства выступает резко против урезания соцвыплат. И делает это довольно продуктивно, так как имеет за спиной поддержку Владимира Владимировича Путина, который, как известно, остаётся гарантом выполнения государством всех социальных обязательств.

Таким образом, минимум три силы во власти не могут договориться, как персонажи одной известной басни. Между тем, спор мог бы быть решён простым ответом на конкретный вопрос — какова реальная вероятность участия России в военных действиях в обозримом будущем. Поясню.

В начале 30-х годов тов. И.В. Сталин предельно ясно выразил мысль, которая стала двигателем всей индустриализации: «Либо мы сделаем это, либо нас сомнут». И завертелось. История же правоту и прозорливость вождя, как известно, подтвердила.

Так вот. Пока такой конкретики мы сегодня не услышим, мы так и обречены наблюдать перманентную борьбу за бюджеты во власти. И мы никогда не сможем со всей однозначностью встать на чью-то сторону. Потому что в оборонке у нас и правда воруют, и мы можем только догадываться, в каких масштабах. А социалку, быть может, и впрямь нужно урезать, если мы стоим на пороге войны и это нужно для выживания Родины. А может быть нужно урезать либеральных экономистов, которые (кто знает, по чьему заказу) саботируют военное развитие страны. Много вопросов, но главный остаётся прежним — сколько лет есть у нас в запасе?
Автор: Евгений Супер
Первоисточник: http://www.odnako.org/blogs/inache-nas-somnut-voyna-za-byudzhet-kak-chast-voyni-za-rodinu/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 45
  1. ТВМ - 75 21 июля 2015 05:27
    "А может быть нужно урезать либеральных экономистов, которые (кто знает, по чьему заказу) саботируют военное развитие страны."
    Обязательно урезать! Вместо работы по организации экономики они решают из какого кармана в какой переложить. У наших экономистов пока на одного умного, сто бездарных. А как известно - бездарность и виднее и слышнее.
    1. subbtin.725 21 июля 2015 06:00
      А может быть нужно урезать либеральных экономистов....?

      Присмотритесь,в каких дворцах живут гос.служащие,оформленных на близких родственников,да к доходам топ менеджеров(Собянин,Сечин,Греф...,как они говорят : мы же работаем).Пока человек труда не будет достойно жить на легальную зарплату - ничего не получится.А оборонку резать ни как нельзя.
      1. vladimirZ 21 июля 2015 06:42
        Цитата из статьи:
        Наиболее усердны в этом споре экономисты из ВШЭ, Института экономической политики им. Гайдара и молодые обозреватели из либеральных изданий. Они настаивают на том, что Россия и так в последние годы непомерно раздула военные расходы ...

        Да ведь там сплошь предатели, агенты влияния Запада и США.

        и вновь цитата из статьи:
        А может быть нужно урезать либеральных экономистов, которые (кто знает, по чьему заказу) саботируют военное развитие страны.

        А вот это правильно. Давно пора урезать либеральных экономистов, последователей Гайдара (Егорки) и Чубайса.
        1. 6 дюймов 21 июля 2015 07:10
          урезать это как?поголовье проредить?
        2. ZVEROBOY 21 июля 2015 10:57
          Цитата: vladimirZ
          . Давно пора урезать либеральных экономистов, последователей Гайдара (Егорки) и Чубайса.

          Т.е. Вы предлагаете сменить власть?
          Ведь всё высшее руководство страны является ярым последователем дела "Егорушки".
          Стоит только посмотреть на лица присутствовавшие на эконом форуме имени "Егорушки".Вы видимо полагаете , что президент туда заходил в качестве "разведчика"? lol
          Бюджет РФ сейчас напоминает "тришкин кафтан", но свою "долю" в бюджете чинуши сокращать не намерены, они привыкли черпАть из бюджета столько ,сколько привыкли, да ещё с нарастающими аппетитами,соответственно себя они не обидят.
          Оборонка и сами военные ,а также "силовые" пенсионеры им тоже нужна, т.к. существует угроза "перераспределения" ресурсов РФ в пользу западных собственников, да и народные волнения возможны при такой внутренней политике.
          Значит остаётся урезание социалки, типа оптимизации здравоохранения, пощипают образование, с.х. хозяйствои т.д., т.е. всё то , что к военным и силовикам отношения не имеет.
          Ну и конечно пострадают обычные пенсионеры, т.к. они являются обузой для государства , власть примется их просто умерщвлять повышением цен на лекарства, сокращением койкомест в больницах, отсутствием скорой медицинской помощи и последующей госпитализацией.
          Так что "отскок" будет опять исключительно за счёт народа.
          Своим молчанием а кое-где и поддержкой власти, народ сам обрекает себя на нищету и вымирание.
          1. Mari33 21 июля 2015 12:35
            Цитата: ZVEROBOY
            ...на эконом форуме имени "Егорушки". Вы видимо полагаете, что президент туда заходил в качестве "разведчика"?


            БРАВО!
            Гордо пылают трехцветные флаги,
            Воздух трехкратно взрывает - "Ура"!
            Счастье наполнило путинцев лагерь,
            "Путину Слава!" гремит до утра.

            С Верой, с Надеждой вперед, Россияне!
            Путин покажет нам правильный путь!
            Скоро рассвет небывалый Россию настигнет!
            Правительство наше с пути не свернуть!
            1. Metlik 21 июля 2015 14:21
              Цитата: Mari33
              Скоро рассвет небывалый Россию настигнет!

              Обязательно "настигнет"! И начнет причинять нам добро. :)
    2. kuz363 21 июля 2015 06:25
      А сколько институтов, фондов, агентств развелось в России экономического профиля! И все анализируют, дают прогнозы и перспективы. И все в основном для ублажения власти, от которой они кормятся
    3. cyberhanter 21 июля 2015 09:23
      В начале 30-х годов тов. И.В. Сталин предельно ясно выразил мысль, которая стала двигателем всей индустриализации: «Либо мы сделаем это, либо нас сомнут». И завертелось. История же правоту и прозорливость вождя, как известно, подтвердила.

      Так вот. Пока такой конкретики мы сегодня не услышим, мы так и обречены наблюдать перманентную борьбу за бюджеты во власти

      Если бы была подобная конкретика, армию надо было бы строить а порядок быстрее. Нынешний уровень - ровно необходимый для банального доведения до нормальной боеготовности.
  2. Баракуда 21 июля 2015 05:36
    Наиболее усердны в этом споре экономисты из ВШЭ, Института экономической политики им. Гайдара и молодые обозреватели из либеральных изданий

    Так кого же расстреливать,можно лес валить -дешевле ? Или опять жвачку жевать либеральную будем ? Путин - добрый человек..Надеюсь пока..
    1. Колесо 21 июля 2015 06:35
      Автор Евгений Супер

      Уууух автор, ух молодець!
      Разложил всё по полочкам!
      Как всё просто!
      Три блока, три альтернативы и никаких проблем!
      Хто победит, такоть и жить будем...
      Наивняк для "продвинутого электората".

      Однако, в реалиях всё гораздо проще.
      Кто бы ни выиграл в борьбе бульдогов под ковром, за всё, как всегда, будет платить и расплачиваться народ и отечественный непревилегированный производитель..., да они уже и платят, хоть по большому, хоть по малому счетам.
      И даже известно в чью пользу.
      Как известно, интересы банковского и энергетического секторов в нашей стране неприкосновенны. Ну и прочий олигархат в обиду особо не дают.
      Уровень же реальной з/п за год упал на четверть, обогнав приснопамятное падение 8-го года и вплотную приблизился к рекорду 98-го.
      И пик падения ещё впереди.

      И, да, статье минус.
      1. 222222 21 июля 2015 09:54
        Плохо жилось!!! (Казань 1921 г)..а какое время было....
        Угроза основная внутри страны..разница в доходах верхов и низов..
  3. злой партизан 21 июля 2015 05:39
    ВШЭ, Института экономической политики им. Гайдара
    Всех - на Украину! Пусть там свои "таланты" прикладывают. Быстрее угробят это недоразумение. А у нас им скоро вообще опасно по улицам ходить будет. Кирпичи вон - по улицам так и летают, так и летают, не ровен час найдут голову какого-нибудь Ясина...
  4. pravednik 21 июля 2015 05:40
    Урезать либералов однозначно.Урезать и депутатов,чтоб чувствовали,как живётся народу,не не оправдовали себя,мол мы хорошие,а они,правительство,плохие.Зачем они нужны,если не могут,или вернее всего не хотят,требовать улучшения жизни народа,создания рабочих мест,а заняты только своим благополучием.
  5. Платоныч 21 июля 2015 05:57
    Да, экономика у нас никакая - нет нормального правительства! Но если еще и оборонку сократить, то все-берите нас голыми руками! Только полный кре.ин надеется на то, что на нас никто не нападет! Западу и США мы давно, как кость в горле. Их злоба душит и, слава Богу, страх перед мощной Россией и крепким парнем - Путиным!!!
    1. Altona 21 июля 2015 10:39
      Цитата: Платоныч
      а, экономика у нас никакая - нет нормального правительства! Но если еще и оборонку сократить, то все-берите нас голыми руками! Только полный кре.ин надеется на то, что на нас никто не нападет! Западу и США мы давно, как кость в горле. Их злоба душит и, слава Богу, страх перед мощной Россией и крепким парнем - Путиным!!!

      ---------------------
      Разовью мысль...Только ВОЕННЫЕ ПРОЕКТЫ ВЫЯВИЛИ, что нам нужны:
      1) свои 8-ядерные процессоры на 22нМ технологии;
      2) свои СОВРЕМЕННЫЕ судовые двигатели на гражданские и военные суда;
      3) свои СОВРЕМЕННЫЕ автомобильные двигатели;
      4) свои СОВРЕМЕННЫЕ автомобильные компоненты;
      5) своя СОВРЕМЕННАЯ элементная база в электронике;
      6) свои СОВРЕМЕННЫЕ ткани для пошива военной формы и спецодежды;
      7) свои СОВРЕМЕННЫЕ ракетные носители гражданского и военного применения;
      8) возможность создания дополнительно до 3 млн рабочих мест в смежных отраслях;
      9) развитие СОВРЕМЕННОЙ инфраструктуры в отдаленных районах;
      10) свое СОВРЕМЕННОЕ и защищенное программное обеспечение;
      11) своя СОВРЕМЕННАЯ платежная система и т.д.
      В общем могу много перечислять, для тех, кто считает, что кормить оборонку, это "выбрасывать деньги на ветер"...
      1. atalef 21 июля 2015 11:09
        Цитата: Altona
        Разовью мысль...Только ВОЕННЫЕ ПРОЕКТЫ ВЫЯВИЛИ, что нам нужны: 1) свои 8-ядерные процессоры на 22нМ технологии;2) свои СОВРЕМЕННЫЕ судовые двигатели на гражданские и военные суда;3) свои СОВРЕМЕННЫЕ автомобильные двигатели;4) свои СОВРЕМЕННЫЕ автомобильные компоненты;5) своя СОВРЕМЕННАЯ элементная база в электронике;6) свои СОВРЕМЕННЫЕ ткани для пошива военной формы и спецодежды;7) свои СОВРЕМЕННЫЕ ракетные носители гражданского и военного применения;8) возможность создания дополнительно до 3 млн рабочих мест в смежных отраслях;9) развитие СОВРЕМЕННОЙ инфраструктуры в отдаленных районах;10) свое СОВРЕМЕННОЕ и защищенное программное обеспечение;11) своя СОВРЕМЕННАЯ платежная система и т.д.В общем могу много перечислять, для тех, кто считает, что кормить оборонку, это "выбрасывать деньги на ветер"...

        Как буд то до них , этого не знали . ну и конечно выявит и наладить собственное производство -- это совершенно разные вещи.
        1. Altona 21 июля 2015 13:09
          Цитата: atalef
          Как буд то до них , этого не знали . ну и конечно выявит и наладить собственное производство -- это совершенно разные вещи.

          -------------------
          Так Путин сказал молодым IT-шникам на форуме, что оборонка дает технологии двойного назначения...Тот же интернет, тот же GPS...Да та же одежда Casual, то все те же летные и жокейские куртки, штаны и сапоги для верховой езды, армейские кепки, сумки-планшетки, футболки и майки, компьютер в конце концов, который при царе Горохе был просто дешифратором вражеских писем ...
    2. Тамбовский Волк 21 июля 2015 14:26
      Скажите пожалуйста,а кто и с чьей подачи назначали "не нормальное правительство"? Как Вы говорите-"крепкий парень Путин".А теперь задайте себе вопрос,почему "крепкий парень" держит воров,бездарей,врагов народа и вредителей на таких должностях и только постоянно их хвалит,когда те валят страну? Или Вам страшно такой вопрос себе задать?
  6. алекс-сп 21 июля 2015 06:00
    Не урезать надо, а оптимизировать, Разобраться с наиболее вероятными угрозами - направить на их решение дополнительные деньги. Разобраться с абициозными проектами, особенно с долгосрочными. С чиновничеством.
  7. двг79 21 июля 2015 06:03
    Настоящий хозяин озаботился бы тем как поднять производство а не делёжкой Тришкина кафтана.
  8. 71rus 21 июля 2015 06:41
    "Эта же партия предлагает сэкономить и на социальных расходах. Мотивация здесь схожая — в кризис мы не можем позволить индексировать пенсии и зарплаты как прежде, поэтому населению придётся затянуть пояса." (с)
    На это можно согласиться, при условии:
    1. Не индексировать коммунальные платежи
    2. Не индексировать цены на продукты питания и одежду
    3. Не индексировать цены на энергоносители (бензин, газ)
    Надо не "социалку резать", а "замораживать" аппетиты недобросовестных продавцов и поставщиков услуг.
    1. 97110 21 июля 2015 12:12
      Цитата: 71rus
      Надо не "социалку резать", а "замораживать" аппетиты недобросовестных продавцов и поставщиков услуг.

      Напомню, что у нас построен КАПИТАЛИЗМ. Аполитично рассуждаете, чесс слово. Вас послушать, так Государева Дума должна, как какие-нибудь большевики, до основанья разрушить и новый мир построить. И кто был всем, должен стать никем? А кто будет разбираться с тётьками в купальниках? И давно пора озаботиться тётьками без купальников. Вот по-настоящему реальные задачи для ГД.
      1. 6 дюймов 21 июля 2015 18:00
        ну уж с тетьками и в и да без как нибудь и без думы справимся...и многие таки да озабоченны этим вопросом..
  9. meriem1 21 июля 2015 06:46
    "Наиболее усердны в этом споре экономисты из ВШЭ, Института экономической политики им. Гайдара и молодые обозреватели из либеральных изданий. Они настаивают на том, что Россия и так в последние годы непомерно раздула военные расходы, а сейчас их бремя стало особенно тяжёлым для кризисного периода. Они же предрекают скорый крах власти, если только она не одумается и откажется от нового витка гонки вооружений, который уже разорил нас один раз. Либеральные экономисты утверждают, что развитие оборонки не даёт стимулов к росту экономики, так как сам наш ОПК представляет собой «чёрную воронку, в которую улетают миллиарды». И вообще сильно сомневаются в том, что на нас кто-то будет нападать."

    Что сразу вспоминается гробовое молчание этих "экономистов", когда они-же были у власти и разрушили всё, что было создано годами! Про отсутствие социалки в то время и напоминать нет смысла. Пенсии были на столько мизерны... Зарплаты задерживали по пол года.Население катастрофически сокращалось, всё распродавалось. И они помалкивали. Сейчас они совсем не хотят всё это вспоминать.
  10. Zomanus 21 июля 2015 07:14
    Я считаю что резать нужно. Резать раздутые до непотребства зарплаты чиновников и управляющих госкомпаниями. Вводить полную конфискацию чиновников, наворовавшихся на стройках федерального значения. Вы говорите про Чубайса? Так у нас сейчас таких "чубайсов" воз и маленькая тележка. И все уверены что смогут откупиться и сохранить уворованное.
  11. фомкин 21 июля 2015 07:31
    Вот же парадокс. Денег нет, а вклады в ценные бумаги США увеличились. Совсем недавно я писал об этом и приводил конкретные суммы за май. Повторяться лень, но могу назвать источники интересующимся. Решение проблемы возможно только при смене социально-экономического курса. Положение таково, что уместен режим контролируемой тревоги. Потом поздно будет пить боржоми.

    Для тех кто поверил, что в стране нет денег.
    1. Был Мамонт 21 июля 2015 08:09
      Цитата: фомкин
      Для тех кто поверил, что в стране нет денег.

      Если добавить к этому графику график увеличения числа бедных. наглядней было бы - "Откуда деньги, Зин".
      Смотря на что денег нет. Скажем, "Социальный запрос" М. Гайдар. Деньги есть. Кормятся всякие разные "фонды" из бюджета, однако.
      Наиболее усердны в этом споре экономисты из ВШЭ, Института экономической политики им. Гайдара и молодые обозреватели из либеральных изданий
      Почему бы им не усердствовать, если правительство их поддерживает? И кормит.
      «Социальный» блок правительства выступает резко против урезания соцвыплат. И делает это довольно продуктивно, так как имеет за спиной поддержку Владимира Владимировича Путина, который, как известно, остаётся гарантом выполнения государством всех социальных обязательств.
      " Продуктивно!?" Сильно.Правительство уже решило поднять пенсионный возраст. Тот же бензин противно "законам рынка" дорожает . И "гарант" почему-то молчит. belay
      1. Колесо 21 июля 2015 08:54
        Цитата: Был Мамонт
        Тот же бензин противно "законам рынка" дорожает . И "гарант" почему-то молчит.

        Гарант не молчит!
        В рамках "налогового манёвра" с 1 января 16 года цены на бензин будут повышены минимум на рубль.
        К лету 16-го прогнозируется рост ещё на 2 - 3 рубля.
      2. 97110 21 июля 2015 12:31
        Цитата: Был Мамонт
        Правительство уже решило поднять пенсионный возраст.

        Не цените Вы гуманизьм нашего Правительства. А оно могло бы, посчитав свёрнутое сальдо от этих пенсионеров (сам такой, не судите пож.)по либеральным методикам, получить в результате мысль о бОльшей экономической целесообразности переработки лиц, достигших пенсионного возраста на, например, собачьи консервы. Работы даже для лица старше 35 предлагать в РФ не принято. Что уж про тех, кому за 60. А консервы можно продвинуть на экспорт, всякие нагло-саксы с удовольствием своих собачек русскими будут кормить. И насобирать валютной выручки. И, с применением либеральной практики, перевести её (выручку) в частную собственность. Да воссияет чистый капитализм, без примесей и глупостей! Только прибавочная стоимость!
      3. Тамбовский Волк 21 июля 2015 14:32
        А он(гарант) что ли? Супротив своих дружбанов попереть.Он им полный карт-бланш на разграбление страны выдал.Иногда пальчиком грозит,если не по чину хапнет кто-то и на этом всё кончается.
  12. Million 21 июля 2015 07:59
    зарезать оборонку; зарезать социалку; ничего не резать, а всё сложить под подушку

    Зарезать 70% депутатов госдуры ,а так же областных и городских депутатов.Денег тогда хватит на все!
    1. 97110 21 июля 2015 12:37
      Цитата: Million
      Зарезать 70% депутатов госдуры ,а так же областных и городских депутатов.Денег тогда хватит на все!

      Вы не учитываете всех составляющих себестоимости. Это приведёт к прогоранию Вашего предприятия. Зарезанные депутаты будут разлагаться, отравляя окружающую среду миазмами. Надо до их зарезания обязательно построить технологию переработки депутатских тел во что-нибудь полезное. И опробовать на лицах, достигших пенсионного возраста в режиме опытной эксплуатации. Будет вполне цивилизованно, совсем как у немцев 80 лет назад
  13. asiat_61 21 июля 2015 08:04
    В России две параллельные реальности,в одной варится народ,а в другой живут буржуины,чиновники(всех мастей)под чутким руководством,того о ком нельзя говорить.И как известно из геометрии,параллельные прямые не пересекаются.Пока будет две России,так и будем жить.
  14. Металлург 21 июля 2015 08:09
    Не хотел писать, но чувствую, что надо.
    Итак.
    Автор живет маем 2015 года. А на дворе июль.
    Начнем по порядку.
    Социалку УЖЕ порезали - если кто не видит, посмотрите прессу начала июля в Мск и области.
    Оборонку УЖЕ порезали - посмотрите прессу май-июнь.
    Итог: либеральный то блок того, победил. Хе-хе.
    А теперь вопрос: на что это все похоже? А это очень похоже на нагнетание пара в котле, что бы рвануло. И клапаны, через которые "пар" должен "спускаться" - это как раз социалка и оборонка (промышленность, если кто не понял) - перекрыты.
    Вопрос номер два.
    А есть ли в стране кризис? Ответ - есть. Но вот почему-то при слове "кризис" все считают, что это кризис производства, а на самом деле это кризис либеральных банков. Подумайте сами почему.
    Если уж кто совсем ничего не поймет или отказывается думать, тогда поясню. В личке.
    ИТОГО: мы имеем банковский кризис, от которого автоматически страдает производство и социалка. Решим проблему с банками - значит ликвидируем кризис.
    Теперь с недельку подожду статью с примерным названием: "Кризис. Причины, последствия, пути преодоления".
    А голые крики о том, кого пустить под нож - господа, да вы УЖЕ идеальная заготовка под майдан.
    Остудите голову, разберитесь в причинах и начинайте лечение.
    P.S. Статье минус.
    1. Тамбовский Волк 21 июля 2015 14:41
      Так Вы намекаете,на то,чтобы банкам опять отвалили всё бабло вместо страны,как в 2008 и в 2014 зимой,а они опять подняв проценты завалили всех нас с промышленностью и Агропромом и Армией? Зато какие речи о "умнейших и наимудрейших" будут по ТВ,как они с кризисом боролись.А тут и гарант с медальками подбежит и наградит,да ещё и толику малую предложит.Жить хорошо,а хорошо жить,ещё лучше.
      1. Металлург 21 июля 2015 15:26
        Я намекаю на то, что банки заняты перепродажей денег, взятых под 3-4% на Западе.
        А поскольку все крупные банки сейчас под санкциями, т.е. те, которые брали много, и перепродавали это "много" промышленности, другими словами "на нуле", и банки эти - частные...
        У нас банки с госучастием: Сбер и ВТБ, и все...
        Они тоже, конечно, перепродавали деньги, но...
        Короче, в комменте не ответить...
        А статью писать лень, честное слово.
        Я подожду, может через недельку и напишу, а сейчас лень.
        Просто поверьте, что как только мы сократим количество банков до 2-5 штук (пять это вообще потолок) и банки будут государственные - кризис исчезнет.
        1. 6 дюймов 21 июля 2015 18:05
          врядли это произойдет.пока государству выгодно не иметь госбанки а пользоватся коммерческими.размер отката наверно даже представить тяжко...
  15. Мареман Василич 21 июля 2015 08:53
    Крайне не верное сравнение. У Сталина враги народа были расстреляны или сидели в тюрьме, а деньги работали на страну, а не на олигархов и иностранный капитал.
    1. 97110 21 июля 2015 12:46
      Цитата: Мареман Василич
      У Сталина враги народа были расстреляны или сидели в тюрьме,

      Количество расстрелянных минимально при оглашенном количестве расказаченных ткачих - дочерей николаевских солдат. Остальные враги народа не в тюрьме сидели, а в лагерях РАБОТАЛИ. То есть приносили народному хозяйству реальный эффект, выраженный в стоимостных и физических единицах измерения. Кроме того, совершая трудовые подвиги, враги народа перековывались сами и своим примером перековывали других, ещё не оформившихся врагов народа. Нужно к тов. Сталину относиться с большим уважением. А то, прямо Новодворскую цитируете.
      1. Мареман Василич 23 июля 2015 15:11
        Камрад, я с большим уважением отношусь к товарищу Сталину. Здесь я привёл всего лишь краткий тезис.
  16. ROMAN VYSOTSKY 21 июля 2015 09:42
    Считаю,
    1.что надо вернут госмонополию, т.е. провести национализацию всех вино-водочных предприятий предприятий численностью работников более 50 чел.,
    2. ввести обязательную норму государственного участия в капиталах 100 крупнейших банков на уровне выше 75%, а остальные банки ликвидировать,
    3.вернуть госмонополию на все нефтегазодобывающие и предприятия, добывающие в год более 100 тыс. тонн нефти, нефтеперерабатывающие предприятия с годичной переработкой более 200 тыс. тонн нефти, а остальные керосину ликвидировать.
    4.Запретить экпорт необработанного бревна и изделий из дерева со степенью переработки ниже 20%, т. е кругляка и бруса.
    Часть из этих предприятий передать в муниципальную собственность.
    Через пару лет исчезнут и олигархи и бюджеты пополнятся.
    Естественно, надо будет продумывать вопрос о пределах уровня личного потребления до разумного, условно скажем эквивалентного 1 млн долл. США в год.
    1. Металлург 21 июля 2015 09:54
      С пунктами 2 и 3 категорически не согласен.
      По пункту 2. Достаточно и 2 банков. Вполне. Ну и что бы успокоить "т.н. общественность", пусть останется 5. Не больше. Банк в России - это хуже чем ростовщик. Это наглое обиралово в чистом виде.
      По пункту 3. Нефть и газ национализировать ПОЛНОСТЬЮ. Поскольку тогда у нас каждая вышка будет месторождением и вместо одного, с которого можно спросить, мы получим миллионы компаний однодневок.
      И совсем не понял по уровню личного потребления. Вы, простите, КАК его собираетесь ограничить? Воздействием на личное сознание? Ну так объясните своей 15-летней дочери, ПОЧЕМУ она должна пользоваться Нокией3310 вместо Айфона. Так, что бы она прониклась и поняла, что телефон это телефон, а не прочие понты. И не забудьте, что рядом с вашей дочерью будут девочки, у которых айфончик то уже 6... Ну и так далее.
    2. Тамбовский Волк 21 июля 2015 14:47
      Господи,да Вы,товарищ,прямо революционер,какой-то.Так и норовите под кооператив "Озеро" подобраться.Ужас прямо неописуемый.
  17. NordUral 21 июля 2015 09:54
    В начале 30-х годов тов. И.В. Сталин предельно ясно выразил мысль, которая стала двигателем всей индустриализации: «Либо мы сделаем это, либо нас сомнут». И завертелось. История же правоту и прозорливость вождя, как известно, подтвердила.

    Так вот. Пока такой конкретики мы сегодня не услышим, мы так и обречены наблюдать перманентную борьбу за бюджеты во власти. И мы никогда не сможем со всей однозначностью встать на чью-то сторону. Потому что в оборонке у нас и правда воруют, и мы можем только догадываться, в каких масштабах. А социалку, быть может, и впрямь нужно урезать, если мы стоим на пороге войны и это нужно для выживания Родины. А может быть нужно урезать либеральных экономистов, которые (кто знает, по чьему заказу) саботируют военное развитие страны. Много вопросов, но главный остаётся прежним — сколько лет есть у нас в запасе?

    1. Власть обязана определиться с угрозами стране, определив степень важности по убывающей. И разработать план противодействия в соответствии со степенью угроз.
    2. С ВШЭ и с либеральной ветвью власти пора разобраться раз и навсегда.
    3. Необходима национализация стратегически важных отраслей.
    4. Плановая экономика и "пятилетки" (3-5 лет период), новая научно-техническая промышленная революция.
    5. Экономия во всем, но не на социалке общества, а на доходах (заработной платой назвать это не могу) чиновников (разумеется не в низовом слое) и олигархов.
    6. Перевооружаться, вернее сейчас уже вооружаться надо. Но опять по четкому плану, без шараханий и бредовых идей о океанском величии.
    7. И прекратить распил и воровство в бюджете в целом, и в военном особенно.
    Думаю, что многое еще можно предложить. Но главное в том социально несправедливом строе, что мы сейчас имеем в России и который заводит страну в пропасть. Либеральная экономика - гибель России.
    1. 6 дюймов 21 июля 2015 18:13
      1. Власть обязана определиться с угрозами стране, определив степень важности по убывающей. И разработать план противодействия в соответствии со степенью угроз.вот этим можно и закончить...первейшай угроза стране-чиновники плодящиеся в геометрической прогрессии.все остальное вторично.загнать их под шконку-и все остальные пункты сразу начнут выполнятся..
  18. COLLECTOR-2015 21 июля 2015 10:32
    Да мне конечно жалко что сокращают "социалку" в пользу военных расходов, но лично меня радует в этом две вещи
    1. Страна которая не может кормить свою армию будет кормить чужую.
    2. Поскольку закупаемое вооружение для армии в основном отечественное, государство вкладывает деньги в ВПК который надеюсь станет локомотивом для возрождения высокотехнологичного производства в России.
  19. nov_tech.vrn 21 июля 2015 10:34
    "А может быть нужно урезать либеральных экономистов, которые (кто знает, по чьему заказу) саботируют военное развитие страны. Много вопросов, но главный остаётся прежним — сколько лет есть у нас в запасе?"
    Статье большой плюс Снимаю шляпу уже по последний абзац.
  20. XYZ 21 июля 2015 11:25
    А может быть покуситься на "святое"? И пересмотреть зарплаты в ВШЭ и др. Ведь если нас учат тому, что население должно затянуть пояса, то почему бы не начать с либеральных экономистов? Они ведь тоже часть населения.
    XYZ
  21. Томич2 21 июля 2015 12:35
    А где аналитика в статье? Может меньше воровать на оборонзаказе? Тогда и денег на все хватит. А то, так называемый "силовой блок" предлагает расходы не уменьшать, но никаких конкретных предложений по контролю за эффективным расходованием бюджетных средств на оборону не предлагает.
    Томич2
  22. sds87 21 июля 2015 12:40
    «Социальный» блок правительства выступает резко против урезания соцвыплат. И делает это довольно продуктивно, так как имеет за спиной поддержку Владимира Владимировича Путина, который, как известно, остаётся гарантом выполнения государством всех социальных обязательств.

    Это где же продуктивность наблюдается? Какие "социальные обязательства"? Бюджетников урезают. У пенсионеров последние льготы отнимают. При этом цены на всё имеют тенденцию только к повышению.
    В нефте-газо добывающей стране цены на газ и топливо для населения повышаются постоянно. Олигархи все свои потери на внешних рынках покрывают за наш счет. И правительство и президент ориентированы только на интересы олигархов. А народ для них - эксплуатируемая масса, за счет которой пытаются закрыть все дыры во всех сферах РФ. Все чиновники и госдеятели осатанели уже от безнаказанности за свое воровство. Им все мало. Если можно сэкономить на народе в чем-либо - это обязательно делается. Только бы самим хапать полной ложкой. Я не верю тому, что обещает президент, потому слова о том, что народ станет жить лучше - остаются только словами. Зато количество сверхбогачей с каждым годом все растет...
  23. ava09 21 июля 2015 13:31
    Цитата: ТВМ - 75
    "А может быть нужно урезать либеральных экономистов, которые (кто знает, по чьему заказу) саботируют военное развитие страны."

    Не "урезать", здесь необходимы более эффективные методы, не всё же им "резать" живых людей...
  24. Влад5307 21 июля 2015 21:21
    Цитата: 97110
    Напомню, что у нас построен КАПИТАЛИЗМ

    Причем с "человеческим лицом" как и советовали ЕБН и Младодерьмократам многочисленные советники из Госдепа СГА, ЦРУ и др. компетентных органов наших "партнеров"! И как теперь быть, как вылазить из той опы ,в которую по доброй воле сами залезли?! am laughing
  25. Влад5307 21 июля 2015 21:25
    А ларчик просто открывался - надо менять ,как сейчас модно говорить ,вектор развития страны! Но пока только занимаются латанием тришкина кафтана, да и по другому не м.б. так как признаться в провале либеральной политики в экономике страны эти либерасты не могут - вот и парят народу байку про поиски национальной идеи и пр. муру! hi

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня