Уважаемый «папаша Макаров»

Уважаемый «папаша Макаров»

Осенью 2011 года отмечает юбилей пистолет Макарова. 60 лет на вооружении – срок весьма приличный. Хотя личное оружие достаточно «консервативно» и хорошо зарекомендовавшие себя системы могут долго оставаться на службе, в то время как в остальных типах ВВТ, возможно, сменится не одно поколение образцов. Для начала стоит вспомнить, как и для чего создавался когда-то ПМ.

Лауреат Сталинской премии

Конкурс на новый пистолет был объявлен в СССР в 1945 году. В задании, сформулированном ГАУ, фигурировали патроны 7,62х25 ТТ, 7,65х17, перспективный патрон 9х18. Опытно-конструкторские работы поставили основательно. В соревновании приняли участие как опытные конструкторы «с именем» – Ф. В. Токарев, П. В. Воеводин, С. А. Коровин, И. И. Раков, С. Г. Симонов, так и молодые, пока малоизвестные – Н. Ф. Макаров и К. А. Барышев из Тулы, Г. В. Севрюгин, А. А. Климов и А. И. Лобанов из Ижевска.


Уже в октябре 1945 года начались полигонные испытания пистолетов Макарова, Севрюгина, Коровина, Ракова, Симонова, Барышева, Воеводина. Макаров представил 7,65-мм опытный пистолет ТКБ-412 и 9-мм ТКБ-429. Пистолеты прошли тщательную проверку на научно-испытательном полигоне стрелкового и минометного вооружения в Щурове. Для сравнения вместе с ними испытывали зарубежные пистолеты: «Вальтер» РР, «Маузер» HSc, «Браунинг» 1922 года, «Зауэр» 38Н, «Берета» 1934-го, а также ТТ.

Успех выпал на долю сотрудника ЦКБ-14 Министерства вооружения Николая Федоровича Макарова. Главным его конкурентом на заключительном этапе конкурса стал пистолет Барышева. Испытания 9-мм образцов провели в 1948-м. Комиссией был выбран образец Макарова, принятый на вооружение в 1951 году под обозначением «9-мм пистолет Макарова (ПМ) обр. 1951 г.». ГАУ присвоило ему индекс 56-А-125. Вместе с пистолетом поступил на вооружение и патрон типа 9х18, разработанный Б. В. Семиным и Н. М. Елизаровым в НИИ-44 (будущий ЦНИИТОЧМАШ).

В 1952 году за разработку пистолета Макаров был удостоен Сталинской премии III степени. 8 апреля того же года появился приказ начальника 5-го Главного управления Министерства вооружения о начале производства ПМ. Выпуск организовали в Ижевске на заводе № 622 (впоследствии Ижевский механический завод).

Немецкий аналог: сходство и различия

Описывать устройство пистолета Макарова излишне: он хорошо знаком многим. Однако до сих пор нередко звучат голоса, утверждающие, что «Макаров» лишь «несколько измененная копия» германского «Вальтера» РР, а патрон 9х18 – вариация 9-мм патрона «Ультра» немецкой фирмы «Геко».

Действительно, после окончания Великой Отечественной войны значительная часть производства «Карл Вальтер» в Целла-Мелисе досталась советской стороне. Причем специалисты Наркомата (Министерства) вооружения рекомендовали при разработке пистолета ориентироваться на системы «Вальтер». Малогабаритный «Вальтер» РР и в самом деле относился к числу лучших самозарядных пистолетов Старого и Нового Света, а его схема после Второй мировой войны стала едва ли не самой копируемой в мире. Патрон «Ультра», разработанный перед войной для «усиления» того же «Вальтера» РР, по мощности находился между двумя распространенными 9-мм пистолетными патронами – «Парабеллум» и «Браунинг короткий».

Прототипы выбрали весьма удачно. Однако ни пистолет Макарова, ни пистолетный патрон Семина и Елизарова не были прямыми копиями германских аналогов. Конструкция ПМ существенно переработана в деталях, что позволяет считать его вполне самостоятельным образцом – во всяком случае более самостоятельной системой, чем большинство подражаний схеме «Вальтер» РР в других странах.

Тактико-технические характеристики ПМ и малогабаритных пистолетов сопоставимой мощности, появившихся позже
Уважаемый «папаша Макаров»


Широкое использование принципа многофункциональности деталей позволило упростить конструкцию и увеличить надежность работы механизмов. В частности, винтовая боевая пружина заменена двуперой пластинчатой, которая широким пером действует на курок, узким – на рычаг взвода и спусковую тягу, а нижний изгиб пружины служит защелкой магазина. Рычаг взвода на конце спусковой тяги служит также разобщителем, останов затвора – отражателем экстрагируемой гильзы.

Замена ряда осей цапфами на деталях упростила разборку и сборку пистолета по сравнению с тем же «Вальтером» РР. Флажковый неавтоматический предохранитель в ПМ выполнен лучше, чем в «Вальтере» РР: его действие надежнее, а поворот флажка при выключении сверху вниз более естественен для работы пальцами кисти, держащей оружие.

Конструкция ПМ включает всего 29 деталей, в то время как у «Вальтера» РР их было около 50, а например, у созданного много позже чехословацкого CZ 82 (весьма удачного, кстати) – уже 55.

По пути совершенствования

Налаживание массового изготовления «Макаровых» потребовало времени. ПМ отнюдь не сразу превратился в эталон надежного малогабаритного пистолета и был принят как пользователями, так и производственниками. Первыми в основном являлись офицеры Советской армии, привыкшие к баллистике и габаритам ТТ. Хотя более удобная рукоятка ПМ, спуск с «предупреждением», меньшие баллистический импульс и отношение энергии отдачи к массе оружия способствовали увеличению меткости стрельбы на малых дальностях.

Уважаемый «папаша Макаров»

Производственники поначалу сочли ПМ образцом «нетехнологичной конструкции». Упомянутая многофункциональность деталей обусловила их достаточно сложную для имевшихся технологий форму, велик был объем подгоночных операций. Немалый вклад в обеспечение массового выпуска и увеличения надежности пистолета внесли ижевские конструкторы и технологи, среди них Г. В. Севрюгин, А. А. Климов, А. А. Беликов, А. Н. Молодченков, Е. В. Лопаткин, М. Б. Дорфман, А. М. Пестов, А. В. Камерилов.

Разумеется, в постановке производства участвовал и сам Макаров. Тем более что приходилось вносить некоторые поправки в конструкцию. В 1953 году изменили форму рамки пистолета, упростив спусковую скобу. Проблему полной взаимозаменяемости деталей удалось решить только к концу 50-х. До начала 60-х годов, когда был налажен массовый выпуск ПМ, оставался на вооружении ТТ.

В 60–90-е годы над совершенствованием производства «Макарова» потрудились В. С. Чугуевский, А. Г. Пасынков, В. А. Иванов, А. Е. Субботин, В. А. Кучумов. ПМ принял на себя немало технологических новшеств. Внедрили хромирование канала ствола, фрезеровку деталей из стальных поковок заменили на литье в форму с последующей фрезеровкой (литье ввели при изготовлении шептала, предохранителя, курка, спускового крючка), фрезерованную из текстолита рукоятку – на прессованную.

В конце 80-х годов начали изготовление рамки и затвора пистолета методом высокоточного литья по выплавляемым моделям. Результат – трудоемкость изготовления одного ПМ с 90 нормочасов в период освоения серийного производства снизилась до 5 – в 18 раз. Коэффициент использования металла (отношение массы готовой детали к массе заготовки) при производстве пистолета с первоначальных 0,12 увеличился почти втрое, возврат серийных пистолетов с предварительных испытаний снизился с 30 до одного процента.

Основа для других образцов

Не зря, видно, авторитетные оружейные издания мира, составляя рейтинги личного оружия, включают ПМ в число лучших малогабаритных пистолетов, отмечая сочетание размеров и массы с останавливающим действием пули на малых дальностях, высокую надежность и живучесть. Хотя и военные, и полицейские службы предпочитают все же боевые малогабаритные пистолеты под более мощные патроны – тот же 9х19 «Парабеллум» например.

Уважаемый «папаша Макаров»

ПМ – один из самых массовых пистолетов второй половины XX века. Количество «Макаровых», выпущенных только Ижмехом, оценивается примерно в пять миллионов штук. А нужно учесть еще производство за рубежом.

«Макаров» оказался на вооружении в полутора десятках государств (тут он уступает своему предшественнику ТТ), среди которых – бывшие члены Организации Варшавского договора и Китай. Варианты ПМ изготавливались в Болгарии, КНР, ГДР, Югославии. Патроны 9х18 ПМ выпускаются или выпускались кроме этих стран в Ливии, Польше, Чехословакии, Румынии.

Нужно признать, что уменьшение размеров пистолета и патрона стоило баллистических качеств. С изменением сферы и условий применения оружия это становилось очевидным. В 80-е годы уже настоятельно требовалось увеличить точность и кучность стрельбы боевого пистолета, пробивное действие пули при сохранении останавливающего действия и высокой готовности к первому выстрелу, увеличить в полтора-два раза емкость магазина. В рамках опытно-конструкторских работ по теме «Грач» среди прочих велась разработка высокоимпульсного патрона 9х18 (7Н16) и модернизированного под него пистолета с сохранением базовой схемы ПМ. Такой вариант представили (под шифром «Грач-3») ижевские конструкторы Б. М. Плецкий и Р. Г. Шигапов. Позже этот пистолет, рассчитанный на стрельбу штатным и высокоимпульсным патроном 9х18, с двухрядным магазином на 12 патронов получил обозначение ПММ (пистолет Макарова модернизированный) и индекс 56-А-125М.

С 1994 года ПММ серийно выпускался Ижмехом, поставлялся в МВД, Федеральную службу охраны, в небольшом количестве – в армию. Однако патрон ПММ так и не был принят на вооружение. Кроме общих для оборонной промышленности проблем сыграло свою роль опасение, что высокоимпульсным патроном с его увеличенным давлением пороховых газов начнут стрелять и из штатных ПМ, что может привести к авариям и травмам. Вместе с патроном постепенно сошла на нет и карьера ПММ. Тем более после принятия в 2004 году новых пистолетов под более мощные патроны, куда лучше отвечавшие требованиям к современному армейскому пистолету.

В начале 2000-х Ижмех представил вариант облегчения системы ПМ – молодой конструктор Д. А. Богданов под руководством Р. Г. Шигапова создал пистолеты МР-448 «Скиф» и МР-448С «Скиф-мини» под патроны 9х18 и 9х17, сохранившие базовую схему, но с совершенно новой пластмассовой рамкой и некоторыми мелкими изменениями. Пистолеты пока остались опытными.

В то же время в 90-е годы на судьбе ПМ сказалась изменившаяся политическая и экономическая ситуация. Пистолет послужил основой для коммерческих, служебных и гражданских образцов. Так, Ижмех выпустил экспортные модели ИЖ-70, ИЖ-70-17А (ИЖ-70-200), ИЖ-70 ХЦ (ИЖ-70-100), служебный ИЖ-71 под патрон 9х17 «Курц», газовый ИЖ-79 нескольких калибров. Большую популярность приобрел поступивший в продажу в 2004 году травматический пистолет ИЖ-79-9Т, более известный как «Макарыч».

И бронежилет не спасет

Вместе с пистолетом шесть десятилетий своей службы отмечает и пистолетный патрон 9х18 ПМ. За это время кроме «военных» вариантов с обыкновенной оболочечной пулей разработано немало модификаций боеприпаса, заметно расширивших возможности комплекса. Обыкновенная пуля первоначально имела свинцовый сердечник (пуля П, патрон 57-Н-181), но в 1954 году появилась более дешевая в массовом производстве пуля Пст со стальным сердечником (патрон 57-Н-181С). Гильза патрона в 1956-м стала нелатунной биметаллической, патрон герметизировали лаком. С 1993 года изготавливались стальные лакированные гильзы. «Остановить» обыкновенные пули 9х18 ПМ способны бронежилеты скрытого и открытого ношения 1-го класса защиты, бронестекла класса II (IIA).

Разработанная В. В. Труновым и П. Ф. Сазоновым трассирующая пуля с дальностью трассирования до 150 метров больше подходила пистолетам-пулеметам и не получила распространения с пистолетами. Зато ее производство восстановили в 90-е, когда интерес к пистолетам-пулеметам возобновился.

Поскольку ПМ поступал на вооружение не только армии, но и правоохранительных органов, в ЦНИИТОЧМАШе разработали варианты патрона, соответствующие специфическим требованиям их структур.

Уважаемый «папаша Макаров»

Еще в конце 70-х годов по заказу КГБ СССР для специальных подразделений выпустили патрон РГ028 с пулей с выступающим из оболочки бронебойным сердечником. Патрон обеспечивает поражение живой силы в бронежилетах 2-го класса защиты с жесткими элементами вроде отечественного ЖЗТ-71М. В 1989 году появились специальные патроны 9х18 для МВД.

Несмотря на возникновение новых боевых пистолетных комплексов, очевидно, что ПМ останется на вооружении еще долго – «пенсионный возраст» ему наверняка увеличат. Тем более что многочисленные «Макаровы» не утратили своей надежности.

В связи с этим разработаны новые варианты патрона с повышенным пробивным действием пули для стрельбы из штатных ПМ. В 1996 году НЗНВА представил патрон 7Н15 с бронебойной пулей 9 миллиметров БЖТ, но уже в 1997-м появился более удачный патрон с бронебойной пулей 9 миллиметров ПБМ разработки тульского КБП. Этот боеприпас принят на вооружение в 2005 году и получил индекс 7Н25. Его пуля массой 3,55 грамма (сравним с 6,1 г у пули Пст) с выступающим бронебойным сердечником и начальной скоростью до 480 м/с способна на дистанции 10 метров пробить стальной лист толщиной 5 миллиметров (пуля Пст – 1,5 мм) или 1,4-мм титановую пластину и 30 слоев ткани типа кевлар, сохраняя убойное действие. Это позволяет поразить живую цель в бронежилете 2-го класса защиты. Вместе с тем создан патрон с пулей пониженной рикошетирующей способности со свинцовым сердечником – он получил характерное обозначение 9х18 ППО (патрон правоохранительных органов).

Кстати, в 1996 году для нужд МВД в ЦКИБ СОО под руководством Г. А. Коробова к пистолету Макарова было разработано оригинальное устройство ОЦ-15 «Линь» – для забрасывания выстрелом из ПМ тонкого линя, например, на крышу или через препятствие.

Стоит учесть и немалое количество кобур и комплектов снаряжения для открытого и скрытого ношения ПМ, созданных за последние полтора десятилетия для использования в различных структурах. А это тоже составляющая пистолетного комплекса. Служба юбиляра продолжается.
Первоисточник: http://vpk-news.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 43
  1. Trevis 26 октября 2011 08:29
    Старый,добрый ПМ!
    1. Старик Похабыч 28 октября 2011 00:16
      Старый? Да! Добрый? Не соглашусь. Уж лучше Тульский Токарева. А, отдельных
      случаях - револьвер "Наган". Этот точно не подведёт! И не беда, что проблема с перезарядкой. В случае отказа "макара" (хотя бы перекос в патроннике) второго
      шанса всё равно не дадут!
      Старик Похабыч
  2. Vadivak 26 октября 2011 10:05
    Надежен и прост как и все наше оружие. Во время когда я его пользовал не хватало мощности патрона, сейчас не знаю не стрелял лет 15
    1. sirToad 26 октября 2011 10:10
      все-таки у него несколько длина ствола маловата. (мое личное мнение)
      sirToad
  3. sancho 26 октября 2011 11:04
    Давно пора сменить! Оружие для разгона воробьев. Сколько сил, времени, патронов, приходилось затратить, чтобы научить из него попадать рядового стрелка. На спор стреляли на вскидку без остановки все 8 патронов, причем люди которые выбивали в среднем 90 из 100 очков, а попадали в мишень лучшем случае 2-3, и куда попало. А, что говорить про простого служаку, стреляющего в тире по 3 пристрелочных и 3 зачетных раз в месяц, а то и того нет. Причина такой низкой попадаемости - короткий ствол, сильная энергия отдачи, из за чего траектория полета пули очень не стабильна (деривация).
    Конечно, многие скажут что профессионалы попадают все. Но! Не все же профессионалы! А, пистолет является именно табельным оружием!
    Мое мнение давно надо перейти. ГШ-18 например.
    1. PSih2097 26 октября 2011 12:40
      Мое мнение давно надо перейти. ГШ-18 например.

      для армии и комитета - не спорю, для полиции и беретты 92 достаточно (по словам нургалиева)...
      1. Bear52 13 февраля 2012 19:30
        По-моему,у Нургалиева "хотелки" - если правда!
    2. Hans Grohman 2 февраля 2012 01:10
      Санчо, в корне с Вами не согласен! ПМ - очень удачная для своего предназначения (не военного), машинка. Мягкая отдача, вполне приемлимая кучность, даже по сегодняшнему дню, вполне нормальные габариты и вес. Количество патронов конечно маловато, но не Пентагон же с ним захватывать. Как по мне, так получше ТТ будет.
      И далее по ляпам:
      Цитата: sancho
      причем люди которые выбивали в среднем 90 из 100 очков,

      Какое упражнение для ПМ вы имеете в виду? В ПМ - 8 патронов, в мишени "яблочко" - это 10 очков. 10 на 8 = 80. Откуда цифры? Может Вы с упражнением №1 для АК перепутали?
      Цитата: sancho
      Причина такой низкой попадаемости - короткий ствол, сильная энергия отдачи, из за чего траектория полета пули очень не стабильна (деривация).

      Не люблю в качестве источника приводить вики, но, думаю, в этом случае можно :"Деривация в военном деле — означает отклонение снарядов и пуль нарезного оружия в сторону вращения[1] при полете от заданной траектории вследствие гироскопического эффекта." От себя хотелось бы добавить, дерривация при стрельбе 7.62*54, начинает сказываться на 800 метрах (если цель ближе, то Д. не учитывается).

      Я не профессионал, но из ПМ, попадал уверенно и стабильно. Да, упражнение со стрельбой на время, мы тоже стреляли - большинство, вполне сносно. За ГШ-18 не скажу, ибо лично не знаком, но ПМ я бы взял - случись такая возможность.
      Hans Grohman
    3. Bear52 13 февраля 2012 19:28
      Поддерживаю!Но ведь дорого,наверное...И патроны!
      1. Hans Grohman 17 февраля 2012 00:01
        Цитата: Bear52
        Но ведь дорого,наверное...И патроны!

        Если Вы о ПМ, то не столько дорого (порядка 200-300 американских рублей), сколько не совсем законно, со всеми вытекающими. А патроны - гораздо проще достать чем, скажем, тот же .45, но в целом согласен, "хлопотно это"(с)
        Hans Grohman
    4. valex 23 сентября 2012 22:43
      -"из за чего траектория полета пули очень не стабильна (деривация)."-С такими "глубокими знаниями по внешней баллистике" и дослужиться только до майора! Надо,по крайней мере, быть фельдмаршалом! Деривация-э то отклонение пули примерно на две угдовых минуты от линии прицеливания,вследствии вращенияпод воздействием нарезов. А, поскольку , энергия люгеровского патрона больше, то и сила отдачи больше
      valex
  4. Филин 26 октября 2011 12:16
    Надёжен, неприхотлив, как оружие для самообороны достаточен, если брать "на работу", то только в качестве "второго ствола", во время командировок таскал с собой ПМ, снаряженный 9-ю патронами и запасной магазин с 8 патронами (для досмотра подвалов, автобусов, что бы в плен не попасться).
    1. sirToad 26 октября 2011 12:38
      кто спорит! сам 6 лет с таким на службу прходил. и в командировках с ним бывал. но ствол все равно коротковат. а так конечо - один дослать все остальные-как положено.
      sirToad
  5. PSih2097 26 октября 2011 12:37
    По моему мнению нужно разделить пистолеты на военный, полицейский и для спецслужб. Если для полиции в городе макарки достаточно, то для армии он уже слабоват... ИМХО оружие для суицида...
    1. Bear52 13 февраля 2012 19:36
      Поддерживаю!Давно надо уходить от универсальности!Один и тот же пистолет для боевого офицера и милиционера - никак не может быть одинаково хорош!
  6. dred 26 октября 2011 13:17
    слабоват патрон
    dred
    1. sirToad 26 октября 2011 13:50
      для чего слабоват?
      sirToad
      1. Старик Похабыч 28 октября 2011 00:19
        Силён только для виска хозяина этой "пукалки"!
        Старик Похабыч
  7. KASKAD 26 октября 2011 14:06
    Для остановки живой силы противника, кроме патрона морально устаревший магазин, и способ его смены, прицельные приспособления, также не чего хорошего по скорострельности и кучности, и ресурс ствола мизерный по сравнению с тем же Глоком, Глок пожалуй один из самых совершенных пистолетов из которых я стрелял, хотя Grand Power K100 ему не уступал в качестве и продуманности все же, Глок более отработанная конструкция. А ПМ морально устарел очень давно, даже его патрон 9*18 запрещен к продаже во многих европейских странах для оружия самообороны как не способный гарантировано останавливать противника.
    KASKAD
    1. Филин 26 октября 2011 14:39
      попробуй "экспансивные"
      1. KASKAD 26 октября 2011 18:09
        Экспансивных 9*18 не существует, это раз во вторых экспансиа против броника ноль в третих ПМ и так косой из-за коротенького ствола а с экспансивом будешь попадать на пол метра правее или левее, а если сделать экспансивную пулю для 9*18 то со скорость 315м\с она будет иметь еще меньшее останавливающие действие чем пуля с Фулл Метал Джекет.
        Кто еще чего предложит?
        KASKAD
        1. Филин 27 октября 2011 12:17
          существуют, если Вы их не видели, то я периодически ими стреляю и с собой в командировки один магазин был заполнен именно ими, в НИИСТе отстреливали 9х18 экспансивные по "мягкой" броне (СВМ или кевлар) и получили результат лучше чем у стандартной пули (эффект "зубила", ткань просто вырубалась)
        2. Hans Grohman 2 февраля 2012 01:13
          Цитата: KASKAD
          ПМ и так косой из-за коротенького ствола

          Плохой танцор - хороший отец!
          Без обид.
          Hans Grohman
    2. Дядя Сэм 26 октября 2011 23:34
      точно,пока из него обойму выдрочишь особенно по запарке и если руки мокрые
      Дядя Сэм
      1. Филин 27 октября 2011 12:19
        учитесь стрелять, если ВЫ научитесь стрелять из ПМ, то успешно стрелять будете из любого образца короткоствольного оружия
  8. SVV 26 октября 2011 18:12
    На самой первой фотке, вообще газовик лежит, 6П42-7.62мм. Уж хоть бы на фотках не экономили, ставили бы оригинальный ПМ.
    SVV
    1. KASKAD 26 октября 2011 18:14
      Да к стати тоже хотел об этом написать.
      KASKAD
  9. Дядя Сэм 26 октября 2011 22:10
    да пушка просто говно,только в упор в стену стрелять,тт на две головы выше,на всех зачетах из тт в лидерах был,пм береш - хоть бы мишень зацепить
    Дядя Сэм
    1. Joker 26 октября 2011 22:35
      Да, ТТ вещь конечно... Только сняли его с вооружения почему то, как по мне так супер ствол.
      1. Дядя Сэм 26 октября 2011 23:31
        в чечне у многих были тт и стечкины и марголины
        Дядя Сэм
        1. Филин 27 октября 2011 12:21
          ещё были луки, стрелы и копья
      2. Старик Похабыч 28 октября 2011 00:23
        Для своего времени инструмент очень хороший, его и сейчас, в определённых кругах уважают за надёжность, простоту и отличный мощный 7,62х25.
        Старик Похабыч
    2. Филин 27 октября 2011 12:20
      учитесь стрелять
      1. PSih2097 28 октября 2011 00:47
        учитесь стрелять

        Из чего?
    3. Hans Grohman 2 февраля 2012 01:18
      Цитата: Дядя Сэм
      да пушка просто говно,только в упор в стену стрелять,тт на две головы выше,на всех зачетах из тт в лидерах был,пм береш - хоть бы мишень зацепить

      Прежде чем подобное писать - было бы полезно пострелять из обоих систем!!!
      На самом деле все с точностью до наоборот! И да - при стрельбе в тире (особенно с плохими пулеулавливателями) на 25 метров, из ТТ можно некислую обратку получить! Из ПМ - исключено.
      Hans Grohman
  10. Boos24 27 октября 2011 10:12
    у меня на постоянное ношение Байкал-442 я очень доволен ствол супер ни разу осечки не давал и застревании не было конечно для армии надо чтото по мощнее а для самообороны прекрасный ствол
    Boos24
  11. zavesa01 28 октября 2011 10:30
    стрелять надо уметь это факт ну а то что останавливающее действие у патрона слабовато это да.
    zavesa01
  12. dred 18 ноября 2011 13:15
    ТТ лутше.лично моё мнение.
    dred
  13. bistrov. 8 января 2012 22:55
    До сих пор вспоминаю свой родной ПМ , номер ИУ 3626 ,который ни разу меня не подвел. А все пули из него я ложил в 10,9, 8. Отличный пистолет. Просто стрелять уметь нужно!
  14. алексей гарбузь 18 января 2012 22:50
    Сжечь две-три сотни патронов в месяц-мечта любого служаки.А если еще не мешают-предел мечтаний.Но правильно заметили-патрон слабоват и 8-ми в обойме мало,пусть даже 9-ти с досылкой.но еще-9 мм ПАР имеет 8.8 мм в диаметре,а ПМ-9.2мм.Почему бы изначально не уменьшить калибр и расположить патроны в шахматном порядке.Большое количество лишним не бывает,это не водка.
  15. Виктор123 28 января 2012 22:01
    Не понимаю, почему минусуют Филина. Он правильно говорит: "Учитесь стрелять!"! Если знаешь матчасть и умеешь произвести плавный спуск - ты попадешь туда, куда целишься. Тренируйте руки и глазомер! А если с плеч ноги растут - то даже самый навороченный ствол не спасет от вас беды. У меня ПМ 1953 года выпуска. И из девятки я пулю не выпускаю. Придерживаюсь правила "Оружие - что женщина - любит ласку и уход". Кто живет по принципу - "пистолет что баба - никогда не откажет " быстро разочаровываются в своей точке зрения. У меня отказов оружия никогда не было.
    1. алексей гарбузь 29 января 2012 01:19
      Для тренировки-хотя бы начальной-необходимо использовать ствол,специально для этого предназначенный,пусть даже с максимально изношенным механизмом.Это для того,чтобы не произошел преждевременный износ личного оружия.В случае тренировки с наганом-часто происходил излом в головке курка в месте расположения оси бойка.При тренировке с марголиным или иным оружием с капсюлем кругового воспламенения-сбой ударника или его излом.В оружии с ударником-выпячивание части затвора-чашки упора донышка гильзы-происходит недозакрывание затвора и несрабатывания УСМ.То же самое с курковыми механизмами.Со своего оружия,конечно,обязательно необходимо стрелять-нет двух идеально одинаковых прицельных линий.Ну а уж чистить ,смазывать и хранить-это сам бог велел!
  16. Axel 2 мая 2012 22:29
    В тире стрелял с ПМа максимум 27 с 25м и то после долгих тренировок из 10-ка ПМов два были не плохо пристрелены , на смену ПМ пришел Форт-12 без пристрелки первый раз стреляя 30 с 25м
    Axel

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня