Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Откровенный разговор с высокопоставленным офицером ВСУ

Откровенный разговор с высокопоставленным офицером ВСУ


По всему периметру линии противостояния на Донбассе бои продолжаются, несмотря на перемирие. Гибнут люди, в том числе мирные граждане. Корреспонденту «Русского Репортера» удалось подробно и откровенно поговорить с боевым украинским офицером, занимающим значительную должность в штабе АТО о войне и перемирие, своих и чужих гражданах на этой войне и о стремлении закончить это безумие.

— Какие настроения сейчас у офицеров украинской армии?


— Не думаю, что кого-то из них тешит война. Находясь постоянно в военной среде, мало кто испытывает позитивный настрой. Думаю, что прослойка командного состава, которая постоянно находится на передовой, уже четко определила для себя – будут стрелять в них, будут стрелять в ответ и они. А идти вперед в атаку… ну, никто не собирается этого делать и никому это не надо. Порядочные люди, у которых сохранились достоинство и честь, просто с нетерпением ждут разрешения этой ситуации и надеются на то, что в нашей стране хватит интеллекта и политической воли для того, чтобы прекратить этот бред и вакханалию, эту братоубийственную войну.

— А вы можете назвать людей во власти, способных повлиять на такое разрешение этой ситуации?

— Персонализировать этих людей очень сложно. Мы наблюдаем здоровые тенденции, но, к сожалению, критической массы идиотических решений намного больше. В ней и вязнут здоровые тенденции. А также в популизме и кровопролитии бестолковом. Сейчас у большинства политиков превалирует лозунг – «Война до последнего украинца». А это потому, что они незаконно заняли нишу в обществе – поднялись сначала на крови Майдана, что усугубили впоследствии кровью солдат и офицеров, которых они загубили на войне с Донбассом.

— Говорят, что эта война – война России и Америки. Что вы об этом думаете?

— Я, как солдат, могу подискутировать на эту тему, но на самом деле, хочется домой. Каждый солдат хочет вернуться к нормальной прогнозируемой человеческой жизни. Никому не хочется снова и снова плодить жертвы, без конца стрелять, что-то доказывать при помощи смертей. Может, это – мое частное мнение, но я, по крайней мере, вращаюсь в том кругу людей, которые его разделяют… Сейчас непростые вопросы, наверное, роятся в голове президента Порошенко. В голове у начальника штаба. В голове командира, который стоит на передовой. Все непросто. Ситуация уже слишком обильно полита кровью.

— Но обычному человеку кажется, что войну прекратить легко. Для этого всего лишь требуется соблюдать условия Минских соглашений.

— Какой-то человек вступил в добровольное подразделение ДНР и ЛНР, приехав из Дальнего Востока. Какой-то пошел в добровольческий батальон из Сумской области. Теперь они каждый божий день друг в друга стреляют. Как могут они одномоментно понять и принять условия соглашения? Если до этого были убитые товарищи, покалеченные сослуживцы. Вот это все можно двумя словами политиков прекратить?

— А можно отвести тяжелые орудия? Отвести людей на такое расстояние, откуда они друг в друга не попадут?

— Если бы все было так просто, все войны прекращались бы после заключения мировых соглашений. Но история знает немало соглашений, к которым приходили сытые политики в уютных кабинетах. Выходя из этих кабинетов, они фотографируются перед журналистами, дают сладострастные интервью – теперь там, где были минные поля, завтра зацветут ромашки. Только почему-то ромашки не цветут. А потому, что каждая война имеет определенные стадии. А солдаты могут идти на поводу собственных эмоций – кто-то не прощает смерть товарищей, кто-то считает понесенные потери невосполнимыми, четко идентифицируя того, кто в этих потерях виноват. Но и с той, и с другой стороны все устали от войны. Люди, которые хоть раз принимали участие в вооруженном конфликте, когда приходилось стрелять им, и стреляли в них, понимают, что на войне не действуют законы логики. Война – сложный процесс, и нельзя надеяться, что она будет развиваться по каким-то планам, которые разрабатываются в генштабе.

— А в какой стадии война находится сейчас?

— Это очередной этап вялотекущей шизофрении. Те, кто никогда не был профессиональными солдатами, взяли в руки оружие еще год назад – а на войне год это очень много – и поняли, что им это состояние очень нравится. Они уже начали видеть в этом свои плюсы. А профессиональный солдат, который знает о последствиях первого выстрела, понимает, что мир любой ценой уже никому не нужен.

— Никому-никому?

— Офицерам точно.

— А кого вы имеете в виду, говоря – «те, которые никогда не были профессиональными солдатами»?

— Обе стороны. И там, и там есть люди, которые поняли, что оружие дает возможность занять какую-то презентабельную нишу в обществе, чего гражданская жизнь в мирное время им не давала. Для этой прослойки населения оружие – небывалая возможность. Кому-то из них просто нравится чувствовать себя крутым парнем, прикрываясь какими-то идеологическими целями. Они себя мыслят в роли воинов света, которые только тем и заняты, что несут добро. Правда, с автоматом в руках…

— Вы и украинские добровольческие батальоны сейчас имеете в виду? Разве вы с ними не на одной стороне?

— Те добровольческие батальоны, с которыми лично я сталкивался, шли с нами плечом к плечу. Они делали свою работу честно, не занимались всякими побочными вещами, которые сопровождают любую войну. Но я знаю, что существуют и другие примеры. Все добровольческие подразделения влились в силовые структуры – Нацгварию, МВД, к СБУ кто-то из них примкнул.

— А вы поддерживаете вливание в свои ряды тех, кто еще год назад был очень далек от вышеперечисленных структур?

— Прерогатива давать оружие в руки определенной категории людей должна оставаться за государством. Добровольческие батальоны, скорее, были криком души общества. Но, наверное, пришло время когда под их существование нужно подвести законодательную базу. Есть закон, и он четко приписывает наказание за нарушение тех или иных норм. К добровольческим сообществам это тоже относится. Но создание такой базы – это сложный общественный и политический процесс.

— Россия в данных момент выступает в образе кого – агрессора, миротворца?

— Я вообще о России не думаю. Мне и без нее есть о чем подумать.

— Например, о чем?

— О людях, за которых я несу ответственность.

— А разве солдат не должен понимать, с кем он сражается?

— Я понимаю, с кем я сражаюсь.

— С кем?

— С тем человеком, который стреляет в меня из-за линии разграничения.

— И все? У вас нет общего образа врага?

— Вы сейчас хотите, чтобы я демонизировал или визуализировал врага?

— Хотя бы на уровне ДНР и ЛНР.

— По четкому определению руководства страны, ЛНР и ДНР – это территория Украины, временно оккупированная вооруженными бандитами.

— Недели две назад я ехала поездом из Львова, в плацкартном вагоне. Со мной ехали восемнадцатилетние мобилизованные ребята. Если вы их отправляете не умирать, то, по крайней мере, сражаться с врагом. А если офицер вашего уровня не видит четкого образа врага, то как объяснить им – кто враг и за что они погибнут?

— …Враги – это люди, которые мешают государственным структурам дойти до исконно прописанных и законодательно обусловленных границ нашего государства. Неважно, в какой они форме – в синей, зеленой, с автоматом или лазерным мечом. Они не признают законов моей страны, и доказывают это не цивилизованными методами, а при помощь оружия, которое они обернули против страны, в которой имели честь родиться и проживать.

— А цивилизованные методы – это какие?

— Если для тебя неприемлема законодательная база той страны, в которой ты проживаешь, ты берешь своих родных и близких, продаешь квартиру и выезжаешь в ту страну, которая тебя устраивает. Нравится Мордовия? Выезжай в Мордовию.

— А если таких будет девяносто процентов?

— На отдельно взятой территории? …Нужно тогда было выбирать своих депутатов в местные советы, в Верховную Раду, лоббировать свои законы. Это – цивилизовано. Цивилизовано все, о чем даже с эмоциями можно говорить в просторных кабинетах, даже если в этом кабинете будет разбито сытое депутатское лицо. А вот когда из клумб в центре города делают могилы неизвестному солдату – это уже не цивилизовано.

— Вы так эмоционально начали думать после участия в этой войне или вы всегда так думали?

— Я так эмоционально думал всегда. Я знал, что наша страна – многонациональная. Что в ней есть свобода мнения и свобода его выражения. Просто не был готов к тому, что его будут так революционно отстаивать.

— Я вам кое-что расскажу. Иногда на окраинах Донецка находят неразорвавшиеся снаряды с вывернутыми взрывателями. На них написано – «Помогаем чем можем». Как вы к этому относитесь?

— Я принял к сведению и взгрустнул.

— А что тут грустного? Разве не надо радоваться надо тому, что кто-то не хочет выпускать снаряды по городу?

— Не хочет стрелять?

— Не хочет убивать.

— Прекрасно… У нас еще альтернативную службу никто не отменял. Можно пойти в те госпитали, где лежат раненые без рук, без ног, утки убирать. Просто пойти и убрать утку. Сказать – «Я устал от смертей. Я больше не могу. Я никакущий артиллерист». И найти себе другое применение. Если ты солдат и ты в окопе, твое дело – воевать.

— А если – это тот солдат, из тех, что я видела в поезде? Выдернутый из бедной семьи, проживающей в каком-нибудь селе?

— А назовите мне хоть одну страну, которая готова к войне на своей территории. Когда в двух селах, между которым проходит разграничительная линия, живут люди, вчера ходившие друг к другу в гости – на новый год, рождество и девятое мая, если хотите. К такому можно подготовиться?

— К какому?

— К тому, что завтра я буду убивать того, с кем учился. Потому что он насмотрелся телевизора, и я насмотрелся телевизора.

— Чем, по-вашему мнению, должна закончиться война?

— Все войны заканчиваются миром – пусть хлипким и шатким. Пусть с несметным количеством инвалидов – физических и душевных. Пусть с пропастью длиной в года между вчерашними одноклассниками, сокурсниками, курсантами военных училищ.

— Мир на каких условиях?

— Вы задаете этот вопрос человеку, который давал присягу своему народу. Есть официальная позиция руководства страны. Она – ясна и понятна: ДНР и ЛНР – это территории Украины, временно оккупированные незаконными военными формированиями, над которыми мы не можем установить контроль. Чем это все закончится? Наверное, каким-то политическим решением. Пока первый Минск и второй Минск ведут к тому, чтобы хотя бы закончить активную фазу войны, когда все летает, свистит и все взрывается. Когда трактористу, вспахивающему поле, отрывает обе конечности и колеса от трактора. Если больной бьется в агонии, глупо решать, чем его лечить – корой дуба или ромашкой. Надо просто прекратить агонию и спасти жизнь.

— Население Донбасса боится, что победа ВСУ будет означать для них лично тотальную зачистку. Во многих семьях есть ополченцы. Масса населения симпатизирует ДНР и ЛНР.

— Пусть симпатизирует. Однако, несмотря на свои симпатии, своих детей они по-прежнему отправляют на учебу в Киев, а на отдых – в Одессу. И не боятся, что на первом блокпосту ВСУ их детям отрежут голову и прямо там ее съедят. Как вы там нас называете? Укропами?

— Карателями.

— …Вооруженные силы Украины – это не сборище карателей. Это люди, которые уже навоевались за год со своим же народом, кем-то очень умело разогретым. Давайте снова вернемся к медицинским терминам. Больной все так же бьется в агонии. Его организму пока еще не поставили даже четкий диагноз. Кора дуба не поможет… Вы хотите, чтобы я сказал: «Вооруженные силы Украины – это очень плохо, они же стреляют в сторону Донецка. А вот молодые и развивающие республики ДНР с ЛНР делают абсолютно хорошо. Потому что если тебя ударили по правой щеке, ты подставь левую, а не отвечай пакетом Града». Но потери-то констатируются с обеих сторон.

— Вы несколько раз произнесли слова – «свой народ». Когда производятся выстрелы в сторону Донецка, они прилетают не в военных, а в жилые дома. Жители Донецка – ваш народ?

— Прекрасно. Давайте, может быть, поговорим о том, где товарищи из ДНР выбирают свои огневые позиции? Я говорю о зле – как о процессе войны. Мы с вами уже поднимали вопрос о том, что когда кто-то из добровольческих батальонов заходит в села, он делает там не то, что должен делать солдат. Но я такие же примеры могу привести и с участием воинов света молодых несформировавшихся республик. Заходя в села, которые они собираются отстоять и отвоевать, принести им свет и мир, что делают они? Отчего же их люди – местные жители – по подвалам прячутся?

— Стреляют потому что.

— Почему людей в Донецке ловят в комендантский час и издеваются над ними? Запрещают им употреблять алкоголь? Что это за свобода такая?! Если алкоголь продается, почему я не могу его употребить? Почему человек, вооруженный автоматом, должен решать, когда и где мне ходить? Я же живу на своей земле! В своем городе хожу! Выпивший, если мне хочется! Почему я должен сидеть в подвале за то, что нарушил правила, не прописанные конституцией?!

— Чем сейчас занимается украинская армия?

— Что вы имеете в виду?

— Может, получила какую-то новую американскую технику и учится ее использовать?

— У армии есть три состояния – боевая подготовка, ведение боевых действий, повседневная жизнь. Армия сейчас занимается боевой подготовкой, которой не занималась двадцать два года, за что на теперешнем этапе платит большую цену. А получает ли армия новую технику… Получает. От лучших производителей мира. Но не для того, чтобы уничтожать свой народ. А для того, чтобы дать понять тем, кто пытается и дальше разжигать эту ситуацию, что им непросто будет это сделать.

— Дать понять кому? Я потому и прошу вас визуализировать врага. В Донецке – ваши люди?

— Те, которые гражданские?

— Те, которые в ополчении.

— «Ваши» — что это значит?

— Вы – украинец?

— Конечно.

— Они – тоже украинцы. Я – россиянка. Мне сложнее, чем вам, назвать их «своими людьми». Они – ваши люди? Люди Украины? Ваши лично?

— …А что ж они к себе великих помогальников из Бурятии приглашают? Неужели украинцы с украинцами сами не разберутся?!

— К вам тоже американцы приезжают.

— Американцы возьмут в руки оружие и встанут рядом со мной в строй? Американцы – слишком богатая нация5, чтобы позволять гибнут своим солдатам на чужой земле. В моем подразделении американцы не воюют. В нашей стране запрещены незаконные военные формирования.

— А вы не думаете, что ополченцев – с украинскими паспортами – уже слишком много, чтобы называть их формированием?

— Это им кажется, что их много. На самом деле, они одиноки. И никому, кроме Украины, не нужны. Пусть сложат оружие, и тогда они будут нам нужны – будут восстанавливать то, что натворили.

— Вы верите в то, что так будет?

— Конечно, верю.

— Верите в то, что Россия это допустит?

— А почему я вообще должен думать о России? …Пусть эти… ополченцы, которые наплевали на законы своей страны, сменят мечи на орала. Прекратят копанки. Прекратят вырезать высоковольтные линии. А они стреляют в своих сограждан. Украина – страна, признанная всеми странами мира. А кто признал Приднестровье? Кроме Зимбабвы?

— Когда ожидается следующий виток войны?

— Ну, если руководство страны, которое ведет переговорный процесс, еще так же интенсивно поотдыхает в отпусках, то виток эскалации будет уже скоро. А когда – это знает только бог войны.

— В Одессе недавно были аресты. Вы что-нибудь знаете об этом?

— За последнее время спецслужбы страны поделали много работы. Многие из их мероприятий очень эффективно повлияли на пресечение развития тех или иных новообразований по типу ДНР и ЛНР. Вы читали про Бессарабскую Народную Республику? А про Киевскую? …Еще не хватало, чтобы в Одессе люди массово гибли, как гибнут сейчас в Донецкой области. Необязательно, чтобы дети в песочницах играли гильзами артиллерийских орудий.

— Их родители тоже так думают…

— Но говорят, что виноваты мы, да? В Верховной Раде есть целый оппозиционных блок из Донецка и Луганска. Кроме молчаливого согласиями с принимаемыми законами, от них не исходит ничего. Но это их выбирали люди, как лучших представителей своих сообществ. Надо что-то менять. Стрелять друг в друга – это не выход… Понимаете, офицер – это статус. Офицерами становятся после обучения в высшем военном заведении. И морально, и психологически офицера готовят к тому, что война – это его работа. Ему объясняют – если бездарные политики приводят к тому, что мы начинаем выполнять свои функциональные обязанности, то эти обязанности приводят к потерям.

— То есть вы готовы к потерям?

— К этому нельзя быть готовым. А, тем более, к смерти мирного населения. Но есть психологическая подготовленность к тому, что в войне не будет ничего привлекательного. Но я говорю лишь о той прослойке, которая имеет статус офицера. Я не тешу себя мыслью о том, что человек, который прячется от снарядов в подвале, увидит во мне друга и освободителя. Наверное, я для него – враг, от которого он прячется со злобой в сердце, скорее всего, в подвале собственного дома. Он думает о том, что когда-нибудь правда будет и на его стороне. Но он будет терпеть и молчать, пока у меня в руках оружие. Это не очень хорошо, ведь он – гражданин моего государства. Поэтому нам вдвойне тяжело. Мне тяжело думать о том, что мы держим какую-то линию соприкосновения, что у нас есть временно оккупированные территории. Мне тяжело понимать, что тот парень, который разговаривает со мной на одном языке и имеет паспорт одинакового цвета со мной, стреляет в меня, а я должен стрелять в него. Но я должен в него стрелять. Не потому, что я такой плохой. И не потому, что он такой плохой. Но он нарушил закон своей страны. Брать оружие в руки – нельзя! Пусть их даже несколько десятков тысяч, как вы говорите.

— Вы хотели бы, чтобы перемирие переросло в мир?

— Очень. Ведь тогда я перестану хоронить своих товарищей… Вы считаете это слабым аргументом?

— Жизнь ваших товарищей стоила целостности государственных границ?

— На этот вопрос я отвечать не буду.

— Ответьте на этот вопрос.

— Зачем?

— Ответ поможет вам еще лучше разобраться в себе.

— …Я ни на кого ненависти не держу. Я понимаю, чего может стоить мой приказ подразделению начать стрелять.

— То есть их жизнь того стоила?

— Я не отвечал на ваш вопрос и не собираюсь… Все мои товарищи были профессиональными солдатами. Они сделали свой выбор задолго до войны. Они любили свою профессию и готовились к этой войне, о которой тогда не знали… Раз их сейчас со мной нет, значит, они выполнили свой долг. К сожалению, на войне солдаты погибают. Но кто ж должен воевать, если не солдат?
Автор: Марина Ахмедова
Первоисточник: http://expert.ru/2015/07/20/otkrovennyij-razgovor-s-vyisokopostavlennyim-ofitserom-vsu/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 184
  1. Роман 1977 22 июля 2015 14:42
    Человеческая цивилизация не видела бОльшей мрази, чем вооруженные силы Украины! Украинская армия, бравадствующая перед камерами и колхозными бабами, стебущаяся над убитыми, дерзко пытающая пленных, храбро,издалека расстреливающая мирных жителей, драпает от солдат-ополченцев противника, панически расстреливает все, что видит, злобно, как моська, смотрит на русских солдат в Крыму из-за заборов с о.боными штанами. Трусливо бегущая от ополченцев в чужую для них ненавистную страну, бросая не то, что танки, но даже личное оружие, бравируя потом, что это уловка. Скуля по медпунктам и обжирая тех, кто бежал от них днем ранее.. Но самое отвратное - это смесь говна, соплей и слез попавших в плен к ополчению украинских быдлосолдат, готовых жрать навоз друг друга на милость победителя, ползающих на коленях в пыли и собственных испражнениях в стенаниях о "мамах-детках-хочу-жить-и-работать". Но стоит отпустить - они снова превращаются в ту злобную мразь, истязающую безоружных, убивающую баб и детей. Даже самые дикие фундаменталисты или фашиствующие племена Африки имеют понятия о воинской чести. Воистину, нет ничего более мерзостного, отвратного и презренного, чем вооруженные силы Украины.
    БОЕВАЯ Ш.ЛЮХА- вот чёткое и меткое определение збройникам......
    1. Комментарий был удален.
    2. APES 22 июля 2015 14:56
      — Вы – украинец?— Конечно.


      сказал на чистом русском языке
      высокопоставленный офицер ВСУ


      грустно.......
      1. domokl 22 июля 2015 15:31
        Честно не понял почему, коллеги ,Вы наставили минусов этому интервью..Большинство из вас бывшие или действующие военнослужащие. Поставьте себя на место этого офицера...
        Позиция чисто военного человека. Много понимает,но присяга устанавливает рамки.Представляю что у него в душе.
        Короче мне понравилось. Без рисовки разговаривали,как за рюмкой чаю в компании ...
        1. Коршун 22 июля 2015 15:59
          Цитата: domokl
          Позиция чисто военного человека. Много понимает,но присяга устанавливает рамки

          - а военного вторжения внешнего врага то нет, а в своей то стране чужие хозяйничают! (даже, не скрывая это, садясь на президентское место на совещаниях) Переворот в стране не освободил ли от присяги? Он сам гражданин или тупой придаток-транспортировщик оружия?
          1. PENZYAC 22 июля 2015 20:36
            Цитата: Коршун
            Цитата: domokl
            Позиция чисто военного человека. Много понимает,но присяга устанавливает рамки

            - а военного вторжения внешнего врага то нет, а в своей то стране чужие хозяйничают! (даже, не скрывая это, садясь на президентское место на совещаниях) Переворот в стране не освободил ли от присяги? Он сам гражданин или тупой придаток-транспортировщик оружия?

            Его убедили считать, что если незаконно пришедшее к власти руководство признано "прогрессивным человечеством" в лице в первую очередь Вашингтона, то оно стало законным и он обязан выполнять его "законы" и приказы. Очень многие боятся ослушаться "власть" больше чем даже идти под пули...
          2. varov14 23 июля 2015 04:45
            А в чем собственно отличие нашей армии, да я на 100% уверен, если завтра в нашем городе начнутся беспорядки, та-же армия придет и расстреляет. Армия служит не народу и даже не государству - это миф, армия служит власти, так как является одной йз ее ветвей, во всяком случае высшее офицерское сословие. Поэтому в войне с собственным народом, ссылка на присягу просто удобная отмазка перед гражданами, обелить себя любимых, хотя в конфликте они целенаправленно отстаивают собственную заинтересованность, неизменность своего статуса, не надо лить воду. А вдруг их попрут, выкинут из системы и от кормушки.
            1. Вован 73 23 июля 2015 05:07
              Согласен полностью
            2. perm23 23 июля 2015 07:33
              Наверно ВЫ правы - для генерала важнее его место , а не долг и честь. НЕ все конечно . Но многие будут исполнять приказы прикрываясь этим . Я солдат мне приказали , я не виноват.
            3. Комментарий был удален.
            4. CONTROL 23 июля 2015 09:48
              Цитата: varov14
              А в чем собственно отличие нашей армии, да я на 100% уверен, если завтра в нашем городе начнутся беспорядки, та-же армия придет и расстреляет.

              В 93-м расстреливали в Москве чекисты-кантемировцы (им грузовиками доллары в пачках подвозили, сам видел..."коробка от ксерокса" скромно стоит в сторонке), а если поискать и поинтересоваться - были воинские части, отказавшиеся идти в Москву "на подавление восстания"...
              Так что - смотря какая армия, в каком городе, кого когда где и как...и какое время суток!
        2. SVD 22 июля 2015 16:00
          Не ставлю никаких плюсов-минусов. Но присягу этот офицер принимал ее еще при Януковиче, а может и ранее, что же ничего не сделал в защиту своего верховного, которого свегнули? А теперь бандеровцам служит и находит оправдания. А завтра Ярош возьмет власть и прикажет все на Донбасе сровнять с землей вместе с женщинами и детьми - он так же на присягу сошлется и будет выполнять! А попадет в плен заблеет по другому...
          SVD
          1. fiodor 22 июля 2015 22:36
            Цитата: SVD
            Не ставлю никаких плюсов-минусов. Но присягу этот офицер принимал ее еще при Януковиче, а может и ранее, что же ничего не сделал в защиту своего верховного, которого свегнули?
            Согласен с Вами.
            Интересно, присягу он принимал о защите прежде всего верховного или на службу стране и народу. или пофиг какой там верховный у власти . главное чтоб комадовал, своих мозгов нет, что прикажут то и сделаем. несколько напоминает 1993 год у нас, военные тогда встали на сторону верховного и защищали его , расстреливая парламент из танков. неизвестно теперь что было бы лучше,победи боря иль депутаты. но стране не пошло на пользу что бориска остался, вот и тут непойми что былоб лучше , силовое подавление майданутых, но ведь приказа то о вводе войск как в свое время борька сделал, небыло, сдристнул янукович. вообщем каша у того офицера в голове, чего бы а главное и ктобы с верху не приказал, все сделает, выходит присягу только принимал в защиту власти,не народа и государства , причём любой власти лишь бы оттдавала приказы.
            1. ArhipenkoAndrey 23 июля 2015 10:55
              Согласен, завтра Парашенко с Яйценюхом начнут землями торговать, то это будет по закону и этот присягнутый спокойно будет молча смотреть как землицей Окраинской торгуют и не вякнет о целостности страны, к стати первый этап распродажи Окраины уже стартовал, а он воюет на Юго-Востоке а торгуют страной на западе.
          2. CONTROL 23 июля 2015 09:52
            Цитата: SVD
            Не ставлю никаких плюсов-минусов. Но присягу этот офицер принимал ее еще при Януковиче, а может и ранее,

            Точно так же офицеры Советской Армии при "Беловежских пущах" - нарушили присягу, принесённую СССР и народу СССР! а теперь на ВО - ветеранствуют, от Якубовича в "Поле чудес" чайники получают...достойно награждаются!...
          3. DrShAN 23 июля 2015 16:37
            Основное, что вынес из этого интервью - он принимал присягу служить НАРОДУ, а выполняет преступные приказы НЕЗАКОННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА по борьбе с ЭТИМ НАРОДОМ. Шизофрения в чистом виде!
        3. Conn 22 июля 2015 16:12
          Чушь, это не "позиция", это - фашизм!
          1. ТВМ - 75 22 июля 2015 21:17
            Совсем просто - присяга отмазка. Человек идёт по пути наименьшего сопротивления. Как проще, как удобнее и никаких принципов, никаких угрызений и не сильно задумываясь. Просто ему так удобней...
            1. sir_obs 23 июля 2015 00:45
              Сдается мне, что попади он в поен, позиция его претерпела кардинальные изменения. Он тут же осознал, как жестоко его обманули, ну и так далее ...
              1. CONTROL 23 июля 2015 09:32
                Цитата: sir_obs
                Сдается мне, что попади он в поен, позиция его претерпела кардинальные изменения. Он тут же осознал, как жестоко его обманули, ну и так далее ...

                У автора "интервью" - Марины Ахмедовой - таких "интервью" хватает! Смахивают эти "жунализмы" на попытку обелить преступников; то она откровеннных жуликов "интервьюирует", то дудаевских боевиков (а те хвастают ей, сколько голов "гяурам" отрезали и сколько животов вспороли...)
                Спрс однозначный - или ты гражданин своей страны и порядочный человек, или - военный преступник! Это интервью - с военным преступником!
                P.S. Православным священникам тож заповедано "не убий"! Но и в 45-м, и в Средней Азии, и в Чечне - воевали не хуже спецназа...Есть ещё общечеловеческая мораль, вне идеологий и религий: убивают детей, женщин и стариков - заступись! разрушают дома, сёла и города - встань на защиту! хотя тебе и страшно, и можешь умереть, попасть в плен и всё такое...У нормального человека эти чувства-понятия сильнее идеологии,и сильнее присяги!...
                Изменить эти "нормы" - вот задача разрушителей мира! и в последнее время это им неплохо удаётся...
                1. DrShAN 23 июля 2015 17:07
                  Для CONTROL
                  А можно вспомнить иноков Пересвета и Ослябю.
          2. КСЛип 22 июля 2015 23:03
            Цитата: Conn
            Чушь, это не "позиция", это - фашизм!

            100%. такие же гниды в Нюрнберге тоже блеяли - устав, приказ...
            а этой мрази в клипе ответ, чем каратели от ВСН отличаются...
            1. NordUral 22 июля 2015 23:58
              Мразь фашистская, слезы льет перед лживым и подлым Западом.
        4. exalibor 22 июля 2015 16:16
          Если все так как он сказал... то тогда нас обманывает товарисч Путин - что ВСУ хотят установить мир, а РФ им в этом мешает... если он офицер и постоянно на передовой то он должен прекрасно видеть кто в кого стреляет, и за кого мирные жители (за ВСУ или ополченцев) - вот тут и возникает вопрос - откровенно он говорил или нет....
          1. PENZYAC 22 июля 2015 20:42
            Цитата: exalibor
            Если все так как он сказал... то тогда нас обманывает товарисч Путин - что ВСУ хотят установить мир, а РФ им в этом мешает... если он офицер и постоянно на передовой то он должен прекрасно видеть кто в кого стреляет, и за кого мирные жители (за ВСУ или ополченцев) - вот тут и возникает вопрос - откровенно он говорил или нет....

            Вы хотите, чтобы он с ума сошёл от осознания себя соучастником военных преступлений? Он этого не хочет и ищет себе само-оправдания...
        5. просто экспл 22 июля 2015 16:28
          мне не понравилось , все равно они для них сепаратисты и враги . а он прав .
          и никак к нему в головёнку не приходит мысль что люди Донбасса тоже имеют право отстаивать свое мнение и право , например на право избирать президента на выборах , а не подчиняться тем кто взял власть оружием .
          1. PENZYAC 22 июля 2015 20:46
            Цитата: просто экспл
            мне не понравилось , все равно они для них сепаратисты и враги . а он прав .
            и никак к нему в головёнку не приходит мысль что люди Донбасса тоже имеют право отстаивать свое мнение и право , например на право избирать президента на выборах , а не подчиняться тем кто взял власть оружием .

            Может быть такая мысль к нему в голову и приходит, но он её всячески гонит прочь. Никому, кроме откровенных маньяков, негодяем себя чувствовать не хочется. Все хотят чувствовать себя правыми...
          2. perm23 23 июля 2015 07:39
            Просто он не хочет понимать, никто на Донбассе первым не начинал . Начали в Киеве , во Львове и потом пришли на Донбасс с оружием. Но он не хочет это принимать , ему так выгодней , Он считает , что пока ему здесь лучше.Получит по морде сильнее и сразу изменит свое мнение. Он просто на стороне сильного как он считает.
          3. Маркони41 23 июля 2015 10:45
            Цитата: просто экспл
            мне не понравилось , все равно они для них сепаратисты и враги . а он прав

            Он просто солдат ВСУ! И ничего больше. Думаете во время чеченской компании было иначе. И ушлые корреспонденты были и неудобные вопросы. А может мы там мало людей накосили по приказу? Или может артиллерию не использовали? И что мы тоже были фашистами?
            Мне импонировали его ответы. У него своя идеология, но как противник он мне нравится.
        6. ele1285 22 июля 2015 17:08
          Цитата: domokl
          Честно не понял почему, коллеги ,Вы наставили минусов этому интервью..Большинство из вас бывшие или действующие военнослужащие. Поставьте себя на место этого офицера...
          Позиция чисто военного человека. Много понимает,но присяга устанавливает рамки.Представляю что у него в душе.
          Короче мне понравилось. Без рисовки разговаривали,как за рюмкой чаю в компании ...

          Честно говоря,насчёт минусов статье я так же не понял,но будем считать люди на эмоциях.
          Мне интересно другое,почему ни кто не обратил внимание на то,что порядок в стране наводит всё-таки не регулярная армия,а подразделения МВД.
          И на душу этого мелко-фюрера мне глубоко плевать.Ты не рубежи Родины защищаешь,на тебя не ИГИЛ напал,ты воюешь со своим народом.
          1. dsi 22 июля 2015 19:04
            Мне интересно другое,почему ни кто не обратил внимание на то,что порядок в стране наводит всё-таки не регулярная армия,а подразделения МВД.

            ...извините, я не понял Вас. Это сарказм?
            dsi
            1. PENZYAC 22 июля 2015 20:49
              Цитата: dsi
              Мне интересно другое,почему ни кто не обратил внимание на то,что порядок в стране наводит всё-таки не регулярная армия,а подразделения МВД.

              ...извините, я не понял Вас. Это сарказм?

              Он имел ввиду нормальные государства...
        7. Satellit 22 июля 2015 17:22
          Минусы потому что " чем больше в армии "дубов" тем крепче наша оборона!". Офицер должен прежде всего иметь мозги и думать, а этот либо прикидывается либо просто говорит не все что думает. Уже всем понятно что воевать с собственным народом это преступление, присягу он давал в первую очередь народу, а не власти в общем ее понимании, сегодня у власти фашисты завтра коммунисты... а этот дурик все одно будет палить он же присягу дал... Нет хуже безмозглого офицера!
          1. PENZYAC 22 июля 2015 20:56
            Цитата: Satellit
            Минусы потому что " чем больше в армии "дубов" тем крепче наша оборона!". Офицер должен прежде всего иметь мозги и думать, а этот либо прикидывается либо просто говорит не все что думает. Уже всем понятно что воевать с собственным народом это преступление, присягу он давал в первую очередь народу, а не власти в общем ее понимании, сегодня у власти фашисты завтра коммунисты... а этот дурик все одно будет палить он же присягу дал... Нет хуже безмозглого офицера!

            А мне, как раз, показалось, что он говорил достаточно искренне. Единственно, уходил от прямых вопросах о своём отношении к конкретным личностям. На протяжении всего интервью главное, что он делал - он всячески старался себя оправдать и прежде всего перед остатками своей собственной совести...
            1. navigator 23 июля 2015 00:05
              "А мне, как раз, показалось, что он говорил достаточно искренне. Единственно, уходил от прямых вопросах о своём отношении к конкретным личностям.

              Как Вы всё смешали,пензенец.С одной стороны пишете "что он говорил достаточно искренне".И в тоже время "На протяжении всего интервью главное, что он делал - он всячески старался себя оправдать и прежде всего перед остатками своей собственной совести..."

              И где тут искренность?Он и не чувствует вины,во всём винит жителей Донбаса, "ДНР и ЛНР – это территории Украины, временно оккупированные незаконными военными формированиями, над которыми мы не можем установить контроль".Всё он понимает:и кого защищает и с кем воюет.
        8. yastr 22 июля 2015 17:53
          Так то да.

          Но как он удобно откидывает вооруженный переворот, называя нарушением закона борьбу ЛДНР.
          Где же он был ранее? В вакууме?
          Очень жаль, когда военному человеку приходится избирательно искать причины..
        9. pogis 22 июля 2015 18:10
          Это не Чечня,тут всё понятно!
        10. satris 22 июля 2015 19:04
          Забыв о присяге, как можно считать себя офицером? Ты присягал народу - и ты же убиваешь этот народ. Разве дело армии - воевать со своими? Как ЭТО укладывается в мозгу? Есть милиция-полиция, ВВ, наконец, против террористов - но армия? Против своих? Что нужно сделать, чтобы так исказить мышление? Любая мразь сядет в высокое кресло - и будет командовать? Прикрываясь присягой? Единоначалием? Да, если стать сволочью - перестав быть офицером - то можно выполнить любой приказ. Но потом не обижайся, если тебя будут судить именно за нарушение присяги.
          1. PENZYAC 22 июля 2015 21:20
            Цитата: satris
            Забыв о присяге, как можно считать себя офицером? Ты присягал народу - и ты же убиваешь этот народ. Разве дело армии - воевать со своими? Как ЭТО укладывается в мозгу?...

            Всё просто, они убеждают себя, что воюют с Россией...
            Иначе, для многих, психушка...
        11. алексеев 22 июля 2015 19:07
          Цитата: domokl
          чисто военного человека. Много понимает,но присяга устанавливает рамки.

          Чисто военного - это швейцарского наёмника, что ли?
          Он же понимает, шельма, что власть захватили бандерлоги в результате вооруженного переворота.
          Он им верно служит. Он им присягу давал?
          Тут дело проще. Сей ахвицер дорожит своим статусом и боится "противустать" национал-бандерлогам. Ведь так можно статус утратить, надо, самое малое, уволиться, уехать... А в Донбассе вероятность погибнуть не так высока как в Сталинграде. Да ещё надеется на карьеру - дескать, фронтовик, бился с российскими террористами, они же не дают законы Украины исполнять. А чего на Майдане не бился с правосеками? Они законов Украины не нарушали?
          К сожалению, у таких воякiв просветление происходит только в результате событий, изображенных на известном фото:
        12. Сибирячка 22 июля 2015 19:44
          А мне не понятно. Дал присягу народу (как они все говорят), а убивает этот самый народ (которому присягу дал), проводя официальную линию руководства. Так присягу-то кому давал?
        13. PENZYAC 22 июля 2015 20:17
          Цитата: domokl
          Честно не понял почему, коллеги ,Вы наставили минусов этому интервью...

          Видимо, они оценили не интервью, а мнение "высокопоставленного офицера ВСУ", по-моему это не одно и то же. Я поставил плюс этому интервью, журналистка - молодец!
          Из интервью видна вся каша в головах украинских военных - смесь остатков советского, человеческого с укро-зомбо-наслоениями.
          Все рассуждения этого "военного" - именно и есть результат внутренней борьбы самосознания с когнитивным диссонансом (раздвоением личности, по-простому). Он говорит о войне (как явлении) как совершенно нормальный человек. Но, стоит коснуться политики или мотивов его поступков, сразу становится видно непреодолимое желание само-оправдаться, типа: "я хороший человек, а вот, другие, "плохие" люди вынуждают меня делать не хорошие вещи, я не хочу, но буду их делать потому, что вынужден, но я всё равно хороший и правда на моей стороне"...
          Чистая психология (на стыке с психиатрией), однако...
          Германские профессиональные военные, ставшие при Гитлере военными преступниками, рассуждали похоже...
        14. Дмитрий Украина 22 июля 2015 20:27
          Поддерживаю Ваше мнение. Думаю, это интервью, по крайней мере, дает понимание о настроениях, которые сейчас реально присутствуют в ВСУ.
        15. Sandov 22 июля 2015 22:16
          Цитата: domokl
          Честно не понял почему, коллеги ,Вы наставили минусов этому интервью..Большинство из вас бывшие или действующие военнослужащие. Поставьте себя на место этого офицера...

          Поставил, и отказался бы выполнять преступные приказы.
        16. stonks 22 июля 2015 23:02
          А я не смог ЭТО дочитать.
          ЭТОТ считает правильным то, что ВСУ расстреливает жилые кварталы Донецка. Он презирает тех, кто вывинчивает взрыватели из снарядов, которые летят в школы и больницы...
          Тьфу, блин! !
          И никакая присяга это оправдать не может.
          Вспомните решения Нюренбергского трибунала!
        17. Комментарий был удален.
        18. NordUral 22 июля 2015 23:50
          За ложь поставил. Если вам ее не видно в тексте. То подскажу по запросу.
        19. Наблюдатель 33 23 июля 2015 05:28
          Позиция и-ди-ота, который и без погонов- то, не особо способен расставить приоритеты, а тут ещё и мозг подзас...али. Не хотел бы оказаться под командованием мечушегося офицера, который, не знает с кем воюет.
        20. perm23 23 июля 2015 07:31
          Знаете и фашисты все сводили к присяге и приказу.Очень легко стало укрываться за всем этим. Скорее всего данный офицер в свое время давал присягу СССР и чтож он не стал защищать страну.т Дело не в присяге, как они любят говорить и не в усталости от войны - все проще , они думали быстро и победно пройдут и получать награды и звания а тут получили по зубам и сразу стали уставать и думать.И еще самое главное он давал присягу стране и президенту - чтож он не поддержал своего президента и страну когда там произошел военный переворот.Тут он почему то нарушил присягу. Просто строит из себя хорошего солдатика перед камерой вот и все. А на самом деле- .
        21. CONTROL 23 июля 2015 09:17
          Цитата: domokl
          Честно не понял почему, коллеги ,Вы наставили минусов этому интервью..Большинство из вас бывшие или действующие военнослужащие. Поставьте себя на место этого офицера...
          Позиция чисто военного человека. Много понимает,но присяга устанавливает рамки.Представляю что у него в душе.
          Короче мне понравилось. Без рисовки разговаривали,как за рюмкой чаю в компании ...

          Такое детское кино не припоминается: "Волшебная лампа Алладдина"? "...так кто же ты - друг или раб лампы?..." Гражданин, человек, или раб присяги, которую - мягко сказать "нечистоплотные", преступные! - политики используют против своей страны и народа?! и тебя, "раба присяги", тоже имеют! Ты, раб присяги, кому присягал? Вальцману или народу Украины?
          Забыли все уже, что ли, с чего всё началось? Ни Донбасс, ни Луганск не хотели отделения от Украины,не посягали на её целостность и её границы, а хотели (поднимите события 2014-го)...
        22. sap 23 июля 2015 11:59
          Цитата: domokl
          почему, коллеги ,Вы наставили минусов этому интервью.

          Я не ставлю минусов ни кому и никогда, только плюс если нравится комментарий. Моё объяснение этому факту таково, что не один я почувствовал что это журналистское сочинение на заданную тему. Тоесть оно фейк фальшивка.
          sap
        23. Комментарий был удален.
        24. Сергей Медведев 23 июля 2015 12:35
          Цитата: domokl
          Позиция чисто военного человека. Много понимает,но присяга устанавливает рамки.


          Присяга, кроме рамок, устанавливает ещё ответственность за свою страну.
          Несколько узурпаторов подобрали власть, брошенную президентом Януковичем. И ВСУ подчиняется этим проходимцам, выдумывая для себя оправдания по ходу дела. Вот у египетских вояк яйца есть. Им тоже замутили свой майдан, те же самые инструкторы. Ихнего Верховного Главнокомандующего посадили в тюрьму, к власти привели экстремистов (исламских, не бандеровских), так они у себя в стране порядок навели. Главный египетский экстремист (аналог украинского Порошенко) сидит в тюрьме, ожидая решения вопроса о смертной казни. И результат деятельности Вооружённых Сил Египта - есть десятки смертных приговоров экстремистам, но нет ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧ убитых с обеих сторон и нет СОТЕН ТЫСЯЧ беженцев. Жаль, что на Украине не нашлось подобных офицеров в нужное время.
        25. nachtRitter 23 июля 2015 13:11
          На самом деле очень потеряный человек. За устав и присягу как за последнюю соломинку держится.
        26. ПКТРЛ 23 июля 2015 15:43
          Какая присяга?! За какой рюмкой чая?! Это разрушитель (фашист), убийца детей женщин и стариков. В конце интервью оно всё сказало о себе:
          Все мои товарищи были профессиональными солдатами. Они сделали свой выбор задолго до войны. Они любили свою профессию и готовились к этой войне, о которой тогда не знали… Раз их сейчас со мной нет, значит, они выполнили свой долг.
          Подитожил свою сущность!
        27. silver_roman 24 июля 2015 12:19
          тут все сложно. с точки зрения исполнительности, это конечно похвально .мужик чисто рационально все разложил по полкам. видно очень хорошо натаскан. девушка его и так , и сяк,А он все по-правовому.
          я так же понимаю, что есть разведка, контрразведка, разные спец.службы, которые в частности не успели горбачеву и КО цианида в кашу кинуть , но что делать, когда ты сердцем понимаешь что истинно ПРАВИЛЬНО, но мозг велит выполнять приказ?
          получается сейчас вообще не нужно воевать с армией. достаточно быстро снести правящую верхушку определенной страны, быстро поставить своего вассала, и уже по-своему усмотрению командовать и армией, и государством в целом.
          я к тому, что должны быть механизмы против этого.

          сразу вспомнился старый фильм голивудский "судья дредд" со С. Столоне. Там судьи могли сами принимать решения и казнить виновных. Шаг опасный, крайние меры, но им как раз место на войне.
      2. Conn 22 июля 2015 16:10
        Это языкатое - укроохфицер, не сказал главное - никто не звал его на Донбасс, и никто не сажает из РСЗО по детям и женщинам гнойной Галичины.
      3. dobryak19 22 июля 2015 16:15
        интерьвью от настоящего укропа, настоящего карателя, думающего , что он патриот, а он бендеровец, до мозга костей.
        1. sso-250659 22 июля 2015 18:35
          а он бендеровец,


          sso-250659 SU 13 июня 2014 12:32 | Нацгвардия возмущена, что СМИ порочат авторитет военнослужащих
          Да сколько же можно поправлять!
          Бендеры [бендэры] (молд. Bender [бендер], украинец. Бендери [бэндэры]; от перс. ‎ гавань, пристань) — город в Восточной Европе, расположенный на реке Днестр на территории, контролируемой непризнанной Приднестровской Молдавской Республикой, в пределах государства-члена ООН Молдавии, главный порт на реке Днестр, крупнейший железнодорожный узел Приднестровской железной дороги. Исторический город СССР (1986)[3], Город воинской славы (2012).
          А последователи С. Бандеры именуются бАндеровцами!
      4. lapnik 22 июля 2015 16:36
        всем высокопроставленным в укропной зброе. вспомните кем был укомплектован оккво до 41 року, украинцами. и сколько времени нужно было гитлеровцам, чтобы дойти и взять киев!а ведь округ был на 90% укомплектован украми(как вы сами себя называете)предатели есть у любого народа(власов),но такого ожесточения украинцев против русских не было даже в средневековье.позвольте спросить вас высокопос...,вы когда отдавали приказ артилерии открыть огонь по соотечественникам одной крови, вы не думали, что вы преступник! россиянинам жаль, что благодаря "демократам" погибло столько людей в 1 и 2 чеченских войнах. нас тогда столкнул лбами, а вас сегодня, самый большой демократ в мире, дядюшка СЕМ. ПОКАЙТЕСЬ И ПОЙМИТЕ, ВЫ ЭТУ ВОЙНУ НЕ ВЫИГРАЕТЕ!гепайте до кучи хлопцев, та на киев!
        1. perm23 23 июля 2015 07:44
          Хреново , что пляшем мы все русы под дудку анголосаксов . нас травят между собой а мы не можем понять .
      5. sssla 22 июля 2015 17:50
        Цитата: APES
        грустно.......

        Грустно когда говорят что---
        Если для тебя неприемлема законодательная база той страны, в которой ты проживаешь, ты берешь своих родных и близких, продаешь квартиру и выезжаешь в ту страну, которая тебя устраивает. Нравится Мордовия? Выезжай в Мордовию.
        Чего, позиция у человека ? Да такая позиция, НО, когда слышишь вот это, выделенное красным ---
        Сейчас у большинства политиков превалирует лозунг – «Война до последнего украинца». А это потому, что они незаконно заняли нишу в обществе – поднялись сначала на крови Майдана, что усугубили впоследствии кровью солдат и офицеров, которых они загубили на войне с Донбассом.
        то что то не стыкуется с первой цитатой. Ты военный, высокопоставленный, и говоришь что все начиная с майдана НЕЗАКОННО ,а следовательно и незаконна власть ,и приказы с указами ее,и все что ТЫ ЛИЧНО делаешь сейчас на Донбассе , то как ты можешь далее нарушать ПРИСЯГУ которая давалась НАРОДУ ??????? А раз ты нарушаешь священую клятву, то ты никто, и пусть твое тело сожрет собака плешивая . Мне противно до тошноты что есть такие чм ош ные приспособленци !!!!!
      6. renics 22 июля 2015 21:30
        Но он говорит и так. (Если до этого были убитые товарищи, покалеченные сослуживцы. Вот это все можно двумя словами политиков прекратить?) Значит если бы у них была регулярная армия со строгой дисциплиной и выполнением приказов вышестоящего начальства, то после приказа всем частям не стрелять, никто бы не стрелял. А если стреляют, то это значит, что приказам никто не подчиняется и это не регулярная армия, а сброд военизированных формирований с бандитскими наклонностями. Вот такой у них менталитет и пока он будет главенствовать, ничего не изменится.
      7. ssergn 23 июля 2015 06:44
        Ага, еще понравилось про страну в которой родился. Родился то он, скорей всего, в СССР.
      8. silver_roman 24 июля 2015 12:12
        та все тут грустно. если он офицер, следвоательно он так же давал присягу СССР, следвоательно он сдал свою Родину, сдает ее сейчас, следуя указке пешек вашингтонских.
        И вообещ так легко говорить о конституции, говорить о долге. само собой есть дисциплина, есть четкое понимание обязанности офицера и армии в целом, но оно не работает.
        Армия не может отвечать за безопасность государства в этой категории, НО порой нужно делать БОЛЬШЕ, чтобы сохранить ТО, что по истине ДОРОГО!!!!именно это есть самое тяжелое! взять ан себя ответственность за "ПРАВИЛЬНЫЕ" ДЕЛА.

        Пусть эти… ополченцы, которые наплевали на законы своей страны, сменят мечи на орала. Прекратят копанки. Прекратят вырезать высоковольтные линии. А они стреляют в своих сограждан.

        умник блин...а он гарантирует, что после того, как будут расформировано ополчение, будет обеспечена полная безопасность населения? что будут сохраняться их права или опять заставлять будут на укранском "балакать"????
        мерзкая статья....(не в обиду автору)!!!!!!!!!
    3. Олег Соболь 22 июля 2015 15:22
      Цитата: Роман 1977
      Человеческая цивилизация не видела бОльшей мрази, чем вооруженные силы Украины!

      Жестко, эмоционально, категорично, но в самую 10-ку Верно!
      Что касается интервью с этим...:
      Порядочные люди, у которых сохранились достоинство и честь, просто с нетерпением ждут разрешения этой ситуации и надеются на то, что в нашей стране хватит интеллекта и политической воли для того, чтобы прекратить этот бред и вакханалию, эту братоубийственную войну.
      В таком раскладе (про какую, мерзавец, ты честь и порядочность убийца гутаришь?) бери пистолет и застрелись.
    4. ispaniard 22 июля 2015 15:26
      hi Ром.
      Я не тешу себя мыслью о том, что человек, который прячется от снарядов в подвале, увидит во мне друга и освободителя. Наверное, я для него – враг, от которого он прячется со злобой в сердце, скорее всего, в подвале собственного дома. Он думает о том, что когда-нибудь правда будет и на его стороне. Но он будет терпеть и молчать, пока у меня в руках оружие. Это не очень хорошо, ведь он – гражданин моего государства. Поэтому нам вдвойне тяжело. Мне тяжело думать о том, что мы держим какую-то линию соприкосновения, что у нас есть временно оккупированные территории. Мне тяжело понимать, что тот парень, который разговаривает со мной на одном языке и имеет паспорт одинакового цвета со мной, стреляет в меня, а я должен стрелять в него. Но я должен в него стрелять. Не потому, что я такой плохой. И не потому, что он такой плохой. Но он нарушил закон своей страны. Брать оружие в руки – нельзя! Пусть их даже несколько десятков тысяч, как вы говорите.


      Простите, но большей мерзости я давно не читал. Если это и вправду говорит высокопоставленный чин МО бывшей Украины то просто нет слов...
      Особенно тошнотворную реакцию вызвало вот это -Но он нарушил закон своей страны. Брать оружие в руки – нельзя! Что же ему ещё далать, чтобы защититься от тебя УКРОП./Рагуль в погонах служащий Х... пойми кому и выполняющий приказы Х... пойми кого?!?
      Что же ты "Благородный" офицер смотрел как свергают законное правительство полтора года назад и ничего не сделал? Про какой ДОЛГ и ЧЕСТЬ СОЛДАТА/ОФИЦЕРА ты сейчас тут заливаешь "ВоинВальцмана"?..
      Тальков спел когда то песню про такого "Персонажа":
      Но Природа мудра. И Всевышнего глаз
      Видит каждый наш шаг по тернистой дороге.
      Наступает момент, когда каждый из нас
      У последней черты вспоминает о Боге.

      Вспомнил и Командарм о проклятьи отца
      И что Божий наказ у реки не послушал
      Когда щелкнул затвор и девять граммов свинца
      Отпустили на Суд его грешную душу.


      Вспомнишь когда то и ты неизвестный бывший офицер убитой (твоим новым начальством) Украины о том что такое Честь и Совесть (если ты вообще знал о таких понятиях) ну а дальше, а дальше как в песне...
      1. lapnik 22 июля 2015 16:59
        правильно, ispaniadr,когда он и ему подобные перебьют много женщин и детей, и когда их убьют, то по ним будут рыдать их жены и дети, проклиная ей, что порушили их ридьну матку. они не задумаются, а почему проживающие на ридьне матке, должны говорить на мове!? прециндент есть, прибалтика, люди второго сорта, 75 лет вдохновитель братана пети, адольф, вообще хотел очистить украину вообще от человиков и женок. русские в прибалтике струсили, руссские В УКРАИНЕ СКАЗАЛИ НЕТ!
    5. Комментарий был удален.
    6. Allex_B 22 июля 2015 15:45
      Сильно!Лучше характеристику и не дашь! hi
    7. Sandov 22 июля 2015 22:14
      Цитата: Роман 1977
      Воистину, нет ничего более мерзостного, отвратного и презренного, чем вооруженные силы Украины.

      Каратели могут только истязать свой народ, всех под трибунал и к стенке.
    8. sap 23 июля 2015 11:55
      Честно говоря мне тоже интервью показалось сочинением корреспондента на заданную тему, а на самом деле они именно такие как в вашем комментарии
      sap
  2. Островитянин 22 июля 2015 14:42
    Порядочные люди, у которых сохранились достоинство и честь2, просто с нетерпением ждут разрешения этой ситуации


    Порядочные люди уже давно начистили бы рыло кам из бандеровских батальонов, а не сидели "моя хата с краю". Не смотрели бы, как обстреливают свой народ. И была бы в Украине красота и гармония.

    НЕ ВЕРЮ в порядочность и честь украинских военных на передовой в Донбассе!




  3. майор Юрик 22 июля 2015 14:43
    Ну прям воин-хэрой! Присягу он давал,только читал её хреново! Служить народу,это не значит стрелять по нему,не значит убивать безоружных стариков и детей! Профи он,босота хренова! am
    1. hydrox 22 июля 2015 14:56
      Цитата: майор Юрик
      Профи он,босота хренова

      По его понятиям, может и профи, а по общечеловеческим моральным стандартам и ЗАКОНАМ - пособник нацистов и подлежит судебному преследованию типа Нюрнберга с последующим повешением.
      Давая присягу, он заявлял, что не обязан выполнять заведомо преступный приказ, но ведь не только исполнял, но и сам такие приказы отдавал.
      Укровояку на гиляку!
      1. wasjasibirjac 22 июля 2015 15:47
        когда-то, еще в детстве довелось читать одну книгу, к сожалению не могу вспомнить название. по сюжету советсвкие разведчики захватывают в немецком тылу немецкого генерала и притаскивают его в расположение части. немецкий генерал оказывается однокашником советского - вместе обучались в школе "Кама" и в беседе немец начинает заявлять, что вермахт - честные бойцы, белые и пушистые, а все ужасы в тылу и на фронте творят ваффен СС. и русский ему отвечает - сколько там этих эссовцев. всю войну впереди СС, на флангах СС и позади СС шел вермахт. если бы не это СС разбили бы еще поляки. Вам ничего в этом сюжете не напомнило -
        Те добровольческие батальоны, с которыми лично я сталкивался, шли с нами плечом к плечу. Они делали свою работу честно, не занимались всякими побочными вещами, которые сопровождают любую войну. Но я знаю, что существуют и другие примеры. Все добровольческие подразделения влились в силовые структуры – Нацгварию, МВД, к СБУ кто-то из них примкнул.
        и как можно назвать ВСУ после того, что совершили "добровольческие батальоны"?
        Корреспонденту «Русского Репортера» удалось подробно и откровенно поговорить с боевым украинским офицером, занимающим значительную должность в штабе АТО
        боевой штабист??? хоть бы просветили о "боевом пути" данного индивидуума.
        Если бы все было так просто, все войны прекращались бы после заключения мировых соглашений. Но история знает немало соглашений, к которым приходили сытые политики в уютных кабинетах. Выходя из этих кабинетов, они фотографируются перед журналистами, дают сладострастные интервью – теперь там, где были минные поля, завтра зацветут ромашки. Только почему-то ромашки не цветут. А потому, что каждая война имеет определенные стадии. А солдаты могут идти на поводу собственных эмоций – кто-то не прощает смерть товарищей, кто-то считает понесенные потери невосполнимыми, четко идентифицируя того, кто в этих потерях виноват.
        надо ли понимать данное высказывание, как то, что нужно договориться с КАЖДЫМ солдатом о мире, а иначе "украинские солдаты" будут продолжать воевать даже после заключения мирного договора?
    2. yushch 22 июля 2015 15:08
      И снова вездесущие буряты не дают покоя офицерам армии Украины. fellow
      Но самое интересное,что он предлагает недовольным уезжать в другие страны,и пока высокопоставленные укропы будут продолжать это говорить-мира не будет.
    3. Рун 23 июля 2015 06:55
      Каким он может быть профи, когда за 20 лет существования незалежной армия Укропии лишь разворовывалась, а боевая подготовка ограничивалась лишь конным по пешему.
  4. Penetrator 22 июля 2015 14:43
    Какая же каша у него в голове! И это интервью с одним из самых адекватных. Каковы же остальные? Ужасно..
    1. tilovaykrisa 22 июля 2015 14:52
      с вами согласен он сам не может найти выход даже для себя лично из этой ситуации,его просто раздирают противоричивые чуства видно по интервью.
      1. PENZYAC 22 июля 2015 21:47
        Цитата: tilovaykrisa
        с вами согласен он сам не может найти выход даже для себя лично из этой ситуации,его просто раздирают противоричивые чуства видно по интервью.

        Вы тоже это почувствовали? Молодец репортёр!
        А у этого "вояки" (в будущем, если жив будет) лишь два пути: к прокурору, а потом к психиатру или к психиатру, а потом, всё равно к прокурору... Когнитивный диссонанс налицо...
    2. perm23 23 июля 2015 07:49
      Да не каша у него в голове , не каша. Просто позирует перед микрофоном и все. Все он прекрасно понимает. Но тут погоны, квартира , машина , дача привелегии , власть , деньги , а что там на другой стороне - он не знает . Поэтому и находиться и здесь
  5. саша 19871987 22 июля 2015 14:45
    всё равно мерзко,что он воюет со своими согражданами...
  6. a.s.zzz888 22 июля 2015 14:46
    Ага, белый и пушистый.
    Полуконченный труп войны.
    А будет конченным. Только тогда, когда попадет в него пуля, или кусок железа от снаряда или мины.
  7. А-Сим 22 июля 2015 14:46
    "...он насмотрелся телевизора, и я насмотрелся телевизора."
    Вот и все его политическое кредо. Я не убийца. Мой долг - убить врага. Врага не могу назвать, но он там, где скажут те, кто "...насмотрелся телевизора, и я насмотрелся телевизора."
  8. зурбаган63 22 июля 2015 14:46
    Как сложно с этим типом разговаривать! Миролюбивый бандеровец,при случае всех,в застенках замучает во славу незалежной.
  9. Металлург 22 июля 2015 14:49
    Мда...
    И если это высокопоставленный офицер...
    Он не знает, за что сражается, вот что важно. Пытается отвечать штампами, когда еще смотрел телевизор. А на передовой видимо телека (зомбоящика) нет, вот и путаются у него мысли, поскольку зомбирование происходит не постоянно. А еще тут стреляют, что тоже ведет к отрезвлению.
    И самое главное - он боится. Он боится всего: отдать приказ стрелять, отдать приказ перейти на сторону Республик. Он озлоблен, что стреляют в него, он боится смерти, даже смерти "за свою страну".
    Это отчетливо видно. Он пытается спрятаться за слова присяги, но на вопрос: КАК ты разграничиваешь людей - ответить не может.
    Это уже не офицер, это анархист со стволом, который боится. Ему хочется открыть глаза и поверить, что это был сон, но это не сон...
    Печальная картина для армии Украины.
    1. А-Сим 22 июля 2015 15:26
      Он ни дня не служил по присяге. Он всегда служил начальству. Родина для него - там где он выслуживает карьеру и пенсион.
  10. CONTROL 22 июля 2015 14:49
    "Высокопоставленный офицер? С таким мусором в голове? Поди, ещё советской выучки...А по-факту - бандеровец недорезаный, будто вынырнувший из 45-го года...
    И, как всё в "Русском репортёре: - я не белый и не красный, я - в стороне...Какая-то мутно-либерально-гуманистично-...и пёс его знает ещё какая позиция самого автора (да и редакции газеты - а это именно иллюстрированная газета) как к событию, так и персонажу, и к самой войне вообще! гражданской войне, если они не в курсе!!! "Отодвинулись" от "свободной прессы" типа "Новая газета", но - недалеко, попами друг друга касаются...
    ...Обсуждать "драматические переживания" фашиста, убивающего гражданское население - мирных жителей! - своей страны...Вникать в его измышления по поводу "враг тот, кто стреляет"...А ты сам кто - "нестрелянец"? И вообще - кто объявил и начал АТО? А, ну да, конечно, как же я забыл - два десятка луганчан и полсотни донецких отправились Киев штурмом брать...
    Статье - даже не минус - а глубокий минус.
    1. wasjasibirjac 22 июля 2015 15:55
      Цитата: CONTROL
      Высокопоставленный офицер? С таким мусором в голове? Поди, ещё советской выучки..

      надеюсь, что нет.
  11. злой партизан 22 июля 2015 14:53
    Чёт по ходу в голове у Винни Пуха опилок меньше, чем у этого настоящего полковника.
    1. PENZYAC 22 июля 2015 22:00
      Цитата: злой партизан
      Чёт по ходу в голове у Винни Пуха опилок меньше, чем у этого настоящего полковника.

      У этого "вояки" в голове не опилки, а, видимо, тампаксы. Опилки столько "пурги" впитать не в состоянии...
  12. Аферист 22 июля 2015 14:54
    если данное интервью действительно имело быть,а не явилось результатом богатой фантазии журналистки, и если это был действительно офицер, то становится ясно, что особо ситуация в так называемой украинец.армии, особо не изменилась, и как было им насрать, кого и где убивать, так и осталось, и виноваты кто угодно только не они, и решать проблемы своего государства должны тоже кто угодно, только не они. И каждое интервью это очередная отмазка, я не я и украина не моя...
    Аферист
  13. neri73-r 22 июля 2015 14:56
    Бла, бла, бла.....! У этого "офицера" "своя" правда, он её придумал, как очки одел, в ней и с ней живёт. Ему так морально удобно, пока его эта война реально по темечку не даст, он по другому думать не сможет, так как надо будет признавать ошибки и совершение им и его руководством преступлений!!! hi В его позиции даже простой формальной логики нет, отсутствует критичность мышления - он заявляет они (ополченцы) незаконно взяли оружие и стреляют в нас, а вот у меня есть руководство и политическая воля, а вот как это руководство к власти пришло и кто конкретно (преступники и уголовники, а так же фашисты) руководит, он, видите ли, не видит, точнее не хочет видеть. Совести у него нет, точнее есть, но он этой позицией её глубоко запихивает.
  14. An60 22 июля 2015 15:00
    Укроштамповка,набор стандартных фраз(это про ахфицэра).
  15. Андрей НМ 22 июля 2015 15:00
    Почему человек, вооруженный автоматом, должен решать, когда и где мне ходить? Я же живу на своей земле! В своем городе хожу!

    Этот "высокопоставленный" сам себе противоречит. А почему он с автоматом решает, как жить Донбассу и Луганщине?

    Нужно тогда было выбирать своих депутатов в местные советы, в Верховную Раду, лоббировать свои законы.

    А потом их люстрируют? А на Майдане было лоббирование? Вооруженная смена власти теперь - лоббирование. От оно как...
  16. sv68 22 июля 2015 15:00
    типичный лживый лицемер и трус-если бы он назвал Россию врагом,а сам потом при случае туда слинял-даже в этом случае его поганая совесть и назащевелилась бы в нём!отстрелевать таких без всякой жалости-как бешеных псов.
    1. Владимирец 22 июля 2015 15:25
      Цитата: sv68
      если бы он назвал Россию врагом

      Он просто не уверен чем всё это закончится и не готов смачно плевать в будущее.
    2. hoholmsk 23 июля 2015 11:17
      https://youtu.be/hC7tD-j4VAA?t=2995 ... хотя ... поймете-ли? )
  17. sv68 22 июля 2015 15:01
    типичный лживый лицемер и трус-если бы он назвал Россию врагом,а сам потом при случае туда слинял-даже в этом случае его поганая совесть и назащевелилась бы в нём!отстрелевать таких без всякой жалости-как бешеных псов.
  18. Алкоголик 22 июля 2015 15:05
    Порядочные люди, у которых сохранились достоинство и честь2, просто с нетерпением ждут разрешения этой ситуации и надеются на то, что в нашей стране хватит интеллекта и политической воли для того, чтобы прекратить этот бред и вакханалию, эту братоубийственную войну.


    Высокопоставленный офицер так ничего и не понял.
    Честь и достоинство?
    Страх и тупой эгоизм.

    Дальше просто пробежался по тексту и так ясно.
    И ещё...
    Что с такими делать,когда все закончится?
    Ведь каждый из таких пушистиков захочет стать героем.
    Стоя по колено в крови.
    1. Андрюхa 22 июля 2015 16:01
      В точку и самое печальное придется с такими мириться, а лет через 40 они вылезут как войны УПА на очередном кризисе
    2. hoholmsk 23 июля 2015 10:44
      Почему вы считаете, что он гордится своим участием в происходящем?
  19. Комментарий был удален.
  20. vkl-47 22 июля 2015 15:07
    Упоротый тип.только пуля его исправит
  21. tovaris_s 22 июля 2015 15:08
    Для того,что бы понять глобальную проблему достаточно уяснить её на уровне ну хотя бы бытовом.Если происходит драка в семье,аргументы каждого достаточно обоснованы без привязки к реальности с учетом времени,и первичности процесса.Любой из них может быть героем россии,но брату насравшему мне в сапог я дам в глаз, и даже забуду о том,что я ему за шиворот снега закинул.
  22. banzay46 22 июля 2015 15:09
    напрочь зомбированный тип!
    1. hoholmsk 23 июля 2015 10:42
      Отнюдь. Думающий. Но напрочь кадровый военный.
  23. surovts.valery 22 июля 2015 15:12
    То есть вы готовы к потерям?
    — К этому нельзя быть готовым. А, тем более, к смерти мирного населения. Но есть психологическая подготовленность к тому, что в войне не будет ничего привлекательного. Но я говорю лишь о той прослойке, которая имеет статус офицера.

    Что-то он часто говорит о статусе офицера, скорее всего вот это его позицию объясняет:
    А кого вы имеете в виду, говоря – «те, которые никогда не были профессиональными солдатами»?
    — Обе стороны. И там, и там есть люди, которые поняли, что оружие дает возможность занять какую-то презентабельную нишу в обществе, чего гражданская жизнь в мирное время им не давала. Для этой прослойки населения оружие – небывалая возможность. Кому-то из них просто нравится чувствовать себя крутым парнем, прикрываясь какими-то идеологическими целями. Они себя мыслят в роли воинов света, которые только тем и заняты, что несут добро. Правда, с автоматом в руках…

    Вот он себя и мыслит воином света.
    Зашел на ЖЖ Кассада, очень рекомендую посмотреть хорошую подборку фото "Мгновения войны, июнь, июль 2015г." Ради интереса, попросил жену просмотреть (она у меня далеко от этих проблем) определить на неподписанных фото - где каклы, а где наши. Почти по всем - не ошиблась. Они (украинцы) или в масках, или на фоне каких-то помоек и бомжатских застолий, а на фоне убогая техника и жовто-блакитные тряпки (не везде). Ну и самое главное лица - донецких ни с кем не перепутаешь. Наверное, похожие вот на эти:
  24. dtctksqxtk 22 июля 2015 15:12
    Шото, этот войин забыл сказать, как нынешняя "власть" во власть попала. А то конституция, конституция - ты же ее первый и похерил когда по мирному населению шмалять начал, а теперь как "умник" прикрываешься ею!!! А стрелять по жилым районам это да геройство и прочее. Короче трепло, а не офицер!!! Даже ефрейтором быть не достоин. Фу че-то противно стало.
  25. solar99 22 июля 2015 15:17
    "...…Нужно тогда было выбирать своих депутатов в местные советы, в Верховную Раду, лоббировать свои законы. Это – цивилизовано..."

    Интересно излагает, как-будто "майдан" цивилизованное и законное мероприятие...

    "...Они не признают законов моей страны, и доказывают это не цивилизованными методами, а при помощь оружия, которое они обернули против страны, в которой имели честь родиться и проживать..."

    Вот и виноватые! Все по полочкам разложил: майдан - законно и цивилизованно; ополченцы первые начали!

    В общем, никаких изменений в сознании...
    1. hoholmsk 23 июля 2015 10:41
      Солар.
      А вот прикиньте, Медведев, отдает приказ слить Ливию. И тут выходит Лавров и говорит: дануна того Гаранта, я, от лица РФ заявляю ...

      необычненько выглядит? А если провести аналогии? Что говорил Лавров?
  26. morozik 22 июля 2015 15:17
    горбатого могила исправит...
  27. Горный стрелок 22 июля 2015 15:17
    Немецкий солдат, воюющий на украине по приказу. Вот аналогия, что первой пришла в голову. Он прячется за присягу и приказ, хотя то, что он, армеец, воюет на территории своей страны - прямое нарушение конституции этой страны. Бог ему судья. Этот будет воевать - как Портос: "Я дерусь, потому что ...дерусь"!
    1. Некомбатант 22 июля 2015 18:26
      Не Бог ему судья, а АК-47.
      Какой мерой меряет-такой и ответ получит.
      1. БОЛЬШЕВИК 22 июля 2015 18:34
        Цитата: Некомбатант
        Не Бог ему судья, а АК-47.

        "Машина" более чем надёжная good
        БОЛЬШЕВИК
  28. инженер74 22 июля 2015 15:18
    Для полноты картины не хватило вопроса про Крым, точнее про референдум...
    1. PENZYAC 22 июля 2015 22:16
      Цитата: инженер74
      Для полноты картины не хватило вопроса про Крым, точнее про референдум...

      Зачем? И так всё ясно. Не думаю, что на вопрос о Крыме он бы ответил что-то оригинальное.
  29. Шурале 22 июля 2015 15:18
    По всему периметру3 линии противостояния

    человек писал торопился , даже опечатки не и справил ...
    Да и офицер боевой какойто не офицер а преподаватель высокой словесности , где автор таких находит?
  30. МИХАН 22 июля 2015 15:34
    Тяжелый осадок от статьи остался...И если это не фейк, то кровь будет еще долго литься, если не предпринять каких то кардинальных мер.
    (это интервью мне что то эту картинку в памяти рисует)
    1. Nikoha.2010 22 июля 2015 15:44
      Они любили свою профессию и готовились к этой войне,

      Виталий привет! Вот кто готовился к войне? Я нет, мои родные-нет,а кто? request
      1. Executer 22 июля 2015 16:20
        Присягу принимал? А кому присягал? Государству или Президенту и правительству? А Президент и правительство сменились в результате государственного переворота! Присяга действительна? Вот откуда каша у таких, как этот "высокопоставленный". Он как подчинялся приказам вышестоящего командования, так и подчиняется. А вышестоящий выполняет в конечном итоге приказы верховного. А они законны - эти приказы? Даже наш МИД сказал, что мы признали новые власти Украины. Уж чего спрашивать с этого "высопосаженного"... Ну не понимают все эти высокопоставленные, что того государства, которому они присягали, уже давно нет. Как юридически (по Конистуции), так и территориально. А они продолжают верно служить этой клике воров и убийц! Потому что: а) Зарплата, б) Жильё, в) Семья и т.д. Ну им так удобнее - как говорили наши бойцы - ТАЩИТЬ СЛУЖБУ! А некоторые подонки хотят ещё и продвинуться по службе на этой крови. Вот и вся каша.
        1. hoholmsk 23 июля 2015 10:38
          Цитата: Executer
          Он как подчинялся приказам вышестоящего командования, так и подчиняется. А вышестоящий выполняет в конечном итоге приказы верховного. А они законны - эти приказы? Даже наш МИД сказал, что мы признали новые власти Украины. Уж чего спрашивать с этого "высопосаженного"...


          Ну вот собственно и ответ.
          1. РФ признала новые власти
          2. Запад признал
          3. а-ля выборы были

          Де-факто, украинская власть легитимна. А значит, Порох главнокомандующий, а этот человек выполняет легитимные приказы.

          А солдат он до тех пор солдат, а не бандит с оружием, пока находится в рамках структуры военной машины государства.

          ... и всё ... никакой каши нет.
    2. Андрюхa 22 июля 2015 16:05
      Кровь будет литься долго в любом случае. Еще будут бандитов давить лет 5, ПОСЛЕ окончания войны.
  31. antikilller55 22 июля 2015 15:48
    Даже до конца не дочитал, с ЭТИМ все понятно. Террористы, сепаратисты, а ВСУ все в белом.Воевать не хочу и не люблю, но больше года долбаю с арты по республикам за милую душу. Не офицер , а шкура укропская, гори в аду!
  32. Victor Jnnjdfy 22 июля 2015 15:54
    Правильнее было бы назвать этого вояку "высокопоставленный украинский военный"...Собеседник журналиста пытается позиционировать себя офицером, которым он по своей сути не является. В ВДВ, в моё время, для таких военных была очень точная и емкая характеристика - "чадо ёб...нное".
  33. vend 22 июля 2015 15:57
    Хорошая статья, на многое начинаешь смотреть по новому. Хорошо зомбоящик не смотрю, чего не скажешь про других. Всем бы почитать этого офицера..
  34. Андрей Драганов 22 июля 2015 16:01
    Хохлозомби уже не переделать их только побеждать,отбирать оружие! тогда у них только открываются сразу глазу и они начинают блеять ,что меня заставили сам я не хотел.
  35. Владимир1960 22 июля 2015 16:01
    Почти как в Нюренберге. "Я просто выполнял приказ". Пройдет время, будут ли его мучить кошмары по ночам?
    1. PENZYAC 22 июля 2015 22:22
      Цитата: Владимир1960
      Почти как в Нюренберге. "Я просто выполнял приказ". Пройдет время, будут ли его мучить кошмары по ночам?

      Мне очень бы этого хотелось, чтобы всех таких кошмары по ночам мучили...
  36. Kilo-11 22 июля 2015 16:03
    Пан высокопоставленный офицер просто лицемер,вспомнил он о присяге,наверно в украинской присяге сказано о том,что надо поддерживать государственный переворот и поддерживать свержение законно избранного президента;наверно в украинской присяге сказано,что надо стрелять в свой народ,убивать и калечить граждан своей страны?!Потом лить крокодиловы слезы и прикрывать свои преступные действия присягой,территориальной целостностью,приказами,солдатским долгом и т.д.Как это знакомо,кажется так говорили каратели из вермахта и войск СС.Наверно пан высокопоставленный офицер начинал служить еще в ВС СССР,если так,то интересно сколько раз он готов присягнуть и на верность каким хозяевам?!Как мне думается в ВС,которые создавались подло,мерзко и на основе националистической идеи,а украинские ВС в январе 1992 года создавались именно так,понятий о верности Присяге,воинской чести,солдатскому долгу быть не может в принципе!
    1. Комментарий был удален.
  37. Altona 22 июля 2015 16:14
    Почитал я это "интервью", в голове у офицера каша и компот, выдал какую то компиляцию "мыслей"...Пытается оправдать убийство мирных жителей, которые почему то должны ехать в Мордовию...Странный тип этот офицер...
    1. PENZYAC 22 июля 2015 22:29
      Цитата: Altona
      Почитал я это "интервью", в голове у офицера каша и компот, выдал какую то компиляцию "мыслей"...Пытается оправдать убийство мирных жителей, которые почему то должны ехать в Мордовию...Странный тип этот офицер...

      Ничего странного, обыкновенный приспособленец, но с остатками следов совести с которой он на столько привык заключать сделки, что от неё уже почти совсем ничего не осталось...
  38. torp 22 июля 2015 16:16
    После слов : после комендантского часа ловят людей и издеваются , перестал читать !
  39. RiverVV 22 июля 2015 16:20
    Фейк по-моему. Человек, у которого берут интервью, говорит не как офицер. Вообще не как тот, кто хоть раз в жизни применял оружие. Да и с психикой у него явно проблемы. Стрелять он должен, видите ли, но знает цену своего приказа... Так ты стрелять должен, или приказы отдавать? Высокопоставленный офицер? Бред какой то.
    1. Dali 23 июля 2015 00:39
      Цитата: RiverVV
      Высокопоставленный офицер? Бред какой то.


      Может и не бред ... просто такие там теперь высокопоставленные офицеры.
  40. Акулина 22 июля 2015 16:21
    Думаю что пулю в лоб этот высокопоставленные вояка заслужил на все сто ... Сволочь. По русски говорит, но о России он не думает, ско.тина. Но ничего, Россия подумает и о нем тоже ...
  41. noWAR 22 июля 2015 16:30
    Граждане единомыслящие до чего грустно читать это интервью не представляете. Вроде умный мужик хоть и военный ,не обижайтесь ,но логика съехала напрочь. Молю бога, чтоб одумались ... либо чтоб их быстрее не стало. До глубины души ГРУСТНО.
  42. Pafos 22 июля 2015 16:31
    О какой офицерской чести говорит этот человек? Видите ли он присягу давал своей стране. У меня вопрос он читал эту присягу? Вот вам текст присяги Украины ( ВІЙСЬКОВА ПРИСЯГА

    Я, (прізвище, ім'я та по батькові), вступаю на військову
    службу і урочисто клянусь народу України завжди бути вірним і
    відданим йому, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок,
    накази командирів, неухильно дотримуватись Конституції і законів
    України
    , зберігати державну і військову таємницю.

    Я клянусь захищати українську державу, непохитно стояти на
    сторожі її свободи і незалежності.

    Я присягаю ніколи не зрадити народу України. )

    Обратите внимание на выделенное мною ВНИМАТЕЛЬНО!!!!

    Согласно конституции Украины 1й закон конституции гласит цитирую: - Украина целостное и неделимое государство с автономной республикой Крым в ее составе.
    Если Крым уехал значит государства Украина уже не существует,нужно изменять конституцию и выбрасывать из конституции автономную республику крым. А так как этого никто не делает значит конституции не существует т.е не существует первого и основного закона государства и естественно вся законодательная база государства не легитимна. А это значит что этот ОФИЦЕР ВЫПОЛНЯЕТ ПРЕСТУПНЫЕ ПРИКАЗЫ СВОИХ КОМАНДИРОВ. ОН ФАШИСТ. И ЕГО СУДИТЬ НАДО am
    1. Борис1982 23 июля 2015 00:11
      Старый текст у Вас! Из тимчасового статута.
      Цитата: Pafos
      Я, (прізвище, ім'я та по батькові), вступаю на військову
      службу і урочисто клянусь народу України завжди бути вірним і
      відданим йому...
      В современном уставе :"украінському народу..."
    2. dvina71 23 июля 2015 03:39
      Цитата: Pafos

      Согласно конституции Украины 1й закон конституции гласит цитирую: - Украина целостное и неделимое государство с автономной республикой Крым в ее составе.
      Если Крым уехал значит государства Украина уже не существует,нужно изменять конституцию и выбрасывать из конституции автономную республику крым.


      Вы путаете причину и следствие.. Уход Крыма это не причина,это следствие того,что аннулировало присягу гражданам Украины. А именно незаконный захват власти. Конституция существует до тех пор ,пока одно из его базовых оснований не будет нарушено. В данном случае - непрерывность верховной власти.
      Именно это осовбодило Крым и граждан бывшего государства Украина от присяги.
    3. hoholmsk 23 июля 2015 10:22
      1. Не переживайте. Его будут судить.
      2. Всё же мне интересно: а почему тогда РФ называет во всех официальных СМИ Порошенко президентом? Почему не рубить как оно есть: "фашиствующий олигарх". Ведь официальная позиция в СМИ, это и Ваша позиция. Т.к. свое право голоса вы делегировали правительству РФ, и оно в официальных СМИ озвучивает коллективное мнение, ваше в том числе. Или как? ))
  43. DEZINTO 22 июля 2015 16:36
    Отмайданенный напрочь мозг.

    Цивилизованный метод борьбы, если не нравится нынешнее правительство - это продавай квартиру и уезжай! Зашибись! ...ну собственно так их там давно дрессируют... - "чемодан, вокзал, Россия" - Крым наслушался вдоволь этой мерзости за те 23 года - и решил вопрос без вокзала. )))

    "Как ВЫ ТАМ НАС НАЗЫВАЕТЕ УКРОПАМИ"? - ты серьзно? На шеврон свой посмотри!!!!!!!!!
    1. hoholmsk 23 июля 2015 10:16
      DEZINTO, позвольте подискутировать с вот этой фразой:

      "Отмайданенный напрочь мозг."

      Приводил ниже, повторюсь. Перехожу на перечень новостных лент. Вбиваю Порошенко. Смотрю российские официальные СМИ.

      https://news.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%B
      D%D0%BA%D0%BE&rpt=nnews2&grhow=clutop&catnews=0

      покажите мне хоть одно СМИ, которое пишет о нем с указанием: "пришедший к власти путем антиконституционного военного переворота фашиствующий олигарх Порошенко". Я не нашел таких. Везде, везде официальные российские СМИ обращаются: "президент Украины Порошенко". Так же обращается гарант конституции. Также обращается избранное народом РФ правительство РФ.

      Т.е. де факто, Российская Федерация признает легитимность президента Порошенко. Верно?

      Далее. Власть в РФ выбрана с учетом конституции РФ и является легитимной, народ РФ делегировал ей право высказывать мнение всего народа РФ. Вы, являетесь гражданином РФ, подчиняетесь конституции РФ и тоже делегировали ей свое право называть вещи и события, а также давать им оценку от своего лица.

      Вернемся по цепочке?
      Т.е. вы, де факто, по закону признаете решени и оценки Гаранта, он признает де факто легитимность украинского правительства.
      Т.е. Вы, де факто признаете и Майдан, и расстрел Беркута, и Одесскую бойню своим подтверждением в официальных СМИ "президент Порошенко".

      Итог: а судьи кто? Человек, который официально согласен с происходящим и ищет компромисс, за счет делегирования по конституции своих властных полномочий, и при этом неофициально кричащий: мне это не нравится? Они майдауны?

      А чем-таки ви лучше? ))
  44. WHG 22 июля 2015 16:39
    Надо было спросить. А если б Янукович скомандовал в свое время воевать с правым сектором он бы выполнил приказ?
    WHG
    1. DEZINTO 22 июля 2015 16:50
      У него бы голова взорвалась!



      Это какие-то роботы с нарушением логических цепочек.

      Вот он говорит присягу давал. Но давал присягу он ещё тому правительству. На спинах отморозков в масках на сцену, а потом и в правительство пришли другие отморозки - просто в костюмах и с хорошим английским, - и начинают продавать страну - буквально! - земли, пограничные пункты, разрушать инфраструктуру.

      Вот как по его мнению стоит служить правительству которое плюёт на людей населяющих страну, и на него по сути и на его семью! Ведь если этот попадёт в котёл-хрен кто в оберегаемой им раде, правительстве, и прочих структурах озаботится его спасением.....- ведь будет списан как пропавший - а котла вообще нет!!! О чем думает его голова? - забитая лозунгами?!?!?
      1. hoholmsk 23 июля 2015 10:03
        Он военный. Его задача, как любого профессионального военного не думать, а выполнять поставленные задачи. Без оценки.

        Вообще, комментарии к статье показывают, что пишут их люди далекие от понимания того, что такое армия и приказ.
        Типа, дали приказ:
        1. а почему ты не подискутировал, на тему его законности? А не затребовад бумаги с гербовой печатью, подтверждающей легитимность власти?
        2. почему ты не мешаешь с гуаном свое вышестоящее руководство? Оно же плохое? Давай, на всю страну скажи. Ты же офицер армии!
        3. Почему не провел соцопрос среди солдатов и их родни по вопросу поступившего приказа о наступлении/отступлении? Почему не прислушался к мнению сослуживцев?
    2. hoholmsk 23 июля 2015 10:05
      вот это справедливый вопрос.

      Боже, ну наконец-то хоть кто-то смотрит на ситуацию как вооруженные силы.
  45. mihasik 22 июля 2015 16:40
    Цитата: ispaniard
    Что же ты "Благородный" офицер смотрел как свергают законное правительство полтора года назад и ничего не сделал? Про какой ДОЛГ и ЧЕСТЬ СОЛДАТА/ОФИЦЕРА ты сейчас тут заливаешь "ВоинВальцмана"?..

    Проблема у таких воинов как раз в том, что сначала они не вмешивались (соблюдая кстати Присягу) во всякие Майданы, потом когда произошел переворот,-выжидали, кто станет у власти, при действующем кстати Президенте (хотя и ненавистном) каждому украинцу, тем самым уже нарушив Присягу и Конституцию.
    А вот когда они приняли новую власть за законную и подчинились их преступным приказам, тут и началось их личное преступление перед своим же народом. Понимая все это, а они это прекрасно понимают, они не могут признать что они преступники и убийцы, потому как это зрада над самим собой! По этому они цепляются за любой аргумент "законности" власти Киева и по этому называют народ Донбасса террористами и бандитами.
    mihasik
  46. JonnyT 22 июля 2015 16:45
    пропаганда от укро-вояки......Высокоморальные слова о войне, о том что цивилизованно я что нет - набор сплошных штампов. Никогда им не победить. НИКОГДА! Потому что идеология у них основана на лжи и лицемерии. Они все считают что в ЛДНР - люди второго сорта, быдланы, которые должны безоговорочно выполнять волю "цивилизованных" укров.
    Фашисты, что с них взять
  47. Don_Pedro 22 июля 2015 16:52
    смердячее с погонами офицера. Тебя заставляли стрелять в галиции, когда бандеровские террористы в конце 2013-начале 2014 г.г. громили государственные учреждения, воинские части, стреляли в солдат на гуцульщине и в столице? Вы и такие же олухи с ВСУ-проамериканцы приехали уничтожать шахтёров, металлургов, химиков Донбасса, их жён, детей,стариков, людей на чьи средства тебя учили, кормили и одевали... Ты выполняешь преступные приказы иноземцев-иноверцев и гордишься этим! А ты гнусный вояк поднял на них автомат. Солдат, стреляющий по женщинам, детям и старикам - не воин, а убийца-бандит!
    1. hoholmsk 23 июля 2015 09:56
      Здравствуйте.

      Скажите:
      1. в 2013 в Галиции, был отдан приказ на открытие огня президентом Януковичем? Или армия ныне сама принимает приказы и исполняет их?
      2. покажите, пожалуйста, где он говорит о гордости от происходящего и своего участия в нем?
      3. солдат который перестал беспрекословно выполнять приказы на передовой, по законам РФ является солдатом?
      1. hoholmsk 23 июля 2015 10:28
        Уважаемые минусующие.
        Мои комментарии нацелены на то, чтобы Вы не давали поверхностных оценок, а анализировали ситуацию с разных сторон при выражении своего мнения.

        Моя активность в этой статье вызвана следующим:
        1. Читатели топвара - большей частью военные.
        2. Они обсуждают моральный облик человека исполняющего приказ, и приходят практически единогласно к мнению, что: если солдат не согласен с приказом, он имеет право его не выполнять.
        3. Господа. Я просто на секунду представил, что не дай Бог, на РФ будет нападение некого противника, и все эти комментаторы, как и сейчас, вместо исполнения приказов, будут также обсуждать то, стоит ли их исполнять, или свои взгляды ближе к телу.

        И представив на секунду, что в Вооруженных Силах РФ % таких людей таков как среди комментаторов, мне стало страшно за людей, которых такая армия будет защищать.

        Поэтому. Минусуете? Да Бога ради. АРГУМЕНТИРУЙТЕ!
  48. v245721 22 июля 2015 16:55
    на или в украине нет армии stop ,там либо наркоманы, либо садисты wassat и не хрен тут, про офицерский долг трен деть stop .все они, просто фашисты!!!!!!! am
    1. hoholmsk 23 июля 2015 09:52
      Здравствуйте.
      У Вас красивая аватарка.
      Скажите, если Вы предлагаете ему "не трындеть" про офицерский долг, то также относитесь к офицерскому составу.

      Позвольте полюбопытствовать, а где были лично Вы в 1993 году, когда шел обстрел Белого Дома?
      А в момент подписания Беловежских сообщений?

      Ведь, как я понимаю по аватарке, честь которую носить Вы имеете, Вы относитесь к военным, которые давали присягу СССР?
      Не подскажите, Вы выполнили свой долг по присяге перед СССР?
  49. бром 22 июля 2015 16:57
    Прочитал, поосмыслил.
    Речь достаточно умного, уверенного в себе и грамотного индивидуума. Есть необходимые реверансы в сторону власти.
    Но самое печальное в том, что он уверен, подчеркиваю уверен, что победит. Да победит, не смотря на котлы под Иловайском и Дебальцево. Они республики трупами завалят, у них тактическое превосходство и преимущество. А в республиках негативные тенденции будут нарастать - мирняк ведь каждый день гасят.
    1. Dali 23 июля 2015 00:45
      Цитата: бром
      Речь достаточно умного, уверенного в себе и грамотного индивидуума.


      А вот тут бабушка на двое сказала ... здесь скорее не ум, а хитрожопость, хотя тоже специфическая.

      Он фашиствующий бандеровец-приспособленец!!!
      1. hoholmsk 23 июля 2015 09:49
        Он обычный кадровый офицер. Делает то, чему обучен. Выполнет приказы вышестоящего руководства. Было бы иначе, он не был бы военным.
        1. hoholmsk 23 июля 2015 09:59
          я так понимаю, минусующим сказать нечего, ибо понимают логику?
  50. Злючный 22 июля 2015 17:03
    — Карателями.

    — …Вооруженные силы Украины – это не сборище карателей. Это люди, которые уже навоевались за год со своим же народом, кем-то очень умело разогретым.


    Т.е. если убивать свой народ, то это не сборище карателей? Как хочется матом высказаться, так нельзя по правилам :(
  51. Proxor_P 22 июля 2015 17:05
    Интереснейший субъект! Априори считает нынешнюю власть Украины легитимной и законной, толкует о присяге! А где же он был полтора года назад, когда озверевшая толпа с хорошо организованными группами подготовленных боевиков впереди свергала законную, демократично избранную власть? А ведь он - военнослужащий - был конституционно обязан защитить Закон и Порядок на Украине. Чаво ж он тогда-то сопли жувал? Он и щас преступник, т.к. участвует в антиконституционном АТО (где не должно быть регулярной армии). А если преступник сам, то заткнул бы фонтан и не рассуждал о том, шо не понимает, в силу своей тупости.... Такие дела, геноссы.
    1. hoholmsk 23 июля 2015 09:46
      Открываю новостную ленту:
      https://news.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%B
      D%D0%BA%D0%BE&rpt=nnews2&grhow=clutop&catnews=0

      смотрю. Все почему-то пишут: президент Украины Порошенко. Как-то странно. Нужно же писать во всех СМИ: "нелегитимный, титулующий себя президентом Украины фашиствующий олигарх Порошенко сказал ..."
      тем самым постоянно подчеркивая его нелегитимность. Но, Боги ... этого нет. Т.е. Де-факто, РФ признала Порошенко ЛЕГИТИМНЫМ президентом Украины.
      А если РФ признала, то и жители РФ признали, т.к. правительство РФ избрано жителями РФ, и Вы, и Вы Прохор ТОЖЕ ПРИЗНАЛИ.
      Прохор, вы признали Майдан, вы признали убийство Беркута, Вы признали легитимность.

      Исходя из этого, как странно и необычно читать Ваш комментарий ... какое-то у Вас, раздвоение сознания получается )))

      Такие дела, геноссы. ;)
  52. Комментарий был удален.
  53. Комментарий был удален.
  54. Балу 22 июля 2015 17:13
    Гражданская война диктует свои законы, свои понятия об офицерской чести. Но служить власти бандюков и американских марионеток в Киеве это духовная слепота. Вспомните царских офицеров, которые остались верны своему народу, другие предпочли остаться верны царю. Так и здесь каждый сам выбирает служить народу или макакам из гейропы и фашингтона. Как-то так я понимаю.
  55. lopvlad 22 июля 2015 17:14
    Вы задаете этот вопрос человеку, который давал присягу своему народу. Есть официальная позиция руководства страны. Она – ясна и понятна: ДНР и ЛНР – это территории Украины, временно оккупированные незаконными военными формированиями, над которыми мы не можем установить контроль.

    Главное научиться правильно использовать "давал присягу своему народу" прикрывая свои преступления этим против своего же народа.В одном случае эти мрази свои склады с оружием правосекам без единого выстрела при Януковиче передали и этим обеспечили успех государственного переворота в Киеве,брали под козырек по звонку их Вашингтона и клялись что не будут защищать конституционный строй в Украине,нарушив этим самым присягу.В другом случае они идут убивать детей,баб и стариков прикрываясь "давал присягу своему народу" .
    ВСУ превратилось в полностью фашисткую конченную мразь на поводке у америкосов.
    1. hoholmsk 23 июля 2015 09:39
      В 1993 Вы были внутри Белого Дома, или голосовали за 100 сортов колбасы?
      И, я уверен, что если Вы военный, и были не внутри, то честь и совесть не позволили Вам дальше оставаться на службе. Как-то так?
  56. северянин лёха 22 июля 2015 17:15
    Я никак не могу понять,почему наши правители не использовали Януковича по максимуму?Его обращение к армии силовым структурам и депутатам,могли повернуть ситуацию совсем по другому пути.Что бы там не говорили, но он был лигитимен,возможно часть армии и не стала бы выполнять приказы хунты.Или все таки наши правители изначально не расматривали такой вариант,а решили раз такое дело,то можно и ликвидировать этот старый польско-австрийский проект,под названием Украина.
  57. К-50 22 июля 2015 17:15
    Экий скользкий тип этот офицер ВСУ.
    На конкретные вопросы ни дал ни одного ответа, всё куда-то в сторону сразу съезжает.
    Очередной мояхатаскрайник или не хочет (не может, боиться, не имеет) свою точку зрения озвучить?
  58. Не служил 22 июля 2015 17:18
    — Если для тебя неприемлема законодательная база той страны, в которой ты проживаешь, ты берешь своих родных и близких, продаешь квартиру и выезжаешь в ту страну, которая тебя устраивает. Нравится Мордовия? Выезжай в Мордовию.


    Это типично украинские взгляды, поэтому их много и в Канаде, и в Европе, и у нас на севере. Но выходцев с Донбаса, да и всей восточной части Украины, что раньше была Россией в этих переселенцах очень мало.

    Поэтому их так и нагибают, что они отстаивать свои права не хотят, а сразу валят...В этом их металитет и заключается. В хитрожопости.
  59. Комментарий был удален.
  60. птс-м 22 июля 2015 17:27
    ну да по мнению этого вояки ...его подразделение во главе с ним идут в ногу урины-руины,а другие инакомыслящие не в ногу...это толкование может нести только недальновидный чоловик.
  61. Комментарий был удален.
  62. Комментарий был удален.
  63. Комментарий был удален.
  64. Сергей Ситников 22 июля 2015 17:36
    Давно уже понял - последнее что нам (РФ) сейчас нужно, так это общее государство с хохолами и чухонцами, если мы после СССР хапнули в основном "свободу" парковаться на тротуарах, и быковать в самолетах, то те так национализмом и страхом перед Россией обожрались(((, что теперь и говорить не могут - только блюют
  65. Комментарий был удален.
  66. etti65 22 июля 2015 18:14
    С таким офицером ВСУ война будет продолжается.
  67. Некомбатант 22 июля 2015 18:15
    "— Пусть симпатизирует. Однако, несмотря на свои симпатии, своих детей они по-прежнему отправляют на учебу в Киев, а на отдых – в Одессу. И не боятся, что на первом блокпосту ВСУ их детям отрежут голову и прямо там ее съедят. Как вы там нас называете? Укропами?

    — Карателями."


    Журналист, что называется ударил в полный контакт. Назвал вещи своими именами.
    Посмотрел бы я в этот момент на рожу офицера.
  68. Комментарий был удален.
  69. DMB2002 22 июля 2015 18:25
    Интервью больше тянет на постанову. Слишком витиевато излагает этот высокопоставленный. Где-то заумно,а где-то по простому "... насмотрелся телевизора." Своего котелка нет вот и смотрит телевизор, а потом "сражается с врагом".
  70. КОБА 22 июля 2015 18:33
    А про незаконное отстранение от власти законно избранного президента бравый укровояка че как-то не вспомнил.
  71. Комментарий был удален.
  72. Ratmir_Ryazan 22 июля 2015 19:14
    Офицер ))) Про законность заговрил )))... Мразь продажная... А когда власть в стране захватывали, что же ты своего президента и законы своей страны не защитил? То есть жечь коктейли молотова на майдане и стрелять из винтовки с глушителем - это законно и никто даже вопросов никаких не задает, а организаторов этого преступления - всех во власть - президенты, премьеры и меры ))), а вот провести референдум, это блин ему не законно и надо жителей Донбасса бомбить и обстреливать... ... Умничает еще сволочь о чем-то...
    1. hoholmsk 23 июля 2015 09:36
      Я так понимаю, что Вы сидели в Белом Доме, в момент его обстрела?
      Или на крайний случай были на Поклонке, когда белоленточники устраивали свои марши по МСК?
  73. Пластун 22 июля 2015 19:23
    Власть пришедшая на огнях горящей резины законна? Он настоящий укро офицер...
    1. hoholmsk 23 июля 2015 09:34
      Эта власть признана. Россией, де-факто, в том числе. С учетом, того, что на высшем уровне РФ власть признала, автоматом, считается, что и Вы признали её тоже.

      Он укро-офицер. Кто Вы? Признавший не легитимную, фашиствующую киевскую хунту?
  74. GRIGORIY76 22 июля 2015 19:46
    Смотрю я на это и вспоминаю строки из книжки В.С.Пикуля: - Завербовав чужеземца, - утверждал Фридрих, - я выигрываю четыре раза подряд: во-первых, в мою армию поступил один солдат; во-вторых, противная мне армия потеряла одного солдата; в-третьих, один пруссак остается в кругу семьи, по-прежнему ведя хозяйство; в-четвертых, если солдата убили, по нему плачут на чужбине, а в Пруссии до него никому нет дела... Самое же лучшее, - добавлял король, - когда пруссак сидит дома и даже не знает, что Пруссия воюет! Понятно кто чужеземец а кто король...
  75. Рыбнадзор 22 июля 2015 20:09
    Это рожденный от мамы тьмы-просто материться нельзя,а других слов нет,похоже такие ничего не поймут-рагулей был рагулей и останется,значит и думать что они пойдут против киева напрасно,рабовластникам и холуям против хозяев ниЗЗя идти,покормила РСФСР на свою голову crying
  76. 2С5 22 июля 2015 20:30
    ...в Российской Армии ПРИСЯГУ принимают,а в Какляндии телевизор смотрят и офицерами становятся и потом воевать идут!!! О как request явакуе...
  77. nikpwolf 22 июля 2015 21:44
    Прочитал интервью. Очередной украинец (безпринципный, властолюбивый приспособленец) устраивается за счёт других (включая кровь и жизни). К офицерам отношения не имеет и им не является. Не хрен тут и комментировать.
  78. Влад5307 22 июля 2015 21:56
    Этот высокопоставленный штабной офицер словами прикрывает свою задницу и одновременно пытается оправдать свою службу киевской хунте патриотическими лозунгами. Боится потерять свое теплое штабное место и ,возможно, ни разу не был на линии боев! laughing
    1. hoholmsk 23 июля 2015 09:25
      Расстрел Белого Дома. Нелигитимные законы Беловежской Пущи.
      Вот очень интересно, как много правдорубов из кадровых военных дающих оценки на данном форуме, тогда потеряли свои места. И, теперь, с ЧИСТОЙ совестью рубят правду-матку )))
  79. жарофф 22 июля 2015 21:59
    Всё неоднозначно.Я часто задумываюсь,что двигало теми солдатами и офицерами Советской Армии,не Внутренних Войск МВД,а именно армии,которые расстреливали народ в Новочеркасске в 1962. Ведь присягали народу.И не было внешнего врага,и не было приказа правительства выступить на защиту Отечества.Только,как сейчас бы сказали,полицейская операция.а по сути,расстрел.
    Так и здесь.Не могу не судить не оправдать. Да ему и не нужно моих оценок.
    1. Борис1982 23 июля 2015 00:20
      Вы так много знаете о событиях в 62 г.?
      Цитата: жарофф
      Только,как сейчас бы сказали,полицейская операция.а по сути,расстрел.

      Давайте в том же духе начнем рассказывать про Тбилиси 90, Вильнюс и прочие страшилки...
  80. Anatoli_kz 22 июля 2015 22:46
    Мне вот интересно:
    "... Если для тебя неприемлема законодательная база той страны, в которой ты проживаешь, ты берешь своих родных и близких, продаешь квартиру и выезжаешь в ту страну, которая тебя устраивает. Нравится Мордовия? Выезжай в Мордовию."

    Почему он это не говорит майданутым, а принимает их вооруженный переворот!!!
    Это ведь не ДНР пошла обстреливать Киев, а наоборот!
    1. hoholmsk 23 июля 2015 09:22
      Анатолий, а давайте вдумаемся в смысл.
      На сегодняшний день, даже правительство РФ называет хунту: "коллегами", "правительством Украины" и пр., тем самым подтверждая его легитимность.
      Ведь нету постоянного реверанса в СМИ: "нелегитимный, титулующий себя президентом Украины фашиствующий олигарх Порошенко сказал ..."

      Т.е., де-факто, имеем признание легитимности Украинской власти. А власть, всегда имеет право на репрессионный и военный аппарат. И легитимную армию.

      А соответственно, человек, который служит в этой армии, по-любому обязан выполнять приказ, т.к. он является легитимным. Иначе, этот человек не военный?

      Возвращаясь в началу. Почему ОН этого не говорит майданутым? А кто он такой, если этого Россия уже не говорит???
  81. Solex 22 июля 2015 22:49
    Цитата: PENZYAC
    Видимо, они оценили не интервью, а мнение "высокопоставленного офицера ВСУ", по-моему это не одно и то же. Я поставил плюс этому интервью, журналистка - молодец!

    К сожалению, такова система оценки публикаций на этом сайте. Кто как хочет, так и интерпретирует минусы и плюсы, проставленные... за тему?.. за содержание?.. за позиции сторон, зачастую альтернативные?.. за оформление?..
    1. hoholmsk 23 июля 2015 09:16
      Да уж ... впору ввести два счетчика внизу:
      1. За смысл сказанного, это в первую очередь, чтобы эмоции слили
      2. За ценность предоставленного материала. )))
  82. cherkas.oe 22 июля 2015 23:01
    После осмысления, сказанного этим высокопоставленным ч,м,о,м ощущение грязи,гнилой скользкости, трусости и страха за свою шкуру. Которые этот банальный, каратель и убийца пытается прикрыть долгом "солдата" и присягой. Мерзко и отвратно.
    1. hoholmsk 23 июля 2015 09:13
      Вы имеете какое-то отношение к военной службе? :)
  83. Aleksander 22 июля 2015 23:08
    Уб.людок... Какой он армейский офицер, если стреляет по гражданскому Донецку, убивая гражданских людей? "Исконные границы"....-когда эта "исконность" наступила,...ь, если еще живы люди Донбасса, Новороссии, рожденные в РОССИИ?! Мои родные родились в РУССКОЙ Одессе, в которой об украине слыхом не слыхивали. На мой вопрос, как вы относились к тому, что Одессу включили в украину, моя бабушка отвечала:" Как к анекдоту."
  84. AlexZora 22 июля 2015 23:32
    хорошее интервью. видно что штабной офицер очень тоскует оттого что его засунули на передовую.
  85. Полундрра 22 июля 2015 23:33
    Выбор сделан.Правительство определило приоритет,я его исполняю.Урфин Джюс со товарищи.Нужно защищать границы.
    От 4500 000 миллионов бандитов.
    Зековщиной прет.Взял в руки нож-бей.
    Ножом можно убить, а можно Галатею изваять!? Мне дали нож убивать, я это не хочу ,а делаю потому-что это нож.
    Бросить слабо!
    Бросить не получешь денег,бросишь не будет пенсии,бросишь-они победят,будут судить,а бежать некуда. Не тот статус.
    Вот если "минские" пообещают,может брошу.А ещё хату оставят,пенсию сохранят,тогда вообще в отставку уйду,пока правительство не позовёт. fool fool angry hi
  86. NordUral 22 июля 2015 23:48
    Виляет офицер. Ясно, что понимает, где воины света, но защищает своих. Крепко скачки засели в головах окраинцев, забывших, что они сами русские.
  87. gammipapa 22 июля 2015 23:56
    Смотрите вот что движет этого человека и ему подобных - страх за свою шкуру и я попробую это доказать .

    1- Он как офицер забился в угол и промолчал когда свергли законную власть Януковича . Почему промолчал и не возмутился , понимал ведь ,что переворот не законный . Все просто по тому что Янукович его за это бы не наказал , он и беркут то не похвалил и не наказал , просто отмазался . И вояки не шелохнулись , да нам мол фиолетово . Это к слову о чести офицера .

    2- При новой власти за не повиновение сразу в тюрьму без базара . Сразу все смекнули и стали жуткими патриотами , страх за свою шкуру быстро подсказал и нужные слова и поведение .

    3- Когда власть в очередной раз сменится , за инакомыслие будут просто сразу тупо расстреливать , то патриотизм зашкалит еще на более высокий уровень . Тогда он колебаться просто не будет с кем он воюет , сказали по телевизору что Россией и все будут в одно горло орать ,что именно так и есть . Просто мамой божиться будут . Потому как пожить хочется , а развернуть орудия смелости не хватит .

    Дед в отечественную когда брали языков рассказывал . Все фашисты прямо один в один так и заливали мол ,да мы то че, мы хорошие ,нас Гитлер посылает ,мы отказаться не можем , мы не хотим воевать ,нас заставили . На вопрос -дак чеж вы гады такие сознательные не надавали своему фюреру - ответ -дак это же силища , никак не победить ,сразу в гестапо и привет родителям . С украиной будет скорее всего так же , заметьте не один фашистский режим не рухнул сам по себе (нет примеров в истории ) от него всегда освобождали силой оружия .
    1. hoholmsk 23 июля 2015 09:12
      А где были кадровые военные РФ когда танки били по Белому Дому?
      А где они были, когда подписывались соглашения (нелегитимные, кстати) в Беловежской Пуще?

      В чем тогда отличие ВСЕХ военных бывшего СССР от данного офицера? Они ведь, если вдуматься по вашей логике, тоже
      ВСЕ
      ПОГОЛОВНО
      ПРЕДАТЕЛИ
      и ТРУСЫ!

      изменившие присяге ... где-то так? Найдите, пожалуйста, логические нестыковки. Заранее благодарен
  88. Томпсон 23 июля 2015 00:03
    Если интервью не фейк, могу сказать одно- чушь.
  89. Антипрогрессор 23 июля 2015 00:50
    разговоры ни о чем никого с никем.
    "Нужно нам это? Нет не нужно!
    Чуждо нам это? Да! - Чуждо!"
    Мир расплывается, как холодец на сковородке.
    Завывание сирен в тренировочных воздушных тревогах, когда атомная война была на пороге. Постоянные учебные фильмы, киножурналы: как действовать во время ядерного удара или бактериологической войны. Карибский кризис, Вьетнамская война. "Солнцедар" под Джерри Ли Льюиса и Битлов... "А ты зря вступил в комсомол, - говорил мне брат после освобождения из Харп (П/Я-ЯЦ 34/3),- Скоро ни комсомола, ни КПСС не будет!" Это был уже 1970-й год. Мир катился к катастрофе. В 1965 году Г.Мур сделал открытие, которое казалось несерьезным.
    А вот поди ж... Если всё так идет, то "мы рождены, чтоб сказку сделать былью" - фильм "Терминатор", а может и видения Иоанна Богослова к 2000-й годовщине Воскресения станут реальностью.
    Мир действительно сходит с ума. И чувствуется, что силы, толкающие людей на абсолютно противоестественные поступки, обладают невероятной энергией и могуществом.
    Украина - малая часть того тёмного, что носится над планетой.
    Бред? Скорее всего да. Хотелось бы думать, что - да.
    Но в поступках руководителей всех рангов во всём мире отсутствие логики и ответственности нарастает, как снежный ком. Смена общечеловеческих ценностей. Потеря способности расчета событий даже у таких людей, как Каспаров. Эмоции. Черное объявляется белым и наоборот... Массовое зомбирование.
    Развал СССР, Югославия, арабская весна, Бойня на Украине и ИГИЛ - только первый чих больного чумой.
  90. Garris199 23 июля 2015 01:26
    "— Почему людей в Донецке ловят в комендантский час и издеваются над ними? Запрещают им употреблять алкоголь?"
    Крик укропской души))). Бухать людям оккупанты не дают! Террористы!
  91. ava09 23 июля 2015 02:58
    Цитата: domokl
    Честно не понял почему, коллеги ,Вы наставили минусов этому интервью..Большинство из вас бывшие или действующие военнослужащие. Поставьте себя на место этого офицера...


    Так почему бы не оправдать главарей СС Третьего рейха - Гиммлера, Мюллера, Шелленберга и иже с ними, они ведь тоже офицеры? Прежде чем советовать ставить себя на чьё-то место, нужно хоть немного включать мозг, если он, конечно есть...
    1. hoholmsk 23 июля 2015 09:08
      Давайте вместе включим мозг.
      Скажите, Вы имеете какое-то отношение к военной службе?
      Будучи на передовой, вы будете обсуждать приказы старшего по званию, даже если на Ваш взгляд они не соответствуют Вашим моральным ценностям?
      Т.е. Вы определитесь: либо вы военный и тогда вы просто функция. Вам дали приказ, Вы его исполняете. Тогда вы военный.
      Либо вы квасной патриот, и тогда Вы, как современный либерал, свято верите, что офицер, перед отдачей приказа об атаке должен провести всестороннее голосование среди солдат.

      Признаюсь честно, я очень надеюсь на второй вариант, так как если у нас в РФ такой уровень разложения в армии, то это страшно.
      1. perm23 23 июля 2015 19:32
        Вы правы в чем то. Ну тут вопрос не в том что не выполнять приказ , а в то чей приказ он выполняет и самое главное , что он говорит про выполнение приказа. Я мог бы его понять - если бы он конкретно говорит , да я солдат и просто выполняю приказ , мне безразлично , кто передо мной, есть приказ и я стреляю . Или я ненавижу этих людей, за то что они так поступили . Это тоже понятно. Но он то все переводит по другому. Он чистый и белый воюет с бандитами- вот что неправильно.Эти люди не пришли к нему домой , по его дому они он стреляли . Они даже не первые начали в Украине захватывать гос . органы. Они не проводили терактов на Украине. . Вот в чем самое главное . И не надо военный ты или нет. Да раз ты пошел воевать выполняй приказ . Но перед тем как идти он должен был думать .
  92. regul10108 23 июля 2015 03:20
    Какая-то каша в голове этого у.кр.а! Совершенно не понял идеологической основы его службы и участия в войне: за что, против кого, кто враг, кто "свой народ", почему всё это происходит! Какая-то мало связная болтовня человека, чётко не представляющего своего места и своей роли в военной службе и в текущей войне в настоящее время! Нужно усиливать пропагандистское воздействие на умы всех ук.ровских вояк для формирования из микса в их головах нормального адеквата! fool
  93. Злой 55 23 июля 2015 04:26
    Циник и сволочь...Он тупо отрабатывает свои бабки из Госдепа США и американский паспорт..И плевать он хотел на Украину.Судя по его словам, своего будущего в Этой стране он не видит...
  94. Zomanus 23 июля 2015 05:13
    Чувак воюет по приказу. И потом будет говорить, что он исполнял приказ. Мы это уже проходили в 45-м. Ну собственно армия и стоит на том, что бы исполнять приказы, не обсуждая, не задумываясь. Просто вот этот солдат не с нашей стороны фронта, поэтому такой негатив в его сторону. Хотя он ничего особенного не сказал. Ему дали вводную, дали приказ. И он этот приказ исполняет.
    1. Рун 23 июля 2015 07:08
      Если мне память не изменяет, то в уставе ВС сказано, что военнослужащий обязан выполнить приказ, а потом его обжаловать. Но на мой взгляд, если приказ противоречит присяге, то он не выполняется.
      1. hoholmsk 23 июля 2015 09:00
        Простите, любопытства ради, на передовой тоже?
        Т.е. получив на передовой приказ, ну, например идти в атаку, любой солдат может:
        1. подискутировать со старшими по званию, по вопросу легитимности данного приказа,
        2. того объема в котором его необходимо исполнять,
        3. в каком ключе и как интерпритировать?
        1. perm23 23 июля 2015 19:33
          Вы опять не о том.
  95. Волька 23 июля 2015 07:18
    возможно кому-то покажется сентиментальностью, но этот человек с ружьем самоустранившийся от понимания сути, так проще, иначе сойдешь с ума, не глуп, но озлобленный старший офицер с явными признаками несостоявшегося военного гения, амбициозен, но не политик, но и уже не воин, ибо солдат ребенка не обидит... все это уже проходилось в Чечне и не однажды, сколько судеб поломано, понимание придет, но скорее его тоже ждет стакан, но позже...
  96. пресс-аташе 23 июля 2015 07:31
    Цитата: Conn
    Чушь, это не "позиция", это - фашизм!


    Однозначно фашизм! sad его слова- На них написано – «Помогаем чем можем». Как вы к этому относитесь? — Я принял к сведению и взгрустнул."
    Взгрустнул он б.л....!!!! am Т.е. когда их снаряды не убивают жителей Донецка, этот вояка грустит! Грустишка твою мать! angry
    И конечно тема его размазана, увиливает от прямых ответов! И мы такие хорошие закидываем вот Донецк снарядами, потому что там буряты приглашенные ходют! А мы золотые- мягкие-пушистые мир несем всем, а "боевики" странные такие народ убивают, сами себя обстреливают, а мы что, мы ничего! "Мы мир несем!" angry am Я бы посмотрела на него, когда бы его родной город стали так обстреливать, а семью он свою не успел бы вывезти! Вот послушала бы его рассказы про цветочки и лютики!
    Вот кто придумал что они наши "братья"? А? (трудно переводимый мат сапожника с похмелья). am
  97. sannik 23 июля 2015 11:09
    мерзкий тип этот вояка. а ополченцы ДНР и ЛНР защищают свою землю и своих людей. что бы они там в укропии ни вякали.
  98. Россинант 23 июля 2015 11:32
    Как всё похоже на войну 1914 года... Кажется, всё повторяется. Но тогда, когда уже всем окончательно надоела война, произошла революция. Но, кажется, у современных украинцев чрезвычайно слабые познания истории, одни только измышления...
  99. Гомель 23 июля 2015 12:03
    Глупость в голове у этого офицера.

    Война не подчиняется законам логики... ага. Интеллектуал ты наш. дейстивтельно столько тараканов в голове что жуть. При этом сытый и уверенный. Уверенный что он прав. Что выполняет долг. При том что ранее он свой долг не выполнил. Вообще. Позволил пролится крови на Майдане и в других городах Украине и приехал убивать на Донбасс.

    К таким.... ээ.... офицерам, дающим анонимные интерьвю да еще находящимся в штабе (ну высокопоставленные же) т.е. четко знающим КУДА стреляют и в КОГО ПОПАДАЮТ вверенные ему части, ЛС и техника отношусь отрицательно.
    Можно сколь угодно говорить о чести долге офицера, но если оправдываться "они сами себя сожгли..." то ты уже не офицер а простой наемник, только почему-то в форме....
  100. Андрей ВОВ 23 июля 2015 13:05
    Может я и не прав,но почему то все чаще и чаще у меня возникают параллели происходящего сейчас в Украине с первой чеченской компанией....и что возможно не Хасавюрт,но что то подобное будет в итоге....вспомните 94 год и как все начиналось...и было...по моему очень много похожестей,очень...но не претенбую на истину...
  101. Андрей ВОВ 23 июля 2015 13:11
    Ведь была реальная возможность взять Мариуполь,Бердянск...но стоп...как в свое время в июне 95 стоп войне,всякие перемирия,не использовать авиацию,в результате недобили зверя,он потом вновь воскрес и устроил август 96...и там оставалось то всего неделя и все..конец войне..нет,стоп мир...и переговоры,аж в Москву привозили бородачей из леса...говорили,улыбались,Ельцин на борту БТР указы подписывал,а по ночам и днем стрельба,кровь,смерть,боевые действия...ну просто Де жавю..
  102. Андрей ВОВ 23 июля 2015 13:16
    И тогда и сейчас явно видны уши олигархов...у нас Березовский,Гусинский и прочие,тут Порошенко,Ахметов,Коломойских и кто там еще у них есть...так же и с армией,вспомните какая тогда она воевала в чечне,и как вооружены и экипированы были чечены и наемники...и тогда и сейчас предательство на предательстве...и целая когорта "диванных" солдат...
    а оп большому счету ведь и тогда с чечней можно было не доводить,не дать завладеть умом дудаева эмиссарами из держав и подписать договор такой же как с татсртаном..так же и тут..
  103. mamont5 23 июля 2015 14:03
    Цитата: domokl
    Честно не понял почему, коллеги ,Вы наставили минусов этому интервью..Большинство из вас бывшие или действующие военнослужащие. Поставьте себя на место этого офицера...
    Позиция чисто военного человека. Много понимает,но присяга устанавливает рамки.Представляю что у него в душе.
    Короче мне понравилось. Без рисовки разговаривали,как за рюмкой чаю в компании ...

    А мне нет. Кем бы он не был ранее, сейчас он каратель. И никакая рисовка ЭТОГО не изменит. Украинские офицеры, в большинстве своем, кончились в прошлом году. Сегодня это каратели, ничем не лучше ПСов или НГадов. Сейчас он говорит о долге, о выполнении приказа, но где был его долг, когда в прошлом году на Украине произошел вооруженный переворот? И ему ничто не помешало поднять оружие против СВОЕГО народа, хотя это прямо запрещено Конституцией Украины. Он говорит, что выполняет приказ, но Кейтель с Йодлем в Нюрнберге тоже ЭТО говорили. Не помогло - их повесили. Надеюсь, что и ЭТО отребье ждет та же судьба.
  104. Morf 23 июля 2015 14:42
    Игорь Губерман - «Тонко и точно продумана этика Всякого крупного кровопролития: Чистые руки — у теоретика, Чистая совесть — у исполнителя".
  105. Прямой 23 июля 2015 18:08
    Вся эта западная шалупень и ее холопы в лице ВСУ хочет "не думать о России", но придется..Этот вояка своей думалкой лучше бы подумал почему он вообще на русском языке говорит.
  106. Slogger 24 июля 2015 00:09
    Не могу согласится с мнениями некоторых людей, которые считают что этот комментарий это мнение чисто военного. Этот высокопоставленный военный является военным преступником, и ему в случае поражения в этом АТО, он будет предан суду, в лучшем случае на Украине, в хужем - международному трибуналу, как человек совершивший военное преступление. Дело в том что в конституции Украины, чёрным по белому написано, что вооружённые силы предназначены для зашиты государства от внешней агрессии, и не могут быть применены в конфликте внутри государства. Конституция это высший закон государства. Для армии таким законом является "Устав Вооружённых сил", где тоже есть эта статья добавлением. В случае получения приказа несоответствующего законам государства, военнослужащий имеет право отказаться от его выполнения без последствий для него. Я бывший военнослужащий Украинской армии, но той в которой, офицерская честь, совесть, честность, справедливость, ещё не были пустым звуком. Армия применена против своего народа и он отдаёт приказы стрелять в него. Не зря он уклонился от ответа:- "...с кем он воюет". Со своим народом, это преступление. Операция называется АТО (Антитеррористическая операция). Террористы кто? Те 7 млн. граждан Донбасса, включая грудных детей, с украинскими паспортами? АТО это дело СБУ, МВД и т.д, но никак не ВСУ, и ни какой мобилизации. Какую страну и от кого он защищает? От России? Это внешняя агрессия. Почему не введено военное положение? При нём можно проводить мобилизацию и готовится к её отражению. УкроСМИ говорят что вооружённые силы России уже воюют на территории Украины. Почему не объявили войну России? СТРАААШНО. Тогда Россия будет иметь право действительно ввести свои войска в Украину, по скольку она объявила России войну и тогда агрессором будет выступать Украина. Да и никто бабаки просто не даст, ни МВФ, ни ЕБРР, ни ЕС и т.д., а так хочется энною суму положить в себе в карман и свалить всё на войну. Это чудо всё прекрасно понимает, что его ждёт и он по этому включает дурака, вроде он настоящий офицер, на самом деле пытается спасти свою шкуру.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня