Гетман Скоропадский: «Мы все русские люди!»

22
11 ноября 1918 года Германия признала свое поражение в Первой мировой войне. А всего через три дня ее украинский союзник гетман Скоропадский провозгласил очередное воссоединение Украины с Россией.


1918 год. Гетман Скоропадский с офицерами своего штаба тревожно всматривается в неизвестное будущее Украины

Соображал гетман очень оперативно. Грамота к украинскому народу, в которой он объяснял крутой разворот во внешней политике, появилась в киевской прессе 14 ноября. Но подписал ее Павел Петрович еще 13-го. Всего двух дней хватило бывшему генерал-лейтенанту русской императорской армии, а ныне правителю "самостийной державы", чтобы понять: немцам — каюк, союзу с ними — тоже, значит, нужно выкручиваться собственными силами, надеясь только на Бога и политическую сноровку.

Но главная пикантность ситуации состояла в том, что гетманская грамота провозглашала федерацию с Россией, которой, по сути… не существовало. Как некий духовный идеал она, конечно же, была. Однако по факту на конец 1918 года по соседству со "Скоропадией", как часто в шутку называли государство гетмана, имелось сразу две России, находившиеся друг с другом в состоянии непримиримой войны. Красная — со столицей в московском Кремле. И белая, состоявшая из самостийного Всевеликого Войска Донского во главе с атаманом Красновым и Добровольческой армии генерала Деникина, дислоцировавшейся на Кубани.

Эта вторая белая Россия, с которой решил объединяться Скоропадский, тоже не отличалась единством. Деникин стойко держался ориентации на страны Антанты. А атаман Краснов, напротив, придерживался во внешней политике прогерманской линии. Но оба они воевали с красными, хоть и неодобрительно поглядывали друг на друга. Донской атаман даже с согласия немцев, закрывавших на это глаза, поставлял боеприпасы деникинцам. Поэтому, когда те упрекали донцов за измену идеалам верности союзникам и даже называли донских правителей "проституткой, зарабатывающей на немецкой постели", те не без ехидства отвечали: "Если правительство Дона — проститутка, то Добровольческая армия — кот, живущий на средства этой проститутки".

Гетман Скоропадский: «Мы все русские люди!»

1917 год. Русский генерал Скоропадский

Естественно, Скоропадскому было проще договориться с гибким Красновым, чем с твердолобым Деникиным. Не стоит думать, что грамота от 14 ноября появилась спонтанно. Съездив в Берлин и предчувствуя скорое падение "большого германского друга", гетман на протяжении всей осени перебирал различные варианты своего выживания в будущей политике. С одной стороны, он вел тайные консультации с киевскими националистами во главе с бывшим премьер-министром Центральной Рады Владимиром Винниченко. С другой — еще 1 ноября (почти за две недели до краха немцев на западном фронте) лично встретился с атаманом Красновым. Естественно, тоже секретно.

Рандеву двух "самостийных" правителей произошло на станции Скороходово между Полтавой и Харьковом. Краснов в мемуарах изысканно называет это событие "политическим свиданием". Действительно, как его иначе определишь? Это не был официальный государственный визит, о котором с подобающей этикетной помпой трубят в газетах. Просто два генерала тайком от всех решили повидаться в тихом уютном местечке. Гетман прибыл на личном поезде. Его сопровождали военный министр полковник Сливинский, многочисленная свита, караул из бывших царских офицеров и, на всякий случай, германский конвой. Так как время было неспокойное, а вокруг железной дороги пошаливали банды, то немецкая подмога не была лишней.

Тоже на поезде явился и генерал Краснов в сопровождении немецкого представителя майора Кокенхаузена, адъютантов и своего конвоя, одетого, как не без гордости отметил донской атаман, "в прежнюю, 1914 года казачью форму". Краснов считал себя более серьезным правителем, чем Скоропадский. Разодетая по новой украинской моде в кафтаны с гусарскими шнурами свита гетмана даже вызвала у него легкую иронию.

Но аппетиту договаривающихся сторон эти мелкие декоративные детали ничуть не мешали. Сначала гетман и атаман позавтракали в салоне поезда Скоропадского как "принимающей стороны", а потом остались наедине. Тут гетман разоткровенничался. "Вы, конечно, понимаете, — сказал он, — что я, флигель-адъютант и генерал свиты Его Величества, не могу быть щирым украинцем и говорить о свободной Украине, но в то же время именно я благодаря своей близости к государю должен сказать, что он сам погубил дело империи и сам виноват в своем падении".

Этот экскурс в недавнюю историю вызвал полное понимание у Краснова. А Скоропадский продолжал, перейдя к насущным проблемам: "Не может быть и речи о возвращении к империи и восстановлении императорской власти. Здесь, на Украине, мне пришлось выбирать — или самостийность, или большевизм, и я выбрал самостийность. И право, в этой самостийности ничего худого нет. Предоставьте народу жить так, как он хочет. Я не понимаю Деникина. Давить, давить все — это невозможно… Какую надо иметь силу для этого? Этой силы никто не имеет теперь".

Практическим результатом этой встречи "в подполье" на высшем уровне стало решение, что Краснов договорится с генералом Деникиным о совместных переговорах с гетманцами. "Я прошу вас быть посредником между мною, Деникиным, кубанцами, Грузией и Крымом, — произнес Скоропадский историческую фразу, — чтобы составить общий союз против большевиков. Мы все русские люди, и нам надо спасти Россию, и спасти ее мы можем только сами".

"МЕНЯ НАЗЫВАЮТ ИЗМЕННИКОМ"

Гетман жаловался Краснову на деникинскую прессу, травившую его. Особенно возмущали Скоропадского статьи бывшего редактора газеты "Киевлянин" Василия Шульгина, выпускавшего теперь ежедневный белогвардейский листок в Екатеринодаре. Видно, Шульгин здорово-таки достал гетмана, бичуя его за берлинский визит к кайзеру Вильгельму: "Пишет Бог знает какие статьи про меня. Называет меня изменником. И к нему пристала вся интеллигенция, все те общественные деятели, которых я спас от большевистской петли!"

Гетман никогда не сердился на карикатуры на себя в большевистских газетах. Красные психологически были для него врагами. То, что они травили его, Павел Петрович считал само собой разумеющимся. Но выпады из среды "друзей" вызывали у него детскую обиду. Ведь и Шульгин, и другие "общественные деятели" попали к Деникину из красной России через гетманский Киев. Именно Павел Петрович создал тот режим, который позволил им свободно просочиться на Дон и Кубань. Официально тысячи шульгиных ехали к родственникам в Украину, но все знали, что гетман их по-крывает и свободно пропускает на территорию, подконтрольную белогвардейцам.

БЕСПОЛЕЗНАЯ ПОПЫТКА: КРАСНОВ ПРОБУЕТ УГОВОРИТЬ ДЕНИКИНА

Атаман Краснов расстался со Скоропадским 1 ноября около 6-ти вечера. На следующий день он уже был в своей столице Новочеркасске, что доказывает: не все поезда ходили в революционные времена, как черепахи. Сразу же после возвращения Краснов отправил письмо генералу Лукомскому, отвечавшему в окружении Деникина за политические вопросы. "Я вчера виделся с гетманом Скоропадским, — писал донской атаман. — Цель нашего свидания — установление более дружеских отношений, слияние отдельных частей раздробившейся России, объединение для общей борьбы с большевизмом… Вы отлично понимаете, что гетман не может громко говорить о борьбе с большевиками, потому что он не имеет для этого армии и вынужден "играть в мир" с Советской республикой. Но тайно и он, и те русские люди, которые его окружают, хотят и готовы помогать и Войску Донскому, и Добровольческой армии, и Кубани в этом общем нашем деле… Гетман готов делиться со всеми нами имуществом складов, патронами, снарядами и т.п., готов помогать и денежно, потому что Украина все-таки богаче Дона и Добровольческой армии".


Генерал Краснов. Любил и умел писать, но Деникина так и не убедил

Краснов писал, что не стоит надеяться на союзников, что эти иллюзии только расслабляют белые войска, что две трети донских казаков "не имеют сносных сапог", а одна треть — вообще их не имеют: "обуты в лапти, даже офицеры". Отказываться в такой ситуации от материальной помощи, предложенной гетманом, глупо. Склады в Украине действительно ломились от шинелей, обуви, боеприпасов и даже касок, оставшихся от бывшей императорской армии. Все это имущество, заготовленное еще в пору Мировой войны, можно было теперь бросить против красных. И если гетман предлагает собрать общий съезд представителей Добровольческой армии, Крыма, где существовало отдельное правительство, Кубани и Дона, то нужно пойти ему навстречу и создать общий политический союз. "Нельзя делить шкуру медведя, не убивши самого медведя, — взывал к Деникину Краснов. — Убить этого медведя каждому из нас порознь трудно, почти невозможно. Надо соединиться".

Но Деникин считал, что только он имеет право на истину. Ему, бывшему выпускнику Киевского пехотного училища, к тому же наполовину поляку по матери, хотелось быть в глазах своего окружения вдвойне русским. Да и психологически бывшему киевскому юнкеру казалась оскорбительной сама мысль о какой-то отдельной, даже полунезависимой Украине в составе белой Российской Федерации. "Протянутые гетманом и атаманом руки, — печально констатировал Краснов, — остались не принятыми".

БЛЕФ ПОСЛЕДНЕГО ГЕТМАНА

У гетмана был еще один шанс сохраниться во власти хоть и, как он вспоминал, в "общипанном" виде. Для этого он должен был согласиться на созыв 17 ноября Украинского национального союза, что предлагали "Винниченко и компания". Но Скоропадскому справедливо казалось, что этот "собор" различных националистических партий — просто закамуфлированная попытка отобрать у него власть.


Допетлюровский Киев. Хранил облик царского стольного града

Гетман решился на импровизацию. Хотя Деникин и не поддерживал его, а Краснов сам нуждался в помощи, Павел Петрович сочинил грамоту к украинскому народу и провозгласил федерацию с "виртуальной" Россией, которая сама его не признавала. Это был пропагандистский шаг, который должен был дать гетману добровольцев из числа демобилизованных после Первой мировой русских офицеров, которые переполнили Киев. По некоторым данным, в столице Украины их насчитывалось до 15 тысяч человек.

В газетах опубликовали призывы вступать в добровольческие дружины полковника Святополк-Мирского и генерала Кирпичева. Их члены тут же украсили левый рукав своих шинелей трехцветным бело-сине-красным шевроном — точь-в-точь, как в деникинской армии. Это и был самый боеспособный контингент в войсках неожиданно "побелевшего" гетмана.

НА КИЕВ С ТРИЗУБОМ И КРАСНЫМ ФЛАГОМ

Зато мало кто знает, что часть армии Петлюры, двинувшейся против гетмана сразу же после объявления "федерации" с Россией, шла на Киев не под желто-синими, а под красными флагами. Эти петлюровцы дрались не так за независимость Украины, как против буржуев и "ахвицеров". Решение об антигетманском восстании было принято еще вечером 13 ноября — буквально за несколько часов до появления в газетах грамоты. Те историки, которые утверждали, что петлюровское восстание было спонтанным и вызванным только "предательством" Скоропадского интересов Украины, говорят неправду. Оно готовилось задолго до пророссийского маневра последнего гетмана. И даже если бы Павел Петрович остался "самостийником", а не федералистом, Винниченко и Петлюра все равно бросились бы свергать его. Им хотелось власти. Верность же идее Украины была для всех участников этого противостояния прежде всего ритуальной формулой. Ведь очень скоро после победы над гетманом Винниченко займет позицию федералиста по отношению к красной России, а Петлюра легко расплатится c Западной Украиной за неравноправный союз с Польшей.


"УСС на варті". Сечевые стрельцы стали основной силой антигетманского переворота в конце 1918 года

Да и о подготовке антигетманского восстания большевики не только знали. Они прямо содействовали ему. Ведь было очень выгодно повалить Украину украинскими руками. В Киеве осенью 1918 года совершенно открыто действовала дипломатическая миссия красной России во главе с украинским коммунистом Мануильским. Он вел переговоры с будущими петлюровцами и даже обещал денежную поддержку из Москвы в обмен на разрешение в победившей петлюровской Украине коммунистической партии. Украинские источники не отрицают факт таких переговоров, хотя и утверждают, что все ограничилось устными договоренностями и без финансовых вливаний. Тем не менее Совнарком в Москве знал, что Петлюра собирается "валить" Скоропадского. Это позволило красным подготовиться к свержению самого Петлюры, использовав месяц очередной внутриукраинской борьбы за власть.
22 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +19
    22 июля 2015 14:51
    Гетман Скоропадский: «Мы все русские люди!»

    Скоропадский такая же немецкая п.роститутка как и Краснов, которые надеялись на немецких штыках
    создать себе "независимые державы". Причем, если Скоропадскому посчастливилось умереть своей смертью, то Краснов был повешен в 1947 году, вместе с другими "атаманами", за создание 15 кавалерийского корпуса войск СС и прочих формирований...
    Впрочем и на Скоропадского иногда находило просветление и он выдавал умные вещи:
    " ...Узкое украинство - исключительно продукт, привезенный нам из Галиции, культуру каковой целиком пересаживать нам не имеет никакого смысла: никаких данных на успех нет и это является просто преступлением, так как там, собственно, и культуры нет.
    Ведь галичане живут объедками от немецкого и польского стола. Уже один язык их ясно это отражает, где на пять слов - 4 польского или немецкого происхождения. (...)

    Великороссы и наши украинцы создали общими усилиями русскую науку, русскую литературу, музыку и художество, и отказываться от этого своего высокого и хорошего для того, чтобы взять то убожество, которое нам, украинцам, так любезно предлагают галичане, просто смешно и немыслимо...

    Нельзя упрекнуть Шевченко, что он не любил Украины, но пусть мне галичане или кто-нибудь из наших украинских шовинистов скажет по совести, что, если бы он был теперь жив, отказался бы от русской культуры, от Пушкина, Гоголя и тому подобных и признал бы лишь галицийскую культуру; несомненно, что он, ни минуты не задумываясь, сказал бы, что он никогда от русской культуры отказаться не может и не желает, чтобы украинцы от нее отказались. Но одновременно с этим он бы работал над развитием своей собственной, украинской, если бы условия давали бы ему возможность это делать.

    Насколько я считаю необходимым, чтобы дети дома и в школе говорили на том же самом языке, на котором мать их учила, знали бы подробно историю своей Украины, ее географию, насколько я полагаю необходимым, чтобы украинцы работали над созданием своей собственной культуры, настолько же я считаю бессмысленным и гибельным для Украины оторваться от России, особенно в культурном отношении.

    При существовании у нас и свободном развитии русской и украинской культуры мы можем расцвести, если же мы теперь откажемся от первой культуры, мы будем лишь подстилкой для других наций и никогда ничего великого создать не сумеем".
    1. +9
      22 июля 2015 15:32
      Цитата: Роман 1977

      Впрочем и на Скоропадского иногда находило просветление и он выдавал умные вещи

      Умные вещи он выдавал,но когда уже сам жил объедками с чужого стола.

      Олесю Бузине светлая память.
    2. +5
      22 июля 2015 16:28
      Ну Деникин тоже еще тот фрукт. По сути своей упертостью загубил все Белое движение. Просто хороший генерал дивизии, а не вождь в гражданской войне.
      1. wk
        -1
        22 июля 2015 23:04
        Цитата: Стирбьорн
        своей упертостью загубил все Белое движение.

        и слава Богу....Господь ему воздаст на небе!
      2. Комментарий был удален.
    3. 0
      22 июля 2015 21:32
      Краснов предатель но что толкнуло его и ему подобных в объятия нацистов,вот стоит посмотреть видео и интервью с участниками очередной братоубийственной войны на Донбассе.В основном воюют рускоязычные,как и их деды-одни за царя,а другие за батюшку.«Это – своего рода зоологическая среда, и не более того. Русский пролетариат даже с точки зрения нравственности не имеет здесь права на какое-то великодушие. Очистительное пламя должно пройти по всему Дону, и на всех них навести страх и почти религиозный ужас. Старое
      казачество должно быть сожжено в пламени социальной революции... Пусть последние
      их остатки, словно евангельские свиньи, будут сброшены в Черное море».
      Вацетис (и Л.Троцкий-Бронштейн)
      Князь С.Е. Трубецкой в своих мемуарах описывал, как в тюрьме с ним сидел комиссар, осужденный за злоупотребления. И рассказывал о своих «подвигах» над уральскими казаками: «Мы эту гидру выжигали каленым железом», — то есть казнили всех подряд... Девки и молодки подвернулись как на подбор красавицы. В самом соку, значит. Прямо жаль расстреливать. Ну, думаю, им все равно умирать, зачем же им перед концом ребят не утешить... одну и самому себе выбрал. Вас, говорю, от этого не убудет. Ну а они и слышать не хотят, кричат, ругаются, ну прямо несознательные. Ничего не поделаешь, согласия не дают, чего, думаю, на них, контрреволюционерок, смотреть... мы уж без согласия». «Что же, потом вы их расстреляли?» «А то как же, — ответил комиссар. — Все как полагается, мы свое дело знаем, ни одна не ушла».
  2. +5
    22 июля 2015 14:51
    "Царствие небесное" тебе Олесь Бузина. Ты из тех, немногих, здравомыслящих, что остались сегодня на Украине. За это и пострадал.....
  3. +6
    22 июля 2015 14:55
    Такую страну развалили дважды! Первого его за это святым объявили, а второму нобелевскую дали.
    "Кто не работает, тот есть. Учись студент!" (Приключения Шурика).
  4. +2
    22 июля 2015 15:04
    Украина - колыбель русской цивилизации. Каждый русский знает "откуда есть пошла земля русская" и что "Киев - мать городов русских" (Повесть Временных лет).
    Россия никогда не бросала и не бросит окраинные земли, по глупости человеческой ставшими отдельным государством. Даже после мифического отделения, Россия государство Украина оберегала и содержала даже в ущерб себе, не смотря ни на что, оставила все, что имела: и армию третью по боеспособности в мире, и ядерное оружие, и научно-технический потенциал, и экономику третью по счету после США и РФ по своему потенциалу. Мы оставили полноценное и самодостаточное, богатое государство. Где оно?
    В том, что сейчас твориться - виновата в первую очередь Россия, потому, что в режиме рыночного капитализма забыла о национальных интересах и национальной безопасности.
    Кривить душой в угоду конъюктурным интересам - норма для нынешних "окраинных русских" именно по причине потери контроля над своими исконными землями со стороны России.
    1. +5
      22 июля 2015 16:09
      Для SibSlavRus. Да шо ж таке, опьять кляти м***скали виноваты?!

      "В том, что сейчас твориться - виновата в первую очередь Россия, потому, что в режиме рыночного капитализма забыла о национальных интересах и национальной безопасности."

      Дывлюсь я на нэбо, тай думку гадаю, чому ж я нэ голуб, чому ж нэ лэтаю?!
      От яка ж погана стана Россия, ще ж вона зробила с нэнькой! 24 рокив дешевым газом кормила, за свой собственный Крым платила, долги прощала, от клята страна!

      Для тех кто на бронепоезде, это был сарказм если что!

      А вот это интересно: "Украина - колыбель русской цивилизации.". Это откуда же такие познания в истории?! Украине, как термину лет 100-150, а она оказывается колыбель РУССКОЙ цивилизации...! Вы ничего не попутали, уважаемый?! Если вы имели ввиду Киевскую русь, то так и пишите! И если уж на то пошло, то Киев не самый древний город, и Рюрик изначально не в Киеве княжил! Так что выражение "Киев мать городов русских", я бы поставил под большое сомнение!

      Учите историю, любите историю!
      1. +1
        22 июля 2015 22:07
        Вполне очевидно, что коллега имел ввиду под термином "Украина" территорию поднепровья. Несмотря на то, что Киев не самый древний город Руси, глупо отрицать важность этой территории в формировании русской культуры, по сути именно там ковалась русская нация, имеенно киевские князья и вся военно-политическая элита уже полностью слились с доминирующим этносом, утратив всякую варяжность. Нельзя забывать, что поднепровье всегда было густо заселено восточнославянскими племенами. На самом деле в один пост и не напишешь всех доводов правильности слов о колыбели русской культуры.
    2. +7
      22 июля 2015 17:21
      Позволю себе не согласиться. Киевская Русь не более русская Русь, чем например Новгородская, Тверская, Белозерская, Ярославская, Рязанская и т.д. То, что с нее пошло вытеснение ведической веры Русов христианским культом еще не ставит ее во главе нашей цивилизации. А то, что там происходит условно можно назвать одержимостью. В результате либо бес внутри этого народа (который будучи русским таковым себя не считает) будет им изгнан либо он разорвет страну (нас устроит любой исход ибо в любом случае основная часть украинцев вспомнят кто они есть). Россию винить глупо, поскольку именно она была в роли кормящей Матери для неразумных чад своих, плевавших ей в лицо. И когда чада отвернулись от нее, что ей оставалось?
      Думаю не нужно истерик. На все воля Божья. Крах СССР был эволюционно необходим (предопределен отказом от Сталинской линии), но сейчас мы становимся сильнее и еще при нашей жизни увидим нашу Родину еще более мощной, чем был СССР в лучшие годы. Я в это верю.
      1. -1
        22 июля 2015 22:36
        Цитата: Пономарев
        Думаю не нужно истерик. На все воля Божья. Крах СССР был эволюционно необходим (предопределен отказом от Сталинской линии), но сейчас мы становимся сильнее и еще при нашей жизни увидим нашу Родину еще более мощной, чем был СССР в лучшие годы. Я в это верю.

        Совершенно верно! good
      2. +2
        23 июля 2015 09:22
        А отдельные сограждане верят, что сборная по футболу станет чемпионом мира в 2018 году. Вы случаем не из их числа? Вера, не подкрепленная аргументами, гольный фанатизм. Религия, подкрепляет веру, описанием чудес, а какие чудеса Вы предлагаете, неужели рост цены на нефть? С другими-то "чудесами" у нас совсем хреново.
  5. Комментарий был удален.
  6. +4
    22 июля 2015 15:40
    История учит тому, что ничему не учит. Наступаем на те же грабли спустя столетие! Пора заканчивать с неудавшимися национальными экспериментами. Разве шотландец не англичанин, баварец не немец, афроамериканец не американец, а украинец не русский?! Русь была, есть и будет! А нацисты останутся на помойке истории!
  7. +2
    22 июля 2015 16:01
    Эта вторая белая Россия, с которой решил объединяться Скоропадский, тоже не отличалась единством. Деникин стойко держался ориентации на страны Антанты. А атаман Краснов, напротив, придерживался во внешней политике прогерманской линии. Но оба они воевали с красными, хоть и неодобрительно поглядывали друг на друга. Донской атаман даже с согласия немцев, закрывавших на это глаза, поставлял боеприпасы деникинцам. Поэтому, когда те упрекали донцов за измену идеалам верности союзникам и даже называли донских правителей "проституткой, зарабатывающей на немецкой постели", те не без ехидства отвечали: "Если правительство Дона — проститутка, то Добровольческая армия — кот, живущий на средства этой проститутки".
    мда уж, забавная характеристика некоторых моментов Белого движения)
    1. +2
      22 июля 2015 16:40
      Дословно, цитата Краснова по этой теме.
      Да, да, господа! Добровольческая армия чиста и непогрешима. Но ведь это я, донской атаман, своими грязными руками беру немецкие снаряды и патроны, омываю их в волнах тихого Дона и чистенькими передаю Добровольческой армии! Весь позор этого дела лежит на мне!
    2. +1
      22 июля 2015 21:48
      Неплохо было бы охарактеризовать и красное движение,а главное кто стоял у руля.К счастью комиссары истребили потом и друг дружку и Сталин воспитав из простого народа новых управленцев сумел возродить державу.Членами Реввоенсовета (РВС) фронтов были евреи:

      Восточного — А.П. Розенгольц, С.И. Гусев-Драбкин, Михаил Михайлович Лашевич
      Западного — Роберт Александрович Римм, Евгений Михайлович Пятницкий-Блюмберг, Иосиф Станиславович Уншлихт, А.П. Розенгольц, Д.И. Вайман и другие.
      Кавказского — С.И. Гусев-Драбкин, А. П. Розенгольц.
      Северного — Лев Маркович Глезаров, Е.М. Пятницкий-Блюмберг
      Туркестанского — Лев Филиппович Печерский, Иосиф Еремеевич Славин-Бас, Моисей Янович Лисовский, Исаак Абрамович Зеленский, Герман Самойлович Биткер.
      Юго-Восточного — С.И. Гусев-Драбкин, Моисей Львович Рухимович.
      Южного (против Врангеля) — Бела Кун «палач Крыма», С.И. Гусев-Драбкин.
      Южного (против Деникина) — Гирш Яковлевич Сокольников-Бриллиант (участник разграбления золотого запаса страны ), Иосиф Исаевич Ходоровский (один из иудо-организаторов т.н.«расказачивания» - геноцида казаков ), М.М. Лашевич.



      Командующими армиями были евреи:

      3-й армии Восточного фронта — М.М. Лашевич.
      3-й армии Западного фронта — Владимир Соломонович Лазаревич.
      7-й армии — М.М. Лашевич.
      8-й армии Южного фронта — Г.Я. Сокольников-Бриллиант
      9-й армии — Наум Семенович Соркин.
      14-й армии Южного и др. фронтов — Иона Эммануилович Якир (выпускник Базельского университета )
      Начальниками штабов армии были:

      4-й армии Восточного фронта – В.С. Лазаревич.
      14-й армии Южного и др. фронтов - Вадим Михайлович Бухман.
      Туркестанской армии Восточного фронта - Александр Исаевич Митин, В.С. Лазаревич.
      Народно-революционной армии ДВР - Борис Миронович Фельдман.
      В Реввоенсоветах армии один или два из трех его членов были евреями.....вот таке вот были упраленческие кадры,продолжать дальше нету смысла одни гУсские однако,в принцыпе как и теперь только народ не знает кто на самом деле скрывается под псевдонимами и вымышленными фамилиями
  8. 0
    22 июля 2015 16:03
    Всё-таки есть аналогии с тем временем, только в замедленном варианте. От момента крушения империи в 1917, до воссоздания на её территории новой - СССР (кому не нравится, можно слово "империя" заменить на "государство"), прошло всего четыре года. Те бедствия,что за то время прошла Украина (гетманщина, петлюровщина, махновщина и т.п.), по сравнению с нынешними 24 годами "незалежности" - всего лишь цветочки, ягодки впереди. Вот только здесь, "замедленность" во времени, надеюсь, наоборот ускорится, что будет на благо несчастной "неньке", когда она всё-таки вернется в родное лоно.
  9. 0
    22 июля 2015 17:02
    Еще один деятель - власть на крови народа, а союзник для него - все, кто поможет достичь этой цели. Все остальное неважно.
  10. +2
    22 июля 2015 19:39
    Деникин прекрасно представлял кто такие Украинцы.
    1. +1
      22 июля 2015 22:06
      но наверное имел смутное представление о руководителях красных Троцких,Кагановичей и их кумпанов по кагалу как следствие в очередной раз продули державу и не будь Сталина кто знает чем всё закончилось
      1. +1
        23 июля 2015 04:44
        Согласен. Сегодня многие не имеют представления о действительной роли России и её руководителя. Не всё можно увидеть.
  11. +1
    22 июля 2015 21:25
    Спасибо, Олесь.
    Все повторяется...
    Скоро будет еще хуже,чем сейчас.
  12. 0
    23 июля 2015 11:11
    Да тут французская балка хрустит
  13. -1
    23 июля 2015 14:02
    скоропадский был марионетка как нынешние клоуны с еврейскими фамилиями Главный зачинщик - масонская ложа и их ставленник Бланк( Ленин )который "законно" в Брест-Литовске зарезал Российскую империю на куски отдал Финляндию Польшу Малороссийские земли вмести с землей Всевеликого войска Донского фрицам крепость Карс туркам, которому хаим Хрущев натыкал памятников повсеместно чтобы деление продолжалось. Но фрицев постигла кара Вильгельма 2 снесли вот и началась суета Бланк 2 эшелон с российским золотом отправленный хозяевам немцам вручил тупо оккупационным французам которые и кормили частично русскую эмиграцию этим приходом. Россию сдавать нельзя -это земля кровью святых обагренная терпит до времени.
  14. 0
    23 июля 2015 14:17
    Цитата: ВСО
    Олесю Бузине светлая память.

    Да, ТАКОЕ националисты ему, конечно, не могли простить.
  15. 0
    23 июля 2015 16:25
    Олесь Бузина.... СВЕТЛАЯ ПАМЯТЬ!!!