ШОС – это по-нашему

7
Расширение Шанхайской организации сотрудничества – в интересах России и Евразии

Главным событием саммита ШОС в Уфе стало решение о присоединении к организации Индии и Пакистана.

Этот вопрос откладывался в течение многих лет. Сама процедура приема новых стран может и затянуться. Но чем раньше Индия и Пакистан станут полноценными членами ШОС, тем быстрее начнут сказываться на евразийской безопасности позитивные последствия этого события.

Основы и катализаторы

Международно-правовой базой ШОС стали документы, принятые СССР/Россией, центральноазиатскими государствами и Китаем, а именно:

“ Индия и Пакистан могут помочь стабилизировать ситуацию в Афганистане, что становится все более актуальным в связи с выводом из этой страны большей части международного контингента ”
Соглашение между правительствами СССР и КНР о руководящих принципах взаимного сокращения вооруженных сил и укрепления доверия в военной области в районе советско-китайской границы (1990);
Соглашение между правительствами Казахстана, Киргизии, Российской Федерации и Таджикистана о ведении переговоров с правительством Китайской Народной Республики (1992);
Меморандум о взаимопонимании между правительствами РФ и КНР по вопросам взаимного сокращения вооруженных сил и укрепления доверия в военной области в районе границы (1992);
Соглашение между РФ, Казахстаном, Киргизией, Таджикистаном и КНР об укреплении доверия в военной области в районе границы (1996);
Соглашение между РФ, Казахстаном, Киргизией, Таджикистаном и КНР о взаимном сокращении вооруженных сил в районе границы (1997).


Подписанное в Шанхае соглашение 1996 года послужило основой для формирования «Шанхайской пятерки», члены которой стали вырабатывать коллективные подходы к вопросам безопасности. Так на свет появилось соглашение 1997 года, установившее уровень сил общего назначения в стокилометровой зоне у границ между странами «Пятерки». Количество военнослужащих в этой зоне не должно было превышать 130,4 тысячи человек.

Документы 1990–1997 годов позволили пяти государствам создать механизм укрепления мер доверия, ставший краеугольным камнем региональной безопасности. По мнению национального координатора России в ШОС Кирилла Барского, опыт реализации мер доверия между членами «Шанхайской пятерки» может быть востребованным и в настоящее время в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

ШОС – это по-нашему15 июля 2001 года Декларацию о создании Шанхайской организации сотрудничества подписали Казахстан, Китай, Кыргызстан, Россия, Таджикистан и Узбекистан. Позже ШОС приняла еще три документа, в которых зафиксированы идеи и принципы, разделяемые государствами – членами организации: Хартия ШОС, Декларация пятилетия организации и Договор о долгосрочном добрососедстве, дружбе и сотрудничестве государств – членов ШОС.

Если основой для создания организации стал опыт реализации мер доверия между СССР/Россией, центрально-азиатскими государствами и Китаем, то непосредственным катализатором ее возникновения – угрозы, исходившие из Афганистана в конце 90-х. Как вспоминает Виталий Воробьев, специальный представитель президента России по делам ШОС в 1998–2006 годах, идея такой региональной организации родилась из коллективного осознания необходимости коалиции для сдерживания данных угроз.

Это определило повышенное внимание к ситуации в Афганистане, о чем свидетельствуют такие события, как создание в 2005 году контактной группы «ШОС-Афганистан» и получение в 2012-м Кабулом статуса наблюдателя при ШОС. Глава Афганистана впервые был приглашен на саммит организации в 2004 году, а с 2006-го ежегодно участвовал в таких встречах как гость.

Также странами-наблюдателями стали Монголия (2004), Индия, Иран и Пакистан (2005), а партнерами по диалогу – Беларусь, Шри-Ланка (2009) и Турция (2012). Было налажено и сотрудничество с ООН, СНГ, ОДКБ, ЕврАзЭС, АСЕАН. За короткий период у организации появилось почти столько же внешних партнеров, сколько у АСЕАН за 45 лет.

Против трех «измов»

Главной целью ШОС в области безопасности изначально заявлена борьба против сепаратизма, экстремизма и терроризма. Согласно тексту Конвенции о борьбе с этими тремя силами зла, принятой 15 июня 2001 года, сотрудничество государств – членов ШОС в области безопасности предполагает обмен информацией, выполнение запросов о проведении оперативно-розыскных мероприятий, разработку и принятие согласованных мер для предупреждения преступлений, квалифицируемых как терроризм, сепаратизм и экстремизм, а также для их выявления и пресечения на собственной территории. Кроме того, члены организации обязаны делать все возможное для предупреждения финансирования, поставок вооружений и боеприпасов, оказания иной помощи террористам, сепаратистам и экстремистам, включая их подготовку.

Наиболее заметной формой сотрудничества в области безопасности стали военные учения ШОС. По мнению некоторых обозревателей, это отражает преимущественно военные подходы в борьбе с новыми угрозами, которых придерживаются все члены организации.

Как неоднократно подчеркивали представители Министерств обороны России и Китая, учения под эгидой ШОС не направлены против третьих стран и позволяют, как считает китайский военный эксперт Ли Дагуан, решать следующие задачи:

осваивать новые области сотрудничества в рамках ШОС;
способствовать борьбе с сепаратизмом, экстремизмом и терроризмом, обеспечению региональной стабильности;
повышать эффективность механизмов мобилизации вооруженных сил на случай необходимости реагировать на непредвиденные инциденты;
улучшать взаимопонимание вооруженных сил членов ШОС и обеспечивать возможность обмена опытом.


Организацией были проведены следующие военные учения (ВУ) на двусторонней и многосторонней основах:

китайско-киргизские совместные ВУ (2002) на границе двух государств (первые в рамках ШОС);
первые многосторонние ВУ «Союз-2003» с первой фазой в Казахстане и второй – в Китае. В них приняли участие военнослужащие из Китая, Казахстана, Киргизии, России и Таджикистана;
китайско-российские ВУ «Мирная миссия-2005» во Владивостоке, на полуострове Шаньдун и в примыкающей к полуострову морской акватории (присутствовали наблюдатели Индии, Ирана, Пакистана и Монголии);
совместные учения вооруженных сил государств – членов ШОС «Мирная миссия-2007» на 225-м общевойсковом полигоне вблизи Чебаркуля (Россия) с участием военнослужащих Казахстана, Киргизии, Китая, России, Таджикистана и Узбекистана, наблюдателей от Ирана и Монголии;
китайско-российские ВУ «Мирная миссия-2009» в Хабаровске и на полигоне Таонань (Китай), в которых приняли участие по 1300 человек с каждой стороны;
совместные учения «Мирная миссия-2010» на полигоне Матыбулак (Казахстан) с участием военнослужащих Казахстана, Киргизии, Китая, России, Таджикистана и Узбекистана, наблюдателей от Белоруссии, Индии, Ирана, Пакистана и Турции;
совместные учения «Мирная миссия-2012» на полигоне Чорух-Дайрон (Таджикистан) с участием военнослужащих Казахстана, Киргизии, Китая, России и Таджикистана (всего более 2000 человек и 500 единиц боевой техники);
китайско-российские ВУ «Мирная миссия-2013» на 225-м общевойсковом полигоне вблизи Чебаркуля;
совместные учения «Мирная миссия-2014» на полигоне Чжужихэ (Китай) с участием военнослужащих Казахстана, Киргизии, Китая, России и Таджикистана (всего более 7000 человек), наблюдателей от Афганистана, Индии, Ирана, Монголии и Пакистана.


В данном контексте необходимо упомянуть и китайско-российские военно-морские учения «Голубой щит мира» (2009) в Аденском заливе (с обеих сторон были задействованы девять боевых кораблей и судов обеспечения), «Морское взаимодействие-2012» в акватории Желтого моря (25 кораблей и судов), «Морское взаимодействие-2013» в Японском море (не менее 15 кораблей и судов), «Морское взаимодействие-2014» в Восточно-Китайском море (12 кораблей, две подводные лодки) и «Морское взаимодействие-2015» в Эгейском море (10 кораблей). Все они проводились не под эгидой ШОС, но носили антитеррористический и спасательный характер, поэтому соответствовали духу сотрудничества государств.

Транcформация старых угроз, появление новых

Для борьбы с терроризмом 7 июня 2002 года ШОС создала специальный орган, подписав Соглашение между государствами – членами организации сотрудничества о Региональной антитеррористической структуре (РАТС). Первым главой Совета РАТС стал Сергей Смирнов, заместитель директора ФСБ России, а исполнительного комитета – Вячеслав Касымов, заместитель председателя Службы национальной безопасности Узбекистана. РАТС выступила соорганизатором отдельной серии антитеррористических учений (АТУ):

«Восток-Антитеррор-2006» на территории Узбекистана с участием 300 сотрудников специальных служб государств – членов ШОС;
китайско-казахстанские АТУ спецслужб «Тянь-Шань-1» (2006) в приграничных районах Казахстана на первом этапе и Китая – на втором;
совместные АТУ спецслужб государств – членов ШОС «Иссык-Куль-Антитеррор-2007» на полигоне «Эдельвейс» и Орто-Токойском водохранилище (Киргизия);
совместные АТУ «Волгоград-Антитеррор-2008» на базе нефтеперерабатывающего завода ООО «Лукойл-Волгограднефтепереработка»;
совместные АТУ «Норак-Антитеррор-2009» на полигоне Фархабад (Таджикистан);
совместные АТУ «Саратов-Антитеррор-2010» в районе Саратова и на острове Васяткине в пойме Волги;
совместные АУ «Тянь-Шань-2-2011» в районе города Кашгара (Китай);
совместные АТУ «Восток-Антитеррор-2012» на полигоне Фориш (Узбекистан);
совместные АТУ «Казыгурт-Антитеррор-2013» на полигоне Актас (Казахстан);
российско-китайские показательные тренировки пограничных служб «Восток-2014» в городе Маньчжурия (Китай).


Трансформация старых угроз и появление новых заставляют искать адекватные ответы на поступающие вызовы. 17 июня 2004-го подписано Соглашение о сотрудничестве в борьбе с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. А в марте 2009-го одобрен План действий государств – членов Шанхайской организации сотрудничества и Исламской Республики Афганистан при столкновении с проблемами терроризма, незаконного оборота наркотиков и организованной преступности. В 2006-м создана экспертная группа по вопросам кибербезопасности, результатом деятельности которой стал проект Международного кодекса поведения в области информационной безопасности, переданный на рассмотрение ООН в 2011 году. Весной 2012-го принято решение о создании спецподразделения для борьбы с преступлениями в киберпространстве.

В 2006 году на заседании Совета министров иностранных дел ШОС принято негласное решение о моратории на прием новых членов, который позже подтверждался на встречах организации в 2006, 2007 и 2010-м. 11 июня 2010 года подписано Положение о порядке приема новых членов, но таковыми организация так и не пополнилась. Не появятся они и в 2015-м. Но на саммите в Уфе принято решение о начале процедуры присоединения Индии и Пакистана.

Способна ли организация в данном составе эффективно бороться с тремя силами зла и другими вызовами региональной безопасности? Проректор Дипломатической академии МИДа России Александр Лукин полагает, что бурное развитие событий в регионе ответственности делает актуальным вопрос о расширении организации. В числе государств, членство которых в ШОС видится Лукину наиболее желательным, названы Индия, Пакистан, Афганистан и Монголия.

Некоторые входящие в организацию государства предпочитают создавать новые форматы для обсуждения афганской проблемы вместо того, чтобы использовать общую площадку. Так, Узбекистан в 2008 году выступил с инициативой по формированию миротворческой группы «6+3» под эгидой ООН, которая включила бы Иран, Китай, Пакистан, Таджикистан, Туркмению, Узбекистан, а также Россию, США и НАТО. Россия и Таджикистан инициировали «Душанбинскую четверку», в рамках которой прошли встречи лидеров Афганистана, Пакистана, России и Таджикистана на высшем уровне в Душанбе (2009, 2011) и Сочи (2010) и на высоком уровне в Нью-Йорке (2010) и Триесте (2009, без Таджикистана). Но в 2012 году формат «Душанбинской четверки» фактически прекратил свое существование.

Расширение ШОС за счет таких государств, как Индия и Пакистан, неминуемо приведет к глубоким изменениям в организации, начиная с укрупнения аппарата ШОС, добавления к русскому и китайскому рабочим языкам английского и заканчивая усложнением процесса принятия решений.

Несомненно, работу организации усложнит факт существования территориальных споров между Индией и Китаем, Индией и Пакистаном. Но без принимаемых в ШОС южноазиатских государств организация не сможет полноценно рассматривать и решать афганские проблемы.

Новые вызовы безопасности региона требуют от организации определенной трансформации и Россия должна принять в этом самое непосредственное участие. По мнению Виталия Воробьева, спецпредставителя президента РФ по делам ШОС в 1998–2006 годах, от Российской Федерации как страны-основателя и ведущего игрока ШОС в решающей степени зависит дальнейшая эволюция этой полезной для стратегических российских интересов организации. Получение Нью-Дели и Исламабадом, с которыми у Москвы сложились хорошие отношения, полноценного членства позволит России усилить влияние на развитие ШОС в своих и общих интересах, в том числе в области безопасности.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

7 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Тор5
    +1
    22 июля 2015 17:10
    Если два врага ( чего скрывать - не друзья же) вступают в одно сообщество, это уже большой плюс.
    1. -1
      22 июля 2015 17:16
      Велика вероятность переноса их противостояния внутрь сообщества. Так или иначе, остальным придется занять ту или иную позицию по спорному вопросу, пусть и не всем сразу, но хотя бы части сообщества. А это - эскалация конфликта.
      1. +1
        22 июля 2015 21:27
        Хрень. Главный китаец перед этим пригласил презика Индии в свою деревню в Сычуани, это большая честь, - эти пацаны постепенно договариваются.

        [img]


        [/img]
        1. 0
          23 июля 2015 13:55
          Как насчет Индии и Пакистана? Или Вы не в курсе? Озвучьте свою версию хрени.
      2. -1
        22 июля 2015 22:11
        Цитата: А-Сим
        Велика вероятность переноса их противостояния внутрь сообщества.

        Многолетние претензии членов друг к другу несомненно будут использованы англосаксами и др. И не факт, что Россия сможет удержать всё под контролем.
        Цитата: А-Сим
        ...А это - эскалация конфликта.

        Это всё может, помимо эскалации конфликта, вообще превратить ШОС в организацию существующую на бумаге, к вещей радости геймократов. Вообще Индия и Пакистан в одной организации с военным уклоном ещё та головоломка. Хотя Греция и Турция состоят же в НАТО и ничего. В общем - успеха России и всем остальным.
  2. +3
    22 июля 2015 17:38
    возьмём к примеру -у меня есть друг и есть враг,мой друг и мой враг нормально общаются между собой.Приглашает друг посидеть отдохнуть ,но не только меня оказать я ему не могу приезжаю встречаюсь с другом и не только. Общаемся и мой враг после этого становится нет не другом ,а как бы нейтральным человеком. Может и на уровне государств это прокатит?
  3. LCA
    -1
    22 июля 2015 19:23
    Неприятие глобализации по-западному рядом государств выразилось в создании ЕврАзЭС, ШОС, БРИКС, Таможенного союза и т.п.

    К деятельности этих организаций ряд других государств проявляют интерес в настоящем, а в будущем они будут готовы присоединиться к ним при условии, что эти организации докажут свою эффективность на практике, изменив качество жизни своего населения в лучшую строну и успешно решая региональные и глобальные экологические проблемы.

    Но в перспективе стартовый при создании блоков антиамериканизм должен выразиться в блоковой концепции глобализации, альтернативной библейскому проекту порабощения человечества, поскольку нигилизм (в том числе и в версии антиамериканизма) не может быть созидательным фактором:

    для созидания необходимо знать не «чего не хочешь» (в данном случае — действительные и потенциальные участники БРИКС, ЕврАзЭС, ШОС не хотят жить под диктатом США и их хозяев), а «чего именно хочешь и как это желание воплотить в жизнь».
  4. LCA
    0
    22 июля 2015 19:25
    Если альтернативной концепции глобализации блокового характера государства блоков не выработают и не будут проводить её в жизнь, то блоковые проекты рухнут, поскольку все их общества заражены конгломератным буржуазным либерализмом и он заполнит собой пустоту в пространстве идей организации жизни общества.

    Однако альтернатива есть и она пролагает себе дорогу в жизнь.

    ЕврАзЭС, ШОС, БРИКС, возникнув на почве «антиамериканизма», будут развиваться и набирать количество государств-участников, реализуя принципы взаимодействия государств, народов, людей, более мощные, нежели навязываемые Западом и США стандарты всеобщей купле-продажности и кумиротворения, лежащего в основе разноликого вечного фашизма Запада. По этой причине глобальный «рейх» в виде «Pax Americana» не состоится.

    Произойдёт становление глобальной многонациональной цивилизации человечности.
  5. Комментарий был удален.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»