Окно в Азию

Comments

[Тамбовский Волк]

Интересно,ставлю плюс статье,одновременно появляется минус.Ай да модераторы,ай да ловкачи.

[Serg8888]

А у меня сейчас нормально плюсанулось!

[Байконур]

Причём тут модераторы? совпал просто Ваш плюс с чьим-то минусом по времени! я тоже плюс поставил.
А Китаю, лично я - не доверяю! Улыбаются, а за спинои, может - фига!
Очень кстати упоминание

знаменитые "36 стратагем"

!

[Serg8888]

Цитата: Байконур

Улыбаются, а за спинои, может - фига!

К сожалению, уважаемый, фига лежит в кармане у нашей олигархической элиты по отношению и к нам и к Востоку, т.к. их денежки лежат на западе.

[болот]

Цитата: Serg8888

, т.к. их денежки лежат на западе.

Уже переложились. Тупые как держали на западе так и держат,умные уже все в азиатских банках.процент выше,много не спрашивают... Гонконг,Малазия,Сингапур.Ну есть Китайские банки там процент выше но это для экстремалов.
Гонконг чем не плох-Британское экономическое право,ну как в Британии деньги держать.
ротшельды,золотой стандарт...

[Белополяк]

Статью вообще читали? Публикация 14-46 комментарий 14-52, крут однако.

[Serg8888]

Цитата: Белополяк

Статью вообще читали?

Читал ее еще на ВПК (http://vpk-news.ru) в трех частях и сохранил у себя на компе.

[Байконур]

Подтверждаю, ещё в начале июля! точнее - http://vpk-news.ru/articles/25975

[shtanko.49]

У нас сейчас СОЦИАЛИЗМ,стал каким то ругательным словом.А ведь это то к чему должно стремится общество.А нас просто оттаскивали насильно от того, что было при социализме,тогда люди жили дружнее,особенно после войны, делились последним куском хлеба,это настоящие ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ отношения.А нас загнали в свинские отношения,жрать, жрать и жрать.Помните рекламу "сникерс сьеш сам",живите для себя,бизнес превыше всего,можно даже убить,"ничего личного -бизнес".Что то противно жить в такой помойке.А когда то я гордился ,что живу в стране, великой стране СССР.

[Cat Man Null]

Цитата: shtanko.49

А нас загнали в свинские отношения,жрать, жрать и жрать.

Гм.. не всех "нас" туда загнали..

Говорю за себя - за полтинник лет, полгода без малого без работы, с крайней - ушел с диким скандалом.. замечательные там люди, в общем.. кому подробностей надо - в личку или в скайп..

Рекомендую всем говорящим "за всех" - оглядываться.. и так не говорить

[свободный]

+ 100% !!!!!!!!!

[Don_Pedro]

Выбор небольшой: Россия должна стать лидером процесса формирования нового мирохозяйственного уклада и войти в состав ядра нового центра мирового экономического развития.

[Serg8888]

Цитата: Don_Pedro

Выбор небольшой: Россия должна стать лидером процесса формирования нового мирохозяйственного уклада и войти в состав ядра нового центра мирового экономического развития.

Простите, а другая альтернатива, она какая? Это не то, что Рокфеллер прописал?

[rotmistr60]

Глазьев грамотный экономист и исторический расклад сделал скрупулезный. Но вот его прогноз о спаде производства, обнищании очень удручает. Не хотелось бы этого. В идеале хочется что бы все наши враги сдохли. Время покажет.

[Flinky]

Скажем проще. Остров под названием Англия должен быть уничтожен вместе со всей "исключительной нацией".

[северянин лёха]

Чем сильнее янки будут давить на Россию,тем сильнее будет отдача.Ослами гружёнными золотом можно купить только не большую кучку предателей.Но ни у кого не хватит золота купить всю страну и армию.Второй раз этот фокус с Россией не пройдёт.И откуда бы не шло давление на нашу страну,и не важно откуда будет первый выстрел,люлей будут выписывать всё равно янкесам.

[Волжанин]

Но первым с лица планеты нужно стереть омерзительный жiдобритовский островок!

[Волосатый сибиряк]

Путин прорубил окно в Азию.

[Consul-t]

Необходимо сделать вывод из истории.
И если уж, не дай БОГ у нас начнется заваруха, янкесов и англосаксов надо уничтожать на корню.
Иначе как немцы, пройдет время и попробуют взять реванш.
Англосаксы по сути разные с нами. Походу нам никогда с ними не ужиться и на дружбу надеяться не стоит

[reut.sib]

Цитата: Волосатый сибиряк

Путин прорубил окно в Азию.

К сожалению это не окно, а черная дыра,которая поглотит наши ресурсы и не поморщится.Свое производство рано или поздно развивать надо будет в любом случае,а ресурсы не бесконечны.Вот это уже наверно даже дети понимают!

[Мареман Василич]

Сергей Юрьевич голова. Жаль только, что его задвинули в тень. Власть слушает предателей и шарлатанов, но не умных и знающих людей, верных своему Отечеству.

[ЯМЗ-238]

Из европейского окна, прорубленного Императором Петром 1 сквозит и сильно...посмотрим на азиатское окно)))) Может там погода будем ясной и благоприятной. А европейское досками забьем!

[akudr48]

Красиво и точно расписана создавшаяся ситуация.

Показано, что для России наступает момент: или - или. И это касается не только Донбасса, хотя начинается именно с Донбасса.

Глазьев является советником Путина. Казалось, куда же ближе к Великому Кормчему, чтобы правду донести.

Но нет, вокруг него много советников другого рода, которые не только на уши шепчут, но и на уши же лапшу вешают.

А вождь с лапшой на ушах неизбежно потерпит поражение, как показывает история.

Не хотелось бы...

[северянин лёха]

Цитата: akudr48

Красиво и точно расписана создавшаяся ситуация.

Показано, что для России наступает момент: или - или. И это касается не только Донбасса, хотя начинается именно с Донбасса.

Глазьев является советником Путина. Казалось, куда же ближе к Великому Кормчему, чтобы правду донести.

Но нет, вокруг него много советников другого рода, которые не только на уши шепчут, но и на уши же лапшу вешают.

А вождь с лапшой на ушах неизбежно потерпит поражение, как показывает история.

Не хотелось бы...

Многие пишут что Глазьев умница,молодец,вот при нём мы бы зажили "как сыр в масле".Ничего не имею против него,но почему,ни кто не хочет посмотреть на ситуацию с другой точки зрения?Вот Путину вешают лапшу на уши,всякие нехорошие советчики,а Глазьева не слушают.Возможно Глазьев способен завалить нашу страну маслом,но вопрос такой,а нужно ли это нам сейчас,в данный момент времени и политической реальности?Не важнее ли сейчас пушки?Возможно, Глазьев человек развития в мирное время,но сейчас не мир,и до него далеко.Сейчас наверное,просто не время Глазьева и миротворцев-созидателей,наша экономика если и не военная,то на военных рельсах стоит одной ногой точно.Имхо конечно

[rosarioagro]

"Пушку маслом не испортишь" (С):-)

[rosarioagro]

"...Современные властвующие элиты стран БРИКС и их партнеров по интеграции едва ли пойдут на поводу у англосаксонской геополитики."

Уже, Бразилия заключила с США соглашение об оборонительном союзе

[болот]

Коротко ШОС-HSBC,БРИКС в будущем.
А кто то все мечтает кого то держать за текстикулы,хотя еще не понятно кто кого держит...

[LCA]

Об объективных закономерностях бытия Мироздания и о том, что концепция, которую выражает кодифицированное право должна это и отражать.

Незнание закона не освобождает от ответственности по нему. Речь идёт не только о юридическом законе, а об объективных закономерностях бытия, включая и те объективные закономерности, которым подчинены все без исключения процессы управления и самоуправления в природе и в обществе.

Как следствие «высшие силы» в этом случае предпочитают уничтожить общество, несущее порочную культуру и не желающее образумиться, в целях профилактирования гибели Мироздания. Это - тоже тот случай, который характеризуется юридическим принципом «незнание законов не освобождает от ответственности по ним», но действующим не в отношении юридических законов, а в отношении объективных закономерностей бытия Мироздания и культурно своеобразных обществ.

Объективная данность такова, что концепция, которую выражает кодифицированное право, - тоже не может быть произвольной: субъективизм выразителей концепции жизнеустройства общества в преемственности поколений должен адекватно выражать объективные закономерности бытия в Природе человечества и культурно своеобразных обществ в его составе - как в оглашениях, так и в умолчаниях, и не должен противоречить им.

В противном случае общество окажется под давлением этих объективных закономерностей, которое вынудит его отказаться от пагубной концепции либо уничтожит его в случае, если оно будет настаивать на безальтернативности той концепции, под властью которой оно так или иначе оказалось; а тем более, если оно будет по сути богохульно настаивать на боговдохновенности объективно порочной и потому пагубной концепции.

В этом причины краха прошлой глобальной цивилизации и региональных цивилизаций и государств в истории нынешней глобальной цивилизации, включая древний Рим и Византию.

Т.е. необходимость соответствия концепции жизнеустройства общества в преемственности поколений и выражающего её законодательства объективным закономерностям бытия в Природе культурно своеобразных обществ и человечества в целом - объективная необходимость.

Объективные закономерности, которым подчинена жизнь человеческого общества (как в аспекте обеспечения безопасности, так и в аспекте разного рода угроз безопасности и заведомой вредоносности тех или иных видов деятельности), можно разделить на шесть групп.

[LCA]

В каждой из них закономерности оказывают то или иное воздействие друг на друга, а также - и на закономерности других групп, поскольку Мир един и целостен:

1. Человечество - часть биосферы, и существуют объективные закономерности, регулирующие взаимодействие биосферы и Космоса, формирование биоценозов и взаимодействие биологических видов в пределах биосферы.

2. Человечество - специфический биологический вид, и существуют специфические биологические (физиологические и психологические) видовые закономерности, регулирующие его жизнь.


3. Существуют нравственно-этические (ноосферные, эгрегориальные и религиозные) закономерности, регулирующие взаимоотношения обладателей разума и воли. И вопреки мнению многих, закономерности этой категории выходят за пределы человеческого общества, а этика, диктуемая с иерархически более высоких уровней в организации разного рода систем, - обязательна для иерархически низших уровней и отступление от её норм наказуемо. Соответственно отступничество от праведности - нравственности, свойственной Всевышнему, - главная нравственно-мировоззренческая причина биосферно-социального экологического кризиса.

4. Культура, которую генетически предопределённо несёт человечество, вариативна, и существуют социокультурные закономерности, следование которым гарантирует устойчивость общества в преемственности поколений, а их нарушение способно привести к его исчезновению в течение жизни нескольких поколений под воздействием деградационных процессов.

5. Исторически сложившаяся культура всех обществ нынешней глобальной цивилизации такова, что мы вынуждены защищаться от природной среды техносферой. Техносфера воспроизводится и развивается в ходе хозяйственной и финансовой деятельности, и существуют финансово-экономические закономерности, предопределяющие как развитие обще-ственно-экономических формаций, так и их деградацию и крах.

6. Всё это в совокупности может приводить к конфликтам интересов и конфликтам разных видов деятельности, разрешением которых необходимо управлять. И существуют объективные закономерности управления, единые для всех процессов управления, будь то езда малыша на трёхколёсном велосипеде либо комплексный проект, осуществляемый несколькими государствами на принципах частно-государственного партнёрства.

[Волька]

ну не надо так, философии, все гораздо проще

[Безразличный]

Любые рассуждения об экономике будущего с учетом большой войны и списания всех долгов должны базироваться на простом постулате: Победителей и побежденных не будет. Деньги просто станут никому не нужны. Понятие мировой экономики исчезнет.
Представьте, что по Манхеттену нанесли ядерный удар. Уолл-стрит перестанет существовать, а вместе с ними и миллионы компьютеров с нулями триллионов долларов.
Я уже не говорю о промышленных центрах, портах, заводах и прочих городах. Возможно уцелеет глубинка со своим радиоактивным натуральным хозяйством.
Даже если предположить, что кроме США все уцелеет, экономика все равно рухнет и долго будет выкарябываться.

[Корректор]

Не первый раз читаю статью Глазьева на эту тему, и не первый раз вижу, что вроде бы все верно, но главное он умалчивает. Умалчивает старательно. Умалчивает, поскольку по своим убеждениям он консерватор, и стремится оставить все как есть. А главное о чем он молчит, это сама природа нового технологического уклада.
А если разобраться с природой нового технологического уклада, то становится ясно как день, что фактически это смена типа общественного производства. Фактически речь идет о больших изменениях, чем изобретения «ткацкого станка». Происходит смена исторической формации. И никакими циклами развития это не объяснишь.
Смена исторической формации происходит в результате перехода на наукоемкую производственную модель. А появление аддитивного производства, это ее практическая реализация. Но главное, в наукоемкой производственной модели доля интеллектуального труда в производимой продукции превышает долю станков и материалов. Говоря другими словами, в наукоемкой производственной модели вся продукция создается интеллектуальным и творческим трудом человека, а станки и оборудование обесцениваются. А это уже конец капиталистической экономической модели как мы ее знаем.
Если станки и оборудование не имеют прежней ценности, то это означает невозможность эксплуатации рабочих через право собственности на средства производства. Вот потому и «ошибочность» действий политической элиты США. Просто время господства владельцев станков и оборудования закончилось, а вместе с ним закончилась политическая модель основанная на власти финансовой элиты. И видимая «ошибочность» действий элиты США основана на прекрасном понимании этого факта. Как индустриальный лидер они первыми поняли, что невозможно заставить человека заниматься творческим трудом за деньги, но можно лишить его возможности заниматься трудом вообще.
И это единственный способ сохранения сложившейся политико-экономической системы. Вот потому их «ошибочные» и «нелогичные» действия направленые на развязывание мировой войны с целью уничтожения всех производственных центров, для создания нового и единственного на территории США. И тогда у всех людей желающих заниматься творческим трудом просто не будет выбора кроме как работать на собственников этого индустриально-производственного центра. И для этого затевается мировая война, и для этого проводится реиндустриализация США на новом технологическом укладе.
И способ противостоять этом у России тоже есть. Признать смену исторической формации как неизбежный факт, а не замалчивать его. И немедленно приступить к реализации инфраструктурных проектов направленных на обеспечение свободного доступа к средствам производства для всех членов общества. Для всех, поскольку новый производственный уклад не предусматривает иной альтернативы кроме задействовать всех людей в производстве для появления людей способных к творческому труду. Только так можно создать новый технологический уклад и только так можно выйти в мировые технологические лидеры и избежать мировой войны.

[Волька]

хороший обзор, за некоторыми исключениями статье плюс и так почаще, аудитория явно заинтригована, дискуссия налицо

[Zomanus]

Статье плюс. Что главное Путин сделал, по-моему, так это отошел от политики всепрощения и раздачи халявной помощи. Украинский хомут скинул на Европу, "братушек" пробросил с газопроводом... Россия начала на равных играть и выигрывать на тех полях сражений, на которых мы раньше либо не умели играть, либо считали что заниматься таким есть унижение своего достоинства. С антисанкциями натянули всю Европу так, что любо-дорого посмотреть. При Союзе такое сложно себе было такое представить...

[Selevc]

Рассуждения о том, что Советский Союз распался под давлением внутренних проблем, не выдерживают критики.

Конечно. Китай делом доказал что капитализм и социализм могут вполне успешно сотрудничать в долгосрочной перспективе !!! Дело не в системе а дело в желании Запада реально сотрудничать. В случае с СССР у Запада изначально была цель разрушить СССР а не сотрудничать с ним - поэтому случилось то что случилось. Реально была лишь видимость сотрудничества и политические заигрывания...