Газета Independent: Нельзя давать Путину предлог для захвата Прибалтики

45
Британская газета Independent опубликовала материал, в котором говорится, что президент РФ Владимир Путин «хватает» то, что плохо лежит, поэтому нельзя давать ему предлог для захвата Прибалтики. По мнению авторов, нужно постоянно проводить там военные учения НАТО, а также защищать права русских, чтобы Москва не решила, что их нужно защищать.

Газета Independent: Нельзя давать Путину предлог для захвата Прибалтики


«Господин Путин – не дурак. Он не начинает войны, если не верит, что сможет победить. Он хорошо готовится, как следовало бы и ожидать от бывшего высокопоставленного офицера КГБ. Он хватает то, что можно, тогда, когда возможно; остальное подождет до нового случая», - приводит выдержку из статьи RT.

Между тем, отмечает издание, Запад уже продемонстрировал, что не готов вступать в войну из-за Украины: «Были введены санкции ООН, и это, собственно, все». В результате Путину все сошло с рук, хотя западным странам, утверждают авторы материала, необходимо разговаривать с Россией «об Украине и других авантюрах», причем без уступок и предрассудков.

«Вреда в диалоге не бывает, если его ведут с позиции силы», - подчеркивает издание, отмечая, что переход к диалогу не означает ослабление санкций: он необходим, «чтобы показать русским, что за словом следует дело». Также это «покажет русским, что явно развившийся у них комплекс неполноценности не особенно уместен». Кроме того, Западу необходимо реагировать на законные тревоги Москвы. К примеру, защищать права русского меньшинства в бывших советских республиках. По словам авторов статьи, их не всегда уважали в период после холодной войны, а «должны были». Путин знает, что это является лучшим поводом понервировать НАТО, поэтому «нет оправдания тому, что ему этот повод дается», заключает британская газета.
45 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +15
    22 июля 2015 06:43
    , а также защищать права русских, чтобы Москва не решила, что их нужно защищать.
    Ну вот же, начинают включать голову!
    1. +12
      22 июля 2015 06:49
      Цитата: VNP1958PVN
      Ну вот же, начинают включать голову!

      Вкупе со сфинктером заднего прохода.
    2. +7
      22 июля 2015 06:52
      Цитата: VNP1958PVN
      Ну вот же, начинают включать голову!
      Да не очень то она и включена.Начало-полный бред!Или это прикрытие,что бы можно было опубликовать?
      Без бочки дури в ложке разума-никак нельзя laughing !
    3. +1
      22 июля 2015 07:55
      Здря,Вы, так!Они пальцем не пошевельнут,чтобы защищать чьи-то права,кроме своих.
    4. +2
      22 июля 2015 08:40
      Бритты живут видать в другой реальности, или от нас что-то скрывают???? Разве уже введены санкции ООН??? Санкции ввели только целовальники ягодиц Барака Хусейновича.. ЦИТАТА: "Между тем, отмечает издание, Запад уже продемонстрировал, что не готов вступать в войну из-за Украины: «Были введены санкции ООН, и это, собственно, все»".
  2. +9
    22 июля 2015 06:43
    защищать права русских, чтобы Москва не решила, что их нужно защищать

    И на том спасибо. Хоть какая-то польза от их истерики.
    1. +1
      22 июля 2015 06:55
      ›ВО, События
      Газета Independent: Нельзя давать Путину предлог для захвата Прибалтики

      И вновь британцы... История повторяется.

      Только-только ,в начале 2000х рассекречены документы ,изобличающие Великобританию,как "подначивателя" СССР к "оккупации" Прибалтики в 1940 м году...

      Замысел "милордов",был по иезуистки прост : "Оттянуть"наличием такого "буфера",по их мнению,неминуемое поражение СССР в предвидящейся войне с фашистской Германией,тем самым дав время "перестроить" остров на "военные рельсы"... По скольку считали, что,ни будь Прибалтика Советской, то прибалты всячески помогли бы немцам.

      И вот вновь,какие-то "замутки"...
      1. 0
        22 июля 2015 12:48
        Какие то постоянно кричат: "Не бросай меня в терновый куст..". Топорно работают.
  3. +10
    22 июля 2015 06:46
    Вот и замечательно! Если страх перед Путиным заставит повысить ответственность перед каждым русским, мы не будем возражать.
  4. +12
    22 июля 2015 06:47
    Неуважаемая газета! Определенно заявляем- Прибалтика нам НЕ НУЖНА!!!! Как говорится: Нет уж, нет уж- умерла, так умерла.
  5. +18
    22 июля 2015 06:47
    Мания величия Прибалтики и её исключительной нужности России несколько преувеличены, кому эти дармоеды нужны, единственный случай когда по гордой Прибалтике могут жахнуть - это когда там будут находиться войска агрессора против России, и это наверное единственный случай, а кормить бездельников и попрошаек с нацистскими государственными взглядами - увольте, у России достаточно территории в которую надо вкладывать деньги и ресурсы, причём более адекватные и нужные чем "нэзависсимаая" Прибалтика.
    1. +2
      22 июля 2015 06:57
      Цитата: ArhipenkoAndrey
      Мания величия Прибалтики и её исключительной нужности России несколько преувеличены, кому эти дармоеды нужны,
      Нам не сами дармоеды нужны,их всегда можно переселить осваивать сибирь и дальний восток,нам их территории нужны,мне во всяком случае они очень нравятся wassat
      1. +2
        22 июля 2015 08:37
        Как говорится, если нравятся, так женись, туда можно съездить поглазеть, но не более, а если невмоготу, так гражданство и живи в солнечной Прибалтике, но как субъект РФ, вечные враги России, просто из принципа враги, лучше не надо.
    2. -1
      22 июля 2015 07:11
      России эти государства очень нужны-хотя бы как буфер.
      Для этого их надо сделать нейтральными.
      Вывод:необходимо вышибить на нацистский дух из бестолковых голов и создать условия,чтобы они сами вышли из НАТО.
      Эта задача по круче "Фауста"Гёте будет.
      1. +2
        22 июля 2015 08:42
        Нацистский дух вышибается, в принципе просто, хороший удар по башке, ну чтоб память потерял, и по новой воспитать, с прибалтами по другому не выйдет, слишком долго они на ненависти к России баблосы рубили, да и продолжают это делать и эта бодяга бесконечна, пока у спонсоров средства не кончатся или политика не изменится. А вообще эти недоумки не поняли ещё что их уже оккупировали, по их собственному желанию, и оккупанты ничего не будут строить на оккупированных землях.
      2. +1
        22 июля 2015 09:00
        Цитата: Andrea
        России эти государства очень нужны-хотя бы как буфер.

        Для России Прибалтика- предполье. Для Запада - плацдарм. И ничего более.
  6. +6
    22 июля 2015 06:48
    А неплохо было бы взять этих лабасов!!! А потом сделать их не гражданами!что бы побывали в той шкуре!!!
    1. +5
      22 июля 2015 06:52
      Не надо так-то. Просто выставить из Лабусятии всех граждан Евросоюза собствено в ЕС :) Нечего им будет делать на территории Латышского района Калининградской области :))))
  7. +6
    22 июля 2015 06:49
    «Вреда в диалоге не бывает, если его ведут с позиции силы»
    Это традиционное заблуждение запада...
    «чтобы показать русским, что за словом следует дело»
    И чё, показали? И что получилось?..
    1. +1
      22 июля 2015 08:45
      А получилась военная оккупация Прибалтики, причём без единого выстрела и с возможностью не содержать оккупированные территории, только окупационные войска.
  8. +1
    22 июля 2015 07:02
    Постоянные учения НАТО (лол, из-за этого наш интерес к Прибалтике вырастит в разы, причём не только на политическом уровне) и защита прав русского населения не освобождает прибалтов от ответственности.
  9. +1
    22 июля 2015 07:04
    У нас две беды прибалты и хохлы неужели больше не о чём поговорить достало уже восне снится да насрать на них пусть как хотят так и корячатся
  10. +7
    22 июля 2015 07:06
    ""Господин Путин – не . Он не начинает войны, если не верит, что сможет победить.""
    Стало быть, если верить этой газетёнке, Путин не уверен, что может победить Прибалтику, Украину, да кого угодно - если не начинает войну. А так (если бы мог!) ух бы он развернулся!
    ""«Вреда в диалоге не бывает, если его ведут с позиции силы»""
    С позиции силы - это уже не диалог.
    1. +2
      22 июля 2015 07:41
      Цитата: EvgNik
      С позиции силы - это уже не диалог.

      это по вашему. а по ихнему- очень даже...
  11. +2
    22 июля 2015 07:07
    нельзя давать ему предлог для захвата Прибалтики.

    И эту чушь пишет не последняя в ряду СМИ британская газета. "Как все запущенно. Немедленно резать без всяких разговоров" (почти дословно "Покровские ворота").
    1. +1
      22 июля 2015 07:17
      Между тем, отмечает издание, Запад уже продемонстрировал, что не готов вступать в войну из-за Украины: «Были введены санкции ООН, и это, собственно, все».


      Врёт не последняя в ряду СМИ британская газета. Нет санкций ООН!
      1. 0
        22 июля 2015 08:29
        То же хотел отметить. Какая ООН, санкции только от США и его прихлебателей.
  12. +5
    22 июля 2015 07:15
    Только вот не понятно, откуда такие мысли, что эта нищая прибалтика со своими ржавыми шпротами и разрушенным , некогда мощным производством построенным "аккупантами" Нам нужна??? А насчёт Русских там... так это правильные мысли. Только Русских в прибалтике не такое-уж меньшенство.
    Про "разговоры с позиции силы"... это что? шутка такая плоская? Пусть тараканов в мусорном ведре пугают. Что разложившийся запад может Нам предложить? Воинственный гомоидеализм? Или либеральный фашизм? Пусть идут лесом. Могут все на всех переженится, включая домашних животных и крупный рогатый скот. Пусть дуют в уши членам ЕС и обирают их. Нас пусть не трогают.
    1. -1
      22 июля 2015 07:33
      Во сказал лучше не придумаешь!!! good
    2. 0
      22 июля 2015 08:04
      Разрешите вопросик?В ЕС есть члены?
    3. 0
      22 июля 2015 08:31
      По последним сообщениям СМИ-поженился кто-то там у них на ШАУРМЕ! Весело живёт и размножаются Европа.
  13. +1
    22 июля 2015 07:20
    Бестолковая газетенка, собирает всякую ерунду, пишет глупости.
    Мы в комментариях излагаем свое мнение, порой это мнение носит эмоциональный характер.
    Большинство россиян убеждено, что нельзя было разваливать СССР,все ожидали реформ в экономике.
    Но восстановление СССР уже никому не нужно. Нужен союз образовавшихся государств-экономический и оборонный.
    В общем взгляд газеты отражает колониальное мышление Запада , не имеющего отношения к российской действительности.
  14. +1
    22 июля 2015 07:24
    Были введены санкции ООН
    Вообще-то это наглая ложь. ООН как раз санкции против России и не вводила и даже не обсуждала. И на Западе пиплы такую туфту хавают на раз. И ещё просят.
  15. 0
    22 июля 2015 07:27
    Цитата: ArhipenkoAndrey
    Мания величия Прибалтики и её исключительной нужности России несколько преувеличены, кому эти дармоеды нужны, единственный случай когда по гордой Прибалтике могут жахнуть - это когда там будут находиться войска агрессора против России, и это наверное единственный случай, а кормить бездельников и попрошаек с нацистскими государственными взглядами - увольте, у России достаточно территории в которую надо вкладывать деньги и ресурсы, причём более адекватные и нужные чем "нэзависсимаая" Прибалтика.

    А нафига их кормить? У нас в Сибири ещё много неосвоенных территорий !!! laughing
  16. 0
    22 июля 2015 07:35
    Кроме санкций что еще они могут? Войну объявит НАТО или че?
  17. 0
    22 июля 2015 07:50
    Во-первых: Прибалтика не "плохо лежит", а стоит. Во-вторых: в позе, прогнувшись. А в-третьих: не перед Путиным, а перед своими американскими хозяевами.
  18. +2
    22 июля 2015 07:55
    Если посмотреть здраво, то мысль вполне достойная для рассмотрения. Всю обозримую историю запад считал себя богоизбранным и позволял себе поступать со всеми окружающими народами так, как ему (Западу) захочется. Они захватили все континенты, обратили практически все захваченные территории в рабство, сначала прямое, затем в экономическое. Экономическое рабство и экспансия продолжаются до сих пор. Англосаксы свято верят, что это можно только им и никому более. Наверное пора поступить с ними таким же образом. В данном случае с Прибалтикой. Почему однажды купленная нами(Петром 1) территория сегодня для нас чужая? Ее не просто так покупали. Она стратегически очень выгодна. Именно поэтому и Сталин ее опять-таки вернул под власть России, правда национальная политика была не без изъяна, на мой взгляд. Она позволила утвердиться там местной национальной политической элите, которую Запад с удовольствием и поглотил. Мне представляется вполне допустимым организация подобия цветной революции в Латвии и Литве, используя их экономические сложности и внутриполитические трения среди разных слоев населения. С таким количеством русского населения можно, при соответствующей подготовке, вывести эти страны в интересный для России курс жизни вне НАТО и ЕС. Не надо думать, что это возможно сделать мгновенно, как Крыму. Надо рассчитывать и планировать мероприятия, увязанные друг с другом на десятилетия. В этом можно поучиться у наших западных "партнеров", их горизонты планирования в ряде случаев уходят за пятьдесят лет. В любом случае нельзя думать сегодняшнее положение вечно и не подлежит изменениям. Так почему эти изменения не инициировать и не обратить в свою пользу?
  19. 0
    22 июля 2015 07:58
    А еще пингвины беззащитные, и как это британская газета не заметила столь вопиющего факта?
  20. 0
    22 июля 2015 08:02
    Да все правильно они рассуждают и делают очень даже логично и последовательно. но вот главная то загвоздка в том, что исходное предположение они делают совершенно неверное.А вот это уже признак шизофрении.
  21. 0
    22 июля 2015 08:03
    Ну ход мысли может и верный, да только ваши учения, это тоже повод, причём хороший. Иди-о-ты! На западе одни иди-о-ты! Поводов более чем, в том числе разговоры с позиции силы. Выход один, засунуть голову в штаны, ещё и кляп в рот засунуть. Тогда может выживут ваши прибалты... laughing
  22. 0
    22 июля 2015 08:04
    Вот никогда не испытывал особых дружеских чувств к прибалтам,хотя и уверен,что там масса порядочных людей. А после их обвинений России в желании их "захватить",параллель с укропами на лицо!
  23. 0
    22 июля 2015 08:06
    Диалог с позиции силы: монолог получается,но не любят на Руси болтунов.Остальное в писюльке :сотрясание воздуха.
  24. 0
    22 июля 2015 08:12
    На хрена нам эти дармоеды,слишком о себе большого мнения эти прибалты.
  25. +1
    22 июля 2015 08:18
    А что такое Прибалтика? Таллинская, Рижская и Вильнюсская области?
  26. 0
    22 июля 2015 08:30
    Врут на каждом шагу: начиная от высосанной угрозы и под шумок внедряется мысль про якобы введенные "санкции ООН". По факту санкции, под давлением хозяина введены странами состоящими в НАТО и некоторыми особо прогнувшимися. Приучают лекторат к мысли, что кучка подстилок во главе с САШ и есть ООН.
  27. +1
    22 июля 2015 08:34
    Прибалтика сейчас напоминает пьяную проститутку,которую бесплатно имеют все ,кто захочет и как захочет
  28. +1
    22 июля 2015 08:39
    К примеру, защищать права русского меньшинства в бывших советских республиках. По словам авторов статьи, их не всегда уважали в период после холодной войны, а «должны были».
    Не уж то и это стало видно? От страха глаза шире стали, так и нарушение прав человека по отношению к русскому населению Шпротии увидели.
    А по поводу страхов, можно не беспокоиться, на хрен эта Балтия нам не нужна....
  29. 0
    22 июля 2015 09:15
    Такой же бред, как заявление Представителя ОБСЕ в контактной группе по Украине Мартина Сайдика "о несогласовании - согласовании" отвода оружия калибром менее 100мм. Делают хорошую мину (на морде) при плохой игре.
  30. 0
    22 июля 2015 09:25
    В порядочном обществе за такие слова
    «чтобы показать русским, что за словом следует дело». Также это «покажет русским, что явно развившийся у них комплекс неполноценности не особенно уместен»

    можно и по хрюкальнику схлопотать.
  31. Комментарий был удален.
  32. 0
    22 июля 2015 10:01
    Навязывают идейку о неизбежности войны из-за Прибалтики, или вернее в Прибалтике. А если говорить о сути, то Прибалтика становиться плацдармом, пистолетом , направленным в сердце России. А тем временем в Польше продаются семейные наборы необходимого в случае начала военных действий. В чём содействуют польские СМИ.