Западные СМИ обвиняют российских военных моряков в участии в операции "Сирийский экспресс"

Проведена очередная ротационная процедура постоянной группировки ВМФ России в Средиземном море. После ротации в группировку снова вошли большие десантные корабли «Цезарь Куников» и «Александр Отраковский», пополнившие запасы в черноморских портах России. С начала 2015 года для экипажа БДК «Александр Отраковский» - это уже седьмой заход в акваторию Средиземного моря. Экипаж БДК «Цезарь Куников» прошёл через третью ротацию с начала года. Об этом сообщает информационное агентство «Интерфакс-АВН» со ссылкой на официального представителя в Генштабе РФ.

Западные СМИ обвиняют российских военных моряков в участии в операции "Сирийский экспресс"


После того как российские военные корабли стали постоянно появляться в Средиземноморье, в западных СМИ началась целая кампания по дискредитации ВМФ РФ в этом регионе. Если сначала говорилось об «экологической угрозе для проливов Турции» (а эсминцы ВМС США экологической угрозы, конечно же, не несут...), то теперь западные СМИ выходят с материалами о якобы имеющем место участии БДК ВМФ РФ в операции «Сирийский экспресс» (название тоже придумано западными СМИ).


В европейской и американской прессе публикуются материалы, в которых авторы пытаются утверждать, что российские корабли поставляют оружие «режиму Башара Асада». Судят, как видно, по своим военно-морским силам, ведь именно американские военные корабли доставляют через Одесский морской порт вооружение для режима Порошенко на Украине.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 110
  1. Riperbahn 22 июля 2015 11:51
    Правильно обвиняют :)
    1. SS68SS 22 июля 2015 11:53
      Цитата: Riperbahn
      Правильно обвиняют :)


      Если Асад нам друг, то имеем полное моральное право ему помогать. А каким образом? Это уже не ваше собачье дело, господа гейропейцы.
      1. алексеев 22 июля 2015 12:00
        Цитата: SS68SS
        имеем полное моральное право

        Это точно!
        Пусть вшивые и продажные СМИ лучше озаботятся вопросом где берёт оружие ИГИЛ?
        Каким образом эта организация продаёт нефть? Откуда у неё такие деньжата?
        1. udincev 22 июля 2015 15:14
          Цитата: алексеев
          где берёт оружие ИГИЛ?
          Каким образом эта организация продаёт нефть? Откуда у неё такие деньжата?

          Кто в конце-концов её породил и выпестовал? Но они (евроСМИ) на такие вопросы не уполномочены, не соответствует редакционной политике почему-то.
        2. KaPToC 23 июля 2015 18:46
          Цитата: алексеев
          Каким образом эта организация продаёт нефть?

          А главное - кому она продает нефть?
        3. вакса 24 июля 2015 12:13
          И не только моральное, но и международно-правовое, т.к. Сирия не под ООНовскими санкциями.
      2. kit-kat 22 июля 2015 12:47
        Эх, если б ещё нанести несколько ударов по сирийской территории, контролируемой ИГ. Но есть риск "накрыть" гражданских.
        1. pazuhinm 22 июля 2015 13:42
          ага. и небо на ИГИЛ уронить.
        2. datura23 23 июля 2015 07:05
          бомбить надо порты Ливии захваченные игил,чтоб дым от горящей нефти накрыл гейропу
      3. Александр72 22 июля 2015 16:36
        Господа гейропейцы, какое ваше собачье дело до того, где моряки под Андреевским стягом проводят боевую учебу. Почему бы не на Средиземноморье? Кто это запретил?
        Вероятно, эти опасения вдруг проснувшихся от спячки европейцев связаны с заявлением главы правительства Сирии о желании его страны вступить в ЕАЭС. Т.к. если по вопросу принятия Сирии в состав сообщества будет решен положительно, то с Асадом уже не справиться, безнаказанно бомбить Сирию не получится. О, да это страшный сон для тех, кто считает себя повелителем мира. Отсюда и эти визги. Тьфу на вас и не мешайте морякам ВМФ России выполнять свои служебные обязанности.
        Честь имею.
        1. BLACK-SHARK-64 24 июля 2015 12:18
          Надо будет, и в Мексиканском заливе, ракеты полетают... am
      4. Ratmir_Ryazan 22 июля 2015 18:49
        Так это и не секрет... В открытой прессе где-то читал интервью компетентного товарища, который рассказывал, что наши корабли не только регулярно подвозят оружие и боеприпасы (БДК), но также ведут разведку в этом регионе и делятся информацией с сирийской стороной... Присутствие наше флота в этом регионе также отрезвляет натовские горячие головы от проведения всяких там провокаций по отношению к Сирии...
      5. ILYA M 23 июля 2015 09:30
        Цитата: Riperbahn
        Правильно обвиняют :)
        Если Асад нам друг, то имеем полное моральное право ему помогать. А каким образом? Это уже не ваше собачье дело, господа гейропейцы

        Почему только моральное, уважаемый???????????
        Никаких юридических норм тоже не нарушается. Вся эта вонь - хорошая работа представителей госдепа.
        1. BLACK-SHARK-64 24 июля 2015 12:19
          Пусть воняют,. г---но должно вонять... laughing
      6. Бригадир 24 июля 2015 12:02
        Точно! А то такими темпами америкосы скоро возьмут на применение метод Поросёнка по визовому режиму посещения Крыма, и будут требовать, чтобы наши ВМФ перед посещением Средиземноморья брали визу в Фашингтоне! lol
      7. BLACK-SHARK-64 24 июля 2015 12:16
        Точняк.!!!! angry
      8. andrereu74 24 июля 2015 12:50
        Двойные стандарты)))
    2. jjj 22 июля 2015 11:53
      Главное, расписания придерживаться
      jjj
      1. Дед медвед 22 июля 2015 11:55
        Западные СМИ обвиняют

        Пущай обвиняют.
        Собака лает.....
        1. Jager 23 июля 2015 16:21
          ...БДК идет soldier
      2. demon1978 22 июля 2015 12:11
        Цитата: jjj
        Главное, расписания придерживаться


        А в ИГИЛ у них какой экспресс ходит???!!! what Партизан бы навести,чтобы под откос,на дно пустили,вот это было бы ДЕЛО!!!
        1. Ratmir_Ryazan 22 июля 2015 18:52
          Натовский экспресс снабжает ИГИЛ и морем и по воздуху )))... Вот кто еще кроме США может у ИГИЛ покупать нефть и оставаться безнаказанным?
    3. Марк Алексеевич 22 июля 2015 12:10
      ... в операции «Сирийский экспресс» (название тоже придумано западными СМИ).



      Здесь вы ошиблись, так как на сайте "Сделано у нас"

      (http://sdelanounas.ru/blogs/?id=69),

      на протяжении двух лет, фигурирует в статьях выражение «Сирийский экспресс».
      1. ssergn 23 июля 2015 20:24
        Да нет, не фигурирует. Там хронологию выкладывают:

        Хронология прохода Черноморских проливов БДК ВМФ России в 2014 году:

        02.01.14 «Георгий Победоносец» и «Ямал» — из Средиземного моря.
        ??.01.14 «Калининград» — из Средиземного моря.
        18.01.14 «Азов» и «Георгий Победоносец» — в Средиземное море.
        27.01.14 «Минск» и «Калининград» — в Средиземное море.
        01.02.14 «Азов» и «Георгий Победоносец» — из Средиземного моря.
        10.02.14 «Азов» и «Георгий Победоносец» — в Средиземное море.
        20.02.14 «Саратов» и «Ямал» — в Средиземное море.
        ??.02.14 «Георгий Победоносец» и «Оленегорский горняк» — из Средиземного моря.
        26.02.14 «Минск» и «Калининград» — из Средиземного моря.
        04.03.14 «Саратов» и «Ямал» — из Средиземного моря.
        23.03.14 «Калининград», «Минск» и «Оленегорский горняк» — в Средиземное море.
        03.04.14 «Калининград» и «Оленегорский горняк» — из Средиземного моря.
        ??.04.14 «Минск» — из Средиземного моря.
        10.04.14 «Саратов» и «Ямал» — в Средиземное море.
        16.04.14 «Георгий Победоносец», «Минск» и «Новочеркасск» — в Средиземное море.
        ??.04.14 «Саратов» и «Ямал» — из Средиземного моря.
        29.04.14 «Георгий Победоносец» и «Новочеркасск» — из Средиземного моря.
        30.04.14 «Саратов» и «Ямал» — в Средиземное море.
        10.05.14 «Георгий Победоносец» и «Новочеркасск» — в Средиземное море.
        12.05.14 «Саратов» — из Средиземного моря.
        15.05.14 «Ямал» — из Средиземного моря.
        15.05.14 «Калининград» и «Оленегорский горняк» — в Средиземное море.
        21.05.14 «Георгий Победоносец» и «Новочеркасск» — из Средиземного моря.
        ??.05.14 «Калининград» и «Оленегорский горняк» — из Средиземного моря.
        29.05.14 «Новочеркасск» и «Ямал» — в Средиземное море.
        04.06.14 «Георгий Победоносец» и «Оленегорский горняк» — в Средиземное море.
        07.06.14 «Калининград» — в Средиземное море.
        09.06.14 «Новочеркасск» и «Ямал» — из Средиземного моря.
        ??.06.14 «Калининград» — из Средиземного моря.
        17.06.14 «Новочеркасск» и «Ямал» — в Средиземное море.
        ??.06.14 «Новочеркасск» и «Ямал» — из Средиземного моря.
        09.07.14 «Калининград» и «Новочеркасск» — в Средиземное море.
        13.07.14 «Саратов» — в Средиземное море.
        21.07.14 «Калининград» и «Новочеркасск» — из Средиземного моря.
        25.07.14 «Саратов» — из Средиземного моря.
        ??.08.14 «Калининград» и «Новочеркасск» — в Средиземное море.
        06.08.14 «Ямал» — в Средиземное море.
        15.08.14 «Калининград» и «Новочеркасск» — из Средиземного моря.
        ??.08.14 «Саратов» — в Средиземное море.
        17.08.14 «Ямал» — из Средиземного моря.
        25.08.14 «Ямал» — в Средиземное море.
        26.08.14 «Саратов» — из Средиземного моря.
        29.08.14 «Калининград» и «Новочеркасск» — в Средиземное море.
        05.09.14 «Ямал» — из Средиземного моря.
        09.09.14 «Калининград» и «Новочеркасск» — из Средиземного моря.
        13.09.14 «Ямал» — в Средиземное море.
        17.09.14 «Калининград» и «Новочеркасск» — в Средиземное море.
        ??.09.14 «Ямал» — из Средиземного моря.
        28.09.14 «Калининград» и «Новочеркасск» — из Средиземного моря.
        12.10.14 «Калининград» — в Средиземное море.
        15.10.14 «Новочеркасск» — в Средиземное море.
        ??.10.14 «Калининград» и «Новочеркасск» — из Средиземного моря.
        04.11.14 «Калининград» и «Новочеркасск» — в Средиземное море.
        16.11.14 «Новочеркасск» — из Средиземного моря.
        20.11.14 «Александр Шабалин» — из Средиземного моря.
        22.11.14 «Азов» — в Средиземное море.
      2. ssergn 23 июля 2015 20:27
        Хронология прохода Черноморских проливов БДК ВМФ России в 2014 году:
        02.01.14 «Георгий Победоносец» и «Ямал» — из Средиземного моря.
        ??.01.14 «Калининград» — из Средиземного моря.
        18.01.14 «Азов» и «Георгий Победоносец» — в Средиземное море.
        27.01.14 «Минск» и «Калининград» — в Средиземное море.
        01.02.14 «Азов» и «Георгий Победоносец» — из Средиземного моря.
        10.02.14 «Азов» и «Георгий Победоносец» — в Средиземное море.
        20.02.14 «Саратов» и «Ямал» — в Средиземное море.
        ??.02.14 «Георгий Победоносец» и «Оленегорский горняк» — из Средиземного моря.
        26.02.14 «Минск» и «Калининград» — из Средиземного моря.
        04.03.14 «Саратов» и «Ямал» — из Средиземного моря.
        23.03.14 «Калининград», «Минск» и «Оленегорский горняк» — в Средиземное море.
        03.04.14 «Калининград» и «Оленегорский горняк» — из Средиземного моря.
        ??.04.14 «Минск» — из Средиземного моря.
        10.04.14 «Саратов» и «Ямал» — в Средиземное море.
        16.04.14 «Георгий Победоносец», «Минск» и «Новочеркасск» — в Средиземное море.
        ??.04.14 «Саратов» и «Ямал» — из Средиземного моря.
        29.04.14 «Георгий Победоносец» и «Новочеркасск» — из Средиземного моря.
        30.04.14 «Саратов» и «Ямал» — в Средиземное море.
        10.05.14 «Георгий Победоносец» и «Новочеркасск» — в Средиземное море.
        12.05.14 «Саратов» — из Средиземного моря.
        15.05.14 «Ямал» — из Средиземного моря.
        15.05.14 «Калининград» и «Оленегорский горняк» — в Средиземное море.
        21.05.14 «Георгий Победоносец» и «Новочеркасск» — из Средиземного моря.
        ??.05.14 «Калининград» и «Оленегорский горняк» — из Средиземного моря.
        29.05.14 «Новочеркасск» и «Ямал» — в Средиземное море.
        04.06.14 «Георгий Победоносец» и «Оленегорский горняк» — в Средиземное море.
        07.06.14 «Калининград» — в Средиземное море.
        09.06.14 «Новочеркасск» и «Ямал» — из Средиземного моря.
        ??.06.14 «Калининград» — из Средиземного моря.
        17.06.14 «Новочеркасск» и «Ямал» — в Средиземное море.
        ??.06.14 «Новочеркасск» и «Ямал» — из Средиземного моря.
        09.07.14 «Калининград» и «Новочеркасск» — в Средиземное море.
        13.07.14 «Саратов» — в Средиземное море.
        21.07.14 «Калининград» и «Новочеркасск» — из Средиземного моря.
        25.07.14 «Саратов» — из Средиземного моря.
        ??.08.14 «Калининград» и «Новочеркасск» — в Средиземное море.
        06.08.14 «Ямал» — в Средиземное море.
        15.08.14 «Калининград» и «Новочеркасск» — из Средиземного моря.
        ??.08.14 «Саратов» — в Средиземное море.
        17.08.14 «Ямал» — из Средиземного моря.
        25.08.14 «Ямал» — в Средиземное море.
        26.08.14 «Саратов» — из Средиземного моря.
        29.08.14 «Калининград» и «Новочеркасск» — в Средиземное море.
        05.09.14 «Ямал» — из Средиземного моря.
        09.09.14 «Калининград» и «Новочеркасск» — из Средиземного моря.
        13.09.14 «Ямал» — в Средиземное море.
        17.09.14 «Калининград» и «Новочеркасск» — в Средиземное море.
        ??.09.14 «Ямал» — из Средиземного моря.
        28.09.14 «Калининград» и «Новочеркасск» — из Средиземного моря.
        12.10.14 «Калининград» — в Средиземное море.
        15.10.14 «Новочеркасск» — в Средиземное море.
        ??.10.14 «Калининград» и «Новочеркасск» — из Средиземного моря.
        04.11.14 «Калининград» и «Новочеркасск» — в Средиземное море.
        16.11.14 «Новочеркасск» — из Средиземного моря.
        20.11.14 «Александр Шабалин» — из Средиземного моря.
        22.11.14 «Азов» — в Средиземное море.
        1. Бригадир 24 июля 2015 12:06
          Хорошо, но мало! Надо бы побольше рейсов делать. И нам - тренировка, и америкосам - головная боль!
    4. саша 19871987 22 июля 2015 12:13
      караван идет-собака гавкает,их политика двойных стандартов уже как кость в горле... пусть сами научатся по людски жить...
    5. Alex_Rarog 22 июля 2015 12:16
      И блин честно при таких обвинениях начинаешь гордость за державу испытывать! Ведь не все пропили, не все просрали, ведь можем, можем насРать на то что противник сильнее, можем помочь другу когда он в беде. Пусть меньше чем надо но зато чем можем.
      1. kit-kat 22 июля 2015 12:48
        Если б ещё палки в колёса не вставляли всякие представители власти, типа Дудаева (Суркова).
    6. Искандер-хан 22 июля 2015 12:45
      а как насчет обьяснить-сей аргумент
    7. cdrt 22 июля 2015 13:28
      Они так написали, как будто это что-то плохое winked
    8. sub307 22 июля 2015 13:37
      "... российские корабли поставляют оружие «режиму Башара Асада»".
      Надеюсь - так и есть. А, что нельзя разве?
    9. Комментарий был удален.
    10. arane 22 июля 2015 13:49
      Если и поставляем, и что?

      То есть поставка оружия стране с законным правительством - это преступление, а поставка оружия от нато террористам в сирии есть благо!
    11. go21zd45few 23 июля 2015 09:46
      США,чья бы корова мычала вашей давно пора заткнуться.Так как вы загрязняете акваторию Чёрного моря, никто больше не загрязняет.До сих пор стоит неприятный запашок у границ Крыма от вашего Дональд Кука,а к берегам Крыма прибивает ваши загаженные памперсы.
      1. sap 23 июля 2015 11:05
        Цитата: go21zd45few
        к берегам Крыма прибивает ваши загаженные памперсы.

        Админы что то регулярно удаляют материалы к публикации, теперь без объяснения причин, подозреваю что просто воруют и будут публиковать как свои.Этим грешат ещё на "Политикусе".
        Размещаю в комментарии Удаленного из публикации
        Эта коллекционная монета-жетон специально выпущена Московским монетным двором в память знаменитого облета в апреле 2014 года. бомбардировщиком СУ-24 ВВС России американского эсминца "Дональд Кук" , который США пытались использовать для психологического давления на Россию в Черном море на фоне украинского кризиса и присоединения Крыма к России.
        Как вскоре вынужден был признать госдепартамент США, экипаж американского эсминца "Дональд Кук" оказался деморализован этой встречей с русским бомбардировщиком Су-24, не имевшим на борту даже бомб или ракет.
        sap
    12. alex-defensor 23 июля 2015 17:18
      Цитата: Riperbahn
      Правильно обвиняют :)


      Очень надеюсь!!!
    13. KaPToC 23 июля 2015 18:45
      Цитата: Riperbahn
      Правильно обвиняют :)

      Двусмысленное высказывание, вы за или против? :-)
  2. Комментарий был удален.
  3. Зэ Кот 22 июля 2015 11:52
    "теперь западные СМИ выходят с материалами о якобы имеющем место участии БДК ВМФ РФ в операции «Сирийский экспресс»"

    Им то какая разница ? Может мы военнослужащих на санаторно-курортное обслуживание вывозим ...
    1. Wedmak 22 июля 2015 11:57
      Может мы военнослужащих на санаторно-курортное обслуживание вывозим ...

      Да,да, точно. Отдых служивых на основе ротации. Армия у нас почти миллион человек, отдохнуть хотят все, вот и приходится как-то выходить из положения, БДК гонять. Суперлайнеров-то у нас нема.
    2. ssergn 23 июля 2015 20:45
      Это еще что. У нас бывают и более изощренные методы. Мне брат рассказывал, который ходил на гражданских рефах, что во время эфиопского конфликта нашу спецуру перевозили в холодильниках (надеюсь не раскрыл особого секрета) - так оказалось возможным и секретность сохранить и климатические условия комфортные. Вот так.
  4. леликас 22 июля 2015 11:52
    Значит хорошо отработали - к празднику благодарность от главкома !
  5. Куркуль 22 июля 2015 11:52
    О, проснулись... Значит - что-то намечается, какая-нибудь пакость.
    1. hydrox 22 июля 2015 12:09
      Цитата: Куркуль
      какая-нибудь пакость.

      Так за тем и ходим в Тартус, чтобы с моря что-нибудь пакостное не прилетело в виде эскадры Хорнетов.
      Глядишь, и по Томагавкам потренируемся ...
      1. Куркуль 22 июля 2015 12:17
        Цитата: hydrox
        Так за тем и ходим в Тартус, чтобы с моря что-нибудь пакостное не прилетело в виде эскадры Хорнетов.

        Я немного не о том - очередная истерия подымается. Ведь 2-3 года ничего особо не замечали, а тут чего-то вопеть начали. Значит - что-то удумали "зачудить".
      2. Искандер-хан 22 июля 2015 12:51
        В Тарту нельзя- отдохнем в Тартусе море песок теплее да и на МИР посмотрим и себя покажем
  6. Abbra 22 июля 2015 11:53
    Штаты все больше напоминают стервозную соседку в большой коммунальной квартире: подглядывает, сплетничает, провоцирует, плюет в чужой борщ, натравливает своего мужа на слабых...
    1. Penetrator 22 июля 2015 12:04
      ...натравливает своего мужа на слабых...

      Упс.. А с этого места поподробней, пожалуйста. А кто у Штатов муж? Кто их, так сказать, окормляет и осеменяет? laughing
      1. Abbra 22 июля 2015 12:30
        Мужа зовут скромно - Пентагон...
    2. Комментарий был удален.
    3. komendant 64 22 июля 2015 12:15
      Хорошее сравнение со склочником в коммуналке ! Жил в такой квартире 3 года. Соседом был сержант - контрактник, величина галактического масштаба - племянник жены командира полка. Этот жлоб в туалет ходил с ручкой ! Разгрузится там и расписывается на хвосте туалетной бумаги, чтобы, значит, его соседи - семьи двух командиров рот - не пользовались по злому умыслу его рулоном. Мерзость редкая!
      1. Искандер-хан 22 июля 2015 12:56
        Да Вам повезло с соседом Как ВЫ говорите -Мерзость Редкая.А всему МИРу -увы не повезло с соседом.кстати тоже Мерзость Редкая-США
  7. BerXen 22 июля 2015 11:57
    Ну это как-бы не особо и секрет. Мы вообще плотно за Сирию впряглись. Югославии и Ливии видимо хватило.
  8. kvm 22 июля 2015 11:57
    Ходят корабли - пусть ходят, всё лучше чем ржаветь у стенки. Заодно экипажи тренируются, ракушки с задниц отряхивают (шутка).
    kvm
  9. chelovektapok 22 июля 2015 11:58
    Не получится....У Русских Моряков даже плевать за борт не принято. Есть с чем сравнить. Наши, хоть и не новые, но : Порядок, как на Флоте. А ихние, даже суперсовременные- так загажены во всех смыслах, что... (далее нецензурно). Видывали, знаете. Тем более, что регулярный Флот для скользких поставок использовать смысла нет. Со всех сторон внимание. Мало что ли на свете желающих заработать перед полным "списанием на гвозди" своих ржавых корыт? Очередная утка "по антироссийски".
    1. 17085 22 июля 2015 12:34
      Цитата: chelovektapok
      Не получится....У Русских Моряков даже плевать за борт не принято. Есть с чем сравнить. Наши, хоть и не новые, но : Порядок, как на Флоте. А ихние, даже суперсовременные- так загажены во всех смыслах, что... (далее нецензурно). Видывали, знаете. Тем более, что регулярный Флот для скользких поставок использовать смысла нет. Со всех сторон внимание. Мало что ли на свете желающих заработать перед полным "списанием на гвозди" своих ржавых корыт? Очередная утка "по антироссийски".


      Уважаемый, вы, как это сказать, не совсем правы... Мне лично встречались такие русские моряки, что только в клюз не гадили(не ходили по большому), а так делали, что его убогой душе угодно. И русские корабли встречались, в довольно запущенном состоянии, заброшенные подлодки в Золотом Роге и Парисе в расчет не беру, металлолом все таки. Что не могу сказать о натовских кораблях, поскольку пересекаюсь с ними даже чаще, чем с нашими, и даже в их родных портах, выглядят как игрушки, как не прискорбно звучит...
      1. klaus16 23 июля 2015 09:37
        Ну вот, взял и негативчику ливанул. Да знаем мы всё это, только хотим от этого избавится.
      2. Комментарий был удален.
  10. 787nkx 22 июля 2015 11:59
    российские корабли поставляют оружие «режиму Башара Асада»

    Через портал в пространстве все поставляется , а группировка , так для отвода глаз.
  11. кил 31 22 июля 2015 11:59
    Так америкосы кричали надо уничтожать ИГИЛ на территории Сирии и Ирака. Почему мы не возмущаемся когда ихние корабли приходят на свои базы, которые раскиданы по всему миру. Наши корабли пришли на свою базу, к чему тут истерика. request
  12. Искандер 090 22 июля 2015 12:00
    когда мы будем сильными и богатыми никто нас ни в чем не упрекнет, а пока еще гавкают.
  13. GvozD 22 июля 2015 12:00
    пока фактов нет, пусть хоть заобвиняются. С другой стороны, надо быть полным идиотом, чтоб не понять зачем на боевое дежурство выводить столько БДК. Хотя если честно черноморцам и выводить то особо уже/пока нечего кроме БДК да пары сторожевиков.
    1. Alexey RA 22 июля 2015 12:28
      Цитата: GvozD
      С другой стороны, надо быть полным идиотом, чтоб не понять зачем на боевое дежурство выводить столько БДК. Хотя если честно черноморцам и выводить то особо уже/пока нечего кроме БДК да пары сторожевиков.

      А там не только ЧФ. в Сирийском экспрессе разве что БДК ТОФ не отметились... пока что.
      На БФ с таким графиком дежурств в акватории Средиземного моря остался один живой БДК.
      1. Abbra 22 июля 2015 12:43
        А где сейчас БДК "Азов"? Просветите, коллеги!
  14. vladimirw 22 июля 2015 12:02
    значит надо увеличивать свое присутствие в Средиземном море!
  15. Alex_59 22 июля 2015 12:05
    Вот и к вопросу о БДК, десантных рампах и вертикальном охвате. Мистрали такую задачу решали бы? Гражданские суда могли бы досматривать наши недоброжелатели, а БДК попробуйте досмотрите!
    1. Alexey RA 22 июля 2015 12:12
      Цитата: Alex_59
      Вот и к вопросу о БДК, десантных рампах и вертикальном охвате. Мистрали такую задачу решали бы?

      С лёгкостью. Ибо для погрузки-выгрузки в порту носовой люк и аппарель не нужны:

      А тяжёлую технику можно грузить так:

      К тому же, "Мистрали" могут перебрасывать не только наземную технику, но и вертолёты без разборки. А для загрузки техники можно использовать в том числе док.
      Цитата: Alex_59
      Гражданские суда могли бы досматривать наши недоброжелатели, а БДК попробуйте досмотрите!

      А суда вспомогательного флота? Купить пару ро-ро, официально ввести их в состав ВМФ (скажем, как корабли комплексного снабжения), добавить к экипажу военную команду, установить лёгкое вооружение - и всё, у ВМФ будут нормальные транспортники для Сирии. Почему флот не пошёл по такому пути - загадка. Тем более, что такие ККС будут востребованы и без сирийского экспресса.
      А то БДК, конечно, подняли подготовку экипажей на небывалую высоту - но и ресурс выбили знатно. Ещё год - и живые БДК останутся только на ТОФ.
      1. Seaman77 22 июля 2015 15:39
        Цитата: Alexey RA
        А суда вспомогательного флота? Купить пару ро-ро, официально ввести их в состав ВМФ (скажем, как корабли комплексного снабжения), добавить к экипажу военную команду, установить лёгкое вооружение - и всё, у ВМФ будут нормальные транспортники для Сирии. Почему флот не пошёл по такому пути - загадка. Тем более, что такие ККС будут востребованы и без сирийского экспресса.
        А то БДК, конечно, подняли подготовку экипажей на небывалую высоту - но и ресурс выбили знатно. Ещё год - и живые БДК останутся только на ТОФ.


        Так ведь были такие. Проект 16075. В Новороссийском пароходстве ро-ро "Сочи" и "Новороссийск". На Балтийском заводе их строили. в мирное время ро-ро, а в случае войны -транспорты вооружения. У них палубы были усилинные - под танки. в 2003 году они амеровскую технику в Ирак возили.
        1. Alexey RA 22 июля 2015 16:09
          Цитата: Seaman77
          Так ведь были такие. Проект 16075. В Новороссийском пароходстве ро-ро "Сочи" и "Новороссийск". На Балтийском заводе их строили. в мирное время ро-ро, а в случае войны -транспорты вооружения. У них палубы были усилинные - под танки. в 2003 году они амеровскую технику в Ирак возили.

          Эх... у СССР и ранней РФ много чего было. Тот же "Трансшельф", перевозивший АПЛ с ТОФ на "Звёздочку", тоже ведь нашим был когда-то. А потом развернулись лихие 90-е, когда списывали даже корабли, только что сданные заводами.
          А после них даже флотские вспомогачи внезапно оказались в иностранной собственности. Вспомните историю того же "Фотия Крылова" - ведь еле-еле выцарапали обратно. Торговый же флот... пароходства внезапно становились убыточными и банкротились по несколько раз, а суда массово выводили под удобный флаг.
          Тот же "Кронштадт" пр.16075 становился то кипрским, то мальтийским.

          А ведь были ещё арктические снабженцы типа "Витус Беринг" - 2 ДКВП до 40 тонн, вертолёты, аппарель. Практически - гражданский десантный корабль. И где они? Ушли по всяким оффшорным компаниям в удобные порты. Кипр, Панама, Кингстаун, Шанхай...

          Короче, есть 2 пути.
          Либо мы строим/покупаем подобные полугражданские суда сразу в нужном количестве для ВМФ. И миримся с их простоем на время отсутствия масштабных перевозок. Аналог подобного есть - Military Sealift Command с его могучим флотом отстоя, который при необходимости выводится из резерва. Как сейчас помню: "33-узловые контейнеровозы Алгол имеют водоизмещение и размеры авианосца и ввосьмером перевозят танковую дивизию с запасами ".

          Либо воссоздаём гражданское пароходство под российским флагом и мобилизуем при необходимости его суда. Но ограничиваем его перевозки внутренними путями и дружественными странами, потому как в "свободном мире" над судами этого пароходства будет висеть дамоклов меч "отказа в заходе", "отказа в страховке", "ареста за нарушение санкций и т.д. То есть, исходно такое пароходство будет в лучшем случае просто безубыточным: из-за ограниченности портов захода, требований к судам по мобпроектам, а также к структуре перевозок и обучению экипажей (возможность по уведомлению в любой момент выдернуть требуемое количество судов и возложить на плечи их экипажей погоны).

          Потому как нынешний путь использования для регулярных масштабных перевозок боевых кораблей флота ведёт только к выводу этих кораблей из строя. Даже БДК не рассчитаны на такую эксплуатацию. Кроме того, использовать корабли, предназначенные для высадки десанта на необорудованный берег, для обычных межпортовых перевозок с оборудованными местами выгрузки и загрузки - это несколько... нерационально.
          1. Seaman77 22 июля 2015 17:52
            А после них даже флотские вспомогачи внезапно оказались в иностранной собственности. Вспомните историю того же "Фотия Крылова" - ведь еле-еле выцарапали обратно. Торговый же флот... пароходства внезапно становились убыточными и банкротились по несколько раз, а суда массово выводили под удобный флаг.


            Приватизация однако случилась... am


            Потому как нынешний путь использования для регулярных масштабных перевозок боевых кораблей флота ведёт только к выводу этих кораблей из строя. Даже БДК не рассчитаны на такую эксплуатацию. Кроме того, использовать корабли, предназначенные для высадки десанта на необорудованный берег, для обычных межпортовых перевозок с оборудованными местами выгрузки и загрузки - это несколько... нерационально.


            Добавить нечего. Но опять таки, пароходство продало Сочи и Новороссийск уже в 2004-2005 годах. А это уже никак не "лихие девяностые", и до этого их эксплуатировали довольно интенсивно. Что мешало нашему МО выкупить их и поставить в резерв? Сирийский экспресс начался в 2011 т.е. через 6 лет. Суда конечно были не новые, но уж точно новее чем БДК Саратов smile. Да и поновее 775 проекта будут лет на 20. Обслуживали их тоже хорошо, деньги в них выкладывали, а не "выжимали". Экипажи наши были. Я сам там начинал свою карьеру в 2001 году... smile
          2. Альджавад 23 июля 2015 00:40
            Но ограничиваем его перевозки внутренними путями и дружественными странами, потому как в "свободном мире" над судами этого пароходства будет висеть дамоклов меч "отказа в заходе", "отказа в страховке", "ареста за нарушение санкций и т.д. То есть, исходно такое пароходство будет в лучшем случае просто безубыточным: из-за ограниченности портов захода, требований к судам по мобпроектам, а также к структуре перевозок и обучению экипажей (возможность по уведомлению в любой момент выдернуть требуемое количество судов и возложить на плечи их экипажей погоны).


            У нас есть Севморпуть и северный завоз. Как раз для подобного пароходства/флотилии.
            Хорошие мысли! Ваши слова - начальству в уши!
      2. Alex_59 23 июля 2015 15:57
        С лёгкостью. Ибо для погрузки-выгрузки в порту носовой люк и аппарель не нужны
        Э, нет. Речь не об этом. Речь о том - стали бы гонять Мистраль ради таких задач? Это такой слон, которого без бинокля за горизонтом видать. А БДК по тихому шуршат, их много, они повсюду, их тяжело отследить, их можно использовать одновременно много где.
        Тем более, что такие ККС будут востребованы и без сирийского экспресса.
        Такие корабли не были востребованы даже в ВМФ СССР. А сейчас тем более. У нас нет трансокеанских коммуникаций.
        1. ssergn 23 июля 2015 20:58
          Цитата: Alex_59
          их тяжело отследить, их можно использовать одновременно много где.


          Ну да, особенно в черноморских проливах. Сами то поняли, что написали? Турки регулярно при проходе проливов фото выкладывают - там же достаточно узко.
        2. Alexey RA 24 июля 2015 13:37
          Цитата: Alex_59
          Э, нет. Речь не об этом. Речь о том - стали бы гонять Мистраль ради таких задач? Это такой слон, которого без бинокля за горизонтом видать. А БДК по тихому шуршат, их много, они повсюду, их тяжело отследить, их можно использовать одновременно много где.

          Боеготовые БДК нашего флота можно перечитать на пальцах рук.
          И по-тихому им шуршать сложно - в Средиземное море можно пройти всего 2 проливами (считая Проливы за один) и 1 каналом. А основной маршрут экспресса лежит через Проливы - практически через центр столицы государства-члена НАТО и большого недруга Сирии.
          Цитата: Alex_59
          Такие корабли не были востребованы даже в ВМФ СССР. А сейчас тем более. У нас нет трансокеанских коммуникаций.

          У ВМФ СССР были пароходства с их "Кронштадтами" и "Берингами". Из которых всегда можно было выдернуть суда для какого-нибудь "Анадыря" или снабжения Вьетнама/Анголы.

          У нас начинает возрождаться арктическая группировка. И ОПЭСК.
          Да и Сирия - не единственный заказчик с проблемами доставки заказов. smile
  16. andrei332809 22 июля 2015 12:06
    пpидypки fool
  17. Alexey RA 22 июля 2015 12:07
    После того как российские военные корабли стали постоянно появляться в Средиземноморье, в западных СМИ началась целая кампания по дискредитации ВМФ РФ в этом регионе. Если сначала говорилось об «экологической угрозе для проливов Турции» (а эсминцы ВМС США экологической угрозы, конечно же, не несут...), то теперь западные СМИ выходят с материалами о якобы имеющем место участии БДК ВМФ РФ в операции «Сирийский экспресс» (название тоже придумано западными СМИ).

    Кхм... отберите у автора подшивку газеты "Правда" за 1982 год. smile

    Вообще-то, частая ротация БДК (некоторые по Босфору 3-4 раза в месяц шастают) и постоянные пункты захода - Новороссийск и Тартус - как бы намекают, что не зря эти рейсы моряки прозвали сирийским экспрессом.
  18. ЯМЗ-238 22 июля 2015 12:11
    Лишь бы обвинить, ну что за люди???
  19. Стальнов И.П. 22 июля 2015 12:15
    Если обвиняют значит правильно делаем, предлагаю, подключить к этому экспрессу большие сухогрузы в сопровождении нашего ВМФ при этом наша авиация должна барражировать над акваторией Чёрного моря с крылатыми ракетами большой дальности, тогда обвинять будут ещё больше.
  20. KGB WATCH YOU 22 июля 2015 12:15
    Не прошло 4 или 5 лет?! Они заметили и возмутились laughing
    1. Alexey RA 22 июля 2015 12:25
      Цитата: KGB WATCH YOU
      Не прошло 4 или 5 лет?! Они заметили и возмутились

      Дык... свежие поводы для обвинения России закончились. А кастовать "обвинить Россию" надо регулярно - чтобы эффект заклинания на мозги зомбопотребителей СМИ не рассеивался.
      Вот и пришлось вытащить из загашников старые темы. Если так пойдёт дальше - нас ещё в геноциде неандертальцев, мамонтов и динозавров обвинят. smile
    2. Кунар 22 июля 2015 16:20
      А какое,простите,их собачье дело-чего и куда мы возим?
  21. Sagaidark 22 июля 2015 12:28
    Если обвиняют, значит всё правильно делаем. А они пускай и дальше слюной брызжут.
  22. falikreutov 22 июля 2015 12:29
    Если Запад обвиняет - значит всё правильно делаем!!!
  23. Zingvar 22 июля 2015 12:31
    Асад законный президент Сирии ему значит поставлять оружие нельзя. Порошенко непонятно кем выбранный президент Украины ему оружие поставлять можно. Слава тану!
    1. Кунар 22 июля 2015 16:21
      Умоются,свиноты....
  24. 31rus 22 июля 2015 12:31
    Задачи поставлены,задачи выполняются так было,так будет,но маленькое замечание последнее время наши генералы особенно с приставкой экс ,то прогнозируют,то "новость"выскажут,вот взяли бы и про пиарили "акция действия ЧФ и Российского флота о помощи Сирийской республике,в соответствующем формате,все больше пользы было бы и стране и самим
  25. МАТРОСКИН-53 22 июля 2015 12:44
    Давно уже пора положить... на то, что трепят западные СМИ! Россия самодостаточная и самостоятельная держава и сама вправе решать что и когда ей делать! Эти волки позорные уже достали со своей дерьмократией и гейропейскими ценностями! Каждый .рочит, как захочет. А мы .рочим, как мы хотим!
  26. Роман 1977 22 июля 2015 12:47
    Западные СМИ обвиняют российских военных моряков в участии в операции "Сирийский экспресс"

    И что далее?На режим Башара Асада наложены международные санкции?Нет.Россия поставляет оплаченное вооружение ЗАКОННОМУ, повторяю ЗАКОННОМУ правительству Сирии, которое ведет борьбу против исламских экстремистов, в первую очередь из ИГИЛ, удары по которым наносят ВВС как США, так и Евросоюза. Странная у них логика6 боевики ИГИЛ в Ираке или Турции-"плохие парни", а в Сирии-"хорошие". Что не мешает поставлять амерам тем же боевикам ПТРК "Тоу". которые впоследствии оказываются у ИГИЛовцев.

    Тем не менее "собака лает, а караван, точнее экспресс идет". И этот "экспресс привозит вот такие "вкусности":
    БМ-27 "Ураган"

    Снайперские винтовки МЦ-116 и подствольные гранатометы ГП-25

    крупнокалиберные снайперские комплексы АСВК и пулеметы "Корд"


    Системы РЭБ Р-330П "Пирамида-1"

    И т.д. и т.п.
  27. Наблюдатель 33 22 июля 2015 12:54
    А, что Асад уже перестал быть законным президентом Сирии? Вот и заткнитесь!
    1. Альджавад 23 июля 2015 00:43
      А, что Асад уже перестал быть законным президентом Сирии? Вот и заткнитесь!

      Да и свободу мореплавания никто не отменял.
  28. lewerlin53rus 22 июля 2015 12:55
    То же мне, секрет Полишинеля! два года назад, незадолго до событий на бывшей Украине, только и было разговоров про "Сирийский экспресс" и все гадали, поставили наши Асаду с-300? даже у нас на сайте много копий по этому поводу сломано было. Просто, западным СМИ уже наскучили украинские события.Свежачка захотелось. Ановое, как говорится -хорошо забытое старое.
  29. Волька 22 июля 2015 14:00
    да все нормально, бесятся от злобы и самих от себя
  30. kaloger 22 июля 2015 14:16
    Надо помогать дружественным странам без всякой оглядки на "мировое общественное мнение" = сиречь мнение олигархов и плутократов. Арабы нас не предадут, предавали всегда славяне: болгары, поляки, чехи, словаки, а сейчас даже сербы Черногории присоединились к санкциям против России-Матушки.
    kaloger
  31. v.yegorov 22 июля 2015 14:47
    В европейской и американской прессе публикуются материалы, в которых авторы пытаются утверждать, что российские корабли поставляют оружие «режиму Башара Асада».

    А если даже и так, какое их су.ье дело! Вето ООН на поставки не налагалось.
  32. tolmachiev51 22 июля 2015 14:55
    Хватит уже оглядываться и прислушиваться к чужому мнению!!! Жить надо своей жизнью,тогда и друзья появяться.
  33. Аферист 22 июля 2015 15:01
    что то с трудом верится, на мой взгляд если бы поставки нашего вооружения действительно имели быть, и были бы четко продуманной стратегией, то не терпела бы сирийская армия таких поражений, оставляя крупные населенные пункты и население, на растерзание этой мрази...
    Аферист
  34. Пленник 22 июля 2015 15:40
    А плевать! Это они наш флот пиарят. Попиарят, попиарят потом сами же от страха в штаны ссаться начнут.
  35. МИХАН 22 июля 2015 15:48
    Пора бы уже "кубинский экспресс" снова организовать...Наглеют штатники!
  36. am808s 22 июля 2015 15:51
    Была б их воля они нас рассматривали бы как подкованную блоху в кунсткамере.На карте через микроскоп.А тут ВМФ в Средиземном море постоянно ошивается, мешает понимаете ли-пакостить.
  37. antikilller55 22 июля 2015 15:53
    Собаки лают, караван идет. Меньше внимания обращать на всякие выкрики ПсакоСМИ и ГЕЙсми. Вот товарищи с Китая тихой сапой делают свое дело и не рекламируют и на бредовые обвинения не отвечают, это выше достоинства, с них пример брать надо.
  38. KnightRider 22 июля 2015 18:51
    Сирийский экспресс — сложившееся в российских СМИ название для регулярных походов российских десантных кораблей в Сирию через Средиземное море. Целью этих походов, согласно наиболее распространенной версии, является поставка вооружений и амуниции для Вооруженных Сил Сирии.
    Первое упоминание термина «сирийский экспресс» встречается в 2012 году, обозреватель сайта Однако.org отмечает, что такое название было дано моряками. Постепенно термин распространился в СМИ и блогах, нередко обозначая поставки оружия в целом. «Экспресс» в словосочетании означает «скоростной поезд», что связано с высокой частотой рейсов и сжатыми сроками походов.
    За пределами Рунета термин распространен слабо, но встречается(С) Википедия.
    1. Альджавад 23 июля 2015 00:47
      «Экспресс» в словосочетании означает «скоростной поезд»,


      Ассоциация скорее с названием курьерской службы срочной доставки, типа "City Express" и т.д.
      Вика не права. request
  39. voliador 22 июля 2015 21:01
    Очередная истерия дерьмократoв. Пусть и дальше воют.
  40. Alex Nick 22 июля 2015 22:29
    Сирийской армии тяжело. Воюя с кучей исламистов они берут на себя всю тяжесть борьбы ослабляя тех , кто может оказаться у наших границ. Помощь , думаю будет оказываться всегда.
  41. kartalovkolya 23 июля 2015 06:26
    Пора вообще прекратить обращать внимание на западные вопли по любому поводу,ну прищемили им что-то в промежности и пусть себе "верещат",не боярское это дело гладить их по головке и утешать! А то ведь создается впечатление,что у нас их кто-то боится!
  42. holms-08 23 июля 2015 07:30
    Надо научиться у американцев пренебрежительному отношению к тому, что о тебе думают. Главное чтобы твои действия были полезны государству и служили во благо своему народу. У нас, как мне кажется, есть определенный комплекс не полноценности.
  43. NordUral 23 июля 2015 09:35
    Какое вам дело? Вы вооружаете бандитов и убиц, мы - законную власть. И пошли на.........
  44. jurijsv 23 июля 2015 10:41
    Если так делают, то правильно! А что америкосам бандитов вооружать можно?
  45. Фрау Доктор КиК 23 июля 2015 11:32
    Цитата: Riperbahn
    Правильно обвиняют :)

    Тем более что там Амеровский легион готовится к операции против Режима Асада.
    Фрау Доктор КиК
  46. kvapu1976 23 июля 2015 11:48
    Собака лает, а караван идет.
  47. Neva_baz 23 июля 2015 13:41
    Раз западные СМИ вопят - значит все правильно делаем.
  48. DiViZ 23 июля 2015 14:49
    Серия разделилась на 2 лагеря. Американцы играют за черных мы за белых. Но я считаю чтобы навести порядок в этом регионе надо начать патрулирование кораблями побережье сирии. А военной техники асаду достаточно будет ми28 и бмп3.
  49. dchegrinec 23 июля 2015 16:16
    Это как в жизни: тот , кто больше всех начинает кричать, кто испортил воздух- сам его и испортил..
  50. YakimovSS 23 июля 2015 16:33
    Ну дык, отдали бы Мистрали, глядишь и за пару ходок бы управились, а так приходится "нести постоянное дежурство".
  51. Влад5307 23 июля 2015 19:26
    Цитата: tolmachiev51
    Хватит уже оглядываться и прислушиваться к чужому мнению!!! Жить надо своей жизнью,тогда и друзья появяться.

    А особенно в экономической сфере, а не поклоняться доллару и ложной теории либеральной экономики капитализма! А пока вся "мощь" российской экономики ,практически поддерживает экономику враждебного гос-ва и продавшейся ему российской олигархии и продажных чиновников, жирующих за счет народов России! am laughing
  52. AdekvatNICK 23 июля 2015 19:26
    помоему пора использовать классическую отговорку придуманную нашими полосатыми коллегами уже давно ..."не беспокойтесь это не направлено против вас" улыбаемся и машем и потихоньку поставляем всё, куда хотим и что хотим.
  53. Blondy 24 июля 2015 05:40
    Цитата: Riperbahn
    Правильно обвиняют :)

    Не правильно - это межгосударственные отношения, а не поддержка незаконных вооруженных бандформирований, что практикует запад прикрываясь борьбой за демократию. Здесь уже наша недоработка - надо тщательнее демонстрирвать общественности, у кого рыло в пушку.
  54. drunkram 24 июля 2015 11:51
    Раз обвиняют, значит все так и должно быть
  55. FENISHUi 24 июля 2015 12:26
    Пора остановливать пинdosовские корабли в Чёрном море и задавать "дурацкие" вопросы:
    - А шо це вы хлопцы тут везёте? Оружие!!!??? Мы выражаем озабоченность!
    И понеслась озабоченность раз в неделю. Госдеп уссался бы от такого.
    И потом кстати, пондолохань может на старую мину нарваться. Ещё со времён ВОВ. Или случайно столкнуться с чем-то. Море оно такое - полно неожиданностей.
  56. xomaNN 24 июля 2015 13:55
    Если Россию хают на Западе, значит правильным курсом идём! fellow
  57. 1536 24 июля 2015 16:43
    Западные СМИ пусть смотрят за тысячами беженцев из стран Ближнего Востока и Африки, которые, пытаясь достичь европейских берегов, гибнут в волнах Средиземного моря. Это страны Западной Европы и США сделали этих несчастных людей беженцами, это они принесли на их землю войну, это они сейчас закрывают глаза на то, как их частные фирмы и ЧВК заполонили весь мир своим оружием и своим присутствием, сделали его опасным для жизни миллионов и миллионов людей.
    Заткнитесь, господа из западных СМИ!
  58. knn121121 24 июля 2015 17:18
    помогали помогаем и будем помогать поставляли поставляем и будем поставлять
  59. cuzmin.mihail2013 24 июля 2015 17:36
    Евро СМИ: Российские корабли в Средиземном море, это же кошмар! Они же лезут не в свои территориальные воды!
    Вопрос Росии: А, что делают американские корабли в Чёрном море???

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня