Мягкая сила? Это не про Россию

В сети появился «The Soft Power 30» — рейтинг «мягкой силы» от компании «Portland» (PR-агентство, базирующееся в Лондоне). Легко догадаться, какая страна оказалась в почётном рейтинге первой. За Великобританией следуют с небольшим отрывом сплошь союзники и лидеры Европы: Германия, США, Франция, а затем Канада, Австралия, Швейцария и Япония. Замыкает «топ» из тридцати государств Китай. Россия и вовсе в первые три десятки не попала.

Мягкая сила? Это не про Россию


«The Soft Power 30» от компании «Portland» можно полистать здесь. Почитать о показателях странах можно тут. Пресс-релиз в формате PDF доступен по этой ссылке. Всё на английском языке.


Мы попробуем коротко изложить материал на русском и привести мнение экспертов.

«Мягкой силой» авторы доклада считают способность «тянуть», а не «толкать» (последнее характерно для силы «жёсткой»). Если «жёсткая» сила основывается на мерах принуждения: применении силы, угрозах силы, экономических санкциях и др., то «мягкая» обходится без принуждения и строится на привлекательности страны и умении убеждать, направленном на достижение внешнеполитических целей. Мягкая сила избегает традиционных инструментов внешней политики — «кнута» и «пряника».

Создатель концепции мягкой силы — Джозеф Най. Изначально он определил три основных источника мягкой силы: политические ценности, культура и внешняя политика. Однако в пределах этих трёх категорий отдельные источники мягкой силы оказались столь разнообразны, что авторы доклада вычисляли свой «индекс», используя более 65 показателей по шести «субиндексам объективных данных»: бизнес-климату, культуре, информатизации, государственному управлению, внешней политике и образованию.

Мягкая сила? Это не про Россию

Скриншот первой десятки топ-30 рейтинга. Источник: сайт «Portland»


Итак, рейтинг британского агентства возглавила Великобритания. Это не вызывает сомнений, указывается в отчёте, хотя такой результат и противоречит некоторым заявлениям о том, что британское влияние находится ныне в упадке.

Составители рейтинга даже отмечают в обзоре, что Владимир Путин высмеивал Британию — мол, этих «малых островных» жителей «никто не слушает». Но разве слова Путина сочетаются с участием Великобритании в G7, Совете безопасности ООН, НАТО, Европейском союзе?..

Британская мягкая сила — она повсюду, и она часто выражается весьма деликатно — через «Битлз», «Гарри Поттера», Шекспира, королевскую семью и так далее. Да и успех Олимпийских игр 2012 года позволил стране обрести уверенность. Кроме того, по многим показателям Лондон обогнал Нью-Йорк в качестве главного глобального города.

По бизнес-климату Британия тоже впереди планеты всей: согласно правительственным данным, она привлекает больше прямых иностранных инвестиций, чем Германия, Франция или Испания.

«РБК» отмечает, что компания «Portland» использовала в своих индексах и субъективные оценки.

Если шесть описанных выше субиндексов (бизнес-климат, культуру, информатизацию, госуправление, внешнюю политику и образование) можно измерить, то субъективные показатели базируются на опросе. Сетевой опрос, в котором участвовало 7250 человек из 20 стран, включая Россию, проводила с 21 мая по 8 июня компания «ComRes». Респонденты оценивали характеристики страны: кухню, приветливость граждан по отношению к туристам, технологии, товары роскоши, а также доверие к поведению страны на международной арене, желание посетить её, вклад страны в мировую культуру. Итоговый индекс «Portland» был выстроен из двух частей: объективные показатели «весили» 70%, субъективные — 30%.

Зная о таком подходе, нетрудно понять, почему на втором месте оказалась Германия, а США от неё отстали.

Германия в последние годы оказалась движущей силой в европейской политике. Кроме того, известно качество производимых немцами товаров. Наконец, Германии дали высокие оценки респонденты.

США победили бы по объективным показателям, не будь в рейтинге субъективных. Но по результатам опроса Штаты заняли только 16-ю позицию: американцев подвело восприятие внешней политики Вашингтона в мире.

Фёдор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», сказал «РБК», что рейтинговые результаты абсолютно закономерны, особенно касательно Великобритании и США.

«Что такое мягкая сила? Это образ. А образ формируется медиа. То, что в мире очевидно доминируют медиа западные — и в особенности англосаксонские, — это факт. Соответственно, и образ выстраивается весьма привлекательный и позитивный, и позиции в рейтингах высокие».


Тридцатая (последняя в топе-30) позиция КНР стала, однако, для авторов рейтинга открытием. Ведь Поднебесная вкладывает крупные средства именно в инструменты «мягкой силы»: соответствующую директиву издал в 2007 году ещё Ху Цзиньтао, бывший в то время председателем КНР. В материале перечисляются и Институты Конфуция, и Олимпийские игры в Пекине, и «Экспо-2010» в Шанхае. Но негативное влияние китайской цензуры, репрессий, проблем с правами меньшинств испортили общую картину.

Заглянем в сам рейтинг. Даже Турция с её склонным к автократии и разгону демонстраций Эрдоганом, не столь давно желавшим перекроить конституцию и претендовавшим на роль «султана», и та оказалась выше КНР — на 28-м месте. Даже кризисная Греция занимает 25-е место.

Вернёмся к материалу «РБК».

Джонатан Мак-Клори, партнёр компании «Portland», отвечающий за практику территориального маркетинга, рассказал агентству, что Россия чуть-чуть не дотянула до первой тридцати.

Наилучшие оценки у России оказались в категории «образование». Выяснилось, что в России крайне высоки показатели грамотности. Кроме того, страна привлекает большое число иностранных студентов.

Картину безнадежно испортили коррупция, плохие условия для предпринимательства, проблемы с инновациями.

Субъективные критерии тоже подкачали. «Ещё один фактор, который потянул вниз общую оценку страны, — результаты международного опроса, проведённого в 20 странах, — отметил мистер Мак-Клори. — В частности, Россия набрала мало очков в вопросе международного публичного доверия к стране — веры в то, что страна «сделает правильный выбор в глобальной политике».

Фёдор Лукьянов с рейтинговой оценкой в целом согласен. Он считает, что Россия склонна скорее к жёсткой силе, нежели к мягкой: «То, что Россия находится на довольно низких позициях, действительно отражает ту систему приоритетов, которая у нас есть… Мягкая сила у нас не приоритетна, это видно раз за разом на примере самых различных ситуаций. Украина — это последний явный случай».

На наш взгляд, последнее место в топе-30 Китая (чему удивились сами авторы), попадание полубанкрота Греции на более высокое 25-е место и чрезмерное выпячивание родной Британии (в т. ч. через «Гарри Поттера») не позволяют полностью доверять рейтингу от «Portland». Весомость же «мягкой силы» у США поражает совершенно. Ведь 3-е место практически означает, что «белый и пушистый» Вашингтон чурается не только применения силы, но даже и угроз применения. Введение экономических санкций — тоже не метод для Вашингтона.
Автор: Олег Чувакин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 49
  1. зурбаган63 23 июля 2015 05:23
    Мягко стелют,жестко убивают. Ласковые убийцы!
    1. Shick 23 июля 2015 06:12
      рейтинг явно не компетентный, и СМИ зарубежное. идет информационная война. а Вы думали что там Россию напишут?
      зачем обсуждать это? Всем понятно изначально об объективности данного рейтинга и издания.
      статья ни для поболтать?
      1. СРЦ П-15 23 июля 2015 07:57
        «Мягкой силой» авторы доклада считают способность «тянуть», а не «толкать» (последнее характерно для силы «жёсткой»)

        Это вот так они представляют "мягкую силу"?:
      2. БМВ 23 июля 2015 07:59
        Давайте составим свой рейтинг на ВО. А потом будем распространять его всеми доступными способами..
        Пусть автор оставит коммент, кто "за" давайте голосовать на этом комментарии.
        Нужно бить их собственным оружием и на их территории, т.е. сети интернет.
        1. RBLip 23 июля 2015 09:13
          Цитата: БМВ
          Нужно бить их собственным оружием и на их территории, т.е. сети интернет.

          никогда не садитесь играть с шулерами. ибо и карты у них меченые и правила игры они по ходу меняют как им надо...
          1. БМВ 23 июля 2015 14:28
            Выигрывант тот, кто сам начинает менять правила по ходу игры. Шуллера может обиграть только более искустный шуллер.
            Вот и надо играть на ихнем поле, их оружием, но по своим правилам.
            1. PENZYAC 23 июля 2015 19:20
              Цитата: БМВ
              Выигрывант тот, кто сам начинает менять правила по ходу игры. Шуллера может обиграть только более искустный шуллер.
              Вот и надо играть на ихнем поле, их оружием, но по своим правилам.

              Шулера надо не обыгрывать, а ловить за руку, выводить на чистую воду и подвергать обструкции!... Некоторые наиболее несдержанные товарищи могут шулеру ещё и в морду дать...
    2. 222222 23 июля 2015 10:24
      Мягкая сила? ??? ???????
      .отсюда.картинка..http://www.e-news.su/in-russia/67484-kak-hruschev-razrushal-ss
      sr.html
    3. Воля 23 июля 2015 19:47
      Да даже не стелют-то! Только "пыль в глаза пускают" через СМИ и "культуру"!(
      1. Ka-52 24 июля 2015 13:49
        НА кой х е р нам этот рейтинг ?! Я чего-то не понимаю. Этих рейтингов в сети куча! Он как-то влияет на сложившееся положение вещей ? Нет. Он влияет на образ России в мире ? Нет, скорее доказывает. Он объективный ? Нет. Возможно для аналитиков интересно сравнивать отношение граждан к разным странам, и как Медиа отрабатывают их деньги при влиянии на умы населения, но мне от этого рейтинга не горяо ни холодно.

        С уважением hi
        1. Цитата: Ka-52
          НА кой х е р нам этот рейтинг ?!
          Тоже об этом подумал request
          Это в духе Запада: целый год верещать об умелых действиях российских "зелёных человечков", а потом заявить что Россия даже не входит в тридцатку стран, умеющих влиять с помощью "мягкой силы" wassat

          Кроме того, по многим показателям Лондон обогнал Нью-Йорк в качестве главного глобального города.
          Позвольте поинтересоваться: а они хоть перестали по вечерам ccaть на фонари на центральных улицах Лондона? feel
  2. ia-ai00 23 июля 2015 05:34
    Ну, как всегда, поставлено всё с ног, но голову, fool уже и не удивляюсь.
    Удивилась бы, если бы компания «Portland» выдала РЕАЛЬНЫЙ рейтинг стран по «Мягкой силе».
    1. вовочка15 23 июля 2015 08:07
      А когда они выдавали реальный рейтинг?
    2. VEKT 23 июля 2015 16:08
      Давайте по другому, а каков по вашему реальный рейтинг ?
  3. shishakova 23 июля 2015 05:35
    Спасибо.
    Санкции - пример "мягкой силы", то-есть хитрости без глубокого ума))
  4. Shiva83483 23 июля 2015 05:43
    Сиим урюкам с острова поверить на слово-самого себя не уважать...
  5. Синдбад 23 июля 2015 05:45
    Мягкая сила = туалетная бумага Zewa+.
    1. RU-Офицер 23 июля 2015 07:14
      Ну, если с этой стороны смотреть - то да! good
      Нам "пацакам" вообще пофиг эта "тупая" заказуха "чатлан". Австралия - и на 6-м месте! fool
      И вообще - пусть западные толерантники "мягко осиливают" друг дружку wink , а в России с этим будет всегда жёстко. Заодно демографию подправим... hi
  6. Utlan 23 июля 2015 05:55
    Бред сумашедшего !
  7. Вальга 23 июля 2015 06:04
    Это они запугивают так. Если Ливию "мягко" уничтожили и Сербию "по тихому" кошмарили, то как по ихнему, - действовать жестко?
  8. фомкин 23 июля 2015 06:05
    Маяковский в свое время говорил:-Сам себя не похвалишь, как оплеванный.
  9. Имярек 23 июля 2015 06:11
    Кто-то еще действительно верит всеv этиv рейтинговым и PR- компаниям... request
    1. EvgNik 23 июля 2015 07:00
      Цитата: Имярек
      Кто-то еще действительно верит всеv этиv рейтинговым и PR- компаниям...

      На Западе верят, так как сами думать не умеют. Да и все эти рейтинги сочиняются не для нас, а именно для западного обывателя. А нам их преподносят в основном либерасты, стремящиеся унизить нашу страну.
      1. Комментарий был удален.
      2. mervino2007 23 июля 2015 22:13
        Цитата: EvgNik
        Да и все эти рейтинги сочиняются не для нас, а именно для западного обывателя.

        При ближайшем рассмотрении оцениваемых объективных параметров видно, что большинство из них поддаётся учёту и действительно - объективны. Нельзя отвергать с плеча то, что можно использовать для своей оценки. Нужное - взять и применить, для понимания своего Я?
  10. Комментарий был удален.
  11. SibSlavRus 23 июля 2015 06:35
    Сила - она либо есть, либо ее нет. И есть степень силы. А слово прилагательное "мягкая" известную субстанцию напоминает и готовность одних покупать, а других продаваться.
    Враги России - западный мир - совокупность стран (причем банда большая). И нормальный режим существования и развития нашей строны всю историю проходит под внешним давлением и пакостями.
    А России больше подходит понятие - мощь.
    1. Patriot.ru. 23 июля 2015 18:57
      Правильно МОЩЬ в это входят все силы. Вам +100.
  12. rotmistr60 23 июля 2015 06:47
    А когда американские или европейские рейтинговые агентства ставили Россию на высокий уровень. Этого не было раньше и не будет до тех пор пока существуют англосаксы. Поэтому данными этого рейтинга пускай молча наслаждаются в тиши кабинетов где планируют кровавые операции против других стран. И еще по поводу их "мягкой силы" - прижать в России как положено всю либеральную нечисть и грош цена западной "мягкой силе".
  13. parusnik 23 июля 2015 07:16
    Необходимо сочетание жесткой и мягкой силы..Британская мягкая сила — она повсюду, и она часто выражается весьма деликатно — через «Битлз», «Гарри Поттера», Шекспира,...Нам, что мешает так действовать..А.Пушкин,Л.Толстой,Ф.Достоевский..вот с музыкой туговато и с кино..оскудела русская земля талантами? Нет..таланты не в ту сторону направляются..
    1. 31rus 23 июля 2015 07:54
      Совершенно правильно,мы слили сами свое образование,не можем разобраться с медициной,культуру задвинули в самоокупаемость и что хотели ,если в нашей политике,культуре,процветает западное мышление
      1. PENZYAC 23 июля 2015 19:47
        Цитата: 31rus
        Совершенно правильно,мы слили сами свое образование,не можем разобраться с медициной,культуру задвинули в самоокупаемость и что хотели ,если в нашей политике,культуре,процветает западное мышление

        К счастью, пока ещё не процветает, а пока только усиленно навязывается (в последнее время всё менее и менее успешно), иначе мы уже бы разделили судьбу Украины. К счастью, наше общество пока ещё это навязывание уже видит, чувствует, понимает и находит в себе внутренние силы ему сопротивляться... Надеюсь, победим...
    2. PENZYAC 23 июля 2015 19:35
      Цитата: parusnik
      Необходимо сочетание жесткой и мягкой силы..Британская мягкая сила — она повсюду, и она часто выражается весьма деликатно — через «Битлз», «Гарри Поттера», Шекспира,...Нам, что мешает так действовать..А.Пушкин,Л.Толстой,Ф.Достоевский..вот с музыкой туговато и с кино..оскудела русская земля талантами? Нет..таланты не в ту сторону направляются..

      С музыкой говорите, туговато? Не смешите мои тапочки! Такого количества великих композиторов классической музыки не дала миру ни одна другая страна, вообще!...
      1. parusnik 23 июля 2015 20:16
        Не смешите мои тапочки!...Отнюдь..Думаю вы согласитесь..что поклонников «Битлз» в мире,намного больше,чем поклонников Глинки,Мусоргского,Бородина,Римского-Корсакова..вместе взятых..И не надо говорить,что вы как едете с работы ставите диск с оперой Князь Игорь, а когда к вам приходят гости вы слушаете Картинки с выставки, а танцуете под Кармен Щедрина..Речь идет о популярной музыке..В свое время много популярных советских композиторов А.Рыбников.М.Дунаевский уехали за границу,но славы там не снискали..вернулись обратно..Я не случайно, в посте указал Пушкина,Достоевского,Толстого-это бренд..у них там..остальные как-то не сильно котируются..
  14. XYZ 23 июля 2015 07:26
    Любимая англо-саксонская игра в рейтинги. Крайне нелепое и весьма спорное обоснование своей цивилизованности, исключительности и превосходства. Сами составляем и сами собой гордимся. Любые попытки весомо понизить себя в рейтинге пресекаются быстро и жестко, как это было с известным рейтинговым агентством, которое попыталось понизить кредитный рейтинг США.
    XYZ
  15. blizart 23 июля 2015 07:27
    Развитию мягкой силы России, препятствует "твердый" климат. И потом мягкий интеллигентный дружище приятен в гостиной за беседой, в суровое время лучше держаться вместе с жёсткими людьми. Кто нибудь сомневается, что грядёт именно такое время?
  16. Bagnyuk 23 июля 2015 07:46
    а мне понравилось... это всё прям как по теории непрямых действий... у Сунь-Цзы такое тоже есть.... зачем воевать если можно ассимилировать и привлечь... проблема большинства здесь пасущихся, что противоборство стран они воспринимают лишь как боевые действия направленные на физическое уничтожение противника... но это всё каменный век... это Мольтке так еще говорил.. высшая форма боя, уничтожение, реки крови и такой бред... счас гораздо эффективнее противника запутать, разложить и взять без боевых действий, купить наконец.... а боевые действия надеюсь скоро совсем исчезнут... хотя если есть такие выродки как игил то наверное пока еще рано...
  17. Tamanskiy 23 июля 2015 07:46
    Предлогаю переименовать в "рейтинг подлости".
  18. Балу 23 июля 2015 08:04
    Не дразните медведя, не лезьте на его поляны и все будет хорошо.
  19. Владимир1960 23 июля 2015 08:44
    Действительно в данной оценке ситуации определяющую роль играют СМИ. Они поднимают на щит те или иные стороны жизни государства или народа. Мы же, со своим стремлением к правде и справедливости, зачастую сами показываем свои негативные стороны жизни или по крайней мере нескрываем их. В этом наше преимущество по нашему мнению и недостаток по их мнению. Их лозунг в этой работе: "главное не быть, главное казаться", создать красивый образ, харизму. Зачастую складывается впечатление, если событие не осветило СМИ, то его как бы и небыло.
  20. Владимир1960 23 июля 2015 08:56
    Важно сочетание жесткой силы и мягкой. Как говорят, "добрым словом и пистолетом можно добиться больше, чем просто добрым словом". Укрепление обороны страны абсолютно правильное. Россия не СССР и во многом утратила свой привлекательный образ, первого в мире государства рабочих и крестьян. Подпортила ситуацию наша политика и государственные деятели в 90-е годы. Но у нас есть на что опереться в политике мягкой силы. Это по прежнему наша стремление к добру и справедливости, веротерпимость, наша история, это и космос и спорт и размеры страны и полезные ископаемые и многое другое. Надо нам помнить об этом, гордиться, передавать детям и внукам и не стеснятся говорить об этом на международной арене.
  21. jjj 23 июля 2015 09:09
    Ну, а так-то "Портленд" - марка хорошего цемента
    jjj
  22. IAlex 23 июля 2015 09:18
    Если сам себя не похвалишь, тогда никто не похвалит :)))
  23. Altona 23 июля 2015 09:53
    Британию всегда воспринимал через панк-рок, который был и является контркультурой, через Se.x Pistols, поэтому все эти викторианские рюши меня не умиляют...Так же как и США воспринимается через фильм Mad Max и подобные деструктивные фильмы, либо пародийные как Naked Gun или Back To the Future...
    1. EGOrkka 23 июля 2015 17:41
      А как же ПИНК ФЛОИД и "Унесенные ветром"?
  24. Gorinich 23 июля 2015 10:06
    Рейтинг лжецов!
  25. afrikanez 23 июля 2015 10:18
    Главное слово в словосочетании "мягкая сила"- это всё таки "сила", а какая она мягкая или грубая это все лишь завуалированное высказывание. Как бы "сила" не применялась она все равно ведет к определенным последствиям. Так, что рейтинг надо рассматривать с точностью до наоборот. Кто больше всего использует эту силу тот и есть лидер списка.
  26. Алексашка964 23 июля 2015 11:29
    Цитата: зурбаган63
    Если «жёсткая» сила основывается на мерах принуждения: применении силы, угрозах силы, экономических санкциях и др., то «мягкая» обходится без принуждения и строится на привлекательности страны и умении убеждать,

    Так что получается, Россия первой ввела санкции против евросоюза в 2014 году? По моему, именно евросоюз с позиции "мягкой" силы начал кошмарить Россию за дела не касающиеся их!
  27. Tai 23 июля 2015 13:00
    Кому вообще нужны эти рейтинги мягкой эрекции и твердой импотенции? Повод лишний ткнуть нам, какие мы плохие, что туда не попали? Ну ладно, мы переживем, от нас не убудет...
    Tai
  28. Влад5307 23 июля 2015 16:04
    Цитата: Bagnyuk
    счас гораздо эффективнее противника запутать, разложить и взять без боевых действий, купить наконец.... а боевые действия надеюсь скоро совсем исчезнут... хотя если есть такие выродки как игил то наверное пока еще рано...

    Подкуп и шантаж всегда были орудиями борьбы между странами, а вернее правителей стран.С тех пор человечество мало изменилось, да и изменилось ли в лучшую сторону это большой вопрос. Просто с глобализацией мира резко выросла и угроза возникновения глобальной войны, способной уничтожить и тех, кто ее развязал и тех, кто вынужден обороняться от этой угрозы. На этом фоне все эти рейтинги нужны только для того чтобы впарить 90% населения Земли миф о враге цивилизации и под шумок продолжать экспансию своего господства, ибо уже технологически все готово для внедрения поистине чудовищных форм управления Землей, ее населения. И это все делается не для улучшения жизни этих 90% жителей Земли, а для оставшихся 10%, возомнивших себя властителями нашей планеты! Осталось лишь "уговорить" несогласных с их гегемонией, вот в чем вопрос! hi
  29. ydjin 23 июля 2015 16:30
    Да поххххх на их рейтинги! Это просто лохотрон для обывателя. wassat
  30. Влад5307 23 июля 2015 16:56
    дополнительно к этой теме советую почитать вот это от С.Глазьева - хорошая аналитическая статья. вот ссылка -http://news-front.info/2015/07/08/okno-v-aziyu-sergej-glazev/ hi
  31. ava09 23 июля 2015 17:02
    Не пойму, англичайники пофантазировали, а мы сейчас мусолить этот бред будем? Надо вести против Запада умную информационно-психологическую войну, на порядок умнее, чем та, которую они ведут против нас. У русских получится. Сформировать новый СМЕРШ в этой области, чтобы подкорректировать мировоззрение заблуждающихся и нейтрализовать идеологических врагов. Это вопрос выживания.
  32. Апсит 23 июля 2015 17:33
    Давно не верю в рейтинги. Всегда есть заинтересованное лицо.
    1. Nikoha.2010 23 июля 2015 18:55
      Цитата: Апсит
      Давно не верю в рейтинги. Всегда есть заинтересованное лицо.

      Слава ВДВ! Рейтинг пофиг! Хочу в небо! Я с Д-5 и Д-1-5-У прыгал, а тут уже патисон! Плачу, crying завидую drinks и горжусь good ! Братки я с Вами! Держитесь!Ил76 я люблю тебя!
  33. Netto 23 июля 2015 19:39
    В рейтинге всё верно, США вверху, Россия внизу, остальное несущественно. Пока наши правители спонсировали Украину дешевым газом, думая что так завоюют симпатии местного населения, американцы действовали более умно. Через различные фонды, программы, СМИ, в итоге замутили два майдана, и разогнали третий. А что же мы? А мы в этой ситуации только отбиваемся от новых атак. Собственно с такими послами на Украине, как Зурабов и "Хотели как лучше" чего ж еще ожидать? Берите пример с Макфола и Теффта. На Украине же, до переворота, настоящие пророссийские организации были раздроблены и не сидели на зарплате Кремля. Зато, поддерживали детище Ахметова "Партию регионов" с приснопамятным Виктором Федоровичем, партию капиталистов. А когда настал критический момент, государственный переворот, то эта партия сидела в Раде активно голосовала, кстати вместе с коммунистами. А те патриоты России, которые не были так обласканы властью, стояли на Перекопе в ожидании поездов дружбы с бандеровцами. Вот так то ребята, надо знать кому платить и на кого делать ставку. Как ни странно, больше пользы тут принес Лужков, который более ярко поддерживал соотечественников в Крыму, и напоминал нам, порой под угрозой запрета въезда, кто мы есть и где наша Родина. Поэтому зря вы тут кипятитесь, воевать чужими руками англо-саксы умеют похлеще нас и история тому пример.
    Netto
  34. Ribald 23 июля 2015 20:47
    Всяк кулик своё болото хвалит. А рейтинг надобно считать с конца, тогда он обретёт практически 100% достоверность и объективность.
  35. Starik72 23 июля 2015 22:44
    Они пишут что провели опрос 1000 респондентов в 20 странах мира. Кто может подтвердить это ??? Они опросили 10000 респондентов,отобрали 1000 их устраивающих,и включили в рейтинг. Так что рейтинги рейтингами,а бумага всё стерпит,и западный обыватель всё скушает и не поморщится.
  36. Olegater 24 июля 2015 01:09
    Прочитал статью. Ну смысл издания всех рейтингов это выставить себя на показ с лучшей стороны-например этот рейтинг (цемента марки «Portland» как компанию назовешь так и будет пиар строить). Сейчас когда наглия зигует всеми королевскими выродками, когда на улицах (г)лондона убивают, правительство тупо кидает шотландцев с референдумом и им много чего можно вспомнить да так, чтобы эти наглы утонули с проклятым островом. А цитата "Британская мягкая сила — она повсюду, и она часто выражается весьма деликатно — через «Битлз» - нарики, «Гарри Поттера» - имбицильный шулер, Шекспира - коллектив клоунов, королевскую семью - кричащую хайль и так далее. Кроме того, по многим показателям Лондон обогнал Нью-Йорк в качестве главного глобального города воров, грабителей проституток. По бизнес-климату Британия тоже впереди планеты всей: согласно правительственным данным, она привлекает больше прямых иностранных инвестиций, чем Германия, Франция или Испания - т.е. больше награбила и продала." И все их сокровища в разорении исторических памятников и продаже их на торгах. Сирия, Ирак, Ливия, Босния и т.д. Где эти утырки появляются там беда и кровь. Их нужно в другой рейтинг по списку "во главе с островом", где указаны страны, которые нужно судить всем миром и вынести ВМН.
    А автору уважение и почет, что показывает в своих материалах нам какие это (мат, мат, мат.)
  37. andrew42 24 июля 2015 14:17
    Все страны в 1-й десятке не являются по сути самостоятельными государствами, а являются лишь витринами филиалов транснациональных ростовщических кланов, которые в свою очередь худо-бедно объединены в консорциум, завязанный уже на чистом сатанизме. Исключение составляют лишь непредсказуемые джапы, в силу дзен-буддизма, да и то отчасти. А так, это рейтинг контор типа "Рога и копыта", где на месте любого президента/премьера сидит своий зиц-председатель Фунт. Липовый рейтинг, чистый пиар.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня