Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Украина: «назад в будущее»?

Украина: «назад в будущее»?


Для понимания происходящих процессов на украинской шахматной доске надо отбросить стереотипы и шаблоны.

Надо понимать, что есть США, есть ЕС, есть Россия, есть украинские элиты, есть украинский народ. Все они в той или иной степени влияют на процессы, происходящие на Украине. У каждой из этих сторон есть свои интересы. Которые зачастую входят в противоречие и потому вызывают кризисы.


Собственно, ничего нового для 99% читателей я не сказал, за исключением того, что, кроме первых трех игроков, на Украине есть еще два. Им все «отказывают» в праве решать свою судьбу, и именно это, как мне кажется, является той ошибкой, которая в конечном счете разрушает все планы «первой тройки».

Абсолютно наплевательское отношение российских элит в отношении народа Украины и нежелание работать с ним (как сейчас модно говорить – со «средним звеном») привели к тому, что между ними возникло сначала непонимание, затем раздражение и, наконец, неприятие. Многие активные сторонники «дружбы народов двух стран» устали бороться на два фронта: противостоять западному и доказывать необходимость своего существования восточному.

Провал официальным Кремлем украинского направления в политике был заметен уже на первом Майдане. Москва тогда сделала ставку на украинские элиты, которые легко брали деньги и вещали приятные для московского уха вещи. Но в то же самое время делали обратное – не мешали США создавать инфраструктуру будущего переворота. В том числе и на деньги западных фондов создавать и натаскивать банды, которые чуть позже назвали в России «правосеками».

Более того, именно Януковичем были уничтожены все пророссийские силы на Украине. Он видел в них соперников на выборах, которые будут оттягивать от него голоса избирателей. Это вызвало дисбаланс интересов и возможностей разных частей Украины, который во время второго Майдана превратился в катастрофу, последствия которой мы все разгребаем до сих пор.

Кстати, никто не задавался вопросом: почему протесты против переворота в Харькове и Одессе, изначально намного более мощные, чем на Донбассе, провалились, а в Луганске и Донецке нет? А между тем, ответ на этот вопрос многое ставит на свои места. К сожалению, не все сейчас можно говорить, но… именно нестандартное для России решение опереться НЕ НА ЭЛИТЫ привело на Донбассе к победе восстания. В Харькове и Одессе все делалось по шаблону. Элиты, как всегда, предали. В результате много крови, война, разруха.

На наше счастье, противник допустил ту же самую роковую ошибку. Нет, не ошибку. «Ошибочные» действия США были заложены в их концепции неоколониализма. Вся стратегия неоколониализма, продвигаемая Вашингтоном, строится на работе с элитами, которые подавляют собственный народ и продают (за недорого) его интересы. А потому у США после переворота в феврале 2014-го, по сути, не было выбора. Власть передавалась «выслужившейся» части элит (Левочкин, Фирташ, Коломойский, Порошенко).

Для того, чтобы у населения Украины не было когнитивного диссонанса, была начата гражданская война…

В рамках данной статьи я не буду рассматривать иные (геополитические) мотивы этой войны, которые были, но которые ничем нам дальше не помогут. Просто констатируем, что у США БЫЛИ мотивы так поступить. И мотивы весомые.

Образ внешнего врага всегда работает безотказно. Внешний враг всегда в приоритете по отношению к врагу внутреннему. Именно это и помогло на время отложить противоречия между зажравшимися украинскими элитами и народом. Но, породив демона (постсоветские элиты), разрушившего величайшую империю – СССР, США уже не смогли загнать джинна (его аппетиты) назад в бутылку. Жадность и беспринципность олигархов, у которых, к тому же, были в наличии свои собственные интересы, начали мешать и самому Вашингтону проводить неоколониальную политику в регионе. По сути, весь последний год для США превратился в кошмар: большая часть их усилий приходилась не на борьбу с Россией, а тратилась на преодоление последствий идиотизма, жадности, склок в террариуме своих ставленников.

Все, что бы им ни поручили, либо не делалось, либо делалось так, что лучше бы… не делалось. Пример сбитого малазийского Боинга-777, наверное, войдет в учебники с пометкой: «Так делать нельзя».

На сегодня мы имеем, по сути, ту же ситуацию, что и в 2013 году: народ ненавидит власть олигархов, он ею тяготится, но он не организован для ее уничтожения.

В 2013 году «добрые» США направили это недовольство в нужное им русло, и через несколько месяцев был произведен переворот. Сегодняшняя проблема для Вашингтона состоит в том, что перед вторым Майданом народ не считал Януковича ставленником США, а сейчас… Порошенко, Яценюк, Турчинов, Ляшко и прочая политическая «элита» ассоциируется у населения с американцами.

На этом лирическое отступление считаю оконченным...

У Вашингтона задача стоит предельно простая в краткосрочном плане, но очень сложная даже в среднесрочной перспективе. Политический курс ХУНТЫ надо сохранить. Очевидно, что продолжение курса «реформатора» Яценюка может привести осенью к социальному взрыву. Далее для США приемлемых вариантов ровно ДВА. Первый - это построение открытой диктатуры. Второй - попытка привести к власти «умеренную» часть элиты, на которую негатив последнего года правления не распространяется. То есть, фактически реанимировать режим Януковича, но без Януковича.

Кстати, как и любой хороший игрок, США готовятся одновременно к любому возможному развитию событий (плохо или хорошо - другой вопрос). Вернее, готовят любое развитие событий.

Рассмотрим оба возможных варианта.

ДИКТАТУРА

Уроки 18 брюмера. Во времена Французской революции, в 1799 году, сложилась ситуация, которая очень напоминает нынешнюю. Переворот 18 брюмера был организован самой властью для сбрасывания негатива, накопившегося за время правления олигархов тех времен. Чтобы понять сходство ситуации, достаточно вспомнить, что тогда происходило в Париже и его окрестностях.

С учетом нынешних возможностей СМИ, все в случае необходимости пройдет без сучка и задоринки. И США уже давно пошли бы на этот вариант, если бы не одно НО.

НО первое и последнее. Диктатура, которая должна прийти в результате переворота, не имеет права оставить точек кристаллизации недовольства своим правлением. Если такие точки существуют, а диктатура не поддерживается большинством населения, то она обречена. Все примеры диктатур прошлого сходны в одном: пока вся страна под их тотальной властью и нет точек кристаллизации протеста - она достаточно прочная. Стоит появиться и укрепиться такой точке, и диктатура обречена.

Стоило появиться на Кубе отряду Фиделя Кастро, даже в составе нескольких десятков человек, и это стало приговором проамериканской диктатуре Батисты.

Иначе говоря, Донбасс должен быть либо уничтожен, либо выброшен из матрицы украинского государства. В этом случае любое «диссидентское» движение НЕ будет иметь вооруженной точки опоры, и диктатура сможет стабилизировать свое положение. Даже на годы. Любое протестное движение будет выставлено как иностранное.

Собственно, то, что мы и наблюдаем сейчас на Украине.

Именно поэтому весь прошлый год и начало нынешнего российская пятая колонна работала на информационном фронте на идею независимой «Новороссии». Ей в унисон дружно вторили и украинские «патриоты» (пусть Донбасс валит из Украины, а уж потом мы в ней построим то, что изначально задумывали). Неважно – в каком виде и на какой территории. Важно было вытолкнуть чуждую им часть территорий наружу, чтобы на остальной организовать устойчивое диктаторское националистическое правительство. Естественно, проамериканское, которое будет культивировать идею реванша и возврата «украденных» земель. Думаю, исторических примеров приводить не надо. Все их знают.

Уже зимой 2014-15 гг. стало понятно, что ненависть между жителями Донбасса и жителями Украины развить не удалось (хотя информационные усилия для этого прикладывались по обе линии фронта просто колоссальные). Более того, Россия смогла взять под контроль ВСЕ значимые группы в ЛНР и ДНР, которые постепенно «забыли» об идее выхода из состава Украины. В начале лета 2015 года наметились тенденции превращения территории Донбасса в базу для НАРОДНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО ФРОНТА УКРАИНЫ (российских и украинских «патриотов», как уже выяснилось, «плющит» только от одного этого названия. Как всегда, всех вместе).

Руководству республик это далось нелегко. Я до сих пор вижу, как коробит Захарченко то, что он говорит. Но он понимает, что иначе нельзя. России невыгоден развал Украины по лекалам США, и она будет этому всячески сопротивляться. Независимый Донбасс, а тем более российский Донбасс не решает геополитических задач России. Более того, он делает их практически невыполнимыми. Поэтому так яростно российская пятая колонна просила официально ввести войска РФ на Украину в 2014 году, а сейчас просит… признать ЛНР и ДНР в качестве независимых государств. То есть, ровно то же самое, на что всячески толкают Россию США и провоцируют их приспешники – ХУНТА.

ХУНТЕ очень нужно, чтобы возможная точка кристаллизации украинских антирежимных протестов, главной из которых является ДОНБАСС, перестала быть украинской. Не получилось. А раз не получилось, то реализация варианта «ДИКТАТУРА» откладывается.

Кстати, если вдруг проект «Диктатура» будет вынут из-под сукна, то его самое слабое место - НАРОДНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНЫЙ ФРОНТ УКРАИНЫ.

УМЕРЕННЫЕ

Первые наброски операции «Умеренные», судя по последствиям, были сделаны США еще в конце 2014 года как запасной вариант развития событий, уже в феврале ставший основным.

Главные задачи, которые он решает: сбросить негатив «предшественников»; зачистить откровенных нацистов, которые не позволяют Западу помогать русофобскому проекту «Украина не Россия» в полной мере; создать стабильное правительство, которое сможет провести в жизнь идеи евроинтеграции. То есть, окончательного закабаления Украины и превращения ее в «цивилизованный» форпост борьбы с Россией.

Главные реализаторы: умеренная часть ХУНТЫ и проамериканское крыло бывшей «Партии Регионов», которые организовались в «Оппозиционный блок». По мере необходимости к проекту могут привлекаться другие проамериканские олигархические блоки, которые официально не несут ответственности за бардак в стране.

«Батькивщина» Тимошенко для того самое оно.

Будет назначена и официальная оппозиция, которая в любой момент может снова стать властью. Как показывает практика последних «выборов», сделать подобную рокировку не составляет труда.

Методы. Для США очень важен элемент легитимности, а потому это должны быть выборы. Не те, которые должны произойти 25 октября, а другие, парламентские, которые по замыслу должны быть объявлены либо осенью 2015 года (вероятнее всего), либо будущей зимой. Мукачево и события, которые еще должны будут произойти, преследуют одну цель: досрочные перевыборы.

Кто будет у корыта после. Смотрим последние «исследования» КМИС. Порошенко остается в том же подвешенном состоянии, что и в конце прошлого года. Рокировка Яценюка на Тимошенко. Коалиция «национального спасения» уже очерчена. В нее войдут три перечисленные выше партии, которые опять «будут спасать Украину» от… олигархов.

Таким образом, США ведут Украину «НАЗАД В БУДУЩЕЕ». То есть, строит неоолигархический режим, который уже многократно дискредитировал себя. А значит, США и здесь потерпят сокрушительное поражение. Потому что они теряют поддержку в той среде, которая и стала залогом их успехов - у активной части народа Украины.

Почему США ждет провал и что для этого нужно сделать?

Законы революций, как мы уже знаем, никто не может отменить. После того, как пройдена точка невозврата, можно лишь ускорить или замедлить их развитие. Она была пройдена в феврале 2014 года. Сами США сделали все, чтобы она была пройдена. После этого возврат «назад в будущее» стал невозможен. Можно ввалить кучу денег под новый режим, можно застращать население неприглядной «альтернативой», но это будет лишь очередной этап «украинской» революции… длиной в жизнь.

Вот уже ДВАДЦАТЬ ЛЕТ США насаждают на Украине этот режим: «совок» Кучма был сменен «прозападными» Ющенко-Тимошенко, которых сменил «пророссийский» Янукович, которого свалил «проевропейский» Порошенко. Все это был один проамериканский олигархический режим с разными масками. С ним боролись одни и те же люди: украинские «революционеры». Они тоже меняли маски, программы, но вместе с тем, наряду с олигархами, составляли одну и ту же украинскую постсоветскую «элиту», которая "разводит" украинский народ.

Двадцатилетнее упрямое сопротивление народа Украины олигархату, которое США пока удается купировать майданами и прочими «революциями», подсказывает России единственно верное решение проблемы Украины - надо «идти в народ», как это сделали американцы. Только, в отличие от США, надо это делать искренне, как всегда Россия и умела делать.

Как это уже один раз сработало на Донбассе, оно так же сработает и в Харькове, и в Днепропетровске, и в Киеве и во… Львове.

P.S. Очередная попытка опереться на старые украинские элиты обречена на новое поражение, которое обязательно будет. Продавший раз продаст и во второй. А продавший дважды обязательно продаст и в третий.
Автор: yurasumy
Первоисточник: http://politrussia.com/world/ukraina-nazad-v-818/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 43
  1. domokl 23 июля 2015 05:10
    По сути верно Можно придираться к мелочам,но общая картина вполне соответствует создавшейся ситуации.
    Мне тоже нравятся аналогии с уже давними революциями. Многие отаеты на сегодняшние вопросы там есть.Браво автору!
    1. народник 23 июля 2015 06:58
      Мне тоже нравятся аналогии с уже давними революциями. Многие отаеты на сегодняшние вопросы там есть.Браво автору!

      Мы все склонны преувеличивать возможности революций и не замечать обратных примеров. А они есть. Автору стоит почитать боливийский дневник Че Гевары и подумать о провалереволюции в Боливии. Ситуация на украине сходна с боливийской. И та, и тут наблюдается тупая масса не способная к активным действиям.
      1. CONTROL 23 июля 2015 11:06
        Цитата: народник
        Мы все склонны преувеличивать возможности революций и не замечать обратных примеров. А они есть.

        ...и примеры есть, и подтверждения авторских посылов тоже есть!
        А, в общем-то - всякая революция индивидуальна и исключительна, и - все они похожи в чём-то друг на друга, как люди - два глаза, два уха, один нос, один рот...три подбородка...
        Только некоторые - люди! - умудряются двумя глазами не видеть того, что видно и слепому, и имея один рот жрать в три горла...и т.п...
        Так что - не все сравнения и аналогии уместны! А может, и никакие неуместны...
        1. Комментарий был удален.
        2. APES 23 июля 2015 12:22
          наступил 2020 год
          оставшийся огрызок великой Украины наконец вступил в ЕС
          став единственным и полноправным членом ЕС...........

          слава украине, героям сало!!!
    2. dobryak19 23 июля 2015 09:07
      Украинцы теперь за Америку,а недавно были за Россию,а недавно были за фашистов,а давно были за шведов,а давно были за литовцев.Когда же будете просто за себя? Или где кормушка,и мы за того......
    3. Комментарий был удален.
    4. сибиралт 23 июля 2015 09:38
      К хозяину в стойло! Другого пути пока не видно. laughing



      1. dobryak19 23 июля 2015 13:46
        свинокрыл майданный
    5. Капитан ВВС 23 июля 2015 11:00
      Украинские степи... На околице небольшого села сидят на завалинке два хохла. Сало, горилка, разговоры за жизнь... Кругом тишина... Вдруг раздается странный чихающий звук, из-за облака вываливается старый "кукурузник". Шасси нет, крылья погнуты, кое-как дотягивает до села и падает в полуразвалившийся амбар на окраине. Столб пыли и тишина... Один хохол другому: — Ну а шо? Яка страна — таки теракты...
    6. Комментарий был удален.
    7. саша 19871987 23 июля 2015 11:15
      нынешняя украина-это экскурс в историю России образца 90ых годов-тот же беспредел с марионетками у власти и резкое обнищание населения... не хватает им нормальных руководителей страны вроде нашего Владимира Владимировича...
  2. Сахалинец 23 июля 2015 05:13
    Усраина на пути не назад в будущее, она мчится впереди своего свидомого визга к состоянию директории 1918 года.
  3. EvgNik 23 июля 2015 05:23
    Интересный анализ. И правильно сказано, что ставка на элиты не проходит в наше время.
    1. SHILO 24 июля 2015 19:35
      Цитата: EvgNik
      Интересный анализ...


      ХПП в деле - игра на пределе! good drinks


      crying crying crying
  4. Волька 23 июля 2015 05:26
    хороший анализ, пусть и весьма субъективный, но это даже лучше, пусть такой, действительно украина натворила и навояла уже столько, что подняться и восстановить свои доброе имя будет очень не просто, если вообще от этого имени еще что-то останется...
  5. rosarioagro 23 июля 2015 06:01
    "...подсказывает России единственно верное решение проблемы Украины - надо «идти в народ»

    неестественно как то смотрится олигархия и народ

    "...Продавший раз продаст и во второй."
  6. Безразличный 23 июля 2015 06:19
    Я решил все же склонится к плюсу автору, хотя много он красит в черно-белые тона. Действительность куда более "пестрее" и сложнее. Что очевидно, диктатура будет продолжаться и укрепляться. Народ будет сидеть по норам. Промышленность разваливаться, и превращаться в металлолом. Народ продолжит разбег по чужим территориям. В Латвии, где войны нет, происходит заметная убыль населения и не только по причине естественного роста смертности перед рождаемостью. Народ бежит от нищеты, а многие и от бесправия. Их там уже меньше 2 млн человек. Скоро будет вместо страны большой лесопарк с дикими животными и несколькими фермерами. Тоже ждет и Украину в сравнительно недалеком будущем. Все будут жить везде, от Канады до России, но не в родной стране. События последних двух дней показали, что никаких Майданов больше не будет. Их способны устроить США с их огромными объемами бумаги (зеленой). А просто так никаких Майданов! Больше,чем на сутки их не хватает. Возможны проблемы зимой. Но если Украина накопит уголь, а так и будет, то серьезные проблемы ей не страшны. Газ серьезно не влияет на ее потребности. Промышленность - основной потребитель, а она давно стоит. Простой народ будет голодать, но страх перед подвалами СБУ страшнее. Так и будет тянутся это бодяга, если вдруг, не произойдет что-то небывалое. Но пока я этого не вижу. А что украинцы ненавидят русских это глупости. Мы почти все родственники. У меня там племянницы живут. Брат, к сожалению, или к счастью, умер до этой заварухи. У жены племянник и сноха. Что нам делить? То жили вместе годами, а за год стали врагами? Так не бывает. Все осталось так же, только люди стали всего боятся и редко кто высказывает свое мнение.
    1. satris 23 июля 2015 06:56
      Да, все хорошо с родственниками нав Украине, пока не касаешься политики. Поэтому я со своими договорился обсуждать исключительно бытовые вопросы. И сразу все "вернулось на круги своя"! Снова не стало проблем.
      1. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
    2. olimpiada15 23 июля 2015 13:31
      Действительно,десятки миллионов людей на украине и в России являются родственниками,мы один народ.
  7. Симон 23 июля 2015 06:30
    Американцы из Украины сделали большое коррумпированное, воинственное, политическое болото, а теперь не знают как из него вылезти. Не мешало бы России помочь американцам смотаться за океан и больше тут не появляться.
    1. Волжанин 23 июля 2015 08:13
      Ключевое слово "не появляться"!
      Мерзопакостные нелюди под звездасто-полосастым флажком не просто перешли красную черту! Они стали кровными врагами преимущественного большинства жителей России и окраины на долгие столетия! Ненависть к наглосаксам и ионистам давно сидит в генах наших детей, внуков и правнуков!
      Из меня политик, как из овна пуля, поэтому на месте Путина я поставил бы янкипедам ультиматум - или в течении 48 часов покидаете навсегда наши территории или мы устраиваем вам тектонический сдвиг и зажигаем ваш вулканчик!
      Даю свои яйца на отсечение, что в при таком раскладе янки отвалят.

      Представьте себе - вы утром просыпаетесь, а чувак из соседнего дома ходит по вашей прихожей в грязной обуви, расшвыривает вещи, что-то складывает к себе в сумку, что-то разбивает, к жене пристаёт... Чтобы вы сделали?
  8. satris 23 июля 2015 06:54
    А разве капиталисты могут опираться на народ? Капиталисты могут опираться только на капиталистов, которых они же рассматривают как конкурентов - будущих или нынешних - и поэтому обязательно должны предать, рано или поздно. Или уничтожить: капитализм не терпит конкуренции. Так что все логично. А в России все-таки исторически всегда было так, что и капиталисты не гнушались народом - потому что чувствовали свою близость к нему, поскольку, так или иначе, все из него вышли. Однако это относится - больше всего - к русским капиталистам...
  9. стайер 23 июля 2015 07:27
    Не совсем согласен с выводами автора. Идти в народ? Надо перевести это на понятный русский. Необходимо, чтоб каждый гражданин почувствовал улучшение своего положения (материального, душевного, физического). То есть взять на прокорм 40 млн. граждан. Вбухивая в экономику, строительство, дороги, обеспечение и т.д. Это если по серьезному, как это делала всегда Россия с принимаемыми территориями. Возьмите к примеру Крым. Сейчас очень много туда вкладывается, именно для того чтобы народ почувствовал, что он с Россией, что это её территория. Или Чечня последние 10 лет. Так взять Украину опять на прокорм? А оно нам надо?
    PS. Почему все работают с олигархами (элитой, управлением и т.д.) а не с народом? Да потому что это гораздо (на порядки) дешевле, чем взять страну на содержание.
    1. rosarioagro 23 июля 2015 07:40
      Цитата: стайер
      Надо перевести это на понятный русский.

      "Вся власть Советам!", "Декрет о мире", "Декрет о земле":-)
  10. Рун 23 июля 2015 08:41
    Статья интересна, но есть на мой ряд особенностей украинцев, которые не учтены.Различия во взглядах на жизнь, образе жизни и многое другое. Скажем менталитет..
    1. Mik13 23 июля 2015 09:55
      Цитата: Рун
      Статья интересна, но есть на мой ряд особенностей украинцев, которые не учтены.Различия во взглядах на жизнь, образе жизни и многое другое. Скажем менталитет..


      Автор, вообще-то, украинец. Так что про менталитет он точно в курсе.
    2. Комментарий был удален.
  11. Kawaii_Strelok 23 июля 2015 09:08
    Методы. Для США очень важен элемент легитимности, а потому это должны быть выборы. !!!!!!!!!!
    Вот это автор жгет))))
  12. Dimy4 23 июля 2015 09:10
    Народ не умеет предавать. Он или поверит тебе и пойдет за тобой или разочаруется, увидев очередного болтуна. Автор прав.
  13. Михаил55 23 июля 2015 09:27
    Все бы ничего...но сначала надо, хотя бы у себя. А уж потом, на Украине.
  14. akudr48 23 июля 2015 10:30
    Статья немаленькая, есть много верных наблюдений, но имеются и слабости.

    1. "российская пятая колонна работала на информационном фронте на идею независимой «Новороссии»".

    В таких случаях надо бы указать, кто именно из 5-ой колонны работал на независимость "Новороссии", а также пояснить, почему эта идея неприемлема для русского народа и России.

    Многие совсем не из 5-ой колонны, например, М.Калашников, обоснованно утверждают, что надо было бы работать именно на идею независимой «Новороссии», причем начиная с Крыма. Тогда боролись бы между собой 2 Украины, русская и бандеровская. Такой вариант позволил бы привлечь в ряды ополченцев и тех, кому сейчас легко бандеровцы вдолбили, что Россия на них напала.

    А военторг все равно бы работал как надо, даже лучше.

    2. "Абсолютно наплевательское отношение российских элит в отношении народа Украины" неплохо бы дополнить, что еще более наплевательски российские элиты ведут себя по отношению к русскому и другим народам России.

    Тут существует социальная солидарность и коммерческая взаимопомощь воров и жуликов, т.н. "элиты", захвативших власть и разграбивших Россию и Украину, и продолжающих паразитировать на ослабленном народном организме. Разница лишь в том, что украинские жулики осуществили более глубокий грабеж украинского народа, а российским помогли природные ресурсы и некоторое приструнение их при Путине.

    3. "России невыгоден развал Украины по лекалам США, и она будет этому всячески сопротивляться". Тут интересно, кто это "она", которая будет всячески сопротивляться.

    Похоже, что и Россия и Украина будут всячески против развала, что видно по действиям их правительств.

    Если в отношении Украины ничего пояснять не надо, то зачем же это России? Затеять и поддержать развал Украины на русскую Новороссию и на укровскую, или как они там себя будут называть остальную часть, чтобы потом начать сопротивляться этому процессу?

    Тогда наличие 2-х взаимоисключающих линий в одной голове лучше называть шизофренией, а что говорить про государство, которое пытается двигаться одновременно по этим рельсам, ведущим в разные стороны...
  15. Mestny 23 июля 2015 10:31
    Цитата: Михаил55
    Все бы ничего...но сначала надо, хотя бы у себя. А уж потом, на Украине.

    У себя - это как?
    Все на площадь жечь покрышки?
    1. kotvov 24 июля 2015 13:13
      Все на площадь жечь покрышки?,,
      а почему сразу покрышки,а добиваться более справедливого социального устройства страны,это что переворот?
  16. Abbra 23 июля 2015 10:34
    Вообще, все эти дела зрели еще во времена СССР. Достаточно почитать воспоминания Коротича (не важно, как к нему относишься). И не просто так Хрущ подарил Крым Украине. И не просто так жители близлежащих областей РСФСР во времена СССР ездили отовариваться в тот же Донецк.

    Я так понимаю: России нужны просто губернии. Раз и навсегда. Понятно, что с учетом специфики, интересов и т.д.
  17. tutu 23 июля 2015 11:36
    ???????????????????????????????????????????????
  18. бром 23 июля 2015 11:45
    Статья ради статьи. Да мирняку в Донбассе пофиг эти высокие материи. У Захарченко уже сколько раз мирняк спрашивал когда их перестанут убивать - а в ответ отговорки.
  19. avia12005 23 июля 2015 12:00
    Вопрос без ответа: как Россия может работать с народом Украины, если российской политикой в значительной степени руководят интересы российских олигархов, которым украинские олигархи ментально и классово гораздо ближе, чем народ? Победа народа Украины над проамеровскими олигархами несет для российских олигархов угрозу.
  20. Платон Викторович 23 июля 2015 12:08
    «Провал официальным Кремлем украинского направления в политике был заметен уже на первом Майдане».
    Да не только на первом – вопрос только почему – кто провалил єту политику? Где мать их так выводы – выдь времени от первого до второго было уйма!

    «Кстати, никто не задавался вопросом: почему протесты против переворота в Харькове и Одессе, изначально намного более мощные, чем на Донбассе, провалились, а в Луганске и Донецке нет? А между тем, ответ на этот вопрос многое ставит на свои места. К сожалению, не все сейчас можно говорить, но… именно нестандартное для России решение опереться НЕ НА ЭЛИТЫ привело на Донбассе к победе восстания. В Харькове и Одессе все делалось по шаблону. Элиты, как всегда, предали. В результате много крови, война, розруха».
    Не правда! Стрелкова и его группы не было не в Харькове и не в Одессе – а так бы кто его знает – но и еще конечно время и момент был упущен!

    «Иначе говоря, Донбасс должен быть либо уничтожен, либо выброшен из матрицы украинского государства. В этом случае любое «диссидентское» движение НЕ будет иметь вооруженной точки опоры, и диктатура сможет стабилизировать свое положение. Даже на годы. Любое протестное движение будет выставлено как иностранное».
    Опять не правда! Нужно разбираться в украинских реалиях в коих элиты или политикум уже не решает всего и протестное движение на самом деле очень серьезное – група говоря Украина не Россия! Важнейший момент украинский национализм – его пока ни кто не отминил и друзья проявляеться он отнють не через или не только через Правый сектор – это факторы которые нужно учитывать.

    «России невыгоден развал Украины по лекалам США, и она будет этому всячески сопротивляться. Независимый Донбасс, а тем более российский Донбасс не решает геополитических задач России».
    То что сегодня Россия с одной стороны, а Запад с другой пытаются взять Украину под свой контроль - это понятно, и то как поступила Россия с жителями Донбасса – тоже понятно, есть другой вопрос – образовалась третья сила и она не за Запад и не за Россию – и это проблема уже России – потому если полыхнет на Украине то Запад это может использовать как хочешь… короче второго Крыма нет… дров наломали… людей нагибло конца не видно…. А преспектива туманна…

    «Почему США ждет провал и что для этого нужно сделать?»
    Не правильно поставлен вопрос! Такое впечатление, что автор причитался буклетов 30 – хх годов. – Что нужно сделать России что бы вернуть Украину в сферу своих интересов… И на мой взгляд вопрос не лежит в плоскости проведения военных операций, ясно что политику провалили и нужно менять подход – народы дружественные – нужно начинать с нуля
  21. Тамбовский Волк 23 июля 2015 13:20
    Вопрос конечно интересный.Как быть ДЛНР? С двух сторон продажные "элиты".Кого выбирать-дружбана Порошенко Фирташа или дружбана нашего всего Тимченко?С одной стороны полный отпад с геноцидом,с другой от чего ушли,к этому же пришли,но кажется всех не убьют(хотя уже почти два года бомбят и обстреливают).Будет Захарченко со товарищи кривиться.Как ему объяснить народу,почему в том году не забрали всю свою,хотя бы,территорию,а все возможности были,почему народ гибнет,а Москва сюсюкается с Поросёй и идёт на уступки,как экономические,так и политические.А США-своё поганое дело знают.Купят там,купят тут,если не купят,то пригрозят хибарками в Куршавелях,баблом в Лондонстане,детишками с внучонками в Йельских университетах и т.д.А народ,да кому он на три весёлые буквы нужен,что тут,что там,да и не народ сейчас,а "электорат",на один день.А авторам сих статей хочется задать вопрос.Какого .... оправдывать предательсво,разгильдяйство,продажность тех,кто прокакал Украину,СССР,да и сейчас готовы продать Россию,главное,чтобы побольше зелени отстегнули.
  22. Стальнов И.П. 23 июля 2015 13:27
    Хотел бы добавить, а кто представлял Россию на украине , Черномырдин и зурабов, про первого ничего не скажу, а второй это клон табуретки (сердюков), оба выдвиженцы кого - президента, вот вам и вся кадровая политика в открытом виде, потаскушники, лизоблюды и просто ВОРЫ выдвиженцы первого лица, как это понимать, притом это не только выше названные фамилии, таких выдвиженцев много тот же харашавин. Получается наш гарант Конституции не дорабатывает, это плохо, ведь его действия или бездействия затрагиваю всё 147 млн. население России, вот и прос... УКРАИНУ.
  23. olimpiada15 23 июля 2015 13:51
    Аbbra " России нужны просто губернии..."
    России ничего от Украины не нужно, просто нельзя допускать, чтобы на территории Украины были американские военные базы-это губительно для обороны страны.Но политика России в Украине в 2014-2015 г.г.не способствует решению столь важного вопроса.
    Мое чисто личное мнение,по отношению к Украине Россия сегодня наступает на те же грабли, что Янукович в феврале2014 г. а именно,понимая всю серьезность ситуации, не принимаются необходимые меры для предотвращения провала.Во главу угла ставятся чьи-то финансовые интересы, которые в случая провала ситуации также пострадают.
  24. Alfizik 23 июля 2015 13:59
    "У Вашингтона задача стоит предельно простая в краткосрочном плане, но очень сложная даже в среднесрочной перспективе. Политический курс ХУНТЫ надо сохранить. Очевидно, что продолжение курса «реформатора» Яценюка может привести осенью к социальному взрыву. Далее для США приемлемых вариантов ровно ДВА. Первый - это построение открытой диктатуры. Второй - попытка привести к власти «умеренную» часть элиты, на которую негатив последнего года правления не распространяется. То есть, фактически реанимировать режим Януковича, но без Януковича".

    Ошибочное мнение! Идёт развал Украины... почти по югославскому сценарию. Хозяевам Обамы нужны несколько стран лилипутов, а Путину - единая Украина. Кажется, он об этом говорил. Янки не настолько тупы, как принято считать, их принцип - разделяй и властвуй. А вот Донбасс никогда не станет американским, потому его и лупят из пушек. В пику америкосам, я тоже хочу, чтобы Украина оставалась единой, но в глубине души желаю ей развала, дабы "насладиться" увядающим укропом - озадаченными лицами "небратьев".
  25. тезей 23 июля 2015 14:44
    Аналитика политических процессов на Украине вещь неблагодарная.На сегодняшний день свершившимися фактами яляется то , что проект незалежная от России и СССР ,благополучная и богатая,процветающая Украина с треском провалился.На этом фоне всплеск Украинского национализма не что иное как попытка затормозить естественную кончину мертворожденного проекта.Сей проект с энтузиазмом поддерживала США и ее саттелиты и сегодня они сталкнулись с серъезной проблемой. Дальнейшее финансовое обслуживание проекта с высокими рисками и непредсказуемым результатом не укладываются в первоначальные рассчеты.А тратить деньги попусту в США не хотят.Вот и ищут какой то выход.А выхода нет для США.Украина не Ливия.Нахрапом взять не получилось.ДНР и ЛНР ,как ужасная заноза в планах США,показывает не только отрицание проекта ,но и показывает альтернативу олигархическому Украинскому режиму.Что будет завтра мы не знаем.И никто не знает.Может произойти все ,что угодно.Но я знаю точно одно.Рано или поздно США бросит своих безмозглых Украинских ставленников,как экономически ущербный проект, и думаю к этому времени мозги Украинского народа прочистятся от националистического идиотизма.Украина и Россия исторически обреченны быть вместе.Без этог Россия однозначно выживет,а Украина будет влачить жалкое существование.
  26. saenara 23 июля 2015 14:47
    Прелестная статья от человека, который был участником первого майдана.
    Если вы внимательно вчитаетесь во все его посты, то обнаружите там одну и ту же идею:
    Россия должна построить на Украине счастливую жизнь, ибо мы братья.
    Причём, что характерно, на вопрос будут ли они требовать Крым назад он не отвечает. То есть лично он считает, что требовать надо.
    Постройте нам, братья-русские, счастливую жизнь, оплатите её, а мы, украинцы, посмотрим, что нам потом с вами делать.
    Вот такая вот у него позиция.

    Если вчитаетесь в его журнал ещё внимательнее, то обнаружите, что беспокоит его не судьба Украины (и уж конечно не украинского народа) а то, что этой судьбой управляет не он и не его сотоварищи с первого майдана.

    А уж как он радуется неудачам Украины в целом и бедам её народа -- заглядение. Вы почитайте, почитайте, сразу понятно станет.
    1. kotvov 24 июля 2015 13:21
      А уж как он радуется неудачам Украины в целом,,
      а что,автор должен радоваться УСПЕХАМ нацистского государства?при том раскладе который существует на украдине,там не может существовать успехов.а американцы еще пожалеют.что связались со сводимой нечистью.
  27. Владимир1960 23 июля 2015 14:49
    Помните лозунг декабристов: "Для народа, но без народа". Когда революция идет сверху, ее делают элиты. А элитам свойственно предательство и непоследовательность. Вот и нет результата. Когда наша элита что- то пытается сделать на Украине, она естественно взаимодействует с себе подобной элитой там. Существующие украинские элиты себя дискредитировали, новые еще не выросли. Наша элита на украинский народ опираться никогда не будет, потому что никогда не опиралась при проведении реформ, на свой, российский народ. Да и чревато это, опираться на народ, а вдруг народ потом их того..
  28. Михаил55 24 июля 2015 06:19
    Цитата: Mestny
    У себя - это как?
    Все на площадь жечь покрышки?

    Эх, не так поняли. Слишком кратко. Имел ввиду - превратить слова в дела...ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ! Сельское хозяйство конечно неплохо (о нем без конца разговоры). Важнее же машиностроение. Чем орать про поганую власть "элите"(как ее не назови - 5-й или еще какой колонной) - не начать делать реальные дела? Естественно, не уподобляясь примером чубайсовской нанотехнологии. С политикой все отлично!!! Но что бы все ПОТЯНУТЬ, нужен экономический потенциал. Началась ГОНКА! Огромную помощь всем нашим БРАТЬЯМ (имею ввиду признанным и непризнанным) мы окажем, если будем сильны не только оружием, но и успехами в СВОЕЙ экономике. Извините, за пафос, наверное все это оскомину наело...но пора уже двигаться.
  29. iouris 24 июля 2015 17:37
    "Назад в будущее" - это устранение самого предмета приватизации. Можно назвать это социалистической контрреволюцией. Иначе бывшему СССР не выжить.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня