Чижов: позиция американцев по ПРО подтверждает опасения России

32
Упорное стремление американцев продолжать развитие европейской ПРО даже после подписания соглашения по иранской ядерной программе подтверждает худшие опасения Москвы, передаёт РИА Новости заявление постпреда при ЕС Владимира Чижова.

Чижов: позиция американцев по ПРО подтверждает опасения России


Тема создания системы ПРО в Европе под предлогом защиты от Ирана в последние годы стала одной из самых серьёзных проблем в отношениях РФ и США.

«В проекте ЕвроПРО от Европы – одно название, потому что это чисто американский проект… Сейчас возникает резонный вопрос: если Иран больше не угроза, пусть ещё не партнер, но уже не враг – тогда зачем и против кого всё это строится? Реакция США на это достаточно красноречива и подтверждает наши худшие опасения», – сказал дипломат.

В самой Европе по этому вопросу нет единой позиции. «Её не было и когда Иран считали врагом, её нет и сейчас. Разъясняем нашу позицию партнёрам по Евросоюзу. Думаю, что какие-то дискуссии могут состояться в рамках НАТО. Посмотрим, насколько это повлияет на позицию Вашингтона», – добавил Чижов.
  • Reuters
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    23 июля 2015 09:58
    Так же, уничтожить в день установки
    1. +7
      23 июля 2015 10:12
      Тут даже к бабке не надо было холить.Все понятно с самого начала было.
      1. 0
        23 июля 2015 11:20
        С языка снял.
    2. +11
      23 июля 2015 10:17
      Разъясняем нашу позицию партнёрам по Евросоюзу.
      А с кем разговаривать?С задницей страуса?
      Голова-то в песке. wassat
      1. 0
        23 июля 2015 11:23
        Что задница, что голова (лицо) у руководства ЕС и США - без разницы, они похожи. Люди в Европе и америке выродились. И неудивительно. Есропейцы - потомки тюрков-гуннов, а СШа - потомки бандитов и душегубов из той же Европы. Вот и получается, что генетика Негров и латиносов "сильнее" и симпатичнее нам, чем гены мерзкого Запада.
        1. +1
          23 июля 2015 13:37
          Есропейцы - потомки тюрков-гуннов

          Абалдеть, дайте две таких дозы.
          1. +1
            23 июля 2015 14:28
            Цитата: Разгильдяй
            Абалдеть, дайте две таких дозы.

            Осторожней! Привыкание мгновенное и 100%
    3. +3
      23 июля 2015 10:18
      В проекте ЕвроПРО от Европы – одно название, потому что это чисто американский проект…

      Так изначально было ясно против кого это ПРО... просто эти пи-ры сказки рассказывали чтобы гейропе смазать то место, чтобы не так больно потом было
      1. +3
        23 июля 2015 10:45
        Проект ЕвроПРО легко остановить. Для этого достаточно начать переговоры со странами ШОС о создании Еврозийской системы ПРО. Уверен, что такие страны как Индия, Пакистан, Иран, Китай и другие страны давно ждут от России этого шага.
    4. Комментарий был удален.
    5. +5
      23 июля 2015 10:46
      Американцы упорно хотят силовой конфронтации Европы и России для взаимного ослабления и в дальнейшем для доминирования своими зелёными бумажками !
      Сидят на отдельном материке и радуются, что их так просто не достанешь ...
  2. +3
    23 июля 2015 09:59
    Американские ПРО в Европе, все это направлена 100% против России. Здесь уж к бабке не ходи.
    1. +1
      23 июля 2015 11:24
      Думаю, что про их ПРО итак все у нас знают, как-минимум лет 10. Незря Дядя Вова качает бюджет ВС РФ.
  3. +1
    23 июля 2015 10:01
    Они уже шум подняли про наши сверхзвуковые ракеты. Наши бабки выбивают под ПРО, они выбивают бабки для ПРО :)
    1. +1
      23 июля 2015 14:40
      Цитата: chibikus
      . Наши бабки выбивают под ПРО, они выбивают бабки для ПРО :)

      Круговорот бабла в природе. На выходе пшик ибо все все знают
  4. +1
    23 июля 2015 10:04
    Надо в открытую через туже РТ говорить евро колхозникам, что они ради "светлых эльфов" становятся мишенью вот и все.
  5. +1
    23 июля 2015 10:05
    "... в последние годы сала..."
    Понимаю, что опечатка, но как точно сказано! Про Украину...
  6. +6
    23 июля 2015 10:11
    Вообще, как я посмотрю, надо бы нашим СМИ западные начать прикупать. Любыми путями. Ибо мозги на Западе так запудрены, что далее некуда.
    1. +1
      23 июля 2015 10:40
      Деньги на ветер... Нет там мозгов fool
      1. 0
        23 июля 2015 11:08
        Воспитаем. Обучим. Направим.
    2. +1
      23 июля 2015 15:39
      Цитата: Abbra
      Вообще, как я посмотрю, надо бы нашим СМИ западные начать прикупать.

      Там иностранное участие не может превышать 20%. Как и у нас с недавних пор.

      Также каждую сделку рассматривает комиссия, в США, на сколько знаю - даже Конгресс. Они это дело хорошо контролируют.
  7. +6
    23 июля 2015 10:15
    Настанет такой момент, когда надо будет расставить все точки над И-тогда уже не надо будет изображать наивных простаков разводя руками,делать вид что верили заокеанским партнерам, а нас в очередной раз обманули. Не хотят по хорошему? значит будет по нашему! Будет просто открытое противостояние с не прикрытым врагом, не будет больше фальши и лжи в наших отношениях.
  8. +2
    23 июля 2015 10:25
    Изначально, когда система ПРО была еще в стадии разработки и реализации, наш МИД уже говорил, что это направлено против России и ее интересов. Сейчас же происходит следующее: Всем все понятно, американцы продолжают улыбаться, делать удивленные глаза и трещать про мировой терроризм, мы периодически выносим на всеобщее обозрение свои протесты по этому поводу, а европейцы как овечки на заклании жалобно блеют и ничего не могут сделать для отстаивания суверенитета своих стран, поскольку четко осознают куда если что будет направлен первый удар России.

    Как-то так.
  9. +1
    23 июля 2015 10:30
    А, по-моему, с этой затеей уже изначально всё было ясно. Какими бы "благими намерениями" она не мотивировалась.
  10. Тор5
    0
    23 июля 2015 10:38
    Это ПРОтив нас, как и задумывалось с самого начала.
  11. 0
    23 июля 2015 10:41
    Господин Чижов, разъяснять позицию надо нашим олигархическим элитам, чтобы разворачивали свой зад (М0, М1, М2 и М3) на восток! ПРО - это инструмент давления.
  12. +1
    23 июля 2015 10:43
    Не одна ракета европейского ПРО не способна сбить нашу ракету над все территорией России. Потому глупо читать, как они будут сбивать ракеты на начальном этапе пуска ракеты. Просто почитайте дальнобойность перехвата и расстояние от границы скажем Польши до России. Тем более удар по США будет явно не через Европу.
  13. 0
    23 июля 2015 10:47
    США всегда загребали жар чужими руками,
    а до ЕС это никак не доходит.
  14. XYZ
    0
    23 июля 2015 10:49
    Подобное лечится, как показала история только установкой нашей системы ПРО на территории Кубы для защиты от гондурасских ядерных ракет. Но стоит ли этим заниматься в наше время - решать только политикам и военным.
  15. shah masud
    +1
    23 июля 2015 10:53
    Срочно возобновить производство ракет средней дальности и выйти из договорных отношений по сокращению ЯО. Сделать из Венесуэлы Кубу, развернуть несколько дивизионов " Кузькиной Матери" и быстрыми темпами реализовывать проект "Холод"
  16. 0
    23 июля 2015 11:05
    В проекте ЕвроПРО от Европы – одно название, потому что это чисто американский проект…

    Похоже на то как вирус встраивается в чужой организм, маскируясь под родственные клетки. Чтобы побороть вирус нужно, в первую очередь, чтобы иммунная система его распознала - называть вещи своими именами. Может ли ЕвроПРО защитить Европу? Если нет, то кого она защищает?
  17. 0
    23 июля 2015 11:20
    Цитата: Starover_Z
    Американцы упорно хотят силовой конфронтации Европы и России для взаимного ослабления и в дальнейшем для доминирования своими зелёными бумажками !
    Сидят на отдельном материке и радуются, что их так просто не достанешь ...


    Мне тут мысль в голову нехорошая закралась (не вангую!)... есть у меня опасения что "игил" щас будут уськать в нашу сторону, те уже заявили, что в приоритете у них Преднестровье и Украина.. Т.е. может такое получиться, что "игил" пойдет на них и вот тогда нас втянут в войну на Украине.. Правда защищать мы уже будем опять всех сразу уже от этого "иги"... Победим конечно.. но опять какой ценой и во имя чего? Наши ясно, а вот европейцев и страны бывшего СССР защищать и освбождать уже не хочется... А по ходу все к такому развитию событий и идет... Для чего то ведь матрасня все это затеяла.. negative
  18. +4
    23 июля 2015 11:37
    Цитата: Jarilo
    Может ли ЕвроПРО защитить Европу? Если нет, то кого она защищает?

    Так Америку и защищает.
    Европа в случае конфликта, просто один из элементов эшелонированной обороны США и не более того.
    Америкосам абсолютно безразлично, сколько погибнет европейцев и сколько их выживет в зоне радиоактивного заражения - их миссия в том и заключается, своей смертью обеспечить жизнь американцам.
    Вопрос в другом....Почему европейская элита безропотно готовит свои народы к гибели во имя США?
    1. 0
      23 июля 2015 11:52
      Другими словами это не ЕвроПРО.
  19. 0
    23 июля 2015 11:45
    Посмотрим, насколько это повлияет на позицию Вашингтона

    На позицию Вашингтона это конечно не повлияет. Да и зажравшаяся и привыкшая жить в уюте Европа только сейчас потихоньку начинает понимать в какую авантюру их втянули Сша. Но куда она (Европа) денется от влияния американцев.
  20. +1
    23 июля 2015 14:29
    Цитата: shah masud
    Срочно возобновить производство ракет средней дальности и выйти из договорных отношений по сокращению ЯО. Сделать из Венесуэлы Кубу, развернуть несколько дивизионов " Кузькиной Матери" и быстрыми темпами реализовывать проект "Холод"

    Ага, и в ответку получить в десять раз больше. Спасибо, но не надо. Тем более, что выйдя из договора по РСМД мы получим такой гемморой, что будем проклинать тот момент, когда вышли

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»