Британский депутат: Наши санкции против России, конечно, объяснимы, но нам они обходятся слишком дорого

48
Депутат британского парламента от Консервативной партии Дэниел Кавчински заявил в статье для Guardian, что санкции против РФ были непродуманным шагом, так как Россия «исторически склонна переносить невзгоды во имя национальных интересов», поэтому обострение отношений не принесет никакого результата и лишь навредит Великобритании.

Британский депутат: Наши санкции против России, конечно, объяснимы, но нам они обходятся слишком дорого


«Прекратить диалог, не говоря уже о торговле, с такой крупной и влиятельной страной, как Россия, просто непрактично в современном мире, требующем глобального сотрудничества», - приводит слова Кавчински РИА «Новости».

Британский депутат отметил, что он направил запрос в палату общин с требованием подсчитать размер убытков, понесенных британской экономикой из-за антироссийских санкций.

«Наши санкции против России, конечно, объяснимы, но нам они обходятся слишком дорого. В это трудное для финансовых рынков время, на фоне нестабильности в еврозоне мы должны задаться вопросом, как долго мы можем позволять себе блокировать торговлю британских компаний с Россией», - подчеркнул Кавчински.

Стоит отметить, что ранее постоянный представитель РФ при ЕС Владимир Чижов заявлял, что сигналы о прекращении санкционного давления на Россию все чаще звучат в Евросоюзе.

«То, что нынешняя заморозка различных треков сотрудничества с Россией наносит ущерб обеим сторонам, по-моему, очевидно уже всем. И сигналы о том, что надо бы поскорее эту страницу перевернуть и возвращаться к нормальной жизни, — звучат (в ЕС) все чаще и все мощнее», - отметил он в интервью телеканалу «Россия 24».

По словам дипломата, о возможности пересмотра санкционной политики ЕС можно будет говорить «зимой, когда подойдет очередной срок пересмотра или возобновления санкционного режима — в конце января следующего года».

«Естественно, многое будет зависеть от хода политического урегулирования конфликта на Украине», - добавил Чижов.
48 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    23 июля 2015 10:17
    Наши санкции против России, конечно, объяснимы, но нам они обходятся слишком дорого

    Объяснение известно, прогибаетесь под США. А всех последствий вы еще не знаете и даже предположить не можете
    1. +26
      23 июля 2015 10:21
      ...«Прекратить диалог, не говоря уже о торговле, с такой крупной и влиятельной страной, как Россия, просто непрактично в современном мире, требующем глобального сотрудничества», - приводит слова Кавчински РИА «Новости»....


      Наступить себе на яйца, а потом громко орать что очень больно. Это чисто по-европейски...
      Заставить других наступить на яйца самим себе, а потом не обращать внимание что кому-то очень больно. Это чисто по-американски...
      1. +5
        23 июля 2015 10:34
        «Наши санкции против России, конечно, объяснимы, но нам они обходятся слишком дорого.
        Трезвый,однако!Только откуда он взял,что это их санкции?Они что,резолюцию в СБ ООН выдвигали?И приняли её?
        По мне так это неудачное разбойное нападение по указке пахана.
        Пахан с барышом,а шестёрки зубы пересчитывают,какие ещё остались.
      2. +2
        23 июля 2015 12:39
        Цитата: SS68SS
        Заставить других наступить на яйца самим себе, а потом не обращать внимание что кому-то очень больно. Это чисто по-американски...

        ----------------------
        Хотели на нас опрокинуть шайку с холодной водой, а в итоге сами себя обдали крутым кипятком... А вообще, такие вещи вначале просчитывают, а потом принимают, но видать "хотели как лучше, а получилось как всегда"... laughing
    2. +4
      23 июля 2015 10:26
      исторически склонна переносить невзгоды во имя национальных интересов

      Это официальная западная версия он не первый эту версию озвучивает.
      Они все с голым задом продолжаю плясать перед АНБ т.к. у каждого гомо-сека свои скелеты в шкафах как-бы спрятаны. А вдруг их покажут...конец карьере и семейной жизни
      Так-что это только слова...
      1. +9
        23 июля 2015 10:35
        Честно говоря, вот что мне напоминают санкции против нас.
    3. +3
      23 июля 2015 10:39
      Цитата: Венд
      Объяснение известно, прогибаетесь под США. А всех последствий вы еще не знаете и даже предположить не можете

      Да США сами снижением цен на нефть похоронили свою сланцевую добычу, а это миллиарды долларов, тысячи рабочих мест...
      С другой стороны, природа будет целее, что тоже дорогого стоит.
      1. +1
        23 июля 2015 12:45
        Цитата: VseDoFeNi
        Да США сами снижением цен на нефть похоронили свою сланцевую добычу, а это миллиарды долларов, тысячи рабочих мест...


        Ну да, это потери в новой отрасли, зато вся остальная экономика счастлива - цены на топливо то упали очень серьезно.
        1. 0
          23 июля 2015 17:15
          Цитата: cdrt
          зато вся остальная экономика счастлива

          Не всё так просто, как кажется на первый взгляд. Главный товар США, это доллары, чем ниже цены на нефть и прочее, тем хуже для них. И вообще ,страны победившего сатанизма изрядно обнищали. А грабить больше некого.
    4. +2
      23 июля 2015 10:44
      Мелкобриты не прогибаются под США.Они и есть США
    5. 0
      23 июля 2015 13:39
      У них шея как у жирафа:только дошло!!!
      1. 0
        23 июля 2015 16:30
        Не не: продолжайте в том же духе!!!
  2. +7
    23 июля 2015 10:18
    еще один глас вопиющего в пустыне..

    Кавчински.. такая чисто английская фамилия..
  3. +3
    23 июля 2015 10:18
    Вот бараны. Только доходить начало, что санкции по ним же и ударят
    1. +3
      23 июля 2015 10:54
      Да всё они понимают прекрасно. И кто в доме главный, и сколько его банкет стоить будет. Это на самом деле подготовка общественного мнения к отмене санкций. Договорились, похоже.
  4. +11
    23 июля 2015 10:19
    Россия «исторически склонна переносить невзгоды во имя национальных интересов


    уловил самую суть smile
  5. +4
    23 июля 2015 10:22
    Россия «исторически склонна переносить невзгоды во имя национальных интересов»

    Ну кому-то наконец это начало доходить до мозга! Или что там у них в организмах осталось.
    «Наши санкции против России, конечно, объяснимы, но нам они обходятся слишком дорого.

    Объяснить можно все, но и тут бабки для англосаксов сыграли свою ключевую роль. Хороший рычаг давления, пятой точкой много не наторгуешь!
  6. +2
    23 июля 2015 10:23
    А говорили, что до эстонцев туго доходит...."Наши санкции против России, конечно, объяснимы, но нам они обходятся слишком дорого", а с Россией враждовать удовольствие не дешевое.
  7. +8
    23 июля 2015 10:24
    Вот и до гордых и высокомерных бриттов стало доходить... Но фраза, что Россия «исторически склонна переносить невзгоды во имя национальных интересов» - это вообще чума. За скобками остается вопрос - КТО нам все эти невзгоды организовывает регулярно?
  8. +4
    23 июля 2015 10:27
    Наглосакс, опять "упущенная выгода". Мозги "ВКЛЮЧАТЬ" надо!
  9. +6
    23 июля 2015 10:30
    Наши контрсанкции ударили по самому дорогому и почитаемому на западе - по их карману
  10. vistakotel111970
    +3
    23 июля 2015 10:30
    КАК БЫЛИ НЕДАЛЕКИМИ ТАК И ОСТАЛИСЬ
  11. +8
    23 июля 2015 10:32
    Санкции вводили- веселились, подсчитали- прослезились!
  12. Тор5
    +3
    23 июля 2015 10:35
    Ребята! Это не ВАШИ санкции! Это санкции, из заокеанского обкома, которые вы послушно выполнили, очень верю, что скоро вы откусите себе локти.
    1. +2
      23 июля 2015 11:40
      , что скоро вы откусите себе локти.


      Хотелось бы, чтобы по самые уши.
  13. +4
    23 июля 2015 10:37
    "Россия «исторически склонна переносить невзгоды во имя национальных интересов»"
    Ну да. Вашими же стараниями:
    "..По подсчетам выдающегося русского историка В. О. Ключевского, Русь в период формирования русского народа за 234 года (1228 – 1462 гг.) вынесла 160 внешних войн [3, c. 47]."
    Ну а теперь о первом открытом вмешательстве Англии в дела России:
    "..Следующий этап противостояния России и Запада начинается борьбой русских войск под командованием Петра I за выход к Балтийскому морю. Потерпев поражение под Нарвой от шведской армии во главе с талантливым полководцем Карлом ХII, Петр I обнаружил титаническую энергию и сумел за короткое время создать новую армию и заново вооружить ее.
    Этой армией в 1701-1704 гг. был очищен от шведов бассейн Невы, взяты Дерпт и Нарва и отбиты в 1705-1708 гг. нападения на остров Котлин и Петербург. В 1708-1709 гг. русская армия противостояла войскам Карла ХII и под Полтавой полностью разгромила шведскую армию, навсегда сокрушив военную мощь Швеции.
    После Полтавы Петр I решил не только забрать у Швеции захваченные ею в прошлом русские земли, но и, следуя примеру Ивана Грозного, добиться обладания Прибалтикой. В 1710 г. русские войска овладели Ригой, Ревелем и Перновом. В том же году, по выражению самого Петра i, «была устроена крепкая подушка Петербургу» – взят армией и флотом Выборг. Затем в 1714 г. последовала блестящая победа русского флота при Гангуте, положившая конец безусловному господству Швеции на Балтике. Успехи русских войск встревожили Англию. До сведения Петра было довелено, что Англия не допустит разгрома Швеции. В Вене между Англией, Австрией и Польшей, не без участия Франции, был заключен оборонительный союз, своим острием направленный против России. Англия открыто стала на сторону Швеции, заключила с ней союз, и английский флот дважды, в 1720 и 1721 гг. появлялся в Балтийском море якобы для охраны берегов Швеции от русских десантов.
    взято здесь: http://russkysam.narod.ru/11-09.htm
    Нужно ли продолжать далее и вспоминать все войны развязанные против России с подачи и/или участия Англии?
    1. +1
      23 июля 2015 11:06
      Цитата: Корсар0304
      Потерпев поражение под Нарвой от шведской армии во главе с талантливым полководцем Карлом ХII, Петр I обнаружил титаническую энергию и сумел за короткое время создать новую армию и заново вооружить ее.
      Этой армией в 1701-1704 гг. был очищен от шведов бассейн Невы, взяты Дерпт и Нарва и отбиты в 1705-1708 гг. нападения на остров Котлин и Петербург. В 1708-1709 гг. русская армия противостояла войскам Карла ХII и под Полтавой полностью разгромила шведскую армию, навсегда сокрушив военную мощь Швеции.

      У России есть такая черта характера, всегда первый блин комом, причём во всех войнах, но потом ничего, всё получается. Холодная война - это было первое сражение России в лице СССР с США, в котором мы потерпели поражение, но из него извлечён урок, и следуя старой русской традиции надирать задницы агрессору, ждём ухода США в небытие со всей своей военщиной. Это просто неотвратимо, как восход солнца. laughing
  14. XYZ
    0
    23 июля 2015 10:39
    «Естественно, многое будет зависеть от хода политического урегулирования конфликта на Украине», - добавил Чижов.


    Вот на это я бы не надеялся вообще. Украинские "партнеры" четко просекли, что чем больше они устраивают провокаций, тем больше Запад пытается ужесточить санкции против Росси и. И ведут себя соответственно.
    Вместе с тем было бы крайне несправедливо, в случае отмены санкций, опять допустить все эти западные фирмы на наш рынок без каких=либо потерь. Они во-первых должны осознать ответственность своих правительств за происшедшее, а во-вторых никто не собирается возвращать их бывшее места, уже занятые другими. Вернуться они должны в другом статусе и начинать с нуля. Это естественно не касается производителей уникального оборудования и стратегически важных продуктов. Допуск на рынок французских фирм я бы вообще поставил в зависимость от возврата денег за Мистрали.
  15. +1
    23 июля 2015 10:40
    И неизвестно кому повезло...
  16. +4
    23 июля 2015 10:41
    Други, всё это когда-то законччится.
  17. splinter666
    +1
    23 июля 2015 10:43
    АНБ в ходе тотальной прослушки лидеров ЕС столько компромата нарыли, что эти лидеры до конца своих дней забудут, что такое действовать самостоятельно.
  18. +4
    23 июля 2015 10:47
    Я только за санкции , возможно простой народ заживет лучше когда ниши рукоблудители не смогут выехать на запад начнут думать о том как сделать лучше сдесь ( возможно )
  19. +1
    23 июля 2015 11:02
    Дэниел Кавчински всего лишь подтвердил, что нет большей ценности в "цивилизованном демократическом" мире как монетарный гешефт!
  20. +1
    23 июля 2015 11:06
    Дорого - это мягко сказано, когда зависим от колхоза имени "вашингтона", страдать будешь веками,а быть истинно независимыми как Россия, им не снится....
  21. kaloger
    +1
    23 июля 2015 11:19
    Депутат британского парламента от Консервативной партии Дэниел Кавчински заявил в статье для Guardian, что санкции против РФ были непродуманным шагом, так как Россия «исторически склонна переносить невзгоды во имя национальных интересов»
    . Ха-ха-ха! Опомнились.
    Еще Бисмарк сказал, что Россия непобедима малостью своих потребностей!
  22. +2
    23 июля 2015 11:20
    Если санкции обходятся дорого,то зачем ждать еще какое-то количество времени для их отмены??????
    Неужели так нравится издеваться над собой?
    1. +1
      23 июля 2015 11:58
      Они стесняются.....точнее-боятся.
  23. 0
    23 июля 2015 11:29
    Британский депутат: Наши санкции против России, конечно, объяснимы, но нам они обходятся слишком дорого
    Интересно request Сам догадался .... Или кто подсказал?
  24. 0
    23 июля 2015 11:33
    Наши санкции против России, конечно, объяснимы, но нам они обходятся слишком дорого.
    И чего причитают. Они ж типа приняли законодательные решения о грабеже состояний российских олигархов, которые те в Великобританию перевели. Вот и компенсируют недостачу.
  25. 0
    23 июля 2015 11:39
    санкции против РФ были непродуманным шагом, так как Россия «исторически склонна переносить невзгоды во имя национальных интересов»

    Если бы эти здравые мысли пришли когда решался вопрос о санкциях. А теперь говори не говори, но санкции под давлением Сша будут продолжаться, как бы трудно Европе не было. Тяжело быть американским холуем и сознательно нанося вред экономике своей же страны.
  26. 0
    23 июля 2015 11:40
    Когда Кэмерона задушат скакалкой в сортире лондоского аэропорта, тогда и начнут налаживаться отношения с Россией.
  27. 0
    23 июля 2015 11:53
    Россию пугать санкциями ?!. Ну не ли они...
  28. 0
    23 июля 2015 12:07
    Они сами себе на "хвост" наступили, видят это, и ОРУТ, а вытащить этот хвост из под собственной лапы, МОЗГОВ не хватает! recourse
  29. 0
    23 июля 2015 12:18
    Пофигу им на убытки. Для их развитой экономики это копейки!
  30. 0
    23 июля 2015 12:32
    Напрягают меня эти "прозрения" (о вреде санкций для самих же инициаторов), то французы недавно бастовать начали, то теперь вот англичане начали что-то подозревать. Как бы это прозрение не вылилось в реальную отмену санкций, и как бы наши власти, на радостях от того что санкции отменили, не бросились раздавать наш внутренний рынок иностранцам, опять выпихивая оттуда российского производителя, который еле-еле начал и то со скрипом его осваивать - еле-еле потому что кредитов доступных как не было так и нет, развиваться можно только на то что буквально по карманам наскребли, поэтому импортозамещение и движется черепашьими темпами. Но хоть как-то движется, а если толпа иностранцев опять сюда хлынет, то и эти чахлые ростки окажутся тут же вытоптаны.

    Не надо отменять санкции! А точнее, просто опора во всей внутренней экономической политике должна быть на отечественного агрария и промышленника, а не на всяких разных "партнеров", на которых пробы ставить негде и от которых никогда не знаешь чего ждать.
    1. 0
      23 июля 2015 20:42
      Сначала ругались про санкции и сами их продлили. Теперь вот опять начинают ругаться и намекать, мол "еще пол-годика потерпите и будет как прежде". Тем временем товарооборот с "востоком" снижается. Вывод: эта говорильня умышленна. Кто-то реально слушает пуская слюнку и мечтая "еще пол-годика и начнем наверстывать упущенное". Американцы уже говорили о том, что санкции - это надолго и не снимут их независимо от того, кто конкретно будет в Кремле и чем закончится история с Крымом и ЮВУ. У нас слушают запад, а смотрят на восток. От чего бы "под ноги" не посмотреть? Ведь все крупные инвесторы в один голос твердят, что РФ есть самый перспективный, прибыльный и объемный рынок. Мы самодостаточны, можем делать все по-своему и нам нет нужды кого-то слушать и куда-то смотреть.
  31. +2
    23 июля 2015 13:21
    Давайте, еще годик, два на санкциях и Россия купит Великобританию, если захочет!
  32. +2
    23 июля 2015 13:57
    Я по роду своей деятельности, достаточно тесно связан с немецкими и итальянскими производителями гидравлического оборудования. С момента ввода санкций направленных против РФ, часть закупаемого в выше указанных странах оборудования попала под действие этих самых санкций, в виду двойного назначения, так вот "Гансы" звонят мне и не стесняясь в выражениях "благодарят" фрау Меркель, мистера Обаму и иже сними, за их (Гансов) "счастливое детство", благо что "Ганс" выходец из СССР и как следствие в совершенстве владеет великим и могучим, я бы на его месте тоже матерился, из-за санкций компания "Ганса" потеряла контракт на 758 000 евро!!! Итальянская на 409 000!!!
    Ну а моя компания закупила аналогичное по характеристикам оборудование российского производителя, не скрою гарантия вдвое меньше, но и цена на 40% ниже, так что мы не в накладе...
  33. -1
    23 июля 2015 15:14
    «Наши санкции против России, конечно, объяснимы..."
    ---------------------------------------------------
    Объяснимы тупостью и наглостью Мелкобритании и остальных пиндошавок.
  34. +2
    23 июля 2015 16:44
    Цитата: Altona
    "хотели как лучше, а получилось как всегда"

    Это только у нас"хотели как лучше, а получилось как всегда", у них "без мозгов, но круто". Думать там некому, они толерантны или инертны, но одна х-рень- ТУПЫЕ.
  35. hartlend
    0
    23 июля 2015 20:25
    Наверное бритам очень кушать хочется.