Эксперты: американские военные технологии для реальной войны непригодны
Американские дорогостоящие программы по перевооружению морально устарели, а новые разработки не смогут справиться с задачами в современной войне, мало того, они могут стать уязвимым местом армии США при полномасштабном конфликте, считают американский специалист по оружию 21-го века Питер Сингер и исследователь Центра нацбезопасности Огюст Коул.Об этом пишет РИА Новости.
Эксперты утверждают, что «согласно полученному ими отчёту о тестовых полётах, новый американский истребитель F-35 в ходе имитации сражения показал себя хуже, чем F-16, созданный 40 лет назад, и не выдерживает конкуренции в ближнем бою». Хотя производитель считает проведённые испытания некорректными, поскольку новому самолёту не придётся участвовать в ближних боях.
По мнению аналитиков, «подобные надежды Пентагона на то, что американские вооружения не столкнутся с угрозой, для которой они не были разработаны, уже провалились во Вьетнаме, но США продолжают "скрещивать пальцы"».
По их словам, «ВМС США закупают корабли на 479 миллионов долларов, хотя их собственные испытания выявили, что данные образцы не выдержат современных сражений», То же с воздушными заправщиками KC-46, «не оснащёнными защитой на случай угрозы "выше среднего"».
Пентагон «надеется на лучшее, хотя должен готовиться к худшему», его военные проекты, «предназначенные для любых типов войны, на деле не подойдут ни для одного», – пишут авторы.
Они отмечают, что «Китай уже тестирует не только три разных программы беспилотных ударов на дальние расстояния, но и новый крупноразмерный беспилотник "Божественный орел" (Soar Eagle), потенциально способный обнаружить самолёты-шпионы», в которые Пентагон продолжает вкладывать средства.
Вашингтон, по мнению экспертов, «стоит на пороге новой гонки вооружений». И чтобы не проиграть эту гонку, недостаточно просто вкладывать деньги в технологии, необходимо, чтобы эти технологии соответствовали стандартам военного времени. И это пока является слабым местом Соединённых Штатов, резюмируют эксперты.
Эксперты утверждают, что «согласно полученному ими отчёту о тестовых полётах, новый американский истребитель F-35 в ходе имитации сражения показал себя хуже, чем F-16, созданный 40 лет назад, и не выдерживает конкуренции в ближнем бою». Хотя производитель считает проведённые испытания некорректными, поскольку новому самолёту не придётся участвовать в ближних боях.
По мнению аналитиков, «подобные надежды Пентагона на то, что американские вооружения не столкнутся с угрозой, для которой они не были разработаны, уже провалились во Вьетнаме, но США продолжают "скрещивать пальцы"».
По их словам, «ВМС США закупают корабли на 479 миллионов долларов, хотя их собственные испытания выявили, что данные образцы не выдержат современных сражений», То же с воздушными заправщиками KC-46, «не оснащёнными защитой на случай угрозы "выше среднего"».
Пентагон «надеется на лучшее, хотя должен готовиться к худшему», его военные проекты, «предназначенные для любых типов войны, на деле не подойдут ни для одного», – пишут авторы.
Они отмечают, что «Китай уже тестирует не только три разных программы беспилотных ударов на дальние расстояния, но и новый крупноразмерный беспилотник "Божественный орел" (Soar Eagle), потенциально способный обнаружить самолёты-шпионы», в которые Пентагон продолжает вкладывать средства.
Вашингтон, по мнению экспертов, «стоит на пороге новой гонки вооружений». И чтобы не проиграть эту гонку, недостаточно просто вкладывать деньги в технологии, необходимо, чтобы эти технологии соответствовали стандартам военного времени. И это пока является слабым местом Соединённых Штатов, резюмируют эксперты.
Информация