Новое оружие для Морских Котиков США

218
Новое оружие для Морских Котиков США


«Морских котиков» - спецназ морской пехоты США – постоянно оснащают самыми замысловатыми видами оружия и приспособлениями для эффективного боя. Вот только часть из тех, которые находятся на вооружении Navy SEAL, смотрите каталог огнестрельного оружия.

Боевой нож 150BKSN Marc Lee "Glory"



Этот нож посвящен Марку Алану Ли, первому из американских «котиков», погибших в Ираке. 154-миллиметровое лезвие из сверхпрочной нержавейки посажено на коричневую гофрированную рукоять, очень удобную для руки.

Штурмовая винтовка LaRue



Винтовка LaRue калибра 7.62 мм имеет великолепные параметры для проведения самых сложных спецопераций: вес чуть более 4 килограммов, поражающее расстояние 1100 метров, специальное приспособление для отвода от лица спецназовца отработанных после выстрела газов, сменяемые стволы разной длины. Улучшенная система вентиляции ствола предотвращает перегрев винтовки во время интенсивного боя.

Так же,используя передовые технологии, разработаны новейшие аксессуары для автомата М4 повышающие удобство при стрельбе.



Сборка «все в одном»



Это вовсе не детская игрушка. Все американские военнослужащие в Ираке или Афганистане пользуются приспособлением Gerber Multi-Plier 600. Этот гаджет помогает солдату и офицеру вести боевые действия с максимальной отдачей. Трудно перечислить все операции, которые подвластны «мультиклещам», начиная с перекусывания простой колючей проволоки и заканчивая обезвреживанием хитрых взрывных устройств.

Радиосвязь и человеческий череп

«Котики» нуждаются в современных и мощных средствах связи не меньше, чем в надежном оружии. Для спецназовцев США разработано принципиально новое устройство, которое, в отличие от старых, осуществляет связь не через слуховой канал уха, а посредством … костей черепа. Входящий сигнал поступает на аудиопреобразователь, закрепляемый возле уха, а затем по лицевой кости подается во внутренне ухо человека.

Многопрофильный компьютер



Электронная модулируемая тактическая система MTS C4ISTAR позволяет оператору очень быстро снять данные с компьютера и немедленно перейти к боевым действиям. Это занимает всего несколько секунд. С ним можно работать как во время песчаной бури, так и в проливной дождь. Специальная защита не позволит противнику электронными средствами зафиксировать расположение компьютера и оператора. Но и ей может понадобится компьютерная помощь.

И наконец, униформа

Специальный комбинезон Arc’teryx назван так в честь древней летающей рептилии. Сконструирован таким образом, чтобы «котик», надевший его, мог выполнять самые разные боевые задачи.
218 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Ion Coaelung
    -8
    27 октября 2011 10:56
    Красиво, но функционально ли? Ощущение что больше дизайнеров чем инженеров работают в ВПК США.
    1. Tjumenec72
      +4
      28 октября 2011 08:34
      У них и дизайнеры и инженеры на месте, и погремушки эти поди не раз проверенны в реальных условиях.
      Деньжищ больше выделяется (в процентном соотношении воруют не меньше, выглядит тока это по другому, по этому на армию достаточно остаётся) и воюют они регулярно.
      НО на мой взгляд это скорее для кино, уж больно мудрёные штуковины.
      Хорошо и правильно обученный боец стоит дорого, намного дороже этих причиндалов.
      Ибо не оружие определяет исход а человек. Оружие есть инструмент дополняющий профессиональные навыки.

      Группа таких поцанчигов всёко уработает данную команду с «калькуляторами»
      1. +6
        28 октября 2011 08:44
        На чем вы основываетесь когда это говорите?
        Я думаю тем что на фотке не помешал бы нормальный разгруз, да и от мультитула я думаю они бы не отказались.
        1. Tjumenec72
          -3
          28 октября 2011 10:31
          Я не про одёжу, а про того кто в ней)
          Он потом с поверженного супостата «смародёрствует» если чего не хватает в обмундировании)
          Американцы приучают своих бойцов очень сильно полагаться на побрякушки – это уже вещизм (на этом построен бизнес обмундирования у них). Должно быть минимально достаточно.

          Joker – вы я полагаю охотник, причём из тех что сильно в побрякушки вкладывается: - ружо бенели, коллиматор, комок, ГПС и пр. А результат уверен не выше чем у деда со старенькой двустволкой. Конечно главное «удовольствие» от процесса (в этом и есть пиндосы).
          1. +11
            28 октября 2011 10:58
            Если сравнивать охотника с побрякушками и деда с двустволкой то результат будет конечно примерно одинаков, дед отстанет на чуть чуть ибо дед не может через очки смотреть как через тепловизор, да и микро видеокамеры реагирующие на движение дед не поставит. НО, солдат США-это дед с побрякушками. Согласитесь, опыта военного у Американцев намного больше чем у наших солдат, которые воевали в последний раз уже давно давно. И обучают их лучше чем у нас, они там именно учатся, а не маршируют и картошку чистят, что у нашего солдата занимает 90% его времени обучения. Я думаю наши спецы не отказались бы если их опыт был бы подкреплен еще новейшими технологиями и современным оружием.Берцы то на фотке не Российского производства и наколенники у нас почти не делают. Это мелочи конечно, но какой то бонус при проведении спец операций они дают, так ведь? Когда у тебя комфортная одежда, удобный и продуманный разгруз, рации с активными наушниками у всех, мне кажется это повышает шансы выполнить задание, ведь человеческое ухо не может услышать того что слышат микрофоны в активных наушниках, одежда из быстросохнущих материалов позволит тебе меньше отвлекаться, наколенники позволят тебе падать на осколки из битого стекла и на твердую поверхность. Я не говорю каждому с собой компьютер таскать, но один на 10 человек он должен быть, так как в некоторых ситуациях позволит спасти жизнь этих солдатов, например предупредив их о том что их окружают. Рации позволят координировать действия бойцов в группе, позволят получать важную информацию. Посмотрите на АК с которыми специ наши ходят, они все снабжены рукоятками для переноса огня, коллиматорами и новыми прикладами, потому что это удобнее, согласитесь что сводить мушку и целик дольше чем посмотреть в коллиматор на котором точка попадания пули светится и не меняет своего положения даже если смотреть под углом.
            Все это позволяет лучше действовать и выполнять поставленную задачу, так же может спасти жизнь нашему солдату. Обычный солдат у нас кроме комка и то не нового имеет что? Автомат, пару рожков к нему, броник времен СССР, который весит 15 кг. и все. Нужно снабжить всех хотя бы рациями с наушниками, разгрузками, удобными берцами и по возможности ПНВ. Так как вероятный противник наш это США, а они воюют в основном ночью, так как все они с ПНВ, что и дает им огромное преимущество. У нас осветительные ракеты даже не дают. Профи может конечно и с мушкетом неплохо воевать, но это профи, у нас армия не из них состоит.
            1. Tjumenec72
              +2
              28 октября 2011 12:44
              Нас чёт недостатка сбруи в войсках я не спорю, но говорим то мы о спецах! У них то выбор есть, пусть не большой но есть.
              Вы главный посыл не поняли, Я ГОВОРЮ О ВЕЩИЗМЕ! Вы думаете пиндоские хлопцы сами определяют, что им носить и чем во врага тыкать? - Ан нет, очень сильное влияние имеют производители (вернее генералы что их лоббируют). Думаете для спецов презентаций нового «девайса» (ствола) не проводят? Спецы тоже люди и подвержены маркетинговым уловкам (для них маркетинг тока специфический) после чего они осуществляют «набеги» на соответствующие магазины. Посмотрите сколько у них винтовки стоят! Соотношение цена-качество явно нарушено причём в сторону цены.
              А ну да конечно мы получаем уникальные способности новой сбруи! Мол надо эволюционировать и вписывать эти задумки в тактику боя. Только вот делается это что бы бабла срубить, и только потом для повышения боевых возможностей.
              ГДЕ ЕСТЬ ПРИБЫЛЬ СОВЕСТИ МЕСТА НЕТ!
            2. prunx
              +4
              28 октября 2011 14:04
              Согласен со многим. Коллиматоры вещь безусловно приятная, но все зависит от квалификации бойца, для обычных солдат самое оно. Я знаком с дяденькой служивший более десяти лет в спецназе. Когда его обучали стрельбе, то инструкторы говорили, что отточенный навык и развитые чувства позволят добиться фантастических результатов. Инструкторов этих обучали ветераны СМЕРШ. Увидев как метко они стреляют он перестал бояться что в него попадут (их постоянно обстреливали, это нужно для того, что бы определять по звуку откуда стреляют, по тебе или нет), а стреляли они обычно с висящего на плече АКМ,от бедра, не утруждая себя прицеливанием через мушку, фонтанчики от пуль взрывались прямо под ногами. Через мушку с пятидесяти метров могли поразить влевый или правый глаз, на выбор, одним выстрелом на вскидку, или шапку снят, любым штатным оружием))) Не думаю что он сильно преувеличивал. И зачем таким спецам прицелы? Если только на дальние дистанции стрелять. Это то что касается спецподразделений.
      2. Дядя Сэм
        -2
        28 октября 2011 18:50
        ты не ту фотку для аватара взял,возьми ту,где мумер в трупных пятнах и следами от башмаков на морде
        1. Tjumenec72
          +1
          29 октября 2011 14:55
          я лучше фотку Обамы с нездоровым лицом поищу)
      3. -2
        28 октября 2011 19:27
        Почему такая странная расцветка униформы? Очень крупный "пиксель"? А если серьезно - почему без камуфляжа?
        1. 0
          11 февраля 2012 21:53
          Это "горка",неофициальная униформа войск специального назначения России.Потому что гораздо удобнее и практичнее того,что дает им министерство обороны
      4. nickname Ъ
        +2
        28 октября 2011 20:48
        Нет,оружие - это не"дополнение солдата"..Это его инструмент.И чем качественнее инструмент,тем качественнее солдат сможет выполнить задачу...
        А у Вас ошибочное"японское"отношение к оружию..
      5. KASKAD
        0
        29 октября 2011 00:08
        "Пацанчиков" в такой одежке америкосы в 2001 году 60000 положили силами 300 бойцов дельты и беспилотниками и еще свергли власть в стране и захватили столицу и все это за 90 дней без потерь с американской стороны.
        Вот вам и разница между партянками и командой с «калькуляторами»
        1. 0
          11 февраля 2012 22:02
          Вот что за глупость вы в очередной раз пишите kaskad?Где,кто,в какой стране????Какое может иметь отношение боец (судя по экипировке "Альфы")к каким то вашим мистическим(я уже второй раз эту байку от вас на данном форуме читаю)60000 тысячам???Кстати",вот такие"дворец Амина взяли количеством 50 vs 2000,И ЭТО ФАКТ
      6. -1
        29 октября 2011 00:32
        ЭТИ НАКОЛЕННИКИ НАС СЛАБЯТ!
        1. 0
          29 октября 2011 00:38
          ЭТИ НАКОЛЕННИКИ НАС СЛАБЯТ!

          Ради интереса попадайте на колени на асфальт, посмотрим что с вашими брюками и коленками будет... то же самое про на локотники...
          1. +1
            29 октября 2011 00:46
            В ДЕТСТВЕ С ВЕЛИКА ПАДАЛ(ВСЕ В КРОВИ!-ВСТАВАЛ И ЕХАЛ!-А ПИНДОС УПАЛ----ПАНИКА
            1. +1
              29 октября 2011 01:11
              Я ездил тоже, падал, на гране обморока доезжал до родителей и там падал... низкий болевой порог...Воспитание СССР...
              за то счас из за разбитой коленки, скорую вызывают...
              1. -1
                29 октября 2011 01:25
                БРАТ МЛАДШИЙ(ЧЗ 3НЕДЕЛИ В АМУХУ С ВЕЛИКА УПАЛ?(ЛАНГЕТКУ НАЛОЖИЛИ-НЕ НЫЛ!))СЕГОДНЯ КОСТЫЛЬНЫМ МОЛОТКОМ УЕ№АЛ СЕБЕ-НЕ НЫЛ-ДАВАЙ ДРУГ РУГАТЬСЯ НЕ БУДЕМ!
      7. dmitri077
        0
        28 января 2012 23:23
        "Группа таких поцанчигов всёко уработает данную команду с «калькуляторами»" - таких ,как ты горе-профессионалов необходимо лечить... разберись сначала кого именно ты запостил, а потом сочиняй свои сказки... "калькулятор" ходячий
    2. Tjumenec72
      +2
      28 октября 2011 15:53
      Тут главное не переборщить)))
    3. dmitri077
      0
      28 января 2012 23:21
      "Красиво, но функционально ли? Ощущение что больше дизайнеров чем инженеров работают в ВПК США." - ты даже себе и представить не можешь, насколько всё, чем владеют данные монстры спец.операций функционально!...
  2. +7
    27 октября 2011 11:53
    да надо отдать должное пиндосам - они прилагают все усилия чтобы джи ай отрабатывали свои деньги
  3. SVV
    SVV
    -2
    27 октября 2011 11:59
    Они скоро все свои прибамбасы электронные, в телеге возить будут.
    1. Эрик
      -2
      28 октября 2011 11:36
      Ахахахаха точно подмечено!:)
      1. prunx
        0
        28 октября 2011 14:08
        Они роботов изобретают, которые будут таскать всю солдатскую поклажу.
        1. 0
          1 ноября 2011 21:23
          Ахаха/!Я валяюсь...под столом..Кто хоть неумный минусов вам наставил?)))))
    2. dmitri077
      0
      28 января 2012 23:26
      "Они скоро все свои прибамбасы электронные, в телеге возить будут." - а телегу в российской армии арендуют? lol
  4. +11
    27 октября 2011 12:12
    Красиво, но функционально ли?

    конечно все это г..вно лудчше телагрейка и вещь мешок...(Сарказм)
    Они все это проверили в реальном бою
    1. sambiz163
      +10
      27 октября 2011 13:21
      а можно уточнить в бою с кем ?
      бой наверно был с партизанами которых 3 недели ковровыми бомбардировками проходили, причем вооружение партизан - карамультук 19 века. и вообще они только с горы спустились :)

      интересно было бы посмотреть как они со своими гаджетами будут по болотам ползать когда по ним САУ работать будут при ведении РЭБ со стороны противника и в воздухе будет все по полной программе
      1. -3
        28 октября 2011 09:31
        Сомнения берут, что им кроме как с задр....ми партизанами воевать с кем нить придется: враги почти все и так самоликвидировались.
      2. +4
        31 октября 2011 06:20
        Это Вы на нас намекаете. Смотрите ералаш любезный - "здесь РЭБы нет, а кто это говорит - деректор министрества обороны". А двадцать лучших верторлётов в мире (это уж сами решайте которые ми или ка) не смогут сбить кучу не очень хороших апачей. На учения восток 2010 экипажи прилетали из торжка. вот они же и поедут воевати. А про болота - они уже по ним пользовались. В 41 нас тоже немного выручила слякоть и зима, а вот в 42 уже не очень (хотя от них, погодных условий, многое зависело). Я в наших г,,,,,,,,вах в 2000 подошву в пластелине Моздока потерял на 10 сутки пребывания. А в американских с....ка ботах в период с 2003 по 2005 протопал и ни чего себе, досих пор дома стоят. А фразы работать САУ и давть РЭБ оставте для домохозяек. Если Вы немного в вопросе разбираетесь - САУ не работает а ведёт огонь на уничтожение или же поражение. Но это терминология. А кто научить то САУ вести огонь - думали. Кто бп подвезёт, кто авто (тягач) починит? Научить пехотинца пулять пусть даже из английской и т.п. винтовки не сложно. В армии разрушили основы - специальную подготовку (не путать со спецназовской, и пр.). Подготовка по специальности. Нееее, конечно можно выполнять задачи не полным расчётом (экипажем). можно даже в летнем хб при 35-, но долго ли. Даже можно без связи, так по накатанному - долго л.и. Положение даже не спосут 50-100 новейших такнов (самолётов, параходов и т.д). Государю не нужна армии, нужна полиция, За сим разрешите окланятся ибо начну призывать к бунту, а за это у нас ,,,,,,,,,, )))))))
      3. dmitri077
        0
        28 января 2012 23:28
        "интересно было бы посмотреть как они со своими гаджетами будут по болотам ползать когда по ним САУ работать будут при ведении РЭБ со стороны противника и в воздухе будет все по полной программе" - это не ты ли будешь пилотом? lol ещё такой армии не создали
  5. +9
    27 октября 2011 12:23
    Ну насколько я знаю, они перед тем как принять что то на вооружение проверяют это в реальных условиях, т.е в Ираке и т.д.
    Поэтому я думаю если приняли, значит функционально и лучше того, что было раньше.
  6. Gosta
    +2
    27 октября 2011 12:39
    Наши тулупы все равно круче wink
  7. +19
    27 октября 2011 13:40
    уважаемый sambiz163 отличия Амеров от нашей армии что они делаю технику под задачи с которыми сталкиваются.....в данный момент это партизанская война.....наша армия сталкивается с такимиже угрозами на северном кавказе.....и сравните их оснащение.
    1. -1
      28 октября 2011 23:45
      наша армия сталкивается с такимиже угрозами на северном кавказе.....и сравните их оснащение

      у нас есть легкие броники до 5 кг держащие 5.45??? дайте ссыль...
      Из разгрузок только выдра 3м или молле - но это уже запад...
      1. 0
        11 февраля 2012 22:08
        Ну почему....есть Сом"-М32ПХТ,да и другие-я про разгруз
    2. dmitri077
      0
      28 января 2012 23:30
      "отличия Амеров от нашей армии что они делаю технику под задачи с которыми сталкиваются.." - точно, и это - главное! под конкретные задачи, но не на все случаи жизни, как у нас ! поэтому и всё сверхэффективно работает
  8. Максим
    -14
    27 октября 2011 14:06
    Новое оружие для морских котиков сша - фу , какой позор два ножа , и обкаканная винтовка .
    1. Максим
      0
      29 октября 2011 04:55
      Не знаю как вам но у меня есть ( по моему эти лучше ) Армейский нож выживания НВ-1 Басурманин и Нож Разведчика Стреляющий НРС-2 .
      1. +2
        29 октября 2011 10:18
        Ну насколько я знаю огнестрел в России запрещен, а НРС-2 и я вляется огнестрелом.
  9. sambiz163
    -1
    27 октября 2011 14:06
    если бы на шей армии не мешали выполнять боевые задачи политики то на северном кавказе давно бы мир и порядок был безо всяких гаджетов.
    а то что навороченный калькулятор прикрученный к шлему будет работать в условиях гористой местности при изменяющихся погодных условиях еще большой вопрос то же касается и вооружения.
    Технику они к стати не под задачи делают а под контракты от МО
    Типичный пример соревнование Бинга и Локхеда за многоцелевой самолет когда основными критериями были стоимость и своевременность изготовления опытного образца к 12-00 конкретного для.
    1. -5
      27 октября 2011 16:07
      У нас всегда и во всем чувствуется рука всемогущего Запада, голова после пьянки болит, так это Запад виноват.
    2. Дядя Сэм
      +2
      28 октября 2011 18:54
      плохому танцору и яйца мешают
      кругом непрофессионализм,и на кавказе он во все щели торчал,знаю непонаслышке
    3. +1
      31 октября 2011 06:25
      Паскудство в том что их калькулятор работае, наш нет. И все обращения в НИИ машиностроениеэлектроновычеслительнуправляемый институт остаются где то в урне.
      А про не мешали бы обоими руками за.
  10. +16
    27 октября 2011 14:27
    Я когда эту статью добавлял, то заранее знал, что полезут ее комментировать всякие комнатные патриотишки, которые сами никогда в жизни из этого оружия не стреляли. Но за то с пеной у рта будут доказывать что наши лопаты круче, а американцы как всегда дураки. Вот будет война Россия-США,а она я думаю скоро будет, как раз в реале и проверится нужно это или нет, а пока не надо лишний раз воздух сотрясать своими пустыми комментариями. Эта статья в первую очередь информацию в себе несет, а не повод для глупых высказываний.
    1. vrag
      -6
      27 октября 2011 15:45
      точно "комнатные патриотишки"
    2. ЛЕХА блин
      -12
      27 октября 2011 16:23
      ТАК ВОТ ОТКУДА ВЕТЕР ДУЕТ- ИЗ ГОСДЕПА США.(ХВАЛИМ ВСЕ ПИНДОСОВСКОЕ)
      1. +11
        27 октября 2011 17:04
        Не хвалим, а обсуждаем, хотелось бы чтоб так же и наши солдаты были оснащены.
      2. Дядя Сэм
        -1
        28 октября 2011 18:55
        а с твоих коментов пердячим паром несет
      3. +3
        31 октября 2011 06:34
        Не надо пены ЛЁХА, 20 лет отдал МО РФ. Имею кучу поощерений и не снятых взысканий. БОЛЬШОЙ геморой и две контузии. Уволен в 2010 году как лицо на разделяющее лицо МО. Противника надо знать. И знать надо что у него есть и что это может делать (кстати пендосы много взяли из системы подготвки советских войск - не путать с Российскими). Маленький пример, есть у них РУК Джисак (сейчас уже есть его мадернизация с другим названием). В РУКе есть воздужный и наземный сегмент, в наземном сегменте есть система разветки, наведения, и огневого поражения. Так вот с сегменте разведки есть хороший авто хаммер с определённой системой - его уничтожение приводит к выводу из строя системы на 1 час 20 минут. Так вот - хаммер то хороший автомобиль. А вот вся ситема не очень. Надеюсь я не очень сильно хвалили гос деп.
    3. sambiz163
      -1
      27 октября 2011 17:17
      уважаемый Joker
      перед тем как неосторожно кидать фразы типа "комнатные патриотишки" научитесь излагать материал по мат.части как это делает PSih2097 (5+ за изложение) приятно почитать человеку когда то державшему оружие в руках
      Уж если вы хотели донести информацию до уважаемого сообщества
      1. +7
        27 октября 2011 17:25
        Вы утверждаете, что он хотя бы держал оружие западного производства в руках и использовал их гаджеты? Мне почему то кажется что не видел он их ни разу. От себя могу сказать еще следующее, что если бы воевать умели, то не смотря ни на какие помехи победили бы на Кавказе. Умейте признавать свои ошибки и перестаньте в конце концов винить Запад во всех своих бедах. Давайте лучше с себя начнем, свои проблемы решим и когда у нас вокруг все будет фиалками пахнуть, тогда уже и за Запад возьмемся.
        1. Алексей Приказчиков
          -4
          28 октября 2011 00:01
          А ТЫ ИХ ТЫ ИХ ДЕРЖАЛ В РУКАХ ТО ЕСЛИ НЕТ ТО КАКОГО НА ВСЕХ НАЕЗЖАЕШЬ, НИКТО НЕ ОТРИЦАЕТ ЧТО ДАННАЯ АППАРАТУРА ОЧЕНЬ НУЖНА И МОЖЕТ СПАСТИ МНОГО ЖИЗНЕЙ НО НЕ ОНА НЕ ПОМОЖЕТ ПРИ ТОТАЛЬНОЙ ВОЙНЕ С АДЕКВАТНЫМ ПРОТИВНИКОМ.
        2. 0
          1 ноября 2011 10:45
          Насчёт умения воевать. Воевать наши как раз умеют, как в принципе и амеры, насчёт амеров вы сами утверждаете постоянно. Но если вы обратите внимание на последние военные конфликты, то амеры ещё нигде не победили. Сравните Кавказ и Ирак, Афганистан. Результаты похожи за исключением того, что наши ещё и восстанавливают.
    4. -1
      27 октября 2011 20:03
      Как повелось .все эти прибабахи нужны и они ими прекрасно пользуются. благо они могут и создают себе такие условия ,что не было ни САУ, работающей по ним в болоте, ни противодействия РЭБ противника, да и спутники всегда и все у них функционируют.
      Понятно, что случись реальная мировая война - спутники выведут в первую очередь из строя, но уж больно сильные у них аналитики, чтобы сделать так, как выгодно им и не допустить подобного развития.
    5. KASKAD
      +4
      28 октября 2011 00:57
      Они даже не представляют о чем перечат стоит подержать в руках Глок и ГШ18,
      и вы поймете насколько мы отстали если Глок сделан с точность до 0,01мм то наш ГШ с точность до 2мм, если учитывать эргономику надежность качество материалов и покрытия то это просто колоссально, например на Глоке затягиваются царапины на воронении, я был в шоке когда это увидел, что же до ГШ когда берешь его в руки то кажется, что его делает не завод, а пьяный токарь Петя, настолько высоки допуски и настолько убоги материалы изготовления, насколько убог его двухрядный магазин без перестроения в один ряд (как в нормальных оружейных системах) продолжать можно очень долго, но я хочу донести смысл, что наша производственная база и совковые конструкторы не способны сейчас составить хоть малейшую конкуренцию в производстве оружия и боеприпасов, не надо питать иллюзий, что мы впереди планеты всей и рвать на себе майку крича, что: "я стрелял с Мосинки о как шарахает, что там какая то М16."
      Спортивную форму очень тяжело и долго наращивать, а потерять можно все в один момент коим и стали 80-90 годы.
      1. 0
        28 октября 2011 09:52
        Базару нет: качество исполнения влияет! НО! низкие допуски порой хреново сказываются на надёжности (особливо в полевых условиях, и та же М-16 это доказала). Поймите правильно: если вы на стороне пендосов с пивом и гамбургерами, то о надежности думать мало будете. Если же вы на стороне, допустим партизан ( а иное врятле будет для патриотов России в случае прямого конфликта с западом аль востоком, как карта ляжет), то надежность БУДЕТ решать. Надеюсь мысль понятна....
        Далее, беда не в конструкторах, а в производствах, стандартах и т.с. в "менеджменте ".
        1. KASKAD
          -1
          28 октября 2011 14:07
          если дело в "менеджменте", а конструкторы гениальны, то почему черт возьми они делают двухрядный магазин на новом пистолет хотя такой магазин доказал свою ошибочность постоянными клинами и перекосами при подаче патронов, во всем мире это поняли еще с 70х годов и не выпускают подобного, но на наших конструкторов давит "менеджмент" и они не хотят из за этого делать разумные и логичные вещи?
      2. dmitri077
        0
        28 января 2012 23:34
        "Спортивную форму очень тяжело и долго наращивать, а потерять можно все в один момент коим и стали 80-90 годы." - абсолютно точно! Но нам постоянно трещат на уши , что мы не в чём не уступаем, а кое-в-чём даже и превосходим вражину... за счёт чего и кого такой мега-рывок совершён? сколько можно свой народ уже за лохов держать?...
  11. Gosta
    +4
    27 октября 2011 14:29
    Спасибо за статью, автору зачет, хоть что то почитать можно нормальное, а не только постоянное нытье как у нас плохо, да как мы всех шапками закидаем.
  12. Hannibal
    +6
    27 октября 2011 14:32
    Да, все таки насчет вооружения солдат нам до Американцев далековато еще и к сожалению даже никаких движений в эту сторону нет и не предвидится sad
    1. prunx
      -5
      28 октября 2011 14:22
      Так уж нет и не предвидится?
      1. KASKAD
        +2
        28 октября 2011 14:34
        именно так ....................
  13. +2
    27 октября 2011 14:51
    Винтовка LaRue калибра 5.56*45 под Бельгийский патрон SS109. fellow
    1. +3
      27 октября 2011 16:06

      Полуавтоматические винтовки LaRue OBR PredatAR в калибрах 7,62 и 5,56 NATO предназначены для тех, кто ищет легкую, надежную и точную винтовку для защиты дома, спортивных соревнований или охоты. По сравнению с предыдущими моделями (винтовки OBR Tactical), новые образцы сравнительно легче. Сделано это было за счет оконтуривания ствола, упрощения направляющей для прицельных приспособлений, придания ствольной накладке "скелетированной" формы, а также использования низкопрофильного газоотвода. Винтовки выпускаются с двумя вариантами стволов - длиной 406 и 457 мм. Ствол выполнен из нержавеющей стали марки LW-50 с шагом нарезов 286 мм (винтовка в калибре 7,62 мм) или 203 мм (5,56 мм). Направляющая типа Пикатинни смонтирована по всей длине ствольной коробки. Также существует возможность установки направляющей по бокам ствола и под ним. 6-позиционный приклад и рукоятка управления огнем - производства Magpul. Спусковой механизм - с предупреждением, типа Geissele.

      Технические характеристики

      OBR PredatAR 7,62
      Калибр: 7,62 мм НАТО
      Длина ствола: 406 или 457 мм
      Шаг нарезов: 286 мм
      Емкость магазина: 20 патронов
      Вес без патронов: 3,9 кг

      OBR PredatAR 5,56
      Калибр: 5,56 мм НАТО
      Длина ствола: 406 или 457 мм
      Шаг нарезов: 203 мм
      Емкость магазина: 30 патронов
      Вес без патронов: 2,9 кг
  14. SVV
    SVV
    -5
    27 октября 2011 15:58
    Вот слетит ОС в ихних гаджетах, что они потом делать будут? Партизанскую войну они вести не умеют, без свежей туалетной бумаги, они в атаку не пойдут.
    1. 0
      27 октября 2011 16:06
      Не переживайте, не слетит, а если и слетит другую поставят. Они заботятся о своих солдатах.
      1. SVV
        SVV
        -4
        27 октября 2011 16:10
        Вы бы так про наших солдат говорили.
        1. +12
          27 октября 2011 16:19
          С удовольствием и говорил бы, только у нас уже давно такое повелось, что в России солдат-пушечное мясо.
          Тряслись бы у нас за каждого солдата, форму нормальную выдавали бы и оружие не времен СССР, я был бы просто счастлив.
          Знаете, я думаю вот такие компьютеры очень помогли бы нашим солдатам, можно информацию о расположении противника получать на них, видеть где находятся твои товарищи, получать на них задания и корректировать местонахождение подчиненных.
          А у нас к сожалению даже рация одна на 20 человек.
          1. +5
            27 октября 2011 16:38
            Joker,С удовольствием и говорил бы, только у нас уже давно такое повелось, что в России солдат-пушечное мясо.
            Тряслись бы у нас за каждого солдата, форму нормальную выдавали бы и оружие не времен СССР, я был бы просто счастлив.
            В 1994 году,у нас по гарнизону (РВСН) собрали "залётчиков",отправили в часть,где формировали сводный бат. Там они пару раз пальнули из "калаша" и уехали всей толпой в "Чечению".Ребята писали,что первый ночной бой пережили человек 20(давно было,точно не помню). Любопытно,в 2011 году бойцов так же "берегут",или что то поменялось? Про вооружение - им на "блоки" пригнали БТР-60(в роте фотки показывали),и где только этот хлам нарыли?
            1. -1
              27 октября 2011 16:51
              Про вооружение - им на "блоки" пригнали БТР-60(в роте фотки показывали),и где только этот хлам нарыли?

              С консервации наверное, там их много осталось, еще с СССРовских времен.
              1. -2
                27 октября 2011 18:36
                А, чем БТР-60ПБ плох? (тем более, при нахождение на блок-посту в качестве огневой точки), чем он радикально хуже БТР-70,80 вооружение и бронирование одинаковое.
                1. Дядя Сэм
                  +1
                  28 октября 2011 19:00
                  там двигло бензиновое
                2. Джокер
                  -1
                  3 ноября 2011 14:15
                  FoMaS

                  У БТР-60 броня самая слабая из данного семейства, если сравнивать с 80-кой так же меньше угол возвышения пулемета, и двигло бензиновое (как уже написали тут), люки для входа-выхода десанта менее удобные.

                  Соглашусь в качестве огневой точки, да ещё если мешками с песком обложить разницы нет.
            2. +14
              27 октября 2011 17:16
              Да если честно, мне кажется вряд ли что то изменилось, это только сейчас начали технику закупать. Спецы наши во все забугорное одеты и с АН-94 вроде.
              Но чисто спецами войну вряд ли выиграешь, самолеты у нас чуть похуже чем у США(ждем т-50), вертолеты наши намного лучше ка-52 чего стоит, танки похуже, БМП у нас лучше (лично мое мнение). Это опять же если сравнивать по стенду, просто у нас со стенда на вооружение мало чего попадает, а если и попадает то в ограниченном количестве. Если всего побольше купить в армию и чтоб это все в гаражах не стояло, да солдат нормально экипировать, то Американцы 10 раз подумают прежде чем к нам полезут. Но пока этого нет... Опять же нужно и навыки солдат повышать, причем не нарядами и уборками, а стрельбами и занятиями по тактике. + по городам можно пару раз в год учения проводить с привлечением молодежи. Наконец то фильмы нормальные про военных снимать, чтобы дети смотрели и гордились своей страной. А сейчас что показывают, менты-взяточники, военные-взяточники и убийцы, после таких фильмов уже ко всем дети с недоверием относятся.
              Надо сначала патриотизм я считаю в стране развивать, без него никуда.
              1. kesa1111
                +3
                28 октября 2011 21:27
                Патриотизм качество присущее нормальному человеку, если он живет в нормальной стране. Давайте сделаем так чтобы молодежи было чем гордиться, и было желание такую страну защищать. Воры и коррупционеры из фильмов не так страшны как как реальные. Сейчаc скорее наоборот, в кино и по ТВ все хорошо, но стоит выйти на улицу.... От молодежи не раз слышал - что пусть Абрамовичи и Путиновичи сами за себя воюют. Слишком часто они слышат: молчать быдло, тебе и так сойдет. По русски: патриотизм не мышцы, накачать не получится.
    2. Толя
      -2
      28 октября 2011 00:24
      С чего взяли? Те кто с ними имели дело отзываются о них с уважением...или сказочки политруков которые точно ничего не умеют и ни на что неспособны, так приятно слух ласкают и дают самоутвердится?
      1. -3
        28 октября 2011 00:45
        Те кто с ними имели дело отзываются о них с уважением...

        они либо в подписках о неразглашении "аки барбоска в блохах", либо их нет... плюс все дела и операции несут гриф сов.секретно или гос.тайна...
    3. Дядя Сэм
      +5
      28 октября 2011 18:59
      партизанской войне зеленые береты учат повстанцев по всему миру,и равным им нет.
    4. dmitri077
      0
      28 января 2012 23:38
      "без свежей туалетной бумаги, они в атаку не пойдут." - ну что за чушь такая? ты что рядом стоял? откуда такой эксклюзив? вечно на какашки тянет wink они в атаку уже давно не ходят.. прилетит ПРЕДАТОР и по наводочке спецов размажет экскременты несогласных по местным камням... на этом всё и закончиться...наблюдатель блин
  15. +3
    27 октября 2011 16:17
    А по поводу гаджетов, думаю что все согласятся, что нож солдату нужен, мультитул - нужен, оптика - желательно, броники с разгрузой - нужны, обувь - нужна, связь - нужна, если перечислять, то многое нужно и желательно за счет государства, а не за свой. Это МО может выдавать на ура - что мы (МО) переодели армию, а вот во что - это остается под вопросом...
    1. KASKAD
      +1
      28 октября 2011 01:11
      я к стати возил военные американские Мультитулы вот ТТХ:

      - Черное оксидированное покрытие.
      - Сменные вольфрамокарбидовые вставки для бокорезов (при затуплении одной грани треугольной вставки, легко в полевых условиях переворачиваються на новую грань).
      - Чехол в комплекте (под молли на ремень тоже пойдет ).

      - Каждый инструмент фиксируется замком, механизм фиксации запатентован, со временем не разбалтывается.
      - Механизм открывания сделан таким образом, что без труда возможно одной рукой открыть пасатижи механизм запатентован.( на случай если вторая рука занята либо ранена).
      - Есть серрейторный нож
      Легкий прочный удобный без сильных излишеств, в общем рабочая вещь по армейски качественная и добротная.
      Заточка опупенная пока распоковывал дважды чуть не порезался слегка дотронувшись до лезвия ножа и пилы.
      1. +2
        28 октября 2011 01:23
        Я себе такой взял:


        1. KASKAD
          +1
          28 октября 2011 01:42
          А вот мои







          http://ohotaclub.ru/viewtopic.php?f=34&t=230
          Могу поспорить, что мой легче.
        2. Джокер
          -4
          28 октября 2011 01:44
          Наш аналог:

          Нож многофункциональный Сапер (Взмах-3)
          1. KASKAD
            -2
            28 октября 2011 02:11
            Херрасе я не вкурсе ребят wink
          2. +2
            28 октября 2011 08:21
            Еще бы это солдатам выдавали, было бы замечательно.
            1. KASKAD
              0
              28 октября 2011 15:09
              да он из метала низкого качества и не отвечает военным стандартам
          3. Джокер
            +2
            3 ноября 2011 01:04
            А зачем заминусовали олени? Этот универсальный нож есть это факт, нравится или нет, и хоть ограниченно но поступает в войска (по моей информации).
            1. ereke
              +1
              3 ноября 2011 01:28
              Я плюсанул, Нож как универсальный хорош. Если РФ произ-ва есть люди кто этим занимается. Вообще то минусы здесь как-то ставят, не от конструктивности или деструктивности каммента. А по каким-то другим соображениям)) Ну ничего Джокер- назвался груздем полезай в корзину как у вас говорят Да. Или иди до конца, как мне один здесь сказал-Минусы то на вашу жизнь не влияют. И ненадо прогибатся под всех))
              1. Джокер
                +2
                3 ноября 2011 14:11
                Спасибо, просто не устоял от искушения назвать оленями некоторую категорию олигофренов.
  16. SVV
    SVV
    -1
    27 октября 2011 16:25
    Цитата: PSih2097
    а вот во что - это остается под вопросом...

    Это первый вопрос. Второй вопрос, когда успели переодеть, переобуть, перевооружить?
    1. +1
      27 октября 2011 16:32
      Второй вопрос, когда успели переодеть, переобуть, перевооружить?

      В цифру разве не всех переодели с новыми моделями берцев? по поводу перевооружения - это к табуреткину
      1. +2
        27 октября 2011 17:03
        Кстати давно хотел спросить у знающих людей, вроде в цифру переодели, а на фотках в инете кто как одет, кто в старой, а кто в новой. Опять же вроде и полицию переодели, а формы их новой я так и не увидел. На берцы если честно внимания не обращал.
        Кстати у нас разгрузки есть на вооружении? Или каждый сам себе их покупает за свои?
        Недавно в интернете увидел комок наш новый, компании корпус выживания, там у них своя запатентованная расцветка и материалы для формы в америке они покупают, причем весь комплект формы ну тысяч в 10 выйдет, это если все все все покупать. Вот ссылка на их сайт если кому интересно http://www.survivalcorps.ru
        1. petor41
          -1
          27 октября 2011 21:32
          http://www.airsoftinfo.ru/camos/?camo=75
          http://www.airsoftinfo.ru/camos/?camo=58
          http://www.airsoftinfo.ru/camos/?camo=42

          Посмотри ссылки, а вообще чаще вылезай из-за компьютера и все увидишь своими глазами! И в целом стыдно, что такой крупный специалист по всем вопросам, не знает таких элементарных вещей!
          1. +2
            27 октября 2011 22:42
            Спасибо за ссылки, но грубить не обязательно. Про то какие виды камуфляжа есть в Русской армии я знаю, вы не совсем поняли,ч то я имел ввиду. Я спросил, принята ли цифра как единый камуфляж для всех родов войск в РФ? Или это только на словах, а наша армия будет одета в старые и новые комки? Вот что я спрашивал. Потому что частенько вижу курсантов военных институтов в полевке расцветки цифра, а в интернете, все одеты кто во что горазд.
            1. petor41
              -2
              28 октября 2011 16:01
              Цифра принята на вооружение.Про все рода войск не знаю, но в сухопутных войсках точно! В инете просто старые фотки! Сейчас уже почти всех переодели в новую полевую форму! Про разгрузку не знаю, но Алексей Приказчиков говорил, что видел и ему она очень понравилась! А то что корпус выживания показывает-этот камуфляж поставляют ПС ФСБ, всем ни всем не знаю, но Дальнем Востоке в такой ходят! Эту тему про форму уже до дыр затерли, уже все что можно и нельзя про нее написали в предыдущих статьях! Уже все высказались, что у пиндосов форма и снаряжение лучше, но и наша сделала шаг вперед!
        2. KASKAD
          0
          28 октября 2011 01:28
          Новую форму проклинают все она холодная выцветает сшита гнилыми нитками из китайской ткани за три копейки, про корпус выживания там экипировка обойдется Вам в 30-40 шт рублей дешевле купить готовую в США и привезти и выйдет дешевле! В СССР в 1991г полковники ездили смотрели американские антитеррористические учения и увидели как подразделение спецназа Дельта штурмует захваченное здание они увидели что у каждого бойца были индивидуальные средства защиты и связи и в случае ранения командира мгновенно принимал командование его подчиненный, приехали обратно в союз и говорят что у нас нет экипировке средств защиты и связи для каждого бойца, им тут говорят да есть у нас все хотите покажем, они приехали в КБ взяли здорового десантника одели на него все, что предназначается и он не смог встать со стула. Российская экипировка отстой по двум причинам: 1. Коррупция в МО и 2. Причина не желание делать конкурс между частными предприятиями такими как корпус выживания например, а отдают шить либо зекам либо в Иваново полу пьяным швеям которые кроме рабочих перчаток никогда не чего не делали и МО не ведет ни какого контроля качества амуниции преступаемой в ВС, да и нет стандартов на форму и амуницию как в США по этому и весит вся амуниция Российская в сборе 25кг.
          1. +2
            28 октября 2011 01:51
            Позвольте с вами не согласится.В сборе 25 весила когда я служил,и весила она столько из-за броника.Но все равно мы бегали на 10-15 км.Первые пол года трудно,а потом привыкаешь)А сейчас какие жилеты?Я просто не в курсе,по ссылкам истин не учу.
            1. KASKAD
              -2
              28 октября 2011 02:15
              Американские в сборе максимум 8-9кг, наши врать не буду не помню сколько точно но за 15кг точно.
              А вспомнил барница в сборе 36кг!!!!!!!!!!!! по этому от неё МО отказалось она с 2000 г разрабатывалась и к 2015 должна была укомплектовать войска.
  17. Rawling4851
    -1
    27 октября 2011 17:39
    "Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят: пусть чтобы и у нас не чистили, а то, храни Бог войны, они стрелять не годятся»
  18. -2
    27 октября 2011 19:09
    компании корпус выживания

    да сделали свою расцветку запатентовали ..Сурпат......но найди мне в ней 5 отличий от марпата


    [img]http://www.freewebs.com/blacksnakekiller/MARPAT[1].jpg[/img]

    последняя Марпат
    1. +3
      27 октября 2011 22:44
      Да, я сам когда увидел в первый раз, сразу о марпате подумал, только цвет другой. Ну что же,патент есть так что не придерешься, да и марпат камуфляж хороший.
    2. KASKAD
      +1
      28 октября 2011 01:39
      Знаете ли Вы, что наиболее современным рисунком камуфляжа является паттерн «MULTICAM» разработанный американской компанией «Crye Precision» совместно «U.S. Army Soldier Systems Center». Последняя также известна как лаборатория «U.S Army Natick labs».
      А марпат уже устаревает, хотя нашей армии и до марпата как до луны та цифра что принята на оснащение такое дерьмо просто кошмар.

      http://topwar.ru/2911-multicam-revolyuciya-sredi-kamuflyazhej.html
      1. +2
        28 октября 2011 08:25
        Ну он и стоит не мало, конечно если оригинал покупать, а так подешевле его и Propper и Tru-spec делает, но конечно с оригиналом не сравнить.
        1. KASKAD
          -2
          28 октября 2011 13:57
          Ооооо по вашему Пропер это не оригинал ??? 30% всей контрактной шмотины как раз делает Пропер, а вместе с ними и EA industries, American Apparel и тд, да и по ценам она сейчас вполне норм поверьте я год продаю американскую экипировку и знаю о чем говорю. Кстати есть одна польская фирма HELIKON-TEX делает экипировку по американским стандартам и даже как то добились сертификатов соответствия американским компонентам ECWCS GEN III - военный, армейский комплект американского солдата. Это - комплект одежды, состоящий из семи 7 слоев.
          ECWCS GEN III используется от -40`С до +15`С.
          1. +2
            28 октября 2011 14:34
            Камок мультикам придумала Crye Precision, остальные выпускают форму с их разрешения, тот же Пропер, красит каждая фирма своей краской, следовательно оригинальный камок можно купить только у Crye Precision. Но я при этом не говорю, что Пропер и Тру-спек плохие, они примерно одного качества. Я просто про оригинал говорил.
            1. KASKAD
              -2
              28 октября 2011 15:15
              Crye Precision разработчик, а производство как раз на Пропере, а вместе с ним и EA industries, American Apparel и тд, Это все равно что конструкторское бюро и производственные линии, Тру-спек это вообще китайская шляпа не равняй те ее с контрактными вещами.
  19. +3
    27 октября 2011 22:56
    На завтра еще одну интересную статью скинул, если все будет норм почитаете о том как экипируются обычные солдаты в США.
  20. -2
    27 октября 2011 23:54
    Еще забыли в комплект трусы с глушителем поставить.Я ,где-то слышал такое изречение...Почему американский солдат не совершил ни одного подвига?Потому,что у него в контракте это не прописано...Хороша фраза и ведет к размышлению...
    1. Дядя Сэм
      0
      28 октября 2011 19:05
      они совершили массу подвигов,в спокойной ночи малыши про это не показывают
      1. lightforcer
        0
        28 октября 2011 19:10
        Американцы не совершают подвигов, этого нет в контракте.
  21. Cochetkov.serzh
    +1
    28 октября 2011 01:24
    Крутые перцы)как в кино прям....а так конечно нам многово не хватает в амуниции.
  22. -1
    28 октября 2011 01:31
    Винтовки красивы,спору нет.Только вот почемуто у меня (не знаю почему) ощущение, что в обращении с ними нужно быть предельно аккуратным, т.к. они хрупкие.А так я согласен,что нужно срочно работать над оснащением наших солдат.Американцы постоянно работают, а наши незнаю, карманы что-ли набивают...Ну да ничего, сумма вроде выделилась подходявая на армию, а кто-нибудь должен будет спросить за потраченное.
    1. KASKAD
      -1
      28 октября 2011 02:24
      Просто не один генерал не попробовал ни разу пробежать пару км в нашей экипировки, а то они бы тут уже искали у кого за бугром купить wink
      1. +2
        28 октября 2011 08:27
        Ну я думаю они в свое время тоже бегали, не все конечно.
    2. +2
      28 октября 2011 08:26
      выделилась то выделилась, только это все на технику, а на экипировку вроде ничего. Впрочем как обычно.
  23. +2
    28 октября 2011 09:26
    Вот для расширения кругозора. http://www.youtube.com/watch?v=2c3qwIgSJRY
  24. zavesa01
    -3
    28 октября 2011 09:58
    Вы на форму вмф посмотрите она вообще петровских времен. Потому что ТРАДИЦИИ СВЯТЫ.
    1. +4
      28 октября 2011 10:19
      Это да, но это ВМФ, камуфляж для того и нужен, чтобы человека маскировать, или хотя бы быть очень удобным. Но у нас ни одно ни второе не соблюдается при разработке камуфляжа. Цифра согласитесь, никчемно маскирует и вблизи и вдалеке (темное пятно получается) камуфляж должен силуэт размывать в первую очередь.
  25. 0
    28 октября 2011 12:29
    Tjumenec72
    уууу супер! Спасибо за картинку! Если интересно, есть такой "блогер" имя ему KARDEN ведет ЖЖ и страничку на тубе, сам отвечает на вопросы, мне ответил, отлично описывает оружие, фотографирует все в деталях, с пояснениями, с плюсами и минусами, он не представитель завода, он спецназовец, говорит только правду, порой горькую, но от него можно узнать точную информацию!

    На счет экипировки, могу сказать:- молодцы амеры, уж в чем в чем, а тут молодцы, я их за это уважаю, как врагов. Но есть одно НО!!! Вы представляете что значит конфликт Запада против России! Это применение не только обычных видов вооружения но и ядерного оружия, "ЭМИ" оружия. Пойдет просто такая каша что все эти примочки либо сгорят(точнее сгорит электроника) либо просто не будет хватать на них "батареек"
    Для сдерживания Запада у нас есть ЯРС и есть Булава(кстати булава вошла в договор СНВ! НО в него не вошла ракета "Лайнер" информация по которой до некоторого времени просто отсутствовала) они вполне могут держать запад на расстоянии и остудить их головы в случае агрессии. Щас начнуться разговоры, что мол а сколько их у нас....и тд и тп. Так вот ДЛЯ СПРАВКИ: Ученые подсчитали, что для уничтожения планеты достаточно 50 ядерных взрывов современных боеголовок, неважно кто кого сколько раз уничтожит, сдохнут просто ВСЕ!
    Реальное перевооружение нужно на КАВКАЗЕ, Грузия показала что реальные боевые действия на КАВКАЗЕ вполне возможны, поэтому там нужно держать Армию, большую и хорошо обученную.
    Так что в целом я считаю что все делается верно, но ОЧЕНЬ жаль что куча средств разворовывается и наши солдаты не до получают кучу нужного им вооружения.
    P/S для уничтожения России у США другой план есть, так называемый план "Даллеса". Пример действия такого плана есть здесь и сейчас, посмотрите на некоторых блогеров. Мы должны сами агитировать молодеж, именно АГИТИРОВАТЬ,не промывать мозги, это большая разница, потому что они тут родились им тут жить, и нет ничего постыдного вбивать в умы молодых, что мы все сможем, не поддавайтесь на посулы Запада, там тоже не все так радостно.!
    1. +2
      28 октября 2011 12:41
      вот почитайте.... http://talks.guns.ru/forummessage/51/571481.html
      1. -3
        28 октября 2011 12:55
        И что? Очередная статья, не вижу ничего особенного, таких статей куча. Где твои мысли??? Одни статьи да обычная болтовня!!!!!!!Ты конечно же увидел критику в адрес военных России и решил предложить мне ее прочитать. Поверь мне друг я сам общался с людьми, реально воевавшими, да не все так прям гладко, куча промахов, но все ровно прогресс есть! И пиндосы как бы они круто не выглядели так же сдыхают, потерь пиндостана точно никто не скажет, не стоит опираться на официальные источники. Мне один полкан сказал,, что в 1 дни войны в Ираке амеры потеряли порядка 10 000 человек......кто опроворгнет? никто!
        1. +3
          28 октября 2011 13:02
          Мои мысли таковы, что наши солдаты хреново экипированы и одеты как бомжи. Наша армия представляет собой в настоящее время убожество, на которое со слезами на глазах не взглянешь. Показывают новую технику на выставках, чтобы сделать вид, что чем то занимаются, а на вооружение ничего не принимают. И если все будет идти и дальше в этом направлении, то никакой обороны у страны никогда не будет. Вот мои мысли.
          1. 0
            28 октября 2011 13:15
            ТЫ ОТКУДА ЗНАЕШЬ??Ты с людьми разговаривал??? Значит ты просто смотришь картинки, играешь в стрелялки и ВСЕ!!!! Ты просто не компетентен и ВСЕ!!!!!Ты просто толдычишь вместо того чтоб подкрепить свои слова действительно сильными фактами!!!!!!!!То что тебе не отчитываются, что у нас есть. Это еще не значит что у нас этого нет!!!!!!!!!!!
            1. +3
              28 октября 2011 14:39
              А ну да, извини, наверное новую форму и новое наше оружие с экипировкой правительство России в загашниках где то припрятало и засекретило и будет выдавать только в случае войны, а пока наши солдаты пусть как бомжи гоняют, правильно? И с м4 я стрелял и с FN Scar-l, у меня хорошие знакомые в США живут и раз в год к ним летаю в гости, так вот в их семье именно эти 2 автомата и есть, выезжали вместе и стреляли с них, знаешь, разница с АК очень большая, компактнее и удобнее и отдача меньше и как мне показалось точнее они в разы, по надежности ничего не могу сказать, отстрелял наверн по 3 рожка с каждого, ничего не заело.
              1. -1
                28 октября 2011 15:22
                М4 и FN scar отличные стволы никто и не спорит. даже наши военные это подтверждают. На счет надежности: ты конечно крут отстрелять 3 рожка и его даже не заклинило, офигеть.....смазанный, новый автомат и не заклинило??? бывает такое??? О_О Скажи пожалуйста Джо, тогда почему так много амеров выбирает именно калаш, когда происходят реальные боевые действия??? Кстати недавно видел фотографию Австралийского спецназа, у одного из бойцов был наш старичок АКМ(с наворотами, оптикой и тд и тп) Но он абсолютно не стесняясь нес его........подумай над этим!!!!
                1. +1
                  29 октября 2011 00:05
                  Перечитай мой коммент, я написал, что по надежности ничего не могу сказать, потому что отстрелял всего 3 рожка. Выложите мне пожалуйста фотографии американцев с калашами, вот тогда и поговорим. Насчет надежности, м4 уступает АК, но американские солдаты говорят, что никаких особых премудростей не надо, достаточно раз в день проводить неполную разборку и смазывать все детали. Сейчас ведется разработка новой модификации м4, в которой многие недостатки будут устранены, в том числе будет повышена надежность. Скар построен примерно по той же конструкции что и АК, поэтому он примерно так же надежен как и АК.
                  1. -1
                    29 октября 2011 00:22
                    при мне муж моей однокласницы из ак отстрелял 1000 патронов (цевье уже горело), было всего 15 барабанов РПК (70) и и столько же магазинов от АК, отстрелял все, но когда чел его разобрал и чистить начал мне его стало жалко, он чистил 3 часа, и пили мы с ним то же 3 часа, но людей, относящихся к оружию ТАК, я видел только в штатах. (Где эта гребанная оружейная реформа) ЭТО ИМХО...
          2. KASKAD
            -3
            28 октября 2011 15:33
            Цитата: Joker
            Мои мысли таковы, что наши солдаты хреново экипированы и одеты как бомжи. Наша армия представляет собой в настоящее время убожество, на которое со слезами на глазах не взглянешь. Показывают новую технику на выставках, чтобы сделать вид, что чем то занимаются, а на вооружение ничего не принимают. И если все будет идти и дальше в этом направлении, то никакой обороны у страны никогда не будет. Вот мои мысли.


            Полностью согласен
            1. +2
              29 октября 2011 00:08
              Кто то тебя ненавидит, а точнее пытается загнать в минуса.
              Ты перчатки Oakley не носил? А то я хочу себе купить, а отзывы в инете только про их реплики.
              1. KASKAD
                +1
                29 октября 2011 00:21
                Читал отзыв морпеха пишет что воде бы не плохие но они делаются во Вьетнаме
                Я себе скоро возьму Механикс вроде хорошо отзываются
                1. +2
                  29 октября 2011 00:24
                  Я 5.11 ношу, но поистрепались они вот думаю какие новые брать.
                  1. KASKAD
                    -1
                    29 октября 2011 00:33
                    Так ведь 5.11 откровенный Китай не мудрено что быстро развалились, если у вас есть знакомые в США попросите их прислать BLACKHAWK перчатки себе такие демисезонные взял но пока не приехали очень их хвалили.
                    1. +2
                      29 октября 2011 00:34
                      Ок, спасибо за совет.
      2. Tjumenec72
        -3
        28 октября 2011 13:02
        кстати на talks.guns.ru сидят в основном таки охотнички с побрякушками (самые что ни наесть вещисты и яйфон поди у большинства)
        1. +2
          28 октября 2011 13:04
          Ну воюйте с мушкетом и дальше если вы этого хотите.
          1. Tjumenec72
            -2
            28 октября 2011 13:17
            вот не надо передёргивать, я не об этом говорю
            PS для своего тигра тожа думаю коллиматор взять
            1. -1
              28 октября 2011 13:24
              Joker-ведешь не конструктивную беседу, мало знаешь и мало понимаешь!!!Очень мало, война это не маскарад, важно не то, что и как выглядит!!
              Тигр отличный ствол, мне показался очень мягким, стрелял с него с расстояния 250м. с прицелом ПСО-1 в мишень 7х7 см. (камень), попадания 2 из 2. Отличный выбор!! Завидую!
              1. +2
                28 октября 2011 13:28
                По моему это вы не конструктивную беседу ведете, я говорю не о красоте а о удобстве. Т.е. вы хотите сказать, что коллиматор для красоты и тепловизор с ПНВ тоже, а так же рация, легкий и удобный бронежилет, все это для красоты и маскарада?
                1. -1
                  28 октября 2011 13:36
                  конечно спецназовцу для работы в помещении обязательно нужен Тепловизионный прицел, просто необходим........ ЗАДАЧА!!!! Я не говорю что этого не нужно!Я ГОВОРЮ О ТОМ ЧТО ВСЕ ДОЛЖНО ПРАВИЛЬНО ПОДБИРАТЬСЯ ПОД ЗАДАЧУ!!!!!Коллиматор для разведчика, просто глупость, легкий броник-да. Альфа-коллиматоры, тяжелые шлемы, тяжелые броники. Вот в чем смысл, раскиньте мозгами, поставьте себя на место вояк!!!!!!!!
                  1. +3
                    28 октября 2011 13:44
                    Вы наверное не правильно меня изначально поняли, я не говорю, что нужно с собой мешок барахла таскать, я имел ввиду что это барахло вообще у солдата должно быть, а он уж сам разберется когда из мешка что то нужно взять. Вот что я имел ввиду, а у наших солдат не то что барахла, у них и мешка то нет, я на завтра 2 статьи добавил, про экипировку солдата сша и нашего солдата, посмотрите и сравните, если интересно конечно.
              2. KASKAD
                -1
                28 октября 2011 14:24
                Самим то не смешно мишень 7х7? На западе считается приличной винтовкой винтовки с кучностью не более 1го МОА это примерно 2,6-2,7см все что выше это не считают за оружие, к примеру с Штаеровской SSg 08 можно с сотни метров попасть в шляпку гвоздя сотки и тем самым забить его, если попробывать с СВД
                то шляпка у гвоздя должна быть 7х7см wink
                1. -1
                  28 октября 2011 15:08
                  У нас не соревнование по бенчресту было. Могу очень много привести доводов почему ваш комментарий неуместен! Суть тут не в том!
                  1. KASKAD
                    -1
                    28 октября 2011 15:19
                    Цитата: GurZa
                    Тигр отличный ствол, мне показался очень мягким, стрелял с него с расстояния 250м. с прицелом ПСО-1 в мишень 7х7 см. (камень), попадания 2 из 2. Отличный выбор!! Завидую!


                    Я это к тому что Тигр с прицелом ПСО-1 "отличный ствол".
                    1. -1
                      28 октября 2011 15:48
                      На тех стрельбах для тигра у нас было 2 прицела. 1. ПСО-1 предназначался исключительно для фотографий, так как хозяин ствола пишет в журнал "охота"
                      2. прицел ночного видения, производство и маркировку не знаю, к сожалению.
                      Все остальное осталось дома.
            2. +2
              28 октября 2011 13:26
              У меня тоже раньше тигр был smile недавно себе Remington 1100 купил, отличная штука smile а всякие прибамбасы лишними не бывают.
              1. -1
                28 октября 2011 13:28
                Все зависит от задачи! Иногда бывают!
                1. +1
                  28 октября 2011 13:29
                  Приведите пожалуйста пример когда прибамбасы бывают лишними...
                  1. -2
                    28 октября 2011 15:26
                    Мне уже надоело толдычить одно и тоже!!!!Господи, я не против прибпмбасов, не все они нужны в той или иной ситуации, вы как ребенок ей богу, понять меня не так трудно??? Если вам так нравится США, едьте в Ирак или Афган, несите демократию.......У меня родственник женат на американке и что? Знаешь она мне рассказывала как ее брат служил в кувейте. Весь день по очереди они сидели на вышке и наблюдали.....я ее спросил,:- это и все? Она сказала, да, просто поочереди сидели, скукотища!!!!!!!!
                    1. -2
                      28 октября 2011 15:52
                      Господи, я не против прибпмбасов, не все они нужны в той или иной ситуации, вы как ребенок ей богу, понять меня не так трудно???

                      А тут речь именно об этом. Просто их нет в армии, а если и есть, то либо куплены за свой счет на сайтах типа ибэй, либо трофеное с кавказа, у нас прибамбасы не производятся, а если и производятся, то либо качество хромает, либо цена заоблачная, да и количество не так что бы много...
                      1. +2
                        29 октября 2011 00:11
                        Вот как раз это я и хотел донести.
                    2. +2
                      29 октября 2011 00:12
                      Я наверное сам решу чем мне заниматься, ваш совет немного неуместен.
  26. KASKAD
    0
    28 октября 2011 15:07
    Лишние они только в одном случае если все придется далеко тащить на себе
    1. -2
      28 октября 2011 15:37
      KASKAD ты это понимаешь. А Joker ,как маленький, его одели, дали пострелять и он как проститутка ничего не понимая ринулся в Штаты, небось дома на звездно-полосатый молится!
      1. +1
        29 октября 2011 00:16
        Товарищ быдло, почитайте правила сайта и не переходите на оскорбления пожалуйста.
      2. dmitri077
        0
        28 января 2012 23:47
        "А Joker ,как маленький, его одели, дали пострелять и он как проститутка ничего не понимая ринулся в Штаты, небось дома на звездно-полосатый молится!" - весьма грубо , паацриотище! выбирай выражения
    2. -1
      28 октября 2011 15:44
      Лишние они только в одном случае если все придется далеко тащить на себе

      И это правильно, замечу я. С другой стороны - запас карман не тянет...
      1. -2
        28 октября 2011 16:01
        Если там патрошки, или еда, то 100% нет. Это спор о 2х концах, как обычно короче!
    3. Tjumenec72
      -1
      28 октября 2011 15:50
      у них там для этого робо-пса делают)))

      http://www.youtube.com/watch?v=cNZPRsrwumQ
      Блин такое увидишь обгадишься)))
      а это BigDog бета версия)))
      http://www.youtube.com/watch?v=VXJZVZFRFJc
      1. -1
        28 октября 2011 17:23

        Робот SMSS стоимостью $500 тыс. предназначен для перевозки до 300 кг груза. В кузов грузовой автоматизированной платформы можно погрузить все, что необходимо солдатам на поле боя: боеприпасы, запасы провизии, медикаменты, тяжелое оружие и т.д.

        Вес аппарата составляет порядка 3,2 тонны, он перемещается на шести колесах со скоростью 30-40 км/час и может транспортировать 863 кг груза. Аппарат освобождает пехотинцев от переноски личной амуниции при выполнении боевых задач в пешем порядке.

        Система в базовом варианте имеет массу 1,7 тонны и модернизирована в Израиле. Общий вес машины составляет порядка 2 тонн при полезной нагрузке 1 тонна. Израильские Силы Обороны (IDF) рассматривают эту машину в качестве транспортера оборудования для поддержки пехоты в городских операциях и поставки необходимого снаряжения, например боеприпасов, под огнем противника. Плавающая машина наземной поддержки тактического назначения может также использоваться для перевозки раненых в условиях, когда медицинская бригада окажется под риском нападения.
  27. KASKAD
    -1
    28 октября 2011 15:46
    Ну я думаю не стоит не кого оскорблять, с Jokerом я согласен тоже потому что я носил американскую форму и стрелял с импортного оружия поверьте мы отстали, внизу видео с выставки посмотрите, там есть о К100 Grand Power владельцем которого я являюсь, про который там Ярослав рассказывает, посмотрите не пожалеете


    http://rutube.ru/tracks/4403875.html?v=c18f6884e38cdab909b29909a9fc7bd3
  28. -1
    28 октября 2011 15:59
    KASKAD-Уже смотрел, очень понравилось. Я уже выше писал, что очень уважаю американцев за то что они так снабжают свою Армию, то что у них все поставлено на конвейер. Но я презираю их как нацию, за все то что они творят, за их ложь, за их напыщеность.......за то что они живут в долг и подсадили весь мир на доллар..... Посмотри на Ливию......нравится?! Так же может стать и у нас, упаси бог конечно. Поэтому они должны четко знать, что в случае войны наш шарик улетит в так тарары!!!!!!
  29. KASKAD
    -1
    28 октября 2011 16:10
    Я думаю чтобы Российская армия приобрела силу и авторитет нужно учиться у американцев и европейцев системам подготовки системам поставок в ВС и контролю качества, набрать опыт и на этой основе создать свое, исправив недостатки ихней системы только тогда можно будет твердо стоять на ногах и диктовать свою точку зрения миру, ракеты ракетами но без профессиональной высоко подготовленной и экипированной армии мы не можем на равных диктовать свою политику миру.

    Как говорят американцы: "нужен свой Кольт на столе переговоров"

    Это просто моя точка зрения.
    1. -1
      28 октября 2011 17:00
      Да так и есть, во многом согласен, просто наша школа обучение отнюдь не плохая, она просто другая, имеет свою историю и традиции!!
  30. SVV
    SVV
    -1
    28 октября 2011 18:09
    Всякая электроника и всякий камуфляж, должны быть к месту.
  31. 0
    28 октября 2011 20:55
    Какой Гон..н минусует, даже не читая коменты?
  32. KASKAD
    -1
    28 октября 2011 22:44
    Вот и мне интересно кто этот "гений"?
    1. -1
      28 октября 2011 23:51
      Я понял, кто то из нашего МО, типа роботов нах..., солдат все дотянет доже если вес больше него - приказ... оружие и обмундирование - это только с ведома МО и т.д. тем более до 18-00 (рабочее время)...
      короче тролли нашего МО...
  33. +1
    28 октября 2011 22:54
    Для длобо..в несогласных проведем аналогию (рассмотрим вопросы снабжения армий РФ и тех же США), причем не по программе "ударная сила".
    Итак:
    сравним (комок):
    РФ: цифра "типа" от юдашкина и горка
    США: 6 вариантов цифры+ 30 вариантов от европейских стран НАТО (я утрирую, их на самом деле больше)
    про обувь молчу...(либо запад, либо под заказ), наша на пару месяцев активного действа - это максимум.
    огнестрел
    РФ:
    Автоматы АК - принят на вооружение, АН - Спн, АЕК - ХЗ, не понятно почему...
    Снайперки: ВСС, (СВДК, ВССК, СВДК, СВД - не удовлетворяют, по нынешним требования МО), берутся английские.
    При том, что по части оптики мы безнадежно отстали от той же самой беларусии...Про запад вообще молчу.
    пистолеты:
    про макарку молчу... ГШ18, ПЯ, вектор, грач и т.д есть пистоли для всех родов войск, вплоть до апс с пбс, но почемуто гнобят и смотрят на беретту, глок, вальтер и т.д
    США:
    Автоматы(штурмовые винтовки):производные на М-16(их много)+стволы всех стран нато
    Снайперки:
    Ремингтон, баррет, + стволы всех стран нато
    Пистолеты:кольт, S&W + стволы всех стран нато
    обмундирование (броники, разгрузки, модули к ним):
    Интересно на ши до молле додумались только в последнее время, амеры в афгане еще моджахедов снабжали...
    Не надо принимать мою критику, как торжество запада над востоком, надо принимать так как есть, как бы обидно это не было...
    1. +2
      29 октября 2011 00:21
      Для того и статью добавлял, чтоб сравнили снаряжение и на заметку приняли.
      Обидно за солдат наших...
      1. 0
        11 февраля 2012 20:43
        Вот именно,статья для сравнения..Наверняка,удобнее воевать в удобной экипировке,с хорошей связью,ну.про оружие говорить не будем,достаточно спорно.НО связь,удобная форма-это основа основ.И этому мы должны учиться у американцев,которые не экономят на своихсолдатах
  34. -1
    28 октября 2011 23:57
    Уважаемый Джокер, сделайте обзор про USMC, рейнджерам, САС и кого нибудь из бундесов - по войскам аналогичным, ... по вооружению, обеспечению и обмундированию...
    1. +2
      29 октября 2011 00:27
      В сводной статье? Завтра вроде должна моя статья появится про экипировку обычного солдата США.
      Можно конечно одну статью написать про снаряжение разных стран НАТО в сравнении.
    2. +1
      29 октября 2011 02:15
      Добавил про USMC, завтра тогда на бундесвер перейду.
  35. +1
    29 октября 2011 04:31
    Откуда такая ненависть к США или это зависть? В том же США живут очень много русских и не плохо себя чувствуют.
    1. +3
      29 октября 2011 10:19
      Объясни это тем кто мне рейтинг в минуса загнал smile
      1. SVV
        SVV
        -1
        30 октября 2011 19:49
        Ну так это тебе надо было ОЧЕНЬ постараться, чтобы "Весёлого Роджера" на погоны получить.
        1. +2
          30 октября 2011 20:07
          Да это фигня.Вот тут "русский чел" -настоящий карьерист,за 3 дня 1 роджер)
          1. SVV
            SVV
            0
            30 октября 2011 20:15
            Это надо особый талант иметь. wink
            1. 0
              30 октября 2011 20:21
              Я таким "талантам" рейтинг плюсую всегда,чтобы сильно не выслуживались в обратную сторону.
  36. SVV
    SVV
    -1
    30 октября 2011 19:47
    Цитата: Marmon
    Откуда такая ненависть к США или это зависть? В том же США живут очень много русских и не плохо себя чувствуют

    Да причём тут ненависть? А что эти русские в России сейчас не живут? Им что, у нас хуже будет? С какой целью они уехали в США? Им в России плохо жилось?
    1. 0
      30 октября 2011 20:18
      Мчать туда,где жопа в тепле--это не по русски,я считаю.
      1. +2
        30 октября 2011 21:17
        Скажите пожалуйста, вот в чем смысл человеческой жизни?Для чего человек на свет рождается, для того чтобы воевать? Прислуживать кому то? Бомжевать?
        Мне такая жизнь не нужна, я родился для того, чтобы жизнь достойно прожить, чтобы когда я умирал то у меня было, что вспомнить, какие то светлые моменты моей жизни. Чтобы я знал, что у меня дети не будут подаяний на улице просить, они не будут ни в чем нуждаться. Я не хочу вспоминать при этом какие то войны между животными, про то, что какой то дядя миллиардер считает себя богом на земле и влазит в мою личную жизнь. Я хочу прожить ее так, чтобы было как можно больше светлого в моей жизни. И уж никак не в обществе невоспитанных, некультурных, аморальных, бухающих и вездесрущих животных, которые только и думают о каких то войнах и постоянно всем и вся завидуют, потому что в их серой жизни ничего не получается. От того что я родился на кусочке земли которая называется Россия, я что теперь кому то должен стал? Я получается родился рабом дебильного государства которое придумало общество, которому я чем то теперь обязан стал, хотя от него я ничего не получал взамен. Если будет война я обязан защищать это государство,ЗАЧЕМ? Затем что так принято в обществе которому я обязан, я как раб своего государства должен свою жизнь отдавать за то чтобы жили люди которых я даже не знаю и которые для меня никогда ничего не делали. Да нафиг надо, я всех своих родственников соберу и уеду туда где нет войны, мое государство там где моя семья. А дом, земля это дело второстепенное, я не для того родился чтобы быть рабом общества. Я для себя живу а не для кого то.
        1. 0
          30 октября 2011 21:33
          Joker] Если будет война я обязан защищать это государство,ЗАЧЕМ?

          Дык ради своей семьи,чтобы твои дети не просили подаяния.За что ещё в войнах погибали?За матерей,детей и Родину.Уеду,где нет войны...Если бы наши предки так делали,то тебя бы и небыло,как и гос-ва.Убежать от проблем--это по твоему достойно?
          Езжай,конечно,но помни---какие бы не были времена и обстоятельства,лишь ты один за душу свою держишь ответ.
          1. +3
            30 октября 2011 23:05
            Да я родственников с собой заберу. Убежать от проблем? Каких проблем? Которые создают другие люди, они воюют не против меня а против государства и его власти, если бы США в России с флагами и дудками встречали они бы стреляли во всех что ли? Это не геноцид. Хочешь воюй, а я пас, я все сделаю чтоб у моих родственников хорошо было, а остальные своей головой пусть думают, хотят воевать-пожалуйста, хотят тихо, мирно дома сидят-пожалуйста. Я не для того родился чтоб за клочек земли воевать. Прмитив, уже 21 век а все друг с другом воюем, лучше бы с терроризмом боролись да с наркотой и порядок в странах у себя наводили.
            1. sambiz163
              +1
              31 октября 2011 00:39
              УВАЖАЕМОЕ СООБЩЕСТВО
              Мне стыдно, что по тому клочку земли который я называю Родиной, а инностранцы завистливо называют Russia, ходит человек с таким мнением.
              Принцип простой - не нравится меняй гражданство и вали за границу !!!!!
              Когда наши деды немецкие тигры голыми руками останавливали под москвой ....... я лично в ответе перед своими дедами и другими погибшими солдатами чтобы на этом клочке земли всегда говорили на русском, украинском, таджикском, мордовском и других языках !!!!!!!!
              Если будет надо я буду лопатой воевать безо всяких калькуляторов.
              Да кстати, насколько я знаю за полярным кругом нет проблем с терроризмом, наркотой и с везде@@@щими животными тоже Joker - Вам туда :) :)))))))
              1. +2
                31 октября 2011 01:10
                Я как нибудь и без вас разберусь куда мне ехать, пока меня тут устраивает. Такое ощущение что кто то у тебя землю отнимает, снимут правительство и все, тебя и трогать никто не будет и родственников тоже. А насчет "всегда говорили на русском, украинском, таджикском, мордовском и других языках" это расизмом попахивает, земля она знаешь ли общая и не тебе решать кто где жить будет. Давно пора уже всем цивилизованным странам объединятся и на своей территории свободную безвизовую зону делать. Развиваться вместе и уровень жизни повышать.
                1. 0
                  31 октября 2011 03:50
                  Joker]Такое ощущение что кто то у тебя землю отнимает, снимут
                  правительство и все, тебя и трогать никто не будет и родственников тоже.

                  Такое ощущение,что Джокер никогда не общался с людьми, прошедшими оккупацию.Ты пообщайся со старушками,пока они живы,они тебе поведают как им приходилось не мыться и ходить чумазыми и в грязном рванье,чтобы захватчики (которые по твоему должны только правительство поменять) на них не зарились в сексуальном плане.И со своими наивными мыслями(я извиняюсь) ты Джокер ошибся сайтом.
                  1. +2
                    31 октября 2011 09:34
                    Во 2-ю мировую это была не война, а геноцид, не надо ее сравнивать с современными войнами.
    2. KASKAD
      -1
      31 октября 2011 16:30
      Вы меня удивляете, вам хорошо живется в России? Вы олигарх? Или Кадыров?
      Если я буду вкалывать как папа карло в своей глубинке дай бог заработаю 15 тыс руб на каком нибудь заводе из которых вычтут налоги и нае@бут еще процентов на тридцать, в итоге на руки получишь 7 тыс руб и иди прокорми семью, в США у меня друг работал по обмену пол года работал спасателем на пляже и вечером растравлял товар в супермаркете с двух работ получал 86$ в день и нужно еще учитывать насколько там все дешевле к примеру легковушка Лексус новый в салоне 43 000$ у нас тот же Лексус 120 000$ в Москве продукты электроника шмотки все дешевле в разы, там страна для людей, а у нас каждая п@дла себе нахапает и валит, и куда не сунься все через одно место чтобы без взятки что то сделать наверно надо племянником Путина быть. Вот по этому и уезжают туда, я бы сам уехал, не для себя так хоть дети бы жили как люди в нормальном доме с отоплением светом и машиной в гараже, а не в коммуналке 2*3 м
      1. Atlz
        -1
        1 ноября 2011 13:11
        Сами сделали такую жизнь,но виноватые обязательно должны быть-царь,вождь,президент,олигарх и так далее и тому подобное...Даже бандюганы,для своего возвышения что-то делали,а не ныли.Вот и результаты.(Какой ценой-это другой разговор-отдельный).А..
        1. +2
          1 ноября 2011 13:34
          Аха, т.е я должен за кем то гaвно разгребать всю свою жизнь,нет уж, благодарю покорно.
  37. SVV
    SVV
    -1
    31 октября 2011 02:12
    Joker
    Послушай, за тебя, за меня и за всех ныне живущих, наши отцы, деды, а у кого-то может и праделы, отдали свою жизнь. А ты тут такое говоришь..."моя хата с краю, ничего не знаю". Что за страусиное поведение, голову в песок прятать? Самому не стыдно, перед собой?
    Хотя о чём это я говорю, какой стыд?
    Ведь стыд не дым, глаза не выест, верно?
    1. +1
      31 октября 2011 04:34
      Да он просто сайтом ошибся.Он хотел на "сайт кройки и шитья",чёбы родственников к зиме подготовить,обвязать да приодеть,а тут воевать заставляют.Пущай уезжает за бугор,как поётся "отряд не заметил потери бойца".
      1. +2
        31 октября 2011 09:40
        Спасибо, без ваших умных комментов я совсем даже не знал бы, что делать, как глаз прям открыли.
        Т,е. по вашему если ты читаешь сайты с военной тематикой, то ты воевать должен? Такая логика меня удивляет wink
    2. +2
      31 октября 2011 09:37
      Бог человеку голову дал не для того, чтобы в нее есть, а для того чтоб он думал, если она у вас для еды, то воюйте конечно. Стыдно за что? Если у моих родственников все хорошо будет, то чего мне стыдится?
      1. SVV
        SVV
        -1
        31 октября 2011 17:29
        Ты что совсем ТУПОЙ что ли? Я вот просто тебя понять не могу, твою "страусино-идиотскую политику". Подумай сам, кому ты обязан жизнью, чтобы такое гуано как ты, болталось как некое вещество в проруби. То что ты гуаном стал и в прорубь попал, так это только твоя вина, ничья больше.
        Тогда проваливай из России, в свой любимый Пиндостан, хорони свою задницу в глубоком противоатомном бункере, вы же любите бункера строить, сдвинутые на конце света. Нет у вас ничего. ни ума, ни чести, ни совести.
        Надеюсь там ты и сдохнешь под грохот боеголовок наших "Тополь-М".

        Да тебя как барана тупоголового будут кнутом от вонючего корыта отгонять, чтобы дать нажраться до полного одурения другим баранам, ты что будешь делать? С голоду сдохнешь, или соседей-баранов растолкаешь? Выбирай...
        1. +4
          1 ноября 2011 09:40
          О как завернул, своими оскорблениями ты только показываешь уровень своей необразованности. Уж не вам я своей жизнью обязан, а своим дедам которые за мое будущее воевали.
          С удовольствием и уеду, только у меня дела пока тут smile
  38. SVV
    SVV
    -1
    31 октября 2011 17:38
    Скажите пожалуйста, вот в чем смысл человеческой жизни?Для чего человек на свет рождается, для того чтобы воевать? Прислуживать кому то? Бомжевать?
    Мне такая жизнь не нужна, я родился для того, чтобы жизнь достойно прожить, чтобы когда я умирал то у меня было, что вспомнить, какие то светлые моменты моей жизни. Чтобы я знал, что у меня дети не будут подаяний на улице просить, они не будут ни в чем нуждаться. Я не хочу вспоминать при этом какие то войны между животными, про то, что какой то дядя миллиардер считает себя богом на земле и влазит в мою личную жизнь. Я хочу прожить ее так, чтобы было как можно больше светлого в моей жизни. И уж никак не в обществе невоспитанных, некультурных, аморальных, бухающих и вездесрущих животных, которые только и думают о каких то войнах и постоянно всем и вся завидуют, потому что в их серой жизни ничего не получается. От того что я родился на кусочке земли которая называется Россия, я что теперь кому то должен стал? Я получается родился рабом дебильного государства которое придумало общество, которому я чем то теперь обязан стал, хотя от него я ничего не получал взамен. Если будет война я обязан защищать это государство,ЗАЧЕМ? Затем что так принято в обществе которому я обязан, я как раб своего государства должен свою жизнь отдавать за то чтобы жили люди которых я даже не знаю и которые для меня никогда ничего не делали. Да нафиг надо, я всех своих родственников соберу и уеду туда где нет войны, мое государство там где моя семья. А дом, земля это дело второстепенное, я не для того родился чтобы быть рабом общества. Я для себя живу а не для кого то.
    Иди и кинься под поезд, спрыгни с высокого моста в воду, пойди и повешайся на высокой сосне. зато ты никому и ничего должен не будешь.
    честное слово. Явно крыша не в порядке.
    1. +3
      1 ноября 2011 09:41
      Обоснуй, оскорблять особого ума не надо. Если вы раб, то это ваш выбор, прислуживайте всю свою оставшуюся жизнь.
  39. KASKAD
    0
    31 октября 2011 17:58
    Цитата: SVV
    Иди и кинься под поезд, спрыгни с высокого моста в воду, пойди и повешайся на высокой сосне. зато ты никому и ничего должен не будешь.
    честное слово. Явно крыша не в порядке.



    А мне кажется проблемы с крышей у Вас...
  40. zero
    +2
    31 октября 2011 23:03
    Как всегда всё свелось к взаимным оскорблениям..
    А начиналось вроде за экипировку. smile Ролик-чистый голливуд,патриотический и красивый,рассчитанный именно на 17-летних пацанов. Имхо: у пиндосов,спору нет,всё красиво,но представьте себе запас батареек для всего этого компьютерного дерьма. Просто у них нет расчёта на длительные автономные боевые действия,любая их акция-сутки (по плану),потом на вертушку и домой. Отсюда и разнообразие оружия и снаряжения (роботов (электрических!),телег шестиколёсных и пр.) А у нас? Есть,по сути, пехота (как её не назови) и специальные подразделения.Положен тебе паёк на энное количество дней и бк на час боя,вот иди и выполняй задачу (утрирую). И что характерно ведь выполнишь же,куда деваться-то? ))
    2 Joker: у тебя дед с бабкой где в ВОВ были? Тоже, что ли, дёрнули куда подальше? Может ещё и приплатили кому за эвакуацию подальше,да паёк пожирнее?
    1. +2
      1 ноября 2011 09:44
      Воевали они против фашистов. Вы не путайте геноцид и современную войну, тогда было либо мы их, либо они нас. А сейчас воюют против правительства.
    2. 0
      1 ноября 2011 21:12
      Zero,самый адекватный коммент по теме,держи лычку и плюс)
  41. SVV
    SVV
    0
    1 ноября 2011 05:37
    Цитата: KASKAD
    А мне кажется проблемы с крышей у Вас...

    Ну это только Вам кажется. Просто я никак и никогда не понимал таких людей как joker. Он получается никому и ничем не обязан и не должен. Наши отцы и деды так не считали. Надо было идти и защищать Родину, шли и защищали без лишних вопросов.
    1. +3
      1 ноября 2011 09:48
      1-читай коммент выше.
      2-да, я никому и ничем не обязан, если на войне убьют половину моего города(не дай бог конечно) то мне как то будет параллельно, эти люди сами свой выбор сделали, решили воевать, воюйте.
      Для меня главное это моя семья и близкие мне люди, на остальных плевал я с высокой колокольни.
  42. Atlz
    +1
    1 ноября 2011 13:02
    Есть государство,а есть Родина.Место где мы рождаемся,живем и умираем.Родина-родная.И за неё я готов отдать свою жизнь не смотря ни на какие правительства,государства-должен или не должен мне пох.Не место красит человека,а человек место.Если дрожишь,если считаешь никому ничего не должен-ты просто(****).Вали...
    1. +2
      1 ноября 2011 13:19
      Ну это твое мнение, а мое вот другое и из за того что мое мнение от твоего отличается ты решил меня оскорбить, я что кого то агитирую? Своя голова на плечах есть вот и думай как правильно делать для тебя, а я буду своей головой думать. Подстраиваться я ни под кого не собираюсь уж извини. Вот ты говоришь вали отсюда да? А вот посмотри на это с другой стороны, я что кому то мешаю, в чью то личную жизнь лезу, агитирую кого то? Я живу сам по себе, общаюсь с людьми которые разделяют мои взгляды, тебя это задевает что ли? Или ты хочешь чтобы все были твоими клонами и думали так же как и ты? Такого не будет, не мечтай, на планете много людей живет и не у всех одинаковое мнение, на то тебе голова и дана с мозгами. А своими оскорблениями ты только подтверждаешь лишний раз правоту моих высказываний о том что в России некультурные люди. Почитай книжку по культуроведении, в жизни пригодится, глядишь и жена твоя гордится будет, что у нее муж культурный.
      1. 0
        1 ноября 2011 16:52
        Да не робей за отчизну любезную...
        Вынес достаточно русский народ,
        Вынес эту дорогу железную-
        Вынесет всё, что господь ни пошлёт!

        Вынесет всё--и широкую, ясную
        Грудью дорогу проложет себе!


        Некрасов писал о великом народе,не таком как Джокер и Каскад,у которых мысли ограничиваются только проблемами.
        1. +2
          1 ноября 2011 21:57
          Не надо делать из тех кто хочет нормальной жизни врагов государства. У каждого человека своя цель в жизни и он к ней стремится.
          1. 0
            1 ноября 2011 22:58
            А я и не делаю из вас врагов,просто иногда необходимо думать хоть о чём то, кроме своего голого зада.
            1. +2
              2 ноября 2011 00:25
              А он у меня и не голый чтоб о нем думать smile
  43. KASKAD
    0
    1 ноября 2011 21:29
    Цитата: Alexej
    Да не робей за отчизну любезную...
    Вынес достаточно русский народ,
    Вынес эту дорогу железную-
    Вынесет всё, что господь ни пошлёт!

    Вынесет всё--и широкую, ясную
    Грудью дорогу проложет себе!


    Некрасов писал о великом народе,не таком как Джокер и Каскад,у которых мысли ограничиваются только проблемами.


    Расскажите об этом тем продал Россию в 90е и продолжает воровать сейчас,
    а я всего лишь хочу чтобы я жил в цивилизованной и разумной стране и чтобы мои дети жили достойно.
    1. +2
      1 ноября 2011 21:55
      Поддержу ваш комментарий.
      1. 0
        2 ноября 2011 01:00
        Ну дак и я поддерживаю.Для того, стобы страна была таковой помимо "всего лишь хочу" необходимо каждому попотеть, не исключено, что и на войне.
  44. SVV
    SVV
    0
    2 ноября 2011 05:32
    Цитата: Alexej
    Для того, стобы страна была таковой помимо "всего лишь хочу" необходимо каждому попотеть, не исключено, что и на войне.

    Вот, верно сказано. Много чего хочется...
  45. zero
    +1
    2 ноября 2011 22:37
    2 Joker: может статься так,что за "нормальную жизнь" (а что такое она в условиях войны или геноцида?) придётся и повоевать. А если ты думаешь,что убегая решишь все свои проблемы,боюсь, бегать придётся очень долго.За себя скажу,что тоже постараюсь спрятать (эвакуировать) своих туда,где по крайней мере относительно безопасно,но ружжо в руки возьму...

    Alexej, спасибо
  46. -1
    27 ноября 2011 22:29
    о чём спорим народ когда амеры по обмену приезжают в израиль потринероватся с месными почемуто изерские срочники в 100% случаях уделывают оных это факт. в аои всяких электронных гаджетов не просто много а дохрена приетом основной упор делается на индивидуальную и групповую подготовку на организацию связи и взоимодействия . а промышленость делает для армии то что ей нужно. полевую форму лет 50 никто не менял. армия постоянно совершенствуется . режим службы построен так 3 месяца тренировки 3 месяца несение боевой службы и так по кругу
  47. dred
    -2
    13 декабря 2011 13:17
    Многопрофильный компьютер был бы стати у наших спецов.
  48. bishopXhc
    0
    24 марта 2014 17:18
    Морские котики - подразделение флота. К морской пехоте никак не относятся