Объект 292

Центральный Музей Бронетанкового Вооружения и Техники, Кубинка.
Подробнее о танке можно узнать здесь: «Объект 292». Новое орудие для Т-80

Comments

[Владимир.]

Т-80 намного лучше Т-90,но,к сожалению,у нас основа танковых войск Т-72 в различных мод.

Хроший проект,я бы был бы рад,если бы и дальше развивали Т-90,а не Т-72.Хотя,толку уже от всего этого нет,ибо Армата.(Хоть,и всего 2.300)

[Дарвин]

В чем лучше я не за т -72 или т- 80. Просто можно по конкретней факты данные а не голословные утверждения.

[Лесной]

Ну так возможности для модернизации и обслуживания 72-ек больше в плане более развитой инфраструктуры. А денег в 90-х и 00-х было чуть больше чем 0. Вот и сокращали что могли. Плюс 80-ка больше нацелена на противотанковую борьбу, а это у нас не приоритетная задача для танков. Т.к. не было нормальной БМП, то часть их функций выполняют танки.

[Deniska]

Вопрос очень спорный что лучше. Тут много факторов и не надо забывать что т-80 и т-90 от т-72 черпают истоки. Знаю по личному опыту все новое в чем то все равно лучше старого так и с танками, все таки 10 лет развития и наработок.

А по существу т-80 с таким "дуплом" так на фотках смотрится гораздо "уверенней".

Спасибо автору за фото. Интересно было посмотреть.

[bolat19640303]

Грубовато конечно слеплены элементы башни. Но это опытная машина - допустимо. Если бы эта машина в 80-е годы стала ОБТ - ей действительно не было соперников в мире. По могуществу орудия - и сейчас.

[Bad_gr]

Цитата: bolat19640303

Грубовато конечно слеплены элементы башни. Но это опытная машина - допустимо. Если бы эта машина в 80-е годы стала ОБТ - ей действительно не было соперников в мире. По могуществу орудия - и сейчас.

Мне попадалась информация, что объект 292 существовал лишь для обкатки пушки к объекту 299 (того же КБ)

[ermak.sidorov]

всё новое - это удачно вспомненное старое =)

[svp67]

Жаль, что Т80 "притормозили". Но, надеюсь, что опыт, полученный на этом "объекте", вскоре будет востребован.

[52гим]

Великолепные фото. Спасибо за репортаж!

[Артём]

статья недоработанная, нет даже краткой информации о танке! Фотки хоть и хорошие, но повторяются одни и те же несколько раз.

[gjv]

Это фоторепортаж, он показывает подробности "тогдашнего" подхода к созданию опытного объекта БТТ и текущего состояния. Ссылка на информационную статью о танке дана в начале репортажа. Читайте. А если кратко, то 152 мм на фото хорошо видно.

[Слесарь]

Цитата: gjv

А если кратко, то 152 мм на фото хорошо видно.

Да уж,"дуло"у него зачетное

[Александр72]

Хорошая фотоподборка. А больше всего понравились фото, на которых объект 292 на фоне Т-34 и ИС-2. Преемственность поколений и боевых традиций - это наше все!

[Хорт]

Да, 152мм пушка это круто. Если бы пришлись эти разработки не на начало 90х, может и в серию б запустили,кто знает...

[ermak.sidorov]

я в танках чайник, но по основной геометрии здорово АБРАМСа напоминает...а что с экипажем будет после выстрела из 152мм?

[SkiF_RnD]

я в танках чайник, но по основной геометрии здорово АБРАМСа напоминает

Нет, не напоминает. Вообще.

а что с экипажем будет после выстрела из 152мм

Смотря, с каким. Если с тем, по которому стреляли, то ничего хорошего с ним точно не будет.

[ermak.sidorov]

чайники не сдаются: массивная "коробка" сзади на башне и габаритные прямолинейные элементы в лобовой части башни - делают своё дело в похожести на аБРАМСа, хотя вроде такой подход встречается не только у Брамсов...

[opus]

Цитата: ermak.sidorov

.а что с экипажем будет после выстрела из 152мм?

С экипажем Т-80 ничего не случилось:

Особые заслуги в разработке погонного устройства новой схемы (причем, в серийных габаритах) принадлежит специалисту ВНИИТрансмаша B.C. Галицкому:
терроидальные беговые дорожки и квадратные втулки из фенолона, с разделителями
цифры по усилию отката составили 120-130 т, а величина отката - 340 мм.

немецкие и американские «проволочные» беговые дорожки с малыми роликами обеспечивали , компенсирующие откаты от усилий отдачи в 100-115 т

Доработку серийной башни выполнили в зуборезном цехе МХ-8 Кировского завода, а беговых дорожек - в цехе MX-18 на карусельном станке с числовым программным управлением.

Прим на фото на башне спереди не ДЗ, а "грузики",для нормальной работы автоматики и системы прицеливания

с экипажем противника...не испытывали,но:
Несколько выстрелов на Ржевке из «Объекта 292» сделали по списанному танку Т-72

«в башне было несколько проломов, а от мощного воздействия снаряда сорвались со своих креплений приборы и элементы оборудования в боевом отделении Т-72».

[ermak.sidorov]

т.е. башня вполне себе безопасно-обитаемая...

"квадратики" спереди - не броня, а противовесы (век воли не видать - даже если противовес - наверняка как дополнитеьное бронирование работает...)

и орудийная мощь - "мама не горюй"

уважение инженерам-конструкторам, хорошо было бы им быть сейчас где-то рядом с арматой

[фомкин]

Посмотрел фото. Разобрало любопытство, сходил в W. Написано - испытания прошли успешно изготовлен один экземпляр. Год 1990. Этим все сказано. А показатели внушительные. Сколько мы потеряли всего из-за этих демократов.

[combat192]

База - Т-80. Башня на этой машине - не боевой вариант. Таким образом нарастив лоб башни Т-80 даже не бронёй, а ёё массовым эквивалентом и добавив кормовую нишу отрабатывалась концепция устаноыки на перспективный танк 152-мм орудия.

[erseer]

бестолково снято...

[Технолог]

Судя по отсутствию эжектора на стволе, башня должна быть необитаема, но на ней присутствует командирская башенка с приборами наблюдения. В общем, много вопросов.

[52гим]

Это просто экспериментальный объект, а эжектор можно заменить и принудительной продувкой канала ствола компрессором.

[combat192]

См. мой ответ Фомкину.

[opus]

Цитата: Технолог

но на ней присутствует командирская башенка с приборами наблюдения. В общем, много вопросов.

152,4-мм пушку ЛП-83 с высокой баллистикой и хромированным стволом спроектировали и изготовили в ЦНИИ «Буревестник» (г. Нижний Новгород). Хромирование безэжекционного устройства давало возможность повысить креперное давление выше 7000 кг/см². Интересно, что по первоначальному замыслу предполагалось использовать в пушке затвор с вертикальным клином, реализовать полуавтоматический взвод при накате, а также установить газодинамическую заслонку, перекрывающую канал ствола после экстракции гильзы.


Оригинальным решением стало внедрение воздушной продувки, заменившей эжекторную схему очистки ствола после выстрела.

[RPG_]

Вообще то, если мне память не изменяет достигнуто негласное соглашение (а может и на самом деле чего подписали) что калибр танковых орудий больше не наращивать.

[Штык]

Если это музейные экспонаты, то состояние их ...мягко говоря неудовлетворительное.

[Deniska]

Согласен. Но мне кажется что тут не столько деньги сколько человеко часы виноваты.

[Штык]

Цитата: Deniska

Но мне кажется что тут не столько деньги сколько человеко часы виноваты.

Скорее это обычное безразличие.

[Тор]

Жалко, что по нет выкладки по испытаниям этой пушки!