Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Безответственное мирное зверье

Безответственное мирное зверье


Про войну на Украине лет через десять будут говорить, что это все политики виноваты. Политики плохие, люди хорошие. Но я в это не верю. Это ваша война! Вы ее зачали, выносили, родили, вскормили и воспитали. «Вы» – это безответственное мирное зверье по обе стороны фронта.

Ну что, корежит, да? Ломает? Второй день уже не свистят пули, не рвутся снаряды. Некого называть «ватой», некого называть фашистами.


А нервная система требует ежедневной дозы благородной ярости, нервной системе вынь да положь привычный цифровой завтрак с серыми трупами и детской кровью. Решительно не понятно, что же теперь делать, как же теперь жить.
– Самые страшные люди на войне – это мирные жители, – сказал мне однажды Стоян Ракич, серб из города Сараево.

– В смысле?!

– Все войны развязывают мирные жители, все гуманитарные катастрофы из-за них, все преступления против человечности совершают эти сволочи.

– Разве не люди с оружием в руках на войне стреляют друг в друга?

– Вот-вот, они самые – мирные жители с оружием в руках. Солдат солдата всегда поймет. Профессиональные военные не умеют ненавидеть. Они приходят уже для того, чтобы потушить пожар. А разжигают его эти проклятые мирные жители.

Со Стояном Ракичем трудно спорить. За твоими словами всего лишь слова, а за его – собственная поломанная жизнь и кровь близких. Когда Стояну было 20 лет, мирные жители под предводительством философа Алии Изетбегович, публициста Франьо Туджмана, психиатра Радована Караджича и прочих гражданских лиц разбили вдребезги Югославию.

Они не имели в виду ничего плохого. Они просто немножко не любили своих соседей по стране, немножко не хотели идти с ними на компромисс и немножко не разбирались в природе насилия. Люди военные знают, что оружие производят с одной-единственной целью – чтобы оно никогда не стреляло в человека. Мирные жители считают иначе.

Безответственное мирное зверьеТак устроена природа: чем сильнее животное вооружено – рогами, зубами, жалом – тем крепче у него психика. Применение силы – очень рискованный и энергозатратный процесс, к нему надо прибегать по минимуму, только в случае крайней необходимости.

Это понимает хищник, это знает профессиональный военный. Но травоядного мирного жителя природа этим знанием обделила. Он беззаботно скользит по спирали насилия, он легко проходит точку невозврата, а когда дело доходит до драки – легко превращается в беспредельщика, карателя, палача.

Человек сильный почти никогда не испытывает агрессии, он просто не умеет этого делать. Как известно, самые жестокие драки – женские, а большинство убийств – бытовые. Их совершает слабое, опьяненное дурачье. По неосторожности, тяжелым тупым предметом.

Спросите любого опера, и он вам ответит: чем больше на месте преступления кровищи, тем меньше вероятности, что это дело рук профессионала. Человек сильный – хозяин своих эмоций, он применяет насилие исключительно по прагматическим соображениям и никогда не будет размениваться на дешевую, опасную агрессию.

Если нужно просто поставить обидчика на место, он может сделать это словом или даже тембром голоса. Двум сильным людям иногда достаточно посмотреть друг другу в глаза, чтобы правильно оценить ситуацию и найти приемлемый для обоих компромисс.

Помните, прошлой весной по Сети гулял анекдот: «что нужно делать, если русских и украинцев пошлют воевать друг с другом?» – «встать спиной к спине и стрелять в тех, кто послал».

Мы все хихикали и говорили, что так оно и будет. И так оно и было. Когда первые колонны украинской бронетехники достигали Донбасса, военные не смели стрелять в людей, командиры брали на себя ответственность и давали приказ сложить оружие.

Это не было аномалией, это была закономерность. Сильные, профессиональные, военные люди открывают огонь ради приближения мира, а не ради начала войны. Поэтому бойня в Донбассе никак не хотела начинаться, солдат и кадровых офицеров тянули в эту мясорубку, как умную бомбу из бомболюка (вспоминаем еще один анекдот).

Дело сдвинулось с мертвой точки лишь благодаря добровольческим батальонам, сформированным из мирных отморозков, порожденных Майданом. И понеслось. Мариуполь, Луганск, Донецк, далее везде.

Но даже когда засвистели пули и стали рваться снаряды, новоявленные враги еще долго звонили друг другу на сотовые: «Кум, ты меня слышишь?! Через час тикайте куда-нибудь из этого квадрата, мы по нему стрелять будем... Да, звони, конечно, когда соберетесь нас убивать».

Такая тактика, кстати, очень распространена на бессмысленных войнах. В истории боевых действий она получила название «живи сам и дай жить другим» (live and let live). В эти поддавки играли еще солдаты Первой мировой.


Вот цитата из воспоминаний немецкого пехотинца Эрнста Юнгера: «...В некоторых местах неприятельские посты были расположены не далее чем в тридцати метрах друг от друга. Иногда здесь завязываются личные знакомства; Фрица, Вильгельма или Томми узнаешь по его манере кашлять, свистеть или петь.
То и дело слышатся короткие оклики, не лишенные грубоватого юмора: «Эй, Томми, ты еще здесь?» – «Да». – «Спрячь голову, приятель, стреляю!»

Но чем дальше от линии фронта, тем меньше места человеческим чувствам. Вот и сейчас – когда перемирие каким-то чудом держится, когда сотни тысяч по-настоящему мирных жителей Донбасса слышат тишину и не верят своим ушам, когда навоевались и поумнели даже добровольцы – в тылу по обе стороны фронта гремит гул разочарования.

Полчища белобилетников готовы продолжать взаимное уничтожение до последней капли своего интернет-трафика. «Порошенко предатель!», «Путин сливает Новороссию!», «Давить до конца!», «Да мы ведь только-только начали их теснить!», «Дойдем до Киева!», «Проведем парад победы в Крыму!», «Нам все равно больше не жить с этой ватой!», «Ради чего столько крови пролито?!»

Что? Вам не хватило? Вам не нравится худой мир? Ну, так давайте, идите, воюйте. В зону АТО, в армию ДНР, на передовую.

А чтобы проняло уж совсем по-настоящему, не забудьте еще снять квартирку для семьи где-нибудь в Киевском районе Донецка, в Горловке, в Краматорске, на западной окраине Мариуполя. Чего-чего? Зрение плохое? Больше пользы принесете в тылу? Религия не позволяет?

Ни одна капля не считает себя виновной в потопе. В бывшей Югославии люди теперь говорят, что это все политики виноваты. Это они их поссорили, а так-то войны никто не хотел. Про войну на Украине лет через десять после ее завершения будут говорить то же самое. Политики плохие, люди хорошие.

Но я в это не верю. Я хочу, чтоб вы знали, что это была ваша война! Вы ее зачали, выносили, родили, вскормили и воспитали. «Вы» – это безответственное мирное зверье по обе стороны фронта. Что – корежит? Ну ничего – потерпите немного, скоро бойня продолжится. Я уверен, вы добьетесь своего
Автор: Дмитрий Соколов-Митрич
Первоисточник: http://vz.ru/columns/2015/2/16/729823.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 114
  1. domokl 25 июля 2015 05:17
    Браво! Слова именно профи. И про животин в точку! Весной у нас в тайге куча мертвых оленей и лосей...Женщин делят,до смерти... И не одного волка или медведя...Им дастаточно понять,что противник сильнее и...ну не судьба.
    Даже про жизнь за жизнь точно. Так и воюют .
    Короче жирный плюс автору!
    1. сибиралт 25 июля 2015 08:31
      Эдак можно подвести теорию, что во всем виноваты лошади laughing Вся разгадка авторского мозгоблудства в том, что человек убивает человека. И неважно мирной он или военный, мужчина или женщина. Все дело в мотивации поступка (уж так мы устроены). А что касается войн, то они всегда кем то организуются в личных шкурных интересах.
      1. Komissare 25 июля 2015 09:10
        Нет, вся разгадка в том, что
        "те, кто кричат о войне, знают, что не будут в ней участвовать"
        и в том, что
        "война сладка для тех, кто её не ведает".
      2. tomket 25 июля 2015 10:10
        Цитата: сибиралт
        Эдак можно подвести теорию, что во всем виноваты лошади

        Виновных давно определили , это коровы! Во свяком случае парниковый эффект на них свалили)теперь видимо и развязывание второй мировой свалят)
        1. sgazeev 25 июля 2015 10:45
          Так можно договориться,что в последней войне виноват советский народ,который защищал свою Родину.Отдохнул бы словоблуд,собрался бы с мыслями,прежде чем писать ахинею.
          1. tomket 25 июля 2015 11:12
            Цитата: sgazeev
            .Отдохнул бы словоблуд,собрался бы с мыслями,прежде чем писать ахинею.

            Ну да, а то так можно дописаться до того , что самые кровавые вакханалии происходят в детских песочницах.Вообще данная статья и положительный отклик читателей , ни что иное как индульгенция военному сословию. Мол не виноваты мы в том что страну не сберегли. Это все мирные граждане. Как там у классика? Почему же вы строем не ходите?
          2. nadezhiva 25 июля 2015 11:14
            «Вы» – это безответственное мирное зверье по обе стороны фронта. Что – корежит? Ну ничего – потерпите немного, скоро бойня продолжится. Я уверен, вы добьетесь своего

            Т.е. жители Донбасса виноваты лишь тем, что не дали зайти на свою территорию Правому Сектору????.Они виноваты лишь тем что дали Отпор?
            Видимо, для бойцов ПС надо было лишь стих прочитать "Что такое хорошо и что такое плохо" И всё стало бы просто зашибись!
            А может ПС надо было ещё и в Крым пустить? Они маршируют, сапогами стучат, оружием бряцают...
            А мирное население им ковровую дорожку стелет, нагибается-улыбается-задом поворачивается.
            Так, надо было, с.волочь?
            А в Москву не надо? На парад 9 Мая?

            Примеры в статье может и ничего, а в остальном... как в сюжете: Шарик, Вы БАЛБЕС! Минус. Давно так не плевалась от первой последней фразы текста.
            1. Komissare 25 июля 2015 11:22
              Не искажайте смысла!
              Первопричина Войны в Донбассе - это действия Добровольческих и ТерБатальйонов.
              Которые состоят из непрофессиональных военных! В тексте 9999 раз об этом сказано!

              Исключайте эмоции из суждений! Речь не о Донбассе.
              Не передергивайте, прошу!
              1. Танаис 25 июля 2015 12:08
                Цитата: Komissare
                Не искажайте смысла!
                Первопричина Войны в Донбассе - это действия Добровольческих и ТерБатальйонов.
                Которые состоят из непрофессиональных военных! В тексте 9999 раз об этом сказано!

                Вы пытаетесь обелять действия хунты, перевирая факты...

                Вы, гнусный лжец и провокатор ! Так заявлять, я имею право, из-за того, что С Донбасса, и В Донбассе и знаю ЧТО, КАК и ПО ЧЁМ...

                На видео, мая 14 го, "добровольці та тербати" ? ? ?

                Ещё раз повторю, ВЫ ЛЖЕЦ...
                1. Komissare 25 июля 2015 12:31
                  Я лжец? Мне ваше субъективное мнение фиолетово...
                  1. tasey 25 июля 2015 14:06
                    и провокатор
              2. SibSlavRus 25 июля 2015 15:44
                Вполне понятны переживания и убеждения автора. Но, автор, как бы жестоко и цинично это не звучало - война - единственное реальное средство разрешения накопившихся проблем и споров. До проблем просто доводить не нужно и накапливать их, а вовремя решать. И не подставляться под внешний фактор влияния.
                И как бы не логично звучало - война (особенно большая) несет в себе потенциал будущего развития. Вся история человечества - это история войн. Если вы не готовы воевать - вы объект геополитики, а не ее субъект и вот именно поэтому война вероятно может вестись и на ваше территории.
                Я был в Бывшей Югославии в тот период, изучал историю Югославии. Так вот проблемы носящие этноконфессиональный и территориальный характер как раз кроются в этапах государственности этих территорий (от 1389 Косова поля и оттоманской интервенции), постоянного внешнего давления и особенно периоды I и II мировой (хорватские фашисты-усташи, мусульманские дивизии СС), а автор пытается делать выводы только из периода Гражданской войны в Бывшей Югославии - который стал неким "реваншем сербов" за все их вековые унижения. Еще летом 1995 г. сербы контролировали более 70% территории Бывшей Югославии, но это стало угрозой НАТО и США и их политике на Балканах. Далее мы все знаем. Иначе бы сербы контролировали Балканы.
              3. nadezhiva 26 июля 2015 00:42
                Цитата: Komissare
                Не искажайте смысла!
                Первопричина Войны в Донбассе - это действия Добровольческих и ТерБатальйонов.
                Которые состоят из непрофессиональных военных! В тексте 9999 раз об этом сказано!

                Ага. В тексте ПС чуть ли не мирным населением называется (в анамнезе). Есть только одна фигня: мирное население не должно тренироваться в лагерях на территории Польши. После того, как "мирное население" обучают изготовлению коктейлей Молотова оно перестаёт быть гражданским и мирным.
                И не вешайте вашу лапшу. Написано то, что написано.
                Как это
                речь не о Донбассе
                ? С одной стороны добровольческие батальоны... А с другой? Кого называют зверьём с другой стороны фронта в этой статье? Не врите и не выкручивайтесь.
                Вот это что?
                мирное зверье по обе стороны фронта
                1. Танаис 26 июля 2015 06:44
                  «Вы» – это безответственное мирное зверье по обе стороны фронта. Что – корежит?


                  Корёжит...
                  1. Komissare 26 июля 2015 07:54
                    Кстати на фото дети. Не приплетайте их сюда, их вины в войне нет и не было.

                    Опять назовёте меня лжецом? давайте, у вас это хорошо получается.
          3. жарофф 25 июля 2015 12:45
            Вот когда мирный советский народ,уже почувствовавший ужас войны,призвался в Красную Армию,тогда он и победил.
            А довоенная Красная Армия,исчезла,в большинстве своём,в первые месяцы войны.
          4. yushch 25 июля 2015 13:24
            В массе народ он как маленький ребенок и ему нужен руководитель( условно говоря вожак).Когда руководитель думает и заботится о своем народе,естественно в свете безопасности государства,то народ живет спокойно и проблемы дружбы и понимания практически не существует.А когда вожак живет своей жизнью и решает свои проблемы,сразу начинается развал и анархия выливающееся в море крови.
          5. tasey 25 июля 2015 16:08
            Прав.... Прав. Фарисей пытается уравнять наглых, уверенных в своей безнаказанности палачей и их беззащитных жертв. Ахинея - это МЯГКО сказано....
      3. WKS 25 июля 2015 10:49
        безответственное мирное зверье по обе стороны фронта

        Вообще-то если зверьё, да ещё убивает - это уже не мирное. Мирное это то, которое кушает траву и быстро убегает, когда его хотят скушать или просто проткнуть рогами. По обе стороны фронта располагаются далеко не мирные две большие группы - профессиональные убийцы и любители, и есть ещё третья группа их большинство, это случайные люди мобилизованные из состава мирного населения. У автора статьи неприязнь к группе любителей, которые воюют компактными добровольческими образованиями на стороне ВСУ и во многом определяют характер войны на Донбассе. Большинство на этом сайте также испытывает неприязнь к этим добровольческим образованиям, но как правило по другим причинам нежели автор статьи.
        WKS
      4. Max_Bauder 27 июля 2015 11:07
        Цитата: сибиралт
        А что касается войн, то они всегда кем то организуются в личных шкурных интересах.


    2. sssla 25 июля 2015 09:06
      Цитата: domokl
      Браво! Слова именно профи. И про животин в точку

      "Как же я мог совершить такую ошибку "--- сказал Ежик слезая с кактуса. Статье приз " гуано в перьях" hi
    3. алексеев 25 июля 2015 10:04
      Цитата: domokl
      Слова именно профи. И про животин в точку!

      Это точно!
      Но с мирных жителей, значительной части так называемого народа, и спрос мал.
      Так заложено на земле, что надо пасти "овец наших". Всё решает организация, убеждённость и интеллект "малого стада". yes Т.е. так называемой элиты и активистов.
      С другой стороны, военные "профи" тоже, исключая наймитов, кровь от крови, плоть от плоти своего народа.
      Всё не просто... Но виноваты все! А не только политики.
      Правда, в разной степени...
    4. Ныробский 25 июля 2015 11:53
      Цитата: domokl
      И про животин в точку! Весной у нас в тайге куча мертвых оленей и лосей...Женщин делят,до смерти... И не одного волка или медведя.

      belay Это как простите?
      Вообще то у лосей и оленей гон (делёж женщин по вашему) по осени проходит)))
      Если они у вас с осени по тайге кучами валяются, то к весне обычно только шерсть да кости остаются yes
      Или я не в той тайге живу? request
      1. tomket 25 июля 2015 11:57
        Цитата: Ныробский
        Вообще то у лосей и оленей гон (делёж женщин по вашему) по осени проходит)))

        Да кому это интересно)))Сказали по весне,значит по весне)))
      2. sssla 25 июля 2015 17:35
        Цитата: Ныробский
        Если они у вас с осени по тайге кучами валяются,

        Может с гоном лосося перепутал))) Наверное скорее коробочки перепутал
    5. yushch 25 июля 2015 13:14
      Цитата: domokl
      Браво! Слова именно профи. И про животин в точку! Весной у нас в тайге куча мертвых оленей и лосей...Женщин делят,до смерти... И не одного волка или медведя...Им дастаточно понять,что противник сильнее и...ну не судьба.
      Даже про жизнь за жизнь точно. Так и воюют .
      Короче жирный плюс автору!

      А Вы сравните популяцию оленей и лосей с популяцией волков и медведей,думаю последних на несколько порядков меньше.Поэтому мертвых хищников мало встречается.
      1. Dalnegorec1 26 июля 2015 14:46
        Неоднократно замечал такую ситуацию. Приводится какой-либо факт или событие, и начинается активное обсуждение причин, последствий. А почему-то никогда, или совсем редко такая информация подвергается сомнению. Не с того анализ начинается. Сначала нужно подумать: а есть ли такое явление, а потом уже его обмозговывать.
        35 лет прожил в таежном краю, но ни разу не слышал, чтобы во время гона борьба за самку заканчивалась гибелью претендента. Как исключение - вероятно. Но, чтобы тайга лосями погибшими была завалена - бред полный. Во всяком случае мне такое неизвестно. Может я еще мало пожил и все еще впереди?
        И вообще противоборство у животных более гуманное, чем у людей. Как в выше приведенном примере про военных. Посмотрели друг другу в глаза и поняли друг друга. Но после некоторого бодания. Победы у зверей в большей степени психологические. Но бывает и не без ран. Но не фатальная борьба, до полного смертельного поражения противника. У них борьба с противником, а не врагом. И среди медведей и волков тоже нет битв насмерть, поэтому их трупы не попадаются (или попадаются реже, и то, вопрос, в результате ли борьбы, либо от старости или тривиального бытового, простите, таежного ранения?).
    6. GradusHuK 25 июля 2015 14:09
      Настоящий военный должен защищать СВОЙ НАРОД а не отдавать его на заклание всяким кровожадным монстрам олигархам.
    7. Altona 25 июля 2015 17:14
      Цитата: domokl
      Короче жирный плюс автору!

      ---------------------
      Нацистов и бандероцев на Украине тоже мы вырастили? Извиняюсь спросить...Или мы тут призываем мочить всех без разбора? Автор, пользуясь правильными тезисами, свалил всё в кучу...
    8. Karabin 25 июля 2015 23:43
      Цитата: domokl
      Им дастаточно понять,что противник сильнее и...ну не судьба.

      По вашей аналогии, в июне 41 РККА должна была понять что слабее вермахта и ..ну не судьба?
  2. Горный стрелок 25 июля 2015 05:29
    Молодец автор. Действительно, ненависть и азарт разжигают в тылу. Те, кто в полушаге от смерти, знают, почем она, и как она близко.
    1. kotvov 25 июля 2015 10:32
      Молодец автор. Действительно, ненависть и азарт разжигают в тылу,,
      не стал ставить оценку статье.но давайте разбираться с самого начала.кто готовил псов,кто готовил так называемую ,,элиту,,,кто готовил информационный фон?это что,народ Украины все сделал?так же было и в Югославии.а ошибку? автора считаю,что он начал повествования не с начала происходящего.а тогда ,когда конфликт УЖЕ развился.
    2. Войнич 25 июля 2015 15:58
      Простите, но автор далеко не молодец. Он провокатор.
      Это я понял, когда прочитал его статью о национализме в Якутии, где я, собственно, и имею честь проживать. Соколов-Митрич ведет себя, как мужик в мультфильме про вершки и корешки. Передергивает и подменяет понятия.
      Сейчас, например, он повторяет избитый украинский тезис в спорах: "Почему ты не лег под путинские танки?" Просто, чуть разбавляет словоблудием.
      Так и здесь, автор выдает бытовую ксенофобию за причины резни. Допустим.
      Но где тогда, его гневные отповеди "публицистам" раздувающим эту самую рознь? Ведь еще в советских учебниках говорилось о газетах, радиопередачах, раздувающих пламя войны в сердцах простых людей. Это я о начале Первой мировой, о панславизме и пантюркизме, в частности.
      И еще одна, характерная для "белоленточной" прессы черта - четкое очерчивание "быдла". Мол, , "95%", "биомасса", опять же, - поджигатели войны. Им противостоят "паладины" - военные. На чью поддержку, видимо, и рассчитана статья.
      И еще одно маленькое замечание - в качестве "доказательств" кровожадности быдла приводится поножовщина. А преступления, совершенные профессиональными военными отсутствуют как класс? А "три дня на разграбление города" давал философ-публицист-психиатр или, все-таки, дворянин, командующий армией, который "приближает мир"?
      1. Войнич 25 июля 2015 16:13
        И еще одно, пресловутая "бутылка из-под шампанского", как соотносится с "холодными профессионалами", так любимыми господином Соколовым-Митричем? В МВД же тоже работают профессионалы. Где же отсутствие жестокости и "человек - человеку брат"? Это - вопрос господину Соколову-Митричу.
  3. Andrea 25 июля 2015 05:35
    Ишь как завернул,вроде все правильно и в то же время,чувствую фальшь.Мирное население не б.ыдло какое-то и не их вина,что живут больше эмоциями,а не разумом.И единственно верный постулат,что войну все-таки начали политики.А армия,якобы не желающая воевать-есть наиглавнейший инструмент политиков.
    1. domokl 25 июля 2015 06:04
      Чуть чуть не поняли вы статью...Мирное население это не профессионалы. Автор кучу раз это подчеркнул.
      Каратели из тербатов военные? Правосеки военные? нет,самые что ни на есть "мирные" граждане,у которых "позиция".
      И в прошлом,и в этом году куча видео о том,как солдаты или командиры армии ЛДНР разговаривают по телефону с командирами противника. Не задумывались откуда номер телефона то? Это на передке вообще то военная тайна...
      1. Andrea 25 июля 2015 06:37
        Все я прекрасно понял.Не знаю почему,но автор перекладывает ответственность за бойню на мирное население.Хотя и укроармия и ополчение и даже добровольческие батальоны суть-народ.И не нужно притягивать сюда рыцарство-война,по любому грязное дело.То что командиры контактируют-правильно,все меньше потерь.
        1. domokl 25 июля 2015 07:03
          Цитата: Andrea
          автор перекладывает ответственность за бойню на мирное население

          А кто виноват?Политики? Что то я кроме Захарченко и Плотницкого в окопах из нынешних политиков никого не видел...
          Именно народ был движущей силой майдана. Именно народ воюет с обеих сторон.Именно народ убивает друг друга. политики прекрасно ладят на переговорах.
          Посмотрите что сейчас происходит...Политики устроили "мирное Широкино". Что дальше?
          А дальше народ,в лице правосеков и прочих патриотов его заняли...И что? Долбят постоянно уже по центру Донецка из 120-мм минометов.Что не так? Гробанный КрАЗ и два миномета в кузове...Подъехал,стрельнул пару мин и уехал.
          Сомневаюсь я что кто то из ВСУ или МО Украины давал такую команду..А вот то,что плевать мы хотели на ваши договора я читаю постоянно..
          1. Andrea 25 июля 2015 07:09
            Вы знаете-я тоже не против третьего ,правильного,Майдана. yes
            1. AleksUkr 25 июля 2015 13:10
              Цитата: Andrea
              Вы знаете-я тоже не против третьего ,правильного,Майдана.


              Подскажите мне тупому- А КТО БУДЕТ ОПРЕДЕЛИТЕЛЕМ ПРАВИЛЬНОСТИ МАЙДАНА? Не вы ли претендуете на последнюю инстанцию? ПОМНИТЕ - ТОЛПА (а майдан таковым и есть) НИКОГДА НЕ МОЖЕТ ПРИНЯТЬ РЕШЕНИЕ, КОТОРОЕ УСТРАИВАЛО БЫ ВСЕХ. Там побеждают те, у кого глотка лужоная, за кем стоят прихлебатели и шакалы, которые мечтают поживиться результатами драки.Кто пожинает плоды второго майдана? Они что, находятся у власти? Нет и нет!!! У власти пришедшие к ней на волне майдана оказались совсем не те, на кого рассчитывала толпа. Они вовремя оказались в нужном месте и подхватили знамя.И шакалье их поддержало, видимо почувствовав, что за ними кто-то стоит (США и иже с ними). А шакалы - есть шакалы.Почувствовав безнаказанность и не уверенность новой власти, свергнувшей старую, они родили своих лидеров, таких же шакалов, но с более крепкими зубами (Ярош).И мы имеем то, что имеем... А автор статьи- у каждого свои тараканы в голове.
              ВСЕМ НЕ БОЛЕТЬ!!!
              1. SibSlavRus 25 июля 2015 16:40
                Майдан мог иметь успех, если бы ограничился лозунгами социализма, ликвидации олигархата и смены власти.
                У движения "майдан" был готовые на замену аналогичный (но пока нелегитимный) административно-государственный аппарат, подготовленный заранее? Нет.
                Критическая ошибка была в том, что на ключевые властные посты полезло то, что уже было и во время самых событий, подготовленное США. Классическое цветное кровавое шоу.
                Народное движение на майдане "внятных лидеров" и не могло выдвинуть без подготовки. Режиссеры не те.
                Ну, а отторжение русскости - все - финал на самом начале.
          2. свободный 25 июля 2015 07:59
            я тоже что то не совсем понимаю автора,может народу Донбаса надо было сдаться,ну что б не прослыть "мирным безответственным зверьем",лучше конечно быть мирным трупом?ну а то что люди озлобляются это норма по другому и быть не может,на это и был расчет америкашек!Так что статье - !
            1. sssla 25 июля 2015 09:12
              Цитата: свободный
              я тоже что то не совсем понимаю автора,может народу Донбаса надо было сдаться,ну что б не прослыть "мирным безответственным зверьем",лучше конечно быть мирным трупом

              Знаете читаю туточки товарищей поддерживающих статью и слаживается такое мнение что их или не любили в детстве или у них мозги в детстве развиваться перестали. Такое несут что Алоизычу они и фору могут предложить !!!
            2. Komissare 25 июля 2015 09:15
              Добр.батам не надо было беспредел начинать.
              1. kotvov 25 июля 2015 10:35
                Добр.батам не надо было беспредел начинать.,,
                не надо было ,,избранным,,лезть.
          3. Altona 25 июля 2015 17:19
            Цитата: domokl
            А кто виноват?Политики? Что то я кроме Захарченко и Плотницкого в окопах из нынешних политиков никого не видел...
            Именно народ был движущей силой майдана. Именно народ воюет с обеих сторон.Именно народ убивает друг друга. политики прекрасно ладят на переговорах.

            -----------------------------
            "Народ" на Майдане был шайкой проплаченных провокаторов, войну на Украине начали расовые нацисты ( а не мы с вами на клавиатуре своих ноутбуков), на фронт большая часть попала из-за нужды или принуждения под угрозой тюрьмы...Так что "диванная армия" тут вообще не при делах...Выплескивать эмоции с "мышью" в руке это одно, а с автоматом уже несколько другое...Не находите?
        2. igoryok1984 25 июля 2015 09:41
          Немецкую армию тоже так выгораживали. Мол все преступления совершали СС, СД, гестапо, формирования коллаборационистов. А вермахт такой "белый и пушистый". Здесь аналогичная ситуация. А в самолетах и вертолетах, бомбивших города Донбасса, тоже гражданские сидели? Нечего украинскую армию выгораживать - они, пусть далеко не все, такие же убийцы, прикрывающиеся приказами.
    2. Штык 25 июля 2015 07:05
      Цитата: Andrea
      .Мирное население не б.ыдло какое-то и не их вина,что живут больше эмоциями,а не разумом.

      Наличие разума и есть основное отличие человека от животного!
      1. Штык 25 июля 2015 07:44
        Цитата: Штык
        Наличие разума и есть основное отличие человека от животного!

        Кто то в этом сомневается??? Всякое здесь читал, но чтобы отрицать такое laughing laughing laughing Похоже минусы ставят обиженные представители мира животных!
  4. Александр_ 25 июля 2015 05:36
    Уравняли фашистов с мирным населением.
    1. sssla 25 июля 2015 09:12
      Цитата: Александр_
      Уравняли фашистов с мирным населением.

      В шоке сам!!!"
  5. Игорь39 25 июля 2015 05:39
    Да,точно сказано,но эту войну не гражданские спровоцировали,а именно военные,а мирняк ведет себя соответственно обстановке.Получается жители Харькова умнее чем дончане и луганчане,живут под хунтой мирно,никого не убивают и их не трогают,ну может я и не прав,нужна хорошая война чтобы добиться политических целей.
  6. Mik13 25 июля 2015 05:50
    Но я в это не верю. Я хочу, чтоб вы знали, что это была ваша война! Вы ее зачали, выносили, родили, вскормили и воспитали. «Вы» – это безответственное мирное зверье по обе стороны фронта. Что – корежит? Ну ничего – потерпите немного, скоро бойня продолжится. Я уверен, вы добьетесь своего


    Предлагаю Автору этого пардон,... статьи, представить себя произносящим эту фразу где-нибудь в Киевском районе Донецка, в Горловке, в Краматорске. Местные жители оценят.

    Главное, посыл какой... Уже не "сами обстрелялись", но "самивиноваты" - и главное, как обосновано красиво...

    Кстати, как там насчет артиллеристов? Которые по городам стреляют?
    А летчик Су-25, который отработал по станице Луганской или по зданию администрации? Он что, тоже сильный, профессиональный, военный людь, открыл огонь ради приближения мира, а не ради начала войны. ?

    Статье минус.
    1. sssla 25 июля 2015 09:14
      Цитата: Mik13
      Предлагаю Автору этого пардон,... статьи, представить себя произносящим эту фразу где-нибудь в Киевском районе Донецка, в Горловке, в Краматорске. Местные жители оценят.

      Автор надеюсь не доживет до оценки жителями
  7. Имярек 25 июля 2015 06:00
    Т.Е. те, из мирнрго населения, которые ПЕРВЫМИ встали в ДНР и ЛНР против киевской хунты для ЗАЩИТЫ домов своих, детей, жен, родителей должны были... recourse Так что ОНИ были должны сделать, пока не появились профессионалы. И как понимать фразу: Сильные, профессиональные, военные люди открывают огонь ради приближения мира, а не ради начала войны.- это о ВСУ или о ком, а... И кто сейчас воюет на Донбассе от Киева, неужели профи, которые желают МИРА.... Короче у афтора- хата с краю.
    1. domokl 25 июля 2015 06:09
      Цитата: Имярек
      Т.Е. те, из мирнрго населения, которые ПЕРВЫМИ встали в ДНР и ЛНР против киевской хунты для ЗАЩИТЫ домов своих, детей, жен, родителей должны были.

      Напомню...Когда началась вся эта котовасия ВСУ почти не участвовало в этом. Стояли на блокпостах. А вот "мирные"правосеки,трезубцы,свободовцы шли убивать Донбасс..Нет так было? Именно так.
      И сейчас примерно тоже самое. Только вот кровь с обеих сторон сильно озлобила всех. Кровь вообще мирить не умеет...
      1. Aleksander 25 июля 2015 06:40
        Цитата: domokl
        А вот "мирные"правосеки,трезубцы,свободовцы
        шли убивать Донбасс


        Что Вы все про одну-то сторону пишите? Автор-то ставит на ОДНУ доску "добровольцев" ПС и ВЫНУЖДЕННЫХ добровольцев Донбасса. Вина дончан-то -в ЧЕМ? Что позволили себе себя защищать? По автору-да-"не достигли компромисса"....
        1. domokl 25 июля 2015 06:57
          Цитата: Aleksander
          Вина дончан-то -в ЧЕМ? Что позволили себе себя защищать?

          дончане тоже отличались на этой войне. И не только героическими поступками.
          Защищать себя это одно,а те,кто "на подвалах" сидели? Или те,кого окопы рыть на передок отправляли?Они что?
          Война все спишет? Да не списывает война ничего. Она наоборот обостряет и позитив ,и негатив.
          "Сильный зверь" никогда не убивает просто так. А обученный профессионал это и есть "сильный зверь".
          1. Mik13 25 июля 2015 07:35
            Цитата: domokl
            Сильный зверь" никогда не убивает просто так. А обученный профессионал это и есть "сильный зверь".


            Да, правильно все...
            Ариллерист - это "обученный профессионал"? А летчик?

            Артиллерия убила мирных жителей больше, чем все добровольческие батальоны, вместе взятые.

            Или они не "просто так" по мирным жителям стреляют? В этом есть некий глубокий смысл для мира на Земле?

            Цитата: domokl
            дончане тоже отличались на этой войне. И не только героическими поступками.
            Защищать себя это одно,а те,кто "на подвалах" сидели? Или те,кого окопы рыть на передок отправляли?Они что?


            С чем сравним? С Одессой? Или с нападением на колонну автобусов под Корсунем?
            Можно вспомнить станицу Луганскую.
            Может, дончане пленных вероломно лечат? Какое "тоже" вспомним? Торнадо? Или СБУ Днепропетровска?

            Или наличие "наподвал" в Донецке оправдывает стрельбу по школам и больницам?
          2. Aleksander 25 июля 2015 07:50
            Цитата: domokl
            ,а те,кто "на подвалах" сидели? Или те,кого окопы рыть на передок отправляли?Они что?


            У автора-не об этих нескольких нехороших людях и у меня-не о них, Вы уводите в сторону. Основная масса мирных дончан ("зверья" по автору и Вам) в ЧЕМ виновата?! Они что- призывают выгнать всех украинцев, на Киев, лишить прав и собственности как это делает настоящее зверье с той стороны? Они хотят только одного-жить спокойно и достойно, а им этого не дают, они вынуждены защищаться, а их ТАК обзывают да еще и виновными выставляют. Недостойно это и -НЕПРАВДА....
      2. Имярек 25 июля 2015 07:21
        Цитата: domokl
        Кровь вообще мирить не умеет...

        Не соглашусь однако, но Хто на позициях от Киева, кто обстреливает населенные пункты ДНР и ЛНР в данное время.Кто командует СБРОДОМ в данное время от Киева и позволяет ВСЕ это делать. КТО ?? Профессионал, который "хочет мира", али еще кто затесался в когорту "нехотенно" пришедших в зону АТО что бы бабла заработать. recourse Вот "вопросик" к афтору. Ведь кто хотел перейти и не стрелять по мирным,- уже в ополчении или в с/хозяйстве.
        1. Имярек 25 июля 2015 07:26
          В дополнении к "профессионалам, которые хотят мира, а не войны": Эй автор-->автор-->автор нормально, да... am am
          1. shuhartred 25 июля 2015 11:47
            Цитата: Имярек
            В дополнении к "профессионалам, которые хотят мира, а не войны":

            А что это за вундервафля? Никогда таких не видел. Правда и в артиллерии не служил.
            1. Танаис 25 июля 2015 13:46
              Цитата: shuhartred
              А что это за вундервафля? Никогда таких не видел. Правда и в артиллерии не служил.

              Автоматический миномёт 2Б9 "Василёк".
      3. тасха 25 июля 2015 07:34
        А для чего вообще нужны профессиональные военные тогда? На блокпостах стоять? Смотреть, как правосеки идут убивать Донбасс? Все присягу давали, все клялись свой народ защищать.

        Не в пример, но вспомним действия А.И. Лебедя в Приднестровье.
      4. Коршун 25 июля 2015 08:47
        Цитата: domokl
        А вот "мирные"правосеки,трезубцы,свободовц .........

        - там где я поставил в цитируемом многоточие, автор статьи написал про мирное население Донбасса (обе стороны, т.е и ополчение), вот поэтому я с таким утверждением автора не согласен, хоть и считаю слова Стрелкова, что он "нажал на спусковой крючок войны" признанием вины.
      5. sssla 25 июля 2015 09:16
        Цитата: domokl
        И сейчас примерно тоже самое.

        Вы далеки от информации реальной )))))Я не удивлен вашим речам !
      6. nadezhiva 26 июля 2015 01:04
        Цитата: domokl
        "мирные"правосеки,трезубцы,свободовцы шли убивать Донбасс..Нет так было? Именно так.

        А какого лешего, Вы, вроде умный человек, называете натасканных в лагерях правосеков мирным населением? Этих псевдочеловеков несколько лет тренировали в лагерях. Польские инструкторы. Вроде это ни для кого не секрет. Учили в польских лесах не венки плести. Людей убивать. Стрелять. Изготавливать коктейли Молотова. Почему они мирное население???
  8. GrBear 25 июля 2015 06:07
    Сложные чувства...
    Эмоциональная софистика, рассчитанная на не окрепшие мозги. Войну начинают деньги... или желание денег. И здесь участвуют только политики и опять...деньги
    1. Имярек 25 июля 2015 08:07
      Дык ведь политика- это не кристальная честность, а всего-лишь выгода для одной из сторон.А война..,это неудача дипломатов. ИМХО.
  9. rotmistr60 25 июля 2015 06:08
    Политики плохие, люди хорошие.

    При гражданской войне люди становятся заложниками политиков. Разжигают войны политики, а воюют простые люди - солдаты, гражданские, взявшие в руки оружие. И чем круче заваривается каша, тем беспощадней становятся те, кто с оружием в руках отстаивает свои идеалы (которые у противоборствующих сторон разные). Поэтому не надо переводить стрелки на гражданских, взявших в руки оружие.
  10. казах 25 июля 2015 06:13
    Так устроена природа: чем сильнее животное вооружено – рогами, зубами, жалом – тем крепче у него психика. Применение силы – очень рискованный и энергозатратный процесс, к нему надо прибегать по минимуму, только в случае крайней необходимости.

    Это понимает хищник, это знает профессиональный военный. Но травоядного мирного жителя природа этим знанием обделила.
    Золотые слова стоит травоядному травмат в руки взять так он им начинает размахивать даже в очереди.
    1. Александр_ 25 июля 2015 06:24
      Из этого и следует, что нельзя разделять гражданских и военных по признаку профи - не профи. Никакой разницы нет. Автор в нирване.
    2. shuhartred 25 июля 2015 11:55
      Цитата: казах
      Так устроена природа: чем сильнее животное вооружено – рогами, зубами, жалом – тем крепче у него психика. Применение силы – очень рискованный и энергозатратный процесс, к нему надо прибегать по минимуму, только в случае крайней необходимости.

      Это понимает хищник, это знает профессиональный военный. Но травоядного мирного жителя природа этим знанием обделила.
      Золотые слова стоит травоядному травмат в руки взять так он им начинает размахивать даже в очереди.

      Интересно рассуждаете. А военные профи из кого получаются? Или у нас как у муравьев, люди-рабочие и люди-воины? А в Древней Руси как было? Сегодня пахарь или кузнец, а завтра воин с врагами рубится. Воспитывать надо и обучать, с младых ногтей. Что бы человек не превратился в обезьяну с гранатой.
    3. Доктор Ливси 25 июля 2015 17:59
      Цитата: казах
      Золотые слова стоит травоядному травмат в руки взять так он им начинает размахивать даже в очереди.

      Это вы про Евсюкова?!
  11. Aleksander 25 июля 2015 06:28
    То есть в 41-м автора устроила бы граница "перемирия" по окраинам блокадного Ленинграда и Москвы, а что снаряды на улицах рвутся-то это ничего, главное-это перемирие. А кто хочет на Берлин-пусть сам и идет, понятное дело. Если автору нравится такое перемирие, так, может он и поселится в этом самом Киевском районе Донецка и оттуда, побывав каждый день под огнем, расскажет-КАК так можно жить?! И если это мир, то что тогда-война? Разве это-терпимо?
    На какой вомпромисс не соглашались мирные дончане- в чем ИХ-то вина?! Им предлагалось только одно-забыть себя и свои права. По автору-им так и надо было сделать, а они, видишь ли, взбрыкнули-так сами и виноваты....
    Неудачен пример с Боснией-парламент Боснии объявил независимость без всякого референдума, на возмутившихся мирных сербов, лишенных в одночасье Родины, направили вооруженную милицию и жесточайше подавляли, они вынуждены были защищаться. Если бы не Германия, признавшая независимость Боснии уже через ТРИ(!) дня, грубо нарушив устав ООН, Хельсинский договор, нерушимость границ-то этого всего и не было бы...
    1. Александр_ 25 июля 2015 06:40
      Из Сети: "Некая довольно известная радиостанция «Дождь» провела опрос радио слушателей по теме «Нужно ли было защищать Ленинград или лучше было бы сдать его немцам и тем самым избежать Блокады и многочисленных жертв среди горожан»."


      Вот вот, автор из этих, вероятно.
  12. Связист 25 июля 2015 06:58
    Тонкий намек на толстые обстоятельства. Как бывший охотник по крупному зверю скажу, ни какой ненависти к животным не испытывал. Даже когда стрелял по ним. Дичь ни кто не заставлял идти под пули. Их вынудили те обстоятельства,что охотники создали. Могли и убежать , что много раз и было. Типа ноги,сила,ловкость и природа могли помочь не выйти на линию огня. Но вот в жизни мирской-это что то. Иногда в людях такая ненависть к животным , собакам, кошкам, которые не могут ни куда скрыться. Они ж приручены и идут к дому-хозяину. Это что то. Особенно если не твое и гавкает на тебя. Тут лаской и добром. А у нас как обычно-пристрелить и все дела. Вот отсюда все и идет. Если слаб и не можешь укрыться- и ты огрызаешься-то тебя надо уничтожить. Это обычно и делают МИРНЫЕ люди. Нормальные охотники ни когда слабого не стреляют. Они обычно ему помогают выжить. Чтоб окреп-"встал на крыло", а там можно и посостязаться. Но голое убийство-это приреготива только отморозков и мирских личностей.Личное мнение и долгие наблюдения за жизнью.
  13. стайер 25 июля 2015 07:00
    Автор притягивает желаемое за действительное. И то что происходит в природе и даже пример бытовых убийств, все притянуто за уши и не применимо для войн. Война - есть продолжение политики, но другими способами. Сами посудите, приходит профессиональный политик к другому такому же и говорит, ваша страна отныне принадлежит нам, заводы и пароходы тоже, население просто пусть куда нибудь уйдет. Мы профи и войны никакой не будет. Смех.
    Когда есть неразрешимые противоречия, то конфликт неизбежен. С тех самых пор как человек осознал себя человеком это было и это будет всегда.
    1. стайер 25 июля 2015 07:53
      В природе существует право сильного. То есть, кто сильнее, тот и прав. Но это в пределах одной популяции или вида. При этом слабой стороне остается два варианта, либо принимать как есть, либо просто убежать, иначе смерть. В этом есть свой смысл именно для выживания вида. Сильный вожак даст сильное потомство и с ним легче прокормиться, слабым все по остаточному принципу.
      У людей все не так. У нас нет права сильного (юридически), но тем не менее постоянно пытается человек его применить. Даже на уровне стран это происходит. Но в отличии от животного мира, у человека (нации)есть право на защиту (в уставе ООН). Поэтому, когда сильный (по его мнению) приходит к слабому, совсем не факт, что слабый сложит лапки и отдаст все с потрохами. Логика животного мира (преклониться или убежать)не всегда срабатывает. Человек (нация) часто выбирает третий вариант - смерть. То есть, ему лучше умереть, чем поступиться своими принципами (страной, территориями,ресурсами и т.д). Именно поэтому, страна типа России имеет более чем тысячелетнюю историю. Таких стран очень много, тот же Афганистан, кто его только не захватывал, а покорить не смогли. и т.д.
      И последнее (самое грустное). По причине того, что человек в качестве альтернативы может выбирать смерть, войны не закончатся никогда. Это одно из главных отличий от животного мира.
      1. Имярек 25 июля 2015 17:56
        +++Вывод: Дарвин был не прав, человек произошел НЕ от обезьяны. Уф, полегчало. Все переживал. drinks
  14. Инсургент ЛНР 25 июля 2015 07:16
    Полный бред .Автор притянул все за уши.Из той же оперы тоже могу -летчики ВВС Украины жаловались на то что когда они мирно бомбят мирное население Луганска и Донецка их почему то зверски обстреливают.
  15. Тени 25 июля 2015 07:17
    Хорошая статья, мудрая. Вот только, как правило, мудрость могут понять не все.
    1. Александр_ 25 июля 2015 07:39
      Не злой, не добрый - это мудрый. Дальше-то что?
      1. Тени 25 июля 2015 08:01
        Причём тут злой или добрый? Речь вообще не об этом. Зато это подтверждает мою запись.
        1. Александр_ 25 июля 2015 08:11
          Какую же мудрость в этой статье не только все не могут понять?
          1. Mik13 25 июля 2015 08:19
            Цитата: Александр_
            Какую же мудрость в этой статье не только все не могут понять?


            Это потому, что премудрость эту понять могут не только лишь все, мало кто может это сделать.
    2. kotvov 25 июля 2015 10:43
      Вот только, как правило, мудрость могут понять не все.,,
      конечно,вы поняли,а некоторые(видно,больны слабоумием)нет.хотелось бы услышать от ,,мудрого,,расширенного толкования статьи.
  16. Monster_Fat 25 июля 2015 07:23
    Это идет еще с библейских времен. Библейская история: один из первосвященников бродил по земле пытаясь нести "слово божие" в "массы", но и почти везде его гнали, обсыпали насмешками и пр. И вот в одном селении в очередной раз его прогнали и обругали и мало того дети бежали за ним даже далеко за селением- насмехались над ним, плевали в него и кидали камни. И один камень попал ему в голову, разбил до крови и тогда первосвященник взмолился Господу и попросил у него помощи и наказать обидчиков. Неожиданно появился ангел и из ближайшего кустарника выскочили волки и стали грызть и терзать детей. Наш герой окуел от такого зрелища и воспросил ангела-"я просил помощи от Господа и просил наказать моих обидчиков-но не такой же ценой, дети ведь не виновны-они же еще дети". На что ангел ему ответил:"Как можешь ты несчастный судить дела Господа? Ибо ты не знаешь всего и не ведаешь всей сути поступков Господа. А насчет "виноватых" и "невиновных" знай же-на этой земле вообще нет невиновных-здесь все виновны и обречены на расплату: одни получают по делам своим, а другие расплачиваются за свое бездействие"...
    1. Александр_ 25 июля 2015 07:50
      Да, Россия провела операцию принуждения к миру, и что-то не очень слышно было о безальтернативности мирных переговоров. В результате сейчас там что, война или мир?
  17. Zomanus 25 июля 2015 07:51
    Правильно автор пишет. Волынскую резню устраивали мирные люди, которые жили в соседних деревнях. На Балканах тоже самое, соседи резали друг друга. А сейчас на Украине, когда солдаты согласны просто стоять на своих позициях, их постоянно подталкивает в спину мирняк. При том не тот мирняк, что живет рядом с ними, а тот, что за тысячи километров и войну видел только по репортажам в мониторе. И не нужно сравнивать немцев-чужаков. что пришли под Москву и своих же соседей, что пришли под Донецк. Под Донецком, если убрать особо упоротых, еще можно договориться.
    1. Mik13 25 июля 2015 08:12
      Цитата: Zomanus
      Волынскую резню устраивали мирные люди, которые жили в соседних деревнях.
      - а не почитать ли Вам что нибудь, похожее на книгу? Про Волынскую резню и все такое...
      А то классно получается - жили себе люди рядом, никого не трогали, и тут вдруг внезапно кинулись резать друг друга. Угу, а всякие ОУН-УПА тут и ни при чем как-бы... И идеологи нацизма украинского к немцам отношения не имеют...

      Цитата: Zomanus
      На Балканах тоже самое, соседи резали друг друга.

      Все они - соседи... Я-то думал, это вполне себе результат политики США... и слабости России в тот момент истории. А оказывается - соседи. Вона че, Михалыч...

      Цитата: Zomanus
      А сейчас на Украине, когда солдаты согласны просто стоять на своих позициях, их постоянно подталкивает в спину мирняк.

      Конечно, они согласны. Ну подумаешь - стреляют они с этих позиций иногда. По мирняку. Ну это дело такое... Нам же тут Автор уже доказал, как дважды два, что военные так за МИР борются, военные зря не обидят.
      А мирняк - по сути своей кровожадный, и в спину подталкивает, и вообще. Олени-волки-и прочие дятлы - вполне себе логичное доказательство.

      Цитата: Zomanus
      И не нужно сравнивать немцев-чужаков. что пришли под Москву и своих же соседей, что пришли под Донецк. Под Донецком, если убрать особо упоротых, еще можно договориться.

      Договориться можно всегда. Вот как только США оставит Украину в покое, когда будут убраны "особо упоротые", которых даже с немцами сравнивать нельзя, вот тогда и договориться можно будет. И не раньше.
      1. Александр_ 25 июля 2015 08:30
        "Политика есть искусство возможного". Если невозможно убрать неубираемых, если США не оставляет Украину, что сейчас делать? Продолжать подставляться под "грады"? Лет десять ещё можно... или сколько? Есть ответ в этой мудрой статье?
    2. Dalnegorec1 26 июля 2015 15:26
      Мирные люди не совершают насилие. Фашист не имеющий прямого отношения к армии тоже мирный человек? Он не военный (например - правосек), но убийца. Так мирный или нет?
  18. vitalikodin 25 июля 2015 07:51
    Статья действительно неоднозначная-а Истина находится обычно где-то посередине!!!Нельзя брать под одну гребенку весь народ Украины!!!Эти события мы будем вспоминать с содроганием всю оставшуюся жизнь-те кто из нас останется жив!Если эта статья заставит задуматься хотя-бы одного урода-значит она нужна,и в ней есть смысл!!!
  19. RiverVV 25 июля 2015 07:55
    Правильная, годная статья. Не помню, кто из китайцев сказал: "Крестьянин берет меч, чтобы умереть с ним. Солдата десять лет учат ради одного боя и он не знает, останется ли жив. Мастер учится всю жизнь, чтобы не сражаться никогда."
    Войны точно начинают не солдаты.
    1. nadezhiva 26 июля 2015 01:12
      Войны начинают политики. Ну никак не народ. Не передёргивайте.
  20. тасха 25 июля 2015 08:11
    Автор, а откуда взялись украинские военные? С Луны свалились?
    Были уже такие, говорили "Я солдат, я просто выполнял приказ. Это СС убивали мирных жителей, я не убивал". У каждого свой трибунал будет.
  21. etti65 25 июля 2015 08:13
    Мне кажется что автор статьи попутал котлеты с мухами
  22. Был Мамонт 25 июля 2015 08:15
    Цитата: domokl
    Браво! Слова именно профи.

    Браво! Военные -самые мирные люди!
    Да, военные знают силу оружия зачастую получше гражданских, но в статье -подмена понятий. И желание снять ответственность с себя. Как будто среди военных на Украине нет бандеровцев. Можно, я я их так назову? А то по статье нельзя фашиста фашистом назвать. Вдруг войну начнут? Можно продолжить мысль автора и обвинить в развязывании любой войны молодежь. Ведь , главная движущая сила они, молодые .
    Вы знаете же, что на Украине причина- оголтелый национализм, подпитаный из-за рубежа.
    Может, подскажете, почему американская армия бомбит везде? Военные, однако.
    1. Mik13 25 июля 2015 08:23
      Цитата: Был Мамонт
      Может, подскажете, почему американская армия бомбит везде? Военные, однако.


      Ради мира на Земле, Вам же объяснили.

      Все войны - из-за мирных. Поэтому чем больше их умрет, тем меньше войн и тем жизнь мирнее будет.

      Автор убедительно доказал на примере травоядных.
  23. Томпсон 25 июля 2015 08:44
    Цитата: domokl
    Чуть чуть не поняли вы статью...Мирное население это не профессионалы. Автор кучу раз это подчеркнул.
    Каратели из тербатов военные? Правосеки военные? нет,самые что ни на есть "мирные" граждане,у которых "позиция".
    И в прошлом,и в этом году куча видео о том,как солдаты или командиры армии ЛДНР разговаривают по телефону с командирами противника. Не задумывались откуда номер телефона то? Это на передке вообще то военная тайна...

    И автор и вы передёргиваете! Или правый сектор и нацбатальоны это именно МИРНЫЕ жители и все мирные жители???
    Ничего не путаете? Т.е нет никаких нацистов среди мирных обывателей, всех под одну гребёнку?
    Всё гораздо многообразнее чем простые штаммы и шаблоны
  24. Томпсон 25 июля 2015 08:46
    Цитата: Mik13
    Цитата: Был Мамонт
    Может, подскажете, почему американская армия бомбит везде? Военные, однако.


    Ради мира на Земле, Вам же объяснили.

    Все войны - из-за мирных. Поэтому чем больше их умрет, тем меньше войн и тем жизнь мирнее будет.

    Автор убедительно доказал на примере травоядных.

    Так может с вас и начнём? Или вы уже записались в военные?
    1. Был Мамонт 25 июля 2015 08:50
      Цитата: Томпсон
      Так может с вас и начнём? Или вы уже записались в военные?

      ВЫ не поняли Mik13. Я ему плюс поставил за иронию.
    2. Lenivets 25 июля 2015 10:21
      "Сдаётся мне, джентльмены, что это была комедия (сарказм, ирония)". wink
  25. Был Мамонт 25 июля 2015 08:47
    Цитата: Mik13
    Цитата: Был Мамонт
    Может, подскажете, почему американская армия бомбит везде? Военные, однако.


    Ради мира на Земле, Вам же объяснили.

    Все войны - из-за мирных. Поэтому чем больше их умрет, тем меньше войн и тем жизнь мирнее будет.

    Автор убедительно доказал на примере травоядных.

    Есть еще одна причина развязывания войн, может самая главная, ощущение собственной безопасности желающих силой утвердить свое я, свои интересы.
  26. Томпсон 25 июля 2015 08:49
    Цитата: RiverVV
    Правильная, годная статья. Не помню, кто из китайцев сказал: "Крестьянин берет меч, чтобы умереть с ним. Солдата десять лет учат ради одного боя и он не знает, останется ли жив. Мастер учится всю жизнь, чтобы не сражаться никогда."
    Войны точно начинают не солдаты.

    Войны точно начинают не солдаты.
    Войны точно не начинают мирные люди.
    ВОЙНЫ НАЧИНАЮТ ПОЛИТИКИ И ТОЛСТОСУМЫ!
    1. Александр_ 25 июля 2015 08:57
      Развязавшие и поддерживающие эту бойню добровольно от власти и денег откажутся?
    2. shuhartred 25 июля 2015 12:13
      Цитата: Томпсон
      Войны точно начинают не солдаты.

      Но они их заканчивают.
      Цитата: Томпсон
      ВОЙНЫ НАЧИНАЮТ ПОЛИТИКИ И ТОЛСТОСУМЫ!

      Как говорят в амерских фильмах "Ничего личного, чисто бизнес".
  27. Томпсон 25 июля 2015 08:55
    Цитата: Был Мамонт
    Цитата: Томпсон
    Так может с вас и начнём? Или вы уже записались в военные?

    ВЫ не поняли Mik13. Я ему плюс поставил за иронию.

    Иногда трудно уловить интонацию, юмор, сарказм...пусть хотя бы в скобочках указывают как читать их.
    С ув. к обоим!
  28. olimpiada15 25 июля 2015 09:42
    В целом со статьей не согласна.
    Накопившаяся и выплеснутая агрессия части населения страны не является первопричиной войн и кровавых событий. Автор статьи не дает ключ к пониманию происходящего.
    Агрессия и ответ на агрессию –инстинкты, присущие любому человеку, поэтому в любом государстве есть законы и правоохранительные органы, обязывающие обеспечить их соблюдение всеми гражданами страны.
    Ситуация по народу Украины. Рассмотрим механизм развития ситуации.
    Кровопролитие начали специально обученные и подготовленные банды . Власть всячески потворствовала им, не только не останавливая, но и исключая какую-либо ответственность за совершенные убийства, чем развязывала им руки. За непринятие бандитизма в качестве нормы государственного права на Донбасс были отправлены ВСУ и ни ВСУ ни народ не начали конфликт.
    Вспомните первые соприкосновения народа и ВСУ, когда безоружный народ останавливал танки и они не стреляли. Тогда в ход снова пошли бандиты, направляемые новой действующей властью. Военные действия начались только тогда, когда власти руками добровольческих батальонов начали открыто убивать военнослужащих ВСУ, сваливая эти преступления на донбасское сопротивление. Вот тогда начались настоящие обстрелы .
    Истоки надо искать в кризисе государственной власти. Любой народ стремится получить главу государства, заботящегося о народе , проживающем в нем, но действующие "демократические выборы" есть не более, чем спектакль, где сочиняются сказки о кандидатах, стремящихся к власти во имя личного благополучия и порой готовые ради этого продать всю страну, порой просто не понимающие что их личные интересы губят страну. И , если народ не поверит этим сказкам- все равно ничего сделать не может, кроме как не явиться на выборы. Вот и получается на выборы явилось 20%, новый президент получил 50% голосов, в итоге за признанного президента проголосовало всего 10% избирателей. 10% голосов составляют всенародную поддержку. Вот вам и демократия !
    Страну предал Янукович, заигрывавший с западом и востоком . Когда живьем жгли Беркутов- он спасал свое добро , имидж и жизнь, а должен был спасать страну, народ и дать возможность выполнить свой долг силовым.структурам. Сейчас мы видим обманутый и запуганный народ, желающий остановить насилие, но уже не способный противостоять этому- слишком много было пролито крови.
    По Югославии несколько иная картина- там была разыграна национальная карта, а это совсем другая история.
    Еще удивительнее выглядит ситуация в Ливии. Образно говоря, при Каддафи Ливия представляла парк, где по аллеям мирно бродили представители хищников саванн , вполне довольные своей судьбой, правда порой их природная натура давала о себе знать и тогда Каддафи поступал как дрессировщик диких животных, вышедших из-под контроля.. (сравнение приведено только для характеристики уровня накала противоречий между племенами, и не является сравнением с дикими животными народа Ливии). Организаторы переворота не способны вернуть страну в цивилизованное русло и сейчас предпринимают меры для своей защиты от результатов проведенной демократизации.
    1. Александр_ 25 июля 2015 10:06
      "Организаторы переворота не способны вернуть страну в цивилизованное русло и сейчас предпринимают меры для своей защиты от результатов проведенной демократизации."

      Статья из газеты "Взгляд".
      "Считает своей аудиторией «деловых людей, работающих в самых разных отраслях российского бизнеса»."
  29. atamankko 25 июля 2015 10:11
    Власть, деньги и оболванивание
    населения - причины всех войн.
  30. crazy_fencer 25 июля 2015 10:14
    Статье жирный плюс. Еще Шота Руставели писал: Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны". О чем и свидетельствуют вопли хомячков злобных.
  31. kotovckiy 25 июля 2015 10:18
    Автор раскрывает один из факторов конфликтов. Данный фактор присутствует но является ли он решающим. Да добровольческие батальоны сформированы из мирных жителей, но появились они не сами по себе людей мотивировали и финансировали тот же коломойский олигарх и политик. Да войны на Донбассе не было бы если люди не взяли в руки оружие чтобы дать отпор хунте, но займись турчинов конституционной реформой, а не пошли войска усмирять Донбасс ее тоже не было бы.
  32. Александр_ 25 июля 2015 10:23
    Цитата: crazy_fencer
    ...Шота Руставели писал...


    Странные дела, а грузинскую ту власть пришлось к миру принуждать. Чего они сами-то мира не хотели, добровольно?
  33. русский узбек 25 июля 2015 10:41
    про то что гражданская война неизбежна умные люди говорили ещё в 90е...ещё когда в 92 году киевлян всех заставляли переписываться в "украинцев"...
    и люди на Украине сами виноваты,25 лет их подводили к этой черте и они сознательно,как бараны,к ней шли!и вражду раздували ещё тогда когда интернета не было!
    мне кажется автор сильно упрощает...
  34. mamont5 25 июля 2015 11:34
    Цитата: domokl
    Короче жирный плюс автору!

    Не согласен. В чем же виноваты жители ЛДНР? В том, что их обстреливают, а они никак не могут ЗА ЭТО полюбить "людей" по ТУ сторону фронта?
  35. Earnest 25 июля 2015 12:41
    Цитата: shuhartred

    А что это за вундервафля? Никогда таких не видел. Правда и в артиллерии не служил.

    Это 2Б9 «Василёк», автоматический миномёт. 82 мм, 4 мины в кассете, на 5 км бьет в автоматическом режиме.
  36. Нормаль ок 25 июля 2015 13:01
    Цитата: Тени
    Хорошая статья, мудрая. Вот только, как правило, мудрость могут понять не все.

    Статья действительно мудрая. Понятно, что не всё войны, в равной степени, подпадают под определения автора. Но, гражданские = 100%! А война между русскими и украинцами = 100% гражданская война. И заметьте, кто больше всех негодует по поводу данной статьи? Те кто постоянно на сайте призывают "дойти до Львова" и при каждой возможности подчёркивают, что "каклы (дословно) - недолюди". Т.е. это и есть упомянутое в статье "зверьё". Им попало, что называется "не в бровь, а в глаз", поэтому столько "праведного" гнева.
    1. Александр_ 25 июля 2015 13:19
      Была бы мудрость - не подкатывали бы пушки и не бомбили города. Великий Мудрец Порошенко же сказал - "...и пенсии они получать не будут, а их дети будут жить в подвалах." Пророк, блин.
      Предложил бы автор свой вариант решения, как примирить родителей убитых детей с киевской властью, и с теми, кто непосредственно стрелял.
    2. Mik13 25 июля 2015 14:55
      Цитата: Нормаль ок
      А война между русскими и украинцами = 100% гражданская война.


      Здесь нет войны между русскими и украинцами.
      Конфликт политический. Не межэтнический, как в Югославии, не межрегиональный. А именнно политический.

      Часть государства, которая по итогам переворота неявно оккупирована государством-агрессором, пытается подчинить другую часть государства, которая не согласна с итогами переворота.
      При этом переворот и последующие действия специально велись таким образом, чтобы спровоцировать гражданскую войну.
  37. Пленник 25 июля 2015 13:47
    Слюнявый бред! Особенно о феноменальном миролюбии профессиональных военных. Такой проффи все равно что мясник, пропагандирующий вегетарианство или обычный халявщик (деньги дай, но работать не заставляй)
  38. Алкоголик 25 июля 2015 14:28
    Следствия всегда поганей начинаний.
    Серб из Сараево прав по своему.
    Надо учитывать и "осадок" от того времени,когда их-сербов просто кинули.
    А сейчас "лицом по асфальту возят".
    Но, как уже сказано, компромиссы найдены же?
    Найдены.
    Возят?
    Возят.
    И будут возить так как Сербия проиграла в той войне.
    Донбас ещё не проиграл.И не проиграет.
    И возить вряд ли будут лицом по асфальту.
    От военного до гражданского один шаг.
    На Донбасе и Луганске-это хорошо видно.
    И прав был И.Сталин говоря,что советская армия кровь и плоть страны.
    Какие могут тут быть толкования?
    Другие? ВСУ к примеру wassat
    Автор про сильных сказал...
    Сильный не доводит ситуацию до хватания за оружие.
    И вот об этом надо говорить.Помятуя матрасию и семитов во главе wassat
  39. Александр_ 25 июля 2015 14:44
    Цитата: Алкоголик
    Сильный не доводит ситуацию до хватания за оружие.

    От сильного ответку получить никому не хочется. Вооружаться надо, как следует. Иначе по асфальту до костей, примеров предостаточно, ЛДНР в том числе. Печально.

    Может, автор что другое предложит, мирное.
  40. Koldobina 25 июля 2015 15:10
    Так автор про нас написал, про бойцов срочной службы диванных войск со стороны Украины и РФ, не про гражданских в зоне боевых действий, отнюдь. Они то как раз знают, что такое под обстрелами сидеть, когда даже до ветру из подвала не выйти, страшно.
    Про нас, которые сидят за сотни км от окопов и вещают, что война должна продолжаться до победного конца. Миру нет, даешь патроны. Про нас, белобилетников и примкнувших хатаскрайников. Которым подавай ежедневную дозу положительных новостей из серии, что Россия в очередной раз кому-то что-то куда-то ввела.
    И перед нами Верховный совместно с МИДом и МО должны отчитываться ежедневно, а как же иначе.
    Сарказм, если что ))
    Koldobina
    1. Александр_ 25 июля 2015 15:36
      Цитата: Koldobina
      Так автор про нас написал, про бойцов срочной службы диванных войск...


      Вот автор потрепался, а с какой целью? Толку от этого трёпа? Солнце светит, река течёт... Это и без статьи известно. Верховный, МИД, МО - правильно дело ведут. А автор статьи что конкретно предложил? Бла-бла... травоядных приплёл, болтовня пустопорожняя. Претензию-то автор высказал (Я хочу, чтоб вы знали, что это была ваша война!), а что конкретно предложил? Статья - пустышка.
    2. Войнич 25 июля 2015 18:49
      Простите, Вы не поняли, ему удар нужно отвести от истинных разжигателей войны. От олигархов и журналистов, от генералов-ястребов и опять журналистов, от наемников и журналистов... Ну и т.д.
  41. Starik72 25 июля 2015 16:36
    Да я согласен с автором,и поставил статье плюс. Да виноваты люди,один действием,другой без действием,третий равнодушием. Когда люди станут РАЗУМОМ-РАЗУМНЫМ и избавятся от своих ПОРОКОВ,вот тогда наступит РАЙ на земле ! И пока не произойдёт это,весь этот мировой бардак будет продолжаться ! Но когда люди станут РАЗУМОМ-РАЗУМНЫ и избавятся от своих пороков не ведомо ни кому,ни Богу,не Сатане !
  42. 261367209276 25 июля 2015 17:04
    Самое страшное это -украинец С ГРАНАТОЙ...
    1. Войнич 25 июля 2015 18:31
      Самое страшное - это "Соколов-Митрич" с пером.
  43. Ментор 25 июля 2015 19:38
    Американские летчики проводящие "ковровые" бомбежки во Вьетнаме были военными профессионалами. В Югославии тоже. Украинские пилоты в начале гражданской войны, когда еще у Украины была авиация, тоже были воеными профессионалами. А вот вставшие на защиту своей земли жители Новороссии профессионалами не были. Они просто защищали свою жизнь. Статье - "минус", потому что автор оправдывает карателей.
  44. Князьурал 25 июля 2015 21:16
    Статье - "минус", потому что автор оправдывает карателей.
    Автор статьи, если не циничный информационный диверсант, то незнайка.
    А вот классики профессионалы утверждают "Война есть естественное продолжение мирной политики насильственными (военными) способами".
  45. Karabin 26 июля 2015 00:20
    На любой войне самые страшные люди- пацифисты. Еще не одну войну они не остановили, но раздрай в тылах и в войсках создавали всегда. Этот Митрич пошел дальше всех, назвал безответственным зверьем без разбору и тех кто поддерживает ополчение Донбасса и тех, кто тербаты с ВСУ. Под категорию "безответственного зверья" по логике автора ,должны попасть все ополченцы,добровольцы из России и других стран, все кто оказывал помощь этим добровольцам. Так договориться можно до "безответственности" партизан в период ВОВ и сдачи блокадного Ленинграда, дабы "избежать ненужных жертв". Минус статье. Не удивлюсь ,что в следующей автор предложит судить тех ,кто воевал за Донбасс из России.
  46. Starik72 26 июля 2015 01:30
    Да очень интересно,кто то не хочет быть разумом разумным и избавиться от своих пороков,тот и поставил мне минусы.Ну чтож спасибо минусовщики,ВЫ точно доказали,что во всём виноваты люди . С уважением.
  47. seregatara1969 26 июля 2015 02:15
    политический лозунг в угоду простому народу-только так политики держатся на гребне волны
  48. пресс-аташе 27 июля 2015 07:26
    Цитата: sgazeev
    Так можно договориться,что в последней войне виноват советский народ,который защищал свою Родину.Отдохнул бы словоблуд,собрался бы с мыслями,прежде чем писать ахинею.


    Ну, ну! Помнится видели мы такую картину: женщина кричала что ее сына на войну забрали... а у него даже носочков теплых с собой нет! И кормят их там плохо и главное - снарядов у них там маловато!!! И т.д. и т.п.! И ей было глубоко фиолетово, что сыночек убивает детей и чьих то сыночков, главное что кормят ее сына плохо!Другая старушка что верещала на майдане какие мы (русские) все хуе....е, потом через пару месяцев голосила, что вот ей пришлось бежать в Россию (а зачем интересно?)а вот ее внучок который так хорошо умеет кидаться коктейлями Молотова, уехал в АТО! И теперь ей даже не звонит..(убили ка похоже!) Так кто же виноват в ГРАЖДАНСКИХ войнах? Великая Отечественная здесь вообще никаким местом! Разговор шел о ГРАЖДАНСКИХ ВОЙНАХ!
    Если помните: в самом начале мы думали- ну сейчас матери встанут против такой войны! НЕ ВСТАЛИ...; Мы- ну сейчас шахтеры встанут и покажут этим фашистам где раки зимуют! НЕ ВСТАЛИ...А, хотя встали на пару дней, только касками стучали не против войны, а то что им зарплату не дают... Так кто виноват в ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ НА ОКРАИНЕ? Народ! И последнее: девочка что пришла из правового сектора, говорит им было дано указание- Донбасс вычистить, т.к. там живут не люди, а отбросы "их величайшего народа"! Вот она и драпанула... сама от туда родом была... да еще еврейка.. Напоминает немцев которые свою расу считали супер исключительной, здесь такая же история...Народ виноват! Который жить спокойно и мирно не желает вместе!А политики просто пользуются случаем..
  49. yurta2015 27 июля 2015 12:57
    Автору минус. Если сказал А, то нужно сказать и Б. Если в войне виноваты мирные жители (не кто-то один, сто, тысяча, а все скопом), то это означает, что всё человечество ориентировано на войну, как способ решения своих проблем. Другими словами, война заложена в гены человека. Это логический вывод из умозаключений автора статьи. Лично я считаю, что это не так. А значит, нужно искать другие причины войны. Они - в интересах определённых крупнейших финансовых групп, мечтающих об установлении своего полного контроля на всей территории планеты Земля. Это первопричина всех войн. Всё остальное, последствия их деятельности в этом направлении.
  50. yurta2015 27 июля 2015 16:52
    Похоже, автор так и не понял, почему люди на Украине убивают друг друга. Не понимая этого, он начинает биться в истерике и объявлять всех участников конфликта (и военных, и не военных) по обе стороны фронта зверьём. Однако это не ответ на вопрос о причинах войны. Он пытается объяснить межнациональный конфликт по аналогии с бытовым и при этом почему-то считает, что сильный человек не может участвовать в драке. (Видимо самого автора ещё никогда не били по лицу кулаком). Наоборот, сильный человек всегда отвечает ударом на удар другого сильного человека если цель нападающего сломать его духовно или физически. Тем более он вправе применить силу (и даже убить), если речь идёт о спасении жизни (своей или близких ему людей). В законодательстве это предусмотрено нормой о необходимой самообороне. Даже такая аналогия позволяет в значительной степени объяснить причины участия в конфликте на Украине российских добровольцев. Они выступили на помощь близким россиянам людей, действительно нуждавшимся в защите от захвативших власть на Украине националистов, стремившихся физически и морально уничтожить всех, кто выступал против разрыва с Россией и насильственной украинизации страны. Они выполнили свой моральный долг и не позволили украинским нацистам торжествовать победу на костях наших родственников и друзей. За это автор называет ополченцев и сочувствующих им людей в России зверьми? С точки зрения морали, это примерно тоже, что объявить зверьми защитников нашей Родины в годы ВОВ. Они ведь тогда тоже убивали, и тоже нацистов и их пособников, защищая свой народ от национального гнёта, порабощения и геноцида.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня