В Москве разрабатывается беспилотник-ретранслятор для Минобороны РФ

Московская компания «ЮВС Авиа» разрабатывает новый комплекс ретрансляции с беспилотником вертолётного типа «Гранад ВА-1000», сообщает ВПК со ссылкой на гендиректора предприятия Владимира Агамаляна.

В Москве разрабатывается беспилотник-ретранслятор для Минобороны РФ


«Сейчас имеется экспериментальный образец комплекса, успешно прошедший полигонные испытания, на основании результатов которых министерством обороны принято решение о разработке тактико-технических требований. Завершение разработки требований ожидается в течение третьего квартала», – сказал Агамалян.


По его словам, «ретранслятор с беспилотником "Гранад ВА-1000" способен передавать сигнал с высоты 100 метров на расстояние до 50 километров».

«После разработки Минобороны требований и передачи их разработчику будет открыта опытно-конструкторская работа по созданию комплекса, – рассказал руководитель. – Предварительные и государственные испытания комплекса, скорее всего, будут проведены в 2016-2017 годах».

Он отметил, что «для обеспечения бесперебойной связи планируется создание сети комплексов ретрансляции с БЛА».

«Комплекс может эксплуатироваться при температурах окружающего воздуха в диапазоне от –40 до +50 град. Цельсия. Радиус полёта - 500 м. Предельная высота полёта – до 4 тыс. м над уровнем моря», – сообщил Агамалян.

Использованы фотографии: vpk-news.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 53
  1. ССИ 25 июля 2015 11:30
    Ага, а недавно сообщили, что он стрелковое оружие может нести... Видно, скоро заявят и о бомбовом варианте...
    1. bulvas 25 июля 2015 11:33
      Главное - сколько времени он может висеть в воздухе?

      или это только для коротких сеансов?
      1. DIVAN SOLDIER 25 июля 2015 11:37
        500 метров пролетит и упадёт.
        1. SIvan 25 июля 2015 11:42
          Сам со стула упади! Зачем ты лезешь, а? Чем тебе этот беспилотник помешал? Каковы твои аргументы в пользу того, что он не нужен?
          А тебе его дать - так ты на голову себе уронишь fool

          Цитата: http://uvsavia.ru/blav-md4-1000.htm
          Радиус полета - 500 м - с пультом дистанционного управления, 40 км - на основе навигационной системы
          1. DIVAN SOLDIER 25 июля 2015 12:09
            Пусть лучше оснастят войска спутниковой связью, этот ретранслятор самого заглушат вот и все.
            1. Oberon812 25 июля 2015 12:27
              Ну, немного разного порядка вещи, вам не кажется? Оперативная связь при дальности в десятки километров и спутниковая с задержками от 400мс. Нужно и то, и другое, а то получается нафиг солдатам берцы, даешь каждому по БелАЗу!
            2. avg 25 июля 2015 12:59
              Когда над лесом, вместо торчащих антенно-мачтовых устройств, будет висеть небольшой беспилотник, это совсем не плохо.
              avg
              1. Dikson 25 июля 2015 13:09
                Главное -это гораздо быстрее... и мобильнее.. допустим, на время развёртывания стационарного комплекса, тем более, ничто не мешает его "подвесить" над колонной на марше и обеспечить нормальную связь.. он может просто следовать вместе с колонной , в добавок показывая обстановку по ходу продвижения..
            3. theadenter 25 июля 2015 18:47
              Спутники не панацея. Собьют спутник - без связи сидеть будут разведывательные группы и оперативные отряды в тяжелых ситуациях.
              Пусть даже "одноразовый" беспилотник, он уже полезен, если позволит передать критичную информацию или данные по обстановке и разведке.
            4. ochakow703 26 июля 2015 06:57
              А Вы уверены что со спутниковой связью заморок меньше? Ведь подобных ретрансляторов может быть сотня над важным театром, и работать могут на очень разных частотах, а спутники... даже при условии что они сверхмногоканальны, они все таки - объект единичный, и заставить его молчать гораздо проще.
      2. SIvan 25 июля 2015 11:38
        На сайте компании-разработчика написано, что "время полёта до 88 минут". Тут, думаю, всё зависит от быстрой смены и зарядки аккумуляторов.

        http://uvsavia.ru/blav-md4-1000.htm
        1. GRAY 25 июля 2015 11:57
          Цитата: SIvan
          На сайте компании-разработчика написано, что "время полёта до 88 минут". Тут, думаю, всё зависит от быстрой смены и зарядки аккумуляторов.

          Как-то смущает - почему именно квадрокоптер? Ведь БЛА классического "самолётного" типа однозначно дольше сможет продержаться в воздухе.

          На квадрокоптер, как мне кажется, больше радар напрашивается, а не ретранслятор.
          1. Oberon812 25 июля 2015 12:37
            У "самолётного" и взлет требует пространства и(или) катапульты (только самые маленькие можно "с руки" запустить), и посадка - тот еще праздник. А винтокрылый разведчик можно посадить на крышу УАЗа рядом воооон с тем пятнышком.
            1. GRAY 25 июля 2015 13:55
              Цитата: Oberon812
              У "самолётного" и взлет требует пространства и(или) катапульты (только самые маленькие можно "с руки" запустить), и посадка - тот еще праздник. А винтокрылый разведчик можно посадить на крышу УАЗа рядом воооон с тем пятнышком.

              Конвертоплан как компромисс.
              1. Oberon812 25 июля 2015 14:01
                Да, вполне вероятно.
                Или вспомнить про автожиры: доработать взлет и посадку до "вертолетного", а в полете винт на авторотации будет выполнять функцию "крыла". Хотя, тут могут быть свои подводные камни, пусть специалисты думают)
            2. Lance 25 июля 2015 14:27
              По ТХ у него макс тяга 118ньютон, около 12кг/с. На 50 метров высоты полета, думаю, сможет утащить тонкий кабель и висеть там сколько надо.

              Еще и мощность передатчика можно поднять в таком режиме.

              И фонарь повесить! wassat
          2. Nord2015 25 июля 2015 22:33
            Для ретрансляции как раз квадрокоптер подходит больше всего. Ему надо просто висеть на месте. При подьеме на высоту, горизонт отдаляется, увеличивается дальность прямой видимости, что очень важно для волн УКВ диапазона и выше. Полезная штука вообще то, нет необходимости возить с собой громоздкие антенно-мачтовые устройства, которые еще надо развернуть. Вот бы еще какой нибудь дешевый воздушный шар-ретранслятор придумали, но его будет сносить воздушными потоками. Квадрокоптер как раз компенсирует подобный снос.
      3. тоткто1тоти... 25 июля 2015 11:40
        Цитата: bulvas
        Главное - сколько времени он может висеть в воздухе?

        или это только для коротких сеансов?

        Висеть? Хороший термин
        Сеанс? Всегда можно продлить laughing
        тоткто1тоти...
      4. Комментарий был удален.
      5. Koshak 25 июля 2015 12:44
        Цитата: bulvas
        Главное - сколько времени он может висеть в воздухе?

        или это только для коротких сеансов?

        Все пока на стадии "задумок", читайте: "После разработки Минобороны требований и передачи их разработчику будет открыта опытно-конструкторская работа по созданию комплекса, – рассказал руководитель."
        Пока еще даже требования не выдвинули, а Вы хотите сразу все ТТХ.
    2. тоткто1тоти... 25 июля 2015 11:38
      Цитата: ССИ
      Ага, а недавно сообщили, что он стрелковое оружие может нести... Видно, скоро заявят и о бомбовом варианте...

      И что интересно все местные бандерлоги в едином порыве крикнут: не имеет аналогов в Мире!!!!
      И сольются в экстазе wassat
      Сюда в последнее время после Цензора захожу, чтобы патриотизм отградуировать bully
      Для себя понял, что бесноватые, что на Цензоре, что на ВО одни и тоже такая же зомбированность, только полярность отличается hi
      Что поражает, в последнее время:
      Модеры пишут "статьи"!!! Бlя, а тот, кто эти статьи не воспринимает тот враг сайта?
      Ведь модер он на то и модер, чтобы смог отомстить!!!!
      Мне Романова хватает, хоть он статей и не пишет, до него Апполоша был, что смешно романов когда поведал о смерти Апполона спросил: радуешься? Пиad ец какой то я кто ущербный, чтобы смерти человека радоваться? Романов ты животное!!!!..
      Реально дай нам от друзей избавится, а с врагами справимся....
      тоткто1тоти...
    3. Dikson 25 июля 2015 11:56
      Есть на Ю-тубе ролик.. но там нестандартный квадрокоптер, а самопальный... теоретически, никто не мешает и сейчас купить по интернету китайскую игрушку, приыепить к нему 300-500 грамм С4 и залететь, к примеру в открытое окно многоэтажки.. потолок у таких игрушек очень хороший.., А если это будет не окно, а к примеру, башня на НПЗ ..? Единственное - эти машинки шумят сильно..
      1. кил 31 25 июля 2015 12:15
        Цитата: Dikson
        Есть на Ю-тубе ролик.. но там нестандартный квадрокоптер, а самопальный... теоретически, никто не мешает и сейчас купить по интернету китайскую игрушку, приыепить к нему 300-500 грамм С4 и залететь, к примеру в открытое окно многоэтажки.. потолок у таких игрушек очень хороший.., А если это будет не окно, а к примеру, башня на НПЗ ..? Единственное - эти машинки шумят сильно..

        Это Вы для америкосов подсказали, С4 ихний пластид. wink
        1. Dikson 25 июля 2015 12:36
          Это я для тех, кто должен нас оберегать от всяких ИГИЛ рассказал.. Чтоб у них мозговые мышцы не атрофировались..
          У этих игрушек возможна масса полезных применений... Но и опасных тоже. В этом отношении мне книга Стругацких "Хищные вещи века" очень нравится.. Я бы вообще на серьёзных объектах глушилки ставил... Чтобы отрубало всю левую электронику напрочь внеобходимом радиусе.. А связь и коммуникации -по оптоволокну.
    4. Starover_Z 25 июля 2015 11:58
      «ретранслятор с беспилотником "Гранад ВА-1000" способен передавать сигнал с высоты 100 метров на расстояние до 50 километров».

      Судя по этим словам - тактический беспилотник.
      Пойдёт для поддержки оперативных разведгрупп и других беспилотников.
      Слабый радиосигнал труднее будет обнаружить и перехватить.
      Да и БПЛА малогабаритный - на такой высоте его и не увидишь.
      Думаю пойдёт !
    5. СРЦ П-15 25 июля 2015 11:58
      Цитата: ССИ
      Ага, а недавно сообщили, что он стрелковое оружие может нести... Видно, скоро заявят и о бомбовом варианте...

      На том было написано "Гранат", а на этом - "Гранад".
      1. ССИ 25 июля 2015 15:29
        Цитата: СРЦ П-15
        На том было написано "Гранат", а на этом - "Гранад".

        Ну, фирма одна, деньги можно взять за ДВЕ разработки - и за ГранаТ, и за ГранаД...
    6. леликас 25 июля 2015 12:03
      Цитата: ССИ
      Видно, скоро заявят и о бомбовом варианте...

      Мелко берете - к 2му Августу заявят сразу о десантном варианте !!!! laughing
      1. Oberon812 25 июля 2015 12:39
        Почему бы и нет wink
  2. DIVAN SOLDIER 25 июля 2015 11:31
    Лучше бы они нормальный ударный беспилотник разработали.
    1. SIvan 25 июля 2015 11:34
      Ага, а связь войскам не нужна! Ударим по противнику ударным беспилотником, и всё остальное подождёт!
  3. Байконур 25 июля 2015 11:40
    А чё он - оранжевый? Демаскирующий фактор! belay
  4. МИХАН 25 июля 2015 11:44
    По его словам, «ретранслятор с беспилотником "Гранад ВА-1000" способен передавать сигнал с высоты 100 метров на расстояние до 50 километров».

    В Украине думаю испытывают..)))
    Вдруг от куда не возьмись , появилось на экранах ТВ и мобильниках свидомых.... bully
    1. DIVAN SOLDIER 25 июля 2015 11:47
      В Габоне ещё ничего живут.
  5. злой партизан 25 июля 2015 11:48
    Как-то на газопроводе зимой сломалась техника и связь не берёт. Мы тогда очень быстро придумали беспилотник-ретранслятор. yes После того, как на сосну пришлось слазить для установления связи. Причём: не на одну...
  6. Dikson 25 июля 2015 11:49
    А у нас в городе пионеры на станции Юных техников аппарат покруче соорудили.. Не такой красивый, конечно, но сразу шесть функций в него запрограммировали.., - и видео-ИК контроль, и раздачу Wi-Fi, и доставку ( посадку , например, с аптечкой срочной медпомощи ) по сигналу до конкретной точки , и охранную функцию ( передачу сигнала тревоги на пульт охраны, ) и ещё там что-то было.. Вот такие дела..По вопросу о времени работы - Китайские квадрокоптеры в зависимости от подвешенного груза ( видеофотокамеры ) - минут 15-20 .. хотя всё от цены зависит.. Вообще сейчас столько моделей, что глаза разбегаются просто.. Очень удобная штука.. И для осмотра конструкций мостов, зданий, промышленных объектов и сооружений, Для патрулирования местности, про аэрофотосъёмку я вообще молчу.. - сейчас такие системы даже у китайцев - стабилизация изображения, 4K картинка... - кино снимать одно удовольствие..
  7. 31rus 25 июля 2015 11:57
    Бпла ретронсляторы,нужны еще вчера,особенно для городских условий,да и для полевых нужная вещь,согласен,что для бпла дальность и набор функций маловат,ну если нет концепции массового использования(в любом подразделении)
    1. Dikson 25 июля 2015 12:11
      А ещё я бы подобные игрушки в каждую спасательную шлюпку укомплектовывал.. - представьте ( не дай бог, конечно ) - вы в открытом море, связи нет.. - достали машинку, в ней привязка к GPS. к ГЛОНАСС.. , подняли на километр, полтора её над собой - глядишь и связались бы с землёй или судном каким.. Конечно, для таких целей и шарик надувной подойдёт в принципе, но шарик - одноразовый, а квадрокоптер вернуть можно на подзарядку, до следующего сеанса связи..
  8. федор болтов 25 июля 2015 12:11
    Комплектующие с алиэкспресс наверное .В КБ пришло поколение LEGO и прочих "роботостроителей ."Пока радиоэлектронику с колен не поднимем ,так и будем в догоняющих, не то что лидеров ,но и Китай .
    1. Dikson 25 июля 2015 12:26
      Стопудово так и есть.. Как в статье написано.. - в 2017 они только испытания собираются проводить.. ???! Моторчики-то и детальки всё равно по интернету покупать будут.. У нас один умелец электровелосипеды начал собирать... На китайских втулочных электромоторчиках.. 60 км\час бегают... Но программеры-то наши хороши.., если бы промышленность работала, как надо. А о вон флешку без ограничения памяти придумал пацан, а разработку в деле я думаю либо американцы, либо китайцы сделают..
      1. RrrJ 25 июля 2015 14:54
        Цитата: Dikson
        ...А о вон флешку без ограничения памяти придумал пацан, а разработку в деле я думаю либо американцы, либо китайцы сделают..

        Ссылку в студию прошу - больно интересно...
        1. Dikson 25 июля 2015 15:00
          буквально на днях в новостях во ТВ было...школьник придумал.. Я раза два в ВЕСТИ-24 видел сюжет с какого-то форума молодёжного..
        2. noWAR 25 июля 2015 18:23
          Цитата: RrrJ
          Ссылку в студию прошу - больно интересно...

          http://www.macdigger.ru/macall/rossijskie-razrabotchiki-poluchili-grant-na-sozda
          nie-beskonechnoj-fleshki.html
  9. Штынский Карлик 25 июля 2015 12:16
    Если этот БПЛ весит на одном месте, то можно с земли проводом связать и по нему питать движки. Тогда может хоть сколько висеть
    1. Metlik 25 июля 2015 12:50
      Можно заряжать батарею микроволнами.
  10. Strashila 25 июля 2015 12:20
    На такую штукенцию ставить станцию РЭБ... чтоб глушила GPS или средства связи, возможно сделать как элемент радиоэлектронной разведки, засекать источники связи.
  11. sv68 25 июля 2015 12:24
    это же конфета mmdms из рекламы!!!!!
  12. bronik 25 июля 2015 12:38
    Оранжевый буёк в небе не комильфо нифига.
    1. Dikson 25 июля 2015 12:54
      вы его за 400 метров уже не увидите в небе практически.. да и перекрасить недолго, а если с таким работать в Арктике или в горах, в тайге - его искать легче в случае чего..
    2. Младшой, Я 25 июля 2015 12:57
      Согласен, Coler должен быть небесного цвета, типа "Я тучка, тучка, тучка, я вовсе не медведь. Как приятно тучке по небу лететь"!
      1. злой партизан 25 июля 2015 13:36
        Цитата: Младшой, Я
        "Я тучка, тучка, тучка, я вовсе не медведь. Как приятно тучке по небу лететь"!

        Т.е. предлагаете обучить его мёд у пчёл воровать? what
    3. Ramzaj99 25 июля 2015 12:58
      Цитата: bronik
      Оранжевый буёк в небе не комильфо нифига.

      Оранжевый он , поскольку предлагается гражданским службам а именно МЧС.
      Ну уж не надо делать из наших военных идиотов.
    4. Комментарий был удален.
  13. Комментарий был удален.
  14. Zomanus 25 июля 2015 12:52
    Чет новость повторяется про этот "Гранад". Попахивает распилом...
  15. Bort Radist 25 июля 2015 12:58
    Группа запустила над собой, в обозначенное время пакетом разведданые передали и эта "игрушка" себя оправдала. Это он сейчас красный, чтоб легче искать а так будет незаметен во всех диапазонах. Помню несколька раз на ретрансляцию летали. Ан-12 целый час на 4000 метров, правый укв я дальнюю связь. Выгодно видать было. На войне, правда, своё понятие выгоды.
    1. Dikson 25 июля 2015 13:22
      Тут совсем не сложно подсчитать выгоду.. средний китайский квадрокоптер, с системой стабилизации, способный поднять хорошую камеру, стоит около 100 тыс. рублей.. Это не военная, а гражданская разработка, доступная сейчас в больших супермаркетах.. wink Есть системы дороже, есть дешевле.. В любом случае - это дешевле стоимости сбитого вертолёта или самолёта.... А пограничникам как бы пригодились подобные машинки в дозорах.. В горах , в степи. Просто, чтобы поднять её в воздух и осмотреть ущелье, распадок, да за бархан соседний заглянуть блин,.. И стои т это удовольствие копейки в сравнении .. Только у нас их не делают.. И даже из китайских запчастей, ё-моё!!! - собираются ДВА ГОДА доводить до ума.. одну разработку..
      1. Oberon812 25 июля 2015 14:21
        Ну, про "не делают" - это вы загнули, только у нас в Питере минимум 2 компании на этом специализируются, "Транзасс" и "Специальный технологический центр". В целом по стране делают и вертолетного типа (камовские Ка-37 и Ка-137), и самолётного (Орланы, Дорозры, Испекторы и т.д.). Конечно, хотелось бы побольше и для разных гражданских и военных целей, это да. Но и утверждать, что совсем не делают - будет вранье.

        Вот с мультикоптерами как-то исторически не сложилось, это факт. Притом что соосная "камовская" схема не в пример сложнее, мультикоптеру автомат перекоса вообще не требуется.
        1. Dikson 25 июля 2015 15:03
          Я про мультикоптеры в общем-то и говорил..
          1. Oberon812 25 июля 2015 19:52
            Мои извинения, не так вас понял.
  16. todaygoodday 25 июля 2015 14:29
    Цитата: GRAY
    Конвертоплан как компромисс.

    Конвертопланы на порядок дороже.
  17. todaygoodday 25 июля 2015 14:35
    Цитата: кил 31
    Цитата: Dikson
    Есть на Ю-тубе ролик.. но там нестандартный квадрокоптер, а самопальный... теоретически, никто не мешает и сейчас купить по интернету китайскую игрушку, приыепить к нему 300-500 грамм С4 и залететь, к примеру в открытое окно многоэтажки.. потолок у таких игрушек очень хороший.., А если это будет не окно, а к примеру, башня на НПЗ ..? Единственное - эти машинки шумят сильно..

    Это Вы для америкосов подсказали, С4 ихний пластид. wink

    Около года назад обсуждалась уже такая тема для Новороссии. Для подрыва пехоты, плотно сосредоточенной, в летний период. Когда берется *банка* со взрывчаткой, обкладывается шариками, и подрывается в воздухе над головами. Дистанционное управление позволяет сделать это на безопасном расстоянии. Вес небольшой, расстояние подлета тоже, а значит можно сделать даже из самых дешевых магазинных моделей.
  18. rosarioagro 26 июля 2015 07:32
    Ну, такая штука долго не проживет, сшибается аналогичным беспилотником с пеленгатором и БЧ на борту, это для мирного времени

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня