Исламизация и дехристианизация Ближнего Востока

58
Исламизация и дехристианизация Ближнего Востока

Ближний Восток и Северная Африка стремительно исламизируются, одновременно ускоренными темпами продолжается процесс дехристианизации стран этих регионов. Надо отметить, что процесс дехристианизации начался не нынешней весной, а гораздо раньше.

Еще столетие назад христиан на Ближнем Востоке было до четверти населения региона. В 2010 году эта цифра составляла уже не более 5% - примерно от 12 до 15 млн. человек. Так, если в Сирии в начале XX века христиан было до трети населения, то теперь их не более 9-10%. В Ливане в 1932 году было 55% христиан, по данным 2005 года - до 34%. Как быстро шёл процесс дехристианизации региона, видно по Палестине: в Вифлееме христиан после Второй мировой войны было до 85%, в 2010 году осталось 12%; в Назарете также преобладало христианское население, теперь там их не более 24%. В Иерусалиме число христиан упало с 53% в 1922 году до нынешних 2%. Если в конце английской власти в Палестине христиан было 10%, то теперь их на землях Палестинской автономии, включая сектор Газа, не более 1,5%. В Египте численность христиан упала с 1970-х годов почти в два раза, их осталось примерно 10% от населения страны, и численность продолжает быстро уменьшаться.

Фактор войны в Ираке

Интересно, что важнейшим фактором уменьшения доли христиан в населении ближневосточного региона стала война в Ираке, которую развязали США и НАТО.

Когда был свергнут режим Саддама Хусейна, при котором христианам жилось сравнительно нормально, радикальные исламисты обвинили христианскую общину Ирака в коллаборационизме, стали называть их пособниками «крестоносцев» и «помощниками американских войск». Нападения на христианские храмы, их подрывы, убийства, избиения и похищения людей, не говоря уж о такой «ерунде», как угрозы в адрес лидеров христианских общин и простых людей, стали в Ираке обычным делом. Спустя столетие в Ираке была восстановлена средневековая джизья: специальный налог для христиан, который составляет порой сотни, а то и тысячи долларов.

Архиепископ халдейской католической епархии Киркука сообщил в 2009 году, что после 2003 года было зарегистрировано 710 убийств католиков на территории всего Ирака. Из страны сбежали сотни тысяч христиан, десятки тысяч переселились в Иракский Курдистан (курды к христианам не проявляли такой нетерпимости). В итоге Ирак был почти полностью очищен от христиан, из 1,5 млн. христиан, живших в стране при Хуссейне, в стране осталось не более 150 тыс. человек.

Главным фактором, который привёл к ликвидации христианского сегмента в населении Ирака, стало вторжение НАТО. Эксперты отмечают, что при Саддаме Хусейне христианам в государстве жилось неплохо. Они в большинстве своем были хорошо образованы, большая часть принадлежала к среднему классу страны. Христиане жили преимущественно в крупных городах – Мосуле, Басре и Багдаде. А багдадская городская христианская община до войны считалась самой большой во всём ближневосточном регионе.

После 2003 года в Ираке формально была провозглашена свобода, в том числе и религиозная, но в реальности в Конституции страны присутствуют утверждения, которые запрещают принимать законы, противоречащие исламскому праву (шариату). Резко усилилась религиозная нетерпимость.

После второй ливанской войны (2006 год) в Ливане значительно укрепило свои позиции шиитское радикальное движение «Хизбалла», христианско-маронитская община, которая до этого фактически правила страной, утратила гегемонию. С этого времени страну покинуло более 60 тыс. христиан, и, по опросам, ещё примерно половина христиан-маронитов готова уехать из Ливана.

«Арабская весна»

Рост радикальных исламистских настроений, который шёл с 2003 года, после начала смуты зимой-весной 2011 года в арабском мире, ещё более осложнил ситуацию вокруг христианских общин.

Регулярно конфликты мусульман и христиан происходят в Египте. Только в 2011 году произошли массовые побоища – в мае и в октябре. В Египте для христиан стал воплощаться в жизнь «иракский сценарий»; после падения режима Мубарака, который сдерживал радикальные настроения, из страны уехало более 100 тыс. христиан, ещё десятки тысяч готовы уехать до конца года. Понятно, что после победы исламистов на выборах бегство ещё более усилится.

В Ливии глава Переходного национального совета Мустафа Абд-эль-Джалиль заявил, что основой законодательства страны станет шариат, поэтому законы, которые ему противоречат, утратят свою силу. В качестве примеров он привел законы, разрешающие разводы и запрещающие многожёнство. После негативной реакции со стороны стран ЕС, Джались постарался смягчить свои слова, но понятно, что курс Ливии на исламизацию будет продолжен.

Единственным островком стабильности оставалась Сирия, где режим Асада (принадлежащий к общине алавитов) создавал коалиционный противовес из религиозных меньшинств в отношении суннитского большинства. Но судя по всему, после начала волнений в этой стране, христиане попали под удар, и там лидеры радикальных исламистов уже выдвинули лозунг о создании чистой от христиан страны.

Выборы в Тунисе

23 октября в Тунисе прошли выборы в Национальный учредительный совет, а они (выборы) во многом могут определить вектор движения страны на ближайшее будущее. На них уверенную победу одержала умеренно-исламистская партия «Возрождение», она получила 39% голосов избирателей. Второе и третье места заняли «Демократический форум за труд и свободы» и «Республиканский конгресс».

Её лидер Рашид Ганнуши более 20 лет провел за пределами Туниса в изгнании из-за несогласия с руководством страны. Он вернулся в Тунис только в январе этого года, сразу после победы революции и свержения президента Зина эль-Абидин Бен Али.

В ближайший год парламентарии должны сформировать новое правительство, создать новую конституцию страны и подготовить президентские и парламентские выборы. По мнению президента Института Ближнего Востока Евгения Сатановского, нет никаких сомнений относительно будущего Туниса, там постепенно «будет вводиться шариат».

К тому же Тунис будет под большим давлением соседних стран, где также были свергнуты светские режимы, - Египта и Ливии, которые идут по пути исламизации ещё быстрее. Плюс кризис в странах Евросоюза, которые были ключевыми партнёрами Туниса. С их стороны серьёзных инвестиций не будет, экономическое положение в стране будет ухудшаться, сократится внешняя торговля, продолжится падение потока туристов. А экономический кризис ещё более усилит позиции радикалов. Будут укреплены позиции Катара, Саудовской Аравии, Турции.

Время светских режимов в Северной Африке и на Ближнем Востоке уходит в прошлое, регион на долгие годы входит в штормовую полосу. В Северной Африке скалой в бушующем море остаётся только Алжир, т. к марокканский король всё более уступает местным исламистам и готов вступить в монархическую коалицию во главе с Саудитами.

Поэтому, если тунисская партия «Возрождение» не справится с исламизацией страны, можно не сомневаться, что ей «помогут» извне.
58 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    27 октября 2011 09:04
    Вся дехристианизация началась в Европе. еще когда римские папы грабили Константинополь а потом "крестоносцы" писали на бомбах которыми бомбили православный Белград «Счастливой Пасхи!» на радость албанцам
  2. 0
    27 октября 2011 09:08
    А, собственно, что плохого в исламе?

    Или не так: что хорошего в христианстве?

    По-моему, ислам отличается от христианства (современного) исключительно тем, что его адепты ВЕРЯТ. А христианство выродилось наглухо, превратилось исключительно в институт сбора бабла. Не только у нас, во всем мире.

    Невозможно предать то, чего нет.
    1. Sergh
      +6
      27 октября 2011 09:43
      Роман, да плохого-та конечно ничего, только началось грубое движение через оружие и такое-же оболванивание своих-же мусульман, ну не пример-ли Сомали. Они через пятилетку разгромят всю цивилизацию, которую успели создать и перейдут опять к матыгам. Конечно, потом их будет легче взять, но стрелять придётся всех сразу, видно как они в Афгане, Ираке воюют, войной назвать-то нельзя.

      А террор будут вести по всему миру и вашим и нашим. Вахабизм, словом.
    2. go_by
      +7
      27 октября 2011 10:00
      А собственно, что в исламе хорошего, ну кроме многоженства, разумеется?))
      Если божественная любовь Христа, которую он противопоставил человеческому и языческому талмуду, для Вас пустой звук, тогда конечно шариат самое то.
    3. +6
      27 октября 2011 10:18
      Согласен с Вами в основном.

      Русским нельзя допустить угасания Православного христианства.
      1. Терри Джонс
        0
        28 октября 2011 13:22
        Господь твоими устами вещает истину,хоть ник твой,как у собаки неверной.Но пути Господа не исповедимы.
      2. Дядя Сэм
        -3
        28 октября 2011 18:27
        да угасло оно уже,попы все твари продажные,в каждой церкви - прейскурант - чё пачем
    4. +4
      27 октября 2011 11:07
      Цитата: Banshee
      ристианство выродилось наглухо, превратилось исключительно в институт сбора бабла.


      Поясните Роман. По моему никто и никого в том числе Вас не принуждает жертвовать на содержание Храмов и поддержание Веры. Каждый истинно верующий подает столько сколько может в силу своих возможностей. Неверие порождает тьму разврат пьянство, насилие. Вам ближе кодекс строителя коммунизма? Так он списан с Заповедей.
      1. +3
        27 октября 2011 13:56
        С удовольствием.
        Попробую, по крайней мере, поделиться своим видением ислама и православия, поскольку не принадлежу к этим религиям.

        Ислам... Вот с моей точки зрения, не столько религия, сколько некий кодекс. То есть, соблюдай правила, и попадешь в рай, не будешь соблюдать (а тем паче нарушишь) - могут покарать еще при этой жизни. Более воинственно, так скажем.
        Но есть неоспоримое преимущество перед христианством (это опять же имхо) - отсутствие посредников. как сказал мой экскурсовод по исламу, "зачем мне посредник между мною и Аллахом, я в отличие от вас могу обратиться к нему напрямую".

        Христианство (православие)... Знаете, несколько коробит от количества людей, ходящих по городу с коробками и собирающих "на ремонт храма", "на постройку храма", "на содержание семинарии" и тому подобное. Может, в других городах по-другому, но вот у меня тут напрягает.
        Да, никто не принуждает, согласен. НО, когда оцениваешь количество ходящих по городу добровольных вымогателей (иначе язык не поворачивается назвать) и количество и качество тачек у епархии... Мдя...

        Причем, я уважаю людей, которые выходят на эти поборы. Сразу видно, что они и кто они. Весь вопрос только, КУДА идут эти деньги.
        Если я реально хочу на что-то пожертвовать, я пойду, и пожертвую. И не надо в меня тыкать этой коробкой.

        Касаемо сбора денег, я имел в виду прайс-лист на услуги, который висит в любой церкви. Простите, конечно (а можете и не прощать), но полное впечатление, что те же молебны за здравие передаются на небеса по спутниковому телефону с самым дорогим тарифом.

        Мне знакомая в прошлом году привезла и подарила несколько свечей, освященных Кириллом на пасхальной службе. Хотел поставить своему святому, так служки углядели, что свечи не из их лавки и не разрешили их ставить. А что успел поставить, просто погасили.

        О каком уважении у церкви может идти речь, если все опять же завязано на отторжении у тебя денег? Причем, не добровольные пожертвования, а обязательные платежи. За здравие, за упокой, за помин... Про крещение и венчание тихо молчу. Ну вот отпеть могут пенсионера одинокого бесплатно (да и то, видели бы вы рожу этого т.н. священника...) Был случай у меня такой.

        Кто-то говорит, что бог на небесах. Кто-то считает, что он внутри каждого. Это каждому свое. Вера - она и в Африке Вера. Просто, чтобы Заповеди чтились КАЖДЫМ, надо, чтобы они действительно уважались в первую очередь их служителями.

        Ну и символ тоже. Не знаю вот, как правильно сказать, но для меня есть разница между "Аллах акбар" и "God we trust". "Аллах велик" - но ведь он действительно велик, это видно по растущей семимильными шагами исламизации всего мира. Уж и не знаю, в чем секрет. А "С нами Бог"...особенно этот девиз на зеленой туалетной бумаге... Знаете, похоже на то. что бог у них там что-то типа кореша, который с ними и за них. Крыша, вот правильный термин. Прикроет, простит, оправдает. Неприятное ощущение. Причем, вспоминается-то именно тогда, когда надо простить и оправдать.

        Мне не нравится шариат. Я не во всем понимаю мусульман. НО, если люди тянутся к исламу и шариату, значит, они что-то в нем видят. Но нельзя не признать, что уважение ислама не сравнить с уважением христианства. Поэтому исламизация и вызывает такое к себе отношение, что да, во имя веры люди Аллаха пойдут куда угодно. А христиане? По-моему, нет.

        Цитата: Vadivak
        Неверие порождает тьму разврат пьянство, насилие.


        По моему, перечисленное вами порождает не отсутствие веры, а отсутствие должного воспитания. Я вот не особо-то верующий, не верю, если честно в рай и прочее, но это не значит, что я адепт тьмы, алкаш и насильник, наоборот. Мне все равно, что будет, когда я дам дуба, мне важнее, что я тут нагорожу, при этой жизни. Как-то так.

        Можно быть истинно верующим, соблюдающим все церковные законы подонком, а можно быть атеистом (которых много), на которых можно только равняться.
        1. 0
          27 октября 2011 14:45
          Banshee, у Вас с оценкой получилось как всегда, - довольно объективно. Но я предлагаю судить о религии, оглядываясь на таких людей как Сергий Радонежский. Что вы думаете об этом человеке?
          1. Терри Джонс
            -1
            28 октября 2011 13:26
            НЕ судите,да НЕ судимы будете
            1. Дядя Сэм
              -1
              28 октября 2011 18:42
              че за гон?атеисты - вперед!религия - опиум для народа!
              Э,потцреоты,а че попа не минусите,боженьку забоялись?то то же...
          2. +1
            28 октября 2011 13:51
            Я вообще о нем десять минут назад прочитал в вике... ну как минимум, достоин уважения за дела его. Не поп, однозначно. Священнослужитель.

            Вообще судить о религии дело не очень... не знаю, как правильно сказать. Человек ее толком не выбирает, крестят (или как у мусульман, не знаю) в довольно раннем возрасте. winked А менять потом... ну не знаю, как-то не очень. Вроде как веру предков предаешь...

            Вообще же говорят: "принял христианство" или "принял ислам". Что тебе ближе (точнее, что ближе твоей душе), то и принимаешь. Кто-то из древних сказал что "у каждого своя дорога к Богу". Поэтому судить как бы то ни было о религии наверное, не стоит. Кто мы такие, чтобы судить? Высказать свое мнение, не более того.
            1. Дядя Сэм
              -1
              29 октября 2011 20:47
              чё минусить то ссышь?
        2. +1
          27 октября 2011 16:34
          Цитата: Banshee
          Христианство (православие)... Знаете, несколько коробит от количества людей, ходящих по городу с коробками и собирающих "на ремонт храма", "на постройку храма", "на содержание семинарии" и тому подобное. Может, в других городах по-другому, но вот у меня тут напрягает.


          Это развод для лохов. Ни один храм а тем более семинария не пошлет своих служащих побираться.

          Касаемо сбора денег, я имел в виду прайс-лист на услуги, который висит в любой церкви. Простите, конечно (а можете и не прощать), но полное впечатление, что те же молебны за здравие передаются на небеса по спутниковому телефону с самым дорогим тарифом.

          Повторяю это Ваше личное дело, можете сами испрашивать у Господа о своем в молитвах


          Banshee,
          Кто-то говорит, что бог на небесах. Кто-то считает, что он внутри каждого. Это каждому свое. Вера - она и в Африке Вера. Просто, чтобы Заповеди чтились КАЖДЫМ, надо, чтобы они действительно уважались в первую очередь их служителями.

          Спилберг трактует Чехова по своему, Виктюк по своему. Так не пойдет.

          "Истинно, истинно говорю вам: слушающий слово Мое и верующий в Пославшего Меня имеет жизнь вечную, и на суд не приходит, но перешел от смерти в жизнь" (Ин. 5, 24).

          И еще монах это тот кто в одиночестве молится за весь мир. За Вас в том числе. Не говорите что Вы его об этом не просили. Он просто молится и все не для себя заметьте и поймите не для себя

          Что Вам священники? Начните с себя и все встанет на свои места
          1. Терри Джонс
            -2
            28 октября 2011 13:27
            Во истину,сын мой,надо к богу напрямую обращаться,без передастов в рясах
          2. -2
            28 октября 2011 13:37
            Цитата: Vadivak
            Начните с себя и все встанет на свои места


            Вот с этим у меня порядок, своих заблудших возвращаю. Не пасу, отнюдь.

            Цитата: Vadivak
            Ни один храм а тем более семинария не пошлет своих служащих побираться.


            Возможно, но десятки довольно благообразных женщин с коробами, ОПЕЧАТАННЫХ ПЕЧАТЯМИ ЕПАРХИИ (полюбопытствовал, да) на улицах имеют место быть. Не верите - заезжайте, проверьте. Мне врать абсолютно незачем.

            Цитата: Vadivak
            Повторяю это Ваше личное дело, можете сами испрашивать у Господа о своем в молитвах


            Испрашиваю. Но это лишний раз подтверждает мои слова о том, что не всегда посредник нужен.

            Цитата: Vadivak
            Спилберг трактует Чехова по своему, Виктюк по своему. Так не пойдет.


            Почему? Я тоже Чехова по-своему трактую.

            Цитата: Vadivak
            "Истинно, истинно говорю вам: слушающий слово Мое и верующий в Пославшего Меня имеет жизнь вечную, и на суд не приходит, но перешел от смерти в жизнь" (Ин. 5, 24).


            Знаете, я не силен в этом, спорить не стану. Знаю только то, что это дело выгорело только один раз. Да и то спорный вопрос до сих пор. Только чем дальше, тем все труднее в это верится. Да, я не лучший сын церкви, это так.

            Цитата: Vadivak
            Что Вам священники?


            Абсолютно ничего. Ближайший за 550 км. А глядя на представителей РПЦ в Воронеже позитива не испытываю. Действительно, пастыри, заботящиеся исключительно о стрижке... Попы, одним словом. Хотя вот Кирилла (когда он еще главным не стал) по воскресеньям слушал по ТВ с огромным удовольствием. Красивая речь, хорошие слова. Воистину, священник.
            1. Дядя Сэм
              -1
              28 октября 2011 18:32
              внатуре чувак,попы только карман набивают
        3. 0
          27 октября 2011 23:46
          Не во всём соглашусь с уважаемым Banshee. Насчёт организации по перекачке бабок он абсолютно прав, но вот люди... И "Аллах акбар" стал кличем убийцы, отрезающим голову пленному. "In God We Trust" ("В боге едины") в этом как-то не замечен.
          А в последнем - относительно людей - совершенно согласен. Я и выше говорил о ЛЮДЯХ.
          1. 0
            28 октября 2011 13:12
            Цитата: Uhalus
            "In God We Trust" ("В боге едины") в этом как-то не замечен.


            Спорить не стану. А вот в бывшей Югославии (Панаме, Гренаде, Вьетнаме, Корее, Ливии, Ираке) думаю, нашлись бы желающие.
            1. Терри Джонс
              -3
              28 октября 2011 13:29
              Господь моими устами плюёт на тебя,сын собаки.
          2. Терри Джонс
            -3
            28 октября 2011 13:28
            По делу бакланишь,сын мой.
        4. Терри Джонс
          -3
          28 октября 2011 13:25
          То что ты пишишь,сын собаки,имеет место быть у православных,но в истинном христианском храме сие не возможно,остальное - твои слова от лукавого,гори ты в геене огненой,шелудивый пес
        5. Дядя Сэм
          0
          28 октября 2011 18:30
          кое в чем ты прав,а муслики многие так же на показуху всей хренью страдают
          нормальные - это атеисты
      2. -3
        27 октября 2011 20:16
        Только вот почему в исламских странах не пьют, есть уважение к старым людям, да и. извините, носители религии могут общаться напрямую со своим богом, нежели в православии, где есть некий посредник, называющий меня своим отцом, а всех нас "паствой", то есть стадом.

        Почему православная церковь не может остановить тот беспредел, который творится сейчас? да они даже не пикнут, увидя, что "...русские Маньки и Ваньки прыгают в халатах с обритыми наголо черепушками". Мне, честно, противно видеть, как колоколообразный бородатый мужик говорит о пользе поста...

        Можно привести еще много доводов. Я не считаю православную веру плохой, или хорошой,я просто хочу сказать, что то, что мы имеем сейчас в нашей стране под названием православие - недопустимо! А если ничего не поменять, то и сама религия через пару десятков лет уменьшится в разы и будет наша страна не на треть мусульманской, а намного больше.
        1. 0
          28 октября 2011 14:09
          Цитата: Zerkalo
          Только вот почему в исламских странах не пьют, есть уважение к старым людям, да и. извините, носители религии могут общаться напрямую со своим богом, нежели в православии, где есть некий посредник, называющий меня своим отцом, а всех нас "паствой", то есть стадом.


          С другой стороны, нельзя не заметить, что уважение к старым людям есть...но не ко всем. Не в обиду мусульманам, но "кинуть" гяура - это на раз. Испытал. То есть их правильность/праведность, она исключительно по отношению у своим. А если ты другой веры - извини...
          Алкоголь...в Коране сказано однозначно: "Не пей вина виноградной лозы". так что пиво и водочку употребляют за всю печаль. Не все, конечно, но подавляющее большинство. В России, я имею в виду, как в Эмиратах, не знаю.

          Цитата: Zerkalo
          Почему православная церковь не может остановить тот беспредел, который творится сейчас?


          Ну она как бы не обязана это делать. Законом у нас церковь отделена от государства, соответственно, подменять собой государственные институты не может. Нести слово тем, кто за ним пришел, наставлять на путь истинный - да, но не более. Другой вопрос, что это у них плохо получается, ибо одно дело "нести слово в массы" и совсем другое - вещать его исключительно тем, кто пришел за ним. Почувствуйте разницу.

          Цитата: Zerkalo
          то, что мы имеем сейчас в нашей стране под названием православие - недопустимо!


          Ну если существует - значит, допустимо. причем допустимо самой же РПЦ. Значит, их все устраивает.

          Собственно говоря, церковь сейчас пожинает плоды своего...отстранения что ли. Никому ведь в голову не придет пойти за советом или разрешением спора в церковь. А вот в иных местах несколько по другому. куда, если что, идут мусульмане? Правильно, к старейшинам или к муфтиям/муллам. Так исторически сложилось. И так во многих религиях. А православные очень уж отдалились. Потому и теряют свои позиции.
        2. Дядя Сэм
          -1
          28 октября 2011 18:35
          да ладно,бухают еще как,а траву и насвай муслики ваще обожают,а в турции видел сам,знакомые специально подсказали,садится борт с ирана,от туда женщины - все без намордников(паранджей)валят,они их в самолете снимают,в турцию отрываться летают
    5. Anatoly
      +1
      27 октября 2011 13:57
      Общался много с мусульманами. Не сказал бы,что это вера.. скорее - трудно сдерживаемый фанатизм.
      1. 0
        27 октября 2011 23:49
        Вот именно. Как там насчёт воспитания... фанатиков?
      2. Терри Джонс
        0
        28 октября 2011 13:29
        Будь прокляты они и семя их во веки веков.Аминь.
    6. +2
      27 октября 2011 23:38
      Да и христиане ВЕРЯТ или правильно - ВЕРУЮТ. Речь идёт не об организации под названием "церковь", а о людях. Только христиане при всех их диких суевериях (знаю, о чём говорю, работал служащим при храме) тем не менее как-то добрее, конструктивнее мусульман. Мусульмане добрые, пока они в меньшинстве, а как поднакопятся - так вот вам: джизья, а то и вообще газават какой-нибудь. Оно нам надо? Кроме того: христиане выступают против науки, некоторых современных вещей... Но они не стараются уничтожить всё, что им не нравится, в отличие от мусульман. Если христиане - это позднее средневековье по своему уровню, то ислам - полная дикость. Не согласны? - не спорю, вам виднее. Но вы на дела тех и других посмотрите. Не на прежние, там все были хороши. На современные. Много случаев вы видели, чтоб христиане сейчас головы рубили-резали? И если выбирать, то мне христианство предпочтительнее.
      В общем, пропали страны.
      И опять я со своей любимой темой: всё началось после демократии из стволов М-16...
      1. Терри Джонс
        0
        28 октября 2011 13:31
        Сын мой,веруй в Господа нашего,и благодать снезойдет на тебя.
      2. 0
        28 октября 2011 14:16
        Цитата: Uhalus
        опять я со своей любимой темой: всё началось после демократии из стволов М-16...


        Судя по всему, это яйцо часто появляется до курицы.

        Цитата: Uhalus
        Только христиане при всех их диких суевериях (знаю, о чём говорю, работал служащим при храме) тем не менее как-то добрее, конструктивнее мусульман.


        Однозначно.

        Цитата: Uhalus
        Много случаев вы видели, чтоб христиане сейчас головы рубили-резали?


        Ну, честно говоря, во многих ситуациях было бы неплохо именно отрубить/отрезать. И не обязательно голову... Отрежешь одному (ну это же не мат, господа админы, право же!!!) - 100 задумаются. особенно если отрезать какому-нибудь педофилу из числа работников детдома. Или руку воспитателю-мордобойцу из детского сада. Глядишь, и порядка бы поприбавилось...

        Так что да, согласен, христианство сейчас не такая агрессивная среда. Но есть что взять на вооружение у соседей.
    7. Терри Джонс
      0
      28 октября 2011 13:20
      Да покарает тебя собаку неверную всемогуший Господь,да испепелит он неверных,аминь.
    8. Дядя Сэм
      0
      28 октября 2011 18:26
      а что хорошего в исламе?религия козлов и баранов
  3. -3
    27 октября 2011 10:05
    Интересно, что важнейшим фактором уменьшения доли христиан в населении ближневосточного региона стала война в Ираке, которую развязали США и НАТО.

    Лукавит автор. Война в Ираке как известно началась в 1991 году, однако проблемы у христиан Ближнего Востока начались гораздо раньше. Особо показательна гражданская война в Ливане в 70-е годы. С одной стороны христиане, с другой мусульмане, причем сунниты и шииты.

    А, собственно, что плохого в исламе?

    В теории ничего плохого. "Ислам" в переводе значит мир. Однако на практике там где ислам там война и развал. Причем от Северной Африки, Европы до Юговосточной Азии.
    1. 0
      27 октября 2011 10:29
      А на мой взгляд, Ислам грамотно дискредитируют уже несколько веков. Например: создали течение ваххабитов в 18веке.
      1. +1
        27 октября 2011 14:00
        ДАГЕСТАНЕЦ333, но ведь создали то сами мусульмане! или нет,?
        1. 0
          27 октября 2011 14:29
          Предполагается, что нет. Создали внешние силы, в лице спецслужб Британской империи. Так у нас не будет единства, которое для них опасно.
          1. 0
            27 октября 2011 23:54
            Спецслужбы Британии в 18-м веке... Как они могли создать ваххабизм, когда мало-мальски прилично говорящие на местных диалектах появились лишь благодаря трудам сэра Александра Вудстока ближе к середине века 19-го?? Чтобы завербовать шпиона или агента влияния хорошего уровня, надо хотя бы знать его язык...
            А у мусульман и раньше единства не было. Шииты и сунниты друг друга резко не любили во все времена, вплоть до применения оружия. Единственное место всеобщего мира - Мекка, да и то с некоторой натяжкой.
      2. Терри Джонс
        0
        28 октября 2011 13:32
        Сын собаки,будь прокляты уста твои,и падут горести и невзгоды на род твой.
  4. mitrich
    +9
    27 октября 2011 10:50
    Главный пакостник в исламском мире - это Саудовская Аравия, где воинственный салафизм(по нашему ваххабизм) является государственной религией. Обладая на своей территории в Мекке и Медине главными исламскими святынями и держа Запад за кукан своими нефтяными месторождениями, эти верблюжатники вносят сумятицу в головы мусульман по всему миру, спонсируют радикалов - террористов, вербуя их из числа паломников. Вот где главная зараза и осиное гнездо. Если память не изменяет, из 21 террориста, совершивших теракты в США, почти 20 родом из Саудовской Аравии(не помню точно, но порядок цифр примерно такой).
    Я уже писал, рискуя навлечь гнев коллег мусульманского вероисповедания, что России давно пора пресечь две вещи:
    - хадж в Саудовскую Аравию гражданами РФ;
    - обучение мулл в учебных заведениях за границей.
    Практика показывает, что ни к чему хорошему это не приводит, лишь увеличивает количество "лесных". Выглядит, конечно, как пословица "лес рубят, щепки летят", но что поделать feel ?
    1. ЛЕХА блин
      +1
      28 октября 2011 14:58
      НЕ БЕЗЪИЗВЕСТНЫЙ ЧЕРНЫЙ АРАБ -ХОТТАБ ТОЖЕ СВОЛОЧЬ ИЗ САУДОВСКОЙ АРАВИИ НЕМАЛО КРОВИ ПРОЛИЛ В ЧЕЧЕНСКОЙ ВОЙНЕ.ПОЭТОМУ ТАКИХ ЛЮДЕЙ НАДО ВЫЯВЛЯТЬ ЕЩЕ НА РАННЕЙ СТАДИИ И ДАВИТЬ КАК ТАРАКАНОВ.
      1. svvaulsh
        0
        28 октября 2011 15:14
        Вообще-то он иорданец, хотя это ничего не меняет.
  5. -1
    27 октября 2011 11:06
    Ваххабиты:
    - кто,
    - что,
    - зачем.

    http://www.pravoslavie.ru/analit/global/vah.htm
  6. SVV
    SVV
    0
    27 октября 2011 11:52
    Католицизм+исламизм=гремучая смесь терроризма по всей Земле.
  7. dred
    -6
    27 октября 2011 13:00
    mitrich,
    С фигали запретить хадж ты чё пуп земли.Во вторых почему нельзя учится за ганицей муллам.Опять задоётся вопрос вы националист?Я мусульманин по вере исповеданию и что кто то против.К тому же есть агресивно настроенный это как раз всякие группировки а есть и обычные то бишь лояльные ко всем другим верованиям.
    1. mitrich
      +5
      27 октября 2011 13:16
      dred,
      я не против Ислама. Расстилай коврик, молись, сколько тебе угодно. Это во-первых.
      Во-вторых, я так написал потому, что есть основания предполагать, что во время паломничества и обучения в медресе разные нехорошие люди из числа тех, кто любит взрывать поезда в метро и захватывать театры и школы, вербуют и обучают своих сторонников и последователей.
      В-третьих, мой лучший друг - мусульманин по вероисповеданию и татарин по национальности. И оба мы националисты, но не русские, а российские, есть разница?
    2. +3
      27 октября 2011 14:04
      Цитата: dred
      Опять задоётся вопрос вы националист?


      А причем тут национализм, если речь идет о религии?

      Цитата: dred
      Я мусульманин по вере исповеданию и что кто то против.

      Цитата: dred
      а есть и обычные то бишь лояльные ко всем другим верованиям.


      Да в том то и дело, что никто ничего против такой постановки вопроса и не имеет. Тут весь вопрос именно в акцентах. Не факт, что агрессивно настроенные слушают специально подготовленных муфтиев. Но и не доказать обратного тоже.
      Хадж запрещать, конечно, смыла нет. Это исторически сложившееся действие. Более того, когда мне рассказали, как раньше люди совершали его, вот тут поневоле зауважаешь подход к этому. Сейчас просто, сел на самолет - и вот тебе и паломничество.
      Учение мулл за границей... вот тут спорно. С одной стороны, почему нет? Все-таки истоки ислама там, соответственно, и уровень подготовки тоже неоднозначен. С другой стороны, а чем там лучше обучение? А чему там учат? А почему у нас нельзя обучить на том же уровне? Не первый день замужем, в общем-то.

      Другой вопрос, КОГО стоит пускать учиться в иностранных религиозных институтах, а кого нет. Вот к этому вопросу нужно относиться тщательней.
      1. mitrich
        0
        27 октября 2011 14:35
        Banshee,
        если в Каирский университет поедет кто-нибудь из "Вымпела" учиться, то почему нет?
        1. 0
          28 октября 2011 14:19
          "Вымпел" имеется в виду спецназ? А зачем им это?
    3. Терри Джонс
      -1
      28 октября 2011 13:34
      Да разверзнется земля под дланями твоими,да будет проклято семя твоё
  8. +1
    27 октября 2011 16:31
    Исламизация на Ближнем Востоке может быть и происходит по тому как большенство арабов видят в этом панацею от всех бед,но на самом деле их это отбросит в средневековье, но в остальном мире происходит наобарот и все что пишут исламские сайты это ложь пример южная Африка Корея Китай Иран например http://www.regions.ru/news/2377342/ ислам это образ жизни который ведет народ в никуда , а христианству иудаизму и буддизму принадлежат все достижения человечества
  9. 0
    27 октября 2011 20:25
    Уважаемые, если не ошибаюсь, то в 988 году всех Русских насильно загоняли в воду и там крестили, кто не хотел отрекаться от своей веры - тех называли язычниками и сжигали. В истории это умалчивается, то еще около ста лет шла борьба православия с язычеством. А чем отличается данная ситуация на ближнем Востоке от той? Будет в мире новая религия (что кстати, не так уж и плохо). Почему я говорю в мире? Да потмоу, что если ничего не предпринять, то носители Ислама скоро будут иметь большинство в любой стране, а там, по демократическим законам выборов изберут своего кандидата и ... Пример Сербии и Албании на лицо.
    1. lightforcer
      0
      27 октября 2011 21:27
      В Албании нет исламских партий, а сербы вообще православные.
      1. +1
        27 октября 2011 22:11
        lightforcer, но ведь албанцы поголовно мусульмане
        1. zczczc
          0
          28 октября 2011 00:14
          datur, вот потому и нет исламских партий - оттеняться не от кого.
      2. Терри Джонс
        -1
        28 октября 2011 13:35
        Ты заблуждаешся, сын мой,албанцы - суть теже сербы,только погрязшие в лже учении(исламе)
        1. Дядя Сэм
          -1
          28 октября 2011 18:43
          козлы они однозначно
    2. zczczc
      0
      28 октября 2011 00:13
      Zerkalo, а причём тут новая религия? Не дай бог нам ещё религий! Носители Ислама это вполне конкретные народы, у них сверхвысокая рождаемость, а у нас сверхнизкая. Вам легче будет от того, что в Германии исламское большинство и христианское меньшинство откажутся от своих религий в пользу какой-то третьей?
      Я вообще против новых религий, не имеющих корней у народов. Любые новые религии должны быть развитием исконных религий этих народов.
  10. zczczc
    0
    28 октября 2011 00:08
    А что вас удивляет? Евреи дали народам мира две ядерные бомбы - христианство и ислам. В средние века в основном "бомбили" христиане, сейчас мусульмане. Не надо было брать бомбы на вооружение.
    1. -1
      28 октября 2011 08:20
      zczczc, маленькая неточность - Ислам возник среди арабов. Но все пророки до этого были израильскими.
      1. Терри Джонс
        -1
        28 октября 2011 13:37
        Лжешь,собака неверная,открой Святое Писание,и да пребудет с тобою Господь Всемогущий.
        1. Дядя Сэм
          0
          28 октября 2011 18:43
          ага,пребудит,счас
  11. zol
    0
    28 октября 2011 12:41
    Автор немного сгущает краски, хотя вроде пишет, что в результате действий НАТО, происходит уменньшение числа христиан на ближнем востоке. На самом деле, одним из главных факторов увеличение мусульман и уменьшение христиан на ближнем востоке и не только происходит из-за традиционно высокой рождаемости среди мусульманского населения и низкой рождаемости среди христианского. А радикализм конечно имеет место, но его масштабы сильно преувеличены.
  12. zol
    +1
    28 октября 2011 13:07
    На мой взгляд в данное время происходит пробуждение исламского мира от многовековой спячки, но этот процесс происходит болезненно и с перекосами, также происходит попытка обуздать этот процесс определенными силами, которые не заинтересованы в возникновение сильного и объединенного муслуьманского мира. Поэтому мы и видим повальное вмешательство запада, во внутренние дела исламских государств.
    1. Терри Джонс
      -2
      28 октября 2011 13:39
      Ты способен видеть,сын мой,обопрись на учение Господа нашего,и да приблизится твое осознание к Истине.
      1. Дядя Сэм
        -2
        28 октября 2011 18:38
        какой истине блин?поп ты задрал всех
  13. -1
    28 октября 2011 14:39
    Вася Терри Джонс... "Чудовище обло, стозевно и лайяй"...

    И кого только не выкинет из тьмы интернета на берега наши...
    Ишшо один познавший истину и суть вещей...

    Кстати, сравнение меня с собакой никоим образом меня не оскорбляет. Умнейшее животное. Особенно в сравнении с некоторыми представителями Homo Erectus (Sapiens ом обозвать рука не поднимается).

    Цитата: Терри Джонс
    Сын мой,веруй в Господа нашего,и благодать снезойдет на тебя.


    А ваш - это чей? Кстати, правильно пишется снИзойдет. А так, через НЕ обратное получается.
    1. -1
      28 октября 2011 14:50
      ..........а ведь, в клинике уже наверняка спохватились, и Терри ищут...
      1. svvaulsh
        +1
        28 октября 2011 15:05
        Красиво оба написали! Много мусора выбрасывает, особенно если клиника на побережье находится. +100 обоим!
        1. Дядя Сэм
          -1
          28 октября 2011 18:44
          точно,оба клоуна с одной клиники
      2. Дядя Сэм
        0
        29 октября 2011 20:51
        тебя так точно ищут в очко вколоть или вставить