Революция под градусом

Толпа – страшная и неуправляемая сила. У нее свои законы, свои правила, она следует за вожаком как стадо, сметая все на своем пути. Что может быть страшнее толпы? Только пьяная толпа. И эта пьяная толпа в 1905 и 1917 году очень часто вершила нашу историю.

Революция под градусом

Штурм Зимнего дворца. Кадр из художественного фильма «Октябрь», 1927 год.

Точка кипения


Первый пример – погром в Наровчатском уезде Пензенской губернии. В селе Воскресенская Лашма в 1905 году процветал винокуренный завод генерал-лейтенанта Ивана Алексеевича Арапова. Он был оборудован по последнему слову техники: имел электрическое освещение и даже телеграф. 11 декабря телеграфист Подзорнов принял сообщение о беспорядках в Москве, после чего доложил об этом управляющему заводом Пайпе. Подзорнова возмутило поведение бунтовщиков, возводивших баррикады в столице, и он заявил, что их следует отправлять на виселицу и на каторгу. Эмоционального малого услышали рабочие. Им эти слова не понравились, и они… полезли его бить! От разъяренных людей телеграфиста спас управляющий, но информация об инциденте уже разнеслась по всему заводу, обрастая все новыми и новыми подробностями. В итоге дошло до слуха о царском манифесте, в котором предписывалось рабочих и крестьян бить плетьми и вешать. Бунтарский дух рабочих завода тут же вырвался наружу: они бросили работу и объявили забастовку.

Погром

После первой смены 80 бунтовщиков направились к конторе за 100 саженей от завода и потребовали управляющего Ивана Васина. На счастье последнего в здании оказался только злополучный телеграфист и сторож, которым едва удалось покинуть контору живыми.

Помещение преобразилось за считанные минуты: мебель сломана, документы порваны, разбит телеграфный аппарат, кассовый стол взломан, причем из него тут же украли 350 рублей. Толпа добралась и до квартиры управляющего. Из нее были вынесены все ценности и 2400 рублей золотом, серебром и кредитками, на 12 тысяч ценных бумаг и 1542 рубля личных сбережений управляющего.

Утолившие первый «голод» мародерства погромщики вернулись на завод и направились прямиком в отделение по заготовке браги. Изрядно поднабравшись, рабочие пошли на мельницу, откуда растащили набитые мукой и немолотой рожью мешки по домам. Весь ущерб составил 5 тысяч пудов хлеба.

Погром длился весь день. Пристав Наровчатского уезда Гаврилов со стражниками и полицейскими урядниками прибыл только в пять часов. Однако опьяненная и потерявшая страх толпа встретила их палками и камнями. Поняв, что силы не равны, пристав поехал за подкреплением. Но смутьянов не остановили ни прибывший взвод казаков, ни предупредительные выстрелы.

Во избежание кровопролития Гаврилов увел свой отряд к деревне Червленой, после чего в лучших традициях того времени, завод был подожжен. Полиция никаких мер не предприняла, в результате к вечеру огнем были захвачены уже и жилища рабочих. Общий ущерб от пьяных бунтарей составил огромную по тем временам сумму – 60 тысяч рублей. И это, не считая кредиток, которые погромщики рассовали себе по карманам.

Почерк остался тем же

Погром 1917 года имел уже другие масштабы. Большинство источников утверждают, что Зимний дворец охраняли 2700 человек, а брали его 20 тысяч. Другие данные, однако, говорят о том, что к вечеру 25 октября, когда все было готово к штурму, во дворце оставалось не более тысячи человек – юнкера, казаки и рота «женского ударного батальона». В это время дворец окружали тысячи рабочих-красногвардейцев, солдат и матросов, перестреливавшихся с осажденными. Большевики заняли мосты через Неву, здания Главного штаба и Адмиралтейства, полностью окружив дворец.

В осажденном дворце, в маленькой столовой Николая II находились все министры Временного правительства кроме арестованного днем министра продовольствия Прокоповича. Они то и дело бросались к телефону, надеясь хоть на какую-нибудь помощь. Но ответа от премьера Керенского, выехавшего в 10.30 за помощью, министры так и не дождались.

Большевики надеялись на крейсер «Аврора», ставший ночью на якорь у Николаевского моста. Огонь его шестидюймовок мог превратить Зимний дворец в развалины буквально за полчаса. Однако во избежание кровопролития, представители большевистского Военно-революционного комитета Чудновский и Дашкевич в 19.10 явились во дворец с ультиматумом. Им отказали: осажденные ждали Керенского, обещавшего привести помощь. Но солдаты и казаки не собирались отдавать жизнь за порядком надоевшее им правительство.

Штурм Зимнего

Тем временем через неохраняемые окна дворца со стороны Невы и Миллионной улицы дворец начал заполняться бунтарями. Они разбрелись по величественным залам, на ходу сметая все ценности. В 21.40 прогремели два холостых выстрела с «Авроры» и сигнальной пушки Петропавловской крепости. Засевшие за баррикадами казаки, вовремя показавшие «белый» флаг, были отпущены, а последовавших за их примером женщин-ударниц отвели в солдатские казармы, где с некоторыми из них поступили «по законам военного времени». Впрочем, очевидец тех событий американец Джон Рид написал об этом так: «Городская дума назначила для расследования дела особую комиссию. 16 (3) ноября эта комиссия вернулась из Левашова, где квартировал женский батальон. … член комиссии - д-р Мандельбаум сухо засвидетельствовал, что из окон Зимнего дворца не было выброшено ни одной женщины, что изнасилованы были трое и что самоубийством покончила одна, причём она оставила записку, в которой пишет, что «разочаровалась» в своих идеалах». (Джон Рид, «10 дней, которые потрясли мир», 1957, с. 289)

В Смольный сообщение о взятии дворца, о чем большевики торжественно оповестили Второй Съезд Советов, пришло в 22.40. Однако праздновать победу было рано: оставшиеся 300 юнкеров не спешили сдаваться новой власти. Открыв огонь, они заставили атакующих разбежаться. Это заставило большевиков сильно понервничать: ведь любое промедление могло отразиться на захвате власти. Причем вокруг все шло своим чередом: по улицам ходили трамваи, по Невскому проспекту разъезжали извозчики, в городе работали кинотеатры.

В 23.20 был нанесен сокрушительный удар со стороны Петропавловки: один артиллерийский снаряд попал в подъезд, другой в кабинет Александра III, прямо над столовой, в которой укрывались министры Временного правительства. После этого осажденные уже не стреляли, но на наступление большевики решились, только когда подошло подкрепление из Смольного. Все три главных подъезда были открыты, и толпа атакующих хлынула внутрь. В перестрелке погибли шесть человек с обеих сторон. Министров долго искали и только в 1.50 их арестовали, найдя в столовой. Комиссары еле успели спасти их от самосуда, отправив в Петропавловку, арестованные юнкера были отпущены на следующий день. Дворцу повезло меньше: все, что можно, было разграблено, а остальное исколото штыками.

Но самое главное, что толпа на этом отнюдь не остановилась, а ринулась к царским винным складам в подвалах Нового Эрмитажа. Как указывают некоторые источники, там упилось до смерти и утонуло в разлившемся вине больше людей, чем погибло при штурме самого дворца. Мародерство в Зимнем продолжалось двое суток. После чего, лишь к вечеру 27-го, комиссары вытеснили «победивших пролетариев», а недопитые дары Диониса спустили в Неву. Так она на некоторое время приобрела кровавый оттенок, предвещая будущие российские трагедии.

Пьяные майские дни

В мае 1917 волна погромов докатилась и до Самары. С 1 по 3 мая огромные толпы обезумевших горожан принялись громить винные магазины, склады, погреба и аптеки. Раскупоривать бутылки было некогда и нечем. Пробки отбивали вместе с горлышками. В страшной толчее люди резали себе губы и руки о края разбитых бутылок, но продолжали пить, не переставали, обливаясь кровью и вином. Жизнь города была парализована практически полностью.

На чрезвычайном соединенном заседании Советы рабочих, военных и крестьянских депутатов была принята резолюция о принятии решительных мер, введен комендантский час. Склады заводов и винных погребов были затоплены с помощью городских пожарных команд. Но люди бросались вплавь в образовавшиеся пенные потоки и жадно пили, а некоторые захлебывались и тонули в этих мутных хмельных лужах. Остатки алкоголя повсюду уничтожались отрядами вооруженных рабочих. Только в одном из магазинов – купца Пятова – было уничтожено 10 тыс. бутылок вина и 20 50-ведерных бочек.

Затем, как обычно бывает в таких случаях, начался поиск врагов. Обвиняли черносотенцев, охранников, городовых, жандармов и прочих «слуг старого режима», к которым, дескать, присоединились уголовные и тому подобные «темные элементы». Такие перевороты, прокатившиеся по многим губерниям, дали большевикам возможность вооружаться под предлогом наведения порядка. И так было, между прочим, на протяжении всего нашего революционного действа, когда, переплетаясь в страшной борьбе, отливали алым цветом и кровь и вино.
Автор: Светлана Денисова


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 88
  1. timyr 3 августа 2015 06:18
    А почему не было уголовников. Время то смутное. И вы определетись автор непонятно у вас что погромы большевики устроили,чтобы затем вооружится. А может просто понеслось. Вон в Лондоне грабежи были,Париже там тоже большевики виноваты
    1. enot73 3 августа 2015 06:41
      Такие перевороты, прокатившиеся по многим губерниям, дали большевикам возможность вооружаться под предлогом наведения порядка.
      Не согласен с определением " перевороты " , Бардак он и есть бардак , и вся вина за него ложится на тогдашнюю " демократическую власть " - органы Временного правительства . А то что " большевики вооружались для наведения порядка " ( и кстати порядок в итоге они навели ) - вполне естественно . Попробуйте навести порядок в воюющей стране , да ещё при таком бардаке , без оружия .
      1. Махмут 3 августа 2015 13:14
        Так ведь именно Керенский и велел раздать оружие со складов в руки большевиков. Хотя из статьи можно сделать вывод, что Зимний брали не сознательные большевики, а революционные матросы (уголовники). А матросами их называли потому, что были одеты с разграбленных складов балтийского флота. То есть 70 лет подряд 7 ноября наша страна отмечала годовщину штурма винных складов. Иначе бы пришлось отмечать эту дату 9 ноября.
        1. ЗВЦО 28 августа 2015 12:23
          Цитата: Махмут
          Иначе бы пришлось отмечать эту дату 9 ноября.

          А почему 9 ноября? Ведь большевистский переворот случился в январе 1918. Путем разгона легитимного Учредительного собрания. А в октябре 1917г. были просто разборки между двумя сильными, но не единственными группировками. Легитимность группировки "Временное правительство" была не слишком велика.
        2. Комментарий был удален.
    2. Boris55 3 августа 2015 08:22
      Цитата: timyr
      А почему не было уголовников...

      Почитайте что нибудь про "Птенцов Керенского".
      1. timyr 3 августа 2015 08:41
        Да читал я про этих птенцов. Просто странная логика у автора выпустило уголовников Временное правительство и полицию разогнало тоже эти,а виноваты большевики
        1. Ефрейтор Валера 3 августа 2015 13:39
          Да и вооружал их Керенский, вроде против Корнилова
    3. sherp2015 3 августа 2015 11:11
      Цитата: timyr
      А почему не было уголовников. Время то смутное.



      Оно то так. Просто после революций во власть достаточно пролазит всякого сброда, которые начинают войну всех против всех ...
      Сколько миллионов народа погибло после 17 года во время гражданской войны? Коллективизации и т.д....
      1. kotvov 3 августа 2015 20:48
        Сколько миллионов народа погибло после 17 года во время гражданской войны? Коллективизации и т.д....,,
        а может подскажете,сколько погибло во время ,,реформ,, гайдара?
      2. Нина Черни 4 августа 2015 08:51
        А сколько миллионов умерло раньше времени после переворота 1991 года? Не интересовались? Сходите на любое кладбище и посмотрите количество могил ...
    4. dyksi 3 августа 2015 14:39
      Автору надо бы помнить о том, что была февральская революция (буржуазная), которая и свергла царя, с чего и начался весь этот бардак. Буржуазия не удовольствовавшись тем, что имеет, захотела взять все. Если хотите писать правду, то пишите ее всю, а то возникает чувство, что статейка заказная, так как льет воду на одну мельницу.
      dyksi
      1. Стропорез 3 августа 2015 21:07
        Статья " с душком" а ля "сванидзе-млечин".
        Ни фактов ни ссылок(скл.Д.Рид)
        Чаще полемика в коментах интересней смих статей...
        1. Cat Man Null 4 августа 2015 01:12
          Цитата: Стропорез
          полемика в коментах интересней смих статей...

          "Дык это Вам.. а щас будет Лунная соната" (с) анекот, с Одессы, да..

          PS: Смих - это ПЯТЬ )))
        2. василий50 4 августа 2015 17:10
          Эта статья объясняет понятие *пассионарность*, выпил похмелился и вот уже переродился в *пассионария - карбонария*. Получаетсч временные воспользовались случаем и влезли во власть за счёт алкоголя, а потом при очередной *пьянке*, их отодвинули и сразу процесс смены власти -*переворот*. Нынешние *демократы* получается тоже *пассионарии* нетрезвые.
        3. Комментарий был удален.
    5. ЗВЦО 28 августа 2015 12:26
      Цитата: timyr
      А почему не было уголовников. Время то смутное.

      Как это не было? А куда они делись? Но на стороне группировки "Временное правительство" они не выступали. На самом деле тогда в Петрограде была масса всяких группировок. От анархистов и левых эсеров, до ХЗ кого. Так что, уголовникам было к кому примкнуть.
  2. parusnik 3 августа 2015 07:40
    дескать, присоединились уголовные и тому подобные «темные элементы»...Да не дескать, "душка" Керенский всеобщую амнистию подписал, выпустили всех и политических и уголовный элемент.. и в период Временного правительства были резко ослаблены правоохранительные органы..Вот млин в феврале либеральный бардак начался,большевики в октябре виноваты оказались, вместе с анархистами и левыми эсерами,кстати..
  3. ALEA IACTA EST 3 августа 2015 08:31
    Мятежники вели себя как на завоеванной вражеской территории... negative
  4. RiverVV 3 августа 2015 08:47
    Автор забавен. :) Вот он описывает стачку на винокуренном заводе. Взбунтовавшиеся рабочие растащили по домам мешки с зерном. Пять тысяч пудов. А сколько там было рабочих? Десятка три? Не Путиловский завод-то... Ну пусть сто человек. Каждый значит по полсотни пудов уволок. Воистину: стоит русскому как следует бухнуть и для него нет ничего невозможного.
    "На ходу сметая ценности..." - вот так!
    1. Махмут 3 августа 2015 13:21
      Не стоит винить автора. Вряд ли эту историю сочинил он сам. Содержание и стиль изложения больше напоминает отчёт комиссии по расследованию.
  5. Стальнов И.П. 3 августа 2015 08:51
    Ой какой писака, люди просто устали жить по старому и быть БЫДЛОМ - любимое название народа российской элитой того времени. или ты слеп и глух или просто ТУП.
    1. Стропорез 3 августа 2015 21:09
      Цитата: Стальнов И.П.
      БЫДЛОМ - любимое название народа российской элитой того времени.

      А Вы думаете , что нынче по другому?
      1. Rivares 4 августа 2015 01:19
        Цитата: Стальнов И.П.
        БЫДЛОМ - любимое название народа российской элитой того времени.

        Эту фразу придумали чтоб натравить одних на других. Дурачки ведутся. Сами подумайте, если ваши подчиненные (сотрудники) то кто же тогда вы?(по элементарной логике главное )?
  6. Fotoceva62 3 августа 2015 08:54
    Автору минус. Большевики всего лишь забрали власть у либеральной шушеры и тем самым в итоге спасли Россию от внешнего управления. Надо ли говорить,что если бы не «святой» Николай Романов - на троне и его клика упорно тянувшая страну к ситуации ...когда низы не хотят,а верхи уже не могут...то и революций 1905 и двух 1917 не было.
    У автора Революция превращена в пьяный бунт.Не бунт это был, а смена общественного строя со всеми сопутствующими эксцессами.Не надо свой НАРОД загонять в полную ж..пу и тогда в последствии не придётся «хрустеть булками».
    1. Приговор 3 августа 2015 09:51
      На чьи деньги проходила эта "замена" строя? А это ничего, что большевики 11 миллионов народа поубивали, а сколько из страны выгнали не известно? Почему "руководителей" восстания к нам из Германии в запечатанном вагоне прислали? Как получилось, что из 42 присланных в запечатанном вагоне, русские фамилии только у двоих оказались?
      1. timyr 3 августа 2015 10:28
        А сколько из 11млн. убили белые,интервенты, зеленые,уголовники и просто умерло от голода, болезней.Кстати там в вагонах были не только большевики ,но еще и эсеры и меньшевики.Развалиливали все ,а виноваты во всем большевики. И можно фамилии этих русских и нерусских. А то может выйти как тут на сайте один утверждал что в совнаркоме одни евреи,а выяснилось большинство русских
        1. Cap.Morgan 3 августа 2015 10:50
          Большевики всё это начали . Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем.
          Гитлер начал Вторую мировую , а революцию - большевики.
          1. Uncle Joe 3 августа 2015 16:56
            Цитата: Cap.Morgan
            Большевики всё это начали
            Революции не начинают - их делают, совершают.

            Революционная ситуация складывается из-за отсутствия объективно необходимых социальных изменений, из-за нежелания или неумения правящего класса совершить эти изменения, в результате чего растет недвольство большей части общества, и в какой-то момент оно встает на дыбы.

            Процесс роста недовольства всегда заметен, и в это время задачей тех или иных политических сил является разъяснение большинству своей позиции, заручение поддержкой большинства.

            Когда же происходит выброс недовольства, задачей политических сил является взятие этого недовольства под контроль посредством убеждение, и направление его в нужное этим политическим силам русло.

            Вот момент взятия под контроль общественного недовольства с последующим разворотом общества на новый курс развития - и есть революция, НО лишь в том случае, если этот разворот ведет к глубоким качественным положительным изменениям в развитии общества.
            В противном случае это либо смена власти вне правового поля (смена персон при отсутствии изменений), либо КОНТРреволюция (деградация, ухудшение положения общества в целом)
            1. veteran66 3 августа 2015 20:58
              Цитата: Uncle Joe
              В противном случае это либо смена власти вне правового поля

              революция как раз этот случай! А контрреволюция... это большевики выдумали, чтобы народу мозги пудрить.
              1. Стропорез 3 августа 2015 22:03
                Цитата: veteran66
                А контрреволюция... это большевики выдумали, чтобы народу мозги пудрить.

                Если бы большевики окончательно придушили "контру",то 91-ого года бы не было.
                Но уж слишком они были человеколюбивы...
              2. Uncle Joe 3 августа 2015 23:52
                Цитата: veteran66
                революция как раз этот случай!
                Революция в Энциклопедическом словаре:
                Революция - (от позднелат. revolutio - поворот - переворот), глубокие качественные изменения в развитии каких-либо явлений природы, общества или познания (напр., cоциальная революция, а также геологическая,промышленная, научно-техническая, культурная революция, революция вфизике, в философии и т. д.).

                Революция может происходить как в правовом поле. так и вне его - определяющим является разворот в сторону более прогрессивного курса.

                И вот еще - как на счет соответствия правовому полю Временного правительства, до него царей, а до них князей?
                1. veteran66 4 августа 2015 05:02
                  Цитата: Uncle Joe
                  Революция в Энциклопедическом словаре:

                  Это из "советского" энциклопедического словаря? Ха-ха три раза...
                2. veteran66 4 августа 2015 05:07
                  Цитата: Uncle Joe
                  И вот еще - как на счет соответствия правовому полю Временного правительства, до него царей, а до них князей?

                  Царь - помазанник божий! Это я к тому, что цари и князья "работали" как раз в своём правовом поле (понятно, что не коммунистическом). Это был их строй (монархия, самодержавие) так что тут всё "по правилам". С управлением страной временным правительством и далее прочими, согласен, какое уж тут правовое поле при революционном беспределе?
                  1. Uncle Joe 4 августа 2015 15:10
                    Цитата: veteran66
                    Царь - помазанник божий!
                    Древнеейврейский царь в древнееврейских мифах.

                    Это я к тому, что цари и князья "работали" как раз в своём правовом поле
                    И источником права у них выступала их же сила, а значит право отсуттвовало в принципе.

                    какое уж тут правовое поле при революционном беспределе?
                    Никакого беспредела: первый нормативный акт (декрет) был издан 25 октября (7 ноября) 1917 года, и до 18 года, до начала белыми Гражданской (а так же во время Гражданской), власть народа в лице Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов устраивала большую часть этого самого народа - потому они и победили.

                    Это из "советского" энциклопедического словаря?
                    Из российского, так что можно и 10 раз хахакнуть - суть не изменится.
          2. kotvov 3 августа 2015 20:52
            Гитлер начал Вторую мировую , а революцию - большевики.,,
            вы видно хорошо к егэ готовились.
          3. svp67 3 августа 2015 20:55
            Цитата: Cap.Morgan
            а революцию - большевики.

            Ой как спорно...и Февральскую революцию большевики начали? И революцию "пятого года" тоже они?
          4. veteran66 3 августа 2015 20:56
            Цитата: Cap.Morgan
            Большевики всё это начали .

            начали то не они, а либералы, хотя, краснозадые тоже внесли свою лепту в развал государства. Но всё равно + Вам
          5. Нина Черни 4 августа 2015 08:54
            Прежде, чем писать комментарии, почитайте историю.
          6. sdv68 4 августа 2015 09:04
            Цитата: Cap.Morgan
            Большевики всё это начали . Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем.


            Первый декрет был "О мире". Гражданскую войну и интервенцию начали не большевики, а те кто хотел их скинуть и раздербанить Россию.
            1. kalibr 4 августа 2015 10:40
              Первый декрет был об отмене смертной казни на фронте.
        2. Викторио 3 августа 2015 12:24
          Цитата: timyr
          А сколько из 11млн. убили белые,интервенты, зеленые,уголовники и просто умерло от голода, болезней.Кстати там в вагонах были не только большевики ,но еще и эсеры и меньшевики.Развалиливали все ,а виноваты во всем большевики. И можно фамилии этих русских и нерусских. А то может выйти как тут на сайте один утверждал что в совнаркоме одни евреи,а выяснилось большинство русских

          =====
          во времена ссср виноваты были белые и западные империалисты, а с 90-х красные
        3. veteran66 3 августа 2015 20:53
          Цитата: timyr
          А сколько из 11млн. убили белые,интервенты, зеленые,уголовники и просто умерло от голода, болезней.

          это всё последствия двух революций, ещё ни одна революция не привела ни к чему хорошему. Не пришли бы красные, были бы какие-нибудь коричневые или зелёные. История нре терпит сослагательных наклонений, но если бы Корнилов в 17-м смёл всю эту нечисть - не было бы всего этого беспредела
      2. Логичный 3 августа 2015 10:32
        Судя по обилию вопросов в вашем тексте вы ни черта не знаете??
      3. Стропорез 3 августа 2015 21:11
        Цитата: Приговор
        На чьи деньги проходила эта "замена" строя?

        очень натужный у вас пук.... laughing
      4. Комментарий был удален.
      5. мрАРК 4 августа 2015 00:38
        Ну вот еще один ЕГЕшник появился. Чисто для сдававших ЕГЕ привожу выжержку из книги:
        К вопросу о «запломбированном вагоне», на котором большевики прибыли в Швецию. Факт, как говорится, имел место. Однако менее известно, что кроме пары десятков большевиков, через Германию из Швейцарии в Швецию в подобных же пломбированных вагонах добрались еще 169 членов других партий – меньшевики, эсеры, анархисты, бундовцы, литовские социал-демократы, финские националисты и т.д. Так, что по аналогии с Лениным, их всех тоже можно назвать «немецкими шпионами». Но об этом нынешние либералы скромно умалчивают.
        Читайте книги, мл.сержант. Одну могу порекомендовать:
        [Курляндчик А.– «ПРОКЛЯТАЯ СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ»… на Проза.ру]
    2. El-bog 3 августа 2015 10:30
      Большевики были проплачены еврейской мафией. И как раз после их прихода страна попала под внешние управление, хотя и скрытое (кто платит, тот девушку и танцует, не правда ли?). При Сталине начался виток на самостоятельное развитие. На настоящие самостоятельное. Как и при Романовых. у нас была независимая политика.
      Не было б Ленина с Троцким и западными деньгами за ними, не было бы Октябрьского путча. А революции не было. Строй не менялся. Меньшество как управляло большинством, так и управляет. И власть у них и деньги. Не важно как вы назовете меньшество - Буржуйская аристократия или президиум КПСС, олигархия. У Вас как не было возможности повлиять на происходящие так и нет.
      А народу всегда в большинстве пох.. что там происходит, лишь бы кормили вовремя. Отдельных индивидумов сидящих на портале в расчет не берем.
      1. RiverVV 3 августа 2015 12:02
        Насчет того, что "все начали большевики" - это конечно бред. На самом деле только после изданного правительством Керенского указа большевики получили право открыто пропагандировать свои взгляды. А до того большевистских ораторов на митингах попросту били. Сам Ленин признавался, что ничего подобного Февральской революции он не ожидал. Команда на "Авроре" была анархистской. Караул, про который Железняк сказал, что он устал, тоже. Сам Железняк... ну вы поняли. В питерском Совете абсолютное большинство принадлежало эсерам, с которыми очень плотно контактировал (сюрприз!) некий Джугашвили.

        Это уже потом внезапно выяснилось, что все вокруг большевики, когда Ягода начал не торопясь прислонять к стеночке бывших меньшевиков, эсеров и анархистов. Это потом историю пригладили и подкрасили где надо красненьким. Но до середины 30-х Октябрьская революция вполне официально называлась переворотом.
      2. Uncle Joe 3 августа 2015 17:01
        Цитата: El-bog
        При Сталине начался виток на самостоятельное развитие.
        Не может быть у рабочих веры в вождей там, где вожди прогнили в дипломатической игре, где слово не подкрепляется делом, где вожди говорят одно, а делают другое. Почему русские рабочие верили Ленину безгранично? Только ли потому, что политика у него была правильна? Нет, не только потому. Они верили ему еще потому, что они знали, что у Ленина слово не расходится с делом, что Ленин не обманет. Вот на чем строился, между прочим, авторитет Ленина.
        И.Сталин т.8 с.114

        Ни о какой "теории" Сталина не может быть и речи, никогда Сталин не претендовал на что-нибудь новое в теории, а добивался лишь того, чтобы облегчить полное торжество ленинизма в нашей партии.
        И.Сталин т.9 с.116

        Вы знаете, что мы, большевики, привыкли идти против течения, и я, как большевик, хочу сегодня сказать о человеке, который хотя и умер, но будет вечно жить в истории. Я хочу сказать о том человеке, который нас воспитал, учил, иногда журил, иногда хвалил, который сделал нас людьми, – о Ленине.
        Это он, Ленин, научил нас работать так, как нужно работать большевикам, не зная страха и не останавливаясь ни перед какими трудностями, работать так, как Ленин. Мы являемся его тенью, его птенцами и учениками. Было бы ложной скромностью с моей стороны сказать, что мы, нынешние руководители партии и правительства, ничего не сделали, не имеем достижений. У нас имеются и успехи, но всем этим мы обязаны Ленину.
        Вот мы с вами наслаждаемся здесь плодами дружбы народов, Я вижу, что здесь кроме молодежи присутствуют и старики, например, я. Так вот мы, старики, помним, – молодежь, может, и не помнит, да молодежи, пожалуй, и не обязательно помнить, – но мы, старые большевики, помним о том, как мы называли старую, царскую Россию тюрьмой народов. Сейчас мы имеем Советский Союз – широкую ниву, на которой работают свободные равноправные народы. Таковы результаты политики дружбы народов.
        Но кто выработал эту политику? – Ленин.
        Это он, Ленин, противопоставил старой идеологии, заключающейся в том, что одна раса возвышается до небес, а другие народы принижаются и угнетаются, этой старой идеологии, являющейся мертвой, не имеющей будущности, противопоставил новую идеологию – идеологию дружбы народов, заключающуюся в том, что все народы равноправны.
        Эта идеология победила, и мы пользуемся ее плодами. А организовал эту политику – Ленин.
        Я скажу по-восточному – мы его тень на Земле и светим его отраженным светом.
        И.Сталин т.18 с.211
  7. Loki_2 3 августа 2015 09:14
    Что это за хрень? Зачем она на этом сайте? Альтернативное виденье истории или подбрасывание говна на вентилятор?
  8. timyr 3 августа 2015 09:31
    Это еще один любитель (россии которую мы потеряли)и хруста французской булки. Во всем пьяное виновато. Не тот понимаеш у нас народ. Не хочет помирать спокойно за интересы буржуев
  9. Глеб 3 августа 2015 09:41
    _________________
  10. Владимир1960 3 августа 2015 10:20
    К сожалению, революция не делается в белых перчатках. И народ не надо держать за стадо. Типа приехала кучка нерусских и на немецкие деньги сделали революцию. Революционная ситуция созрела в России, по вине правящей верхушки. А то как проходила революция, кто ее возглавил, это уже другое. В конце концов, из этого бардака было создано Государство, которое уважали, боялись а многие в мире и надеялись на него.
    1. Викторио 3 августа 2015 13:04
      Цитата: Владимир1960
      К сожалению, революция не делается в белых перчатках. И народ не надо держать за стадо. Типа приехала кучка нерусских и на немецкие деньги сделали революцию. Революционная ситуция созрела в России, по вине правящей верхушки. А то как проходила революция, кто ее возглавил, это уже другое. В конце концов, из этого бардака было создано Государство, которое уважали, боялись а многие в мире и надеялись на него.

      ====
      а если туда вставить слово "украина"
      1. kotvov 3 августа 2015 20:56
        а если туда вставить слово "украина",,
        хотелось бы знать,куда бы вы хотели вставить ее(украину)?если имеете ввиду революция это или нет,то ответ будет-это классический переворот.
    2. Тамбовский Волк 3 августа 2015 14:27
      Так настоящее государство было создано после Ленина Сталиным,который разогнал такую же"либеральную шушеру", как и сейчас(Рыков,Коллонтай-феминистка-либерал,Зиновьев,Каменев и т.д.)При Ленине бардак был,республик понаделали (что потом нам всем отрыгнулось),власть занимали люди из "богоизбранной"нации(И.В.Сталин их потом всех прижал, как надо),да много чего было,историю не перепишешь,хотя сейчас все кому не лень взялись.
    3. Rivares 4 августа 2015 01:26
      Цитата: Владимир1960
      Революционная ситуция созрела в России, по вине правящей верхушки. А то как проходила революция, кто ее возглавил, это уже другое. В конце концов, из этого бардака было создано Государство, которое уважали, боялись а многие в мире и надеялись на него

      Причем по территории и населению гораздо меньше чем было. И у меня такое впечатление, что история в виде фарса повторяется на Украине.
  11. Cap.Morgan 3 августа 2015 10:26
    Под Питером стояли казаки. В самом городе были военные учреждения - штабы, училища, офицеры... никто не пришёл на помощь. Все как обычно хотели отсидеться. Потом пришли за ними. Гражданская война, голод, холод.Неисчислимые жертвы. Когда ж мы будем головой то думать?
    1. Писсаро 3 августа 2015 22:33
      Керенский сделал все возможное,чтобы военные ему не пришли на помощь.Развал армии,полиции,амнистия уголовников,конфликт с Корниловым и постоянное балабольство.Вообще очень большие сомнения есть в его адекватности,странно что он полгода продержался.Так и вижу казаков и офицеров,вписывающихся за этого клоуна
  12. БМВ 3 августа 2015 11:02
    Ну вот, опять русские алкаши и пропойцы.

    Цитата: Автор
    Но люди бросались вплавь в образовавшиеся пенные потоки и жадно пили, а некоторые захлебывались и тонули в этих мутных хмельных лужах.


    Цитата: Автор
    В страшной толчее люди резали себе губы и руки о края разбитых бутылок, но продолжали пить, не переставали, обливаясь кровью и вином.


    Светлана Денисова фантазию попридержите.
    Такими статьями Вы дескридетируете страну. Потребление алкоголя в стране в то время, был одним из самых низких в мире. Меньше, чем тогда у нас уже не пили.
    1. БМВ 3 августа 2015 11:52
      Вот еще в догонку.

      По данным Большой советской энциклопедии, Госкомстата СССР, душевое потребление алкогольных напитков в Российской Империи и СССР:

      1906-1910 гг. — 3,4 литра;
      1913 г. — 4,7 литра;
      1915 г. — 0,2 литра;
      1925 г. — 0,88 литра;
      1940 г. — 1,9 литра;
      1. kalibr 3 августа 2015 17:08
        Есть энциклопедия, а есть диссертация с ссылками на архивы о девиантном поведении граждан СССР в 20-40 годы: пьянство, наркотики, проституция... Там много всего интересно и не вина автора, что она ее читала, а Вы нет.
        1. Логичный 3 августа 2015 17:37
          Цитата: kalibr
          о девиантном поведении граждан СССР в 20-40 годы:

          laughing есть у нас один дядька в государстве так вот, показателен его пересказ как иностранец увидев что на остановке из поезда выходит чернокожий человек делает на основание этого вывод, что в данном населенном пункте живут одни негры smile понимаете намек wink
          1. kalibr 3 августа 2015 18:54
            Если бы все диссертации писались бы по этому принципу... А так там совсем другие требования и на каждый факт требуется ссылка на архивный источник, да еще потом их проверяет "черный оппонент".
            1. Логичный 3 августа 2015 19:13
              Цитата: kalibr
              Если бы все диссертации писались бы по этому принципу... А так там совсем другие требования и на каждый факт требуется ссылка на архивный источник, да еще потом их проверяет

              Черт с вами!, ссылочки на диссертации будьте так любезны!
              1. kalibr 4 августа 2015 10:42
                Не дам! Сами ищите! Это "рыбные места" и делиться просто так - ищи дурака, как говорил один персонаж у Толстого!
        2. Нина Черни 4 августа 2015 08:59
          А не подскажите, когда была написана эти диссертация? Надеюсь, не после 1991 года?
    2. samuraiway 3 августа 2015 14:25
      Сдается мне,что барышня набивает количество публикаций. Аспирантура?
    3. kalibr 3 августа 2015 17:01
      Газеты того времени надо читать, это все оттуда.И всякий и у нас и "там" может сегодня их почитать едва ли не в любом архиве! А в одной газете написано, что крестьяне такого-то села распилили на дрова школу и продали, а на деньги эти потом бухали всем селом!Из песни слова не выкинешь!
      1. БМВ 4 августа 2015 02:49
        Цитата: kalibr
        ! А в одной газете написано, что крестьяне такого-то села распилили на дрова школу и продали, а на деньги эти потом бухали всем селом!Из песни слова не выкинешь!


        Во как!!!! belay
        А если взять сегодняшний день.
        В одной газете - у нас все хорошо, практически коммунизм, всеобщее счастье.
        В другой газете - все плохо, наркомания и проституция, алкоголизм и бандитизм, короче царство сатаны.
        Как найти правду - прочитать все газеты и принять среднестатистисеское, а Вы прочитали все газеты 1917 года и провели анализ.

        Цитата: kalibr
        Если бы все диссертации писались бы по этому принципу... А так там совсем другие требования и на каждый факт требуется ссылка на архивный источник, да еще потом их проверяет "черный оппонент".


        Ну да, ну да. А Вы знаете, что треть научных работ вообще не проверяется и принимается на веру. Это происходит там, где нет массового исследования конкретного вопроса. А уж про диссертации скажу, что из них вообще половина просто лажа и враньё. am

        Цитата: Логичный
        Черт с вами!, ссылочки на диссертации будьте так любезны!


        Поддерживаю. angry
        1. kalibr 4 августа 2015 10:43
          Вы имеет отношение к академической науке или поете с голоса российских СМИ? Сами писать не пробовали?
          1. БМВ 4 августа 2015 13:17
            К науке отношения не имею. Я технарь, но когда писал диплом, мне по теме пришлось лопатить диссертации, я там столько опусов нашел. Конкретно тема: переходные процессы в системах автоматичнского управления дизелей.
      2. Нина Черни 4 августа 2015 09:01
        А Вы представляете, что будут писать о нас наши потомки, когда прочитают современные газеты и посмотрят современные фильмы и сериалы? Скажут, что была не страна, а зона с паханами.
  13. sigdoc 3 августа 2015 11:43
    Свелана денисовна завязывайте с наркотиками,да и книжек почитайте Революций то в России было ТРИ !
    1. kalibr 3 августа 2015 17:10
      А дверь в Пензенского госархиве в какую сторону открывается?
  14. Cap.Morgan 3 августа 2015 12:51
    …Отважной горсти юнкеров
    Ты не помог, огромный город,
    Из запертых своих домов,
    Из-за окон в тяжелых шторах.
    Ты лишь исхода ждал борьбы
    И каменел в поту от страха.
    И вырвала из рук судьбы
    Победу красная папаха.
    Всего мгновение, момент
    Упущен был — упал со стоном.
    И тащится интеллигент
    К совдепу с просьбой и поклоном…

    – АРСЕНИЙ НЕСМЕЛОВ.
  15. limov-A. 3 августа 2015 14:24
    Революция - это, прежде всего "ломка" устоявшегося уклада жизни общества. Но и это ещё не всё. Во время всякой революции на "поверхность" вылезает такая мразь, о которой не подозревают даже её (революции) организаторы. Пример тому: Киевский "майдан" зимы 2013 - 14 годов. Там вместо "европеизации" государства произошла "фашизация", с вытекающими отсюда последствиями.
    Только большевики, пришедшие к власти в 1917 году, сумели разрушительное начало революции преобразовать в созидательный процесс ( развитие всеобщего образования, науки, индустриализация и д. д. и т. п...), приведший к созданию могущественного государства, то Киевский "майдан" ведёт к уничтожению государства под логотипом "Украина", потому, что там происходят противоположные процессы.
    1. Rivares 4 августа 2015 01:40
      Цитата: limov-A.
      Во время всякой революции на "поверхность" вылезает такая мразь, о которой не подозревают даже её (революции) организаторы.

      Таки и не подозревают?? И про Французскую и Англицкую революцию и не слыхивали...
      НЕ ВЕРЮ. А на счет Украины и Российской Империи куча совпадений.
      Цитата: limov-A.
      развитие всеобщего образования, науки, индустриализация и д. д. и т. п..

      так это через 20 лет после революции было.
      1. Aleksander 4 августа 2015 07:50
        Цитата: Rivares
        так это через 20 лет после революции было.


        ЭТО все было и ДО октпереворота....
  16. kapitan281271 3 августа 2015 14:26
    Цитата: Владимир1960
    К сожалению, революция не делается в белых перчатках. И народ не надо держать за стадо. Типа приехала кучка нерусских и на немецкие деньги сделали революцию. Революционная ситуция созрела в России, по вине правящей верхушки. А то как проходила революция, кто ее возглавил, это уже другое. В конце концов, из этого бардака было создано Государство, которое уважали, боялись а многие в мире и надеялись на него.

    Я сначала не понял Вы наверно про руину ан нет про великую октябрьскую, а слова то всё те же прям как наши леберасты " верхушка довела и народ прямиком так и попер на революцию достоинства, а запад таки не причём",а государство то какое построили (правда до сих пор отрыгивается майданами да другой ь*ю), но зато все боялись, и своих и чужих в крови утопили, но главное то все боялись ах хоооооооооорррррррррррроооооооооооошо, belay просто экстаз!
    1. Gorinich 3 августа 2015 15:11
      Только вот 90% населения в 1917 в России жило в деревне и было безграмотно, а на Руине все наоборот.
      1. Rivares 4 августа 2015 01:47
        Цитата: Gorinich
        Только вот 90% населения в 1917 в России жило в деревне и было безграмотно, а на Руине все наоборот.

        15% городского населения (1908—1914)
        неграмотных было 78 % населения
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_Российской_империи_(1897—1917)
  17. Andrey591 3 августа 2015 15:37
    "американец Дин Рид " перепутала певца Дина Рида с журналистом Джоном Ридом!
  18. timyr 3 августа 2015 15:44
    Там на руине национальная идея была хата и вишневый садик. Та же деревня.
  19. Seamaster 3 августа 2015 15:53
    Извините, коллеги, но читая комменты на этом сайте, у меня появляется чувство, что я переношусь где-то в 1989-90 годы.
    "Огонёк", "Литературка", Коротич, "кровавая гэбня"......
    1. Кто и когда начал гражданскую войну?
    Большевики?
    А нахрена?
    Они без боя и пыли взяли власть в огромной стране. 6 алкашей, утонувших в бормотухе - это не пара миллионов погибших в гражданской войне в США.
    И усё было хорошо (даже смертную казнь отменили) до..... Правильно, восстания эсеров + мятеж белочехов. Вот тогда и началась гражданская война.
    И не большевики её начали.
    Так что до июля 1918 года было тихо.
    "Ледовый поход" вспомните? Извините, но пешая прогулка 2 тысяч офицеров от Ростова до Екатеринодара на войну никак не тянет. Хоть они и старались: вешали по пути всех представителей новой власти.
    Обращаю внимание: не большевики их вешали, а они большевиков.
    Ну, а под Екатеринодаром их встретила группировка конкурентов, пришибла вожачка-Корнилова, и господа офицеры разбежались в разные стороны.
    2. Насчет погромов и зверств. А вы почитайте "Очерки русской смуты". Не коммунистический агитатор написал, а некто Деникин.
    Знаете такого?
    Так вот, он пишет, что с введением в Красную Армию "кровавого беспредела" комиссаров там появилась дисциплина и жестко пресекались расправы над пленными (не всегда успешно, но всё же, всё же).
    Ну, а в белой армии, особенно у Колчака-романтика-няшки-полярника творилось по отношению к пленным такое, что на него даже белочехи жаловались его английским хозяевам.
    1. Aleksander 4 августа 2015 09:42
      Цитата: Seamaster
      Кто и когда начал гражданскую войну? Большевики? А нахрена?Они без боя и пыли взяли власть в огромной стране. 6 алкашей, утонувших в бормотухе - это не пара миллионов погибших в гражданской войне в США.И усё было хорошо (даже смертную казнь отменили) до..... Правильно, восстания эсеров + мятеж белочехов. Вот тогда и началась гражданская война.И не большевики её начали.


      Интересно, то есть любые бандиты, силой оружия взявшие власть-это уже законная власть, а те кто против них выступает-развязыватели войны? То есть киевская хунта-законная власть, а Донбасс-развязал гражданскую войну?
      Большевики полностью ПРОИГРАЛИ выборы в Учредительное Собрание-23,5%. И это при том, что они имели ВСЮ полноту власти во время выборов после октпереворота и-запретили правую партию, закрыли оппозиционные газеты, посадили политзаклченных и- все равно граждане России -их макнули. Когда они приперлись с "декларацией"- Собрание послало их подальше. Имело право-от имени избравшего его народа. И проигравшие силой разогнали Собрание и УЗУРПИРОВАЛИ власть, тем самым поставив себя вне Закона. А если сегодня белогандонники захватят так власть, отдадут треть страны врагу то что-все должны согласиться? Естественно, что миллионы людей, чьи права и понятие о справедливости были растоптаны, возмутились и выступили против большевистской хунты. Именно большевики начали гражданскую войну в 17-м и равязали ее по полной после разгона Собрания.
    2. Комментарий был удален.
  20. ЦУС-ВВС 3 августа 2015 16:18
    вот они корни украинских событий!
  21. kapitan281271 3 августа 2015 18:29
    Цитата: ЦУС-ВВС
    Ну, а в белой армии, особенно у Колчака-романтика-няшки-полярника творилось по отношению к пленным такое, что на него даже белочехи жаловались его английским хозяевам.

    Никогда ни в одной гражданской войне не побеждали генералы в чистом виде, в гражданских войнах побеждают политики и тем больше у них успехов, чем они политики беспринципней и кровожадней. Колчак мог советам, башку, за раз свернуть всего- то надо было ПООБЕЩАТЬ Маннергейму автономию для Финляндии, но последний рыцарь России ответил, что он Родиной не торгует. Сохранение Чести адмирала обошлось для России очень дорого, может и сейчас ещё обходится.
    1. kalibr 3 августа 2015 18:55
      То же самое и с Деникиным было! Его позиция непредрешенчества - корень всех бед!
      1. Seamaster 3 августа 2015 22:29
        А что ему делать было?
        Грузинчеги уже Сочи оккупировали, Великую Грузию строили.
        Кубанская Рада (антибольшевицкая) независимость от России объявила, с донскими казаками-сепаратистами союз заключила.
        Раду разогнал, председателя повесил.
        А "белые рыцари" на Питер шли в союзе со "свеженькой" эстонской армией.
        Такие вот русские патриоты.
    2. sigdoc 3 августа 2015 19:52
      Вообще-то когда у белых дела пошли не очень они обещали независимость и финнам и прибалтам и полякам,но те им конечно же не поверили,но финны и без разрешения "Рыцаря" постарались отхватить максимум территории в Карелии.
    3. Seamaster 3 августа 2015 22:20
      Ну, говорить о "чести" адмирала, который просился хотя бы майором в английскую армию как-то прикольно.
      Да и его приход во власть в Сибири со свержением, а потом и частичным расстрелом в общем-то белогвардейского правительства как-то "честью" не отдает.
    4. Писсаро 3 августа 2015 22:49
      Финляндия получила независимость 6 декабря 1917 года,а Колчак вообще в России появился спустя год после этих событий,когда Финляндия была независима и ей было фиолетово его признание или непризнание.

      Косаемо большивиков,которым Колчак типа на раз мог свернуть башку.Своей политикой он наплодил в Сибири целые армии партизан,которые его воинство разогнали еще до подхода Красной армии.Так что в финал к большевикам горе-правитель не вышел laughing
  22. Акулина 3 августа 2015 19:54
    Статье "минус". Кликушество и конъюктурщина. "Пьяные" большевики - как-то подозрительно быстро протрезвели, отстроили страну, ликвидировали безграмотность (до революции почти стопроцентную), одели обули, накормили и обучили сотни тысяч беспризорников. И страну, между прочим, сохранили в прежних границах, не дали разграбить, расчленить и угробить. Вот такие дураки-пьяницы ... Не чета нашим сегодняшним деятелям, которые все мучаются, как бы так поудобнее принять коленно-локтевую позицию и под америкосов и англосаксов прогнуться. А чтобы не было революций - о народе своем надо думать, не доводить его до ручки, когда уже терять нечего. Все плакальщики о народе и России-матушке рванули за границу отсиживаться, часть армии осталась и топила в крови при любой возможности малейшее сопротивление, не жалея мирное население. Колчак, ныне воспетый, трепетный сластолюбец - тот еще упырь был. И если бы белые генералы пришли каким-то чудом тогда к власти - точно бы перевешали пол-страны. И раздали бы всем желающим и платящим по кускам огромные территории. И подтверждения этому есть документальные.
    1. kalibr 4 августа 2015 10:45
      Значит пьянства не было...
      1. БМВ 4 августа 2015 13:10
        Было, но с пъянством после ВОВ не сопоставима, когда правительству пришлось принимать жесткие меры. Во время гражданской войны и после неё, так круто с пъянством не боролись.
  23. wlad su 3 августа 2015 20:25
    Бред сивой кобылы.
  24. Был Мамонт 3 августа 2015 21:14
    "Гюльчатай, открой личико!
    Господа ( не товарищи) опубликовавшие пасквиль на народ России на ВО, может назовете причину сей провокации? И приоткроете "личико" С.Денисовой. И свое. Чем она еще славна? Есть подозрение, что из "гламурных".
    Тема классная. Эволюция революции в переворот, далее в путч, и как финал -пьяная толпа вершит историю!!! История России- без прикрас? М-да-а.
    1. Seamaster 3 августа 2015 22:32
      Исходя из логики автора, то, если 7 ноября (по новому стилю) 1917 года в Бобруйске за сутки 12 баб изнасиловали, то и тут большевики виноваты.
      А нехрен революции делать!
      1. kalibr 4 августа 2015 10:48
        Исходя из логики автора толпа есть сила, а пьяная толпа опасная сила. Вы против этого мнения?
        1. БМВ 4 августа 2015 13:23
          Ага, Ленин в запечатанном вагоне привез из Германии шнапс, споил матросов и солдат, попутно еще пол Питера и отправил штурмовать Зимний, где все еще добавили, все разграбили. И теперь мы туда ходим на пустые белые стены смотрим. lol
  25. Rastas 3 августа 2015 23:07
    Известный деятель французской революции Бабеф написал жене таки строки после взятия Бастилии: "О как мне больно от этого ликования! Я был одновременно удовлетворен и недоволен; я говорил себе тем лучше, и тем хуже. Я понимаю, народ взял на себя право судить, я одобряю этот суд, когда он уничтожает виновных, но мог ли сегодня этот суд не быть жестоким? Наши властители, вместо того, чтобы приобщить нас к культуре, превратили нас в варваров, ибо они сами - варвары. Они пожинали и будут пожинать то, что посеяли..." На что Жан Жорес впоследствии в своей истории французской революции резюмировал: "А вы, пролетарии, запомните, что жестокость не что иное, как остатки рабства, ибо оно свидетельствует, что в нас самих еще живет варварство режима угнетения".
  26. Aleksander 4 августа 2015 08:57
    Свидетельство очевидца "штурма" Зимнего:
    ..."Где‑то нашелся ящик со свечами, и я стал обходить наши баррикады. Что представилось нашим глазам при тусклом свете мерцающих свечей, трудно описать. Пьяная ватага, почуяв женщин за баррикадами, старалась вытащить их на свою сторону. Юнкера их защищали. Тем не менее большинство ударниц все же попали в лапы разъярившихся бандитов. Всего, что они с ними сотворили, я описать не могу — бумага не выдержит. Большинство были раздеты, изнасилованы и при посредстве воткнутых в них штыков посажены вертикально на баррикады. Обходя весь наш внутренний фронт, мы наткнулись в коридоре, у входа в Георгиевский зал, на жуткую кучу: при свете огарков мы увидали человеческую ногу, привязанную к стенному канделябру, груда внутренностей, вывалившаяся из живота, из‑под которого вытягивалась другая нога, прижатая мертвым телом солдата; по другую сторону вытянулся красногвардеец, держа в зубах мертвой хваткой левую руку жертвы, а в руках оборванную юбку. Голову жертвы покрывала нога матроса, который лежал поверх. Чтобы разглядеть лицо женщины, нам пришлось оттянуть труп матроса, но это было нелегко, так как она в борьбе зубами вцепилась в ногу матроса, а правой рукой вогнала кинжал ему в сердце. Все четверо уже окоченели. Оттащив матроса, мы узнали командиршу ударниц."
    И это было только начало бойни, устроенной большевиками в масштабе всей страны....

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня