Американский аналитик: Администрация США хотела бы, чтобы Россия вступила в дипломатический диалог по договору о РСМД

Специалист исследовательской службы конгресса США по вопросам ядерных вооружений Эми Вульф заявила, что Вашингтону и Москве необходимо обсудить озабоченность по поводу предполагаемых нарушений договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД).

Американский аналитик: Администрация США хотела бы, чтобы Россия вступила в дипломатический диалог по договору о РСМД


«Администрация (США) заявила, что хотела бы, чтобы Россия вступила в дипломатический диалог и вернулась к соблюдению договора», - приводит ее слова РИА «Новости».


В последнее время РФ и США обвиняют друг друга в работах над вооружениями, подпадающими под действие договора РСМД, который СССР и США подписали в 1987 году. В частности, Россия высказала претензии по поводу американской системы ПРО на территории Европы, которая потенциально может быть использована для развертывания запрещенных систем вооружения.

Последние консультации по данному вопросу прошли 11 сентября 2014 года в Москве. По итогам встречи, в МИД РФ заявили, что американская сторона не предоставила удовлетворительных доводов на вопросы, которые поставила российская сторона. В июне проблему обсудили российский министр иностранных дел Сергей Лавров и государственный секретарь США Джон Керри.

Использованы фотографии: http://ria.ru/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 20
  1. нерусский 28 июля 2015 09:02
    Достали американцы со своей озабоченностью. Слово какое то стремное
    1. Lyton 28 июля 2015 09:10
      Матрасники всегда делают то, что им выгодно, надеюсь и мы будем поступать точно так же.
    2. Stalker.1977 28 июля 2015 09:15
      Всех озабоченных принудительно лечить, изолировать от общества, как потенциально опасных и социапатичных личностей способных причинить вред себе и окружающим, лечение проводить пополам с трудотерапией, с привлечением больных на участках где они не смогут причинить никому вреда, неизлечимых соципатов привлечь к работам на урановых рудниках.
      1. Варяг_1973 28 июля 2015 09:31
        Договор подписанный в 1987 году мишкой-меченным, не что инное как прямое предательство интересов страны! Матрасники, этот договор специально и придумали, потому что все их ракеты морского базирования, под этот договор не подпадают, а наземное, это как раз удар по нашим вооруженным силам, но никак не по армии ФША!

        Из этого договора, надо вообще выйти, и чем скорее, тем лучше! И да, плевать мы хотели на вашу "озабоченность" матрасники!
      2. Ejik_026 28 июля 2015 10:17
        Кремировать их. Еще ресурсы на лечение тратить. Своим мало.
    3. Skif83 28 июля 2015 09:30
      Ну они по жизни озабоченные, видать как их предки-переселнцы озабоченными свалили в Америку, так с тех пор у них нация озабоченных.
      А раз в данной ситуации очень озаботились, значит Россия делает все правильно, и никаких базаров по поводу - давайте договоримся.
      Ядерная дубина - это пока единственный сдерживающий фактор (замечу наименее затратный для нас) для а.меров. Так будем же его наращивать.
    4. VseDoFeNi 28 июля 2015 18:36
      Откажутся от ПРО, можно будет поговорить, что нам РСМД и на земле нужны. :)
  2. andrei332809 28 июля 2015 09:03
    Вашингтону и Москве необходимо обсудить озабоченность по поводу предполагаемых нарушений договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД).
    так вашингтону или Москве?ха...
  3. Ай ЙаЙ 28 июля 2015 09:05
    Если одна сторона не выполняет условия договора, то вторая сторона имеет полное право выйти из этого договора! Американская система ПРО как раз и является нарушением! Так почему мы должны вступать в какой то диалог???
  4. rotmistr60 28 июля 2015 09:08
    Администрация (США) заявила, что хотела бы, чтобы Россия вступила в дипломатический диалог и вернулась к соблюдению договора

    Там, где Сша чувствуют, что могут проиграть, они готовы вести диалог с Россией. И вот после этого кто разуверит меня в том, что Сша понимают только силу? Там где у них может возникнуть слабина, они будут из кожи вон лезть, но добиться своего или хотя бы остаться на равных.
    1. Наблюдатель 33 28 июля 2015 09:16
      Вывод?
      Послать на х...й! winked
  5. pazuhinm 28 июля 2015 09:08
    Озабочены все. Никто уступать не хочет. Я тоже не против того, чтобы не уступать америкосам.
    Хороший стимул догнать и перегнать. Только бы денег хватило... winked
    1. veksha50 28 июля 2015 09:28
      Цитата: pazuhinm
      Только бы денег хватило...



      Если бы деньги наших олигархов лежали на счетах российских банков, то эти банки могли бы кредитовать нашу экономику, в частности - ВПК... Банковские кредиты ведь не из воздуха берутся, а в основном из депозитов, то есть вкладов физических и юридических лиц...

      Так что Путину надо додавливать российских денежных мешков по этой теме... пусть их денежки работают на нашу экономику, а не на экономику враждебной по отношению к России страны (стран)...
  6. Фрегат 28 июля 2015 09:08
    Нечего с амерами разговаривать, давить их надо.
    1. Сергей Ситников 28 июля 2015 09:10
      Вешать((( причем соблюдая иерархию - негра первым
      1. andrei332809 28 июля 2015 09:15
        Цитата: Сергей Ситников
        негра первым

        ку-клукс-клан? wink
        1. Сергей Ситников 28 июля 2015 09:17
          именно ((( сам бы затянул
  7. Decathlon 28 июля 2015 09:10
    "...средней и меньшей дальности..."
    МАЛОЙ дальности! hi Подобные оговорки на приличном сайте начинают раздражать!
  8. veksha50 28 июля 2015 09:20
    "
    «Администрация (США) заявила, что хотела бы, чтобы Россия вступила в дипломатический диалог и вернулась к соблюдению договора»"...


    Правильно, потому что этот "диалог" и договор по РСМД выгоден только и только США !!!

    По этой причине - никаких диалогов !!!
    Все, что возмущает и смущает США - Россией делается правильно и идет на пользу ей, а не заклятому "партнеру"...
  9. фомкин 28 июля 2015 09:24
    Я думаю тут комментарии не нужны.
  10. vyinemeynen 28 июля 2015 09:31
    "обсуждать" не мешки ворочать - почему нет. время идет, Страна развивается. Войны Нет!
  11. NordUral 28 июля 2015 09:48
    И только то? А больше ничего не хотите? По ПРО в Европе вдоль наших границ поговорить слабо?
  12. Комментарий был удален.
  13. ДобрыйААХ 28 июля 2015 10:19
    Не поддаваться на провокации со стороны США.
  14. Ajent Cho 28 июля 2015 11:20
    Администрация США хотела бы, чтобы Россия вступила в дипломатический диалог по договору о РСМД
    Сcытe, nuндocы? Дырку вам от бублика, а не Шарапова!
  15. atamankko 28 июля 2015 11:36
    США могут только обещать, но не выполнять.
  16. mamont5 28 июля 2015 11:46
    Цитата: Lyton
    Матрасники всегда делают то, что им выгодно, надеюсь и мы будем поступать точно так же.

    Нам совесть не позволяет так же себя вести.
    1. kartalovkolya 28 июля 2015 13:13
      А при чем здесь совесть,когда на "чаше весов" лежит обороноспособность страны и надо быть последним идиотом,чтобы честно играть с прожженным шулером у которого совести нет и вообще это понятие ему не знакомо!
  17. Алкоголик 28 июля 2015 19:47
    Оказывается матрасники очень много хотят.
    Это о чём говорит?
    О страхе.
    И это славно wassat
  18. razved 28 июля 2015 20:43
    свои озабоченности пусть сами с собой обсуждают,.где-нибудь в туалете и наедине
  19. Старый26 29 июля 2015 08:58
    Цитата: andrei332809
    так вашингтону или Москве?ха...

    Вообще-то и им, и нам. Озабоченность есть с обеих сторон. И действительно, такие консультации нужны, чтобы снять накопившиеся вопросы.

    Цитата: Ай ЙаЙ
    Если одна сторона не выполняет условия договора, то вторая сторона имеет полное право выйти из этого договора! Американская система ПРО как раз и является нарушением! Так почему мы должны вступать в какой то диалог???

    Хотелось бы услышать ваше просвещенное мнение о конкретных нарушениях договоров. Желательно каждой из сторон. Это в отношении договора о РСМД. И второй вопрос. А можно узнать, причем здесь два совершенно разных договора: по РСМД и ПРО?
    И второй вопрос: кому выгодно соблюдение договора по РСМД?

    Цитата: Decathlon
    "...средней и меньшей дальности..."МАЛОЙ дальности!

    Вообще-то договор называется договором о ракетах средней и меньшей дальности. А не малой

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня