Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Ликбез для «оранжевых» революционеров

Ликбез для «оранжевых» революционеров


Если открыть учебник мировой истории на форзаце, где обычно собраны в одной таблице знаменательные даты, то можно увидеть на 100 лет максимум пять-шесть революций. Можно позавидовать тем авторам, которые будут писать учебник по истории за 2010-11 годы. Столько революций и переворотов, пожалуй, не знала ни одна историческая эпоха, если не брать, конечно, историю Латинской Америки. Только в случае Латинской Америки 19-го века борьба велась за независимость от внешнего господства (испанского), а нынешние революции относятся к новому классу «оранжевых» (или «цветных»), когда революционеры бьют своих, чтобы другие боялись. Причем рецепт у революций современных достаточно прост, да настолько, что им могут воспользоваться практически в любом уголке мира. Итак, на чем же замешиваются современные перевороты? Если говорить о рецепте, то он примерно таков.

Для начала в определенной стране нашей планеты должна обязательно найтись кучка (может быть, даже совсем небольшая) людей, которые чем-то недовольны. Даже если страна достаточно преуспевающая, то недовольных все равно можно найти. Кому-то не по нраву уровень зарплаты, кому-то перестал нравиться цвет своего «Лексуса», а «Лексусы» другого цвета все никак не подвозят, кто-то не может видеть, как его землю топчут многочисленные туристы, кто-то недоволен тем, что портрет лидера страны на его стене уже начал выцветать, а лидер все никак не хочет меняться.
Далее недовольных нужно попытаться собрать в одно время в одном месте и сразу же направить в это место корреспондентов западных СМИ. Собирать лучше, конечно, посредством социальных сетей или SMS-сообщений. Так до современного человека быстрее доходит, ведь со своим мобильником он не расстается даже в туалете. Если недовольный – мусульманин, то в тексте сообщения можно указать, что снова какой-то подлец изобразил не в том ракурсе пророка Мухаммеда и что нужно срочно бежать на центральную городскую площадь, захватив с собой все самое необходимое. Если недовольный – атеист, то в сообщении можно указать, что в стране собираются принять закон о принудительной христианизации (исламизации, иудизации) всех атеистов. В общем, текст должен приводить человека в исступление и призывать к неотложным действиям.


Пока недовольные будут собираться, можно намазать голову кетчупом и дать интервью одному из британских или американских новостных каналов. Здесь вовсе не обязательно много говорить, главное, чтобы там были слова на ломаном английском типа «фридом», «демокраси» или «пипл революшн», а также несколько слов на своем языке в духе «нам нужна новая власть» или что-то в этом же роде. Сообразительные корреспонденты сделают качественную нарезку и донесут до зрителя слова такими, какими нужно.

В это же время недовольным нужно вручить плакаты с призывами. Призывы должны быть написаны, естественно, рукой. Среди прочих слов должны обязательно встречаться те же «Freedom» и «Democracy». Нельзя забывать, что 99% плакатов должны быть исключительно с англоязычным текстом, чтобы те, ради кого вся каша заваривается, видели, что народ не дремлет. Среди митингующих обязательно должны быть дети. Их можно взять из собственных домов, но лучше воспользоваться услугами тех, для кого улица стала домом. На роль угнетенных они подходят гораздо лучше. У таких детей на лице нужно разноцветной зубной пастой нарисовать революционное знамя, а в руки дать небольшой плакат со словами «Я не ел две недели!»

Для того чтобы собравшиеся не разошлись через пятнадцать минут, поняв, что их надули, нужно запастись деньгами, палатками, флагами, тематическими газетами и большим количеством еды. Некоторые специалисты по оранжевым революциям рекомендуют использовать спиртное. От него, как говорится, естественнее протест получается.

С собой можно захватить бюст Карла Маркса или надеть футболку с изображением Че Гевары. Нельзя забывать, что акцию транслируют на самые продвинутые и демократические государства мира. Поэтому нужно подбирать светлые места для митингов. Нелишним будет, если революцию замешать невдалеке от правительственных зданий. В этом случае нужно подготовить группу людей, которые должны будут закидывать полицию камнями и опорожненными бутылками. Такие «подогретые» революционеры найдутся всегда. Будет просто здорово для перехода революционного движения в новую фазу, если полиция начнет задерживать протестующих. Бывает и так, что полиция не торопится принимать ответные меры, тогда инициативу нужно брать в свои руки: распылить на площади десяток-другой баллончиков со слезоточивым газом. При этом, закрывая глаза, полные слез, руками, нужно не забыть выкрикнуть на камеру, что полиция идет против народа и уже применяет силу против мирных демонстрантов.

Особо успешным революционным ходом может быть следующий: переодетые в форму полицейских пара-тройка участников «революции» должны подойти к камере CNN и сказать, что они только что перешли на сторону митингующих. Лучше, конечно, использовать в своей речи слово «повстанцы» или «борцы за свободу». На западного зрителя такие слова производят неизгладимое впечатление.

Главное – продержаться несколько дней, после чего рвение может быть вознаграждено, и в небе появятся долгожданные бомбардировщики НАТО…
Автор: Алексей Володин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 46
  1. Vadivak 27 октября 2011 08:41
    Какие на фиг оранжевые революции? Давно существует определение - "Пятая колонна" (Quinta columna) наименование вражеской агентуры внутри страны или общественного движения, предназначенной путём подрывных действий изнутри способствовать победе враждебных внешних сил.

    Одной из причин по которой СССР выиграл войну было именно отсутствие внутри страны предателей

    «Если оппозицию («пятую колонну») вовремя не убрать, она может восторжествовать и привести к очень трагическим последствиям.
    Нет сомнения, Сталин хорошо знал историю и готовил страну к обороне, очищал ее от враждебных сил, он был осведомлен о действиях оппозиции внутри страны и проникающей из-за рубежа агентуры».

    В.В. Карпов. «Генералиссимус»
    1. erik777 27 октября 2011 20:05
      Да, Сталин правильно делал, действительно огромное кол-во предателей до войны было ликвидировано. А сейчас либералы только и делают, что очерняют имя Сталина и все его победоносные дела. Сталин для страны сделал столько, что дела Ельциных Путиных, Медведивых даже на 1\1000 не тянут. И всё повторяют про чудовищные репрессии аля Солженицин в 100 млн. человек.
      erik777
      1. sirToad 28 октября 2011 05:49
        "чудовищные репрессии аля Солженицин в 100 млн. человек."
        мелко плаваете! мильярд лично из леворверта расстреляных и ишо стопицот тыщ сожраных заживо
        sirToad
    2. Русский Человек 28 октября 2011 01:16
      Нет сомнения, Сталин хорошо знал историю и готовил страну к обороне

      Правильно! Сталинская оборона была очень продумана, он не просто так немцу отдал всю европейскую часть СССР, потеряв миллионы солдат/гражданских и десятки тысяч единиц техники, это был План Сталина! Главное, что он в 37-ом всех жыдоамериканских шпионов убил!!!1
      Русский Человек
  2. ЭСКАНДЕР 27 октября 2011 08:56
    Верно. Что мы, в своё время, и имели счастье лицезреть на просторах СНГ.
    ЭСКАНДЕР
  3. Banshee 27 октября 2011 08:57
    Классное творение... Не знал, что яд может быть оранжевого цвета. респект автору.
    1. erik777 27 октября 2011 19:59
      Я пока читал просто ухахатался, здорово сделано действительно=). Всё как есть на самом деле + юмор))
      erik777
  4. ЛЕХА блин 27 октября 2011 09:22
    ПЛОХО КОГДА ВО ГЛАВЕ ЭТОЙ ПЯТОЙ КОЛОННЫ ИДУТ ПАРАНОИКИ ТИПА ЖЕВАТЕЛЯ ГАЛСТУКОВ СААКАШВИЛИ МНОГО НЕВИННЫХ ЛЮДЕЙ ГИБНЕТ.
    ЛЕХА блин
  5. Sergh 27 октября 2011 10:15
    Вот так примерно я и представлял, собственно почти один в один.
    Где-то года полтора назад, ко мне подошёл прыщавый пацан и заикаясь, чё-то мне по ушам долго-долго ездил, про: выхадить на улицу, бастовать и пр., ну уморил короче, я ему молча в репу двинул и тихо пошёл, думал догонит, ещё нахлобучу, ан-нет, видать убедил.
    С этими предателями по другому нельзя!
    Sergh
  6. mitrich 27 октября 2011 10:24
    Во-первых, я не согласен с тем, что на Украине, в Сербии, Грузии, Киргизии, Молдавии произошли именно РЕВОЛЮЦИИ. Пусть даже "оранжевые". Все-таки, если применять научный подход к вопросу, под революцией понимается смена общественно-политического строя. А что произошло в вышеуказанных республиках? Одна группа людей, подогретых спиртным и проплаченными подстрекателями, свергла другую, далеко не всегда пророссийски настроенную. Что, разве грузин Шеварнадзе являлся пророссийским политиком? По-моему, наоборот, причем с тех пор, как состоял в Политбюро ЦК КПСС. В других местах - то же самое(Сербия Милошевича стоит в этом ряду особняком). Так что это не революции, а ПЕРЕВОРОТЫ.
    Кстати, и события октября 1917 также являлись переворотом(большевики переворотом их и называли вплоть до 1927), ввергнувшим страну в братоубийственную гражданскую войну, а уж по настоящему революция началась с момента прихода к власти И.В. Сталина и преобразований в промышленности и сельском хозяйстве.
    Уважаемые коллеги, сейчас Россию также, как и тогда, пытаются раскачать, причем не только с либерально-демократического фронта, но и с прямо противоположного. Все эти "Хватит кормить Кавказ!" и прочее, что пишут обездоленные, но обеспеченные люди, направлены на то, чтобы:
    - вытащить людей на улицы, устроить хаос и бардак, всеобщий мордобой вроде того, что случился на Манежной площади в Москве в декабре 2010;
    - не допустить третьего президентского срока В.В. Путина.
    Почитайте вчерашний комментарий пользователя под ником g.A.Mauzer под статьей "Тест для кандидата". Не берусь утверждать, из каких мест писал сей муж - из Ленгли или из Малых Переп-и-з-д-и-щ, но то, что он льет воду на мельницу наших врагов, очевидно. Кстати, некоторые из Вас признали его комментарий полезным для чтения и восприятия.
    Вот пока сценарии бунта и переворота будут находить понимание в головах отдельных не шибко адекватных мужчин и красивых, но "наивных девочек", сценарий "революции" в России будет возможен. И здесь неважно, какой окрас она примет.
    mitrich
    1. evgenm55 27 октября 2011 11:28
      Про Ленгли - красиво,и про большевиков-братоубийц-тоже..НО.. кто более матери-истории ценен?...Только её знать ещё надо,а зная-не врать,тем,кто учил её в последние годы как раз по пиндоским учебникам ,пролобированным медвопутами,едрами и т.д.Октябрьский ,значит,переворот?А февральский,когда непосредственно никчёмный царь отрёкся от власти.ИМ УЖЕ ДАВНО УТЕРЯННОЙ И СТРАНА ПОКАТИЛАСЬ ПО БЕЗВЛАСТЬЮ И ВСЕДОЗВОЛЕННОСТИ.А гражданская война началась не с мятежей ли Краснова и Каледина,дававших слово не воевать против собственного народа?Или большевики позвали демократов из АНТАНТЫ пограбить да поубивать свой народ?Далее...Третий срок Путина-что это -панацея или агитация?12 лет разве не показали истинное лицо "дем.правителей" и тех кто заказывает музыку? Лично я тоже против хаоса и бардака,но почему вы демзасланцы так боитесь своего народа,который хочет высказать своё мнение и свои желания?Народа,который устал за 20 лет открытого грабежа и лжи?Про демократические свободные выборы оставь басню сразу для прозаподной прессы/хотя есть ли другая?/Хочешь скажу,кто победит при 100% неявки на выборы?Или при 95% голосов за КПРФ?Сам знаешь,понятно...Учи историю,читай Ленина,Сталина-там уже всё про вас написано и как бороться с этим-тоже.И никаких хаосов и бардаков-только железная власть патриотов без счетов в банках и островов с яхтами...
      1. mitrich 27 октября 2011 11:37
        evgenm55,
        ну вот как с тобой спорить feel ? Дураком тебя назови - обидишься, а головастым - рука не поворачивается. Оставайся со своим бардаком в голове, Гаврош.
        Надеюсь, что 55 - это не год рождения, а вес в килограммах smile .
        mitrich
        1. дмб 27 октября 2011 12:54
          Вы всегда производили впечатление человека взвешенного, и не будучи согласным с Вашей оценкой Путина, комментарии Ваши читал с интересом. А сегодня Вы ,батенька. уж совсем как в переполненном трамвае. Попробуйте доказательно опровергнуть написанное evgenm55, а не заниматься оскорблениями. Заодно попробуйте спрогнозировать развитие событий в случае 65-75% победы КПРФ на выборах.
          1. Banshee 27 октября 2011 13:03
            Да не будет у КПРФ 65-75%... не дадут попросту на местах. Все перепишут и пересчитают. Записался в районную ТИК, погляжу, как это будет выглядеть (простите тавтологию) на месте.
            1. ЭСКАНДЕР 27 октября 2011 13:49
              Верно. Такое же мнение.
              И нам расскажи, если не затруднит, чо как было.
              ЭСКАНДЕР
              1. solodova 27 октября 2011 15:45
                Я тоже расскажу. После выборов. Как оно было глазами очевидца.
                Я уже ....ею от предвыборной возни.... ждем, что в этом году снова будут листовки якобы от КПРФ, но работающие на иную партию, не будем показывать пальцем какую....
                1. mitrich 27 октября 2011 15:50
                  Вот это мнение настоящего подполковника. Лично я больше в этом предвыборном сраче участвовать не собираюсь, другие темы интереснее этой.
                  mitrich
          2. mitrich 27 октября 2011 14:13
            дмб,
            спасибо за предыдущее доверие. Только что опровергать из комментария моего, как я понял, оппонента? Давайте по пунктам:
            -"пиндоские учебники, пролобированные медведопутами, едрами и т.д.": без комментариев, поскольку заведомая чушь в них не нуждается;
            -далее он пытается меня убедить в том, что февраль 1917 являлся ПЕРЕВОРОТОМ. А я что, писал о феврале? Такой же переворот, как и в октябре 1917. Более того, в нем самое активное участие приняли будущие лидеры Белого движения. Кто арестовал царя? Генерал Алексеев, если Вы не в курсе;
            -с чего началась Гражданская война? С мятежа белочехов, после того как Троцкий приказал изъять у них оружие, что бы ни утверждал мой оппонент;
            -третий срок Путина - это не панацея, а стабильное развитие страны, считать ли это агитацией, Ваше право, на галочке в определенном пункте бюллетеня не настаиваю;
            -господин, говоря о "12 годах дем.правителей", явно позабыл 1990-е годы и что творилось тогда;
            -далее я "демзасланец", который боится своего народа, и все прочее до конца абзаца: если и есть тролли от КПРФ, то вот Вам яркий представитель...
            По Вашему вопросу: мне кажется в случае с 65-75% итоги выборов будут сфальсицированы на местах, поскольку для исполнительной власти необходимо 50% + 1 голос, в общем парламентское большинство. Плохо это или хорошо? В сегодняшних условиях - благо. Если КПРФ получит до 45% голосов избирателей, то это уже будет победа для оппозиции.
            mitrich
            1. дмб 27 октября 2011 14:50
              Начну с конца. Чем тогда Вы отличаетесь от столь нелюбимых Вами коммунистов. Исходя из сказанного Вы считаете благом ,плюнув на мнение двух третей народа, сфальсифицировать выборы. По Вашему ЕР- благо. По моему- нет. И, согласитесь у меня и огромного количества наших сограждан есть основания для такого утверждения. И почему законно пришедшие к власти коммунисты будут хуже незаконно оставшихся у власти Сердюкова, Володина, Грызлова, Суркова и ,Медведева. ( Список "достойных" можно продолжать бесконечно). Кстати большинство из них появилось как раз в те "12 лет", и существенной разницы между ними и их предшественниками из числа соратников Пьяницы-Бори, я не вижу. Воровать -да, стали изобретательней, но не намного. Да, кстати, а вот и Чубайс. Он вообще не меняется. Достойный образец стабильности. Историю трогать не будем, это не тема обсуждения статьи. Могу только отметить: " В курсе". Кто. кого и куда заслал в контексте сказанного ранее тоже считаю обсуждать неуместным. Единственное- по поводу учебников. Сам читал в одном из них, что все беды страны в том, что Гришу Явлинского не так поняли.И этот перл не единственный.
              1. mitrich 27 октября 2011 15:13
                дмб,
                Что Вам ответить? Ваше мнение уже сформировано, возможно, условиями Вашей жизни.
                Хотелось бы только не встретиться с Вами в рукопашной. Наши с Вами общие враги только и мечтают о том, чтобы на улицы вышли не пацаны - болельщики футбола, а взрослые мужчины.
                mitrich
                1. дмб 28 октября 2011 12:13
                  Скажите, а кто они наши с Вами общие?. Вышеперечисленных господ к друзьям отнести не могу, скорее уж к врагам. Что же касается условий жизни. Я не совсем понял суть этого влияния на сформировавшееся у меня мнение. Нельзя ли по конкретней.
                  Мне кажется, я понимаю, на чем основывается Ваша позиция. Вы боитесь крови и хаоса и думаете, что Путин справится с этим наиболее эффективно. Поверьте, я этого тоже боюсь, тем более что 91-й год я и моя семья встретили не в благополучной Москве, а в самом веселом месте на Северном Кавказе, в том числе являющимся моей Родиной. Да и потом недалеко уехали. Поэтому я прекрасно понимаю опасность смены руководства. Однако понимаю и другое в лучшую сторону нынешняя власть не изменится, просто поводов к этому нет. Но тогда взрыв недовольства будет еще масштабней и кровавей. А самое главное он достанется нашим внукам, которые уж точно ни в чем не виноваты.
            2. evgenm55 27 октября 2011 15:50
              Ну,во первых -я-всю жизнь был товарищем,господа-это путины и иже с ними,очень любят когда их так называют.Во-вторых:опять оскорбления пустые-какой я троль?Я -гвардейский офицер,коммунист-т.е. имею своё собственное мнение на события бывшие и настоящие плюс жизненный и служебный опыт.В КПРФ мне тоже многое не нравится-особенно лидер-не тянет он на идейного бойца-большевика,уступил бы место молодым и незапятнанным -больше толку было бы.Но программа КПРФ-единственная пронародная и прогосударственная:там и национализация земли ,и банка,и природных ресурсов,и образование с лечением -бесплатные-вообщем всё то,что у народа украли под вывеской демократической свободы и либерализации.Попробуй опровергни в этом.Развитие с Путиным-это стройки труб на запад и восток-в этом ,что ли стабильность?Или опять скажешь,что он хочет,но ему не дают,он стремится-но ему надо время :сколько?И зачем он такой немогущий тогда нужен?Или всё-таки он всё может ,но другое,не для благо России и народа ,а другого круга лиц?Более узкого?Про учебники-сейчас 190 утвержденных изданий учебников Истории различных издательств и составителей-факт от Минобр и про то что там написано не надо голословно говорить"ЗАВЕДОМАЯ ЧУШЬ"-прочитай хотя бы пару -тройку-потом говори.Про белочехов-откуда у пленных оружие,кто их вооружил?Большевики ?И восстание белочехов дало толчёк для Колчака,вернее для спонсоров его,которые переправили Колчака из Америки.А на югах бойня уже шла во всю...А в остальном ствоей стороны полное сглаживание и замалчивание всего ,того ,что творится в стране при властителях их ставленниках.А про 90-е года я просто и не хочу говорить-что там ещё непонятного и кому?
              1. mitrich 27 октября 2011 16:08
                evgenm55,
                я не буду с Вами спорить. Сочли мои посты оскорблением - извините. Извиняюсь публично.
                В Вашем комментарии в основном политика, а это всего лишь мнение, но не истина.
                Что касается белочехов. Корпус был сформирован как воинская часть царской армии, который должен был принять участие в войне с германцами, из пленных чехов и словаков. Отсюда и вооруженность личного состава. Переброска на фронт началась еще при Временном правительстве, поэтому головные эшелоны корпуса находились в Поволжье, а тылы еще на Дальнем Востоке. Подобная дислокация частей корпуса дала возможность начать восстание и захватить обширные территории Сибири, Урала и Поволжья.
                mitrich
            3. Ив762 27 октября 2011 19:45
              "-третий срок Путина - это не панацея, а стабильное развитие страны"- ЭТО СТАБИЛЬНЫЙ В ДИНАМИКЕ РАЗВАЛ, РАСПРОДАЖА-ПРИВАТИЗАЦИЯ И Т.Д И Т.П СТРАНЫ! Почитай Федеральный закон от 13 декабря 2010 г. № 357-ФЗ "О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов" (14.12.2010) на сайте минфина, к примеру.
    2. solodova 27 октября 2011 16:17
      Наивные девочки публично рвут майки за Путина. Что могут рвать наивные мальчики подумать страшно...
      Но вот маленький фоторепортаж:

      Это пикет в пользу "Детей войны", сытые откормленные омоновцы вот-вот начнут вытеснять пикетчиков. Вглядитесь внимательней.

      А это заместо вытесненных пикетчиков поставили "детей войны" в кепках справедливой России. которые стоят скучая, безо всяких плакатов и требований. Это тоже дети войны, но только войны государства со своим населением.
      Посмотрите на лица стариков, на зады омоновцев, на скучающие лица молодежи, и скажите, что ВАМ НЕ СТЫДНО ЗА ПРАВИТЕЛЬСТВО.
      Кстати о опозиционной линии справедливороссов наглядненько так. Когда понадобилось - они вышли и встали, не на стороне обиженных стариков, но на стороне властей и омона.
  7. Varnaga 27 октября 2011 10:53
    Володин, такие статьи-твоя стезя, не суйся в геополитику и в вопросы обороны, толку больше будет.
  8. УРБ 27 октября 2011 11:44
    что-то,где-то верно сказал....но не все так как оно есть)некоторые делишки мы не узнаем,может быть,никогда! Никогда не знаешь где есть правда...и в очередной раз когда где нибудь начнется революция или гражданская война,мы все равно до конца правды не узнаем!
    УРБ
  9. Алексей42 27 октября 2011 12:09
    1. Я против любой насильственной смены власти.
    2. Народ должен иметь право высказать свое мнение, включая публичные акции.
    Алексей42
  10. ОРЕХ 27 октября 2011 12:12
    всё так, но автор упустил самую главную деталь:
    чтобы "намазать голову кетчупом" этот кетчуп надо где то взять, а у наших, с которыми мы не пьём, революционеров, бездельников, студентов, бомжей и алкашей, как правило денег нет и нормальный человек, за исключением "пиндосов", на такую хрень свои заработанные по любому не даст
    ну а те "ноу проблем" и скоко хошь, но под зверский процент и строжайшим выполнением их инструкций к их "кетчупу"
    ОРЕХ
  11. Anatoly 27 октября 2011 13:41
    Легко и с юмором.....
    Хотя,вариант вполне возможный и в России.
    Anatoly
  12. товарищ миша 27 октября 2011 13:53
    Эти и здесь сидят, их ники вы прекрасно знаете.
  13. товарищ миша 27 октября 2011 13:55
    Эти з@цы и здесь сидят, вы их ники прекрасно знаете.
  14. Joker 27 октября 2011 14:02
    Смешная статья, особенно про кетчуп wink Мне кажется вряд ли таким образом революции проводятся.
    1. товарищ миша 27 октября 2011 15:10
      А как по твоему дела обстояли в 2004 г. на майдане.
      Ныне чет не видно больших толп орущих, по поводу отсутсвия у власти самых демократичных представителей украинского народа.
  15. Alexej 27 октября 2011 14:13
    Довольно иронично и правдоподобно.Автору +.
  16. forma2 27 октября 2011 15:15
    Янке не дремлют.
    Каждое их действие очередной манёвр, тактический ход в мировом господстве.
  17. ЛЕХА блин 27 октября 2011 15:17
    А КТО ОЖИДАЛ ЧТО ЛИВИЕЙ ТАК ПОСТУПЯТ . ПЯТАЯ КОЛОНА ПРИЛОЖИЛА МАКСИМУМ УСИЛИЙ ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИИ НАТОВСКИХ БОМБЕЖЕК.ИТОГ-ГОРОДА РАЗРУШЕНЫ ТЫСЯЧИ ЛЮДЕЙ УБИТЫ И ХА ХА ДЕМОКРАТИЯ ВОСТОРЖЕСТВОВАЛА. А ЛИДЕРА ГОСУДАРСТВА ПРИЛЮДНО ЛИНЧЕВАЛИ.
    ЛЕХА блин
  18. PSih2097 27 октября 2011 15:29
    Если недовольный – атеист, то в сообщении можно указать, что в стране собираются принять закон о принудительной христианизации (исламизации, иудизации) всех атеистов. В общем, текст должен приводить человека в исступление и призывать к неотложным действиям

    Смешно...
  19. Филин 27 октября 2011 15:51
    Написано толково, с юмором, ведь примерно так и выглядят всяческие "марши", "митинги", "собрания". Буду надеяться, что Россия преодолеет "выборный и послевыборный" период без этих мероприятий.
  20. g.A.Mauzer 27 октября 2011 17:27
    Комрадос, я вам просто умиляюсь... (во, хреновая, но рифма)

    С одной стороны, вы (большинство из вас) хотите ХОРОШЕЙ власти, которая вам обеспечит льготы и т.д., и т.п. Однако, ни один из вас не собирается даже попытаться оторвать гирю от известного места и пойти УСТАНАВЛИВАТЬ эту ХОРОШУЮ власть. Она, по каким-то непонятным причинам, должна установаиться сама. ДОЛЖНА. САМА.

    Интересно спросить: а с чего это вдруг?

    Власть - это инструмент общества (как ни трудно в это поверить). Инструмент износился и не выполняет свою функцию - его меняют на новый. Если не меняют - значит, его работоспособность устраивает общество.
    Мораль, думаю, ясна.

    Кстати сказать, а по какому критерию определяется "оранжевость" переворота (мятежа, путча, революции, как угодно)? По субъективному отношению к ней некоего Алексея Володина? Или пишущего из Ленгли g.A.Mauzer'a?

    Или, всё-таки, ваше собственное - субъективное у каждого?
    Представьте себе ситуацию (гипотетически): в стране вводится 60-тичасовая рабочая неделя, пенсионный возраст поднимается до 70 лет, полностью отменяется бесплатное образование и медицинское обеспечение. Вы продолжите сидеть дома? Или пойдёте снимать "верхушку"?

    Если первое: поздравляю, медбригада уже выехала.
    Если второе: добро пожаловать на ("оранжевую") революцию.

    "Оранжевую" - потому что обязательно найдутся те, кому ваше недовольство придётся не по нраву, и которые будут клеймить вас "пятой колонной".

    Что же до собственно "пятой колонны": практика показывает, что определить точно - извне эта "революция" или по-настоящему, удаётся только ПОСЛЕ её победы или поражения.

    Кстати, яростные апологеты СССР: вас вполне можно упрекнуть в том, что вы, в своё время, прозевали эту самую "пятую колонну", окопавшуюся ни где-нибудь, а в высших эшелонах власти.
    g.A.Mauzer
    1. Delta 27 октября 2011 17:43
      Вы не в Украине живете? вряд ли. Тогда знали бы, что оранжевыми теперь зовут "революции" (именно в кавычках), которые проходят по нашему украинскому сценарию. И этот сценарий и последствия этих путчей удивительным образом оказываются на руку мировому Господину - Штатам. Европа не в счет, она сам по уши в "демократии по-американски" и даже не заметила подмены ценностей. Такие полустраны как Украина нужны Западу давно, со времен Второй мировой. Для давления на Россию. План Даллеса сработал, снимаю шляпу. Но Россия-то осталась, вот ее и надо окружить враждебными псевдогосударственными образованиями.

      По поводу описанной ситуации с пенсиями и рабочим днем: вы хотите сказать, что это власть такая плохая? это народ такой. Весь. Так кого бить? с какого перепугу на баррикады идти? чтобы пришли другие такие же? те, кто этого не понимают и идут с лозунгами, оставшимися со времен французской революции по типу "свобода, равенство, братство". Только теперь это заменили на более современное и непонятно, но такое приятное для уха тупарья "демократия и свобода слова". Конечно пятая колонна. А как мне иначе называть людей, которые ввергли мою страну в каменный век? типа Ющенко. Я уж не говорю про свой родной Союз. Я не яростный его апологет, но таки много там было хороших моментов. Жаль, меня ни Ельцин ни Крава не спросили, когда делили пирог
    2. evgenm55 28 октября 2011 07:44
      В общем-то всё правильно-никто не даст нам избавления :ни царь,ни бог и ни герой-добьёмся мы освобождения своею собственной рукой.Аксиома.И про гибель СОЮЗА согласен:сами виноваты,под дешёвые реплики и за гамбургеры на всех углах с порнухой на всех каналах сдали страну.Теперь причитать поздно,надо исправлять ситуацию-а уж как её назовут контры -оранжевой,фиолетовой или "ночью оскорблённого народа" -их продажное дело.А в Ленгли вас ,однако,неплохо готовят...
  21. g.A.Mauzer 27 октября 2011 18:01
    Думаю, что нынешнюю ливийскую "революцию" тоже вполне можно назвать "оранжевой" - хотя её сценарий весьма отличается от украинского.

    Ещё одна маленькая гипотетическая моделька: сосед Вася берёт дедовскую трёхлинейку и, в числе энной массы людей, идёт стрелять по ментам; сосед Петя берёт дедовский же ППШ и идёт стрелять по Васе из рядов ментовской шеренги, вместе с ещё некоторым количеством мирных цивилиан. Оба давно и хорошо знакомы. У первого на плече - красная повязка, у второго - синяя.

    Ситуация в стране на вчерашний вечер вам известна из выпусков новостей - и эта ситуация, как бы, "нормальная" - одна кривая идёт вверх, другая кривая идёт вниз, оборудоание сортиров унитазами завершается. Вопрос к вам как наблюдающему действия Васи и Пети из окна: какая началась революция ("оранжевая" или "настоящая"), кто на правильной стороне (Вася или Петя) и есть ли среди перестреливающихся толп агенты "пятой колонны"?

    Вы возьмётесь ответить на эти вопросы прямо в ЭТОТ ЖЕ МОМЕНТ? Или просто скажете "не знаю" (это, кстати, единственно возможный правильный ответ)?

    Последнее, кстати, и сделало возможным "победу" оборванцев в Ливии: потому что не все смогли (да и не могли) разобраться, чьи бомбы сыплются им на голову - Каддафи или НАТО.
    g.A.Mauzer
    1. Delta 27 октября 2011 18:39
      да, о большинстве таких вот заворушек непонятно чего говорить сразу. Но, как пример - об украиснком путче я сразу сказал, что это, на чьи деньги, кому нужно и что будет дальше. Такого же мнения и сейчас. Так что, несмотря на разницу взглядов и писание истории под нужный момент и действующую власть есть люди, которые видят трезво в любой ситуации. Для этого надо просто помнить историю. В частности историю революций. Яркий пример - революция 17-го года
      1. g.A.Mauzer 27 октября 2011 18:50
        А революция 05-07 года: эти люди тогда были ещё слепы?

        Факт в том, что - в такой ситуации - каждый думает по-своему. И действует сообразно своему видению ситуации.
        А мнений, как известно - столько же, сколько и людей.
        Кто-то угадывает. Если этот кто-то находится близко к "точке опоры", то у него получается "перевернуть землю". Или не получается - как повезёт.

        На примере того же "оранжевого майдана": один мой знакомый, живущий в Украине, до сих пор считает его подлинным "торжеством демократии", а период правления Ющенко - чуть ли не самым "вольным" периодом (правда, доводы приводит весьма оригинальные: "можно было самого президента на **й послать, и за это ничего не было бы" - ну да, это другой разговор).

        Дошло бы до гражданской войны - вы бы были по разные стороны баррикад. И каждый бы называл противника "оранжевым" (в смысле, "пятой колонной"). А итоговую оценку вывел бы победитель. Яркий пример - всё та же революция 17-го года.
        g.A.Mauzer
  22. Маамонт 27 октября 2011 21:19
    Интересно. Если простой трудящийся народ, живет себе потихоньку, трудится, растит детей. Кто то пытается жить лучше и у многих получается, возможности для этого есть. Так кто пытается устраивать революции?..
    Маамонт
    1. ОРЕХ 27 октября 2011 23:52
      совершенно случайно довелось общаться с людьми которым врать, а мне им не верить просто не имело смысла
      =киевские номера:
      -живёт рядом с той площадью. пособирались со всей округи детвора, бомжи и алкаши. за день на площади платят 20 гривен, за ночь 50 баксов. всё вокруг зассано и за$%ано. шум, вопли...
      повёз семью под Киев на дачу, а там все леса войсками и техникой забиты.
      пришлось к родственникам везти
      =в Алуште за пивком с пацанами:
      -узнали в Киев можно бесплатно доехать. хотели на шару к друзьям съездить. на вокзале всех построили. забрали паспорта. назначили старшего. в автобусы и на площадь незалежности. мороз, на шару выдавали носки, перчатки, шарфики, палатки. классно кормили. чай давали от которого "на хи-хи прёт и спать ваще не хочется", но по одному стакану на лицо. следили, из раположения ни ногой. потом в вагоны и домой. "за неделю 1500 баксов каждому дали. жаль раньше не поехали. ты только мамке не рассказывай."
      -
      ОРЕХ
    2. ОРЕХ 28 октября 2011 01:25
      Цитата: Маамонт
      Так кто пытается устраивать революции?.

      это же элементарно, Мамонт!
      к 2004 на Украине небывалый подъём производства. запускают старые, строят новые заводы и если ты на своём заводе сам себе свои "веники" вяжешь, так на хрена тебе польские или американские "веники" нужны?
      в таком случае их заводики закрываются, а это не нравится владельцам тех их заводиков
      их работяги без зарплаты бузить начинают, а это не нравится их правителям с которыми мы не пьём
      самый дешёвый и простейший выход это купить по оптовой цене (не дороже 30 серебрянников) революционно настроиную масу и назначить "мазепу" который свои заводы быстренько уничтожит и "веники" опять у них начнёт покупать
      кстати на Лукашеко потому и наезжают, что до сих пор свои "веники" вяжет
      если Вам понятно, то прошу Вас объяснить сие тов.g.A.Mauzery.
      в 1905-07 вопрос с "вениками" ну очень стал ребром, но разница в том, что из такой же купленой революционно настроиной шоблы пару раз пальнули по солдатам, а те естественно слегонца обиделись, а всё прогрессивное человечество этому не на шутку обрадовалось, правда не на долго...
      ну а сегодня, смотрю, мы твердо решили наступить на, до боли, знакомые всем грабли и боюсь, что нет силы способной лишить нас этого удовольствия...
      ОРЕХ

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня