Российский робот в действии

28 июля 2015 84

Наверное, больше всего жителям Петропавловска-Камчатского празднование Дня ВМФ запомнится показательным выступлением спецназа подкреплённого боевым роботом «Платформа-М». Как сообщили в пресс-службе ТОФ, «люди и машина обезвредили условных диверсантов».

«В ходе военно-спортивного праздника робот оказал огневую поддержку подразделению во время боя с условным противником», – цитирует Российская газета представителя ТОФ Романа Мартова.

По данным пресс-службы, «боевой робот "Платформа-М" создан по заказу Минобороны в Ижевске, сейчас комплекс проходит государственные испытания, затем начнется его серийное производство». Стоимость разработки составила 380 млн. руб.

«В ходе учений в Калининградской области машины использовались для ликвидации условных бандформирований в городских условиях, – отмечается в релизе. – Применение "Платформ" в паре с беспилотниками значительно расширило их возможности и повысило эффективность применения».

Справка газеты: «Комплекс состоит из универсальной гусеничной платформы, на которой размещён боевой модуль. При собственной массе не более 800 кг робот может нести до 300 кг полезной нагрузки. В различных вариантах "Платформа" может оснащаться пулемётом, автоматическими гранатомётами, противотанковыми ракетами, системами минирования и разминирования. Предусмотрено использование робота для доставки боеприпасов и агитации противника. В последнем варианте машину оснастят громкоговорителями».

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Невский_ЗУ

+8

28 июля 2015 17:25

Вот она, русская версия Генезис
1. Байконур
  
  +3
  
  28 июля 2015 17:28
  
  Здоровский, Зыкинский РосРобот! (как в детстве говорили)
  1. Родина Россия
    
    +9
    
    28 июля 2015 18:18
    
    Только джойстик не внушает доверия...
    В боевых действиях подвести может.
    1. Ежак
      
      +4
      
      28 июля 2015 19:17
      
      Цитата: Родина Россия
      Только джойстик не внушает доверия...
      В боевых действиях подвести может.
      
      В боевых условиях и электроника может подвести. Но и человеческий фактор запросто может сработать. Может же у оператора диарея начаться. Не стоит забывать об этом.
    2. смерш24
      
      0
      
      28 июля 2015 20:08
      
      Это не робот, это необитаемая боевая техника (ну, не знаю я, как её правильно назвать). Из ролика не вполне понятно - проводной или беспроводной? У каждого варианта есть определенное количество плюсов и минусов. Жизнь покажет, полезен или нет данный вид вооружения...
      1. Lance
        
        +1
        
        28 июля 2015 21:36
        
        Планируемые модификации:
        Робот агитатор
        Робот провокатор
      2. Штык
        
        -1
        
        29 июля 2015 06:47
        
        Цитата: смерш24
        Это не робот, это необитаемая боевая техника
        
        Робот- это слишком громко. Просто дистанционно управляемая тележка, примерно такими (только поменьше) детишки играют. Интересно посмотреть, как он по мишеням стрелять будет, а не публику холостыми развлекать.
2. Scoun
  
  -7
  
  28 июля 2015 17:37
  
  Цитата: Невский_ЗУ
  Вот она, русская версия Генезис
  
  мда.. гусеничная платформа проверена временем... а "тупые" опять пытаются креативить и выдумать что то принципиально новое...
  такими темпами мы будем в роли догоняющих и будем все также ругать загнивающий запад и покупать их технологии)))
  1. JIaIIoTb
    
    0
    
    28 июля 2015 17:50
    
    Цитата: Scoun
    Цитата: Невский_ЗУ
    Вот она, русская версия Генезис
    
    мда.. гусеничная платформа проверена временем... а "тупые" опять пытаются креативить и выдумать что то принципиально новое...
    такими темпами мы будем в роли догоняющих и будем все также ругать загнивающий запад и покупать их технологии)))
    
    Интересно далеко они по нашему весенне-осеннему проселку пройдут?
    А в горно-лесистой местности? В принципе можно продолжать долго
    1. Byshido_dis
      
      +5
      
      28 июля 2015 17:56
      
      у них запас хода всего километр)) и наличие кучи gps спутников над головой......
    2. СПАСИБО ВСЕМ
      
      +12
      
      28 июля 2015 18:05
      
      Цитата: JIaIIoTb
      Интересно далеко они по нашему весенне-осеннему проселку пройдут?
      А в горно-лесистой местности? В принципе можно продолжать долго
      
      Вы хотя бы видео посмотрели, прежде чем вопросы задавать?
      Там уже есть ответы на все Ваши вопросы.
      И бегает и прыгает и по горам ходит и есть видео где и по грязи и по льду.
      Вообще очень шустрая собачка.
      1. SSR
        
        +1
        
        28 июля 2015 23:38
        
        Цитата: СПАСИБО ВСЕМ
        Вы хотя бы видео посмотрели, прежде чем вопросы задавать?
        
        у народа рефлекс урякрякнуть.. терпеть не могу это выражение.. но оно не с пустого места взялось.. ((
        Позитив. (правда пилот поляк но наверное это двойной позитив) )))))
    3. СПАСИБО ВСЕМ
      
      +15
      
      28 июля 2015 18:07
      
      Вот Вам еще если интересно.
      1. theadenter
        
        +1
        
        29 июля 2015 05:29
        
        Круто. Думаю, что скорее всего не справится с болотом и пустынями - слишком маленькая площадь конечностей. Большое количество датчиков также может сыграть плохую шутку в плане надежности.
        А так, впечатляет.
    4. Проводник
      
      +10
      
      28 июля 2015 18:09
      
      Интересно далеко они по нашему весенне-осеннему проселку пройдут? laughing
      А в горно-лесистой местности? В принципе можно продолжать долго laughing
      
      вы ролик-то смотрели?вполне нормально так лазают по горам плюс балансировка-стабилизация на уровне, что дает возможность уверенно себя чувствовать на льду.где то на ютубе было видео, лень искать
    5. saturn.mmm
      
      +5
      
      28 июля 2015 18:10
      
      Цитата: JIaIIoTb
      Интересно далеко они по нашему весенне-осеннему проселку пройдут?
      
      Цитата: JIaIIoTb
      Интересно далеко они по нашему весенне-осеннему проселку пройдут?
      
      Далеко.
    6. Draz
      
      +4
      
      28 июля 2015 19:21
      
      Смейтесь, раньше они по прямой не могли пройти и камень переступить
      1. Lance
        
        +11
        
        28 июля 2015 21:40
        
        Вот последняя версия
        
        Кремлёвец
        
        +5
        
        28 июля 2015 22:36
        
        Это подстава,это два негра в трико
    7. Николай К
      
      +4
      
      28 июля 2015 23:23
      
      Как раз в горно-лесистой местности они пройдут куда дальше нашего "робота"
    8. Комментарий был удален.
    9. Штык
      
      +1
      
      29 июля 2015 06:51
      
      Цитата: JIaIIoTb
      Интересно далеко они по нашему весенне-осеннему проселку пройдут?
      А в горно-лесистой местности?
      
      Не все сразу, дети тоже учатся делать первые шаги. Главное процесс идет.
  2. Byshido_dis
    
    +5
    
    28 июля 2015 17:54
    
    Цитата: Scoun
    такими темпами мы будем в роли догоняющих и будем все также ругать загнивающий запад и покупать их технологии)))
    
    Поэтому нам вообше ничего не надо делать? Вы вообше знакомы с пословицей Per Aspero ad Astra? Помните историю про гелевую ручку? Американцы потратили ОДИН МИЛЛИАРД долларов на то чтобы придумать ручку которой можно писать в космосе, наши взяли карандаш... что из них лучше большой вопрос. НО факт того что не всегда новаторские идеи приносят пользу очевиден.
    1. shans2
      
      +9
      
      28 июля 2015 18:37
      
      не миллиард, а миллион, сочинять тоже надо уметь.
    2. IS-80
      
      +4
      
      28 июля 2015 20:27
      
      Цитата: Byshido_dis
      что из них лучше большой вопрос.
      
      Наверное таки ручка. Почитайте чем пишут наши космонавты. Это почему-то не карандаш.
    3. СуперЕнот
      
      -1
      
      28 июля 2015 20:28
      
      Кстати, уважаемый а Вы не в курсе чем пишут на МКС? Нет? Будете неприятно удивлены. Американской гелевой ручкой. Т.к. частички графита от карандаша в условиях МКС (а не земных ,домашних) очень плохо влияют на приборы ,электронику и системы жизнеобеспечения. Я сам в шоке , но это РЕАЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ. И ещё, меньше подонка Задорнова слушайте, он так деньги на нас зарабатывает.
    4. Штык
      
      +2
      
      29 июля 2015 06:57
      
      Цитата: Byshido_dis
      . НО факт того что не всегда новаторские идеи приносят пользу очевиден.
      
      Сейчас весь мир пишет шариковыми ручками!
  3. Асадулла
    
    +18
    
    28 июля 2015 18:10
    
    и будем все также ругать загнивающий запад и покупать их технологии)))
    
    Тупиковое направление, пневматика-гидравлика, по сути ни чем не лучше гусениц, только менее надежные, более сложные, тяжелые в обслуживании и ремонте. Плюс расход энергии не соизмерим. Пока не создадут механизм по типу сокращения мышцы от электрического импульса, это будут всего лишь игрушки. Дорогие игрушки.
    1. СПАСИБО ВСЕМ
      
      +5
      
      28 июля 2015 18:23
      
      Цитата: Асадулла
      Тупиковое направление, пневматика-гидравлика, по сути ни чем не лучше гусениц
      
      Да?
      А вот эволюция думает по другому, по этому ни колеса ни гусеницы не создала.
      Как эта собачка бегает по горам ни одна гусянка не сможет повторить.
      Расход энергии вполне сопоставим, там не большой генератор от ДВС стоит.
      Сейчас они отрабатывают алгоритм, а когда создадут искусственную мышцу (не если, а когда, разница принципиальная), то мы опять будем долго и упорно догонять.
      1. Асадулла
        
        +7
        
        28 июля 2015 18:50
        
        Да?
        
        Эволюция и колеса не создало, ибо любое колесо термодинамически сворачивается в сферу. Данные игрушки только профилем напоминают движение теплокровного, а механически, это скорее экскаватор, без гусениц, но с четырьмя ковшами, которым двигается. То есть движение животного, это перемещение центра тяжести, под которую он выставляет опору, ногу или руку, а здесь оно хватает и подтягивает. Алгоритма в этом движении быть не может, ну если только движение будет по рельсам или асфальту в худшем случае, так как нужен искусственный вестибулярный аппарат, который будет постоянно вычислять наклон гироскопа и давать команду к сокращению. В любом случае, об этом можно говорить, когда будут созданы двигатели работающие от сокращения некой двигательной субстанции. А пока, игрушки для Голливуда.
      2. ермолай
        
        -2
        
        29 июля 2015 04:07
        
        Цитата: СПАСИБО ВСЕМ
        опять будем долго и упорно догонять.
        
        можно догонять, а можно на финише подождать. читай сказку про балду, там есть как он с чертом соревновался в беге.
        
        Штык
        
        +2
        
        29 июля 2015 07:00
        
        Цитата: ермолай
        читай сказку про балду
        
        Можно еще и про Емелю - тот халявщик вообще здорово не напрягался!
    2. SSR
      
      +3
      
      28 июля 2015 20:17
      
      Цитата: Асадулла
      и будем все также ругать загнивающий запад и покупать их технологии)))
      
      Тупиковое направление, пневматика-гидравлика, по сути ни чем не лучше гусениц, только менее надежные, более сложные, тяжелые в обслуживании и ремонте. Плюс расход энергии не соизмерим. Пока не создадут механизм по типу сокращения мышцы от электрического импульса, это будут всего лишь игрушки. Дорогие игрушки.
      
      Ога и это говорит пользователь интернета, планшета, ПК и калькулятора и вай фая, мобильной связи ))) кстати во времена СССР считалось, что многие вещи это блажь и одна из причин по которой Москва стоит в пробках это то что считалось что личный автомобиль это блажь и что будет доступный общественный транспорт. Плюс некоторые отработанные технологии найдут применение в других сферах.... По вашему создать механизм типа сокращающейса мышцы можно создать сидя на попе и приговаривая - скоро придет время новых технологий! И я создам!!!)))
      1. Асадулла
        
        +5
        
        28 июля 2015 21:33
        
        Ога и это говорит пользователь интернета, планшета, ПК и калькулятора и вай фая, мобильной связи ))) кстати во времена СССР считалось, что многие вещи это блажь и одна из причин по которой Москва стоит в пробках это то что считалось что личный автомобиль это блажь и что будет доступный общественный транспорт. Плюс некоторые отработанные технологии найдут применение в других сферах.... По вашему создать механизм типа сокращающейса мышцы можно создать сидя на попе и приговаривая - скоро придет время новых технологий! И я создам!!!)))
        
        Справедливо. Но представьте огромную библиотеку, с телексами и таксофонными будками, где то в семидесятых, это вам будет аналог интернета. Мобильная связь, еще лет пятнадцать назад была аналоговая, совсем не в отсутствии цифровых технологий, а по причине банальной, промышленность инертна, ей в этом отношении невыгодно было подстраиваться под нужды потребителя. Китайцы дали всем глобальным корпорациям пинка под зад и цена на тантал взлетела. К чему это, для меня интернет, компьютер, телефон, это как рабочий инструмент. Не считаю это прорывной технологией, ибо фундаментальные открытия, на которых основана работа этих инструментов, были сделаны более шестидесяти лет назад. За последние двадцать лет, не сделано ни одного фундаментального научного открытия, несмотря на великолепные инструменты для работы. А почему? А потому, что человечество зациклилось на совершенствовании этих самых инструментов, и совсем забыло для чего их создавало. Именно поэтому, субстанция, позволяющая создать новый принцип движения, будет создана не скоро. Нет фундаментальных открытий. А шагающие машинки были известны еще с тридцатых годов, и в Союзе пытались что то делать. Компьютер и совершенствование гидравлических приводов с волчками, позволило научить этих клоунов быстро не падать. Но это не чудо техники. Так, удивлять прохожих.
        
        SSR
        
        +2
        
        28 июля 2015 22:42
        
        Цитата: Асадулла
        Именно поэтому, субстанция, позволяющая создать новый принцип движения, будет создана не скоро.
        
        Вы просто говорите о ГЛОБАЛЬНОМ ))) но части глобального зачастую лежат под ногами и просто надо (грубо говоря) собрать все познания воедино )) но отдельно хочу заметить что правительство сША обозначило ЦЕЛЬ и вкладывает миллиарды.. а цель это познание тайн мозга человека и создание Искусственного Интеллекта.
        Цитата: Асадулла
        К чему это, для меня интернет, компьютер, телефон, это как рабочий инструмент.
        
        да и этот инструмент стал доступным и рабочим но! не зря крупнейшие научные центры стараются ставить себе самые мощные ЭВМ... в общем переливать из пустого в порожнее можно очень долго... но примером может служить как СССР создавал свой пенициллин и с какими трудностями СССР столкнулся проблемами создания Московского Метрополитена... хотя казалось бы... чего там такое сегодняшний ЭСКАЛАТОР. ))) на досуге поинтересуйтесь .
        
        Асадулла
        
        +2
        
        28 июля 2015 23:57
        
        Вы просто говорите о ГЛОБАЛЬНОМ ))) но части глобального зачастую лежат под ногами и просто надо (грубо говоря) собрать все познания воедино )) но отдельно хочу заметить что правительство сША обозначило ЦЕЛЬ и вкладывает миллиарды.. а цель это познание тайн мозга человека и создание Искусственного Интеллекта.
        
        Мы и есть часть глобального, но речь не об этом. Мейнстрим движения мысли. Пол века назад, это было благоговение перед существом мироздания. Кто хотел денег, шли работать на птицефабрику, то биш курятник, но некоторые, за 120 рэ, ломали лабиринты физики твердого тела, расплетали нити ДНК, тонкий органический синтез делали еще тоньше. Низкий поклон им, романтикам науки. Сегодня мейнстрим движения мысли целиком обеспечивает ученого званием менеджера среднего звена, заказ-жульничество-заказ, - это правило научных изысканий западного мира, между делом могут еще что то украсть (зашифрованное слово имеющее в корне производное от женского полового органа). В России, в современной России, наука еще не сформировалась как сила ума нации. Те, кто это изменит, только-только пошли в первый класс, а пока, не дай бог правительству вкладывать миллиарды в искусственный интеллект или какой полет на Марс, вкладывать надо в этих пацанов и девчонок. Они будут решать эти вопросы.
        
        SSR
        
        +2
        
        29 июля 2015 05:03
        
        Вот именно по этому я говорил про "пустопоржнее"¿(((( последние итоги олимпиады по математике говорят сами за себя.... Вот вот и получается что в части глобального мы глобально начинаем просирать а снйчас движемся вперед еще на задатках СССР.
      2. Lance
        
        +1
        
        28 июля 2015 21:33
        
        Спокойно товарищи!
        Работаем по мышце http://fpi.gov.ru/press/news/b_fpi_proshel_seminar_razrabotka_materialov_i_tehno
        logiy_sozdaniya_sinteticheskih_mishts
  4. Аркон
    
    +2
    
    28 июля 2015 18:24
    
    Да, кобылки интересные.
    По горам особенно здорово лазят. Думаю, для гор это действительно уникальное решение.
    Вы, случайно, их ТТХ не знаете?
    Грузоподъёмность, автономность хода, температурные режимы, периодичность и состав ТО, ремонтопригодность, стоимость.
  5. maxxdesign
    
    +2
    
    28 июля 2015 18:29
    
    этого чудо зверя из-за дыма видно за 10 км и слышно за столько же) любой снайпер использует его как ориентир для стрельбы по пехоте) к тому же эта бесполезная суперхрень не несет никакого вооружения и я сомневаюсь что сможет, а если и понесет то стрелять точно не сможет, отдачу оно не удержит
    1. Штык
      
      +1
      
      29 июля 2015 07:03
      
      Цитата: maxxdesign
      тому же эта бесполезная суперхрень не несет никакого вооружения и я сомневаюсь что сможет,
      
      Примерно так говорили о первых самолетах, автомобилях и т.д.
  6. VeryBravePiggy
    
    +3
    
    28 июля 2015 20:09
    
    Нельзя отрицать важность вражеских разработок. Но до создания ходячих боевых машин еще очень далеко. То же самое, что и с экзоскелетом: оно все круто и красиво в мирное время, но попадает в гидравлический привод осколок или пуля, и трындeц - механизм намертво обездвижен. А восстанавливать сами себя машины не научились. Гусеницу перетянуть и пару катков заменить - несравненно проще. Скачущие на своих механических лапах роботы DARPA поразительны и чрезвычайно интересны, но войны выигрывают простые, надежные и прочные системы.
    1. SSR
      
      +3
      
      29 июля 2015 05:08
      
      Когда то БПЛА был неким громоздким и сложным а сейчас это повседневность в режиме реального времени.
    2. Штык
      
      +1
      
      29 июля 2015 07:05
      
      Цитата: VeryBravePiggy
      но попадает в гидравлический привод осколок или пуля, и трындeц
      
      Солдату, если в него попадет, пожалуй тоже трындец!
А-Сим

+4

28 июля 2015 17:29

Громозека? Не? (на все руки мастер.)
1. ШАТУН ВДВшный
  
  +3
  
  28 июля 2015 17:36
  
  Хорррошая идея - громкоговорители для агитации ворогов а в качестве неоспоримых доводов для подкрепления - пулемет и ПТУРы
2. 23 регион
  
  +8
  
  28 июля 2015 17:50
  
  "Валли" загремел в армию.
3. Комментарий был удален.
Юрий из Волгограда

+6

28 июля 2015 17:34

Понравился вариант с агитацией!
Представляю, как сутки напролет нудно и методично на передовой читает мораль, почему врагам лучше сдаться ))
Наверно мозг может вынести начисто )
Владимирец

+14

28 июля 2015 17:35

агитации противника. В последнем варианте машину оснастят громкоговорителями».

"Американские солдаты, сдавайтесь! Сложите оружие и мы сохраним Вам жизнь, каждый получит журнал Плейбой, гамбургер и пачку жевачки!"
1. КСЛип
  
  +5
  
  28 июля 2015 17:41
  
  Цитата: Владимирец
  мы сохраним Вам жизнь, каждый получит журнал Плейбой, гамбургер и пачку жевачки!"
  
  а также памперсы и колу.
  1. Владимирец
    
    +3
    
    28 июля 2015 17:46
    
    Цитата: КСЛип
    а также памперсы и колу.
    
    Это уже перебор, зачем врага баловать?
2. Bort Radist
  
  0
  
  28 июля 2015 18:03
  
  Цитата: Владимирец
  Американские солдаты, сдавайтесь! Сложите оружие и мы сохраним Вам жизнь, каждый получит журнал Плейбой, гамбургер и пачку жевачки!"
  
  Кофе забыл
3. Ежак
  
  -1
  
  28 июля 2015 19:24
  
  Цитата: Владимирец
  каждый получит журнал Плейбой, гамбургер и пачку жевачки!"
  
  Если презервативов не дадут, они обидятся и уйдут к тем, кто резинками богат.
  Вы просто забываетесь, когда говорите об этих "розовых войсках".
4. Oberon812
  
  +2
  
  28 июля 2015 19:28
  
  каждый получит журнал Плейбой
  
  Вы безжалостны! Он же глянцевый...
5. PENZYAC
  
  -2
  
  28 июля 2015 20:51
  
  Цитата: Владимирец
  агитации противника. В последнем варианте машину оснастят громкоговорителями».
  
  "Американские солдаты, сдавайтесь! Сложите оружие и мы сохраним Вам жизнь, каждый получит журнал Плейбой, гамбургер и пачку жевачки!"
  
  И резиновую бабу в придачу?...
6. Inok10
  
  +5
  
  28 июля 2015 21:22
  
  Цитата: Владимирец
  агитации противника. В последнем варианте машину оснастят громкоговорителями».
  
  "Американские солдаты, сдавайтесь! Сложите оружие и мы сохраним Вам жизнь, каждый получит журнал Плейбой, гамбургер и пачку жевачки!"
  
  .. пистолетом уже оснастили .. .. начало года вспомните .. покатался на квадрике сделал пару выстрелов .. лиха беда начала .. .. он того матрасного механического осла пристрелит уже сейчас, этому научили в первую очередь ..
7. 1рл141
  
  -1
  
  28 июля 2015 23:39
  
  И по килограмму презервативов каждому. Чтобы больше не размножались.
8. Штык
  
  0
  
  29 июля 2015 07:08
  
  Цитата: Владимирец
  каждый получит журнал Плейбой, гамбургер и пачку жевачки!"
  
  Американский агитатор может предложить новый ватник, сапоги, бутылку водки и подшивку газеты "Правда"!
wasjasibirjac

+4

28 июля 2015 17:37

а ведь это не робот. робот действует по составленной программе, а Платформа М фактически является дистанционно управляемой. лиха беда начало, может и увидим терминаторов
staryivoin

+1

28 июля 2015 17:39

Цитата: Юрий из Волгограда
Наверно мозг может вынести начисто )

Точно, точно!!! Если еще что нибудь из русских "народных песен", да на полную мощность, да с нашим "национальным" фольклором. Тогда наши "партнеры- неприятели" поймут кто такая "мать Кузьмы"!!!
Молодцы Ижевчане!!!
1. PENZYAC
  
  0
  
  28 июля 2015 20:54
  
  Цитата: staryivoin
  Цитата: Юрий из Волгограда
  Наверно мозг может вынести начисто )
  
  Точно, точно!!! Если еще что нибудь из русских "народных песен", да на полную мощность, да с нашим "национальным" фольклором. Тогда наши "партнеры- неприятели" поймут кто такая "мать Кузьмы"!!!
  Молодцы Ижевчане!!!
  
  А специально для укропов можно "Владимирский централ" крутить, пусть привыкают...
RU-Офицер

+9

28 июля 2015 17:39

"Я вам покажу Элизиум!.." - думал Скайнэт, ныкаясь по укромным серверам...
opus

+11

28 июля 2015 17:44

Цитата: Автор
Российский робот в действии

вернее все же дистанционно (до 5 км) управляемый передвижной модуль вооружений

как и

======================
собственных "мозгов " пока нет и даже по программе дейсвовать самостоятельно не может,только под управлением оператора.
Робот — автоматическая автономная машина, способная самостоятельно принимать и реализовывать на физическом уровне решения в определённых классах ситуаций, для функционирования в которых она предназначена.
1. Oberon812
  
  +3
  
  28 июля 2015 19:47
  
  По поводу автономности действия и т.д.
  Скажите, а вам принципиально будет, кто управляет наставленным на вас стволом - телеоператор или микропроцессор? ИМХО, данные устройства телеприсутствия могут занять свою нишу и быть весьма востребованными. Да, они зависят от канала связи и не могут действовать автономно. С другой стороны, подразделение без связи тоже автономно много может и не вытянуть. Тем более на минное поле я бы с большей охотой послал именно этих "недороботов", чем живых ребят. А если наладить массовое производство, то это будет не только гуманнее, но и выгоднее - серийная железка намного дешевле обученного бойца-оператора, пардон за жестокое экономическое сравнение.
  1. opus
    
    +2
    
    28 июля 2015 21:02
    
    Цитата: Oberon812
    Скажите, а вам принципиально будет, кто управляет наставленным на вас стволом - телеоператор или микропроцессор?
    
    1.Ну мне принципиально само понятие.
    Робот?Да( согласно логике автора)!
    
    Робот?Да,еще как ( согласно логике автора)!
    
    (конечно же нет,тк нет :действуя по заранее заложенной программе и получая информацию о внешнем мире от датчиков (аналогов органов чувств живых организмов), робот самостоятельно осуществляет производственные и иные операции, обычно выполняемые человеком (либо животными).
    Иначе -тостер, то же робот
    2.Связь на поле боя...она такая,как та девка.
    Цитата: Oberon812
    данные устройства телеприсутствия могут занять свою нишу
    
    я не отрицал сего,только конкретизировал понятие.
    БПЛА и прочие букашки -тому доказательство
    1. Lance
      
      0
      
      29 июля 2015 17:22
      
      Забавно, что реальные боевые роботы не похожи на свой "классический" образ.
      Например, системы ПВО, торпеды, ПКР.
      
      А в статье да, не про роботов, а про ДУБМы на гусеничках
Денис Ю

+4

28 июля 2015 18:01

Хм, интересно то, что оператор управляет роботом с помощью обычного геймпада! Для современной молодежи, освоить такого рода технику, будет весьма просто. На мой взгляд, МО необходимо проводить различного рода соревнования геймеров, для выявления и привлечения одарённых, в данной области, молодых людей, на службу, т.е. для управления БПЛА, роботами и пр.
1. Lance
  
  0
  
  29 июля 2015 18:36
  
  Может еще проводить соревнования геймеров, играющих в стрелялки, для отбора в спецназ? Прошел три уровня - получи краповый берет?
  
  Геймпад- не робот.
  Или один с пультиком играется, второй чинит, третий заряжает?
  Чтобы робота освоить и применять надо и военную специальность, и техническое образование иметь.
касимсот

0

28 июля 2015 18:09

где то слыхал, что есть дистанционно управляемые живые лошади. ну уздечки типо с антеннами. правда нет не знаю.
Proxor_P

+1

28 июля 2015 18:14

А чо? И такие букарахи - стрелялки нужны. А для гор и прочей тундры разрабатывают платформу. Раз началось такое, то теперя будут клепать боевых роботов по специализации.
sl22277

+1

28 июля 2015 18:28

Молодцы ! Интересная разработка. Наверное пленных бандюгов и террористов, и в последствии судов над ними не будет...!
Ясен Пинь

+4

28 июля 2015 18:38

хрень какая то, управляемая по радио машинка, это не робот...
1. ВЕЧЕСЛАВЯН
  
  +1
  
  28 июля 2015 19:03
  
  Так Ясен Пинь, что для Вас хрень... только Вы сначала создайте что-то подобное, сделайте первый шаг, а потом уж критикуйте если что не так... ну а потрындеть от балды, так всем известно, что язык без костей, потому и много ума не надобно для этого.
demoniac1666

0

28 июля 2015 18:57

Как-то так:
DOMINO

+2

28 июля 2015 19:03

вот и началось! терминатор модель T-1 от Cyberdine Systems made in Russia готов!
1. Oberon812
  
  +3
  
  28 июля 2015 19:50
  
  Началось немного раньше, почитайте про телетанк Т-26. Да и после развала Союза, Платформа-М - далеко не первая разработка.
killganoff

0

28 июля 2015 19:08

Ижевцы решили все гарнизоны со своей радио-моделькой объехать? Север, Балтика, ТОФ и теперь ЧФ.
Maksus

0

28 июля 2015 19:32

Как-то не верится, что эта штука может гранаты из обычных гранатометов точно в цель укладывать. Пулемет нормально, можно по трассе рам пристреливать, а вот гранатометы - спорно. Тут реально надо бы либо ПТУР (самонаводящийся/управляемый по проводам) либо что-то типа НУРСов, чтоб залпом стрелять.
Леха_34rus

+2

28 июля 2015 19:50

Мое мнение на счет искусственного интеллекта и роботов. Человек хочет создать, что то, что работало бы за него, могло само делать себе подобных, питалось бы от самой распространенной и простой энергией, хорошо соображало и творило. Могу с радостью сообщить, что это давно уже сделали за него. Человек и есть это изобретение и даже очень хорошо реализованное. Так что делайте детей и не парьтесь на счет роботов)))
1. Oberon812
  
  +1
  
  28 июля 2015 19:57
  
  Предлагаете снять с вооружения, к примеру, роботизированные автономные ракеты "Оникс" и вернуться к опыту японских конструкторов с их MXY7 Ohka?
Shurik70

+6

28 июля 2015 19:52

Они прифигели, в сторону зрителей стрелять?
Понимаю, что холостые, но правила ТБ кровью писаны!
sounddoc

+2

28 июля 2015 20:44

Цитата: wasjasibirjac
а ведь это не робот. робот действует по составленной программе, а Платформа М фактически является дистанционно управляемой. лиха беда начало, может и увидим терминаторов

Категоричекски согласен!Дистанционно управляемая многофункциональная платформа!
Надеюсь,никто из форумчан не станет возражать.
Миллиардные госвложения НЕ ГАРАНТИРУЮТ защиту от попадания в пролёт и копеечную отдачу.Во многих случаях чиновник от бизнеса (или бизнесмен от власти,как хотите) заинтересован в одном - в быстрейшем получении МАКСИМАЛЬНОЙ прибыли,и не факт,что для страны!
Во многом эффективность реализации новых идей и производства пролукта мирового уровня на Западе зависит от венчурного бизнеса,т.е.,упрощённо говоря,рискованного вложения денег в малый и средний бизнес (стартапы).Развивать эту тему не буду,гуглите сами.
Залог успеха:бизнес работает,таланты ищут,денежные вложения контролируют,разведка тырит у конкурентов...как-то так...
П.С. Рисунок русского робота,к сожалению,матрасный...
Андрей Питер

-1

28 июля 2015 21:31

Цитата: Shurik70
Они прифигели, в сторону зрителей стрелять?
Понимаю, что холостые, но правила ТБ кровью писаны!

Меня это тоже удивило и не только это. По этим кадрам человек управляя роботом с помощью "детского" джойстика и если присмотреться- стреляет через спины своих-же атакующих???
Izotovp

0

28 июля 2015 21:47

Создать пехотного робота ещё та задачка !!! Программно описать все разнообразие алгоритмов поведения на поле боя....это посложнее чем для самолёта !!! Скорее наши приспособят интерфейс для мысленного управления. Не зря он так раскручен в последнее время. Будет боевая пара: робот-оператор....Ангел-хранитель 320 ))))
Гусеница,конечно,где то проще и хорошо,но действовать внутри здания не может если только они не надеты на ноги.
VNE

0

28 июля 2015 22:38

Покажите нашим военным амерские разработки. И пускай всяких ... ( не роботов) не показывают.
Обидно. американцы небось ржут глядя на такого робота
1. wswff
  
  0
  
  29 июля 2015 08:19
  
  Не все так плохо!В статье указано что это платформа по названию и выполняемыми задачами.Это не робот в полном значении этого слова.Для МВД И ФСБ самое то!
remy

0

28 июля 2015 23:09

вот такие бы нам мотики для ВДВ
1. rosarioagro
  
  0
  
  29 июля 2015 06:46
  
  Цитата: remy
  вот такие бы нам мотики для ВДВ
  
  на базе его лучше бы кто-нибудь сделал эвакуационный модуль, квадрик такой
Волька

0

29 июля 2015 05:08

заманчиво однако, этакий младший брат "Терминатора" и "Арматы", точно беспилотная пехота
wswff

0

29 июля 2015 08:07

Цитата: SSR
Когда то БПЛА был неким громоздким и сложным а сейчас это повседневность в режиме реального времени.

Позвольте с вами не согласиться! БПЛА ни когда не были громоздкими .Сложными да! Но не громоздкими иначе смысл их конструировать.
Комментарий был удален.
Штык

0

31 июля 2015 19:04

https://youtu.be/-e9QzIkP5qI
Здесь испытания шагающих роботов!