Виталий Чуркин дал комментарии по поводу заявлений главы МИД Украины о катастрофе малазийского «Боинга»

76
Постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин дал комментарии по поводу заявления главы МИД Украины Павла Климкина о расследовании катастрофы малазийского авиалайнера.



«Господин Климкин попытался выступить с позиций морального и даже религиозного превосходства. Говорил о недопустимости безнаказанности… У меня есть вопросы: а зачем гражданские самолеты направляли в зону, где идут военные действия, где воюют с использованием авиации, где летают военные транспортники? Из жадности или по каким-то иным соображениям? Пассажиры самолета могли не знать, что у вас идет вооруженный конфликт. Почему до сих пор не предоставили записи переговоров военных авиадиспетчеров? Вот вам и безнаказанность. Наказали кого-нибудь за это на Украине, господин министр?», - приводит слова российского постпреда РИА «Новости».

Стоит отметить, что РФ заблокировала проект резолюции о создании международного трибунала в отношении виновных в катастрофе пассажирского самолета «Малайзийских авиалиний» на востоке Украины летом прошлого года.
  • http://www.globallookpress.com/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

76 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +71
    30 июля 2015 08:04
    Уважаю Чуркина, а также Лаврова. На порядок выше всех западных дипломатов. Вспомнился анекдот:
    Идет заседание Совбеза ООН. Влетает мужик с автоматом и кричит "Где здесь Чуркин?" Все с облегчением показывают на Чуркина. Мужик орет "Виталик пригнись"
    1. +43
      30 июля 2015 08:20
      Цитата: as150505
      Идет заседание Совбеза ООН.
      yes
      1. +1
        30 июля 2015 20:16
        А Малайзия не хочет создать сразу по всем трем катастрофам ее пассажирских самолетов триунал? А то как то слишком часто...
    2. +27
      30 июля 2015 08:45
      А кто-то расследовал 11 сентября !?
      Нет, вазяли под контроль Восток, убили сотни тысяч Иракцев и Афганцев И весь мир апплодирует стоя!
      1. +2
        30 июля 2015 08:50
        Цитата: Самаритянин
        А кто-то расследовал 11 сентября !?

        т.е если не засадили Талибан . значит и ВСУ не сажать ? Странная защита хунты.
        1. +10
          30 июля 2015 09:36
          Цитата: atalef
          т.е если не засадили Талибан . значит и ВСУ не сажать ? Странная защита хунты.

          Вы лучше расскажите как там дела обстоят по трибуналу над Израилем по Палестине. winked
          Ведь Палестина документы в ЕСПЧ и международные инстанции по военным преступлениям Израиля уже передала.
          Да и если окажется вдруг,что ракета воздух-воздух,которой предположительно был сбит боинг MH17 была произведена Израилем,не получиться что Израиль как бы способствовал убийству мирных европейских граждан? winked
      2. +6
        30 июля 2015 10:16
        Цитата: Самаритянин
        вазяли под контроль Восток, убили сотни тысяч Иракцев и Афганцев

        В Ираке америкацы убили около миллиона человек, действуя вопреки ООН, на основании наглой лжи. НИКТО не ответил-ни Пауэлл, махавший пробиркой, ни Буш, отдавший приказ. В этом и вина России-все хотела сохранить хорошие отношения с "партнерами", надо было требовать СУДА над агрессорами.
        Трибунала сегодня не должно быть-достаточно прочитать предложенный проект резолюции по нему-наказать не только НЕПОСРЕДСТВЕННЫХ исполнителей, но и КОСВЕННЫХ руководителей-можно ли сомневаться , что это Стрелков, руководство ДНР и сама Россия, как поддержавшая "террористов" и "аннексировавшая " Крым и тем самым развязавшая войну на Украине. И последние будут осуждены в любом случае, даже если непосредственные виновники -ВСУ. Какие решения могут вынести те, кто ЗАРАНЕЕ указал на Россию и ДНР, как виновников? что, США извинятся (если это не ДНР), или Австралия посыпает голову пеплом? belay Чушь!
        Кто-то , уверен, случайно нажал на кнопку (ДНР или ВСУ, неважно)-он и должен ответить в суде и то условно, учитывая, что в предыдущих аналогичных случаях не ответил никто.
        Если согласимся-то могут вызвать и Шойгу и Путина, а если не поедут-то "препятствуют правосудию"-и что тогда? Нельзя соглашаться!
        Все, закончились "патрнеры", показавшие свое обычное западное МУРЛО. Теперь защита-в укреплении армии и экономики, ну и Чуркин в ООН... yes
      3. Комментарий был удален.
    3. +2
      30 июля 2015 09:57
      Цитата: as150505
      Уважаю Чуркина, а также Лаврова. На порядок выше всех западных дипломатов. Вспомнился анекдот:
      Идет заседание Совбеза ООН. Влетает мужик с автоматом и кричит "Где здесь Чуркин?" Все с облегчением показывают на Чуркина. Мужик орет "Виталик пригнись"

      Присоединяюсь.
      1. 0
        30 июля 2015 11:30
        Калька со старого анекдота времен конфликта Ельцина и Верховного совета СССР.
      2. Комментарий был удален.
  2. +48
    30 июля 2015 08:04
    Чуркин авторитет, каждое слово выверенно и правдиво, одно не пойму, как он общается с этой шоблой без мата!!!!????
    1. +13
      30 июля 2015 08:08
      Вот так матерятся профессиональные дипломаты - никто и не замечает! laughing
    2. +4
      30 июля 2015 08:15
      Цитата: KazakPatrol
      как он общается с этой шоблой без мата!!!!????

      Скрепя сердцем и проговаривая все сильные элементы нашего "Великого и могучего" про себя, в коротких паузах, которые он делает для восстановления дыхания.Я так думаю. Иначе сердце может разорваться или произойти раздвоение личности laughing
    3. +5
      30 июля 2015 08:21
      Возможно, он облегчает душу когда никто не слышит. Ему простительно, я бы на его месте точно не выдержал
      1. +9
        30 июля 2015 08:36
        Цитата: KazakPatrol
        Чуркин авторитет, каждое слово выверенно и правдиво, одно не пойму, как он общается с этой шоблой без мата!!!!????
        Ему не нужен мат!Он может говорить тихо,в пол голоса,но оппоненты начнут писаться и даже...какаться. laughing
      2. +4
        30 июля 2015 08:38
        Да, что там мат, у человека нервы железные, я бы давно ведро картошки с собой принёс, и бросался бы ею, Пауэр в лоб бы залепил, Климкину в глаз... lol
    4. +9
      30 июля 2015 09:04
      Потому что он - настоящий дипломат, а не эти американские шавки, которые без необоснованных оскорблений не могут обойтись (значит, и сказать им конкретно нечего).
    5. Комментарий был удален.
  3. HAM
    +7
    30 июля 2015 08:05
    Всё,хохлы переходят к плану "Б"-....ппц crying
    1. +6
      30 июля 2015 08:07
      Всё,хохлы переходят к плану "Б"-....ппц crying

      Планы "Б" - массово обосрутся от лютой ненависти?
      1. +3
        30 июля 2015 08:13
        Цитата: Penetrator
        Планы "Б" - это массово обосрутся от лютой ненависти?

        Нет просто будут вести себя как полные б..ди.
        1. +3
          30 июля 2015 08:28
          Цитата: ImperialKolorad
          Нет просто будут вести себя как полные б..ди.


          Скорее сейчас поднимется вой по типу -"на воре шапка горит". Мне уже попадались комментарии, что Россия блокирует резолюцию потому что типо виновна в этой трагедии. Сейчас волна видимо поднимется повыше. Лишний повод для укроненормальных обвинить Россию в произошедшем.
        2. Комментарий был удален.
    2. +6
      30 июля 2015 10:13
      Цитата: HAM
      хохлы

      Фейсбук блокирует слово "Хохлы" и рекомендует использовать "укроамериканцы". Сообщила "Российская газета" (на последней странице).
      1. +1
        30 июля 2015 10:31
        Сообщила "Российская газета" (на последней странице).

        это там, где некрологи помещают?
        1. 0
          30 июля 2015 19:32
          Цитата: pupazzo
          это там, где некрологи помещают?

          Нет, анекдоты.
  4. +9
    30 июля 2015 08:05
    Смотрел этот момент и честно скажу В.Чуркин, не впечатлил, видно, что он очень устал, что эта сессия далась ему не легко. А так, по существу, заданные им вопросы то верные. Если Вы ищете виновных во всём свете, то начать то надо с поиска своих.
    1. +8
      30 июля 2015 08:23
      Цитата: Meh-forester
      В.Чуркин, не впечатлил

      А что он должен был сделать, чтобы кого-то впечатлить? Он же не балаганный паяц вроде присутствующих там же организмов. Ботинком по трибуне молотить? Ведь главное - это не то, что он делает, а то, что он говорит. А сказал он четко и ясно. Этого вполне достаточно.
  5. +12
    30 июля 2015 08:06
    В. Чуркин как всегда молодец и с достоинством выполняет свои обязанности. Иногда удивляюсь, как у него хватает выдержки отвечать представителям Америки и и этой еще Украины. За такие морально-психологические нагрузки и адекватные ответы необходимо орденом награждать.
    1. -22
      30 июля 2015 08:11
      Цитата: rotmistr60
      В. Чуркин как всегда молодец и с достоинством выполняет свои обязанности. Иногда удивляюсь, как у него хватает выдержки отвечать представителям Америки и и этой еще Украины. За такие морально-психологические нагрузки и адекватные ответы необходимо орденом награждать.

      Не совсем понял Чуркина , связать трибунал по Боингу с отсутствием трибунала по сомалийским пиратам ?
      т.е. вы не захотели сажать пиратов . мы не посадим верхушку Украины ?
      Логика не понятеа , да и вообще выглядел Чуркин очень неубедительно и из всего его выступления следовало одно , взрыв Боинга - это не угроза , мы не хотим трибунала , потому . что претендента такого нет ?
      А почему бы его не создать и не засадить всю украинскую верхушку на скамью подсудимых
      Ну а уставший он был по одной причине -- трибунал всейравно создадут , для этого достаточно 2\3 голосов на Ген.ассамблеи -- и они будут , 15 сентября.
      Вето на это решение не наложить.
      1. +10
        30 июля 2015 08:18
        Не логичней ли сначала найти виновных,а потом под трибунал пустить?
        1. Комментарий был удален.
        2. -10
          30 июля 2015 08:44
          Цитата: Игорь39
          Не логичней ли сначала найти виновных,а потом под трибунал пустить?

          Вообще то трибунал - это суд . Суд вроде как определяет виновных.
          1. 0
            30 июля 2015 08:49
            ... тут не сидят ...
          2. +1
            30 июля 2015 08:50
            ... тут сидят не тупые ...
          3. +7
            30 июля 2015 09:07

            Суд вроде как определяет виновных.

            В этом случае- попытка бездоказательно назначить.
            1. -5
              30 июля 2015 09:17
              Цитата: Lance

              Суд вроде как определяет виновных.

              В этом случае- попытка бездоказательно назначить.

              Почему ? на сегодняшний день виновных поназначали все ( включая Россия ) -- и только Голландцы молчат и говорят
              расследование продолжается . мы изучаем все версии.
              1. +1
                30 июля 2015 09:51
                все кроме одной.
                1. 0
                  30 июля 2015 12:57
                  Все, кроме указывающих на краину.
                  По оконцовке решат, что Боинг самоубился о случайный взрыв ничейного снаряда...
          4. 0
            30 июля 2015 09:19
            так к суду должны быть обвиняемые. к этой категории относят пока только Россию...
          5. +6
            30 июля 2015 09:41
            Цитата: atalef
            Вообще то трибунал - это суд



            "Трибунал (лат. tribunal — судилище[1]) — чрезвычайный суд, нередко (но не обязательно) военный, так или иначе противопоставленный регулярным судам общей юрисдикции. Название «трибунал» носили суды инквизиции"...

            Так что обычным судом, определяющим виновных по материалам расследований и доказательств, здесь и не пахнет...

            Здесь готовится судилище, на котором виновного назначат без всяких доказательств... И виновным будет далеко не Украина...
          6. +1
            30 июля 2015 10:21
            Цитата: atalef
            Вообще то трибунал - это суд . Суд вроде как определяет виновных.

            Обычно минусую. Но сегодня не стал. 1,5 года Россия не может справиться с потоком лжи. И длинный перечень "союзников" по БРИКС, ШОС, ЕВРАЗЭС в результатах голосования не обнаруживается. Чуркин - молодец. И что дальше?
        3. Комментарий был удален.
      2. SSR
        +18
        30 июля 2015 08:21
        Аталеф, вы снова на инаете юродствовать. Чуркин прекрасно рассказал и про иранский самолет и про Ту сбитый над Черным морем и про то как совбез ООН ловко помакивал а еще часть предложений отвергал (пираты) а тут прям каску на бекрень как будто дупу ск.и.пи.даром смазали..... На все это Чуркин и указал, если вам израиль урезает, то можете на других ресурсах посмотреть полную версию его выступления и не выдергивать из контекста.
        Вот реально не понимаю некоторых граждан Израиля, вам что за такое действо платят что ли?
        Умные ребята, но многие дискуссии сводите к банальному болоту (вырвав из контекста вы далее пишите вполне интересно и возникает вопрос - то ли акцентироваться на интересном, то ли указать на конкретный вырыв из текста, сознательный. а пропустить - значит согласиться с вашей интерпретацией) и банально пропадает интерес читать и общаться с вами.... Жаль Игорь76 пропал что то.
        ПС
        Ха ха ха!!! Модераторы, вы явно переборщили не пропуская слово ски.пи.дар )))) может поправите))))
        1. -11
          30 июля 2015 08:49
          Цитата: SSR
          Аталеф, вы снова на инаете юродствовать. Чуркин прекрасно рассказал и про иранский самолет и про Ту сбитый над Черным морем

          Знаете в чем разница ? В том , что в обих этих случаях виновный был известен и не подлежал сомнению .
          Тут же , Россия защищает хунту , почему ?
          Цитата: SSR
          На все это Чуркин и указал, если вам израиль урезает, то можете на других ресурсах посмотреть полную версию его выступления и не выдергивать из контекста.

          Видел , можешь не сомневаться , а ты видел представителя США?
          Цитата: SSR
          Вот реально не понимаю некоторых граждан Израиля, вам что за такое действо платят что ли?

          За что ?
          Я никак не пойму , по всем данным представленным Россией ( а в случае трибунала Россия как член сов.беза будет в нем участвовать ) ВСУ виновны , почему Россия единственная кто против суда ?
          Цитата: SSR
          Жаль Игорь76 пропал что то.

          67 , работает много
          1. SSR
            +13
            30 июля 2015 09:05
            Аталеф, Россия не защищает хунту, Россия защищает остатки международного Права. Сами подумайте и скажите - почему инициаторы до сих пор записи переговоров с ящиков и диспетчерской не обнародуют и секретят следствие? Зато очень раздувают тему трибунала.
            Ну хорошо что работает )))
            ПС
            Одно американское выступление всем очень помнится и до сих пор икается.... Колина Пауэла помните с пробиркой?!))). Пойти на такой подлог - это какой шушерой надо быть?! Ни капли самоуважения.
            1. +1
              30 июля 2015 09:53
              ага, проивогаз хоть и перчатки от ОЗК хотябы одел wink как и все вокруг.
      3. +9
        30 июля 2015 08:21
        Если и создавать трибунал то по всем сбитым гражданским самолетам, а то получается там не люди были, что ли. И Светлых эльфов привлечь и бога избранных тоже за сбитые гражданские самолеты. и трибунал этот нужно проводить на нейтрально территории так как евро колхозники со своей Гаагой полностью его дискредитировали. Предлагаю место проведения трибунала ну например почему бы не Россия или Китай или Индия а?
      4. +3
        30 июля 2015 08:24
        Цитата: atalef

        ...
        Вето на это решение не наложить.

        Наложить... Учите матчасть!..
        1. -5
          30 июля 2015 08:51
          Цитата: rafaelich
          Цитата: atalef

          ...
          Вето на это решение не наложить.

          Наложить... Учите матчасть!..

          На решение Ген.ассамблеи ООН вето наложить не возможно.
          1. 0
            30 июля 2015 09:55
            она не все решает, генассамблеей уже пугали год назад...
          2. +2
            30 июля 2015 11:44
            Цитата: atalef
            На решение Ген.ассамблеи ООН вето наложить не возможно.

            И вот еще что "Принятые Ассамблеей резолюции, в отличие от решений Совета Безопасности, не имеют обязательной силы, так как имеют силу рекомендаций".
            1. 0
              30 июля 2015 15:10
              Цитата: rafaelich
              И вот еще что "Принятые Ассамблеей резолюции, в отличие от решений Совета Безопасности, не имеют обязательной силы, так как имеют силу рекомендаций".

              Разумеется .
              Они рекомендуют учередить трибунал.
              И как то мне кажется , чтотбудет кому эту рекомендацию выполнить .
              Кстати обратите внимание , во всем этом процессе . Россия это вообще не сторона конфликта.
              Сядут или ВСУ или ополченцы .
              Чего спрашивается копья то ломать ?
              1. +2
                30 июля 2015 20:27
                А учреждает его СовБез, поэтому таки да... Чего спрашивается вы их тут, как и комедию, ломаете?
                Кстати обратите внимание что западные СМИ и политиканы у власти что то плохое говорят и показывают только на Россию - чего от их притянутого за уши трибунала тогда, после югославского, ждать то? По его "решениям" России уже просто придется выходить из ООН раз этот орган международного права совсем с катушек слетел...

                По хорошоему если бы с ООН было все нормально, то надо было создать два трибунала. Один по Украине с ее Одессой и гражданской войной а также убийством журналистов и оппозиционных (теперь) политических деятелей, второй по трем авиакатастрофам пассажирских авиалайнеров Малайзии, потому что это слишком часто чтобы быть случайностью. Но как то кажется что ни один ни дургой не создадут. bully
      5. +9
        30 июля 2015 08:27
        Откуда у Вас сведения о результатах ещё не созданного трибунала? Почему думаете, что они хотят обвинить верхушку Украины?
        Логика в том, что нельзя быть справедливым наполовину: либо вы (ООН) расследуете все преступления, подпадающие под выбранные вами же критерии (пираты, ИГИЛ, АльКаида, взрыв небоскрёбов, убийство Каддафи и тысяч ливийцев на их же территории, оба Боинга, цветные революции), либо не беретесь за это вообще. Логика в том, чтобы не допустить дискриминации в отношении России (выражающейся в особо ангажированной избирательности международного "праведного" негодования).
        "претендента такого нет" - имели в виду прецедента такого нет?
        1. -7
          30 июля 2015 08:54
          Цитата: Kindof
          Откуда у Вас сведения о результатах ещё не созданного трибунала? Почему думаете, что они хотят обвинить верхушку Украины?

          У России есть достаточное количество фактов и 100% версий
          Цитата: Kindof
          Логика в том, что нельзя быть справедливым наполовину: либо вы (ООН) расследуете все преступления, подпадающие под выбранные вами же критерии (пираты, ИГИЛ, АльКаида, взрыв небоскрёбов, убийство Каддафи и тысяч ливийцев на их же территории, оба Боинга, цветные революции), либо не беретесь за это вообще.

          В этом логики нет никакой и Россия об этом знает , не предложив ни разу создание трибунала по этим случаям .
          Цитата: Kindof
          Логика в том, чтобы не допустить дискриминации в отношении России (выражающейся в особо ангажированной избирательности международного "праведного" негодования).

          А причем тут Россия ? Вопрос может быть только или ВСУ или ополченцы
          1. +1
            30 июля 2015 10:04
            Почему? Мог быть еще F-22... он же невидимый

            была тут сегодня или вчера "ещеоднаверсия" как укропелот докладывал что он никого рядом не видит но "большой" взорвался какбы изнутри...

            или даже F-35... у Израиля нет пока F-35? feel
      6. 0
        30 июля 2015 08:29
        Цитата: atalef
        трибунал всейравно создадут , для этого достаточно 2\3 голосов на Ген.ассамблеи -- и они будут , 15 сентября.

        Поживем -увидим...
      7. +1
        30 июля 2015 08:36
        До сентября надо ещё дожить!!!
      8. +6
        30 июля 2015 08:56
        Вы упорно гнёте свою линию, а Вам уже не раз объясняли что Украину ни кто виноватой не сделает!Согласен на Ген. ассамблеи ОНИ всё одно этот трибунал протащат!И по-моему ЭТО будет ВОЙНА, уже открытая и горячая!Кто же сдаст своего Главкома и добровольно встанет на колени?!Хватить юродствовать алеф, или Вам снова нужен холокост?
      9. +10
        30 июля 2015 09:06
        Уважаемый atalef, если по вашему Чуркин выглядит не убедительно, то может подскажете, как убедительно вы глядит представительница Сша и представитель Украины.
        Не совсем понял Чуркина

        А вам в Хайфе его трудно понять. Вам трудно понять русского человека, которого пытаются гнобить штаты и мелкие "шавки". вам не понять, что Чуркин отстаивает Россию на СБ ООН, который за последнее время превратился в филиал Сша. Вам многого не понять из российской жизни.
        1. +8
          30 июля 2015 09:54
          Цитата: rotmistr60
          Вам многого не понять из российской жизни.


          Все он отлично понимает...

          Сидит умный, эрудированный провокатор и постоянно троллит многих из нас...

          Ходит на ВО - как на работу, и - заметьте - хотя имеет каждый день и по каждому вопросу кучу минусов, однако ни разу до черепов не скатился... Парадокс, похожий на парадоксы расследования сбитого Боинга...
          1. +2
            30 июля 2015 13:03
            Его А. Романов всегда поддерживает. Иногда даже странно, но чтобы не портить картину иногда с ним не соглашается. А из парадоксов простой пример - мои комментарии пару раз Романов удалял, якобы, по ошибке (это после моего обращения к админам).
            1. 0
              30 июля 2015 20:19
              У Админов тоже бывают свои предпочтения...
      10. +2
        30 июля 2015 09:14
        Цитата: atalef
        А почему бы его не создать и не засадить всю украинскую верхушку на скамью подсудимых

        С этим согласен но суд будет проходить следующим образом - будет представлена фэйковая аудиозапись переговоров ополченцев о том что они сбили самолёт, и тут же будет вынесен приговор, не зависимо от представленных Россией доказательств.. И что делать с данной ситуацией я не знаю, с юкосом то же самое было, наши доказательства просто игнорируются..
        1. -3
          30 июля 2015 15:13
          Цитата: DEfindER
          С этим согласен но суд будет проходить следующим образом - будет представлена фэйковая аудиозапись переговоров ополченцев о том что они сбили самолёт, и тут же будет вынесен приговор, не зависимо от представленных Россией доказательств..

          А причем тут Россия ? Уж Россия то точено в этом не учавствовала . Не понятно за что народ бьётся ?
          Или ВСУ или ополченцы -- к России претензии предъявляет только Украина -- так она сама может сесть .
          В худшем случае Захарченко с Плотницким -- ну так сядут они - поменяют на других. Стоит ли России из за низа них ( да и тов самом крайнем случае ) лямку тянуть ?
          1. +1
            30 июля 2015 20:38
            вам непонятно - ваши проблемы...
          2. 0
            31 июля 2015 10:31
            hi

            Доброго времени суток. Нужно смотреть дальше: посадят хунту - кто придёт после них? Правый сектор. Если ПС из "ручного песика" уже начал идиалогизироваться - это абзац. Назначат виновными ЛДНР - они прибор могут на это положить, т.к. в международных организациях пока не состоят. Россию назначат - нам до буйка (но рейтинг подпортит).

            Вот и выходит, что этот трибунал нужен тем, кто управляет хунтой - для цепкой хватки за фаберже всей хунты.

            Почему наши дипломаты данную стряпню не приветствуют? У меня только один вариант - стратегически РФ не заинтересована в таком окончании конфликта. Значит будут наши дипломаты гнуть свою линию и таки повешают Украину на ЕС или США.
      11. +4
        30 июля 2015 09:39
        Товарищ atalef передергивает. Эта позиция России озвучивалась не раз в течение последней недели до голосования: взрыв Боинга это уголовное преступление, насчет "не угрозы" - не вырывайте слова из контекста, имеется в виду ссылка авторов проекта резолюции на главу 7 Устава ООН, в которой говорится "Совет Безопасности определяет существование любой угрозы миру, любого нарушения мира или акта агрессии и делает рекомендации или решает о том, какие меры следует предпринять в соответствии со статьями 41 и 42 для поддержания или восстановления международного мира и безопасности." И далее интересные статьи про международные силы которые создаются для, так сказать, принуждения к миру)) Так что тут явная попытка подвязать факт сбития Боинга к акту агрессии и угрозы миру. Чьи тут уши торчат, я надеюсь, объяснять не надо? Для определения и наказания виновных достаточно международного суда. "Международный" трибунал уже зарекомендовал себя по Югославии, и ждать от него что он посадит верхушку Украины просто наивно, так что не надо песен про то что Россия почему-то "защищает хунту", это для наивных дурачков. Что касается Ваших аргументов про то, что в случаях с Иранским Боингом "виновные были известны", то что из этого? Трибунал, как всякий суд, расследует все обстоятельства преступления и наказывает конкретных виновных, притом в случае с иранцами было больше оснований подвязать это к угрозе миру и агрессии, чем в данном случае, когда главную вину несет Украина, направившая гражданский самолет через зону боевых действий с применением авиации и ЗРК.
      12. +5
        30 июля 2015 09:39
        Цитата: atalef
        А почему бы его не создать и не засадить всю украинскую верхушку на скамью подсудимых

        Батенька, да Вы наивны как слеза младенца! Неужто то Вы думаете, что трибунал хотят создать для наказания Украины? У них уже решение трибунала написано, виновата Россия и лично Путин!
        1. 0
          30 июля 2015 15:15
          Цитата: Homo
          ! Неужто то Вы думаете, что трибунал хотят создать для наказания Украины? У

          Нет , может ополченцев , в любом случае ракета взлетела ( чья бы она не была ) с территории Украины ( насчет этого по моему вопросов нет )

          Цитата: Homo
          У них уже решение трибунала написано, виновата Россия и лично Путин!

          Каким образом ? Косвенным ? Или Путин лично стрелял ?
          Хватит уже бред нести .
          1. +2
            30 июля 2015 20:39
            В любом случае Су-25 был украинский...

            Спросите у них. Бред вы здесь несете.
    2. +3
      30 июля 2015 09:37
      Цитата: rotmistr60
      За такие морально-психологические нагрузки и адекватные ответы необходимо орденом награждать.



      Хм... То уважение, которое к нему испытывает бОльшая часть населения России (надеюсь,это так), весит гораздо больше, чем нынешние ордена, раздаваемые направо и налево таким, как Горбачев...
  6. +7
    30 июля 2015 08:06
    Виталь Иваныч- молодец! Только толку мало - им хоть с.ц.ы в глаза - всё божья роса! Более литературно это называется "метать бисер перед свиньями" wink
  7. +9
    30 июля 2015 08:06
    нравится мне стиль работы Виталия Чуркина . ушат водицы холодной он на любого найдет . молодец в общем .
  8. +6
    30 июля 2015 08:08
    Подляна в том что сидят в этом Совбезе головы которые уже заранее знают на какую кнопку нажать. И тут хоть разорвись тебя не услышат.
    1. -9
      30 июля 2015 08:13
      Цитата: Edmon Dantes
      Подляна в том что сидят в этом Совбезе головы которые уже заранее знают на какую кнопку нажать. И тут хоть разорвись тебя не услышат

      Воздержались Китай ,венесуэла и ещё кто то .
      А чего не прголосовали против ?
      1. +11
        30 июля 2015 08:21
        а Вы, батенька, судя по всему не в курсе? Китай воздерживается, чтобы право вето было поочередное, т.к. его можно только один раз использовать, когда Россия не сможет заблокировать- заблокирует Китай! ну а остальные съехали чтобы ни с кем отношения не портить
      2. SSR
        +7
        30 июля 2015 08:29
        А вы комментарий венесуэльцев слышали? И вообще смысл "рыпаться" если знают что будет наложено ВЕТО.
  9. +7
    30 июля 2015 08:18
    Трибунал всё-равно рано или поздно будет создан. Только ответчиками там будут Украина и США.
    1. +2
      30 июля 2015 09:59
      Цитата: vitaliy.rnd
      Трибунал всё-равно рано или поздно будет создан. Только ответчиками там будут Украина и США.



      Да уж... Благие намерения... Хотелось бы, однако, в сложившейся обстановке - ну никак не верится...

      Ответчик давно назначен, для чего и требуется не суд, а трибунал... И слова председателя трибунала будут наподобие: "Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать"...
  10. +5
    30 июля 2015 08:21
    Бесконечно можно смотреть на три вещи: как горит огонь, как течет вода и как работает в ООН Виталий Чуркин. Отстаивая интересы России от европоматрасных гоблинов.
  11. Комментарий был удален.
  12. 0
    30 июля 2015 08:24
    Главное упредить официально озвученную версию гибели Боинга! Хотя не известно, что нам озвучат... Судя по телодвижениям хохлопитеков, там тоже все уже назначено!
    1. +3
      30 июля 2015 10:19
      Судя по телодвижениям хохлопитеков, там тоже все уже назначено!
  13. +3
    30 июля 2015 08:27
    Даю 100% гарантии, что заявление Виталия Ивановича представители "всего цивилизованного мира" пропустят мимо ушей, как это всегда и бывает. А самые правдивые в мире забугорные и наши рукопожатно-неполживые СМИ промолчат об этом моменте, как зарезанные.
  14. +7
    30 июля 2015 08:31
    Молодец, Виталий Иванович ! Очередной раз загнал в стойло. Уважаю! hi
  15. +1
    30 июля 2015 08:34
    Цитата: KazakPatrol
    ...как он общается с этой шоблой без мата!!!!????

    "в английском языке мата нет, там даже пьяные матросы общаются как на светском рауте" ©Гоблин
    а по выступлению - правильно Виталий сказал, виновных не нашли/не озвучили (расследование засекретили), а наказать нашли кого. как по мне - нарушение причинно-следственных связей на лицо, а это вроде к психиатрам...
  16. 0
    30 июля 2015 08:37
    Наш Витя всех порвет,палец в рот не клади.Так держать!!!! good
    1. 0
      30 июля 2015 12:36
      Ну зачем ТАК фамильярно? Виталий Иванович, безусловно, умничка и красавчик. Есть лишь одно пожелание - выступление должно быть не монотонным, а ярким, даже несколько экспрессивным, с модуляциями. Не для членов Совбеза, нет! Для тех, кто смотрит телевизор. Их убеждать нужно в первую очередь. Они - избиратели.Они должны чувствовать энергетику и видеть, что выступающий говорит от сердца, от души. Они должны ему поверить!
  17. +9
    30 июля 2015 08:52
    Смотрела трансляцию с заседания,как хотелось в эти лживые морды запустить чем-нибудь( хотя это не мой стиль поведения),да и ООН далековато. Как они убивались по жертвам трагедии, особенно Пауэр.А у меня перед глазами картинки убитых на донбассе: детей, женщин, стариков.
    Лицемеры, нет у них никакого сострадания.
    Сколько раз Россия в ООН ставила вопрос по Украине и получала отказ,в том что погибло столько людей есть большая вина этих представитетелей в ООН, которые отказывались принимать резолюцию по Украине.
    ООН МОГЛИ НЕ ДОПУСТИТЬ ЭТОЙ И ЕЩЕ ТЫСЯЧ ТРАГЕДИЙ, ЕСЛИ БЫ РАССМОТРЕЛИ РЕЗОЛЮЦИЮ РОССИИ,КОГДА СОБЫТИЯ В УКРАИНЕ ТОЛЬКО НАЧИНАЛИСЬ,ТАМ льют крокодиловы слезы те, кто сделал все, чтобы произошла эта трагедия и еще множество других.А теперь эти пособники убийц ратуют о трибунвле по одному из эпизодов.
    Могли остановить эту бойню и не захотели,а она продолжается, продолжают гибнуть люди.
    А там погибло не 7000- это только те жертвы, которые были в моргах,а те, которые до сих под завалами,которых сожгли на дорогах и лесополосах,которых похоронили в огородах,которые просто умерли с голоду.Никто, кроме Чуркина не задался вопросом, а что там делал в зоне военной операции гражданский борт.
    Эти лицемеры из междусобойчика еще и заявили, что расследование ведется с участием представителя России.
    Воздержались Венесуэла,Ангола,Китай.
    1. -13
      30 июля 2015 08:57
      Цитата: olimpiada15
      Сколько раз Россия в ООН ставила вопрос по Украине и получала отказ,в том что погибло столько людей есть большая вина этих представитетелей в ООН, которые отказывались принимать резолюцию по Украине

      тем более не понятна позиция , есть реальный шанс вывести всю верхушку ВСУ и Украины на чистую воду , почему против ?
      Цитата: olimpiada15
      Воздержались Венесуэла,Ангола,Китай.

      Ну Китай и Ангола - понятно( китай вообще всегда - моя хата с краю ) А вот почему Венесуэла ? Денег ей что ли мало давали ?
      1. +9
        30 июля 2015 09:24
        Вы как-то писали, что родились в России и у вас тут много друзей. Позвольте усомниться. Родились вы не в России а в семитской семье, которая эту страну ненавидела (а за что - это на вашей совести). И "друзья" у вас очевидно из того же места, что и вы.
        Не надо пытаться перекладывать свой еврейский менталитет на русский. Не получится. Отторгается.
      2. 0
        30 июля 2015 12:54
        Как ненормально ставить телегу впереди лошади, так же странно назначать Трибунал прежде, чем завершено следствие по факту катастрофы. Такое ощущение, что оно может длиться бесконечно - трудно подтасовывать факты в угоду политической конъюнктуре и называть белое чёрным. Всё это на суде рассыпется и для "партнёров" ситуация будет только хуже. Врать не получается, говорить правду не хочется. Приходится голословно, на эмоциях, играть на "общественном мнении". Ну не зря же год назад так же голословно и сходу объявили Россию виновницей трагедии? "Линию" надо выдерживать до конца!
        Что касается Венесуэлы, то ей просто не хочется в лишний (и не нужный) раз дергать звёзно-полосатого монстра за хвост. Он - всегда рядом и найдёт возможность растерзать всех, кто мельче слона или носорога. Венесуэла - мельче. Да и не Уго Чавес там у власти. Умер он, прочим между, как-то странно "вовремя",царство ему небесное...
    2. +1
      30 июля 2015 12:42
      Цитата: olimpiada15
      что там делал в зоне военной операции гражданский борт.

      Есть нерекламируемая версия, что охота шла за другим бортом - №1, который должен был лететь из Аргентины примерно в это же время и по этому же коридору (чуть раньше)... Они и похожи были внешне. Я не считаю её маловероятной. У "партнёров" нет границ подлости.
  18. +3
    30 июля 2015 09:00
    а я предлагал посылку Чуркину отправить-несколько болтов М30х300 из нержавейки,чтоб нервы и чернила сэкономить feel
  19. +3
    30 июля 2015 09:03
    Можно говорить много о том ,как верно и точно аргументировал В.Чуркин отражая эту очередную атаку в ООН,но удивляет другое-это позиция Малайзии! Их самолет сбили и их граждане тоже погибли,а их даже близко не подпустили к расследованию,как же у нас Голландия "светоч" правды и справедливости (целый год пытаются найти то чего там нет,а нет там следа повстанцев и России тем более)! И самое смешное и в тоже время очень грустное это то,как быстро (хотя получили все российские материалы объективного контроля) резко поменяли свою позицию! И зачем только "ополченцы" отдали черные ящики Голландии,ведь результат был ясен изначально,а вот теперь приходится доказывать что ты не верблюд! Я не сомневаюсь ,что есть у наших соответствующих органов все данные о "Боинге" так почему сразу не "ударить" этими фактами в лоб фальсификаторам??!!!! Как-то странно выглядит вся эта "мышиная возня в ООН",хотя что тут странного,если ООН давно себя дискредитировала и в Югославии и в Африке, и на Ближнем Востоке покорно терпя то, как США вытирает об эту уважаемую раньше организацию свои грязные копыта!
    1. -15
      30 июля 2015 09:08
      Цитата: kartalovkolya
      но удивляет другое-это позиция Малайзии! Их самолет сбили и их граждане тоже погибли,а их даже близко не подпустили к расследованию,как же у нас Голландия "светоч" правды и справедливости (

      неправда . Малазия учавствует в расследовании

      Цитата: kartalovkolya
      И самое смешное и в тоже время очень грустное это то,как быстро (хотя получили все российские материалы объективного контроля) резко поменяли свою позицию

      Это ж надо разобраться , только в России 4 абсолютноправдоподобных версии , потм есть украинцы , ополченцы -- у всех 100% правда .
      Разобраться нужно однако
      Международный трибунал бы мог ( это всё таки лучше чем просто суд Голландии ) -- но Россия почему то против
      Цитата: kartalovkolya
      И зачем только "ополченцы" отдали черные ящики Голландии,ведь результат был ясен изначально,а вот теперь приходится доказывать что ты не верблюд!

      Почему изначально ?
      факты , наверное далеко не однозначны
      1. +1
        30 июля 2015 10:34
        Цитата: atalef
        Почему изначально ?
        факты , наверное далеко не однозначны

        Если факты скрыты, то они - "неоднозначны"? Переговоры диспетчеров "неоднозначны"? Данные с ЮС спутников тоже? Всё-таки поставлю минус.
  20. +9
    30 июля 2015 09:06
    Цитата: atalef
    Цитата: Игорь39
    Не логичней ли сначала найти виновных,а потом под трибунал пустить?

    Вообще то трибунал - это суд . Суд вроде как определяет виновных.

    Именно поэтому и рано!
    Суд не занимается расследованием. Его задача сравнение аргументов защиты и обвинения. Не было еще прецидента чтобы суд начинали до завершения следствия. Вот потому Россия и заявила - РАНО. Следствие пока не завершено.
  21. -1
    30 июля 2015 09:10
    Как это не прискорбно, но ситуация медленно но верно катится к хорошей заварушке.И война видимо неизбежна!Трибунал будет создан и виновные будут назначены, а дальше либо ВВП едет в Гаагу, и заканчивает как Милошевич, либо МЫ берём Мукачево, а Порох заканчивает военно-полевым судом под Ростовом!Но каковы ускоглазые, один мат с***, и эти с берега слоновой кости!Точите братцы топоры, драки не избежать!
    1. +1
      30 июля 2015 10:05
      Цитата: Гуня
      виновные будут назначены, а дальше либо ВВП едет в Гаагу, и заканчивает как Милошевич,


      ЧЕГО ???...

      Окститесь, батенька... Вы за кого (или что) Россию держите ???
  22. +3
    30 июля 2015 09:32
    "РФ заблокировала проект резолюции о создании международного трибунала в отношении виновных в катастрофе пассажирского самолета «Малайзийских авиалиний»"...


    Честно говоря, надоело уже муссирование этого вопроса...

    Ищете виновника ???

    Я из своей кухни давно определил первого и главного виновника - это Украина, позволившая (или направившая) полет лайнера над зоной боевых действий...

    Вот пусть начнут разборки с этого... А то целый год сопли жуют...
  23. +1
    30 июля 2015 09:41
    Цитата: KazakPatrol
    Чуркин авторитет, каждое слово выверенно и правдиво, одно не пойму, как он общается с этой шоблой без мата!!!!????


    а 100% нашего населения сделали бы уже так! laughing
  24. 0
    30 июля 2015 09:58
    Россия дала возможность Украине приступить к плану "Б".
  25. 0
    30 июля 2015 09:58
    Вертятся как ужи на сковородки, какую ещё гадость придумать. Да что бы не делали в мировой политики Россия будет одной из первых скрипок.
  26. Комментарий был удален.
  27. +1
    30 июля 2015 10:45
    Цитата: atalef
    Не совсем понял Чуркина , связать трибунал по Боингу с отсутствием трибунала по сомалийским пиратам ?
    т.е. вы не захотели сажать пиратов . мы не посадим верхушку Украины ?
    Логика не понятеа , да и вообще выглядел Чуркин очень неубедительно и из всего его выступления следовало одно , взрыв Боинга - это не угроза , мы не хотим трибунала , потому . что претендента такого нет ?
    А почему бы его не создать и не засадить всю украинскую верхушку на скамью подсудимых
    Ну а уставший он был по одной причине -- трибунал всейравно создадут , для этого достаточно 2\3 голосов на Ген.ассамблеи -- и они будут , 15 сентября.
    Вето на это решение не наложить.

    Вот именно поэтому вы и сидите за клавиатурой, а В.И.Чуркин в Совбезе ООН. Для таких как вы в ЖЖ Кассад пояснял почему этот трибунал полная провокация, а не честный суд. И его инициаторы гадить хотели на жертвы, им главное Россию спровоцировать. Лавров с Чуркиным отличные дипломаты и понимают это, и занимают высокие посты потому, что они мастера своего дела, высшего класса. А вы сидите на стуле и насилуете клавиатуру, вот вам и разница.
  28. +1
    30 июля 2015 10:47
    Гражданин климкин родом из России, а именно из Курской области обидно за такого земляка.
  29. 0
    30 июля 2015 10:49
    Чуркин молодец! Умеет умыть тупых тацев.
  30. +2
    30 июля 2015 11:20
    "...а зачем гражданские самолеты направляли в зону, где идут военные действия, где воюют с использованием авиации, где летают военные транспортники? Из жадности или по каким-то иным соображениям? Пассажиры самолета могли не знать, что у вас идет вооруженный конфликт. Почему до сих пор не предоставили записи переговоров военных авиадиспетчеров? Вот вам и безнаказанность."

    Спасибо Виталию Ивановичу Чуркину, что в каждой фразе его звучат логика и здравый смысл! Трудно представить себе, как он вдали от Родины сохраняет хладнокровие, защищая интересы России и всех честных людей на земле. Он задал главный вопрос!
  31. -3
    31 июля 2015 00:15
    объясните мне тупому! Почему заблокировали то? Разве это не цель - выявить виновных?
    1. +2
      31 июля 2015 00:39
      Потому что там их не выявлять а назначать будут. Пример югославского трибунала над Сербией разве ничему научил?

      Выявлением должен занимается Интерпол и другие, но им в нарушение всех норм все засекретив это разве делать дают?
  32. 0
    31 июля 2015 09:31
    Цитата: mgfly
    Цитата: KazakPatrol
    ...как он общается с этой шоблой без мата!!!!????

    "в английском языке мата нет, там даже пьяные матросы общаются как на светском рауте" ©Гоблин
    а по выступлению - правильно Виталий сказал, виновных не нашли/не озвучили (расследование засекретили), а наказать нашли кого. как по мне - нарушение причинно-следственных связей на лицо, а это вроде к психиатрам...

    в англицком достаточно много сильно не печатных слов и выражений.
    я с приятелем был в Киеве за день до сноса памятнику Ленина на "Майдане Незалежности". и мой приятель-полиглот(7 языков, от англицкого до китайского) на Крещатике в книжном лабазе прикупил "Словарь англицких идиоматических слов и выражений". совсем не тонкая книженция оказалась :-))
  33. 0
    31 июля 2015 12:55
    Цитата: atalef
    Я никак не пойму , по всем данным представленным Россией ( а в случае трибунала Россия как член сов.беза будет в нем участвовать ) ВСУ виновны , почему Россия единственная кто против суда ?

    Вы реально думаете, что там будет суд, а не судилище???
    Уже изначально ясно что там будет политический фарс и пародия на суд!!!
    И так с чем тут нам соглашаться???
    Мало того, по всем юридическим законам и даже их тонкостям, история с боингом никак не подпадает под суд ТРИБУНАЛОМ!
  34. 0
    31 июля 2015 14:48
    Цитата: Томпсон
    Цитата: atalef
    Я никак не пойму , по всем данным представленным Россией ( а в случае трибунала Россия как член сов.беза будет в нем участвовать ) ВСУ виновны , почему Россия единственная кто против суда ?

    Вы реально думаете, что там будет суд, а не судилище???
    Уже изначально ясно что там будет политический фарс и пародия на суд!!!
    И так с чем тут нам соглашаться???
    Мало того, по всем юридическим законам и даже их тонкостям, история с боингом никак не подпадает под суд ТРИБУНАЛОМ!

    + сто тыщь мильёнов.
    скоко раз нам демонстрировали оскал демократии, в основом оскал показывала самая-самая демократия.
    если кто-то и как-то подсчитает количество погибших и пострадавших от множества "гениальных" идей" этих "гениев" самой охренительной демократии мира то мну пазовите. я хоть цифры запишу.
    а потом бы я, под эти цыфры запросил бы совет безопасности ООН для возбуждения самого-самого, правильного-правильного МЕЖДУНАРОДНОГО СУДА!
    Этих блин*дей нуна и нано судить!! причём с особым цинизмом!
  35. 0
    30 сентября 2015 16:47
    Виталий Чуркин! Вы умнейший политик и представитель РОССИИ в ООН и не только.Президент в заявлении "коров политики",декларировал:"Россия,должна быть эффективной,конкурентноспособной,
    А ЛЮДИ СЧАТЛИВЫ!"Счастливы ли наши люди???Дураки ли они?Счастлив тот у кого нет проблем с будущим!
    У нас так? Нет!НЕ бросайте людей РОССИИ в угоду "международных" интересов. Блюсти их НАДО!!! НО не в ущерб уровню жизни населения,мизерьных пенсий,издевательских "заявлений "Медведева,Дворковича и т.д."
    ВЫ ГАРАНТ Конституции!Гарант наших прав и свобод!Хватит ГЛОБАЛЬНОГО воровства,коррупции,наживления!
    Пойймите,ПРЕЗИДЕНТ! Россияне не дураки!Примите меры,чтоб ПРЕКРАТИТЬ финансовое разбазаривание
    РОССИИ!!! ЭТО Ваш долг и обязанность!Мы победим любого врага,но проиграем ГЛОБАЛЬНОЙ КОРРУПЦИОННОЙ власти.С КЕМ ВЫ?Народ за ВАС! ЕДИНАЯ РОССИЯ-проворовалась и (мой совет)дестанцируйтеснесь от нее!
    Вы,ОБЯЗАНЫ пойти на 4-й Президентский срок.Это не блажь.А история и безопасность!Коней на переправе не меняют! ТАК сделайте народ РОССИИ богатым и Счастливым.КАК ОБЕЩАЛИ!!!Уйти-значит ПРЕДАТЬ!!!Партии уходят,а память о патриоте Президенте,Будет жить вечно!!!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»