Пентагон: С-300, которые получит Иран, не отменят возможную операцию по уничтожению его ядерных объектов

Передача Москвой иранской армии ЗРС С-300 не закроет возможность нанесения Соединёнными Штатами удара по иранским ядерным установкам. Зенитные системы лишь осложнят выполнение задачи, заявил глава Комитета начальников штабов Мартин Демпси. Об этом сообщает газета Взгляд.

Пентагон: С-300, которые получит Иран, не отменят возможную операцию по уничтожению его ядерных объектов


«Поставка С-300 Ирану сделала бы вероятное использование военной силы более сложным, но не невозможным», – сказал генерал.


Газета напоминает, что в настоящее время Москва и Тегеран обсуждают вопрос поставки комплексов С-300, причем Иран заявил, что хотел бы получить более совершенные варианты комплексов.

Против поставок выступили Израиль и США.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 94
  1. iConst 30 июля 2015 11:57
    Да, но сделают ее ооооочень трудной и опасной!

    Доб: Возможно Пентагон рассчитывает воевать чужими глупыми тушками - мало-ли таких найдется.
    1. Проводник 30 июля 2015 12:00
      Ах, какие грозные!Кишка тонка у них
      1. Byshido_dis 30 июля 2015 12:04
        Ничего когда цинковые гробики с их солдатам поедут домой к мамам и сестрам, тогда схватятся за голову....
        1. Байконур 30 июля 2015 12:08
          Но, при этом уже подготавливают почву для нападения!
          возможную операцию по уничтожению его ядерных объектов
          Я так и знал, что стервятники не отстанут от Ирана, тем более - это тоже поле битвы с Россиеи!
          1. Inok10 30 июля 2015 12:56
            Цитата: Байконур
            Я так и знал, что стервятники не отстанут от Ирана, тем более - это тоже поле битвы с Россиеи!

            .. отстанут, после того как пара-тройка F-22 или F-35 окажутся с нулевыми доплеровскими координатами по NNN азимуту на земле .. прыть пройдет сразу .. стоимость F 35 от 54 мил. долларов, а вот стоимость ЗУР 48Н6Е/48Н6Е2/48Н6Е3 от 35 до 50 тыс. долларов .. как говорят в Одессе это же две большие разницы .. wink
            1. Владыка Ситх 30 июля 2015 13:21
              Цитата: Inok10
              стоимость F 35 от 54 мил. долларов, а вот стоимость ЗУР 48Н6Е/48Н6Е2/48Н6Е3 от 35 до 50 тыс. долларов .. как говорят в Одессе это же две большие разницы .. wink


              Стоимость единицы планируемая на начало полномасштабного крупносерийного производства в 2019:
              F-35A: $83,4 млн.
              F-35B: $108,1 млн.
              F-35C: $93,3 млн.
              1. Inok10 30 июля 2015 13:27
                Цитата: Владыка Ситх
                Стоимость единицы планируемая на начало полномасштабного крупносерийного производства в 2019:

                .. спасибо за уточнение .. hi .. еще симпатичнее выглядит .. wink
                1. Талгат 31 июля 2015 01:33
                  А вообще прав амер, этих агрессоров и С 300 могут не остановить - тем более что их будет немного там

                  Поэтому надо все таки поставлять в Иран с 400 - не жалеть - т к это наше прикрытие с юга. Даже Китай может подождать - его же не собираются бомбить прямо сейчас

                  И Панцири для прикрытия с-400 - все как для себя. И специалистов - инструкторов. Иранцы все это заслужили - сражаясь с агрессорами в Сирии по сути за нас за всех
                  1. crazyrom 31 июля 2015 04:06
                    Цитата: Byshido_dis
                    когда цинковые гробики с их солдатам поедут домой к мамам и сестрам

                    Гробиков не будет, после С-300 от самолёта и пилота останется паштет.
            2. remy 30 июля 2015 14:22
              тут есть ряд тонкостей, которые ни кто почему тут не учитывает.
              у Ирана есть свой аля аналог зрк с-300П.
              + поставка ниших ЗРК С-300 П или В в составе 4 дивизионов (состав ПУ разнится)
              + АСУ Поляна Д4 (не знаю какая модификация) - штуки 2 хотя бы, то сможет обрабатывать до 1000 целей и выдавать ЦУ на 500 целей на все комплексы (до 20 дивизионов) привязки.
              такие как Иранские же аналоги с-300, наши с-300 П/В, зрк Бук/Круг/Квадрат/Печора, Панцирь, Тор.
              ещё на вооружении Ирана стоит РЛС Небо-СВУ метрового диапазона в связке с АСУ Поляна выдает впечатляющие результаты!
              +++ Матрассники захлебнутся в атаке!
              1. Inok10 30 июля 2015 14:56
                Цитата: remy
                + АСУ Поляна Д4 (не знаю какая модификация)

                .. последняя была Д4М1 .. но у нее нет вроде бы экспортного паспорта .. тут подойдет АСУ 73Н6МЭ «Байкал-1МЭ» .. этот еще привяжет три полка ВВС и три батальона РЭБ .. hi Задачи:
                ... атоматизированное управление боевыми действиями сил и средств ПВО в составе:
                восьми зенитных ракетных полков (групп дивизионов) ПВО, оснащенных ЗРС типа С-200ВЭ, С-300П всех модификаций в составе до 24 дивизионов (ЗРК) в любом сочетании;
                восьми зенитных ракетных дивизионов войсковой ПВО, оснащенных ЗРС С-300В, С-ЗООВМ, ЗРК «Бук-М1-2», «Бук-М2»;
                трех истребительных авиационных полков (авиабаз), оснащенных комплексами средств автоматизации (КСА) типа «Рубеж-МЭ»;
                трех батальонов радиоэлектронной борьбы, оснащенных автоматизированными комплексами типа АКУП-1;
                непосредственное управление:
                шестью зенитными ракетными дивизионами ПВО, оснащенными ЗРК типа С-300П всех модификаций;
                четырьмя унифицированными батарейными командными пунктами войсковой ПВО «Ранжир» всех типов, которые управляют зенитными ракетными комплексами ближнего действия типа «Тор», «Тунгуска», «Стрела-10» и их модификациями;
                десятью ЗРК С-75, С-125 всех модификаций.
                ТТХ:
                Количество одновременно обрабатываемых воздушных объектов 500
                Количество одновременно управляемых ЗРС 8
                Количество одновременно управляемых ЗРК 24
                Пределы работы:
                по дальности, км 3200
                по высоте, км 1200
                по скорости, м/с 5120
                Время приведения в боевую готовность мин 3
                Цикл целераспределения сек 3
                Количество каналов передачи данных 24
                Время приведения в готовность к работе с марша, мин 15
                Режим работы: круглосуточный
                Срок эксплуатации, лет 20
                ..
                1. Lance 30 июля 2015 15:47
                  + РЭБ
                  + Газетчики
                  + СПРН

                  И получаем нормальную эшелонированную ПВО Ирана! bully
        2. Колорадоватник 30 июля 2015 12:14
          Поставка одной-единственной ЗРС, действительно, особых проблем для ВВС США и их союзников не создаст.
          Ирану необходимо создавать полноценную систему ПВО из нескольких десятков хотя бы систем С-300, Панцирей-С для их прикрытия, АСУ, систем радиолокационного контроля воздушного пространства, типа Дона или Воронежа, истребителей-перехватчиков.
          Это, может быть, остановит израильских, саудовских и американских ястребов.
          Создание такой системы займёт, может быть, свыше десятка лет, но отдача от такой ПВО сполна возместит расходы на создание.
          1. Scoun 30 июля 2015 12:37
            Цитата: Колорадоватник
            Поставка одной-единственной ЗРС, действительно, особых проблем для ВВС США и их союзников не создаст.

            +
            По сути это всегда палка о двух концах и крики некоторых форумчан о том что - ога! теперь будет больно и опасно! по сути порожние...за любым нападением и отражением нападения стоит ЦЕНА вопроса и вопрос того кто может быстрее восстановить свой потенциал.
            Как пример (грубый) США для уничтожения одного комплекса ПВО Ирана стоимостью 250 миллионов долларов, использовали 500 ракет общей стоимостью в 1 миллиард долларов. Так для иранцев восполнить этот один комплекс сложнее и дольше чем США наклепать очередные 500 ракет.
            В случае нападения на Иран, Мартин Демпси не сказал ничего нового.
            «Поставка С-300 Ирану сделала бы вероятное использование военной силы более сложным, но не невозможным», – сказал генерал.

            они по любому сначала засыпят ракетами... и только потом пустят авиацию.
            1. jjj 30 июля 2015 13:02
              Вчера обсуждали пакистанскую статью о ШОС и БРИКС. Так пакистанцы прямо говорят, что Иран уже находится под защитой этих структур и что нападение на Иран будет означать войну с этими структурами. Понятно, что в той статье есть отрыв от реалий, но она дает понять, что люди в регионе реально объединяются, чтобы противостоять Штатам. Ради этого даже пытаются забыть старые обиды. А ведь Пакистан был союзником США
              jjj
              1. U-47 30 июля 2015 14:00
                Цитата: jjj
                о ШОС и БРИКС...Иран уже находится под защитой этих структур и что нападение на Иран будет означать войну с этими структурами.

                под какой, нахрен, защитой? С каких пор ШОС и БРИКС стали военными блоками?И, кстати, Резолюция по иранской ЯП принята Совбезом ООН. Соответственно и санкции будут вводиться согласно главы VII её устава. С кем паки воевать собрались?
              2. Комментарий был удален.
            2. Владыка Ситх 30 июля 2015 13:30
              Цитата: Scoun
              По сути это всегда палка о двух концах и крики некоторых форумчан о том что - ога! теперь будет больно и опасно! по сути порожние...за любым нападением и отражением нападения стоит ЦЕНА вопроса и вопрос того кто может быстрее восстановить свой потенциал.
              Как пример (грубый) США для уничтожения одного комплекса ПВО Ирана стоимостью 250 миллионов долларов, использовали 500 ракет общей стоимостью в 1 миллиард долларов. Так для иранцев восполнить этот один комплекс сложнее и дольше чем США наклепать очередные 500 ракет.
              В случае нападения на Иран, Мартин Демпси не сказал ничего нового. Они по любому сначала засыпят ракетами... и только потом пустят авиацию.

              Поэтому в Иране очень много ПВО заточены против Томагавков. И там рельеф не равнинный, а горный, с разными перепадами высот, а значит летящим КР Томагавк придется выше делать горизонт полета, а значит упрощается возможность их сбивания.
              1. Scoun 30 июля 2015 15:08
                Цитата: Владыка Ситх
                Поэтому в Иране очень много ПВО заточены против Томагавков.

                Но ни томагавки ни заточенное против них ПВО Ирана не являются панацеей, это в любом случае борьба двух систем с привлечением других систем типа РЭБ и типа спутники ))) и плюс США могут своими "болванками" наносить удары практически с любого направления и не забываем что главная цель это Ядерный Центр а не весь Иран ))
                Цитата: НЕКСУС
                Что засыпать то будут.При развороте комплекса ,ставиться еще несколько лже целей,это раз.

                )))
                1.одна пусковая установка разом может выпустить 4 ракеты, обычно на одну цель закладывают две ракеты, отсюда на 100 ракет США надо 200 противоракет.
                2. точно так же вместе с ракетами могут лететь лже цели
                3. цель номер 1 это ядерный центр и пин.д.осам достаточно нанести по нему удар и их задача будет выполнена.
                4 я написал что ГРУБО ))) всё таки я всего лишь диванный вояка ))
                hi
            3. НЕКСУС 30 июля 2015 14:38
              Цитата: Scoun
              они по любому сначала засыпят ракетами... и только потом пустят авиацию.

              Что засыпать то будут.При развороте комплекса ,ставиться еще несколько лже целей,это раз...второе,чтоб комплекс уничтожить ох как попыхтеть придется,тк с-300 сидеть сиднем не будет и будет сбивать все,что летит в его сторону .И не будем забывать что время готовности комплекса с марша 5 минут!(это не Пэтриот,который пол часа ставят). hi
              1. Lance 30 июля 2015 15:14

                . И там рельеф не равнинный, а горный, с разными перепадами высот, а значит летящим КР Томагавк придется выше делать горизонт полета, а значит упрощается возможность их сбивания.

                При таком рельефе- ровно наоборот.
                Если, конечно, треки ракет программирует не идиoт.
              2. Kosta 31 июля 2015 14:06
                А как у них обстоят дела с ДРЛО и истребителями?
                Просто наземный комплекс особой погоды не сделает, слишком ограничен по радиогоризонту и дальности
          2. двг79 30 июля 2015 14:14
            Вообще надо С-400 поставить им.А то китайцам которые его скопируют собрались продавать,а Ирану реально воюющему с американским детищем-ИГИЛ почему-то нет.
        3. U-47 30 июля 2015 13:52
          Цитата: Byshido_dis
          Ничего когда цинковые гробики с их солдатам поедут домой

          а что, наземная операция планируется? Я что-то пропустил?
        4. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
      3. mishaia_23 30 июля 2015 12:36
        Пускай попробуют доставить до цели боевой заряд...
        hi
        Вероятность поражения при применении одной зенитной управляемой ракеты составляет:
        от 50 % крылатой ракеты
        до 90% самолет
        1. Владыка Ситх 30 июля 2015 13:36
          Цитата: mishaia_23
          Пускай попробуют доставить до цели боевой заряд...
          hi
          Вероятность поражения при применении одной зенитной управляемой ракеты составляет:
          от 50 % крылатой ракеты
          до 90% самолет

          Поэтому комплекс С-300 всегда отрабатывает двумя ракетами по одной цели, хоть там крылатая ракета, с вероятностью поражения 50% или самолет, с вероятностью 90%.
          1. Inok10 30 июля 2015 13:49
            Цитата: Владыка Ситх
            Поэтому комплекс С-300 всегда отрабатывает двумя ракетами по одной цели, хоть там крылатая ракета, с вероятностью поражения 50% или самолет, с вероятностью 90%.

            .. добавлю с Вашего разрешения .. для ЗУР 9М96Е (40 км.)/9М96Е2 (120 км.) вероятность поражения томагавка или беспилотника 0,8-0,9 одной ракетой .. у них газодинамические рули и как следствие точность выше .. hi
          2. Lance 30 июля 2015 15:23
            По баллистическим целям норма -расход 3 ракеты, т.к. корпус боеголовки может состоять из обедненного урана, который также принимает участие в реакции взрыва, и при этом имеет очень высокую плотность. Т.е. БГ фактически бронирована.
      4. meriem1 30 июля 2015 17:39
        Пусть пробуют))) Болтать Не мешки таскать....
    2. DIVAN SOLDIER 30 июля 2015 12:00
      Ну дали бы уже с400, раз уже китайцам их продаем.
      1. Владыка Ситх 30 июля 2015 13:37
        Цитата: DIVAN SOLDIER
        Ну дали бы уже с400, раз уже китайцам их продаем.

        и алжирцам поставляем...
        1. Lenivets 30 июля 2015 16:27
          И на Плутон отправляем. laughing
          "Поменьше читайте газеты по утрам"
          С-400 поставляется (пока) только в ВС РФ. hi
    3. сибиралт 30 июля 2015 12:04
      Ну да. Сколько Ирану нужно иметь комплектов С-300, что бы уничтожить армаду крылатых ракет и беспилотников США? Что об этом скажут знающие участники форума?
      1. Inok10 30 июля 2015 13:12
        Цитата: сибиралт
        Ну да. Сколько Ирану нужно иметь комплектов С-300, что бы уничтожить армаду крылатых ракет и беспилотников США? Что об этом скажут знающие участники форума?

        .. это смотря какое количество понимается под "армадой" ? .. за все время томагавков всех модификаций было произведено около 5 000 шт. израсходовано и списано около 2 000 тыс. .. реальное количество на вооружении всего НАТО около 2800 шт. .. стоимость одного томагавка 1,5 мил. долларов .. стоимость ЗУР 9М96Е2 (120 км.) 20 тыс. долларов .. еще томагавки нужно от куда то запускать, Арли Берк это 30-35 шт. .. но у Ирана есть еще и ВМФ .. в том числе и подплав в составе которого 3 наши 877 проекта .. фрегаты и корветы с китайскими ПКР .. и фигава туча ракетных катеров .. тут просто как камнями закидать вряд ли получится у матрасников .. wink
      2. капрал 30 июля 2015 13:15
        Цитата: сибиралт
        . Сколько Ирану нужно иметь комплектов С-300, что бы уничтожить армаду крылатых ракет и беспилотников

        Погуглите "Медведка 19". Приплюсуйте сегодняшние возможности оружия, и примерный сценарий станет понятен.
        1. Lance 30 июля 2015 16:59
          Сколько Ирану нужно иметь комплектов С-300, что бы уничтожить армаду ..

          Таки тоже армаду. ;)

          Но если серьезно, то этот вопрос "сколько и чего иметь" традиционными умозрительными дискуссиями решить невозможно.

          Тут все варианты неявно предполагают, что армада нападающих собирается в одной точке и всем кагалом рвет по прямой в другую точку, где развернуты все системы армады ПВО... Но это же бред...

          Удары наносятся во времени, на площадях и в воздухе, с разных азимутов, высот, профилей полета, разными типами вооружения, в их комбинации и применении РЭБ, ПЛР, ложных целей и отвлекающих атак. С учетом приоритетных целей и того , что, как и где развернуто (по мнению разведки ;)
          Принимая во внимание кучу номенклатуры средств сторон и, особенно, разного радиоэлектронного барахла, тут требуется многофакторное комплексное моделирование.
          Его только генштаб может сделать. И то, не всякий..

          Поэтому, сильно не переживайте, у нас тут на сайте просто зарядка для ума, мало чего имеющая с вариантами реальности bully
          1. Inok10 30 июля 2015 19:00
            Цитата: Lance
            Но если серьезно, то этот вопрос "сколько и чего иметь" традиционными умозрительными дискуссиями решить невозможно.

            .. три вечера и бутылка коньяка .. осилил привязку к ТВД и примерно карту высот .. плюнул, забил и забыл .. когда еще осенило, что нужно увязать хронологию сил, средств и взаимодействие ВМФ, ВВС и эту гребанную погоду .. у меня в Кениге с понедельника смена каждые 15-30 минут .. от голубого неба с солнышком, до ливня .. laughing
            1. Lance 30 июля 2015 20:22
              .. три вечера и бутылка коньяка .. осилил привязку к ТВД и примерно карту высот .

              А если кто пошевелился - нам опять три дня бухать?! laughing
              Пусть штабные свои суперкомпы гоняют..
      3. Lenivets 30 июля 2015 16:41
        Тратить на крылатые ракеты, ракеты от С-300ПМУ2 очень расточительно и малоэффективно.
        Если они летят на малой высоте, то их всё равно обнаружат на достаточно малой дистанции (ЭПР и горизонт ещё никто не отменял). Вот для этого и существуют комплексы средней и малой дальности. hi
        1. Inok10 30 июля 2015 18:46
          Цитата: Lenivets
          Тратить на крылатые ракеты, ракеты от С-300ПМУ2 очень расточительно и малоэффективно.

          .. смотря как снаряжена ПУ .. на фото .. wink
          Пример:
          ЗУР 48Н6Е3 - 250 км. - 1 шт.
          ЗУР 48Н6Е2 - 200 км. - 2 шт.
          ЗУР 9М96Е2 - 120 км. - 2 шт.
          ЗУР 9М96Е - 40 км. - 2 шт.
          .. вероятность поражения на ближней/средней (40/120 км.) :
          - пилотируемая аэродинамическая, выполняющая противозенитный маневр - 0,8
          - не пилотируемая аэродинамическая (КР, БПЛА), выполняющая противозенитный маневр -0,9, с вероятностью подрыва БЧ цели не менее 0,7 ..
          .. где то так .. hi
          1. Lenivets 30 июля 2015 20:27
            "ЗУР 48Н6Е3 - 250 км. - 1 шт.
            ЗУР 48Н6Е2 - 200 км. - 2 шт. "
            стоимость этих ракет и их возможности несколько дороговаты (и избыточны) для крылатых ракет, а с учётом того, что низколетящую крылатую ракету РЛС обнаружит (при наличии маловысотной РЛС) не далее 70 км., то работать ими по крылатым ракетам всё равно что микроскопом гвозди заколачивать.

            "ЗУР 9М96Е2 - 120 км. - 2 шт.
            ЗУР 9М96Е - 40 км. - 2 шт."
            заточены под "Витязь"("Редут") и использование в С-400(и С-300ПМУ2) только теоретическое и не слышал чтобы они ими стреляли хоть раз.
            Да им и не нужно, для этого и существуют комплексы малой и средней дальности (вроде "Панциря" и "Витязя"). hi
            1. Inok10 30 июля 2015 21:45
              Цитата: Lenivets
              "ЗУР 48Н6Е3 - 250 км. - 1 шт.
              ЗУР 48Н6Е2 - 200 км. - 2 шт. "
              стоимость этих ракет и их возможности несколько дороговаты (и избыточны) для крылатых ракет

              .. это будет видно ПБУ 55К6Е и "Байкалу", что применять и в какой ситуации ..
              Цитата: Lenivets
              а с учётом того, что низколетящую крылатую ракету РЛС обнаружит (при наличии маловысотной РЛС) не далее 70 км., то работать ими по крылатым ракетам всё равно что микроскопом гвозди заколачивать.

              .. слишком категорично и самоуверенно .. при учете в составе ЗРС/ЗРК ВВО (все высотного обнаружителя) 96Л6Е особенно на вышке 40В6М 30 м .. со следующими ТТХ:
              РЛС 96Л6Е обеспечивает:
              обзор заданных зон обнаружения и автоматический отбор первоочередных целей для завязки трасс;
              автозахват на автосопровождение трасс целей (пеленгов) с присвоением номеров;
              опознавание государственной принадлежности целей;
              автоматический отбор первоочередных целей для выдачи ЦУ на РПН;
              автоматическую выдачу на РПН координат целей, сопровождаемых РПН, для обеспечения координатной поддержки;
              распознавание 4-х классов целей - самолетов, вертолетов, БПЛА и ракет.
              Диапазон дальностей обнаруживаемых целей,км 5-300
              зона обзора в режиме все высотного обнаружения:
              - по азимуту 360°
              - по углу места (нижняя граница может устанавливаться до -3°) от 0 до 20°
              Сопровождение трасс целей обеспечивается на углах места до 60°
              Количество сопровождаемых трасс целей до 100
              .. "мне сверху видно все, ты так и знай" из старой доброй песни .. laughing
              Цитата: Lenivets
              "ЗУР 9М96Е2 - 120 км. - 2 шт.
              ЗУР 9М96Е - 40 км. - 2 шт."
              заточены под "Витязь"("Редут") и использование в С-400(и С-300ПМУ2) только теоретическое и не слышал чтобы они ими стреляли хоть раз.

              .. в БК они входят .. и здесь идет речь о поставке в Иран С 300 и его возможностях .. hi
              Цитата: Lenivets
              Да им и не нужно, для этого и существуют комплексы малой и средней дальности (вроде "Панциря" и "Витязя").

              .. у "Панциря" дальность 20 км. и он в Иране есть, про "Витязь" вообще здесь не уместно .. hi
              1. Lenivets 31 июля 2015 04:54
                "Диапазон дальностей обнаруживаемых целей,км 5-300"
                300 км это вне зависимости от ЭПР и высоты цели? wink
                Или всё-таки ракета с малой ЭПР на малой высоте будет обнаружена чуток поближе (раз в 5).

                ".. в БК они входят .."
                Это откуда Вы узнали что они входят в БК?

                " у "Панциря" дальность 20 км. и он в Иране есть"
                И что?
                "про "Витязь" вообще здесь не уместно .."
                Витязь я упомянул из-за его ракет (9М96Е), а так можно и "Бук" использовать.
    4. майор Юрик 30 июля 2015 12:09
      Объявляется конкурс желающих повоевать вместо янкесов за их "демократию"! Призом назначена лояльность матрасов,улыбка маккейна и булочки нуланд. При себе иметь авиацию,танки и вооружённую толпу контуженных фанатов. Украину-не предлагать,грузию-даже не вспоминать! laughing
      1. Фрегат 30 июля 2015 12:30
        Цитата: майор Юрик
        Объявляется конкурс желающих повоевать вместо янкесов за их "демократию"! Призом назначена лояльность матрасов,улыбка маккейна и булочки нуланд. При себе иметь авиацию,танки и вооружённую толпу контуженных фанатов. Украину-не предлагать,грузию-даже не вспоминать! laughing


        Нефига не получится. Булочки нуланд бандерлоги ни за что не отдадут. smile
      2. dzen123 30 июля 2015 12:44
        А "булочки" Нуланд можно будет помять? Тогда желающих будет поболее fellow
        1. Lenivets 30 июля 2015 16:46
          Ну это на любителя. recourse
          Как то не очень её "булочки" и привлекают.
    5. Лт. запаса ВВС 30 июля 2015 12:11
      Ну прямой наводкой бомбить будет очень тяжело(США я так понял намереваются бомбить с B2 противобункерной 15 тонной бомбой). Всё будет зависеть от того насколько эффективно С-300 сможет преодолевать РЭБ США, СТЕЛС не поможет если бомбить прямой наводкой, на таком расстоянии самолёт определённо засекут.
      1. Владыка Ситх 30 июля 2015 13:48
        Цитата: Лт. запаса ВВС
        Ну прямой наводкой бомбить будет очень тяжело(США я так понял намереваются бомбить с B2 противобункерной 15 тонной бомбой). Всё будет зависеть от того насколько эффективно С-300 сможет преодолевать РЭБ США, СТЕЛС не поможет если бомбить прямой наводкой, на таком расстоянии самолёт определённо засекут.

        Ну там не совсем прямой и не сразу. После планируемого подавления дальнего ПВО, штабов, аэродромов с перехватчиками. Они выпускают B1 и B2 и те планируемыми бомбами (до 40км) сначала добивают ПВО, а затем противобункерными бомбами наносят удары по ядерным центрам, укрытым глубоко в горных туннелях.

        Но опять таки это планы, как я выше заметил, в Иране не равнина, а горная местность и КР очень сложно будет там проходить. На высотах стоит разношерстное ПВО, от крупно калиберных пулеметов, до зенитной и ракетной ПВО. Все это подключено к единой системе. Посмотрите на ютубе, как они советские КС-19 приладили к единой системе. Стоит солдат с ноутом и целой батарей управляет. Все старые системы нескольк раз прошли модернизацию, в том числе при помощи китайских специалистов.
    6. baron.nn 30 июля 2015 15:05
      Мне видится вариант, при котором наносят удар израильские летчики при полной поддержке американской военной инфраструктуры (дозоправка, арсенал). Конечно осложнится возможность нанесения удара при наличии С 300. Американцы уж и целый авианосец подгоняли к иранским берегам и как только не пугали... И все-равно не решились на удар... А при наличии С 300 еще больше преград будет... Иран - это им не Ливию бомбить... Огребут по полной!
  2. gorku68 30 июля 2015 11:59
    Ирану повод задуматься и купить ПОБОЛЬШЕ
    1. Ежак 30 июля 2015 12:08
      Цитата: gorku68
      Ирану повод задуматься и купить ПОБОЛЬШЕ

      В штатную комплектацию каждой пусковой входит от 96 ракет разного назначения. Так чего же надо покупать больше??? Будьте конкретнее. Оставьте лозунги в стороне.
      1. Колорадоватник 30 июля 2015 12:33
        Цитата: Ежак
        В штатную комплектацию каждой пусковой установки входит от 96 ракет

        Эти 96 ракет надо ещё успеть отстрелять... до уничтожения пусковой установки.
        Которая в случае массированного налёта авиации противника и отсутствии прикрытия будет "жить" не более нескольких десятков минут и не успеет использовать и четверти запаса ракет.
        Поэтому ещё раз говорю: Ирану нужно создавать СИСТЕМУ ПВО.
        1. Ежак 30 июля 2015 13:29
          Цитата: Колорадоватник
          Ирану нужно создавать СИСТЕМУ ПВО.

          На должность Министра обороны вы, уважаемый, слегка припозднились. Они уже давно этим занимаются. И не безрезультатно. Про их собственные разработки приходилось слышать? А осенью они встанут на боевые позиции.
        2. Lenivets 30 июля 2015 16:57
          Вы считаете, что разбираетесь в ПВО лучше чем командование Ирана?
          Там сидят детишки, которые не знают, что такое эшелонированное ПВО?
          Вы знаете какое у них ПВО?
          По Вашему у них совсем нет комплексов малой и средней дальности и они не додумались объединить их в общую систему? ...
          К чему на ВО этот постоянный "плач Ярославны" про прикрытие С-300 системами малой дальности? hi
          Это понимает и ребёнок, но постоянно находятся "спецы" не устающие изобретать велосипед.
    2. Владыка Ситх 30 июля 2015 13:57
      Цитата: gorku68
      Ирану повод задуматься и купить ПОБОЛЬШЕ

      По старому контракту Иран планировал закупить пять дивизионов(8ПУ в каждом)- 40ПУ(4 ракеты в каждой ПУ) - 160 ракет уже на боевом дежурстве. С-300ПМ1 (могу ошибиться с моделью). Всегда по одной цели выпускается две ракеты, одна дальняя и вторая ближнего действия, но с более высокой скоростью. Итого если контракт на пять дивизионов не будет увеличен, имеем на боевом дежурстве 80 ракет С-300.
      1. Lenivets 30 июля 2015 17:01
        Не ПМ1, а ПМУ1 (экспортный вариант).
        И ракеты выпускались одинаковые, а не дальняя и ближняя.
  3. Wedmak 30 июля 2015 11:59
    Даже не утруждаются объяснить, а зачем собственно бомбить надо?
    1. Ежак 30 июля 2015 13:32
      Цитата: Wedmak
      утруждаются объяснить, а зачем собственно бомбить надо?

      Когда "союзная авиация" бомбила города Германии они тоже особо не огорчались отсутствием объяснений. Аналогично было в Корее, Вьетнаме, Югославии, Ираке в конце-то концов.
  4. kenig1 30 июля 2015 12:00
    Складывается мнение, что американцы сами себя подбадривают.
  5. Анатолий_1959 30 июля 2015 12:00
    ну да.для них это шило в одно место.75 комплекс хорошо показал себя во Вьетнаме и способствовал изгнанию янок гораздо раньше. воюющие за гроши не жаждут умирать,скорее катапультируются,что впрочем описывает историческая литература.а С-300 не С-75...
    1. Касым 30 июля 2015 12:44
      Если построть эшелонированную ПВО, ядром которой станет С-300, то потери ВВС США и марионеток могут стать "неприемлемыми". Но иранцам надо кадрами заняться и научиться использовать все возможности комплекса, а это время и не мало. hi
  6. Aleksandr_K 30 июля 2015 12:00
    Это просто понты. американцы хрен рискнут проверять с300 своими самолетами. Им просто надо сохранить свое лицо и что-либо ответить на наши поставки.
    1. капрал 30 июля 2015 12:06
      Они уже ее проверили, и наверняка выработали алгоритм "обхода".(С-300 на Кипре)
      1. Fan-Fan 30 июля 2015 12:31
        Да проверить легко, пустить сотню томагавков с десятком противорадиолакационных ракет и сразу станет ясно, на что способна С-300.
        1. Lenivets 30 июля 2015 17:05
          "пустить сотню томагавков с десятком противорадиолакационных ракет"
          Не слишком эффективно в соотношении цена-результат.
          Эта сотня "томагавков" будет дороже, чем С-300. laughing
          И сбивать "томагавки" будет не С-300, а его прикрытие.
  7. ImperialKolorad 30 июля 2015 12:01
    Вообще лучшая ПВО - танки на аэродромах противника.
  8. sieras 30 июля 2015 12:01
    получается что любое государство может назначить проблему для себя в другом государтве, более слабом. и заявить если эту проблему не решить, мы будем бомбить???
    это вообще нормально, или я что-то попутал?
  9. jaguarstas 30 июля 2015 12:02
    Защищающемуся нужен щит. Что не так?
    США вот пусть представят себя на месте страны, по которой во всеуслышание планируется нанести удар. Да еще и по ядерным объектам.
  10. gelezo47 30 июля 2015 12:03
    Пускай бравые американские генералы говорят,что угодно.Комплексы С 300 серьёзное оружие.И авиационные полки матрасников проредят основателяно... yes
    1. Fan-Fan 30 июля 2015 12:37
      Вы что, амеров совсем за болванов держите? Какого чёрта они полезут авиацией в лоб на С-300? Они сначала закидают томагавками все установки ПВО, а потом авиацию пустят.
      Хотя помните года 2 назад были пару случаев израильтяне на F-16 сирийские базы спокойно бомбили, а у сирийцев вроде Панцири были и не помогли.
      1. Terner38 30 июля 2015 13:46
        бомбили они со своей территории
  11. silver_roman 30 июля 2015 12:03
    а кто говорит об отмене?
    с-300 лишь гарантирует, что "сухенькими" уйти не получится. десяток , другой ЛА попадают как мухи.
  12. GUKTU 30 июля 2015 12:06
    Воевать со слабыми в военно-техническом оснащении странами-это конек матрасников. Но во вьетнаме по соплям они хорошо получили. Давно это было... Подзабыли матрасники про вьетнам, выросли у них новые генералы, которым так хочется пустить кровь
  13. Юн Клоб 30 июля 2015 12:07
    Цитата: Aleksandr_K
    Это просто понты. американцы хрен рискнут проверять с300 своими самолетами. Им просто надо сохранить свое лицо и что-либо ответить на наши поставки.

    Вообще-то американцы и израильтяне в течение двух недель учений неплохо изучили возможности С-300, проданных Кипру. Поэтому С-300 действительно затруднит, а вот С-400 может и вовсе образумить.
    1. ватник 30 июля 2015 12:25
      Цитата: Юн Клоб
      Вообще-то американцы и израильтяне в течение двух недель учений неплохо изучили возможности С-300, проданных Кипру

      Ну вообще то тем С-300 с Кипра минимум 15 лет надеюсь такие старые комплексы Ирану не будут поставлены. А вооружать Иран надо срочно затягиванием этого вопроса мы лишь помогаем самим террористам и их пособникам из Израиля и тех же США. Если Ирак, Сирия, Хезбалла при поддержке Ирана сейчас не победят террористов то в скором времени их уже можно будет ожидать на границах нашей страны. Не надо обольщаться наши общие враги США и Израиль которые в виду неспособности победить нашу страну в "открытом" бою стремятся любым образом дестабилизировать обстановку у нас остановить перевооружение нашей армии и промышленности в данном случаи "насылая" на нас вскормленных ими террористов.
      1. Lenivets 30 июля 2015 17:11
        "Ну вообще то тем С-300 с Кипра минимум 15 лет надеюсь такие старые комплексы Ирану не будут поставлены. "

        Да, у Кипра ПМУ1, а Иранцы хотят ПМУ2.
  14. elka01 30 июля 2015 12:08
    Даже сделать хорошую мину не получается, лучше бы вообще промолчал.
  15. Роман 1977 30 июля 2015 12:08
    Пентагон: С-300, которые получит Иран, не отменят возможную операцию по уничтожению его ядерных объектов
    Для надежной защиты своей территории от воздушных ударов иранцам нужны С-300, поскольку это мобильный ЗРК большой дальности (40—200 (300) км-по аэродинамической цели, 5—40 км (по баллистической цели). Пока единственным иранским ЗРК большой дальности является С-200ВЭ "Вега-Э", дальностью 240 км, 10 пусковых установок и около 200 ракет которого были поставлены еще из СССР в начале 90-х. Ракетные дивизионы ЗРС С-200ВЭ рассредоточена на 5-7 позициях, покрывающих основные защищаемые районы страны. В отличие от стандартных позиций дивизионов С-200, в Иране они состоят обычно не из шести пусковых установок, а всего из двух ПУ 5П72ВЭ на один радиолокатор подсвета цели 5Н62ВЭ. Однако, учитывая малую маневренность ЗРК (на их свертывание\развертывание требуется до суток времени) и их значительную уязвимость, поскольку позиции ЗРК известны, немногочисленны а также тот факт, что именно по ним будет нанесен удар КР и противорадиолокационными ракетами, ЗРК С-200 не могут обеспечить надежную защиту.

    Созданный в Иране ЗРК "Бавар-373" ("Вера-373") вряд ли способен заменить С-300, это скорее демонстрационная машина, которая не является полноценной заменой С-300.

    ПВО средней дальности Ирана представлено также устаревшими ЗРК, американскими MIM-23 Hawk, поставленными еще при шахе. Всего более трех десятков батарей ЗРК.

    Иран, наладил собственное производство модернизированного варианта "Хока" под названием "Мерсад" ("Засада"). Одним из наиболее заметных отличий, стало появление оптико-электронной системы обнаружения и слежения за целью. Для этих ЗРК в Иране в последние годы выпускается два новых типа зенитных ракет, получивших название "Шахин" и "Шаламча". Основным отличием ЗУР "Шахин" является большая дальность действия, чем у обычных ракет, правда неизвестно насколько она больше.

    Кроме того в Иране пытаются увеличить мобильность ЗРК "Мерсад" и "Хок", устанавливая его ПУ на различные виды автомобилей повышенной проходимости.

    Всего считается, что в Иране около 150 ПУ ЗРК "Хок" и 210 ПУ ЗРК "Мерсад"
    1. Роман 1977 30 июля 2015 12:11
      В ходе ирано-иракской войны Иран закупил китайскую копию ЗРК С-75- HQ-2J. По оценкам экспертов Иран имеет 45 ПУ HQ-2J.

      Иран самостоятельно производит ракеты для ЗРК получившие название "Сайяд-1" и "Сайяд-1A", последняя из которых, по официальным данным имеет инфракрасную систему самонаведения. На данный момент эффективность подобных систем в случае большой войны крайне мала, ведь позиций этих ЗРК немного и они могут быть легко обнаружены, а одно только свертывание батареи HQ-2 на одной позиции и развертывание на другой займет в самом лучшем случае несколько часов. То, что данные ЗРК до сих пор модернизируются и остаются в строю, является явным следствием нехватки современных ЗРК и опасения возможных одиночных ударов по прикрываемым стационарным объектам.
      На вооружении частей ПВО Корпуса Стражей Исламской Революции Ирана состоят несколько зенитно-ракетных батарей ЗРК 9К12Е "Квадрат" (8 ПУ). Откуда они у иранцев неизвестно, по одним данным это трофеи ирано-иракской войны, по другим куплены в Румынии, по третьим в России в 1995-1996 г.г.

      В 2005 г. предприятие "Гранит" концерна ПВО "Алмаз-Антей" официально сообщало, что приступило к работам по модернизации ЗРК "Квадрат" в Иране. Что именно модернизировалось и до какого уровня, осталось неизвестным. По некоторым данным в ходе этой модернизации иранские "Квадраты" могли получить новые ракеты 9М317Э. С этими ракетами дальность поражения целей ЗРК "Квадрат" возрастает до 42 км, высота до 22 км, а скорость поражаемых целей увеличивается до 1200 м\с.
      Самыми современными ЗРК иранской армии являются 9К331 "Тор-М1", по контракту 2005 года, Россия поставила в Иран 29 комплексов, причем есть утверждения, что часть из них в буксируемом варианте, однако фото-видео документальных подтверждений этому нет.

      Хотя "Тор-М1" без сомнения являются лучшими ЗРК у Ирана и обладают очень высокой мобильностью, помехозащищенностью но это все же системы малой дальности с небольшой дальностью поражения целей и неспособные атаковать цели на больших высотах.
      1. Роман 1977 30 июля 2015 12:14
        В 1990-х годах, было закуплено 30 ПУ ЗРК FM-80 - экспортного варианта китайского ЗРК малой дальности HQ-7, который в свою очередь является копией французского "Кроталя". Пусковая установка с 4 ЗУР в транспортно-пусковых контейнерах (ТПК) размещена на двухосновном буксируемом прицепе, вместе с моноимпульской РЛС сопровождения цели и наведения и оптико-электронный модулем с телевизионной системой слежения за целью, инфракрасным пеленгатором автоматического сопровождения ЗУР и т.д.

        В Иране ПУ FM-80 используются вместе с швейцарской системой управления огнем Skyguard и в этот комплекс могут входить также 35-мм спаренные ЗУ. В настоящее время под названием Ya Zahra 3 в Иране налажено собственное производство ПУ ЗРК, а также ЗУР под названием Shahab Thaqeb.
        С целью повышения мобильности ЗРК в Иране под названием Herze 9 создана его самоходная версия. Самоходная пусковая установка была размещена на шасси двухосного грузовика MAN 10-153 , при этом количество транспортно-пусковых контейнеров с ЗУР было уменьшено с четырех до двух.

        Кроме этого "великолепия" у Ирана имеется еще около 30 английских комплексов "Рапира", поставленных еще при шахе в 70-х годах прошлого века с дальностью поражения 400-6800 м. Всего считается, что у Ирана около 30 ПУ данного ЗРК.

        Одно время иранцы также пытались превратить "Рапиру" в самоходный ЗРК.

        При шахе в Иран поставлялись и ЗРК "Тайгер Кэт". Это невсепогодный, неавтоматический ЗРК, предназначенный для борьбы с дозвуковыми низколетящими вертолетами и самолетами. Стрельба комплекса по целям ведется только с места. Максимальная дальность стрельбы 6 км, максимальная высота поражения цели 3 км. Всего было поставлено 15 ЗРК, каково их техническое состояние неизвестно, но тот факт, что иранцы не демонстрируют их на парадах и учениях наводит на определенные мысли.
        1. Роман 1977 30 июля 2015 12:18
          Есть сведения, что в Иран было поставлено 10 ЗПРК "Панцирь С1", причем поставка осуществлялась через Сирию, однако, каких-либо документальных подтверждений этому факту не имеется.
          Также на иранских парадах регулярно демонстрируют копию "Бука" под обозначением Ra'ad с ЗУР собственного производства Taer-2. Причем иранцы утверждают, что создано несколько модификаций ЗРК:
          - просто Ra'ad - это самоходные пусковые установки с внешним целеуказанием без собственных РЛС подсвета цели и наведения

          - Ra'ad 2 с оптико-электронной системой обнаружения и сопровождения
          - Tabas - это первый вариант боевой машины с РЛС подсвета цели и наведения, формой очень похожей на подобную на боевой машине Бук-М1.
          - 3rd of Khordad - вариант боевой машины с новой РЛС и ЗУР Taer-2B.
          Но каково их современное состояние и состоят ли они на вооружении мне неизвестно.

          Иран имеет большое количество зенитных орудий-около 1700 различных систем:
          - 100-мм КС-19, на базе которых создана ЗУ "Саир". В ходе проводимой глубокой модернизации, орудия оборудуются системой автоматического заряжения и электросиловыми следящими приводами, которые связаны с оптико-электронной системы управления огнем, что обеспечивает автоматическое наведение орудий и ведение огня по команде из пункта управления. На данный момент, "Саир" является самым крупнокалиберным сухопутным автоматическим зенитным артиллерийским комплексом в мире.

          - некоторое количество 57-мм С-60, которые или приобретены в СССР или захвачены в ходе ирано-иракской войны. В последнее десятилетие их похоже начали выводить в резерв.

          Одной из основных зенитных установок иранских вооруженных сил являются - 35-мм системы швейцарской компании Oerlikon, закупленные еще при шахе, и их иранские модифицированные версии, получившие название Samavat, производимые с 2008 г. Зенитные орудия могут наводиться на цель автоматически с помощью швейцарской системы управления огнем Skyguard, полуавтоматически с помощью электрических приводов наведения или вручную. Считается, что у Ирана около 100 подобных орудий.
          1. Роман 1977 30 июля 2015 12:22
            Самой распространенной зенитной установкой в Иране являются 23-мм ЗУ-23, производимая в Иране по лицензии. Всего считается, что поставлено и выпущено около 1500 ЗУ-23

            Кроме буксируемого варианта на вооружении состоят самоходные устанавливаемый на автомобиль повышенной проходимости Sepehr, гусеничные БТР собственного производства Boraq, американский М-113 и БТР-60ПБ (дистанционно управляемые).



            Причем иранцы активно модернизируют ЗУ-23, так им была создана ЗУ с 6 стволами.

            В настоящее время на вооружении поступает зенитный комплекс Mesbah-1, в котором 8 стволов ЗУ-23, установлены на лафет швейцарской 35-мм ЗУ Oerlikon, их автоматическая горизонтальное и вертикальное наведение на цель и стрельба осуществляется с помощью электроприводов, а поиск и сопровождение цели осуществляется с помощью РЛС и оптико-электронной системы.
            1. Роман 1977 30 июля 2015 12:25
              Кроме указанных есть сведения, что Иран обладает некоторым количеством устаревших советских 37-мм ЗУ 61-К образца 1939 года, захваченными в ходе ирано-иракской войны, а также 100-180 шведскими 40-мм ЗУ Bofors L/70 , что вполне вероятно, поскольку данная ЗУ под обозначением Fath-40, выпускается по лицензии и ей вооружены корабли иранского ВМФ.

              Имеется у Ирана и некоторое количество ЗПУ:14,5-мм ЗПУ-2 и ЗПУ-4.


              Причем и здесь иранцы соригинальничали, сначала заменив 14,5-мм КПВ на ДШК, производимые в Иране, а затем создав на лафете ЗПУ-4, ЗПУ с 8 пулеметами ДШК.


              ЗСУ представлены советскими образцами ЗСУ-57-2 и ЗСУ-34-4 "Шилка".
              ЗСУ-57-2 поставлены были в Иран еще при шахе в 60-х годах, всего считается, что на вооружении 80 подобных ЗСУ. Причем в настоящее время они уже похоже в резерве.

              ЗСУ-23-4 "Шилка" были приобретены в 70-х годах, плюс некоторое количество захвачено у Ирана.

              Всего считается, что у Ирана более сотни ЗСУ-23-4, причем часть из них модернизирована в вариант Soheil-дополненная ракетами от ПЗРК.
              1. Роман 1977 30 июля 2015 12:30
                Считается, что у иранцев до 1000 ПЗРК различных типов в составе сухопутных сил в основном советского производства. В том числе: 200 "Стрела-3", 250 "Стрела-2М", 190 китайских HN-5A (клон "Стрелы-2"), 100 "Игла-1", 50 RBS-70 и 50 "Стингер".



                Кроме того в Иране производятся ПЗРК Misagh-1 и 2, которые являются копиями китайских ПЗРК семейства QW-1\1M.


                Также на базе внедорожников в Иране делаются вот такие системы из соединенных 2 или 4 ПЗРК, аналогичные нашему "Джигиту".
                1. Роман 1977 30 июля 2015 12:49
                  е лучше чем в ПВО обстоят дела и в ВВС Ирана. Официально они имеют в составе свыше 400 боевых самолетов, что является значительным количеством. Но основная масса их, а имено американские машины поставлены до 1979 года, т.е. до свержения шаха. Таким образом самой молодой из них 36 лет. отсутствие запчастей, заставляет заниматься "каннибализмом", когда из нескольких самолетов собирается один полетнопригодный...
                  Истребительная авиация:
                  44 Grumman F-14 Tomcat, всего в Иран было поставлено 79 машин этого типа, однако потери во время ирано-иракской войны и отсутствие запасных частей резко сократили их количество. С целью недопущения получения Ираном запасных частей, американцы пустили на слом все свои F-14. Кроме того отсутствие ракет AIM-54 Phoenix, являющихся основным вооружением "Томкэтов" заставляет иранцев идти на самые дикие "импровизации", как использование ракет ЗРК "Хок" и наших Р-27.



                  24-25 МиГ-29, из них 24 (18 МиГ-29 и МиГ-29УБ) были поставлены СССР в 1990-1991 г.г.еще 4 (1 МиГ-29УБ) перелетели из Ирака во время "Бури в пустыне" в 1991 г. часть МиГ-29 прошла ремонт и модернизацию в Иране.

                  24 9по другим данным осталось 10) Dassault Mirage F1, перелетевших в 1991 году из Ирака.
                  1. Роман 1977 30 июля 2015 13:41
                    60 Northrop F-5 Tiger II, созданных в конце 1950-х годов, поставлены еще при шахе (поставлено 140). По некоторым данным из 60-30 единиц истребители-бомбардировщики Azarakhsh-представляющего собой практически полную копию F-5, с двумя двигателями РД-33 от МиГ-29 и нашей же БРЛС "Фазатрон" Н019МЭ "Топаз" (усовершенствованный вариант станции НО 19 истребителя МиГ-29, получивший возможность "работать" по наземным целям). То есть по сути своей соответствует американскому F-20 "Тайгершарк" 80-х годов прошлого века.

                    5-30 одноместных перехватчиков Saeqeh (Saegheh или Sa'qeh - "удар грома") представляющих собой дальнейшее развитие Azarakhsh, которое отличается лишь одноместной кабиной, измененной хвостовая часть (а-ля "Хорнет") и номенклатурой вооружения.

                    64-65 американских McDonnell-Douglas F-4 Phantom II-поставлены еще при шахе (поставлено 220 машин).

                    20-24 Chengdu F-7М Airguard-китайский клон МиГ-21. поставлены для восполнения потерь в ходе ирано-иракской войны, на вооружении авиации КСИР. Перелетевшие в Иран 7 иракских МиГ-23МЛД были введены в состав ВВС, одна неполетопригодны в связи с отсутствием запасных частей.
                    1. Роман 1977 30 июля 2015 16:40
                      Не менее ограничены и ударные возможности ВВС :
                      30 Су-24 6 из которых были куплены в СССР в 1990-1991 г.г. и 24 перегнаны из Ирака в 1991 году.

                      6 Су-25, всего в составе ВВС Ирана числилось 13 Су-25, 7 из которых были перегнаны из Ирака в 1991 году, а 5 куплены или в России или в Белоруссии в 2000 г., 01.07.2014 года иракские Су-25 были перегнаны обратно в Ирак с иранскими пилотами для борьбы с ИГИЛ.

                      Кроме того для ударов по наземным целям могут применяться 25 реактивных УБС иранской разработки Tazarv с двигательной установкой из одного ТРД созданного на базе General Electric J85-13 или J85-17 (использующихся на истребителях F-5) с удаленной форсажной камерой.

                      с целью повысить ударные возможности своих ВВС Иран принимает попытки отремонтировать и ввести в строй иракские Су-22 9перелетело 44 машины) и даже МиГ-23БН 9перелетело 4 машины).

  16. DIMA45R 30 июля 2015 12:09
    Ну а цель то достигается, ведь американцы боятся сложностей...
  17. mitrich 30 июля 2015 12:11
    Надоели уже с этими комплексами, один трендёж, из пустого в порожнее. Когда закончится говорильня и их наконец то поставят иранцам? А иранцам их надо много, и не только их, а всю цепочку систем много эшелонированной ПВО.
    1. ватник 30 июля 2015 12:37
      Цитата: mitrich
      Когда закончится говорильня и их наконец то поставят иранцам? А

      Если мы поставили С-300 или С-400 или ещё что нибудь мы это скоро скорее всего увидим на ежегодном параде в Иране в сентябре.
  18. svelto 30 июля 2015 12:15
    Какую-то хрень подкинули для распаливания эмоций у людей, хотящих этого, живущих этим... Только что санкции долой! нефти быть! и тут же сразу же про ВВС с крылатыми и ПВО, чисто 1980 год и заложники в посольстве в обмен на шаха и авуары...Чушь свинячья.
  19. ангел ада 30 июля 2015 12:15
    не отменят возможную операцию по уничтожению его ядерных объектов
    Может и не отменит. Но сильно осложнит. Когда еще об этом (поставки С - 300 в Иран)было только объявлено, на "ВО" было бурное обсуждение о возможностях Иранской ПВО после постановки на дежурство С - 300. Один из комментаторов разъяснил "на пальцах" что этого ох как недостаточно против массированного налета авиации и крылатых ракет США и Израиля. Видимо парень "в теме" про возможности ПВО. А выстроить эшелонированную систему у Ирана не получится еще долго. Слишком дорого и сложно. А Иран пока под санкциями да и нефть дешевеет.
  20. провинциал 30 июля 2015 12:17
    не поможет С-300,поставим С-400 были бы бабки у Ирана.Любой каприз...
  21. Александр12 30 июля 2015 12:17
    Ни как американцы не успокоятся. Им так хочется бомбить Иран, что они спать уже не могут. Ужасной бессонницей страдают, несчастные. И договор об Иранском атоме их желание не отменяет,и С-300 их не остановит..., и если сам Господь Бог поселится на иранских ядерных объектах это ни как не скажется на желании бомбить. Это болезнь, причем тяжелая.
  22. Горный стрелок 30 июля 2015 12:17
    Создать мощную и непреодолимую систему ПВО, одно существование которой предотвращает воздушное нападение, стоит дорого. Подозреваю, что лидеры Ирана за ценой не постоят.Так что понятным становится спокойствие нашего руководства относительно Иранской нефти и вообще снятия санкций. Нефть - она когда еще будет, а комплексы Иран начнет закупать сегодня. И, полагаю, много будет закупать, как и "Панцирей" и "Торов". А там и авиация ПВО.
    Да при угрозе потерь даже 10% самолетов звездно-полосатые сами никуда не полетят, и союзников не заставят.
    1. Fan-Fan 30 июля 2015 12:58
      А почему все говорят о защите, по-моему Ирану надо готовить ответ агрессорам на их территории. Только амеровскую территорию им не достать. Вот бы поэтому им парочку подводных лодок с КР подсунуть, может смогут подплыть к Нью-Йорку километров на 250?
      1. svelto 30 июля 2015 13:30
        Цитата: Fan-Fan
        Вот бы поэтому им парочку подводных лодок с КР подсунуть, может смогут подплыть к Нью-Йорку километров на 250

        Почему тогда не МБР наземного? Это будет дешевле подводных лодок. Иранцы и сами в состоянии МБР сделать. А может и есть у них уже. Персы всё же, арийцы значит. Не глупее корейцев. Для начала надо провести демонстрационные пуски в акватории океанов. США как увидят, так и немножко обкакаются. И расхочется им задираться со своими крылатыми ракетами и бомбёрами-стелсами.
  23. ВадимЖивов 30 июля 2015 12:17
    Цитата: Роман 1977
    Пентагон: С-300, которые получит Иран, не отменят возможную операцию по уничтожению его ядерных объектов
    Для надежной защиты своей территории от воздушных ударов иранцам нужны С-300, поскольку это мобильный ЗРК большой дальности (40—200 (300) км-по аэродинамической цели, 5—40 км (по баллистической цели). Пока единственным иранским ЗРК большой дальности является С-200ВЭ "Вега-Э", дальностью 240 км, 10 пусковых установок и около 200 ракет которого были поставлены еще из СССР в начале 90-х. Ракетные дивизионы ЗРС С-200ВЭ рассредоточена на 5-7 позициях, покрывающих основные защищаемые районы страны. В отличие от стандартных позиций дивизионов С-200, в Иране они состоят обычно не из шести пусковых установок, а всего из двух ПУ 5П72ВЭ на один радиолокатор подсвета цели 5Н62ВЭ. Однако, учитывая малую маневренность ЗРК (на их свертывание\развертывание требуется до суток времени) и их значительную уязвимость, поскольку позиции ЗРК известны, немногочисленны а также тот факт, что именно по ним будет нанесен удар КР и противорадиолокационными ракетами, ЗРК С-200 не могут обеспечить надежную защиту.

    Созданный в Иране ЗРК "Бавар-373" ("Вера-373") вряд ли способен заменить С-300, это скорее демонстрационная машина, которая не является полноценной заменой С-300.

    ПВО средней дальности Ирана представлено также устаревшими ЗРК, американскими MIM-23 Hawk, поставленными еще при шахе. Всего более трех десятков батарей ЗРК.

    Иран, наладил собственное производство модернизированного варианта "Хока" под названием "Мерсад" ("Засада"). Одним из наиболее заметных отличий, стало появление оптико-электронной системы обнаружения и слежения за целью. Для этих ЗРК в Иране в последние годы выпускается два новых типа зенитных ракет, получивших название "Шахин" и "Шаламча". Основным отличием ЗУР "Шахин" является большая дальность действия, чем у обычных ракет, правда неизвестно насколько она больше.

    Кроме того в Иране пытаются увеличить мобильность ЗРК "Мерсад" и "Хок", устанавливая его ПУ на различные виды автомобилей повышенной проходимости.

    Всего считается, что в Иране около 150 ПУ ЗРК "Хок" и 210 ПУ ЗРК "Мерсад"

    С такими комментами статьи на сайте, мягко говоря ,отдыхают!!! hiСпасибо и ++++
    1. Manul 30 июля 2015 12:37
      Цитата: ВадимЖивов
      С такими комментами статьи на сайте, мягко говоря ,отдыхают!!!

      Роман иногда просто"вытаскивает" статьи своей замечательно подобранной и скрупулезно систематизированной информацией! Присоединяюсь к благодарностям! hi
  24. Ribald 30 июля 2015 12:20
    Пять шесть самолётов, потерянных в небе Ирана, резко уронит градус военного опьянения.
    1. ватник 30 июля 2015 12:33
      Да к сожалению "зонтик" ПВО Ирана в дальней зоне крайне слаб и представлен только комплексами С-200 но в ЗРК средней дальности у него довольно многочисленны и достаточно современны. К сожалению сейчас существует достаточно много воздушных средств поражения с дальностью которая не требует вхождения носителя (самолёта) в зону поражения ЗРК.
      Поэтому Ирану срочно нужно ЗРК большой дальности иначе последний оплот борьбы с террористами и маньяками на БВ может быть разрушен со стороны США или "повреждён" со стороны друга террористов Израильского режима.
  25. rotmistr60 30 июля 2015 12:27
    «Поставка С-300 Ирану сделала бы вероятное использование военной силы более сложным, но не невозможным»

    Потеряв даже несколько своих самолетов у Сша боевой пыл сойдет на нет.
  26. dchegrinec 30 июля 2015 12:28
    Правильно, а что они ещё могут сказать? Что мы попали...,конечно скажут сделаем всё равно, если надо.А сами ничего делать не будут.
  27. SarS 30 июля 2015 12:36
    У Ирана есть еще крайне интересное оружие: они изготавливают 100 мм зенитные орудия советской разработки, оснастив их автоматической системой управления. Досягаемость по высоте, как было сказано в иранских новостях, 15 километров. Смех смехом, но для самолетов, оснащенных свободно падающими десятитонными бомбами жизнь можно серьезно испортить.
  28. sanain 30 июля 2015 12:40
    "«Поставка С-300 Ирану сделала бы вероятное использование военной силы более сложным, но не невозможным», – сказал генерал." Тогда поставим Ирану С-500.
  29. Тор5 30 июля 2015 12:56
    Ну, это можно будет установить только экспериментальным путем. Вот поставят на вооружение полученные комплексы и пробуйте!!!
    Тор5
  30. Зэ Кот 30 июля 2015 13:01
    Цитата: Колорадоватник
    Цитата: Ежак
    В штатную комплектацию каждой пусковой установки входит от 96 ракет

    Эти 96 ракет надо ещё успеть отстрелять... до уничтожения пусковой установки.
    Которая в случае массированного налёта авиации противника и отсутствии прикрытия будет "жить" не более нескольких десятков минут и не успеет использовать и четверти запаса ракет.
    Поэтому ещё раз говорю: Ирану нужно создавать СИСТЕМУ ПВО.



    Совершенно верно ! Срок жизни дивизиона, при массированном ударе, до отстрела БК. Перезарядку не успеют произвести.



    Почему опять кнопка "ответить" не работает ? Что за глюк ?
  31. Comments 30 июля 2015 13:05
    Американцев не остановят никакие С300 ни другие зенитные др. вооружения, единственное это подводные и надводные корабли находящиеся не далеко от Америки в нейтральных водах и в достаточном количестве. чтобы нападение Америки было подобно самострелу. Обязательный, неминуемый ответ по территории США быстро отрезвит и приведет в чувство Америкосов.
    1. Комментарий был удален.
    2. U-47 30 июля 2015 15:34
      Цитата: Comments
      Обязательный, неминуемый ответ по территории США быстро отрезвит и приведет в чувство Америкосов.

      чей ответ? Персов? По территории США? Забавная фантазия. Туристы с поясами шахидов на Манхэттене?
  32. RPG_ 30 июля 2015 13:11
    Главное что жителям Ирана будет из чего делать кастрюли и сковородки:) Въетнамцы очень нахваливают Американский авиационный алюминий, не пригорает ничего и сковородки получаются легкие и долговечные. laughing
    Исход войны конечно это не изменит, но хоть какой то бонус.
    1. U-47 30 июля 2015 13:45
      Цитата: RPG_
      Главное что жителям Ирана будет из чего делать кастрюли и сковородки:)...Исход войны конечно это не изменит, но хоть какой то бонус.

      Ну да - хотели бомбу, а получат портсигары из обломков F-35, чтобы втюхивать туристам. Норм бонус.
    2. Комментарий был удален.
  33. Lenivets 30 июля 2015 16:13
    Вопрос к комментаторам на ВО: Вы зачем свои комменты пишите как ответ на первый комментарий, за плюсики боретесь? negative
    Не успели первыми накорябать так хоть таким образом вылезти повыше. hi
  34. хмурый лис 30 июля 2015 16:24
    не думаю что у янки хватит духа продолжать битву если будут сбиты хотя бы несколько их самолетов ,Иран найдет чем ответить пусть не сомневаются .они могут лишь языком трепать.и бомбить каких нить игил. lol
  35. sounddoc 30 июля 2015 17:37
    Цитата: U-47
    Цитата: Comments
    Обязательный, неминуемый ответ по территории США быстро отрезвит и приведет в чувство Америкосов.

    чей ответ? Персов? По территории США? Забавная фантазия. Туристы с поясами шахидов на Манхэттене?

    Сначала прочитал Ваш саркастический коммент углом глаза,но потом вернулся и решил добавитя свои 5 коп.
    Полубредовая,на первый взгляд,версия с поясами шахидов на Манхэттене явно имеет право на существование.В открытом военном противостоянии Иран продержиться не очень долго,его задявят и количеством,и качеством.Но...что может заставить разжиревших демократичных матрасников пошевелить захолестериниными извилинами???Правилоьно - враг у ворот...а лучше - у дверей квартиры...в Макдональдсе...в супермаркете...на твоей улице...в твоём дворе...
    Я,естественно,ярый противник любых форм терроризма,но учитывая менталитет и религиозную мотивированность персов,не исключаю НИЧЕГО...помните взрыв на марафоне - эффект потрясающий,исключительные американцы комплексовали всей нацией...
    Повторюсь опять:я - против!
    Но как знать,как знать...всё будет Иншалла...
    П.С.Паршивая мартышка не может перестать чесаться...матрасники не могут перестать совать свой нос,куда собака свой х...хвост не суёт....ИМХО.
  36. Пленник 30 июля 2015 21:36
    Ещё как осложнит! Откуда пилотов набирать будут, готовых под с-300 подставляться?
  37. Старый26 30 июля 2015 21:36
    Цитата: Колорадоватник
    Ирану необходимо создавать полноценную систему ПВО из нескольких десятков хотя бы систем С-300, Панцирей-С для их прикрытия, АСУ, систем радиолокационного контроля воздушного пространства, типа Дона или Воронежа, истребителей-перехватчиков.

    Скоро сказка сказывается, да ни скоро дело делается. Поставка минимума, а губенки уже раскатали... Сотни ПУ С-300 всех модификаций, Буки всех модификаций, Панцири. Ничего не забыл??? А сколько в реальности будет поставка? Что эта поставка даст. Или некоторые думают, что комплекс в составе 2-3 дивизионом станет в руках Ирана супероружием?. Тут многие говорили о количестве ЗРК. А теперь разнесите все это на всю территорию Ирана. Вычленьте оттуда старье и ЗРК ближнего радиуса, типа Хок и его производные. И что останется в сухом остатке? Десяток разнотипных комплексов, отсутствие сплошного радиолокационного поля и единой системы ПВО?

    Цитата: хмурый лис
    не думаю что у янки хватит духа продолжать битву если будут сбиты хотя бы несколько их самолетов

    Вьетнам показал, что если поставлена задача - духу хватит. Тем более, что по потенциалу американцы превосходят иранцев. Опыт войн в заливе показал, что можно "забить" помехами любой комплекс. Все зависит от применяемых средств. Можно перенасытить любую ПВО. Нужно только решение и потенциал...

    Цитата: Comments
    Американцев не остановят никакие С300 ни другие зенитные др. вооружения, единственное это подводные и надводные корабли находящиеся не далеко от Америки в нейтральных водах и в достаточном количестве. чтобы нападение Америки было подобно самострелу. Обязательный, неминуемый ответ по территории США быстро отрезвит и приведет в чувство Америкосов.

    А у Ирана есть такое???

    Цитата: svelto
    Почему тогда не МБР наземного? Это будет дешевле подводных лодок. Иранцы и сами в состоянии МБР сделать. А может и есть у них уже.

    Не в состоянии еще делать МБР. При этом им нужны не МБР с дальностью в 5500, а минимум в 12000 км. А до этого им, как до Пикина р..ом
  38. Старый26 31 июля 2015 07:06
    Цитата: Талгат
    Поэтому надо все таки поставлять в Иран с 400 - не жалеть - т к это наше прикрытие с юга.

    Наше прикрытие с юга - это комплексы С-400 на Северном Кавказе, максимум на базах в Армении и Южной Осетии-Абхазии. А не у персов. Они если и будут прикрывать, то исключительно себя

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня