Зенитные ракетные комплексы семейства «Бук»

С конца семидесятых годов одним из основных средств войсковой противовоздушной обороны являются зенитные ракетные комплексы семейства «Бук». К настоящему времени было создано и принято на вооружение несколько модификаций такой техники, которые используются до настоящего времени и сохранят свое место в войсках в ближайшем будущем.

ЗРК 9К37 «Бук»

Разработка новых зенитных систем семейства «Бук» началась в соответствии с постановлением Совмина СССР от 13 января 1972 года. Постановлением определялись организации, занятые в проекте, и основные требования к нему. Согласно первому техническому заданию, перспективный ЗРК должен был заменить в войсках существующий комплекс 2К12 «Куб». Кроме того, требовалось создать ракету, пригодную для использования как в составе комплекса «Бук», так и в морской зенитной системе М-22 «Ураган».


Перспективный зенитный комплекс предназначался для оснащения войсковой противовоздушной обороны, что сказалось на требованиях к нему. От разработчиков требовалось смонтировать все агрегаты комплекса на самоходном шасси и обеспечить возможность работы в одних боевых порядках с танками и другой бронетехникой. Комплекс должен был бороться с аэродинамическими целями, летящими на скоростях до 800 м/с на малых и средних высотах на дальностях до 30 км. Также требовалось обеспечить возможность поражения цели, маневрирующей с перегрузкой до 10-12 единиц и использующей системы радиоэлектронного противодействия. В перспективе планировалось «научить» комплекс бороться с оперативно-тактическими баллистическими ракетами.

Зенитные ракетные комплексы семейства «Бук»
Самоходная огневая установка комплекса "Бук-М1"


Головным разработчиком ЗРК 9К37 «Бук» был выбран Научно-исследовательский институт Приборостроения (НИИП). Кроме того, к проекту был привлечен ряд других организаций, в том числе НКО «Фазотрон» Минрадиопрома и Машиностроительное конструкторское бюро «Старт». Главным конструктором всего зенитного комплекса был назначен А.А. Растов. Созданием командного пункта комплекса руководил Г.Н. Валаев, которого позже сменил В.И. Сокиран. Самоходная огневая установка разрабатывалась под руководством В.В. Матяшева, а руководителем работ по полуактивной головке самонаведения был И.Г. Акопян. К созданию станции обнаружения и целеуказания были привлечены сотрудники НИИ измерительных приборов во главе с А.П. Ветошко (позже этими работами руководил Ю.П. Щекотов).

Завершить все работы по созданию комплекса 9К37 планировалось к середине 1975 года. Однако весной 74-го было принято решение разделить работы по проекту на два самостоятельных направления. В соответствии с постановлением Совмина от 22 мая 1974 года следовало продолжить создание нового ЗРК в два этапа. Сначала следовало довести до серийного производства новую ракету 3М38 и самоходную огневую установку (СОУ). При этом последняя должна была иметь возможность использовать имеющиеся ракеты 9М9М3 комплекса «Куб-М3», а также строиться с использованием компонентов существующей системы.

Предполагалось, что уже осенью 1974 года комплекс 9К37-1 «Бук-1» выйдет на испытания, а разработка «полноценного» ЗРК 9К37, основанного на новых комплектующих, продолжиться по ранее установленному графику. Подобный подход к созданию новых зенитных систем должен был обеспечить скорейшее начало производства и поставок новой техники, способной значительно повысить боевой потенциал подразделений сухопутных войск.

В состав комплекса 9К37 вошли несколько основных компонентов. Для слежения за воздушной обстановкой предлагалось использовать станцию обнаружения и целеуказания (СОЦ) 9С18 «Купол», для запуска ракет следовало использовать самоходную огневую установку (СОУ) 9А310 и пуско-заряжающую установку (ПЗУ) 9А39. Координация действий комплекса должна была осуществляться командным пунктом 9С470. Средством поражения целей являлась зенитная управляемая ракета (ЗУР) 9М38.

Зенитные ракетные комплексы семейства «Бук»
Пуско-заряжающая установка 9А39 комплекса "Бук"


СОЦ 9С18 «Купол» представляла собой самоходную машину на гусеничном шасси, оснащенную трехкоординатной когерентно-импульсной радиолокационной станцией, предназначенной для слежения за обстановкой и выдачи данных о целях на командный пункт. На крыше базового шасси устанавливалась поворотная антенна с электрическим приводом. Максимальная дальность обнаружения целей достигала 115-120 км. В случае с низколетящими целями этот параметр серьезно сокращался. Так, летящий на высоте 30 м самолет мог засекаться только с 45 км. Аппаратура СОЦ имела возможность автоматической перестройки рабочей частоты для сохранения работоспособности при использовании противником активных помех.

Главной задачей станции «Купол» был поиск целей и передача данных на командный пункт. При периоде обзора 4,5 с обеспечивалась передача 75 отметок. Командный пункт 9С470 был выполнен на базе самоходного шасси и оснащен всей необходимой аппаратурой для обработки информации и выдачи целеуказания пусковым установкам. Расчет командного пункта состоял из шести человек. Для этого машина 9С470 оснащалась аппаратурой связи и обработки данных. Оборудование командного пункта позволяло за один период обзора СОЦ обрабатывать сообщения о 46 целях на дальностях до 100 км и высотах до 20 км. Обеспечивалась выдача огневым установкам информации о шести целях.

Основным средством атаки самолетов противника должна была стать самоходная огневая установка 9А310. Эта машина представляла собой дальнейшее развитие СОУ 9А38 комплекса «Бук-1». На самоходном гусеничном шасси устанавливалась поворотная пусковая установка с четырьмя направляющими для ракет и набором специального радиоэлектронного оборудования. В передней части пусковой установки имелась РЛС сопровождения цели, также использовавшаяся для наведения ракет.

Для перевозки дополнительного боекомплекта и зарядки СОУ в состав ЗРК «Бук» была включена пуско-заряжающая установка 9А39. Эта машина на гусеничном шасси предназначена для перевозки восьми ракет и перезарядки пусковой установки СОУ 9А310. Ракеты перевозились на четырех неподвижных ложементах и специальной пусковой установке. В зависимости от имеющейся ситуации расчет машины мог перегружать ракеты с пусковой установки на СОУ либо производить пуск самостоятельно. При этом, однако, из-за отсутствия собственной РЛС сопровождения требовалось внешнее целеуказание. Для перегрузки ракет предусматривался специальный кран.

Ракета 9М38 была выполнена по одноступенчатой схеме. Она имела цилиндрический корпус большого удлинения с оживальным головным обтекателем. В средней части корпуса предусматривались Х-образные крылья малого удлинения, в хвосте – рули аналогичной конструкции. Ракета со стартовым весом 690 кг и длиной 5,5 м оснащалась полуактивной радиолокационной головкой самонаведения, осколочно-фугасной боевой частью и двухрежимным твердотопливным двигателем. Во избежание изменения центровки по мере выгорания заряда двигатель разместили в центральной части корпуса и оснастили длинным соплом-газоходом.

Зенитные ракетные комплексы семейства «Бук»
Схема ЗУР 9М38


Новый зенитный ракетный комплекс 9К37 «Бук» позволял атаковать цели на дальностях до 30 км и высотах до 20 км. Время реакции составляло 22 с. На подготовку к работе требовалось около 5 минут. Ракета, разгоняющаяся в полете до 850 м/с, могла поражать цель типа «истребитель» с вероятностью до 0,9. Поражение вертолета одной ракетой обеспечивалось с вероятностью до 0,6. Вероятность уничтожение крылатой ракеты первой ЗУР не превышала 0,5.

Совместные испытания нового ЗРК стартовали в ноябре 1977 года и продолжались до весны 1979-го. Площадкой для испытаний стал полигон Эмба. В ходе испытаний отрабатывалась боевая работа комплекса в различных условиях и по различным условным целям. В частности, для слежения за воздушной обстановкой использовались штатные средства (СОЦ 9С18) или другие подобные станции. В ходе испытательных пусков производилась атака учебных целей с использованием радиовзрывателя боевой части. В случае непоражения цели осуществлялся запуск второй ракеты.

В ходе испытаний было установлено, что новый ЗРК 9К37 имеет ряд важных преимуществ перед существующей техникой. Состав радиоэлектронного оборудования СОЦ и СОУ обеспечивал большую надежность обнаружения целей за счет одновременного слежения за воздушной обстановкой. Комплекс с шестью машинами 9А310 мог одновременно атаковать до шести целей. При этом не исключалась возможность одновременного выполнения нескольких боевых задач за счет собственной аппаратуры самоходных огневых установок. Обновленный состав оборудования различных элементов комплекса, в том числе ракеты, обеспечивал большую помехозащищенность. Наконец, ракета несла боевую часть большего веса, что позволяло увеличить вероятность поражения цели.

По результатам испытаний и доработок ЗРК 9К37 «Бук» в 1990 году был принят на вооружение. В составе противовоздушной обороны сухопутных войск новые комплексы использовались в составе зенитных ракетных бригад. В каждое такое соединение включался один бригадный пункт управления из состава АСУ «Поляна-Д4», а также четыре дивизиона. В составе дивизиона имелся собственный командный пункт 9С470, станция обнаружения и целеуказания 9С18 и три батареи с двумя СОУ 9А310 и одной ПЗУ 9А39 в каждой. Кроме того, в бригадах имелись подразделения связи, технического обеспечения и обслуживания.

ЗРК 9К37-1 «Бук-1»/«Куб-М4»

В связи с необходимостью скорейшего начала перевооружения подразделений ПВО сухопутных войск в 1974 году было решено разработать упрощенный вариант комплекса 9К37, построенный с использованием существующих узлов и агрегатов. Предполагалось, что новые ЗРК, получившие название 9К37-1 «Бук-1», смогут дополнить в войсках имеющиеся системы «Куб-М3». Так, в составе каждой из пяти батарей полка должна была присутствовать новая самоходная огневая установка 9А38 комплекса «Бук-1».

Зенитные ракетные комплексы семейства «Бук»
Пуско-заряжающие установки


Подсчеты показывали, что стоимость одной машины 9А38 будет составлять около трети затрат на все остальные средства батареи, однако в таком случае удастся обеспечить заметный рост боевых возможностей. Число целевых каналов полка можно было увеличить с 5 до 10, а количество готовых к применению ракет вырастало с 60 до 75. Таким образом, модернизация подразделений ПВО с помощью новых боевых машин полностью окупалась.

По своей архитектуре СОУ 9А38 мало отличалась от машины 9А310. На гусеничном шасси смонтировали поворотную платформу с пусковой установкой и радиолокационной станцией обнаружения, сопровождения и подсветки 9С35. Пусковая установка САУ 9А38 имела сменные направляющие для использования ракет двух типов. В зависимости от обстановки, боевой задачи и имеющихся ресурсов комплекс мог использовать новые ракеты 9М38 или имеющиеся в войсках 9М9М3.

Государственные испытания ЗРК 9К37-1 стартовали в августе 1975 года и проводились на полигоне Эмба. В испытаниях использовалась новая СОУ 9А38 и существующие машины иных типов. Обнаружение целей осуществлялось при помощи самоходной установки разведки и наведения 1С91М3 комплекса «Куб-М3», а ракеты запускались с СОУ 9А38 и 2П25М3. Применялись ракеты всех доступных типов.

В ходе испытаний было установлено, что РЛС 9С35 самоходной огневой установки 9А38 способна самостоятельно засекать воздушные цели на дистанциях до 65-70 км (при высотах не менее 3 км). При полете цели на высоте не более 100 м максимальная дальность обнаружения сокращалась до 35-40 км. При этом реальные параметры обнаружения целей зависели от ограниченных возможностей техники из состава «Куб-М3». Боевые характеристики, такие как дальность или высота поражения цели, зависели от типа используемой ракеты.

Зенитные ракетные комплексы семейства «Бук»
СОУ комплекса "Бук-М1"


Новый ЗРК 9К37-1 в составе самоходной огневой установки 9А38 и ракеты 9М38 был принят на вооружение в 1978 году. В рамках принятия на вооружение комплекс «Бук-1» получил новое обозначение. Поскольку СОУ и ракета фактически являлись лишь дополнением к существующим средствам комплекса «Куб-М3», комплекс с использованием машины 9А38 получил обозначение 2К12М4 «Куб-М4». Таким образом, ЗРК 9К37-1, являясь упрощенной версией комплекса «Бук», формально был отнесен к предыдущему семейству «Куб», на то время являвшимся основой систем ПВО сухопутных войск.

ЗРК «Бук-М1»

30 ноября 1979 года вышло новое постановление Совмина, которое требовало разработать новый вариант ЗРК «Бук». На этот раз следовало повысить боевые характеристики комплекса, а также повысить уровень защиты от помех и противорадиолокационных ракет. К началу 1982 года организации, занятые в разработке проекта, завершили создание обновленных элементов комплекса, за счет которых планировалось повысить основные параметры системы.

В проекте «Бук-М1» было предложено обновить бортовое оборудование нескольких машин, что позволяло повысить их характеристики. При этом модернизированный комплекс не имел существенных отличий от существующего. Благодаря этому различные машины из состава ЗРК «Бук» и «Бук-М1» были взаимозаменяемы и могли работать в составе одного подразделения.

В новом проекте были доработаны все основные элементы комплекса. ЗРК «Бук-М1» должен был использовать для обнаружения целей модернизированную СОЦ 9С18М1 «Купол-М1». На гусеничном шасси теперь предлагалось монтировать новую радиолокационную станцию с фазированной антенной решеткой. С целью повышения степени унификации машин ЗРК было решено строить станцию «Купол-М1» на базе шасси ГМ-567М, аналогичном используемому в составе других элементов комплекса.

Зенитные ракетные комплексы семейства «Бук»
Станция обнаружения и целеуказания 9С18М1 комплекса "Бук-М1"


Для обработки информации, полученной с СОЦ, теперь предлагалось использовать обновленный командный пункт 9С470М1 с новым составом оборудования. Модернизированный командный пункт обеспечивал одновременный прием данных с СОЦ комплекса и от пункта управления ПВО дивизии. Кроме того, предусматривался режим тренировки, позволявший производить обучение расчетов всех средств комплекса.

Самоходная огневая установка 9А310М1 ЗРК «Бук-М1» получила обновленную РЛС сопровождения и подсвета. За счет новой аппаратуры удалось на 25-30% увеличить дальность захвата цели. До 0,6 была повышена вероятность распознавания аэродинамических и баллистических целей. Для повышения помехозащищенности СОУ имела 72 литерные частоты подсвета, т.е. вдвое больше, чем у базовой 9А310.

Внедренные нововведения сказались на боевой эффективности комплекса. При сохранении общих параметров дальности и высоты поражения целей, а также без использования новой ракеты, вероятность поражения вражеского истребителя одной ЗУР выросла до 0,95. Вероятность поражения вертолета осталась на прежнем уровне, а аналогичный параметр для баллистических ракет вырос до 0,6.

С февраля по декабрь 1982 года на полигоне Эмба проводились испытания модернизированного ЗРК 9К37 «Бук-М1». Проверки показали заметный рост основных характеристик в сравнении с существующими комплексами, что позволяло принять новую систему на вооружение. Официальное принятие комплекса на вооружение войск ПВО сухопутных войск состоялось в 1983 году. Серийное производство модернизированной техники велось на предприятиях, ранее участвовавших в строительстве комплексов «Бук» первых двух моделей.

Зенитные ракетные комплексы семейства «Бук»
Командный пункт 9С470 комплекса "Бук-М1-2"


Серийная техника нового типа эксплуатировалась в зенитных бригадах сухопутных войск. Элементы комплекса «Бук-М1» распределялись по нескольким батареям. Несмотря на модернизацию отдельных средств комплекса, штатная организация зенитных подразделений не менялась. Кроме того, при необходимости допускалось одновременное использование машин комплексов «Бук» и «Бук-М1» в одних подразделениях.

ЗРК «Бук-М1» стал первой системой своего семейства, предлагавшейся иностранным заказчикам. Комплекс поставлялся зарубежным армиям под названием «Ганг». К примеру, в 1997 году несколько комплексов были переданы Финляндии в рамках погашения государственного долга.

ЗРК 9К317 «Бук-М2»

Еще в конце восьмидесятых годов завершилась разработка обновленного ЗРК семейства «Бук» с новой ракетой 9М317, получившего обозначение 9К317 «Бук-М2». За счет нового управляемого боеприпаса планировалось значительно повысить дальность и высоту поражения целей. Кроме того, на характеристиках системы должно было сказаться использование ряда нового оборудования, устанавливаемого на разных машинах комплекса.

К сожалению, экономическая обстановка в стране не позволила принять на вооружение новый комплекс в конце восьмидесятых или начале девяностых. Вопрос обновления техники подразделений ПВО в итоге был решен за счет «переходного» комплекса «Бук-М1-2». Одновременно с этим продолжалось развитие системы 9К317. Работы по обновленному проекту «Бук-М2» и его экспортной версии «Бук-М2Э» продолжались до середины двухтысячных годов.

Зенитные ракетные комплексы семейства «Бук»
СОУ комплекса "Бук-М2"


Главным нововведением проекта «Бук-М2» стала новая управляемая ракета 9М317. Новая ЗУР отличалась от 9М38 крыльями меньшей длины, доработанной конструкцией корпуса и стартовым весом порядка 720 кг. За счет изменения конструкции и использования нового двигателя удалось увеличить максимальную дальность стрельбы до 45 км. Максимальная высота полета атакуемой цели выросла до 25 км. Для расширения боевых возможностей корпуса ракета получила возможность отключения дистанционного взрывателя с подрывом боевой части по команде контактного. Подобный режим работы предлагается для использования ракеты против наземных или надводных целей.

Комплекс 9К317 получил обновленную СОУ типа 9А317 на базе гусеничного шасси ГМ-569. Общая архитектура огневой установки осталась прежней, но новая машина строится на базе современной элементной базы и нового оборудования. Как и прежде, СОУ способна самостоятельно находить и сопровождать цель, производить пуск ракеты 9М317 и отслеживать ее траекторию, при необходимости внося коррективы при помощи радиокомандной системы.

СОУ 9А317 оснащена радиолокационной станцией сопровождения и подсвета с фазированной антенной решеткой. Станция способна следить за целями в секторе шириной 90° по азимуту и от 0° до 70° по углу места. Обеспечивается обнаружение целей на дальностях до 20 км. В режиме сопровождения цель может находиться в пределах сектора шириной 130° по азимуту и от -5° до +85° по углу места. Станция одновременно засекает до 10 целей и может обеспечивать одновременную атаку четырех.

Для повышения характеристик комплекса и обеспечения работы в сложных условиях самоходная огневая установка имеет оптико-электронную систему с дневным и ночным каналами.

Зенитные ракетные комплексы семейства «Бук»
Пуско-заряжающая установка комплекса "Бук-М2"


Комплекс «Бук-М2» может комплектоваться двумя типами пуско-заряжающей установки. Разработана самоходная машина на базе шасси ГМ-577 и буксируемая с автомобильным тягачом. Общая архитектура осталась прежней: четыре ракеты располагаются на пусковой установке и могут быть запущены либо перегружены на СОУ. Еще четыре перевозятся на транспортных ложементах.

В состав модернизированного комплекса вошел новый командный пункт 9С510 на базе шасси ГМ-579 или на буксируемом полуприцепе. Автоматика командного пункта может принимать информацию от средств наблюдения и сопровождать до 60 трасс одновременно. Имеется возможность выдачи целеуказания по 16-36 целям. Время реакции не превышает 2 с.

Основным средством обнаружения целей в составе ЗРК «Бук-М2» является СОЦ 9С18М1-3, представляющая собой дальнейшее развитие систем семейства. Новая РЛС оснащена фазированной антенной решеткой с электронным сканированием и способна производить обнаружение воздушных целей на дальностях до 160 км. Предусматриваются режимы работы, обеспечивающие обнаружение целей при использовании противником активных и пассивных помех.

В состав самоходных/буксируемых средств комплекса «Бук-М2» было предложено ввести т.н. станцию подсвета целей и наведения ракет. Новая машина 9С36 представляет собой гусеничное шасси или буксируемый полуприцеп с антенным постом на выдвижной мачте. Подобное оборудование позволяет поднять антенну с фазированной решеткой на высоту до 22 м и тем самым повысить характеристики РЛС. За счет сравнительно большой высоты обеспечивается обнаружение целей на дальностях до 120 км. По характеристикам сопровождения и наведения станция 9С36 соответствует РЛС самоходных огневых машин. С ее помощью обеспечивается сопровождение 10 целей и одновременный обстрел 4.

Все нововведения и изменения состава комплекса позволили значительно улучшить его характеристики. Максимальная дальность перехвата цели заявлена на уровне 50 км, максимальная высота –25 км. Наибольшая дальность достигается при атаке неманеврирующих самолетов. Перехват оперативно-тактических баллистических ракет может осуществляться на дальностях до 20 км и высотах до 16 км. Также имеется возможность уничтожения вертолетов, крылатых и противорадиолокационных ракет. При необходимости расчет ЗРК может атаковать надводные или радиоконтрастные наземные цели.

Зенитные ракетные комплексы семейства «Бук»
РЛС подсвета целей и наведения ракет 9С36 комплекса "Бук-М2". Антенна поднята в рабочее положение


Первый вариант проекта 9К317 был разработан еще в конце восьмидесятых годов, но тяжелое экономическое положение не позволило принять новый ЗРК на вооружение. Эксплуатация этого комплекса в войсках началась только в 2008 году. К этому времени ЗРК прошел некоторые доработки, которые позволили дополнительно повысить его характеристики.

ЗРК «Бук-М1-2»

Многочисленные экономические и политические проблемы не позволили принять на вооружение и поставить в серию новый ЗРК 9К317. По этой причине в 1992 году было принято решение разработать упрощенный «переходный» вариант комплекса, который использовал бы некоторые элементы «Бука-2», но был бы проще и дешевле. Подобный вариант ЗРК получил обозначения «Бук-М1-2» и «Урал»».

Модернизированный ЗРК «Урал» включает в себя несколько обновленных машин, представляющих собой дальнейшее развитие техники старых типов. Для запуска ракет и подсвета цели предлагалась СОУ 9А310М1-2, работающая совместно с пуско-заряжающей машиной 9А38М1. СОЦ осталась прежней – комплекс «Бук-М1-2» должен был использовать станцию 9С18М1. Вспомогательные средства комплекса не претерпели серьезных изменений.

С целью повышения скрытности работы и, как следствие, живучести, а также для расширения круга решаемых задач самоходная огневая установка получила возможность пассивного пеленгования цели. Для этого предлагалось использовать телевизионно-оптический визир и лазерный дальномер. Подобное оборудование следовало использовать при атаке наземных или надводных целей.

Модернизация различных элементов комплекса и создание новой ракеты позволило значительно увеличить размеры зоны обстрела целей. Кроме того, выросла вероятность поражения аэродинамической или баллистической цели одной ракетой. Появилась полноценная возможность использования СОУ 9А310М1-2 в качестве самостоятельного средства противовоздушной обороны, способного без сторонней помощи находить и уничтожать воздушные цели.

ЗРК «Бук-М1-2» был принят на вооружение российской армии в 1998 году. В дальнейшем были подписаны несколько контрактов на поставку подобной техники отечественным и зарубежным заказчикам.

ЗРК «Бук-М2Э»

Во второй половине двухтысячных годов был представлен экспортный вариант комплекса «Бук-М2» под обозначением 9К317Э «Бук-М2Э». Он представляет собой доработанный вариант базовой системы, имеющий некоторые отличия в составе радиоэлектронного и вычислительного оборудования. За счет некоторых доработок удалось улучшить некоторые показатели системы, прежде всего связанные с ее эксплуатацией.

Зенитные ракетные комплексы семейства «Бук»
СОУ "Бук-М2Э" на колесном шасси


Главные отличия экспортной версии комплекса от базовой заключаются в модернизации электронной аппаратуры, проведенной с широким использованием современных цифровых вычислительных машин. За счет высокой производительности подобное оборудование позволяет не только выполнять боевые задачи, но и работать в тренировочном режиме для подготовки расчетов. Информация о работе систем и воздушной обстановке теперь выводится на жидкокристаллические мониторы.

Вместо исходного телеоптического визира в состав оборудования для наблюдения была введена теле-тепловизионная система. Она позволяет находить и брать на автоматическое сопровождение цели в любое время суток и в любых погодных условиях. Также были обновлены средства связи, оборудование документирования работы комплекса и ряд других систем.

Самоходная огневая машина комплекса 9К317Э может строиться на гусеничном или колесном шасси. Несколько лет назад был представлен вариант такой боевой машины на базе колесного шасси МЗКТ-6922. Благодаря этому потенциальный заказчик может выбрать шасси, полностью соответствующее его требованиям по подвижности ЗРК.

ЗРК «Бук-М3»

Несколько лет назад было объявлено о создании нового зенитного ракетного комплекса семейства «Бук». ЗРК 9К37М3 «Бук-М3» должен стать дальнейшим развитием семейства с повышенными характеристиками и боевыми возможностями. По некоторым данным, выполнить требования предлагалось путем замены оборудования комплекса «Бук-М2» новой современной цифровой аппаратурой.

Зенитные ракетные комплексы семейства «Бук»
Предполагаемый облик СОУ комплекса "Бук-М3"


По имеющимся данным, средства комплекса «Бук-М3» получат набор нового оборудования с повышенными характеристиками. Боевые качества планируется повышать за счет использования новой ракеты в сочетании с доработанной самоходной огневой установкой. Вместо открытой пусковой установки новая СОУ должна получить подъемные механизмы с креплениями для транспортно-пусковых контейнеров. Новая ракета 9М317М будет поставляться в контейнерах и запускаться из них. Среди прочего подобные изменения комплекса позволят увеличить готовый к применению боекомплект.

На имеющемся фото СОУ комплекса «Бук-М3» изображена машина на базе гусеничного шасси с поворотной платформой, на которой закреплены два качающихся пакета с шестью контейнерами ракет на каждом. Таким образом, без кардинальной переработки конструкции СОУ удалось вдвое увеличить боекомплект, готовый к стрельбе.

Подробные характеристики ЗРК «Бук-М3» пока остаются неизвестными. Отечественные средства массовой информации со ссылкой на неназванные источники сообщали, что новая ракета 9М317М позволит атаковать цели на дальностях до 75 км и поражать их одной ракетой с вероятностью не менее 0,95-0,97. Также сообщалось, что до конца текущего года опытный комплекс «Бук-М3» должен пройти весь комплекс испытаний, после чего будет принят на вооружение. Серийное производство и поставки новой техники в войска, таким образом, могут начаться в 2016 году.

По слухам, отечественная оборонная промышленность намерена продолжать развитие зенитных ракетных комплексов «Бук». Следующий ЗРК семейства, по некоторым данным, может получить обозначение «Бук-М4». Говорить о характеристиках этой системы пока рано. К настоящему времени, по-видимому, не определены даже общие требования к ней.


По материалам сайтов:
http://rbase.new-factoria.ru/
http://pvo.guns.ru/
http://nevskii-bastion.ru/
http://vz.ru/
http://lenta.ru/
Автор: Рябов Кирилл

Использованы фотографии: Wikimedia Commons, Nevskii-bastion.ru, Rbase.new-factoria.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 31
  1. EGOrkka 3 августа 2015 06:54
    Это этим хохлы боиг сбили? Или это другая модофикация?
    1. Scraptor 3 августа 2015 07:11
      этим "австрийские авиалинии"... а что там попадется, может и аийрбас.
      1. svd-73 3 августа 2015 22:16
        этим "австрийские авиалинии"... а что там попадется, может и аийрбас.
        Я сначала краем глаза прочел-"австралийские авиалинии",подумал уже было не фотомонтаж ли случаем.
    2. Darkmor 3 августа 2015 09:27
      Вот смотрю я на пусковую установку тройки и думаю...
      Во первых - а нужно ли ей 12 ракет в боевом положении? Может, это перебор?
      Во вторых - раз уж есть 12 ракет в контейнерах... может, тогда надо было совместить пусковую установку с механизмом заряжания? Прикрепить куда-то кран-манипулятор, как на старой заряжающей машине, чтобы с помощью него монтировать и демонтировать контейнеры непосредственно на пусковую установку?

      Цитата: EGOrkka
      Это этим хохлы боиг сбили?

      У хохлов 1й бук с первой ракетой (то, что осталось от СССР). Если сбивали хохло-буком - то только таким. У нас уже, насколько знаю, первых буков не осталось - м1-2 и м2 в основном.
    3. самоход 3 августа 2015 10:45
      Цитата: EGOrkka
      Это этим хохлы боиг сбили? Или это другая модофикация?

      чем сбили - вопрос спорный и нерешенный (да и вряд ли истинна будет известна)
      а "БУКов" нынче разных модификаций хватает (картинка кликабельна)
  2. профессор 3 августа 2015 07:23
    Поставил бы 2 плюса за "Австрийские Авиалинии до 3-х рейсов в день" на фоне ЗРК БУК. good
    1. EGOrkka 3 августа 2015 07:45
      На фоне парашни поставь и с укропофлагом. Наш не лепи!Русские не при делах! Опять ЦБЖ (цинично-жидо-бандеровци) -никак без интриг!
      1. Александр романов 3 августа 2015 07:50
        Цитата: EGOrkka
        На фоне парашни поставь и с укропофлагом. Наш не лепи!Русские не при делах!

        Бук Белорусский,увеличьте фото. Из Минска в Москву реисы и флаг белорусский.
        1. EGOrkka 3 августа 2015 08:10
          А Белоруссия при каких?
          1. EGOrkka 3 августа 2015 09:07
            Это типо русские и беларусы желают сбивать гражданские самолеты? Ну вы и редиски!!!!!!!!
        2. профессор 3 августа 2015 10:38
          Цитата: Александр романов
          Бук Белорусский,увеличьте фото. Из Минска в Москву реисы и флаг белорусский.

          Какая разница чей он? Мне понравился юмор автора- ЗРК и реклама полетов. fellow
          1. EGOrkka 3 августа 2015 11:11
            профессор
            Какая разница


            ......проффесианализм в мелочах.И ДЗ тожа мелочами питается!
          2. капрал 3 августа 2015 18:27
            Цитата: профессор
            Мне понравился юмор автора- ЗРК и реклама полетов.

            У присутствующих с юмором сегодня не очень request
    2. Инжeнeр 4 августа 2015 10:31
      чернейший юмор
  3. andrei.yandex 3 августа 2015 07:27
    Комплекс получился, судя по всему не только достаточно удачный, но и не имеет в своём "среднем" уровне соперников, поэтому замены ему нет. Слава русскому оружию и его создателям, начиная от конструкторов до рабочих!!!
    1. Meh-forester 3 августа 2015 09:47
      Цитата: andrei.yandex
      Слава русскому оружию и его создателям, начиная от конструкторов до рабочих!!!

      Поддерживаю полностью.
      Цитата: andrei.yandex
      Комплекс получился, судя по всему не только достаточно удачный, но и не имеет в своём "среднем" уровне соперников, поэтому замены ему нет.

      В нашей армии ДА, но вот финны так не считают и заменили "БУКи" на американо-норвежские ЗРК NASAMS II



      Ну они себя сейчас под НАТО ровняют, так что Бог им судья...
      1. война и мир 3 августа 2015 14:45
        глянул ттх БУКА и этой НАСАМС ,так вот при всех прочих равных данных это

        -дальность наша-35км не наша-40км
        -вес ракеты наша- 700кг не наша-150кг
        http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/nasams/nasams.shtml

        http://pvo.guns.ru/buk/buk_4.htm

        это конечно впечатляет норвежский комплекс созданный на базе американской самолётной ЗРК средней дальности ,конечно опережает наши разработки по дальности ,получается по твёрдо -топливным двигателям и порохам к ним прилагаемым мы сильно отстаём-это неприятно...

        1. ТОР2 3 августа 2015 16:28
          Цитата: война и мир
          ,конечно опережает наши разработки

          НАСАМС год разработки 1994 (это по Вашей ссылке)
          ЗЕНИТНЫЙ РАКЕТНЫЙ КОМПЛЕКС 9К37 "БУК" год разработки 1972 -75
          https://ru.wikipedia.org/wiki/Бук_(зенитный_ракетный_комп
          лекс)

          А вот свежие разработки явно задержались на старте
          http://militaryrussia.ru/blog/topic-772.html
          1. война и мир 3 августа 2015 17:50
            Цитата: ТОР2
            НАСАМС год разработки 1994 (это по Вашей ссылке)
            ЗЕНИТНЫЙ РАКЕТНЫЙ КОМПЛЕКС 9К37 "БУК" год разработки 1972 -75


            написано 83г...
        2. ArikKhab 3 августа 2015 16:39
          зенитная ракета со стартовой массой 150 кг и дальностью 40 км (?) при запуске с земли - она без боевой части что ли ? или дозвуковая ?
          1. ism_ek 3 августа 2015 20:26
            Цитата: ArikKhab
            она без боевой части что ли ?

            Более высокая точность попадания. Размер боевой части меньше, соответственно существенно меньше масса ракеты.
        3. sivuch 4 августа 2015 08:27
          Так сравнивать бессмысленно.Посмотрите на диаграмму Дальность-Высота цели для любой ракеты ВВ,в т.ч. и АМРААМа -где и на каких высотах эта дальность достигается.
          Кстати,другие источники пишут,что дальность у норвегов намного меньше всего порядка 25км.
          http://www.militaryparitet.com/teletype/data/ic_teletype/5200/
          Ничего удивительного -у ракет ВВ при переделке в зенитные дальность всегда уменьшается в 2-2.5 раза.Неплохо бы сравнить и величины параметров,но я пока не нашел
          Вот что важно -что там -активная голова
    2. ism_ek 3 августа 2015 12:16
      Цитата: andrei.yandex
      но и не имеет в своём "среднем" уровне соперников, поэтому замены ему нет.

      Комплекс Бук-М2 устарел. Комплекс Бук-М3 только разрабатывается. В области электроники самонаведения мы очень сильно отстаем.
  4. Meh-forester 3 августа 2015 10:03
    Вот к слову про финнов и замену наших "БУКов".
    Приобрели они их в 2006 году, но в 2008 году,еще толком не поставив "БУКи" на полноценное дежурство решила поменять их на ЗРК, совместимые с системой ПВО НАТО. Вот кто мне скажет, это как понимать?
    Как пишет defenseindustrydaily.com, всеобъемлющий контроль за воздушным пространством не является для Финляндии животрепещущей задачей, как, например, для Австралии. Финским вооруженным силам достаточно лишить превосходства противника в воздухе, чтобы ее мобильные сухопутные силы могли выполнить задачу по отражению российской агрессии.

    Еще не было "второй серии майдана", не кто тогда и не предполагал, что через шесть лет Крым станет российским, а Финляндия похоже уже все знала... Вот и пусть после этого говорят, что мы агрессивны. Слова это одно, а дела - совершенно другое.
    1. shans2 3 августа 2015 14:02
      так долги уже тогда шкалили, нынче долг Финляндии больше 100 % ВВП, т.е это в принципе не отдаваемые долги, для такой страны. Все они хотят дерибана России, у всех стран санкционеров смотрите - долги шкалят за 100 % ВВП.... они тупо помрут в нищете, если им в ближайшие несколько лет не удастся кого-то крупно пограбить, а кроме России на горизонте никого...
  5. Пеликан 3 августа 2015 14:35
    Двенадцати зарядная установка,видимо пускозаряжающая,т.к. есть и такое фото.
  6. Пеликан 3 августа 2015 14:42
    Интересно будет ли реализована возможность целеуказания с соседней установки/батареи, как это сделано у NASAMS.
  7. ЦУС-ВВС 3 августа 2015 15:23
    отличная интересная статья. жаль тех кто равняет своё вооружение под стандарты нато. как правило Советское а теперь Российское оружие лучше!
    1. капрал 3 августа 2015 18:30
      Цитата: ЦУС-ВВС
      как правило Советское а теперь Российское оружие лучше!

      Примеры в студию! Со сравнительными характеристиками.
  8. Зэ Кот 4 августа 2015 00:17
    "На имеющемся фото СОУ комплекса «Бук-М3» изображена машина на базе гусеничного шасси с поворотной платформой, на которой закреплены два качающихся пакета с шестью контейнерами ракет на каждом. Таким образом, без кардинальной переработки конструкции СОУ удалось вдвое увеличить боекомплект, готовый к стрельбе."

    У меня что-то с математикой ? На старом 4, на новом 12. В три раза, а не в два.


    А командная машина, на новый БТР "Ракушка" для ВДВ похожа wink
  9. gregor6549 4 августа 2015 17:06
    ЗРК Бук М1 входил в число "клиентов" АСУ зенитно ракетной бригады "Поляна Д4" разрботанной нашим НИИ, поэтому я немного в курсе возможностей данной системы. В частности пусковая установка уже этой модификация ЗРК вполне могла обходиться без СОЦ Купол и КП С470 М1 если ей ставились задачи отражения воздушного налета в определенном секторе. Но при этом вероятность перепутывания целей со схожими ЭПР в секторе работы пусковой установки весьма велика. Т.е. не исключено что собирались стрелять по воздушной цели появления которой в данном секторе ожидалось по данным наземной разведки а попали по более "жирной" цели типа Боинг которая случайно или преднамеренно оказалась в том же секторе. Оставляю за рамками вопрос кто стрелял, почему и как этот лайнер оказался в зоне поражения ПУ БУКа.
    1. sivuch 5 августа 2015 09:52
      Читал отзывы эксплуатантов Бука на Одноклассниках.В целом положительные,про 9С470 пишут,что ничего лучшего не создано по сей день.Но про криптостойкость и имитостойкости линий передачи информации отзвывались как о явно недостаточных
      1. gregor6549 5 августа 2015 17:18
        Разработчики 9С470 аппаратуру передачи данных сами не разрабатывали, а брали то, что производила отрасль занимающаяся разработкой и производством средств связи и что предписывалось Заказчиком ЗРК. Сведения о уровне защищенности этих средств связи вряд ли доступны "эксплуататорам" комплекса, поэтому все высказывания т.н. "экспертов" по данному вопросу нужно воспринимать весьма критически, тем более, что никакие испытания никогда не давали и вряд ли смогут дать полное представление о реальном уровне этой защищенности.
  10. Tektor 4 августа 2015 23:20
    Да, это Русское Оружие: смертельно опасно и надёжно, что гарантирует нам мирное небо. Я бы сказал, что это будет сапфир второй величины в короне "Российские Вооружённые Силы".
    1. gregor6549 5 августа 2015 17:29
      Ув Тектор, метать в пространство лозунги так же полезно, как и метать в то же пространство чепчики и прочие головные уборы. Любая техника и вооружение имеют свои плюсы и минусы и данный ЗРК не исключение. Даже в во времена СССР когда вопросам качества вооружения и военной техники уделялось огромное внимание в войска поступало большое количество "сырых" образцов на доводку которых до ума требовались и огромные ресурсы и значительное время. Тем более что доводка эта производилась, как правило, не в заводских условиях а в в/частях. А тем до заводских условий было ой как далеко. Сейчас ситуация еще хуже, т.к. институт военпредов был основательно разрушен за прошедшие годы и восстановить его быстро вряд ли удастся. Да и заводы производители больше озабочены тем, как срубить бабки, а не качеством своей продукции. Поэтому рассуждать о сапфирах в короне империи, не ведая о качестве их огранки я бы на Вашем месте не стал.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня