Снайперы ВДВ перевооружены на СВ-98

Основной снайперской винтовкой ВДВ на сегодняшний день является уже не СВД, а СВ-98, передаёт РИА Новости сообщение замначальника штаба войск Александра Шушукина.

Снайперы ВДВ перевооружены на СВ-98


«СВ-98 используется. Мы ушли уже практически во всех подразделениях от СВД. Если где они остались, то только для изучения», – сказал генерал в эфире «РСН».


Но «на складах винтовки СВД остаются, являясь резервным оружием», отметил он.

Шушукин добавил, что «основными пистолетами на сегодня являются модернизированный пистолет Ярыгина и модернизированный ПМ».

Справка концерна «Калашников»: «снайперская винтовка СВ-98 предназначена для уничтожения целей на дальности до 1000 м. Конструкция обеспечивает установку прицелов как российского, так и зарубежного производства. Ложа СВ-98 удобна для стрельбы как с левого, так и с правового плеча, имеет регулировку длины приклада, положения затылка и гребня приклада по вертикали и горизонтали. Для снижения уровня звука выстрела, уменьшения энергии отдачи, устранения дульного пламени СВ-98 может оснащаться тактическим глушителем».

Использованы фотографии: ИЖМАШ

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 60
  1. Разгильдяй 2 августа 2015 08:18
    Эээ. Пардон, а как болтовая винтовка заменяет полуавтомат? Или лавры американских морпехов, по приобретению проблем, не дают покоя?
    1. Mitek 2 августа 2015 08:27
      Мне казалось, что оптимальнее вводить тяжелые снайперские пары, с оружием способным на равных бороться со снайперами врага вооруженных винтовками под 338 лапуа магнум.
      1. Разгильдяй 2 августа 2015 08:42
        СВ-98 и ВС-8 (ижевская новая какая то по слухам), делаются под Лапу. Даже, слышал типа байки, что какой то инжанер любящий охоту, планировал сделать аж под 30-06. Но то что не внедряют .338 широко - странно. Ну а может просто и не говорят об это. Ну и узенько и немного иметь .300 вин маг.
        1. хрыч 2 августа 2015 09:43
          Цитата: Разгильдяй
          как болтовая винтовка заменяет полуавтомат

          Это оружие спецопераций (в т.ч. в глубоком тылу), тут идет снижение заметности, применение глушителя, плюс на значительно большую дистанцию, отсюда система сошек, мощная оптика и простая конструкция. На "поле боя", СВД равных нет и не будет, возможно никогда, пока не будет качественного прорыва в стрелковом оружии ибо даже самое продвинутое зиждется на изобретениях и принципах созданных более сотни лет назад, однако для спецопераций самозарядность избыточна, второй выстрел по цели сомнителен, надежность же падает из-за сложности конструкции, а система автоматики имеет предел кучности. Т.е. такая винтовка должна быть на вооружении однозначно, тем более в спецвойсках, кои несомненно ВДВ, которым в глубоком тылу противника самое место, однако никто и не говорит, что сей девайс пришел на смену гениальной СВД, а только определенном спектре задач ...
          1. Разгильдяй 2 августа 2015 11:20
            Это оружие спецопераций (в т.ч. в глубоком тылу), тут идет снижение заметности, применение глушителя, плюс на значительно большую дистанцию, отсюда система сошек, мощная оптика и простая конструкция

            Всё так, но смусчает цитатко ниже. Или этот енаралишка из тех, которые умудряются заявлять, что Т-90 - наследник Т-34.
            «СВ-98 используется. Мы ушли уже практически во всех подразделениях от СВД. Если где они остались, то только для изучения»
            1. хрыч 2 августа 2015 12:02
              Речь идет о ВДВ, им можно, изучают же СВД (так понимаю), хоть ВДВ и спецвойска, но могут использоваться и в обычных общевойсковых операциях, где СВД - Бог. Другое дело пехотные (мотострелковые) части там СВ-98 будет использоваться ограниченно, видимо в основном РДГ. Плюс, видимо согласитесь, оружие контактного боя с продвижением технологий падает. Ладно городские условия, там не избежать стрелкового контакта с противником, опять же дистанция в метры, там АК уже на серию 104 склоняется, а СВД там делать нечего. Так сказать СВД с её дистанцией в полевых условиях остается без работы, нахождение в окопах на такой дистанции противников видимо новой доктриной РФ не приветствуется, более есть продвинутые средства, чтоб поджарить "мясо", тут ещё последние годы дальнобойные снайперские винтовки большого калибра начали внедряться и пр. Однако, скажем есть горы (или даже тундра северов), где дистанция и мощность имеет значение, а применение продвинутых средств поражения ограничено условиями, тут-то оба наших гаджета без работы никак не останутся ещё очень долго.
          2. killganoff 2 августа 2015 19:34
            Т.е. такая винтовка должна быть на вооружении однозначно, тем более в спецвойсках, кои несомненно ВДВ, которым в глубоком тылу противника самое место
            Хочу аметить, на практике последних десятилетий, наши десантников используются в качестве мотострелков...
        2. mirag2 2 августа 2015 10:03
          Но то что не внедряют .338 широко - странно.
          -Недавно слыхал,что патронное производство у нас весьма низко,и есть планы по введению в строй новых мощностей.Возможно какие-то патроны нужного калибра и качества теперь будут делать и у нас.
          1. Владимирец 2 августа 2015 10:13
            Цитата: mirag2
            есть планы по введению в строй новых мощностей.

            Качество надо повышать в первую очередь, а то совсем г.. делают.
        3. Loginoff 2 августа 2015 19:10
          Нам не продали лицензию на производство .338 Лапуа. Дело было еще до украинских событий.
        4. 4-тыйПарасенок 3 августа 2015 00:50
          Цитата: Разгильдяй
          СВ-98 и ВС-8 (ижевская новая какая то по слухам), делаются под Лапу.

          под патрон который не принят на вооружение... Сказочник вы однако... В армии и ВДВ соответственно только 7,62х54R. он-же и в СВД используется. просто опять откаты заработали
    2. МИХАН 2 августа 2015 08:29
      Смотрим анализируем..
    3. Макс111 2 августа 2015 11:22
      Вообще нам нужны дальнобойны винтовки стреляющие до 2000 т.м. Потуму что в этой сфере мы уже отстаем. Если западные снайпера будут стрелять по нам с 2000 т.м. то чем мы будем им отвечать имея стрелковое вооружение?
      1. Джинтоник 2 августа 2015 12:39
        Цитата: Макс111
        Если западные снайпера будут стрелять по нам с 2000 т.м....

        То вряд ли будут попадать. Попробуйте попасть хотя бы с 1000 м. yes
        Отвечать будем как всегда - 12,7 мм, 14,5 мм, 23 мм, 30 мм, 82 мм и 120 мм калибрами.

        Цитата: Макс111
        Потуму что в этой сфере мы уже отстаем.

        Не критично.
        army-news.ru/2015/03/rossijskie-krupnokalibernye-snajperskie-vintovki/
      2. El_Nagual 2 августа 2015 12:44
        Что значит "чем мы будем им отвечать"? Cейчас приступили к выпуску модернизированной СВД-М, которая по заявлению разрабов бьет до 2400 ПРИЦЕЛЬНОЙ дальности стрельбы...
        1. Владимирец 2 августа 2015 13:38
          Цитата: El_Nagual
          до 2400 ПРИЦЕЛЬНОЙ дальности стрельбы...

          С этим же патроном? "Нет, сынок, это фантастика"(с).
    4. синоби 2 августа 2015 16:46
      Нет.Данный девайс идёт в паре с модернизированным СВД.У новой Драгунова утолщённый ствол,сошки,регулируемый приклад,рамка пикатини сверху и с низа цевья под разные наши и импортные плюшки.Материалы на композитах.Внешне стала такая милитаристичней что ли.Про ТТХ ничего не скажу,сам не стрелял из неё,но вроде как хвалят.
  2. Александр72 2 августа 2015 08:20
    Я так понимаю, что данную статью приурочили к празднованию дня ВДВ - войск дяди Васи. Однако меня заинтересовало фото в начале статьи - такую версию СВ-98 вижу впервые. Раньше мне попадались фото этой винтовки только в такой версии (с ПБС и без), обратите внимание на отличающиеся приклад и рукоятку:
    1. hydrox 2 августа 2015 08:26
      Забавно, это же совершенно разные винтовки!
      1. Kos_kalinki9 2 августа 2015 08:54
        Похоже в статье фото СВ-98М-338.
      2. Светлейший 2 августа 2015 18:57
        С чего это вдруг? Они стали делал СВ-98 всеядным(под любой патрон) и на алюминиевом ложе, после того как ОРСИС т5000 появился. Это не разные винтовки или модели. Это теперь опционная заводская комплектация.
    2. Dikson 2 августа 2015 09:15
      Некрасивая она... цевьё какое-то архаичное... А магазин двумя пальчиками выцарапывать? А в перчатках зимних удобно будет? Ручка ещё эта проволочная пришпандорена...
      1. Kos_kalinki9 2 августа 2015 09:20
        Ну, насчет красоты, как говорится - с лица воду не пить. Не ищи красоты, а ищи надежности.
    3. CRONOS 2 августа 2015 09:28
      Цитата: Александр72
      такую версию СВ-98 вижу впервые

      Последние её модификации в пластике, сейчас так и выглядят. Вот она на сайте ижмаша:
      http://kalashnikovconcern.ru/kalashnikov/products/mle/sv-98.html
    4. Светлейший 2 августа 2015 18:53
      эта СВ-98 образца 2013 года, она исправляет те самые ужасные косяки того полена что вы показали. У того что вы показали клееное ложе, клялось так убого что при влажности его вило... Прицел можно было одним пальцем шевелить без напряг... Короче ужасное Г. Я искренне надеюсь что не вот этими вот поленьями перевооружать будут, а новое на алюминиевом ложе.
  3. Баракуда 2 августа 2015 08:25
    Если где они остались, то только для изучения», – сказал генерал в эфире «РСН».

    Бредовая статейка. В войсках СВД валом.
    1. VadimSt 2 августа 2015 09:30
      Позвольте спросить! Вы, кажется проживаете на Украине, или уже служите в российских ВДВ и "в курсе дела"?
    2. лесопарк 86 2 августа 2015 10:14
      Ну так, изучают видать.
  4. iliitchitch 2 августа 2015 08:26
    Надеюсь , начальник вооружения знает , что созидает ... А СВДешка неплоха была весьма вдали от базы .
    1. CRONOS 2 августа 2015 09:31
      Всё что нужно для апгрейда свд - это надёжный и не дорогой прицел с переменной кратностью до 10 и всё.=) А не фуфло гиперон, стоимостью как жигули.
      1. Loginoff 2 августа 2015 19:25
        Если по бумажкам стрелять то да. Если в боевой обстановке то даже х6 не всем удобен. А с кучностью СВД вообще смысла не имеет. Любой импортный охотничий карабин с болтовым затвором, да хоть дешевый чешский по точности превосходит СВД примерно в 2 раза.
        1. dvina71 2 августа 2015 20:01
          Цитата: Loginoff
          Любой импортный охотничий карабин с болтовым затвором, да хоть дешевый чешский по точности превосходит СВД примерно в 2 раза.

          Смотря каким боеприпасом пользоваться на СВД.. Обычно,когда говорят о кучности СВД ,то приводят данные с самым распространенным в армии боеприпасом для пулемета.
          При использовании снайперского боеприпаса с кучность у СВД все нормально.
          СВД обладает высокой для оружия данного типа точностью. Оптимальный шаг нарезов для точного боя — 320 мм. До начала 1970-х годов СВД выпускалась именно с такими стволами. Кучность боя снайперским патроном 7Н1 была при этом 1,04 MOA (угловой минуты). Это лучше, чем даже у многих магазинных винтовок (при том, что при прочих равных условиях самозарядная винтовка стреляет хуже, чем несамозарядная). Например, принятая в 1987 году в США магазинная снайперская винтовка M24 при использовании снайперского патрона имеет кучность 1,18 МОА. Однако при шаге нарезов 320 мм почти невозможно было стрелять бронебойно-зажигательными патронами — они очень быстро начинали кувыркаться в полёте. В первой половине 1970-х годов винтовке решили придать большую универсальность и сделали шаг нарезов 240 мм. После этого СВД смогла стрелять всеми типами боеприпасов, однако кучность сразу ухудшилась: при стрельбе патроном 7Н1 — до 1,24 МОА, а при стрельбе обычным патроном ЛПС (57-Н-323С) — до 2,21 МОА. Интересно, что в Наставлениях по стрелковому делу забыли указать это изменение, и ещё долго указывали шаг нарезов 320 мм.
  5. kolkulon 2 августа 2015 08:28
    Так это общевойсковая или для спецопераций?
  6. Strashila 2 августа 2015 08:35
    Очередная крайность... в годы ВОВ... когда на вооружении снайперов были винтовки Мосина и СВТ, то мнения, то же делились... кто то предпочитал одно, кто то другое.
    У каждой винтовки свои достоинства и недостатки... СВТ нравилась тем что фактически сразу можно было сделать второй выстрел.
    Так и здесь СВ98 и СВД должны присутствовать в подразделении... у каждой будут свои цели и задачи.
    1. dvina71 2 августа 2015 11:20
      Свт нрвилась не из-за этого. Основной проблемой мосинки была невозможность обойменного заряжания с установленным прицелом. Поэтому заряжали по одному,стараясь не задевать прицел..толку с него,если собьешь. Но по точности мосинка превосходила свт..,хотя их и отбирали 1 из 1000..
  7. FIREMAN 2 августа 2015 08:36
    Вообще по данной винтовке и ее недостатках можно посмотреть здесь (http://topwar.ru/28123-snayperskaya-vintovka-sv-98-i-ee-dalneyshaya-modernizaci
    ya.html), на ВО ее уже обсуждали. Что касается СВД на сегодняшний момент в своем сегменте адекватной замены ей нет, и пока не предвидится. Резюмируя сказанное отмечу, что как автоматическая, так и неавтоматическая конструкция снайперской винтовки имеют свои достоинства и недостатки в части баллистики, эксплуатации и обслуживания. Велико значение качества применяемых боеприпасов, которое зачастую оставляет желать лучшего. На мой взгляд полная замена СВД на СВ-98 преждевременна.
  8. Рустам 2 августа 2015 08:36
    Плохо конечно - вестимо продавили сие чудо ,которому далеко до орсиса или l96
    1. FIREMAN 2 августа 2015 08:45
      "Орсис" по сути штучный товар мелкосерийного производства и обыкновенному солдату-срочнику такую вряд ли доверят. Поставить эту винтовку на "поток" можно, но сразу упадет качество и случится возврат либо к старой доброй СВД или к СВ-98. Вообще советская патронная школа была одной из лучших в мире, если бы данный потенциал еще и реализовать с умом.
      С моей точки зрения необходимо разрабатывать новый вид снайперского боеприпаса. Но тут все упирается в деньги: разработка пороха (давний бич отечественных патронов), конструкции пули, гильзы, отработка технологии изготовления как конструкции элементов патрона, так и всей совокупности элементов в сборе. Наглядный пример герметизация лаком дульца гильзы в месте соединения с пулей также влияет на кучность, причем не в лучшую сторону, однако является обязательным требованием для военных боеприпасов (патронов). Поскольку свойства оружия определяются именно парой "оружие-боеприпас". Можно в данную систему добавить еще и "цель", я имею ввиду поражающие свойства метаемого снаряда (пули) при попадании. Это целый спектр испытаний. После принятия на вооружение массовое производство. Т/е массовые материальные затраты, что пока вероятно государство позволить себе не может.
      1. CRONOS 2 августа 2015 09:36
        С вами соглашусь, что как бегал мотострелок с свд, так и будет бегать в ближайшем будущем. Винтовке нужен прицел большей кратности, может со встроенным дальномером.
  9. bronik 2 августа 2015 08:37
    СВД обкатана в самых разных условиях и удовлетворяла всех, кто с ней работал.Может не стоит так резко её списывать в запас?
    1. МИХАН 2 августа 2015 08:56
      Цитата: bronik
      СВД обкатана в самых разных условиях и удовлетворяла всех, кто с ней работал.Может не стоит так резко её списывать в запас?

      Думаю не спишут...
    2. iliitchitch 2 августа 2015 09:16
      Вот именно - переползи через болото - и примени . Калаш и СВД стрельнут . Это ж основа победы . Во всех войнах , думаю , что и будущих , точку будет ставить
      ПЕХОТА , всегда . Цепляем СВ-98 к танку , и по полигону ... Если после этого стрелять будет - на вооружение . Делов-то .
      1. dvina71 2 августа 2015 11:24
        СВд это продукт Великой Отечественной. Где то с 43го года снайпера стали выполнять роль поддержки пехоты. Шли за наступающими и помогали в случае затруднений.. пулеметов,минометов,дотов... Вот тут то мосинка и показала свой недостаток. Пять раз отстрелялся и все. Перезарядка минуты на 3-4..
        СВД перзаряжается быстро и в магазине и магазином,способна обрушить на врага море огня. Но это оружие поддержки.
        Болтовка - оружие охотика..
        1. BYV 3 августа 2015 05:33
          Цитата: dvina71
          Вот тут то мосинка и показала свой недостаток. Пять раз отстрелялся и все. Перезарядка минуты на 3-4..

          ??? Мосинка в снайперском варианте заряжалась по одному патрону. А если Вы имеете в виду обычную мосинку, то заряжание происходило при помощи обоймы на 5 патронов. Так что 3-4 минуты - это сильно!
          BYV
    3. Loginoff 2 августа 2015 19:15
      Видел стрельбу из СВД и из СВ-98 на соревнованиях у спецов. СВ-98 гораздо более кучная. Точнее на соревнованиях СВД в гражданском варианте притащил один из участников соревнований. Стреляли все из "болтов". Спецы были с СВ-98. В финале стреляли на 300 метров по подвешенным к доске на скотче куриным яйцам. Финалисты стреляли (и попадали) со скоростью полуавтомата.
      1. 4-тыйПарасенок 3 августа 2015 13:31
        Цитата: Loginoff
        Видел стрельбу из СВД и из СВ-98 на соревнованиях у спецов. СВ-98 гораздо более кучная. Точнее на соревнованиях СВД в гражданском варианте

        не надо путать попу с пальцем. На "гражданской" версии стоят другие стволы, рядовые а не снайперские. Как результат меньшая точность, ведь это охотничье оружие, а не снайперское.
  10. cth;fyn 2 августа 2015 09:04
    Довольно часто смотрел соревнования снайперов нато по тв, там они работают в паре один с винтовкой с продольно скользящим затвором, другой с полуавтоматической. Пара дополняет друг друга, выполняя различные конкурсные задания. Проще говоря не всегда болтовка заменяет полуавтомат, а полуавтомат не может выполнить спецефические задачи которые по силам болтовке, поэтому то их команды и были по два человека, о как оно Михалыч.
  11. WhoWhy 2 августа 2015 09:10
    Исходя из сложившейся тактики применения снайперских винтовок в ВС РФ, замена автоматической винтовки на винтовку с ручной перезарядкой - это просто бред какой-то...
  12. tublec2 2 августа 2015 09:15
    Александр Шушукин был моим командиром роты в 88-90 году! Настоящий офицер. Одно слово Ротный!
  13. marder4 2 августа 2015 09:19
    выглядит грозно
  14. К-50 2 августа 2015 09:31
    ерней маются. разве можно сравнивать войсковую снайперскую винтовку и винтовку для специальных операций?
    Войсковая должна уничтожать противника на поле боя. Их там много, целей для снайпера и дергать затвор и при уменьшенном магазине? Чушь собачья. Кто-то проплатил хорошо за пиар вот и носятся с ней.
    СВ-98 скорее полицейская, где нужно один, но точный выстрел, поэтому и "болтовка" и магазин меньше, так как большой просто не нужен.
    Когда же у нас начнут думать головой?
    1. Loginoff 2 августа 2015 19:20
      Чтобы лупить очередями есть пулеметчик. Снайпер делает один выстрел и меняет позицию.
      1. 4-тыйПарасенок 3 августа 2015 13:37
        Цитата: Loginoff
        Чтобы лупить очередями есть пулеметчик. Снайпер делает один выстрел и меняет позицию.

        ты это расскажи тем снайперам которые Севастополь от немчуры защищали. Я помню по мемуарам как снайперов пришедших с канвоем собрал во взвод, придали несколько пулеметов и посадили в окопы. они 2 дня держали оборону против полка... то-то им было после каждого выстрела новый окоп рыть...
    2. O_RUS 3 августа 2015 00:06
      Цитата: К-50
      ерней маются.


      hi Спасибо за комент...честно скажу - порадовали своими словами.

      Цитата: К-50
      Когда же у нас начнут думать головой?


      Ну что Вы...у нас достаточно людей ,кто думает головой, только вот прав и власти у них нет. От такого дисбаланса и бардачка многовато.
  15. perepilka 2 августа 2015 09:32
    Они же разные what дополнить ладно, а заменить what То ли две пары, то ли тройку, не, ну кто то по сторонам смотреть должен, пока они работают
  16. Kurou 2 августа 2015 09:36
    Хм...я не шибко разбираюсь в оружии..
    Где то читал что стандартные калибры снайперских винтовок хороши для стрельбы до 1км
    А крупнокалиберные при дальности выше километра...
    Что то связаное с устойчивостью пули...

    А что у нас есть среди крупнокалиберных снайперских винтовок ... чтото на подобии ПТРС и ПТРД?
    1. Владимирец 2 августа 2015 09:44
      Цитата: Kurou
      стандартные калибры снайперских винтовок

      А какие калибры "стандартные"? request Или Вы имеете, ввиду патроны?
      Цитата: Kurou
      крупнокалиберных снайперских винтовок ... чтото на подобии ПТРС и ПТРД?

      Это снайперские винтовки? belay
      1. Kurou 2 августа 2015 09:55
        ПТРС И ПТРД не снайперские винтовки... но точность вполне позволяет с установленой оптикой
        И их так сейчас используют в гражданской войне на Донбассе ополченцы
      2. 4-тыйПарасенок 3 августа 2015 13:39
        Цитата: Владимирец
        Это снайперские винтовки?

        место для оптики есть, так что это первые в мире крупнокалиберные снайперки. wink
    2. Oberon812 2 августа 2015 10:33
      А что у нас есть среди крупнокалиберных снайперских винтовок

      АСВК, КСВК, ОСВ-96, ОЦ-44, СВН-98
    3. perepilka 2 августа 2015 20:52
      Цитата: Kurou
      чтото на подобии ПТРС и ПТРД?

      14,5, они ключицы ломали, отдачей, ет мощных мужуков, и чтоб кажный тунгус what , не, не реально. 12,7 делали, ОСВ-96, потом булпап с таким же видел, названия не помню
      1. Kurou 3 августа 2015 12:56
        Я конешно многоле понимаю... но ...
        [media]https://www.youtube.com/watch?v=VLapyRd67sA[/media]
        надеюсь модераторы не уберут эту ссылку на видео
        1. 4-тыйПарасенок 3 августа 2015 13:43
          Цитата: Kurou
          Я конешно многоле понимаю... но ...
          [media]https://www.youtube.com/watch?v=VLapyRd67sA[/media]
          надеюсь модераторы не уберут эту ссылку на видео

          belay , действительно терминатор, с рук из ПТ стрелять... wassat
      2. Комментарий был удален.
  17. Джинтоник 2 августа 2015 12:43
    Винтовка "специальная".
    Не армейская.
    Не массовая.
    Конечно, нужна и такая, но это не замена СВД.
  18. Росомаха 2 августа 2015 13:42
    СВД даже американцы оценили по достоинству, а новая винтовка как себя покажет в реальных боевых условиях будет видно, на все нужно время.
  19. Damm 2 августа 2015 17:40
    Хороший ствол, достаточно кучный, но СВД не заменит. Хотя бы потому, что в одном калибре. Нет никакого смысла в болте под 7,62*54r . Выигрыш в дальности невелик. Думаю автор наврал, скорее всего , дополнят к СВД добавят СВ.
  20. cosmos132 2 августа 2015 22:36
    Люблю такую винтовку
  21. Izotovp 3 августа 2015 00:28
    [media=http:/http://yandex.ru/video/pad/search?filmId=ewFJ7qJKUXI&text=снайпер%2
    0установил%20мировой%20рекорд&path=wizard&redircnt=1438550749.1]
    1. Izotovp 3 августа 2015 12:06
      Это по поводу точности СВД. Главная проблема-в качестве боеприпаса. Практика показывает что можно собрать и минутный калаш ))). Моё мнение (отнюдь не бесспорное !!! ) что надо было используя наработки по теме СВДК переводить СВД и ПКМ на 300 winmag. Калибр тот же,баллистика,дальность,точность выше.
  22. brn521 3 августа 2015 10:09
    Чтобы так запросто перейти с СВД на болтовку, надо чтобы в каждом отделении было по отборному калашу с хорошим прицелом.
  23. Ardein 14 января 2016 13:52
    Небольшой некропостинг.
    При обсуждении все забыли про то, что философия боя в тылу противника требует всеядности оружия и скрытности его применения. Второе, кстати, предполагает довольно высокие требования по точности поражения на определенных дальностях.
    По косвенным данным, всеядность СВ-98 уже скорее всего решена технически. И второе - эффективность поражения. Видимо, СВД доступных на складах хранения модификаций этим (скорее всего новым) требованиям не удовлетворяют. Так что, в этом случае использование СВ-98 полностью оправдано. Тем более в купе с возможностью использования глушителя и широкой номенклатуры современных прицелов (как отечественных, так и зарубежных).
    И -таки что-то мне подсказывает, что для скрытной борьбы с противников на более близких дистанциях скорее всего будет использоваться так же не СВД, а ВСС... Что-таки опять же вписывается в ту самую философию боя в тылу противника.
    P.S. Собственно, за примерами таких "универсальных" орудий ходить далеко не надо - 2С9 "НОНА".

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня