Пистолет Лебедева ПЛ-14

В рамках Международного военно-технического форума «Армия-2015», который проходил с 16 по 19 июля в подмосковной Кубинке, широкой публике концерном «Калашников» был впервые представлен прототип нового пистолета калибра 9 мм «ПЛ-14» (Пистолет Лебедева). Концепция нового пистолета была создана совместно ведущими стрелками-спортсменами и специалистами силовых структур нашей страны. Основным отличием пистолета ПЛ-14 от своих современных аналогов является лучший баланс и эргономика, которые наиболее полным образом соответствуют современным представлениям о производстве меткого выстрела и биомеханике человека, поясняет опубликованный пресс-релиз концерна. Особое внимание следует уделить и уникальной эстетике новинки.

Пистолет ПЛ-14 разрабатывается в Ижевске в конструкторском отделе концерна «Калашников» под руководством конструктора Дмитрия Лебедева. Стоит отметить, что Лебедев является учеником легендарного советского конструктора спортивного оружия Ефима Хайдурова и работает над созданием экспериментальных боевых пистолетов в течение многих лет. Работы над пистолетом ПЛ-14 были начаты в 2014 году при активном участии известного российского стрелка-спортсмена Андрея Кирисенко, являющегося многократным чемпионом страны по практической стрельбе. Целью работ над новым пистолетом является создание служебного (боевого) оружия для полиции, армии, российских спецслужб, а также вариантов пистолета для спортивной практической стрельбы. Причиной начала данных работ является также наличие некоторых врожденных проблем у находящегося на вооружении МВД и российской армии пистолета Ярыгина, в частности, проблем с ресурсом и не самой лучшей эргономикой.

В основу нового пистолета ПЛ-14 был заложен ряд базовых концепций, к которым можно отнести: высокую надежность с любым патроном 9х19 мм, оптимальную эргономику, безопасность в обращении, высокий ресурс (не менее 10 тысяч выстрелов при стрельбе усиленными бронебойными патронами 7Н21, при использовании обычных патронов ресурс должен быть существенно выше), полная «двусторонность» модели. При этом необходимо понимать, что на лето 2015 года данный пистолет все еще находится в стадии отработки прототипа. Готовности к серийному производству стоит ожидать не ранее начала следующего года, причем до этого момента пистолет еще может претерпеть некоторые изменения с тем образцом, который был продемонстрирован широкой общественности в рамках военно-технического форума «Армия-2015». В частности, планируется перейти от алюминиевой рамки к полимерной.


Пистолет Лебедева ПЛ-14


В ПЛ-14 была использована автоматика с использованием энергии отдачи при коротком ходе ствола. Запирание канала ствола производится при сцеплении выступа в верхней части ствола с окном, предназначенным для выброса гильз в затворе. Рамка пистолета в настоящее время изготовлена из алюминиевого сплава, но в дальнейшем предполагается ее замена на рамку, выполненную из ударопрочного полимера. Форма рукоятки пистолета обеспечивает естественный и удобный хват оружия, при этом ее максимальная толщина составляет всего 28 мм.

В пистолете используется курковый ударно-спусковой механизм с инерционным ударником и со скрытым курком. Такое решение позволило убрать выступающие части, сделав пистолет удобнее при ношении, извлечении его из кобуры и использовании по назначению. Ведение огня из пистолета осуществляется в режиме самовзвода для каждого выстрела (УСМ только двойного действия), при этом усилие на спуске равняется 4 кг, а полный ход спускового крючка пистолета составляет 7 мм. Дополнительно в конструкцию ПЛ-14 был введен ручной предохранитель, который при включении разобщает спусковой крючок с курком и обладает двумя плоскими удобно расположенными рычажками, находящимися с обеих сторон пистолета.

В конструкции пистолета Лебедева предусмотрен указатель наличия патрона в патроннике, который выполнен в виде штифта, который выступает из заднего торца затвора при наличии патрона в стволе оружия. Рычажки затворной задержки также были выполнены двусторонними, как и кнопка защелки магазина. С пистолетом используются двухрядные отъемные магазины с выходом патронов в один ряд. Прицельные приспособления ПЛ-14 открытого типа, нерегулируемые, они установлены в пазы типа «ласточкин хвост». На рамке под стволом имеется направляющая планка Пикатинни, которая предназначена для установки на пистолет различного дополнительного оборудования (тактический фонарь, лазерный целеуказатель и т.д.).

Пистолет Лебедева ПЛ-14


Прототип пистолета, который был представлен на форуме «Армия-2015», был выполнен на очень высоком уровне. Благодаря грамотно просчитанной форме рукоятки ПЛ-14 очень естественно и удобно лежит в руке, при этом низкое расположение оси ствола оружия обеспечивает минимальный подброс пистолета от отдачи. Невзирая на ощутимую длину, пистолет ощущается достаточно плоским, что в сочетании с незначительно выступающими в стороны органами управления потенциально делает его пригодным и для скрытого ношения. Использование самовзводного для каждого выстрела спуска обеспечивает высокую безопасность оружия в обращении, при этом усилие на спусковом крючке относительно невысоко, а его рабочий ход отличается плавностью. Для спортивной стрельбы планируется выпустить вариант ПЛ-14, в котором боевая пружина курка будет в автоматическом режиме предвзводиться при осуществлении перезарядки оружия, тем самым усилие и ход спуска будут уменьшены до необходимых «спортивных» характеристик.

Пистолет Лебедева отличается лучшими показателями по компактности в своем классе. Его толщина составляет всего 28 мм в районе рукоятки и 21 мм в передней части. Для сравнения: это всего в 2 раза больше стандартного современного смартфона. При этом размер пистолета по высоте (136 мм) был выбран с учетом того, чтобы пистолет не тонул в ладони стрелка, что неминуемо отразилось бы на точности ведения огня. Двустороннее расположение и выбранная конфигурация органов управления позволяют одинаково эффективно вести огонь как с правой, так и с левой руки, что позволяет использовать пистолет и левшам. А в том случае, если стрелок одинаково хорошо владеет обеими руками, что характерно для многих спецназовцев, то он просто не почувствует никакой разницы. Для установки навесного оборудования на пистолете имеется планка Пикатинни.

К этому можно добавить увеличенную практически в два раза по сравнению со стандартным ПМ емкость магазина. У «Макарова» она составляет всего 8 патронов, тогда как в ПЛ-14 емкость магазина уже 15 патронов. При этом взвести затвор на новом пистолете Лебедева можно не прилагая особых физических усилий. Это действие облегчается и наличием специальных насечек на затворной раме. У пистолета ПЛ-14 они расположены не только над рукояткой оружия, но и у дульного среза. Предохранитель и кнопку сброса магазина конструкторы пистолета разместили на корпусе таким образом, что стрелок может манипулировать ими при помощи одного большого пальца.

Пистолет Лебедева ПЛ-14


В концерне «Калашников» обращают особое внимание на автоматику своего нового пистолета. Используемая автоматика гарантирует больший ресурс настрела, слабую отдачу при стрельбе, что в сочетании с уникальной эргономикой пистолета Лебедева дает стрелку возможность быстро произвести повторный выстрел по выбранной цели и так же быстро перенести огонь на другую цель. По словам Алексея Криворучко, занимающего пост генерального директора концерна «Калашников», для специальных подразделений в Ижевске готовы изготовить различные варианты пистолета ПЛ-14, отличающиеся измененными характеристиками ударно-спускового механизма, а также специальную версию пистолета для спортивной стрельбы. Универсальность пистолета Лебедева позволит использовать данное оружие не только как боевое для российской армии и полиции, но и в качестве спортивного пистолета для состязаний разного класса.

Использованные в ходе работ по созданию пистолета ПЛ-14 методы расчета автоматики наделяют данное оружие большим ресурсом настрела, а в сочетании с уже упомянутыми решениями в области биомеханики и эргономики делают оружие комфортным для стрелка с точки зрения величины подброса оружия после совершения выстрела, отдачи, а также быстрого возвращения ствола на линию прицеливания. Все перечисленные факторы способствуют выполнению быстрого повторного выстрела из пистолета.

Особое внимание при разработке данного оружия было уделено его безопасности. Использованное решение ударно-спускового механизма гарантирует невозможность совершения самопроизвольного выстрела из заряженного пистолета даже в случае его падения с большой высоты на твердую поверхность. Помимо этого, в базовом варианте пистолета спуск был сделан намеренно более длинным и с большим усилием, чем обычно, что должно уберечь стрелка от совершения случайного выстрела особенно в стрессовой ситуации, когда палец удерживается на спусковом крючке. В то же время в модификациях ПЛ-14, предназначенных для профессиональных пользователей (спортсменов и опытных сотрудников спецподразделений), величина и усилие спуска будут иметь меньшие величины.

Пистолет Лебедева ПЛ-14


Помимо этого, повышенная безопасность обращения с пистолетом Лебедева обеспечивается за счет высокоэффективного индикатора наличия патрона в патроннике, который позволяет безошибочно и быстро определить «на ощупь», заряжен пистолет или нет. Помимо этого, данный индикатор выполняет и дополнительную функцию: в сочетании с измененной геометрией патронника пистолета он дает возможность стрельбы дефектными патронами, длина гильзы которых не соответствует стандартам.

Характеристики пистолета ПЛ-14:
Калибр: 9 мм.
Длина — 220 мм.
Высота — 136 мм.
Толщина — 28 мм.
Длина ствола — 127 мм.
Масса без патронов — 0,8 кг.
Масса со снаряженным магазином — 0,99 кг.
Емкость магазина — 15 патронов.

Источники информации:
http://kalashnikovconcern.ru
http://www.rg.ru/2015/06/16/pl-site-anons.html
http://world.guns.ru/handguns/hg/rus/pl-14-r.html
http://www.pravda-tv.ru/2015/06/27/158737
https://www.all4shooters.com/ru/glavnaya/pistolety/2015-statyi/Concern-Kalashnikov-Pistolet-Lebedeva-PL-14-9x19mm-samozaradnyy-pistolet
Автор: Юферев Сергей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 82
  1. Игорь39 3 августа 2015 06:25
    Не плохой пистолет,даже по фотке удобным кажется.
    1. Darkmor 3 августа 2015 09:49
      Они все на фото кажутся удобными...

      Мне вот что интересно... они что, планку пикатинни установили на свободно скользящую раму(судя по схеме)? 0_о
      Я чего-то недопонимаю, или навесное оборудование будет прыгать вперед-назад с резкими торможениями поверх ствола после каждого выстрела?
      Эмм... а какое оборудование туда предлагается ставить?
      1. Артём 3 августа 2015 10:07
        смотри внимательней! Нижняя часть неподвижна.
        1. Darkmor 3 августа 2015 10:12
          Ну ставить то они предлагают на верхнюю, судя по стрелке :)
          1. gosha1970 3 августа 2015 15:31
            иногда на заборе написано слово из 3-х букв, а за забором бегемот. Зачем тупить?
          2. carbofo 8 августа 2015 15:39
            Цитата: Darkmor
            Ну ставить то они предлагают на верхнюю, судя по стрелке :)

            Думаю неправильно нарисовали стрелку, ставить что либо на подвижную часть это бред, к тому-же видно что там поперечный ласточкин хвост под штатные прицельные приспособления.
      2. Chukcha 3 августа 2015 10:10
        Да нет там сверху никакой планки, она снизу. Банальная ошибка "рисовальщика"
      3. Aqela 3 августа 2015 23:58
        Это с каких таких пор на пистолете рамка является свободно скользящей? Вы, сударь, сами-то поняли, что сказали? Кроме того, ясно видно, что угол рукоятки близок к таковому у парабеллума, а изделие Борхрда и Люгера всегда славилось удобством хвата и ведения интуитивной стрельбы. Так что эргономика у пистолета выглядит очень интересной. Вопрос за надёжностью... К примеру, судя во схеме, патроны в магазине размещены под значительным углом к стволу. Не скажется ли это плачевно на процессе подачи при плохой смазке, загрязнении или загустевании смазки на морозе?
        1. 4-тыйПарасенок 4 августа 2015 18:16
          Цитата: Aqela
          примеру, судя во схеме, патроны в магазине размещены под значительным углом к стволу.

          а ты повнимательней посмотри рисунок, дак там и пружины подавателя нет. Так значит и патроны вообще подаваться не будут, вручную придется в ствол помещать wink laughing
          ты на фото смотри, а не на пририсованые к немы маслята
        2. Bad_gr 5 августа 2015 18:59
          Цитата: Aqela
          К примеру, судя во схеме, патроны в магазине размещены под значительным углом к стволу.
          А Вы не схему смотрите, а фото того же магазина (в статье оно есть). Так вот, по фото, патроны параллельно стволу.
      4. nrex 4 апреля 2016 14:48
        В ПЛ-14 была использована автоматика с использованием энергии отдачи при коротком ходе ствола.
  2. алекс-сп 3 августа 2015 06:28
    Красивый пистолет и заявленные характеристики хороши. Надо пробовать в войсках, только там могут дать реальную оценку любому оружию.
    Мне лично не нравится длинный ход спуска, у меня с пистолетом с длинным ходом получалось хуже. Но это мой бзик, как у других не знаю.
    1. АлНиколаич 3 августа 2015 07:34
      Алекс! Не у тебя одного:-) Хотя окромя ПМ ничего не пользовал, всегда выстрел самовзводом
      шёл в молоко... Хотя, основным образцом у меня шёл гаечный ключ. Пистолет- не главное для
      начальника ПАРМ.
      1. алекс-сп 3 августа 2015 08:35
        Я в бытность свою комвзвода пользовал 3 ПМа на двух короткие спуски и рез.4-ки изредка 5. На пистолете с длинным тройки, четверка за счастье.
  3. D-Master 3 августа 2015 06:32
    Дай бог, чем больше образцов оружия разрабатывается , тем больше шансов что на вооружение поступит действительно годный образец, который будет и надежным и легким и по настоящему опасным для противника. ПЛ- вроде как похож на нужное изделие. Остальное покажет время.
  4. Имперец 3 августа 2015 06:36
    Непонятно одно , у нас 9х19 выпускают ,или буржуйскими пользуются .
    1. PROXOR 3 августа 2015 12:25
      Цитата: Имперец
      Непонятно одно , у нас 9х19 выпускают ,или буржуйскими пользуются .

      Производство коммерческих 9×19 мм патронов в России было начато в 1990-е годы — первоначально на экспорт. На рубеже 1990—2000-х годов было принято решение о переходе на новый штатный патрон 9×19 мм для армии и МВД. Для новых моделей оружия были разработаны новые модификации патрона с улучшенными баллистическими и тактико-техническими характеристиками.

      9х19 Пст гж (Индекс ГРАУ — 7Н21) — патрон с пулей со стальным сердечником. Разработан ЦНИИточмаш в начале 1990-х годов. Масса пули — 5,4 грамма, начальная скорость пули — 445—470 м/с. По мощности превосходит коммерческие боеприпасы 9×19 мм Парабеллум и соответствующий более мощным армейским патронам 9×19 мм NATO (9×19 +P). Пуля пробивает 4 мм плиту из стали Ст.3 на расстоянии 55 м[2].
      9х19 ПБП гж (Индекс ГРАУ — 7Н31) — патрон с пулей повышенной пробиваемости. Разработан Тульским КБ приборостроения в начале 2000-х годов. Полуоболочечная пуля патрона 9×19 ПБП имеет стальной термоупрочнённый сердечник, оголённый в головной части. Рубашка выполнена из алюминиевого сплава. Масса пули — 4,1 грамм, начальная скорость пули — до 600 м/с. Высокая скорость и особенности конструкции пули обеспечивают надежное пробитие бронежилетов 2-го класса защиты по ГОСТ Р 50744-95. При применении в комплексе с новым патроном повышенной пробиваемости (7Н31) обеспечивает пробитие бронежилетов 2а-го класса или 8-мм стальной плиты на дистанции не менее 20 м[3].
      9х19 ПП гс (гж) (Индекс ГРАУ — 7Н30) — патрон с пулей повышенной пробиваемости. Разработан в конце 2000-х гг. КБАЛ им. Л. Н. Кошкина совместно с Тульским патронным заводом. Масса пули — 5,5-5,8 грамм, начальная скорость пули — 420—445 м/с. Пуля пробивает 4 мм плиту из стали Ст.3 на расстоянии 60 м, а бронежилет Ж-86-2 на расстоянии 25 м.
      9х19 П гж (Индекс ГРАУ — 7Н35) — патрон с пулей со свинцовым сердечником. Разработан ЦНИИточмаш, серийно не производился.
      9х19 Т гж (Индекс ГРАУ — 7Т4) — патрон с трассирующей пулей. Разработан ЦНИИточмаш, серийно не производился.
      9х19 ПРС гс — патрон пониженной рикошетируемой способности. Разработан и серийно производится ОАО «Барнаульский станкостроительный завод». Масса пули — 7,47 грамм, начальная скорость пули — 345—385 м/с.
      9х19 ПСО гж (гс, гл) — патрон спортивный. Серийно производится Тульским патронным заводом. Масса пули — 7,46 грамм, начальная скорость пули — 340 м/с.

      Википедия иной раз полезна)))
    2. 4-тыйПарасенок 4 августа 2015 18:20
      Цитата: Имперец
      Непонятно одно , у нас 9х19 выпускают ,или буржуйскими пользуются

      а ты в охотничий магазин зайди, и сразу все поймещ. Даже у нас в городе продают 3 разных патрона от Барнаула. Это теперь еще и охотничий патрон, под него уже пол года отечественные карабины выпускают есть переделка витязя, и даже ППШ переделанный.
    3. Георгий Свиридов 10 августа 2015 00:42
      Выпускают конечно, наши пули чуть отличны от натовских, но с точно такими же размерами... тот же ГШ, уж давно на вооружение в прокуратуру приняли например... от ПМовского патрона отходят постепенно... но как я понимаю отойдут еще не скоро... На армию еще может жапала хватит, особенно на части постоянной боевой готовности, а думаю участковые и простые патрульные полицейские с ПМом еще долго ходить будут... Он дешевый, их много, маленький, не тяжелый... Самое то для простых патрульных, участковых и прочих кабинетных офицеров.. Спецназу, СОБРам всяким понятное дело что что-то найдут по весомее. Чего ломаются не берут ГШ я не знаю... может нет возможности наладить массовый выпуск...
    4. nrex 4 апреля 2016 14:52
      У нас выпускаются любые калибры ))) Импортозамещение в этом вопросе работало всегда.
  5. bunta 3 августа 2015 07:06
    Мои тезисы:
    Оборонка не примет оружие на базе этого "прототипа".
    Против пистолета Ярыгина создана искусственная волна дискредитации.
    Успех Глока - результат умелого маркетинга.
    Концерн К - опыт и умение профессионалов заменены на мнения и советы "советников".
    1. Aqela 4 августа 2015 00:07
      Что же это за маркетинг такой, что известны пистолеты "глок" с настрелом по 300 тысяч, 500 тысяч и даже миллиону выстрелов? Ну, пусть даже применяются патроны исключительно качественные, дорогие, но числа говорят сами за себя!
      Что касается живучести и ресурса, то здесь продукцией австрийской компании ставятся просто поразительные рекорды. Ресурс пистолета по гарантии составляет 40000 выстрелов, однако заводские испытания показали, что Glock 17 выдерживает более 360000 выстрелов без механических поломок основных деталей оружия. Чак Тейлор – специалист по оружию и известный журналист настрелял из своего Глока уже более одного миллиона патронов!

      http://www.armoury-online.ru/articles/pistols/austria/Glock17/
      Другие мифы связаны с якобы феноменальной живучестью данного оружия. Говорят, ему нипочем ни вода, ни песок, ни жидкая грязь и вообще, он может стрелять даже под водой. Говорят, ствол рассчитан на 350 тысяч выстрелов, хотя очень «живучим» считается и ствол, выдерживающий 40 тысяч. Фантастика! На деле – всё это чистая правда. 1. Пистолет Glock 17 внесен в книгу рекордов Гиннесса как пистолет, прошедший самые суровые испытания и не потерявший своих боевых качеств. 2. За счёт широкого применения пластика и специального, очень прочного покрытия металлических деталей (крепостью 69 единиц Роквелла; у технического алмаза – 71 единица) пистолет практически не подвержен коррозии, не боится абразивного действия песка и других загрязнений. 3. Glock действительно может стрелять под водой! Для подводной стрельбы достаточно сменить возвратную пружину на более мощную, так как плотность воды почти в 800 раз выше плотности воздуха. А ведь у большинства пистолетов при попытке выстрелить под водой просто разорвёт ствол. 4. «Живучесть» ствола в 300 тысяч выстрелов поверить действительно сложно. Если учесть, что стандартный полицейский ствол «выстреливает» в год максимум 200 раз, ждать полного износа пистолета пришлось бы… минимум 150 лет. А проверить, тратя на проверку «свои кровные», учитывая высокую стоимость патрона 9х19 мм «Парабеллум», – занятие слишком затратное. Однако такой человек нашёлся! Цитирую Википедию: «Теоретическая износоустойчивость Glock 17 составляет 300–350 тысяч выстрелов, однако рекорд по числу выстрелов, произведённых из данного пистолета, принадлежит американцу Чаку Тейлору, который, решив проверить правдивость технического описания, произвёл в течение 3 лет около 100 тысяч выстрелов. При этом пистолет сохранил кучность боя и боеспособность. Единственным слабым местом оказались магазины, которые приходилось менять каждые 5–10 тысяч выстрелов. До этого ни один серийный пистолет не показывал подобную боевую живучесть».
      Автор: Михаил Груздев
      Источник: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-45592/
      © Shkolazhizni.ru

      Что же это за маркетинг такой, если известны случаи, когда из ПЯ даже три обоймы подряд без заеданий или осечек выпустить не удавалось?
      1. bunta 4 августа 2015 07:59
        Цитата: Aqela
        то же это за маркетинг такой, что известны пистолеты "глок" с настрелом по 300 тысяч, 500 тысяч и даже миллиону выстрелов?

        Это он и есть "маркетинг" и его японская разновидность - "развеслапшинауши". Ни один не станет проверять настрел даже на 50 000 (объяснять почему или и так понятно), поэтому можно врать хоть до миллиарда.

        В единицах Роквелла измеряют твердость, а не крепость. Крепость измеряют в градусах. Остальной бред лень комментировать, за исключением Бадюка. Для меня этот тип занял место в одном ряду с Кирисенко по уровню соображаловки.

        ps Ссылаться на википедию - моветон. Реальные пацаны ссылаются на официальные протоколы или первоисточники заслуживающие доверия.
        1. Bad_gr 5 августа 2015 19:32
          На объекте охрана вооружена пистолетами Ярыгина. Спрашивал мнение: много недовольных этим пистолетом. Кому-то не понравилось, что вылетевшая гильза попала ему в лоб. Другие ругают качество. Хотя есть мнение, что им попалось из первой партии, а далее с завода идут не плохие пистолеты.

          Кстати сказать, автомат Никонова, выигравший конкурс "Абакан" на практике показал себя очень не хорошо.
          К слову, тех.задание на конкурс "Абакан" писались с конкретного автомата, который уже тогда был в железе, но на этот конкурс допущен не был. Этот автомат Коробова ТКБ-0111
          1. Георгий Свиридов 10 августа 2015 01:52
            Да ладно Никонов отличный автомат. Качество сборки у него конечно не очень, но оно все такое было в середине 90-х. Задержки? Так извините они и в АКМе бывают, затвор дернул- и стреляй дальше...
            Денег было мало, автомат максимально удешевили, это сказалось на качестве... Если брать сейчас в рыночной цене-будет шикарным автоматом. Хотя да те старенькие АНки вполне достойные... На практике не очень хорошо - это ты с сети взял иле сам в руках держал? Держали сослуживцы и применяли на практике? Я пострелял конечно не в боевых условиях, а на полигоне. Нормальный автомат, стрелять комфортно... возможно его чуть по геморойнее чистить чем АК74, но не думаю что прям критично...
            Про ПЯ... если первая партия ладно... Главное чтоб не на оборот - сделали хорошую партию, прошли с ней гос приемку, а дальше их попросили "упасть" в цене, и пошел массовый брак... Хотел пострелять с спортивной модификации, к сожалению на Объекте рабочего образца не нашлось, надеюсь как-нибудь завезут и будет о чем говорить...
            С другой стороны я человек привередливый довольно, я вот на Глок17 обиделся... его квадратная рамка прикрывающая спусковой крючок мне очень неудобно намянала палец... Хотя он конечно легкий, назвать его комфортным я не могу. Для "души" себе точно бы не взял...
            1. Bad_gr 11 августа 2015 12:55
              Цитата: Георгий Свиридов
              ... это ты с сети взял иле сам в руках держал? Держали сослуживцы и применяли на практике?
              Увы, мне этот автомат в руки не попадал. Мнение о нём попалось в сети, и это мнение человека который с ним воевал. Конечно, не истина в последней инстанции, но такое мнение есть.
      2. lexx2038 4 августа 2015 17:17
        Чак Тейлор – специалист по оружию и известный журналист настрелял из своего Глока уже более одного миллиона патронов!

        Это надо в течении 10 лет, каждый божий день выстреливать примерно по 300 патронов, если больше ни чем не заниматься, то в принципе возможно, но верится с трудом.
      3. Комментарий был удален.
  6. Dragon-y 3 августа 2015 07:26
    Должны выпускать.
    А рамка из "ударопрочного полимера" при температурах ниже -40С не лопнет?
    Глок на этом "прокололся".
    1. 4-тыйПарасенок 9 августа 2015 12:38
      Цитата: Dragon-y
      А рамка из "ударопрочного полимера" при температурах ниже -40С не лопнет?
      Глок на этом "прокололся".

      А вот ПМ (с пластиковой рамой) эти испытания за 7 лет до появления глока прошел. Правда у наших большая толщина пластика использовалась. Возможно еще и другую марку нейлона (вроде не ошибся) использовали.
      ПМ с пластиковой рамкой в серию не пошел только по тому что "...На данный момент не имеются данных как рампа пистолета поведет себя через 15 лет...".
      Сейчас на экспорт выпускается версия ПМа под 9х17 с пластиковой рамкой.
    2. Георгий Свиридов 10 августа 2015 01:56
      Ну если при -40 им гвозди не забивать ничего с ним не будет, а вот если уже ниже -50, то да может пойти трещинами... Благо Австрийцы при таких морозах воевать не собираются, по этому не заморачивались.
  7. АлНиколаич 3 августа 2015 07:29
    Хочется поставить вопрос перед товарищами! Пистолет Ярыгина- весьма стрёмный образец! Общался с
    погранцами на Перелюбской погранзаставе... ПЯ сплошной брак, тяжёл, неудобен, неточен. Как данный
    образец был принят на вооружение? Как он смог испытания пройти?
    По Стрижу: толковой информации нет...
    По Лебедеву: вроде всё нормально. Вид, эргономика, баланс. С виду! А по факту УСМ работающий только
    самовзводом! С усилием4 кг, при массе оружия менее 1кг! Ничего странным не кажется!
    Попробуйте из него выстрелить и попасть!
    Судно глядеть, страна производит чудеса инженерной мысли, летает в космос, а современного пистолета
    создать так и не может... Нонсенс!
    1. bunta 3 августа 2015 08:15
      Цитата: АлНиколаич
      ПЯ сплошной брак, тяжёл, неудобен, неточен.

      На счет точности - это уже чтобы страху навести поболее?
      "Тяжел-неудобен" - по весу и "удобству" равноценен Беретта-92 принятой на вооружениме в США. Это типичное мнение после ПМ.
      "Сплошной брак" - вот это по делу. Если кто-то думает что запустив ПЛ-14 в производство вместо ПЯ они получат что-то его лучшее, тот глубоко ошибается.
    2. rait 3 августа 2015 09:52
      По Стрижу: толковой информации нет...


      Потому что из испытаний он выбыл причем удивительным образом. Просто на испытания не был в срок предоставлен образец с исправленными ранее обнаруженными недочетами.
    3. Филин 3 августа 2015 09:58
      Я пробовал с усилием спуска в 2 кг и потом с усилием 4 кг, заметных изменений в удержании оружия при производстве спуска, благодаря эргономики и наклону рукояти - не очень заметно, при холостом спуске увода оружия с линии прицеливания при выжимании спускового крючка и при ударе ударником по капсюлю учебного патрона не происходило. Приятный пистолет.
    4. 4-тыйПарасенок 4 августа 2015 18:30
      Цитата: АлНиколаич
      А по факту УСМ работающий только
      самовзводом! С усилием4 кг, при массе оружия менее 1кг! Ничего странным не кажется!

      у глока то-же только самовзвод, и что? а на счет усилия спуска- это только первое воплощение в металле процес доводки только начинается, после заводских испытаний еще уменьшат.
      Цитата: АлНиколаич
      По Стрижу: толковой информации нет...

      не прошел гос испытаний, вот и вся инфа. Какай оказался Стриж, как и ожидалось.
    5. avdkrd 6 августа 2015 13:13
      Цитата: АлНиколаич
      По Лебедеву: вроде всё нормально. Вид, эргономика, баланс. С виду! А по факту УСМ работающий только
      самовзводом! С усилием4 кг, при массе оружия менее 1кг! Ничего странным не кажется!
      Попробуйте из него выстрелить и попасть!

      откуда информация, что ПЛ стреляет ТОЛЬКО самовзводом? Самовзвод это опция позволяющая иметь патрон в патроннике без взведенного УСМ!
  8. Михалычч 3 августа 2015 07:53
    Зачем пистолету длинный спуск- для полиции может и нормально-задумаешься стоит ли палить или по закону ли,а в ВС- ВРЕМЯ ЭТО ЖИЗНЬ.Да и чтоб САМОПРОИЗВОЛЬНО не выстрелить для этого есть предохранитель.Вот в ПМ от самопроизвола -хорошо продумано-предохранитель и можно самовзводом с патроном выстрелить.В былые 90--е годы по применению оружия в той милиции все предосторожности,которые были чрезмерны, отменили и стало проще работать.Стал иметь право досылать патрон в патронник как тебе покажется с ситуацией и на предохранитель даже не ставить,а просто спустить курок с боевого взвода и без предохранителя вложить в кобуру и в случае опасности просто резко вынуть и произвести выстрел в злодея в случае нападения.Но через некоторые годы отчего начальство начало требовать- нельзя просто патрон досылать и тем более не ставить на предохранитель,не знаю от чего такая перестраховка была\хотя отмены ранних решений не было/,но сегодня уже не знаю как в сегодняшней полиции-РАЗУМ ПОБЕДИЛ или боязливые начальники глубже зассали.
  9. bunta 3 августа 2015 08:10
    Цитата: Михалычч
    РАЗУМ ПОБЕДИЛ

    бабло, маркетинг и понтЫ победили.
  10. mark1 3 августа 2015 08:15
    Чем ГШ-18 то не понравился? Схема запирания ствола,мне кажется, лучше "Браунинговской" , точность выше ( т.к. ствол не качается), эргономика весьма на уровне.
    1. CRONOS 3 августа 2015 15:29
      Люди, господи, ну разбаньтесь вы из гугла и яндекса! В сети полно информации на тему ГШ-18 и почему он не пошёл ни в войска, ни в мвд. Было уже столько сказано и исписано, даже на нашем сайте.
    2. 4-тыйПарасенок 4 августа 2015 18:35
      Цитата: mark1
      Чем ГШ-18 то не понравился? Схема запирания ствола,мне кажется, лучше "Браунинговской" , точность выше ( т.к. ствол не качается), эргономика весьма на уровне.

      вот когда у него смогут в передней части затвора закрыть- может что толковое и получится.
      Престаньте попугайничать, начинайте самы думать какие конструктивные решения к чему могут привести.
    3. Георгий Свиридов 10 августа 2015 02:12
      Кому не понравился? Прокуратура и служба исполнения наказания довольные ходят- получили легкий надежный пистолет с емким магазином... специально поговорил с несколькими людьми, все довольные- носить легко, нормативы закрыть по огневой тоже не проблема. Ни одного не услышал, кто бы сказал что пистолет полное , жаль что отняли ПМы...
      Почему не пошло в серию? Сказать точно мало кто сможет, думаю из-за того, что ушли Грязев и Шипунов просто не кому было его проталкивать на конкурсах... Возможно еще, что наладка массового производства требует больших стартовых вложений на расширение производства... и на это никто не идет. так-то среди не специальных пистолетов среди простых 9*19 он явно в числе лидеров в мире. Созданный с возможностью использования патронов 7Н31 пистолет ПП2000 в целом добавляет пистолету балов. Честно признаюсь стрелять больше понравилось с СПСа... но вот тягать его на ремне каждый день перспектива скажем не радужная.
  11. uwzek 3 августа 2015 08:20
    Очередная бюджетная реинкарнация браунинга 35-го года, которых во всём мире уже десятки образцов (если не сотни). Даже обсуждать модель нет смысла (тем более не доделанную). В пистолете нет ни малейшей фишки, из-за которой он мог бы быть принят на вооружение (не считать же за фишку тугой спуск?). Подобному оружию с безнадёжно морально устаревшим, но спокойно выполняющим свои задачи "макаровым" спорить бесполезно.
    Любое действительно (а не по рекламным проспектам) серьёзное улучшение пистолета стоит серьёзных денег, которые никто не будет платить для закупки массового оружия (ПМ на несколько мировых войн хватит уже изготовленного и оплаченного).
    Нам уже во второй раз хвалят пистолет, единственная прелесть которого в рукоятке, исполненной под "лапу" многократного чемпиона мира непонятно в чём (практическая стрельба - вид спорта неолимпийский, весьма вероятно, что рейтинг перестрелок какого-то там стрелкового клуба в Аризоне выше рейтингов многочисленных чемпионатов мира в данной дисциплине). "Универсальный" патронник - вообще тупость несусветная...
  12. Chukcha 3 августа 2015 10:17
    Мне передняя часть пистолета напоминает "ЧЗ" чешский. Наверное и баланс смещен в ствол.
  13. отто меер 3 августа 2015 11:16
    Увидел первое фото этого изделия месяца 2-3 назад. Подпись под фото - "самый-самый, неимеющийаналогов!". Подумал - "наверное серьезный аппарат, вид довольно интригующий." Прочел статью, комменты - наверное и не совсем гуано, но и не так что бы - Ах! Хотя... время покажет. Только вот ГШ наверное поинтереснее будет, по моему.
    1. CRONOS 3 августа 2015 15:33
      Цитата: отто меер
      Только вот ГШ наверное поинтереснее будет, по моему.

      Да ничем гш не интересней, разве что кроме пиара устроенного в масс медия. Он имел врождённые недостатки, поэтому и не прижился, если вкратце. hi
      1. Argon 4 августа 2015 02:22
        Какие же?Я вот например знаю два и оба фактически результат качества изготовления, совсем не конструкции.Нельзя руками добить последние 3-4 патрона в магазин,и своеобразный спуск.Причем на образцах с белой рамой он в принципе удовлетворительный(но нужно привыкнуть),а на пистолетах с"красной"рамкой он жесткий,резкий и"непредсказуемый".Прошу высказывайтесь,о врожденных недостатках узнать будет интересно.
      2. Георгий Свиридов 10 августа 2015 00:44
        Ну не знаю, прокуратура с удовольствием с ним ходит, Служба исполнения наказания тоже - легкий, компактный, надежный...
  14. lis-ik 3 августа 2015 11:34
    Интересно снаряжать магазин увеличенной ёмкости будет также тяжело, как и на Ярыгине? Кстати на мой взгляд это всего лишь один большой минус в пистолете Ярыгина, по точности, ничего не могу плохого сказать.
  15. Инсургент ЛНР 3 августа 2015 12:13
    пока не будет закона об оружии и рынка гражданского оружия очередной музейный экспонат не имеющий аналогов в мире
    возможно выпустят лимитированной серией МО явно он не нужен у них на складах миллионы экземпляров еще с ВОВ лежат так ,что Американцы будут из него стрелять по консервным банкам ,а мы дальше облизываться и ходить с рогатками.А ведь можно было бы те же ппш ппс тт мосинки скс и др.устаревшее оружие продать населению на эти деньги превооружить армию современным стрелковым оружием.
    1. CRONOS 3 августа 2015 15:35
      Цитата: Инсургент ЛНР
      А ведь можно было бы те же ппш ппс

      Автоматическое оружие населению? belay
      Жизнь хороша, когда есть ППШ? wassat
      1. COLLECTOR-2015 3 августа 2015 15:52
        ППШ в гражданской версии можно купить в оружейном магазине, при наличии лицензии. Если не верите можете погуглить.
        1. 4-тыйПарасенок 4 августа 2015 18:40
          Цитата: COLLECTOR-2015
          ППШ в гражданской версии можно купить в оружейном магазине, при наличии лицензии. Если не верите можете погуглить.

          а не проще в магазин сходить и посмотреть? Совсем обленились.
      2. 4-тыйПарасенок 4 августа 2015 18:39
        Цитата: CRONOS
        Автоматическое оружие населению?
        Жизнь хороша, когда есть ППШ?

        продают, зайди в ближайший охотничий магазин. Есть 2 версии под 7,65х25мм и под 9х19мм
    2. vitalius 4 августа 2015 07:14
      Цитата: Инсургент ЛНР
      пока не будет закона об оружии и рынка гражданского оружия очередной музейный экспонат не имеющий аналогов в мире
      возможно выпустят лимитированной серией МО явно он не нужен у них на складах миллионы экземпляров еще с ВОВ лежат так ,что Американцы будут из него стрелять по консервным банкам ,а мы дальше облизываться и ходить с рогатками.А ведь можно было бы те же ппш ппс тт мосинки скс и др.устаревшее оружие продать населению на эти деньги превооружить армию современным стрелковым оружием.

      +1
  16. senima56 3 августа 2015 16:45
    Цитата: Имперец
    Непонятно одно , у нас 9х19 выпускают ,или буржуйскими пользуются .

    У нас выпускают 9 х 19.... Но такие, что уже пистолеты под них приходится придумывать! Позор! До 2 мм разница в величине патронов!!! Это что, разве не " вредительство"?! Вот посадить директора патронного завода, а главного технолога к стеночке поставить за такие патроны!
    1. Bad_gr 5 августа 2015 19:42
      Цитата: senima56
      Вот посадить директора патронного завода, а главного технолога к стеночке поставить за такие патроны!
      А лучше повесить перед проходной завода.
  17. Vitail 3 августа 2015 17:37
    Хочу себе такой, а лучше два!
  18. капрал 3 августа 2015 18:39
    Скрытый курок,УСМ только двойного? Даром не нужен. Пусть янкесам продают.
    По мне-так лучше старый ПМ. Так как были ситуации (всего две или три за всю службу), когда приходилось держать на прицеле мерзавца со взведенным курком и выбранным ходом спускового крючка, и при этом еще его уговаривать и раздумывать: вальнуть или нет. Счет шел на доли секунд....
    1. Aqela 4 августа 2015 00:17
      Думаю, что эти недостатки легко устранимы при модификации.
  19. Сергей Владимирович 3 августа 2015 19:00
    Цитата: CRONOS
    Автоматическое оружие населению?

    Ну после кое-каких переделок оно перестает быть автоматическим, емкость магазина уменьшается до 10 патронов и ву-аля... т.о. в продажу идут АКМС, например, как охотничьи. В переделанном варианте это уже не автомат, а карабин. Ну и "метку" делают баллистическую в канале ствола (или в патроннике), для облегчения идентификации по пуле и гильзе. Сам не охотник, поэтому особо не интересуюсь. Но где патроны под него берут легально, сказать не могу, самому интересно - в магазинах не встречал no . По идее, пуля должна лишаться стального сердечника, заряд пороховой уменьшаться, чтобы и по параметру дульной энергии оружие вышло из разряда боевого. Видимо, патроны "с охотничьим уклоном" производят под это "конверсионное" оружие, т.к. родной боеприпас нельзя применять в гражданских целях (по Законодательству).
    1. 4-тыйПарасенок 4 августа 2015 18:47
      Цитата: Сергей Владимирович
      о где патроны под него берут легально, сказать не могу, самому интересно - в магазинах не встречал

      охотьичи патроны 7,62х39 продаются более 50 лет, в том числе и экспансивные (у нас выпускают 2 типа экспансивных). Сейчас в Ростове они от 12 рубле за штуку продаются. У нас в городе чуть дешевле, но барнаул, меньше 20р.
      1. 4-тыйПарасенок 4 августа 2015 21:56
        Цитата: 4-тыйПарасенок
        У нас в городе чуть дешевле, но барнаул, меньше 20р.

        опечатался, чуть ДОРОЖЕ...
    2. Loginoff 5 августа 2015 02:58
      Патрон 7.62х39 продается везде и самый дешевый окромя мелкашки. От армейского отличается отсутствием стального сердечника, отсутствием лака на дульце гильзы и капсюле. Зато помимо оболочечных есть полуоболочечные и со специальной полостью. Ну и сам "охотничий" карабин стоит очень недорого. Т.ч. практические стрелки его очень любят. По балансу кстати такой карабин гораздо лучше ,чем охотничьи коряги, выпускаемые нашей промышленностью :(.
  20. серж сибиряк 3 августа 2015 22:02
    патроны покупают в оружейном магазине.к каждому из охотничьих нарезных прдающихся там же.и7,62 и 5,45 и 5,6 и 9.с разными гильзами.экспериментальный образец может и хорош,нопусть дадут его в войска на испытания-тады и будем посмотреть.
    1. Loginoff 5 августа 2015 02:59
      На 5.45х39 лицензия отозвана давно. Как охотничий он только за границу идет :(. А жаль. Малоимпульсный патрон мог бы и потеснить 223 Рем
      1. Damm 5 августа 2015 22:50
        Продается в полный рост , стоит дешевле 223.
  21. Marssik 3 августа 2015 22:21
    Жирный котяра в мешке . Был Грач всем вроде нравился ,конкурс выиграл ,начали поставлять качество не удовлетворяет . Сейчас этот не дай бог примут и снова наступят на те же грабли . Может сначала надо производственную линию обновить и хоть принятую продукцию выпускать на приемлемом уровне ,чем клепать все новые и новые "чуда оружейной мысли"?
  22. gvporoshin 3 августа 2015 22:58
    Скорее всего на волне ажиотажа освоят в очередной раз оборонные денежки. И тихо пох,рят недоведенный пистоль сомнительной концепции. Главное-рассказать красиво, авторитета упомянуть. Тугой спуск для того, кто стреляет раз в год на сдаче норматива и оружие своё не чувствует - в боевой обстановке он с любым спуском не попадёт. Пора уже вооружать квалифицированных стрелков, служивых и любителей(после полноценного обучения)добротным российским оружием.
  23. ignoto 4 августа 2015 09:25
    А зачем, вообще , был нужен пистолет Ярыгина ?
    Он,что, работает по оригинальной схеме, или в нем используются новейшие материалы ?
    Перестал устраивать ПМ- достаньте с хранения ТТ. Не устаивает ТТ в оригинальном виде-модернизируйте конструкцию. Бельгийцы из ХП 35 года сделали ХП с УСМ двойного действия,предохранитель заменили на рычаг безопасного спуска.
    Югославы на основе ТТ сделали Заставу 57 : добавили очень удобный рычаг предохранителя,удлинили рамку + дополнительный патрон-улучшили эргономику.
    Нужен пистолет ,магазин которого вмещает большее количество патронов-так существовал вариант ТТ в 15-зарядном исполнении.
    Есть желание перейти на патрон калибра 9мм в габаритах Люгера- вариантов ТТ под патрон 9мм*19мм достаточно.
    Не устраивает качество ТТ : под ПЯ так же нужно новое оборудование.
  24. MaoDz 4 августа 2015 11:58
    Блин, да что вы к этому спуску прицепились, 100 раз уже и писали и говорили, что у данного пистоля это не проблема подогнать под себя усилие спуска. am
    Что-то хорошее сделают, сразу обосрать, давайте даждемся РЕЗУЛЬТАТА а не бла-бла.
    ПМ и ТТ в топку, это старье, неужели не понятно? Чтобы их нормально модернизировать, уйдут деньги сопоставимые с новым образцом. А если кто внимательно читал про ПЛ-14, то старались взять лучшие наработки на сегодня в мире и у нас и сделать наконец НОРМАЛЬНЫЙ пистолет, а не недоразумения типа ПЯ и стрижей-грачей. И кстати ПЛ-14 планируется в разных калибрах делать. Посмотрите просто оружие в стреловых клубах - там нет наших стволов! Я когда первый раз попал, очень удивился, инструктор на вопрос "почему так", ответил коротко - "потому что ломучее гуано".
  25. senima56 4 августа 2015 15:10
    Всё-таки у нас "страна чудес"! Принимают на вооружение в 2003 году ПЯ, ГШ-18 и СПС....но в итоге оказывется ПЯ и ГШ-18 - , а СПС- дорог в производстве... Уже более 10 лет пытаются "довести" ПЯ и ГШ-18 "до ума", но отзывы прежние: " и дорог в производстве". Тут появляется "Стриж"... его расхваливают и СМИ, и в передачах "Военная тайна" и "Служу отечеству" и т.д. и т.п. Даже нынешний "советник генерального директора концерна "Калашников" господин А. Кирисенко с придыханием рассказывал о достоинствах "Стрижа" и демонстрировал "скоростную стрельбу" из него. Горовилось, что пистолет создан " при участии сотрудников спецподразделений и с учётоом их замечаний".... Ну прямо "мечта", а не пистолет! И вдруг(!!!!!), этот хвалёный пистолет (успевший стать сенсацией на нескольких оружейных выставках) не "прошел госиспытания"! (???). Как же так? Образцы прошедшие "госиспытания"- оказываются "дерьмом", а хорошие пистолеты - госиспытания (почему-то) не проходят?! Неужели всё дело в том, что "Стриж" создан ЧАСТНОЙ компанией?
    Неужели? А по мне главное- дать армии надёжний хороший пистолет! А кто его создал и за какое время- дело второстепенное! И вспоминаются мне слова из произведения великого детского писателя А. Гайдара : "Кто-то камни под косы бросает, кто-то палки в колёса вставляет!"
    1. Георгий Свиридов 10 августа 2015 00:48
      Стриж экспортная модель в основном для спортсменов, пистолет хороший, но в армии его не будет никогда, по крайней мере в том виде в каком он есть сейчас.
  26. Jager 4 августа 2015 16:18
    На первой фотографии пистолет кажется сделан топором и напильником... Но вот на других - совсем иное дело!))
  27. lexx2038 4 августа 2015 17:51
    Это не боевой пистолет у них получился. Спортивный? - может быть. Вы попробуйте лежа на спине попасть из него стреляя в сторону своих ног, а через голову из этой же позиции? Это же как кисти рук вывернуть придется. На войне пистолет может спасти жизнь когда ты не только ходить не можешь, но и сидеть. Стрелять только из спортсменских, классических стоек в реальной жизни не всегда получается. А еще надо продумать что бы им можно было полноценно оперировать одной рукой. Да много нужных критериев. А это просто очередная игрушка для богатых, кому все можно.
    1. gross kaput 7 августа 2015 15:33
      Цитата: lexx2038
      Вы попробуйте лежа на спине попасть из него стреляя в сторону своих ног, а через голову из этой же позиции?

      а вы попробуйте трусы через голову одеть - вот где на самом деле "неудобно", ну или ближе к теме из ПК с одной руки постреляйте - так что не несите чушь пытаясь выглядеть этаким всезнающим рембой.
  28. ultravantuz 5 августа 2015 12:03
    Если по умолчанию считать что ттх ПЛ-14 на высоком уровне, то облик узнаваемый. Как сразу узнаются ПМ, АПС, ГШ. Я во всяком случае какие нибудь Sig Sauer SP 2022 и Taurus 24/7 могу перепутать.
  29. MaoDz 6 августа 2015 12:59
    lexx2038
    бред не пишите, пожалуйста.
    Что тогда по вашему НЕ очередная игрушка для богатых ?
    Т.е. по вашему из пистолета отлично сидящего в руке не удобно стрелять в какой-нибудь не стандартной позе ??? laughing
    А из калаша занете как не удобно
    лежа на спине попасть из него стреляя в сторону своих ног, а через голову из этой же позиции? Это же как кисти рук вывернуть придется
  30. Георгий Свиридов 10 августа 2015 01:05
    Прикольно смотрится... Единственный вопрос... А не великоват ли он для постоянного ношения? Для спецов и спортсменов это даже хорошо, но на массовый пистолет он не тянет, небось будет версия по короче... и главный вопрос, а можно с него стрелять пулей 7Н31? Если да, то в целом достаточно универсальный пойдет и линейным офицерам и спецуре, если нет, то это странно... ПЯ в армию потихоньку только пошел, сразу менять его вряд ли будут... В полицию? Он зроровый, думаю ПМ там еще долго будет... А спецуре желательно патрон по мощнее иметь как возможность, иначе проще взять СПС или Глок17... Тем более что есть тот же ГШ и ОЦ-27...
    Но если будет серийным, интересно с него пострелять будет....
    Интересно, а что клепаем по системе Браунинга, чем была плоха система Вальтер-ПМ, простая как 2+2, надежная... Ну магазин новый 2-х рядный, новый патрон Люгерский, и предохранитель курковый... Конструктивно думаю довести можно было... Жаль ПММ делали под уникальный патрон, сделай его под 9*19 мог бы и прижиться, тем более что он простой, надежный и недорогой. Для штатной службы тысяч офицеров самое то.... Спецуре да надо что-то по интереснее, но на спецуру и СПСов можно наклепать, тем более что их производят, по немногу но стабильно.
    1. gross kaput 14 августа 2015 16:07
      Цитата: Георгий Свиридов
      сделай его под 9*19 мог бы и прижиться, тем более что он простой,

      Нет, не мог, ибо схема со свободным затвором в пистолете под 9Х19 не работает, что наглядно продемонстрировал ПММ - не смотря на все ухищрения с увеличенной массой затвора и канавками в патроннике имевший крайне малый ресурс (500-1000 до начала деформации рамки) и через-чур злую отдачу.Да кстати на первый этап конкурса Грач переделанных под 9Х19 ПМ аж две штуки представляли.
      Цитата: Георгий Свиридов
      Ну магазин новый 2-х рядный, новый патрон Люгерский,

      Из-за особенностей УСМ ПМ втиснуть в него человеческий двухрядный магазин, не переделывая фактически пол-пистолета, не возможно, из-за этого ПММ и получил свой "не имеющий аналогов" очный бутылкообразный магазин проигрывающий нормальным двухрядкам как по количеству патронов так и по надежности.
  31. strelok-54 11 февраля 2016 02:14
    Странно, что никто не замечает, что иллюстрация к пистолету с грубыми ошибками. Рисовал человек, который не понимает расположение патронов в магазине и где планка Пикаттини находится.
  32. strelok-54 11 февраля 2016 02:24
    Достаточно взглянуть на ПЛ-14, чтобы понять, что его создавали под спорт. Остальное отмазки. Пистолет, это оружие ближнего боя. Большинство дистанций боевого применения до 10 метров. Наклон рукоятки при этом важной роли не играет. Это важно при стрельбе на 25-50 метров. Для военного образца и служебного важно иметь открытый курок, чтобы легко поставить и снять с боевого взвода. Клавиша предохранителя и ЗЗ утоплены вровень с рамкой. На упражнении в спорте сухими руками это нормально, даже хорошо. А вот в грязи, скользкой глине на адреналине в бою хрен ты пальцем эту клавишу выкалупаешь. Но это устранимо, конечно, заменой. То есть ПЛ создавали под IPSC и не надо ля-ля про Армию и Флот.))
  33. alex1-z 19 апреля 2016 20:26
    Не плохо было бы для наглядности сравнить ТТХ с пистолетом ПМ...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня