Ракеты до Циолковского

Кому принадлежат достижения талантливого человека? Конечно, его стране, но также и всему миру, которому в первую очередь ведь важен результат, а не его национальность. Вот, например, отец российской космонавтики Константин Эдуардович Циолковский… происходил из польского дворянского рода Циолковских, но разве его польские корни имели для него какое-то особое значение? Однако у Польши тоже был «свой Циолковский», причем – и это самое интересное, задолго до нашего времени…

Ракеты до Циолковского

Казимеж Семенович.

А было так, что в бурное время правления польского короля Владислава IV (1595 – 1648 гг.) артиллерия в Польше развивалась быстрыми темпами, так что пушки в королевских арсеналах отливались одна за другой. Технология их изготовления – литье из пушечной меди или чугуна, было делом сложным и требовавшим хорошей выучки и больших знаний. Поэтому пушечных дел мастера очень ценились и получали хорошее жалование, а уж своим образованием иной раз не уступали и тогдашним университетским профессорам.


Одним из таких специалистов был Казимеж Семенович – кадровый военный, отправленный королем учиться пушечному делу в Голландию. А Голландия в то время славилась своим инженерным делом, артиллеристами и военными специалистами во многих областях военного дела. Недаром и наш царь Петр Первый тоже туда поехал и именно там постигал азы наук. И вот там-то в Голландии в 1650 году Семенович и издал книгу своего сочинения, имевшую латинское название «Artis magnae artilleriae paris prima», что можно перевести как: «Великое искусство артиллерии часть первая». И этот труд прославил имя этого поляка по всем странам тогдашней Европы. В 1651 году эта книга была переведена на французский язык, в 1676 – на немецкий, в 1729 году – английский и опять на голландский. Затем уже в ХХ веке в 1963 году ее перевели на польский язык, а в 1971 году появилась и на русском. Причем в третьей книге, которая называлась De rochetis («О ракетах»), и были сделаны его ставшие пророческими рассуждения о будущем ракетной техники. Начал он с того, что проанализировал труды примерно 25 авторов, писавших о ракетах, была описана ракетная батарея, ракеты из нескольких составных частей (сейчас мы называем такие ракеты многоступенчатыми), с несколькими типами стабилизаторов. Так же им были описаны технологические приемы изготовления и снаряжения ракет, их сопла и составы некоторых порохов для изготовления твердотопливных ракетных двигателей – то есть сочинение его просто поражает своей многогранностью.

Но самое удивительное - это то, что о будущем ракетной техники он писал в то время, когда в Европе на полях сражений повсюду грохотала артиллерия, названная «последним доводом королей» – пушки большие, малые, всякие…. Какие, казалось бы тут еще ракеты? Но нет – идеи у Семеновича рождались одна современнее другой! Так, например, тогда было в обычае боевые ракеты оснащать так называемыми «хвостами», имевшими вид длинного и гладкого деревянного шеста, закрепленного по оси снаряда. Шест вставляли в пусковую трубу, установленную на треноге, а сопла на ракете делали таким образом, что они были направлены в стороны от этого шеста. Запущенная из такой установки «хвостатая» ракета в полете имела вид «огненного копья», да по сути дела как раз таким «копьем» и являлась, причем еще со времен Древнего Китая! А вот у Семеновича все было совсем по-другому. У его ракет сопло находилось по оси в задней части корпуса, а стабилизаторы крепились к корпусу, то есть это были фактически вполне современные ракетные снаряды, как, например, у той же «Катюши»! И, между прочим, придумал их польский офицер – живший в одно время с королевскими мушкетерами из романа Дюма-отца!

Ракеты до Циолковского

Страница из книги Казимежа Семеновича «О ракетах».

Он же предложил и первую в мире боевую часть с разделяющимися боеголовками, которые должны были взрываться над целью на заданной высоте, и, наконец, ракету с большой дальностью стрельбы, которая должна была состоять из трех ступеней. Поскольку точность тогдашних ракет была невелика и уменьшалась вместе с дальностью их полета, он также придумал оснащать эту ракету сразу несколькими боевыми частями, а заодно предложил оснастить каждую из них собственным ракетным двигателем. Справедливо рассудив, что только лишь одной реактивной тягой большой подъемной силы не создать, он предложил приделать к ней крылья, что было по тому времени новаторской идеей, реализованной лишь в наше время на крылатых ракетах с большой дальностью полета!

Однако и это не все. Поскольку рассеивание ракет при стрельбе было все же больше, чем у артиллерийских снарядов, Семенович предложил применять ракетные батареи – прообразы советских «катюш». А еще он придумал лодки с ракетными двигателями, представлявшими собой несколько последовательно воспламеняющихся ракет, соединенных в один пакет. Он предложил и несколько рецептур пороховых и горючих смесей для своих ракет. Интересно, что на рисунках в его книгах ракеты выглядят удивительно современно. Например, трехступенчатая ракета у него имеет телескопическую конструкцию: корпус первой ступени входит в корпус второй, а, соответственно, первый и второй входят в третий. Между ними помещены вышибные заряды и… все! Подобное устройство сейчас не применяется, а сами ступени крепятся одна к другой. Но с точки зрения тогдашней технологии это было самое правильное и технически грамотное решение!

Так что поразительные по уровню своего предвидения разработки в области ракетной техники подарил миру вовсе не поляк Циолковский, а… поляк литовского происхождения Казимеж Семенович! Но, хотя доказательств того, что он испытывал свои разработки на практике, не существует, не восхищаться ими все равно нельзя, особенно, если вспомнить, когда они появились!

Ракеты до Циолковского

Титульный лист третьего издания «Великое искусство артиллерии», изданного на немецком языке в 1676 году во Франкфурте-на-Майне в переводе Томаса Берена.


Впрочем, идеи Семеновича на бумаге не остались, и ракеты, пусть и очень медленно, в практику все же вошли. Например, в 1807 году в ходе наполеоновских войн британский флот именно с помощью ракетного оружия атаковал Копенгаген, и, выпустив по городу несколько тысяч ракет (!), сжег его дотла! В 1823 году в Польше создали корпус ракетных войск, который состоял из полубатареи кавалерии и полуроты пехоты. Свое «боевое крещение» ракеты, находившиеся на вооружении русской армии, получили в 1828 году во время осады крепости Варна, в которой находился турецкий гарнизон. Попадания ракет вызвали в крепости многочисленные пожары, которые деморализовали турок и привели к ее падению. На рассвете 17 апреля 1829 года паромы, вооруженные пушками и ракетными станками, открыли огонь по турецким речным судам у Силистрии. Очевидец так описал этот ракетный обстрел: «сперва одна пролетела огненною змеею над темной поверхностью Дуная, за ней – другая, и эта – прямо в канонерскую лодку. Искры как будто от фейерверочного «бурана» блеснули от ракеты и обхватили весь бок неприятельской лодки; потом показался дым, а за ним и пламя, как огненная лава, с треском взвилось над палубой». Большую роль в усовершенствовании тогдашних ракет сыграл генерал-лейтенант К.И. Константинов (1818 – 1871 гг.), ракеты которого активно применялись русской армией в ходе войны с Турцией, а затем в ходе Восточной войны во время обороны Севастополя. Причем, наряду с русскими войсками зажигательные ракеты для обстрела города использовали и англичане и французы.

В Польше к 1830 году также имелись свои ракетные части, которые по время Польского восстания встали на сторону повстанцев и активно сражались с царскими войсками, используя свое ракетное вооружение. В 1819 году на французском языке была опубликована книга польского генерала Юзефа Бема «Замечания о зажигательных ракетах», где также шла речь о совершенствовании этого вида оружия. Кстати, почему зажигательные ракеты в то время были более популярны, чем, скажем, имевшие разрывной заряд? Причина в том, что традиционным разрывным снарядом артиллерийского орудия была граната – пустотелое чугунное ядро, заполненное порохом и с запальной трубкой, входившей в него через специальное отверстие. Трубка воспламенялась при выстреле, а граната наносила противнику поражение, прежде всего своей массой, а уже после этого тем, что еще и взрывалась. Зажигательные гранаты и специальные снаряды – брандкугели, тоже существовали и применялись, но в зажигательные ракеты помещалось больше горючей смеси и в этом в то время они имели неоспоримое преимущество перед артиллерией. Также очень широко применялись и сигнальные и осветительные ракеты, поскольку использовать для этого артиллерийские орудия было не слишком удобно.

И вот что следует отметить, что Казимеж Семенович все это понимал уже тогда, что говорит о его несомненном таланте инженера и о большой прозорливости, хотя, конечно, он не мог предвидеть всего того, что уже в наше время ракеты дадут человечеству, и какой уровень технологии потребуется для того, чтобы все идеи, так или иначе, воплотились в жизнь!
Автор: Вячеслав Шпаковский


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 23
  1. Добрый 10 августа 2015 06:21
    А было так, что в бурное время правления польского короля Владислава IV (1595 – 1648 гг.) артиллерия в Польше развивалась быстрыми темпами,

    Тогда разве было государство Польша в котором была металлургическая промышленность?!! Была Речь Посполитая, но это не Польша.
    1. Oldman 10 августа 2015 09:39
      Речь Посполитая - это федерация Королевства Польского и ВКЛ. При наличии единого государственного устройства Королевство Польское и Великое княжество Литовское имели каждое свой собственный административный аппарат, казну, войско и законы.
    2. bobby 10 августа 2015 09:52
      Речь Посполитая это Польша. Страны, которые сегодня существуют и в то время они были частью Речь Посполитoй(Польша, Украина, Беларусь, страны Балтии, Молдова)-только Польша сегодня называется Речь Посполитая. Остальные страны сознательно отвергли наследие Речь Посполитoй. Кроме того, в семнадцатом веке государственная элита Речь Посполитoй говорила на польском языке. С другой стороны металлургический центр Речь Посполитoй XVII в. Свентокшиские горы.
      1. Scraptor 30 сентября 2015 18:12
        Речь Посполитая это Великое Княжество Литовское... к которому Польша примазалась выгодной женитьбой своей принцессы. wassat
    3. Проводник 10 августа 2015 11:20
      КазимИР(в статье приведен польский вариант имени) Семенович был не только военным инженером и теоретиком артиллерии, но и участвовал в русско-польской войне.Кстати, в Беларуси выпускается марка в его честь
    4. Проводник 10 августа 2015 17:43
      Цитата: av58
      Я вообще не понимаю, в чем ценность статьи в части рассуждения о первенстве в разработки теории и практики ракетного оружия. С тем же успехом можно было бы предполагать, что ракеты были привезены в Европу из Азии (из Китая или даже Кореи), куда отправлялись европейцы, начиная от Марко Поло. Сенкевич не был первооткрывателем ракетной техники в Европе. Не случайна же оговорка о том, что он свою работу начал с анализа работ 25 (!) авторов , писавших о ракетной технике. Кто знает, какие идеи высказывали более древние инженеры и конструкторы, и на что в своих книгах опирались они. Да, Сенкевич сделал серьезный вклад в развитие боевых ракет, но их реализация была очень ограничена ("1 полубатарея и 1 полурота"). В России же ракеты применяли и в Крымскую войну (генерал Константинов), и позднее - генерал Засядько, который разработал цецлый ряд конструкций ракет разного назначения и калибра. Наконец, Циолковский, разработавший теорию полетов, в том числе космических. Не надо их противопоставлять, они все достойны глубокого уважения.

      Не волнуйтесь вы так, никто их не противопоставляет.Или у вас просто рвется шаблон насчет того что Семенович был не русским?))
      «Великое искусство артиллерии» Казимира Семеновича в Национальной библиотеке Беларуси
  2. xorgi 10 августа 2015 09:24
    Автор не вводите людей в заблуждение, Циолковский велик не конструкциями ракет, а математическими расчетами во всей космонавтике. Да и ракеты применялись немного шире чем вы описали и немного раньше. Кстати, Семенович был литовцем на службе у польского короля.
    1. bobby 10 августа 2015 09:33
      Семенович был литовцем как Костюшко или Мицкевич. T.e. oни были поляками больше, чем этническиe поляки. Потому что они имели польскyю душу. и это более важно, чем кровь.
      1. Oldman 10 августа 2015 10:21
        Цитата: bobby
        Семенович был литовцем как Костюшко или Мицкевич.

        Это правильно, если считать, что Литва того времени - это "белорусское" государство (княжество).
    2. Комментарий был удален.
    3. Nikolaevich I 10 августа 2015 12:39
      Дык,если-без инженерных расчётов основанных на математике и физике,то я с удовольствием на"фэнтези"рую любую технику!
      1. prosto_rgb 11 августа 2015 03:31
        Цитата: Nikolaevich I
        Дык,если-без инженерных расчётов основанных на математике и физике,то я с удовольствием на"фэнтези"рую любую технику!

        Так кто вам, собственно, мешает это сделать?
        И где сказано, что там нету инженерных расчётов?
        Или вы ожидали там увидеть чертежи по современным ГОТСам, расчёты в Math-CAD да всё это DVD-диске, ну и в придачу ссылка на сайт автора?
        Кстати даже в статье указанно, что были предложены рабочие(актуальные на то время) составы порохов для двигателей ракет.
    4. prosto_rgb 11 августа 2015 03:24
      Цитата: xorgi
      Семенович был литовцем

      Не Литовцем, Литвином - это немного разные вещи.
      Цитата: xorgi
      на службе у польского короля.

      У короля Речи Посполитой - Речь Посполи́тая — федерация Королевства Польского и Великого Княжества Литовского.
  3. Oldman 10 августа 2015 09:28
    Автор статьи почему-то называет Семеновича по-польски Казимежем, хотя в Великом княжестве Литовском его звали Казимиром. Казимир Семенович родился около 1600 г. в местечке Дубровна близ Витебска. Он принадлежал к роду обедневших мелкиx князей Семеновичей, владевших землями на Витебщине. Всегда называл себя «шляxтич-литвин», то есть он - этнический белорус, однако автор упорно называет его поляком. Наверное, потому что тот разговаривал и писал по-польски.
    1. prosto_rgb 11 августа 2015 03:38
      Цитата: Oldman
      то есть он - этнический белорус

      good
      Да этнически современные беларусы это потомки литвинов, так же, как современные итальянцы потомки римлян. hi
      Цитата: Oldman
      однако автор упорно называет его поляком. Наверное, потому

      Потому что для россиян всё что западнее Москвы всё Польша.
      Можно для примера привести биографии тех, кто осваивал и изучал современный север России. Люди родившиеся под Виетбском, Смоленском, Могилёвом, Минском упорно именуются поляками. hi
  4. kvs207 10 августа 2015 09:34
    ...традиционным разрывным снарядом артиллерийского орудия была граната – пустотелое чугунное ядро, заполненное порохом и с запальной трубкой, входившей в него через специальное отверстие. Трубка воспламенялась при выстреле, а граната наносила противнику поражение, прежде всего своей массой, а уже после этого тем, что еще и взрывалась. Зажигательные гранаты и специальные снаряды – брандкугели, тоже существовали и применялись, но в зажигательные ракеты помещалось больше горючей смеси и в этом в то время они имели неоспоримое преимущество перед артиллерией.
    БРАНДСКУГЕЛЬ
    (ист.) — зажигательный снаряд гладкоствольной артиллерии, представлявший собой пустотелое ядро с отверстиями (скважинами), начиненное зажигательным составом; появился в XVIII в. Вышел из употребления с появлением нарезной артиллерии. (http://dic.academic.ru/dic.nsf/sea/945/БРАНДСКУГЕЛЬ)
    Что-то у двух видов снарядов, одно описание.
    Думается мне, что массовое применение ракет, было связано с дешевизной, так как пустотелое чугунное ядро, сложнее в производстве. Но, малая устойчивость в полёте, в итоге, не способствовало широкому распространению ракетного оружия. Тем более, дело шло к нарезной артиллерии.
  5. алекс-сп 10 августа 2015 10:01
    Начало широкому использованию боевых ракет в Русской армии положил воен. инженер Засядко, который докладом и показательными стрельбами убедил воен.министра Барклая де-Толли. Преимуществом ракет была относительная дальнобойность около 3-х километров и большая мобильность по сравнению с артиллерией(станки и пусковые трубы были деревянные). Он же предложил массовое использование ракет, ракетная рота имела на вооружении 6 шеститрубных станков для двадцати-фунтовых ракет. В дальнейшем ракеты в русской армии активно использовались вплоть до появления нарезной артиллерии. Примечательно, что "делались опыты" по установке ракетных батарей на суда.
    1. prosto_rgb 11 августа 2015 03:40
      Цитата: алекс-сп
      воен.министра Барклая де-Толли.

      Вообще Барклай де-Толли личность в русской военной истории уникальная, но как всегда забытая.
  6. aviator1913 10 августа 2015 10:07
    Хорошая статья в духе ВО. Интересно было узнать о таком специалисте и прорывных технологиях того времени.
  7. av58 10 августа 2015 13:03
    Я вообще не понимаю, в чем ценность статьи в части рассуждения о первенстве в разработки теории и практики ракетного оружия. С тем же успехом можно было бы предполагать, что ракеты были привезены в Европу из Азии (из Китая или даже Кореи), куда отправлялись европейцы, начиная от Марко Поло. Сенкевич не был первооткрывателем ракетной техники в Европе. Не случайна же оговорка о том, что он свою работу начал с анализа работ 25 (!) авторов , писавших о ракетной технике. Кто знает, какие идеи высказывали более древние инженеры и конструкторы, и на что в своих книгах опирались они. Да, Сенкевич сделал серьезный вклад в развитие боевых ракет, но их реализация была очень ограничена ("1 полубатарея и 1 полурота"). В России же ракеты применяли и в Крымскую войну (генерал Константинов), и позднее - генерал Засядько, который разработал цецлый ряд конструкций ракет разного назначения и калибра. Наконец, Циолковский, разработавший теорию полетов, в том числе космических. Не надо их противопоставлять, они все достойны глубокого уважения.
    1. Oldman 10 августа 2015 14:17
      Во-первых, не Сенкевич, а Семенович. Во-вторых, автор и не пытался доказать нам, что Семенович был изобретателем ракет или первооткрывателем ракетной техники в Европе. Он написал свой труд в середине 17-го века. И потом, никто, и автор в том числе, не оспаривает и не умаляет заслуг русских изобретателей и практиков 19-20 веков.
      1. xorgi 10 августа 2015 20:55
        автор умаляет и оспаривает, поэтому и приплел польские корни Циолковского
        1. prosto_rgb 11 августа 2015 04:10
          Цитата: xorgi
          автор умаляет и оспаривает, поэтому и приплел польские корни Циолковского

          Да, по сути Циолковский к статье о Семеновиче "притянут за уши".

          Просто на территории бывшего СССР бытует, ЕДИНСТВЕННО ВЕРНОЕ и не подлежащее сомнению belay , мнение, что ИМЕННО Циолковский первооткрыватель конструкции ракетных поездов/многоступенчатых ракет.

          Возможно автор хотел указать на то, что конструкция многоступенчатых ракет была описана в научном труде ещё 1650 году Семеновичем, за 207 лет до рождения Константина Эдуардовича, но сделано это как то кривовато. hi
          Ну а что на самом деле хотел автор х/з.
    2. Комментарий был удален.
    3. prosto_rgb 11 августа 2015 03:57
      Цитата: av58
      Я вообще не понимаю, в чем ценность статьи в части рассуждения о первенстве в разработки теории и практики ракетного оружия.

      Тут бы привести слова из песни В.С. Высоцкого... да ладно. smile
      Цитата: av58
      С тем же успехом можно было бы предполагать, что ракеты были привезены в Европу из Азии (из Китая или даже Кореи), куда отправлялись европейцы, начиная от Марко Поло. Сенкевич не был первооткрывателем ракетной техники в Европе. Не случайна же оговорка о том, что он свою работу начал с анализа работ 25 (!) авторов , писавших о ракетной технике. Кто знает, какие идеи высказывали более древние инженеры и конструкторы, и на что в своих книгах опирались они.

      А вы лучше в современности аналогии поищите.
      Стив Джопс тоже не был изобретателем или даже первооткрывателем мобильного телефона. Он не изобретал технологию мобильного интернета. Даже сенсорный дисплей изобрёл совсем другой человек.
      Но, тем не менее Apple, iPhone, iPad знает весь мир.
      Цитата: av58
      Да, Сенкевич сделал серьезный вклад в развитие боевых ракет, но их реализация была очень ограничена ("1 полубатарея и 1 полурота").

      Большинство разработок Леонардо да Винчи вообще не могли быть реализованы на практике в то время, но тем не менее его за это не критикуют.
      Цитата: av58
      В России же ракеты применяли и в Крымскую войну (генерал Константинов)

      в Голландии в 1650 году Семенович и издал книгу

      Крымская война 1853г, разница более 200лет, это так к слову.
  8. стас57 18 августа 2015 20:53
    да у нас советскую то историю мало кто знает, Кондратьев например

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня