Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Нужен ли нам Сталин?

Нужен ли нам Сталин?


Сталин - фигура сложная. Одни его боятся (и правильно делают), другие ненавидят (можно подумать это он анонимки по ночам писал), а третьи... третьи его ждут.

Но правы ли те, кто ждут Сталина? Нужен ли он?


Чтобы ответить на этот вопрос, следует сперва разобраться, почему в свое время к власти пришел именно Сталин и зачем он был нужен в раннем СССР.

Сталин в СССР пришел к власти не просто так.

Не только потому, что он был круче других и не боялся крови. Крутые руководители, способные к суровой расправе с противниками, в стране были, есть и будут всегда. Но они далеко не всегда пробиваются на вершину власти.

Власть получает не самый талантливый, не самый жестокий, не самый добрый и не самый справедливый. Власть получает тот, кто оказывается нужен в данный исторический момент обществу.


При этом надо помнить, что общество всегда неоднородно, оно делится по разным критериям на части, различающиеся по численности и влиянию на историю.

Общество делится на элиту, средний класс и низы. Одновременно с этим общество делится по политическим взглядам. Есть новаторы и есть консерваторы, есть западники и славянофилы (если мы говорим о России), есть левые и правые и так далее.

Всем угодить невозможно, поэтому ни один правитель не устраивает всех. И к власти приходит не тот, кто устраивает всех, а тот, кто устраивает наиболее влиятельную часть.

В первую очередь правитель должен устраивать элиту, вернее ту часть элиты, которая обладает реально властью и влиянием в обществе. Далее правитель должен устраивать значительную часть народа, особенно тех, от кого зависит экономика страны.

Таким образом, формула прихода к власти в грубом приближении выгдядит так: власть получает тот, кого поддерживает наиболея влиятельная часть элиты при согласии (в том числе при молчаливом согласии) экономически активной части населения.

Теперь возвращаемся к фигуре Сталина:

Сталин пришел к власти после революции и гражданской войны.

А чего хотели в тот момент народ и партийная элита раннего СССР?

Победившие в гражданской войне большевики хотели закрепить свою победу, избавиться от предателей (контры), а народ хотел восстановления хозяйства после разрухи и реализации всего того, ради чего делали революцию и воевали.

Собственно Сталин это и сделал.

Правда советская партийная элита в начале 20-х еще не знала, что борьба с предателями и контрой приведет к таким масштабным чисткам, что под репрессии попадет много искренних коммунистов. Но так часто бывает - желания реализуются не так, как это виделось сначала.

Сталинские репрессии - это по сути зачистка после гражданской войны. А зачистка, особенно в таких больших масштабах, без перегибов и побочных эффектов не бывает.

Лес рубят - щепки летят. Жестокая фраза, но так оно и бывает.

Можно ли было сделать все как-то деликатнее - сложный вопрос. Учитывая масштабы страны и количество противоречий (даже внутри компартии не было согласия по многим вопросам, вспомните троцкистов) - не знаю, не могу сказать.

Но здесь важно не то, как могло бы быть по-другому. Важно понять, почему все получилось так и к власти пришел Сталин, в не кто-то другой.

Сталин пришел к власти потому, что именно такого руководителя ожидала страна и общество. Та часть общества, которая влияла на события - большевики, армия, чекисты и поддерживающая их часть населения, очень большая часть.

Что хотели победители гражданской войны, то они и получили.

А теперь вернемся к исходному вопросу:

Нужен ли нам Сталин сейчас?

С одной стороны, вроде бы надо бороться с предателями, происками врагов, казнокрадами и прочей сволочью. А с другой...

Все эти предатели, происки врагов и казнокрады как раз и находятся у власти. Сегодня в России их время, их власть. В 1991 году предатели разделили страну, перевели ее на западный путь развития и до сих пор пребывают у власти, пытаясь усидеть на двух стульях одноврменно - российском и западном. Российский стул - это ресурсы, без которых они потеряют доход и лишатся при этом западного стула тоже. Западный стул - это товары и технологии, без которых они даже добывать ресурсы сегодня не смогут, а также капитал, зарубежная недвижимость, активы, офшоры и многое другое.

И чистки как раз уже были произведены. Оказавшиеся у власти торгаши и коррупционеры очистили свои ряды от неудобных для себя личностей (Березовский, Ходорковский, Гусинский, Касьянов и некоторые другие), а также отогнали подальше от власти своих предшественников, то есть коммунистов.

У власти находятся победители буржуазной революции 1991 года. И свои ряды за последние 15 лет они уже почистили.

В этом и разница между современной Россией и СССР времен Сталина.

Правящему классу, элите - никакой Сталин сегодня не нужен. Задач чистить свои ряды у элиты не стоит. Элита хочет продолжения банкета, прерванного санкциями. Элите нужно чтобы Путин "вернул как было" и правил еще лет сто, а если не сможет по состоянию здоровья, то чтобы на его место пришел полный аналог.

А народ в данный момент сам не понимает толком, кто ему нужен. С одной стороны, народ вроде хочет, чтобы кто-то боролся с предателями, происками врагов и казнокрадами. С другой стороны, народ хочет продлить период стабильности и опять же "продолжить банкет".

То есть желание народа противоречиво - и бороться с предателями и сохранить стабильность одновременно.

Отсюда, кстати, и возникает та имитация борьбы, которую демонстрирует власть. Это удовлетворение желаний народа в чистом виде. Бороться самими с собой глупо, а народ хочет борьбы. Поэтому народу говорят о борьбе и народ удовлетворенно кивает головой и верит в хитрый план.

Получается, что и элите и народу нужно всего-навсего избавиться от санкций, вернуть времена благополучия образца 2006-2007 года и продлить Путина лет на сто.

Но! Тут возникает одно большое НО...

Желание "продолжить банкет" утопично.

Не вернется благополучие образца 2006-2007 года при текущем экономическом и политическом курсе, то есть при действующей власти. И не только из-за санкций.

Остатки советской промышленности приходят в негодность, новых заводов построено слишком мало, сырьевая экономика по сути является кабальной и ведет к потере суверенитета. Армия чиновников сокращаться не желает, только растет, эффективность их работы постоянно снижается, коррупция гложет экономику и снижает эффективность управления.

Можно привести еще массу причин, которые означают, что по-прежнему уже не будет. Без серьезных реформ стране не обойтись. Но только страна пока не хочет этого понимать.

И здесь тоже кроется принципиальное различие в ситуации СССР 20-х и современной России.

В раннем СССР власть принадлежала большевикам, которым нужно было очистить свои ряды, погасить эхо гражданской войны, вычистить контру и строить страну так, как они и собирались. И народ в основной массе поддерживал власть в этом намерении.

Сталин пришел к власти, когда желания народа и советской элиты совпадали с возможностями!

Сталин реализовал те возможности, которые были, которые совпадали с желаниями народа и советской элиты. А реализация была жесткой потому, что желания были очень амбициозные, да и возможности были большие.

Сегодня в России ситуация совсем иная.

Народ и элита хотят невозможного - чтобы все было, но ничего принципиально не менять, революций не устраивать (чтобы не было как на Украине), да и реформ тоже желательно не проводить (потому что наелись).

Впереди рифы, но курс мы менять не хотим - мы хотим пройти сквозь них методом чуда. Как именно - не знаем, но верим, что там наверху знают, потому что у них там есть хитрый план, который мы придумали сами, чтобы было, во что верить...

Такому обществу Сталин не нужен.

Такому обществу нужен Хоттабыч.

Но реальность такова, что Хоттабычей в природе не существует. Только в сказках. И нашему обществу только предстоит это понять, осознать и принять.

Объективно, современной России нужен толковый реформатор. Не такой, как Горбачев, а нормальный, четко понимающий, как и что менять.

Но вот беда - общество не понимает, что ему нужен сильный реформатор. Реформы ассоциируются либо с девяностыми, либо с Перестройкой и вызывают отторжение от одного только слова.

А Сталин - он все-таки был не совсем реформатор. Сталин был чистильщик и строитель. Ранний СССР представлял собой строительную площадку, на которой Сталин навел порядок, очистил от мусора (как его тогда понимали сам Сталин и сторонники) и принялся строить.

А современная Россия - это не строительная площадка. Это труба и расставленные вокруг нее кормушки.

Поэтому Сталину в современной России просто нечего делать. Потому что для его работы нет ни условий, ни материала, ни тех строителей, которых он мог бы организовать. И чистильщиков тоже нет. И желающих чисток тоже сравнительно немного.

России нужен реформатор, но при этом Россия к нему морально не готова.

А морально подготовить Россию к реформам мог бы наверное хороший учитель. Вот только времени очень мало и желания учиться у общества тоже, по большому счету, нет. Есть желание, чтобы все было и ничего за это не было. Желание продолжать банкет. Желание, чтобы рифы прямо по курсу чудесным образом испарились. Сами собой или под испепеляющим взглядом Путина или как-нибудь еще.

Но рифы не испарятся.

Поэтому...

Учитель все-таки будет и этим учителем станет сама история.

Курс, судя по всему, Россия сама не сменит. И рифы никуда не денутся. Это значит, что впереди будет очень чувствительный "бум" и страна будет очередной раз изучать собственные ошибки на собственном опыте. Будет изучать объективную реальность препятствия, ощупывая шишки, данные ей в ощущение.

И только потом, когда страна в полной мере осознает невозможность дальнейшего движения прежним курсом, когда наступит понимание, что прежний банкет сам собой уже не вернется, когда страна поймет, что продолжать просто некуда...

Вот тогда страна захочет хорошего строителя или хорошего реформатора, в зависимости от того, насколько крепко Россия треснется о рифы и будет ли, что реформировать или придется остраивать заново, как в 20-е годы прошлого века.

И когда страна, то есть оставшаяся в стране и значительно обновленная часть элиты вместе с экомически активной частью общества, по-настоящему захочет реформатора или строителя - он появится. Появится очень быстро.

Вряд ли он будет очень похож на Сталина, потому что времена все-таки другие. Но чем-нибудь наверное будет похож.

Только это будет позже. На следующем шаге истории. Не сейчас.
Автор: Александр Русин
Первоисточник: http://amfora.livejournal.com/264737.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 212
  1. Байконур 5 августа 2015 14:40
    Нужна его жёсткость! По отношению к предателям, либералам и др. лгбтасам!
    1. Марк Алексеевич 5 августа 2015 14:46
      С одной стороны, вроде бы надо бороться с предателями, происками врагов, казнокрадами и прочей сволочью. А с другой...
      1. Вечный Дозор 5 августа 2015 14:58
        Лучше вопрос переформулировать и поставить его так:
        " А нужна ли нам сегодня нынешняя власть?"
        1. Garris199 5 августа 2015 15:15
          Неправильная постановка вопроса. Прежде чем задумываться о смене власти, нужно четко понимать кого и зачем мы желаем на ее смену. Иначе будет украина. Лично я пока на политическим горизонте не вижу никаких достойных альтернатив. Одни "овальные" клоуны и прочие "зюгановы".
          1. Вечный Дозор 5 августа 2015 15:27
            Цитата: Garris199
            Прежде чем задумываться о смене власти, нужно четко понимать кого и зачем мы желаем на ее смену. Иначе будет украина. Лично я пока на политическим горизонте не вижу никаких достойных альтернатив. Одни "овальные" клоуны и прочие "зюгановы".


            И.В. Сталин.

            Товарищи торопятся с вопросом об организации власти. Но ведь власти-то
            у вас нет еще!
            Главная задача - пропаганда необходимости свержения существующей
            власти. Мы еще недостаточно подготовлены к этому. Но надо готовиться.
            Надо, чтобы рабочие, крестьяне и солдаты поняли, что без свержения
            нынешней власти им не получить ни воли, ни земли!
            Итак, вопрос стоит не об организации власти, а об ее свержении, а когда
            мы захватим власть в свои руки, сорганизовать ее мы сумеем.

            (Выступления на VI съезде РСДРП(б) т.3 стр.184.)
            1. Garris199 5 августа 2015 15:49
              Как раз в этом случае и были люди -альтернатива. С четкими задачами и планом действий. Сейчас же мы можем лишь приводить их цитаты, а людей которые потом сумеют "власть организовать"- нет. Тем более не будем забывать какие события последовали после и скольких жертв это стоило государству и народу. Хотим ли мы пройти через это снова? Я нет.
              1. 97110 5 августа 2015 19:59
                Цитата: Garris199
                Тем более не будем забывать какие события последовали после и скольких жертв это стоило государству и народу.

                Не будем. Чего забывать? Округления и уможения арифметика Солженицына и иже с ним? Готов понять потомков расказаченных, сторонников единой и неделимой, учредиловки, места для хамов. Только почему слышно только их? Ведь тех, кто бился за рабочее дело, за мир народам, землю крестьянам, фабрики рабочим, был намного больше. Что же их потоки молчат? В моём роду не было "арестантов". Я что,один такой на всё ВО?. Мистер Garris199, кого из Ваших родных когда и где так жестоко Сталин И.В. репрессировал, что Вы считаете возможным выступать от лица всей мировой русофобии и повторять здесь измышления Солженицына? Он то за вид на жительство пером скрипел. А Вам что от максимки надо?
                1. Васёк Трубачёв 5 августа 2015 21:06
                  Нам не нужен ни Сталин, ни какой любой другой царь!

                  Нам нужна система, при которой ЗАКОН (в большей или меньшей степени) стоял бы над всеми и в том числе над президентом!
                  1. demo 5 августа 2015 21:39
                    Хорошая мысль.
                    Правда требуется ее развитие.
                    Попытайтесь.
                    1. ротмистр 6 августа 2015 19:08
                      Автор прав в главном.
                    2. ротмистр 6 августа 2015 19:08
                      Автор прав в главном.
                  2. evgmiz 5 августа 2015 22:11
                    Трубачев - вы утопист!
                    1. мрАРК 6 августа 2015 17:35
                      Да нет. Трубаче не утопист. О предлагает тот, о чем говорил Сталин. А чего хотел Сталин?
                      Давайте прикинем, как бы выглядел СССР, если бы Сталин не был убит или Берия сумел бы расправиться с его убийцами и довести до конца преобразования, намеченные XIX съездом КПСС?
                      В СССР вся власть принадлежала бы не КПСС, а только Советам, формируемым прямым и тайным голосованием на альтернативной основе, то есть, избиратели выбирали бы в депутаты одного из нескольких кандидатов.
                      А для этого нужно было закончить с диктатурой ВКП(б) и отстранить партию от государственной власти, оставив ей идеологию (пропаганду идеалов коммунизма) и подбор кадров советской власти (подбор кандидатов в депутаты).
                      После этого государственная власть должна была полностью перейти в руки Советов и их исполнительных органов.

                      В дополнение к КПСС, возможно, появились бы еще партии, имеющие свой взгляд на пути построения коммунизма. Напомню, ведь КПСС до самого своего развала так и не сообщила народу, как этот самый коммунизм выглядит.
                  3. Uncle Joe 5 августа 2015 22:28
                    Цитата: Васёк Трубачёв
                    Нам не нужен ни Сталин, ни какой любой другой царь!
                    Это что же Вы такое съели, что у Вас Сталин царем стал? laughing

                    Нам нужна система, при которой ЗАКОН (в большей или меньшей степени) стоял бы над всеми и в том числе над президентом!
                    Была такая система - властью Советов называлась (правда нынешним бонзам и их предшественникам очень не нравилось и не нравится в чьих именно интересах эта система работала)
                    1. EGOrkka 6 августа 2015 05:28
                      Uncle Joe
                      ....Была такая система - властью Советов называлась



                      Вы нам опять Фариан.И. втюхиваете????!!! Да мы наелись такими "хорошими"-до отрыжки!
                  4. iouris 5 августа 2015 22:48
                    Закон - это воля господствующего класса. Или здесь бесклассовое общество?
                    1. EGOrkka 6 августа 2015 04:50
                      iouris
                      Закон - это воля господствующего класса.



                      Можно написать тысячи законов........., но исполнять то их кто будет???!!!!! tongue
                  5. Nata24 6 августа 2015 00:42
                    Значит Вы согласны, что нам нужен социализм и Советская власть!
                  6. Michael67 6 августа 2015 02:39
                    Ой... Определиться бы... В большей или меньшей... А то тут: "Нам нужна система". Да ещё над всеми... Или Президентом? Проспись, ЧУДИЛО-ПИСаЛО!
                2. фантом 5 августа 2015 23:01
                  Цитата: 97110
                  Вы считаете возможным выступать от лица всей мировой русофобии и повторять здесь измышления Солженицына?

                  Измышления не только его. Для интереса посмотрите, что говорят о Сталине - Путин, Медведев, Рогозин и им подобные. Репрессии действительно были и их последствия во многом имели разрушительные последствия для России.
                  Цитата: 97110
                  Ведь тех, кто бился за рабочее дело, за мир народам, землю крестьянам, фабрики рабочим, было намного больше.

                  Многим может показаться странным, но Солженицын часто писал о таких людях. Возьмите, к примеру, его роман "Раковый корпус", или его рассказы как "Один день Ивана Денисовича", "Для пользы дела" и многие другие ("Архипелаг Гулаг" не единственное его произведение). В них речь идет не о политической системе, а о людях - истинных патриотах (очень часто коммунистах), которые становились жертвами недобросовестных руководителей лже-патриотов приспособленцев, которые своими действиями дискредитировали идеи коммунизма.
                  1. ver_ 6 августа 2015 04:42
                    ...Солженицын - прямой пособник противника ( врага) - манипулируя многократно завышенными цифрами реприсированных он фальсифицирует историю страны...
                    1. фантом 6 августа 2015 11:28
                      Цитата: ver_
                      ...Солженицын - прямой пособник противника ( врага) - манипулируя многократно завышенными цифрами репрессированных он фальсифицирует историю страны...

                      Наверное поэтому существует литературная премия его имени. Наверное поэтому в 2007 году ему была вручена Государственная премия из рук самого президента. Наверное именно поэтому Медведев издал указ "Об увековечении памяти Александра Солженицына". Так по Вашему?
                    2. asiat_61 6 августа 2015 17:38
                      Вы,читали хоть одну строчку Солженицына?
                      1. василий50 7 августа 2015 21:35
                        азиату. Родовая кличка о многом говорит. Ну как можно чему - то верить при таком авторе.
                      2. Комментарий был удален.
                  2. Нина Черни 6 августа 2015 09:43
                    Ссылаься на высказывания Путина, Медведева и Рогозина не стоит. В них нет объективности, это политические декларации ультра-либералов, в какие бы одежды они не рядились. Может, Вы считаете истинным заявление Путина, что СССР продавал только калоши, да и то в Африку? Или верите Медведеву, который показал свою полную некомпетентность во всех вопросах, кроме прислуживания олигархам? По Медведнву, так и индивидуальное малоэтажное строительство дешевле многоэтажного, и индивидуальные котельные выгоднее районных ТЭЦ, и наше сельское хозяйство может конкурировать с Новой Зеландией, когда у них круглый год 23 градуса тепла, а унас 9 месяцев неблагопритяный период. А что касается Рагозина, так он, по моему, никогда ничего умного не говорил.Типичный менеджер, вошедший в правительство из-за заслуг отца, так же, как и ни на что негодный Дворкович и т.п.
                    1. фантом 6 августа 2015 10:28
                      Цитата: Нина Черни
                      Ссылаться на высказывания Путина, Медведева и Рогозина не стоит.В них нет объективности, это политические декларации ультра-либералов

                      Так что получается, Путин плохой,Медведев некомпетентен, Рогозин так вообще никогда ничего умного не говорил. Я продолжу: Жириновский - клоун, Зюганов - политическая ширма, Навальный - иностранный агент. Кому же тогда верить и кого слушать простому обывателю? "Где? укажите нам, отечества отцы, Которых мы должны принять за образцы?"
                    2. мрАРК 6 августа 2015 17:41
                      Спасибо Нина Черни. Позвольте дополнить.
                      Вот что пишет, о том времени экономист А. Виноградов:
                      «Но, может быть, в РСФСР не было производства техники и оборудования? Ничего подобного. Россия до 1990 года производила 17,9 % мировой машиностроительной продукции, из них 22 % мирового производства металлорежущих станков, 46 % комбайнов, 11,3 % оборудования для пищевой промышленности, 63,2 % энергетического оборудования, 27 % самолетов, до 50 % военной техники, 21 % грузовых автомобилей и только 4,8 % легковых.
                      Таким образом, наша страна являлась одним из крупнейших поставщиков машиностроительной продукции. И хотя РСФСР производила лишь 17,9 % машиностроительной продукции, а капстраны – 73,1 % (без КНР), о чрезвычайно высоком качестве нашего оборудования свидетельствует то, что на нем работает 35 % базовых отраслей промышленности КНДР, 36 % – Индии, 45 % – Ирана, 65 % – Пакистана, 20 % – Турции, 50 % – Алжира, 25 % – Египта, 50 % – Ливии. А это отнюдь не отсталые страны. Страна произвела в 1990–1991 гг. (в год) 13,2 млрд. квадратных метров ткани, или 37,8 кв. м на человека (для сравнения: ФРГ – 32 кв. м на человека). В том числе 75 % мирового производства льняных тканей, шелка 12 %, хлопчатобумажных 13 %, шерстяных – 19 % – 2,6 кв. м на человека (для сравнения: ФРГ – 2,4 кв. м, США – 0,7 кв. м). Трикотажных изделий в СССР было произведено 22 % мирового, т. е. в 2,5 раза больше Японии.
                      Даже в 1991 г. в стране возросло производство стиральных машин на 5 %, магнитофонов на 8 %, пылесосов на 7 %, мясорубок на 3,5 %, магнитол на 3,4 %, швейных машин типа – «Зигзаг» на 2 %, а остальное осталось примерно на уровне 1989-1990 гг.
                      СССР произвел 10 млн. телевизоров (10,9 % мирового производства, ФРГ – 5 млн, Япония – 12 млн.) В одну лишь Турцию было поставлено около миллиона штук телевизоров, которые, представьте себе, успешно конкурировали с японскими. 5 млн. цветных кинескопов – экспортировали в Италию. Электропылесосов – 6 млн шт. (12,4 % мирового производства, Япония – 6,6 млн., ФРГ – 4,6 млн.) Утюгов мы производили 16 млн.шт. (15 % мирового производства), холодильников – 6,5 млн. шт. (17,4 % мирового производства, Япония – 5 млн.), стиральных машин – 6 млн. (12,6 % мирового производства, Япония – 4 млн., ФРГ – 2 млн.), фотоаппаратов – 3 млн. шт. Советские фотоаппараты вообще считал-ся эталоном качества (4,4 % мировго производства), часов – 72 млн. шт. (17,1 % мирового производства.). А советские авто неплохо продавались даже в Германии

                      [Курляндчик А.– «ПРОКЛЯТАЯ СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ»… на Проза.ру]
                  3. 97110 6 августа 2015 12:38
                    Цитата: фантом
                    Репрессии действительно были и их последствия во многом имели разрушительные последствия для России.

                    Так завещал нам Никита-чудотворец? Или это всё придумал Черчилль? Мой жизненный опыт не позволяет верить в 140 миллионов ткачих-дочерей николаевских солдат. Все Ваши "репрессии" - попытка опорочить великий подвиг советского народа. Человек, который допустил посев кукурузы в Печоре, способен на такой полёт фантазии... Особенно, когда речь идет о его персональном прошлом и, разумеется, будущем. Сужу по результатам. Сталин тоже, как и Никита чудеса творил? Расстреляв весь комсостав, уничтожив управленцев и инженеров (ну как же, вредители, всех пострелял кровавый Ежов), силами раскулаченных и расказаченных землепашцев наклепал больше всех в мире танков, пушек и, страшно подумать, автоматов. При этом поднял в народе престиж высшего образования, ударного труда. Я ещё помню лучшего капитана Брюхова, который водил по Северной Двине самые большие плоты. Помню "дом специалистов" в посёлке. Тоже деревянный, но с отдельными квартирами, резными наличниками, высокими потолками. А вот торгашей ну ни одного не помню. И на 15000 чел. населения был ОДИН милиционер. Не верится? А в "репрессии" верите аж бегом. Будете руссоамериканцами, после того, как с укроамериканцами тема закроется.
                    1. фантом 6 августа 2015 13:26
                      Цитата: 97110
                      А в "репрессии" верите аж бегом.

                      Верим в то,о чем слышим
                      Цитата: 97110
                      Все Ваши "репрессии" - попытка опорочить великий подвиг советского народа.

                      С чего Вы взяли? Подвиг, безусловно был, но были и репрессии. Правильно ли все сводить к "черному" или "белому"? Я думаю, что это не тот случай.
                    2. фантом 6 августа 2015 14:01

                      Верим в то,о чем слышим
                      Цитата: 97110
                      Все Ваши "репрессии" - попытка опорочить великий подвиг советского народа.

                      С чего Вы взяли? Подвиг, безусловно был, но были и репрессии. Правильно ли все сводить к "черному" или "белому"? Я думаю, что это не тот случай. В нашем обществе достаточно людей с диаметрально противоположенными взглядами (пропаганда у нас всегда велась успешно)и дальнейшее ухудшение экономической ситуации в стране может привести к возможности ненужных манипуляций. Поэтому необходим диалог. Важно осознание того, что в существовавшем режиме было хорошо, а что не очень. Незачем (не к нашей с Вами выгоде) "грызть друг другу глотки" во имя несуществующих истин.
                3. Garris199 6 августа 2015 01:23
                  Цитата: 97110
                  Не будем. Чего забывать? Округления и уможения арифметика Солженицына и иже с ним?

                  Революцию и гражданскую войну. Именно это я имел ввиду.
              2. Nata24 6 августа 2015 00:37
                А сколько же этих жертв? Вы это знаете? (Только не ссылайтесь на Солженицына, ссылайтесь на Земскова Виктора Николаевича)
                Вы не хотите "пройти через это снова", а что вы хотите?
            2. EvgNik 6 августа 2015 04:49
              Цитата: Вечный Дозор
              когда
              мы захватим власть в свои руки, сорганизовать ее мы сумеем

              Кто сейчас это может сказать и за кем мы готовы пойти? Говорят то многие, но вот нет им веры.
          2. Колорадоватник 5 августа 2015 15:29
            Нужен ли нам Сталин?
            Российскому народу - однозначно ДА.
            Российскому руководству и олигархату - однозначно НЕТ.
            При Сталине такие типы, как Сечин, Якунин, Греф и Ко - т.е.друзья и опора расейской власти - занимали своё почётное место НА НАРАХ.
            При Сталине НЕВОЗМОЖНО было безнаказанно грабить народный бюджет, покрывать высокопоставленных воров. Невозможно было бросаться словами НА ВЕТЕР чиновникам из высшего эшелона власти, как это обожает делать нынешняя власть.
            Вот почему господина Путина бросает в дрожь и нервное брызганье слюной при одном слове: СТАЛИН.
            Вот почему популярность его фигуры и растёт в нашем обществе день ото дня.
            Вот почему он нужен России - и смертелен для ельцинско-путинской власти.
            1. 222222 5 августа 2015 15:44
              Колорадоватник (1) SU Сегодня, 15:29 ↑
              Нужен ли нам Сталин?"""
              1. Колорадоватник 5 августа 2015 15:58
                Откуда Вы это выкопали???
                Империя, Русский Орден... что за бред???
                Если Сталин не был настоящим революционером, а был юдофобом и борцом с "жидомасонством" - зачем он вступил в марксистский кружок ещё в семинарии? Почему Ленин назначил его своим преемником?
                Слава Богу, что Сталин не был хотя бы жидорептилоидом. laughing
                А то больно это всё смахивает на Майнкампф - противопоставление марксизма и социализма, борьба с "еврейской буржуазией".
                Вы почитайте для начала хотя бы сочинения Сталина, прежде чем заниматься увлекательными поисками "всемирного заговора" и "русского империалиста Джугашвили".
            2. antoXa 5 августа 2015 16:53
              ну да))) я уже представил Вас с маузером и в кожанке... как только такой как Вы появится на пороге моего дома, буду стрелять не задумываясь
              1. 97110 5 августа 2015 20:04
                Цитата: antoXa
                как только такой как Вы появится на пороге моего дома, буду стрелять не задумываясь

                А пистолетик то где, вашбродь?
                1. Scraptor 6 августа 2015 02:32
                  На своем спили мушку...
                2. antoXa 6 августа 2015 10:15
                  налетели вороны))) надо запретить чертоFанам минусы ставить, если не пишут почему)))
                  97110 у меня есть и не только он))) я живу в нормальной стране в которой адекватным людям никто не запрещает иметь оружие)))
                  1. 97110 6 августа 2015 12:43
                    Цитата: antoXa
                    я живу в нормальной стране в которой адекватным людям никто не запрещает иметь оружие)

                    Участковый давно проверял, как Ваш сейф к стене закреплён? А после заявлений о применении оружия по людям в кожанках и с маузерами психиатр справку не даст. Запретят Вам не только ношение, но и хранение. От беды.
                  2. мрАРК 6 августа 2015 14:36
                    antoXе. Значитца Вы из тех, кто успел хапнуть при приватизации. Или кормитесь из их корытца.
                    В который раз пишу. Ведь очень просто убить даже память о Сталине. Для этого не надо ни запрещать ни его, ни Владимира Ильича и иже с ними.
                    Достаточно просто сделать ЛУЧШЕ ЧЕМ ОНИ. Не нравятся жертвы при коллективизации и построении промышленности?
                    ПОСТРОЙТЕ промышленность другими любыми доступными методами.
                    Двадцать пять лет промышленность строили? Строили-строили и что- нибудь хорошее, кроме воровства построили?
                    Чем более виден результат, тем, извините, ближе и ближе Сталин. Постройте страну, которую уважали хотя бы как Союз, а лучше больше и забудет народ Сталина. Думаете, если его запретить сравнение перестанет работать? Да ни на грош!!!
                    И будет он жить до тех пор пока Вы не сможете предъявить результат лучше.
                    Ведь Вы можете только воровать и обманывать народ. А значит, эти имена надолго будут в памяти народной...
                    1. antoXa 6 августа 2015 15:05
                      Уважаемый мрАРК я хоть что-то вообще говорил про Сталина или Ленина, про то, что я осуждаю их или наоборот? Я не готов судить ни того ни другого сегодня, так как я не обладаю достаточными знаниями, так же как думаю и 99.9 % пишущих тут товарищей.
                      Ни кто из присутствующих не был на месте Сталина, Ленина и ПУТИНА!!! в том числе, ни кто не принимал таких решений, ни кто не нес такой ответственности и потому судить права не имеют... на мой взгляд это так...
                      Сидеть и в чатах ПИЗ..ТЬ многие горазды, а кто обладает достаточной информацией (достоверной) о том, что происходит сегодня в стране с политической и экономической точки зрения? Кто знает какие именно силы влияют сегодня в большей степени на принятие тех или иных решений? Это все вообще другой мир в котором мы мало чего понимаем... но вот критиков дофига набралось...
                      Минуса ставить и определять людей "Значитца Вы из тех, кто успел хапнуть при приватизации" все горазды... за базар ответа-то нет
                      1. мрАРК 6 августа 2015 18:23
                        Уважаемый antoXа. Вы так и не ответили на простой вопрос: хапнули Вы или нет? Это первое.
                        Второе. Я лично знаком с автором книги «ПРОКЛЯТАЯ СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ», которую постоянно рекламирую. Он над ней работал почти 3 года. И потом до публикации пол года шло обсуждение в узком кругу. На обсуждении присутствовали ФСБшники и бывшие сотрудники КГБ, экономисты, исповедующие «Экономикс» и советские экономисты. Известные ныне политики и политики советские. Дело доходило почти до драки. А автор сидел в углу пил пиво и улыбался.
                        И когда эмоции схлынули, он спрашивал: так что изменить. И почти драчуны отвечали – НИЧЕГО.
                        Правда это книга ему дорого обошлась. Месяц в неврологии. Месяц на реланиуме.
                        Я спросил – почему. А он ответил – мне страшно. Страшно за судьбу наших детей и внуков. Страшно, потому, что нам врут наши руководители начиная с Хруща.
                        Для чего я это пишу? Потому что автор, не будучи экономистом, влез во все эти проблемы и разобрался в них.
                        А значит захотите – разберетесь. И тогда не придется писать: Сидеть и в чатах ПИЗ..ТЬ многие горазды, а кто обладает достаточной информацией (достоверной) о том, что происходит сегодня в стране с политической и экономической точки зрения? Кто знает какие именно силы влияют сегодня в большей степени на принятие тех или иных решений? Это все вообще другой мир в котором мы мало чего понимаем... но вот критиков дофига. набралось...
                        С уважением
                      2. antoXa 7 августа 2015 10:39
                        Нет я не хапнул)))
                        А Вы тоже не отвечаете на вопросы))) перевели стрелки на другого человека...
                        Врут нам не с хруща, а с самого начала образования государства, как только люди получают власть они начинают ей пользоваться в своих интересах, всегда врали и будут врать...
                        К чему Вы все это написали я так и не понял, я Вас спрашивал совсем о другом!
                        Кто Вы такой, что бы судить Путина???
                      3. antoXa 7 августа 2015 10:43
                        не ответил на вопрос сразу))) потому, что он идиотский.
                        Я не думаю, что на этом сайте сидят те кто пилил бабло в Ельцинские времена
          3. Товарищ Бендер 5 августа 2015 15:35
            Согласен с Вами. Пока альтернатив не видно даже на уровне горизонта.
            1. Маки Авелльевич 5 августа 2015 18:51
              Полистав страницы истории можно подметить следующие:

              Полит. горизонт для рядового наблюдаещего обычно пуст.
              А когда и светит на нём какой то потенциальный лидер то обычно в лучшем случае это просто хороший пиарщик за которым нет ничего а в худшем он вреден обществу.

              из этого может следовать что невозможно предугадать достоинства лидера до того как он их проявит на деле.

              не малым фактором для народа в деле имения достойного вождя является "ФОРТУНА".
              как любил выражатася Макиавели земля ему пухом.
              1. dauria 5 августа 2015 19:54
                не малым фактором для народа в деле имения достойного вождя является "ФОРТУНА".


                Да фортуна- похоже, единственный фактор. wink
                Что, народ выбирал Путина? Бред, его выбрали олигархи на свою голову laughing
                Статейка интересная -" Путин пешка, он ничего не в состоянии сделать... Вывод- БАНДУ геть, люстрация, мир хижинам, война дворцам" Где-то я это уже слышал, кажется.
                Основной посыл- Путина надо убирать.
                Хитрите, господин автор. Знаете, кому надо , чтобы Путин ушёл? Тем, у кого он вырвал не просто кусок, а КУСИЩЕ изо рта. Чтож Вы равняете 90-99 и Путина? До Путина - договоры о разделе добычи по нефти и газу, практически беспошлинный вывоз ресурсов. Грабеж, который даже для банановых республик неслыхан. Поглядите контракты тех лет. И тут какой-то Путин всё обломил. Да они за меньшее убить готовы кого угодно, хоть Кеннеди.
                Вот так, примерно. А по остальному- мелковата кочка у меня, всего не видно. А жаль...
                1. Nata24 6 августа 2015 00:56
                  Что такое Путин пока не очень понятно. Во внешней политике - да, правильно! А внутри страны? У кого это он КУСИЩЕ вырвал изо рта? Что-то почти все при своих кусках пока сидят и все новые себе на тарелочку подкладывают. Много хороших слов и мало дела настоящего.
                  У автора нет посыла убрать Путина, Вам это показалось! Не на кого Путина сейчас менять...
                  1. Scraptor 6 августа 2015 02:31
                    Ну вообще у многих и не у всех поделом, и далеко не у всех у кого следовало бы.
                  2. Нина Черни 6 августа 2015 09:47
                    Да и во внешней политике какие успехи? Мы только огрызаемся, как медвекдь в берлоге. Нет никакой стратегии, только реакция на ситуацию, которую не мы создаем. Нет ни союзников, ни партенеров. Полный бред во всем, чего касается Путин.
                    1. antoXa 6 августа 2015 10:21
                      Во понеслось))) женский батальон подоспел))))
                    2. asiat_61 6 августа 2015 17:52
                      А когда у России были союзники?В лучшем случае попутчики.
                  3. мрАРК 6 августа 2015 18:27
                    Коллег Nata24. Ну не надо ждать не возможного. Наш Солнцеликий поставлен семейкой Ельцина в качестве смотрящего, что бы разные кланы олигархов не передрались между собой, грабя народ.
                2. Nata24 6 августа 2015 00:56
                  Что такое Путин пока не очень понятно. Во внешней политике - да, правильно! А внутри страны? У кого это он КУСИЩЕ вырвал изо рта? Что-то почти все при своих кусках пока сидят и все новые себе на тарелочку подкладывают. Много хороших слов и мало дела настоящего.
                  У автора нет посыла убрать Путина, Вам это показалось! Не на кого Путина сейчас менять...
          4. Логичный 5 августа 2015 16:00
            Цитата: Garris199
            Лично я пока на политическим горизонте не вижу никаких достойных альтернатив.

            А самое интересное во всем этом, что дядьки на верху тоже это прекрасно понимают lol а вам бы стоило подумать, может хватит ждать "принца на белом коне" а то так не долго и в "невестах" остаться laughing да кстати "Москва не сразу строилась" просто пофантазируйте что сидели б и ждали сразу каменной!
          5. Вечный Дозор 5 августа 2015 16:19
            Цитата: Garris199
            Лично я пока на политическим горизонте не вижу никаких достойных альтернатив.

            Цитата: Товарищ Бендер
            Пока альтернатив не видно даже на уровне горизонта.

            Вы видимо, повелись на рассказы "дуроскопа" о том , что земля плоская...
            Я хочу Вам напомнить , что в 99-ом году нынешнего президента тоже НИКТО НЕ ЗНАЛ!
            Однако пиар-технологии сделали своё дело и теперь на "горизонте" горит только одна "звезда", но есть езё и вторая ,помельче, но тем не менее, Вы с удовольствием за неё голосовали в 2008 г. по просьбе "ярчайшей" wink
            1. antoXa 6 августа 2015 10:24
              Постоянно вижу Вас во всех статьях про власть, любой разговор Вы переводите в обсе..ние ВВП. Зачем и почему практически не участвуете в разговорах на другие темы?
          6. AleksUkr 5 августа 2015 16:22
            Цитата: Garris199
            Одни "овальные" клоуны и прочие "зюгановы".


            Господин хороший! У вас в голове каша, если вы Навального и иже с ним сравниваете с Зюгановым.Такие как Навальный - песчинка в пустыне.Не опускайтесь до уровня базарной бабы.Никто не говорит, кроме дерьмократов, о смене власти.Такая система власти, сложившаяся в стране еще долго меняться не будет.Тем более в нынешних условиях это будет чревато.Мы можем говорить о замене одиозных личностей нашего прославленного кабинета министров во главе с ДАМом.
            Они уже всех достали своими инициативами и проколами.
            Особенно это касается экономического блока.Ученики Гайдара,Чубайса,Кудрина... Как только выползают на трибуну- так все против ПРЕЗИДЕНТА выступают.Его поручения не выполняютя практически нигде.А если и выполняются - то с восторгом и преувеличением докладывают Путину...По прежнему воруют,гады, и сильно воруют...ВВП, наверное их пока не меняет- ждет когда нажрутся.
            1. Логичный 5 августа 2015 16:33
              Цитата: AleksUkr
              Господин хороший! У вас в голове каша

              Цитата: AleksUkr
              .Мы можем говорить о замене одиозных личностей нашего прославленного кабинета министров во главе с ДАМом.

              Вы походу тоже что-то съели smile почитайте "брошюрку" кто назначает председателя правительства Российской Федерации и одобрямскает кабинет министров laughing а то мы так с вами далеко не сдвинемся wassat
              1. непотопляемый 5 августа 2015 16:45
                А как далеко нам нужно сдвигаться?В какую сторону? На чём сдвигаться, с кем? и т.д.Пиликать,не мешки ворочать.
                1. Логичный 5 августа 2015 16:52
                  Цитата: непотопляемый
                  А как далеко нам нужно сдвигаться?В какую сторону? На чём сдвигаться, с кем?

                  good забейте, вам уже не надо, вы уже там где требуется smile
                  1. непотопляемый 5 августа 2015 18:10
                    Дружище,а нам там это вам не тут. drinks
              2. AleksUkr 6 августа 2015 01:14
                Цитата: Логичный
                почитайте "брошюрку"


                Вы, я так понимаю, брошюрой ее называете.Вы тогда не совсем адекватны, если Основной закон страны так называете.

                Цитата: Логичный
                а то мы так с вами далеко не сдвинемся


                Кстати для вашего сведения - далеко сдвигаться я не собираюсь.Я все-таки гражданин России. Удачи вам в сдвижении!
            2. antoXa 6 августа 2015 15:12
              AleksUkr
              Согласен с Вами, только вот ничего с ними не сделать.
              Сегодня нельзя взять, прийти... всех кого захотел снял, не захотели уйти - расстрелял, посадил.
              Политика это соглашение между группами властьимущих (они же денегимущие) группы людей, которые влияют в стране на все. Их невозможно убрать, а если их начать активно расшатывать, страна рухнет в жо.у как на Укроппии. только потехоньку, только понемногу гнуть в свою сторону, отжимать кресло за креслом, предприятие за предприятием... возвращать государству... а это процесс многих десятилетий, который уже запущен.
            3. asiat_61 6 августа 2015 18:02
              А,не дорого ждать пока нажрутся,может дешевле сиквестировать(экономическое словечко,к ним и применить)
          7. valokordin 5 августа 2015 16:43
            Цитата: Garris199
            Неправильная постановка вопроса. Прежде чем задумываться о смене власти, нужно четко понимать кого и зачем мы желаем на ее смену. Иначе будет украина. Лично я пока на политическим горизонте не вижу никаких достойных альтернатив. Одни "овальные" клоуны и прочие "зюгановы".

            А что кроме Зюганова нет настоящих коммунистов? Да вас переинформатировали, как на Украине наши СМИ. Поступайте справедливо в духе 10 правил Морального кодекса и ВАс заметят.
            1. Garris199 6 августа 2015 01:37
              Чтобы управлять государством, мало быть настоящим коммунистом. Кстати не подскажите как его (настоящего коммуниста) фамилия?
          8. Юрий из Волгограда 5 августа 2015 20:54
            Цитата: Garris199
            не вижу никаких достойных альтернатив. Одни "овальные" клоуны и прочие "зюгановы".

            А себя клоуном не считаете?
            Вам первый канал круглосуточно показывает президента всего в белом и блестках, а остальных в стиле "эй ты! да, я..". Вы при таком подходе и не увидите никого.
            Кстати, прежде чем Зюганова клоуном назвать, на Жириновского взглянули? На Медведева? На пол партии единоросов?? Там такое шапито! Говорят одно, а что по факту в упор не наблюдают.
            З.Ы. Сам знаю, что всяких машек гайдар на Колыму надо, но такие твари не делают краше нашего народонелюбивого президента.
            1. Garris199 6 августа 2015 01:40
              Я написал обобщенно. Все кого Вы перечислили по сути такие же "зюгановы".
          9. некто 6 августа 2015 09:01
            Цитата: Garris199
            Лично я пока на политическим горизонте не вижу никаких достойных альтернатив.

            это не потому, что их нет, а потому, что
            вам этого старательно не показывают.
            а сами вы не стараетесь увидеть.
            ссуженный коридор восприятия - называется.
            это как "тунельное видение" у дальнобойщиков.
            ну... или как котенок молока не видит,пока носом не ткнут.
            bully
            1. antoXa 6 августа 2015 15:18
              Тов Никто, назовите хоть кого-нибудь? Кто по Вашему сейчас достоин, что бы его заметили и на него ориентироваться, кому лично Вы верите, что он приведет всех нас к счастливому будущему всеобщей справедливости?
        2. ВСО 5 августа 2015 15:24
          Политика против СССР была сформирована в США еще в конце 40-х XX века и озвучена американским генералом Алленом Даллесом, руководителем политической разведки США в Европе, который в последствии стал директором ЦРУ. Вот его слова:

          "Окончится война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, - все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей! Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению.

          Посеяв в Советском Союзе хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить. Как?

          Мы найдем своих единомышленников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного народа на Земле, окончательного, необратимого угасания его самосознания.Из литературы и искусств мы, например, постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением, исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс.

          Литература, театры, кино - все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых творцов, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.

          Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточничеству, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом, предательство, национализм, вражду народов и, прежде всего, вражду и ненависть к русскому народу,- все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.И лишь немногие, очень немногие, будут догадываться, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества.

          Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением.

          Будем браться за людей с детских, юношеских лет, и главную ставку всегда будем делать на молодежь - станем разлагать, развращать и растлевать ее. Мы сделаем из нее циников, пошляков и космополитов"


          Выступая в 1992 году перед конгрессом,госсекретарь США Джеймс Бейкер сказал: "Мы истратили триллионы долларов за последние 40 лет, чтобы одержать победу в "холодной войне" против СССР".Они действительно нашли "своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России". Именно этот факт с горечью констатировал академик Ф.Г.Углов: "И свое грязное дело они проводят не сами, а руками русских подлецов и предателей".
          1. Karabin 5 августа 2015 21:24
            Цитата: ВСО
            озвучена американским генералом Алленом Даллесом,

            Есть ,по крайней мере три вещи,на которые ведется малограмотная публика - Быки не любят красный цвет, Аляску продала Екатерина Вторая и План Даллеса. Господа,не козыряйте невежеством, читайте "Бесы" Достоевского Ф.М.(если силенок не хватит на весь роман, то хотя бы главу 8 части второй).Ежели аллергия на классика, читайте Ю. Семенова "17 мгновений весны" или Б.Иванова "Вечный Зов". Если читать не умеете,смотрите хотя бы кино.
            1. Nata24 6 августа 2015 01:07
              Karabin, Вам бы тоже не мешало почитать что-нибудь, кроме сказок
            2. asiat_61 6 августа 2015 18:08
              Про Екатерину,это серьёзно?Она ,что из гроба продавала?
        3. Комментарий был удален.
        4. st25310 5 августа 2015 15:58
          Благодаря Сталину, мы живем 70 лет без войны.
          1. мрАРК 5 августа 2015 23:09
            Дополню st25310.
            Вот что писал по этому поводу ныне американский профессор С. Лопатников: «С момента смерти Сталина на его дискредитацию потрачены десятки миллиардов долларов, половина всего в СССР и России. Сняты тысячи псевдоисторических фильмов, нагромождены горы лжи, тысячи «историков» промывают мозги людям во всем мире, делая из Сталина «страшилку» для детей.
            Немудрено. Вся сволочь мира ненавидит человека, который за первые 19 лет управления страной увеличил ее индустриальное производство без малого в 70 раз и из африканского состояния превратил во вторую в мире, а по целому ряду параметров и первую в мире страну»
            .
            [Курляндчик А.– «ПРОКЛЯТАЯ СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ»… на Проза.ру]
            1. Nata24 6 августа 2015 01:14
              Очень правильные слова!
            2. Nata24 6 августа 2015 01:14
              Очень правильные слова!
        5. antoXa 5 августа 2015 16:50
          а что Вы получите без власти? себя выдвините? или соседа?
          1. EGOrkka 6 августа 2015 05:33
            Они двигают Фарион И,-как дествительного коммуниста !!!!
        6. shtanko.49 5 августа 2015 17:28
          Путин в предвыборной компании заявил,что нельзя добиться чувства справедливости у людей,нельзя сплотить нацию не разобравшись с приватизацией,когда кучка ельцинских прихвостней захапали всё ,что принадлежало не им а всему народу.Но теперь он узаконил этот грабёж,в этом вся его сущность, он работает на богатеев а народ нужен чтобы защищать их богатство и работать как холопы на них.Сейчас нужен именно Сталин.Даже прогрессивный налог не хочет ввести, вдруг богатенькие станут беднее,нет лучше до нитки народ обобрать.Когда нибудь всё равно этому придёт конец и люди поймут, что так жить нельзя.
          1. valokordin 5 августа 2015 17:39
            Цитата: shtanko.49
            Путин в предвыборной компании заявил,что нельзя добиться чувства справедливости у людей,нельзя сплотить нацию не разобравшись с приватизацией,когда кучка ельцинских прихвостней захапали всё ,что принадлежало не им а всему народу.Но теперь он узаконил этот грабёж,в этом вся его сущность, он работает на богатеев а народ нужен чтобы защищать их богатство и работать как холопы на них.Сейчас нужен именно Сталин.Даже прогрессивный налог не хочет ввести, вдруг богатенькие станут беднее,нет лучше до нитки народ обобрать.Когда нибудь всё равно этому придёт конец и люди поймут, что так жить нельзя.

            Вопрос, кому не знаю. Хороших пожеланий и обещаний было много, а как с исполнением, а пять через 20-30лет?
        7. Тор5 5 августа 2015 19:23
          Ну-у-у, это вопрос скорее риторический.
          Тор5
        8. Комментарий был удален.
        9. Комментарий был удален.
        10. Юрий из Волгограда 5 августа 2015 20:48
          Цитата: Вечный Дозор
          Лучше вопрос переформулировать и поставить его так:
          " А нужна ли нам сегодня нынешняя власть?"

          Вопрос как издевательство.
          Под властью, у меня всплывают ассоциации смердюкова/жирвасильевой, кидалова с накопительной пенсией, безнаказанности за трату немереного количества денег, бесконечных и странных результатов выборов и каких-то рейтингов в стиле волшебника чурова.
          Меня удивляет методичное уничтожение медицины.
          Меня убивает колоссальная разница в уровне жизни москвича и россиянина.
          Я в афиге от однобокости законов, когда одного за мешок картошки посадят, а другого за миллиарды поймут и простят (и этож норма блин!!!).
          И больше всего я дурею от уряяя патриотов, которые в восторге от Крыма в телевизоре, но в упор не видят что у них происходит под ногами.
          Ща Байконур и прочие уряя мне наминусуют, обзовут либерастом и земляным червиком, но я не против, мне не плевать за Россию.
          Я откровенно не понимаю, почему народ на площадях не требует от президента выполнение конституции?
          Почему не требуют, что бы закон и справедливость не сделали одним и тем же?
          Почему уряя патриоты готовы клеймить всех, кто считает президента во многом виноватым и не признает его святым???
          1. dauria 5 августа 2015 21:23
            Почему уряя патриоты готовы клеймить всех


            Похоже, Вы сами не прочь "клеймить"... smile только ставите клеймо " Уряя патриот" . А представьте себе - им тоже НЕ НАПЛЕВАТЬ на Россию. Так что попроще- факты, факты, факты...(и источники). А народ "сер, но мудр", разберётся. smile
          2. demo 5 августа 2015 21:50
            Вот вам плюсик и не расстраивайтесь на ночь глядючи.
          3. antoXa 6 августа 2015 18:44
            Уважаемый Юрий из Волгограда мне вот правда очень интересно, а чем Вы по жизни занимаетесь?
            Может быть Вы преуспевающий бизнесмен, который хочет открыть частную клинику и лечить там за свой счет больных детей из неимущих семей? Но бюрократы не дают...
            Может Вы избираетесь в депутаты и пытаетесь активно участвовать в жизни своего родного города, но Вам не дают избраться... продажные к.злы из избирательной комиссии?
            А может быть Вы профессор который преподает в университете политологию или экономику или право? Но Вам Путинский либерал ректор не разрешает читать нормальные лекции...
            Ну может быть Вы хотя бы участвуете в жизни хотя бы своего дома? Возглавляете хотя бы инициативную группу которая работает с управляющей компанией, которая не хочет нормально исполнять свои обязанности, а Вы с ними боритесь?
            Или Вы просто писарь? Которому ВВП не дает в этой жизни заниматься ничем полезным???
            Я знаю многих людей которые каждый в своем деле сделал очень многое, каждый на своем месте, что бы люди в этой стране жили лучше и достойнее, пусть в малом, но хоть что-то... и они не винят во всем Президента, они просто делает каждый сам много чего хорошего и ни кто им в этом не мешает!!!
            1. Юрий из Волгограда 6 августа 2015 19:08
              Цитата: antoXa
              чем Вы по жизни занимаетесь?

              И Вам мое здрасьте.
              В торговле работаю.
              Увы, не бизнесмен, Лео Бакирии и Рошаль помочь не смогу.
              При этом кстати реализовывал благотворительные проекты, кой чем помог. Как раз тем, про кого Вы имели ввиду.
              Заметьте, я все на власть не спихиваю, я их пинаю ровно за то, за что они устроили вакханалию.
              У меня нет вопросов на неубранный двор (с УК спрошу), я не спрашиваю с них за аварию в Хабаровске и Чечне.
              Но я хочу, что бы те, кто так удобно сидят в Кремле думали не только за свое благополучие, что бы мечты сбывались не только в Газпроме. И вот тут много вопросов по адресу.
            2. мрАРК 7 августа 2015 10:53
              Цитата: antoXa
              Я знаю многих людей которые каждый в своем деле сделал очень многое, каждый на своем месте, что бы люди в этой стране жили лучше и достойнее, пусть в малом, но хоть что-то... и они не винят во всем Президента, они просто делает каждый сам много чего хорошего и ни кто им в этом не мешает!!!

              А страна как катилась в большую черную задницу. так и катится. А Вы продолжайте верить зомбоящику.
        11. sanyavolhv 5 августа 2015 23:02
          Цитата: Вечный Дозор
          А нужна ли нам сегодня нынешняя власть?"


          здоровья.
          нужна не нужна? НЕВАЖНО !!! она есть и если вспомните уроки математики и физики в школе большими буквами ДАНО , ВОПРОС, РЕШЕНИЕ.
          так вот дано ВЛАСТЬ СОВРЕМЕННАЯ ОДНА ШТУКА! народ современный одна штука
          вопрос . КАК РЕФОРМИРОВАТЬ ВЛАСТЬ БЕЗ РЕВОЛЮЦИИ ?
          решение 1+1 = правильно 2 НО вы забыли . власть сама по себе, народ сам по себе. значит 1+1 =1+1 , НЕ 2 !
          следовательно что бы получилось 2 нужно объеденить народ и власть .
          для объединения власть должна потерять нечто. и народ должен захотеть взять нечто у власти.
          народ не хочет изменяться значит не готов к изменениям, даже если власть захочет меняться.
          что народ должен взять ? власть должен взять , и защищать свою власть. хочет народ этого ? на диване с пивом и парой рублей в кармане ему хорошо.
          решение. власть и народ обязаны договориться о разграничении власти , о карательных мероприятиях в случае ... ДОЛЖЕН ПОЯВИТЬСЯ ДОГОВОР власти и народа. кто не выполняет тот платит цену.
          не выполнять можно по разному. и этот договор не может иметь вид закона. этот договор обязан иметь вид ПОНЯТИЙ . по понятиям нашему народу жить проще. и по понятиям казнить легетимней как для народа так и для власти.
        12. Комментарий был удален.
      2. МИХАН 5 августа 2015 14:58
        Уж кому кому , а Украине нужны такие лидеры и срочно..! bully Не доработали ви товарищ Берия в Украине! Ви смотрите , что там происходит. это как понимать?
        1. dr.Bo 5 августа 2015 15:21
          Статья для промывки мозгов. Политтехнологии.
          Прочитав, статью остался непериятный осадок,
          что все мы лишь "разменная монета" в чьих-то руках.
          1. afdjhbn67 5 августа 2015 15:33
            статья по принципу фсе пропало нам не спастись.. горбач с ебном тоже веление времени.. и мягонький подтекст - Путин должен уйти, такой на уровне интуиции. минус статье, нужен ли нам Сталин да нужен в части очищения либерального (предательского) курса ,
            1. Uncle Joe 5 августа 2015 18:17
              Цитата: afdjhbn67
              и мягонький подтекст - Путин должен уйти, такой на уровне интуиции. минус статье

              И тут же

              нужен ли нам Сталин да нужен в части очищения либерального (предательского) курса ,

              То есть Вам нужен Сталин для смены либерального курса, но нужен и Путин, который этот курс и прокладывает? lol

              И.Сталин:
              Если бы капитализм мог приспособить производство не к получению максимума прибыли, а к систематическому улучшению материального положения народных масс, если бы он мог обращать прибыль не на удовлетворение прихотей паразитических классов, не на усовершенствование методов эксплуатации, не на вывоз капитала, а на систематический подъем материального положения рабочих и крестьян, то тогда не было бы кризисов. Но тогда и капитализм не был бы капитализмом. Чтобы уничтожить кризисы, надо уничтожить капитализм.
              И.В.Сталин т.12 с.244

              В.Путин:
              Вы видите, у нас не произошло ни масштабной национализации, ни сползания к всеобщему административному регулированию. Мы сохранили свободное движение капиталов и конвертируемость рубля. Уверен, что все это послужило убедительным сигналом для инвесторов, и хочу еще раз подчеркнуть и сказать: возврата к прошлому не будет. Россия останется рыночной либеральной экономикой. Сегодня я хочу еще раз повторить: мы будем последовательно продолжать линию на поощрение частной инициативы, на интеграцию в мировое хозяйство, на формирование благоприятного инвестиционного климата.
              http://www.vesti.ru/doc.html?id=317679

              В.Путин:
              Мы должны думать, что нам делать, как выстраивать свою политику. Разумеется, будем действовать в логике рыночной экономики.
              http://www.rg.ru/2015/01/21/putin-ekonomika-site.html)

              В.Путин:
              При амнистии капитала вопрос не в возврате капитала, а в его легализации.
              http://tass.ru/ekonomika/1656342
              1. EGOrkka 6 августа 2015 05:44
                Uncle Joe
                И тут же...
                То есть....



                Вам бы тоже следовало определится! С одной стороны вы втюхиваете доллары как основную мечту "пргрессивного человечества" ,а в другом настраиваете "регрессивные массы" на коммунистическое прозрение. Но попахивает что опять эволюционирующие желают преобщица к ресурсам революционизирующих в прцессе .........созданного ими бардака!
                1. Uncle Joe 6 августа 2015 10:11
                  Цитата: EGOrkka
                  вы втюхиваете доллары как основную мечту "пргрессивного человечества"
                  Разве что в Вашем воспаленном воображении.
                  1. EGOrkka 6 августа 2015 15:37
                    Uncle Joe
                    Разве что


                    .....человек отличается от "свистомого" тем что может говорить то что думает, не боясь ошибиться , а если и ошибается говорит -прямо-возможно я был не прав. "Свистомый" же всегда "прав"-а будучи уличен изварачивается и отнекивается от очевидного(стирая и затирая улики!!!). Мы не на суде и здесь только слово......(вы "славный продолжатель" пути Фарион.И ) hi
                    1. Uncle Joe 6 августа 2015 16:59
                      Цитата: EGOrkka
                      а если и ошибается говорит -прямо-возможно я был не прав
                      Вы конкретно изъясняться способны?
                      1. EGOrkka 7 августа 2015 04:27
                        Uncle Joe
                        Вы конкретно...способны?


                        А смысл есть? Вы откажетесь от всего что говорили! Не вы говорили что доллару как мировой валюте альтернативы нет?
                      2. Uncle Joe 8 августа 2015 00:48
                        Цитата: EGOrkka
                        Не вы говорили что доллару как мировой валюте альтернативы нет?
                        Значит не способны.

                        Нет, не говорил (хотя черт знает, что Вы понимаете под альтернативой - понимали бы общепризнанное значение, то и вопроса такого не возникло бы)
          2. Товарищ Бендер 5 августа 2015 15:39
            А Вы действительно считаете, что рядовые граждане реально могут влиять на верховную власть? Без Лидера (Вождя), без четкой организации (Партии или другого объединения)?
            1. Товарищ Бендер 5 августа 2015 16:08
              Сейчас нет ни одной партии, действительно отстаивающей интересы рабочего(колхозника)-производителя материальных благ, не на словах, а на деле. Нет государственной политики культивирующей образ этого рабочего(колхозника), а не доброго олигарха-"честного банкира"-модели/певички-манагера и других "героев" нашего времени.
              1. двг79 5 августа 2015 17:13
                Есть такая партия-КПЕ.Только само её существование замалчивается властью и сми.
                1. Nata24 6 августа 2015 01:37
                  Извините, но КПЕ вовсе не та партия, которая нужна народу нашему для справедливого жизнеустройства!
              2. Nata24 6 августа 2015 01:30
                Правильно, нет партии, нет мыслителя, способного анализировать реальность, разработать стратегию, тактику и озвучить понятные и нужные народу призывы. Ленина не хватает сейчас, ну потом и Сталина.
              3. Nata24 6 августа 2015 01:30
                Правильно, нет партии, нет мыслителя, способного анализировать реальность, разработать стратегию, тактику и озвучить понятные и нужные народу призывы. Ленина не хватает сейчас, ну потом и Сталина.
          3. antoXa 5 августа 2015 16:55
            а что это иначе?
          4. Штык 5 августа 2015 18:28
            Цитата: dr.Bo
            Прочитав, статью остался непериятный осадок,
            что все мы лишь "разменная монета" в чьих-то руках.

            А вы не берите в голову всякую чепуху, надо жить своим умом! smile
            1. Штык 5 августа 2015 20:33
              Цитата: Штык
              надо жить своим умом!

              Кто то не хочет жить своим умом ...Ну ищи хозяина hi
        2. Flexsus 5 августа 2015 16:49
          Не дали ему доработать, Хрущь убил обоих...
      3. Комментарий был удален.
      4. 222222 5 августа 2015 15:42
        Буржуазный взгляд на И В Сталина
        1. мрАРК 5 августа 2015 23:16
          Согласен с 222222 (1). Дополню. Уже в 1949 году промышленный потенциал СССР был полностью восстановлен, а в 1950 году он вырос более чем в 2 раза по отношению к довоенному 1940 году.
          Ни одна из стран, пострадавших в войне, к этому времени не вышла даже на довоенный уровень, несмотря на мощные финансовые вливания со стороны США. Буржуазные специалисты в 1945 г. дали официальный прогноз – хозяйство СССР сможет выйти на уровень 1940 г. только к 1965 г. – при условии, если возьмет иностранные займы.
          Мы вышли на этот уровень в 1949 году без всякой внешней помощи.
          В 1948 г. СССР, первым после войны из государств нашей планеты, отменил карточную систему.
          А с 1948 г. ежегодно – до 1954 г. – снижал цены на продукты питания и товары широкого потребления.
          Напомню, что в 1944 году ЕВРОПЕЙСКАЯ ТЕРРИТОРИЯ СССР, ГДЕ ПРОЖИВАЛО 70 млн. населения, ОКАЗАЛАСЬ НЕПРИГОДНОЙ ДЛЯ ЖИЗНИ.
          [Курляндчик А.– «ПРОКЛЯТАЯ СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ»… на Проза.ру]
      5. Proxor_P 5 августа 2015 18:55
        Организатор типа Сталина и управленец типа Берии - однозначно нужны. А также нужна "Новая Опричнина" для серьёзной чистки прозападных элит и, одновременно, формирования новых, пророссийских. Ну а новые Королёвы, Курчатовы, Завенягины и Флёровы отыщутся. Вместе с новым Берия....
        1. Nata24 6 августа 2015 01:43
          Нужны, конечно! Только что делать с целым поколением егэшников, им это надо ли?
      6. Дед медвед 5 августа 2015 19:28
        Дочитал до-
        В первую очередь правитель должен устраивать элиту,
        и впал в ступор. А когда прочитал далее-
        ту часть элиты, которая обладает реально властью и влиянием в обществе. Далее правитель должен устраивать значительную часть народа, особенно тех, от кого зависит экономика страны.
        -понял что "вирш" этот написал именно "выдающийся экономист" причём розливу гайдаровского "ВУЗа".
        АВТОР ! ТЫ ВРАЛЬ !
        Единственное кого может неустраивать фигура Сталина это именно ТЕБЯ и таких же как ты!
        Может быть ты автор не знаешь но, социалистический строй именно такие "элиты" и уничтожал! Пулей и учением-идеологией! Недолжно быть "элит"!!! В том и заслуга Сталина,что он поставил любителей считать себя "элитой" на то место где ей , этой "элите" быть и положено! А именно на прослойку ОБСЛУЖИВАЮЩУЮ трудовой народ!
        Когда у аффтара с р а ньтехника начинает подводить он "элиту" зовёт? В момент когда г о в н о из унитаза полезет-его самая главная элита-САНТЕХНИК!Человек труда!
        А электрик? Не элита?! А автослесарь не элита? А токарь-не элита?
        Для аффтара пустобрёхи писарчуки и воры-элита!
        Но не для Сталина!
        Вот у меня электродвижок полетел, пойду наверно его сделаю-я ведь не "элита" своим умом и руками работать привык.

        А вот ещё на секунду-
        Правда советская партийная элита в начале 20-х еще не знала, что борьба с предателями и контрой приведет к таким масштабным чисткам, что под репрессии попадет много искренних коммунистов. Но так часто бывает - желания реализуются не так, как это виделось сначала.
        -прочёл я результаты обысков этих "искренних коммунистов" , брюлики, рыжьё, бабло! Так что может быть МАЛО чистили?!!! Может и неродился бы ни Хрущь , ни Горбатый , ни Пьянь!!!
      7. Комментарий был удален.
      8. spiriolla-45 9 августа 2015 13:14
        Сталин- это гений государственной власти.Учитывая те проблемы, которые пришлось ему решать, ни до, ни после его подобных, равных ему не было.
    2. starshina78 5 августа 2015 15:29
      Нужен ли нам Сталин ? Как говорится в пословице - дважды в реку не войдешь . Сталин - это уже история , а вот человек который жесткий , настойчивый , умеющий приказать и требовать исполнения и при этом не имеющий соратников и друзей - вот такой человек нужен . Этот человек должен обладать таким характером и нравом , чтобы его боялись , но даже и этот человек ничего не сможет один - нужна команда единомышленников , которые будут его поддерживать , помогать продвигать его идеи и пожелания , которые могут перерасти в приказы . Первым делом этого человека должна быть чистка всех чиновников с посадками на ..дцать лет , не взирая на ранги и заслуги , и обязательно с конфискацией всего имущества , вплоть до последней исподней рубашки . Глядишь и казнокрадство перестанет быть , дисциплина и в народе получше станет . Где взять такого ? Может подождать когда с Марса прилетит ?
      1. afdjhbn67 5 августа 2015 15:40
        так вы же Путина описали точь в точь....
        1. василий50 5 августа 2015 16:29
          Логика развития государства потребует обязательной ответственности любого уровня чиновников, а в ответ на *западе* и у внутренних *демократов* появятся вопли о СТАЛИНЕ и про *репрессии*. Ведь очевидно что все эти вопли о репрессиях всегда поднимают из корыстных побуждений, чтобы потом не проговаривали. Все эти *повести* об ужасах *сталинизма* блекнут на фоне происходящего в Англии или Франции тех лет. А сколько было казнено в этих странах, по разным статьям? Не сравнивали? А зря, цифры казнённых просто огромны, да сравните Финляндию, где после *образования* собственного государства были уничтожены или выгнаны все РУССКИЕ, а Польша, а Прибалтика, потому и врут *демократы* так беспардонно.
        2. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
    4. Oper6300 5 августа 2015 18:19
      Где автор? Я убью яво!!!
    5. 222222 5 августа 2015 20:25
      ..При капиталистическом строе российском ..и И В Сталин..?
      ...да вы что .. с утра .... накурились...?..
      банально пытаются объяснить через И В Сталина ..необходимость строгих мер в наведении порядка в управлении страной.. Так в чем же дело ?
    6. sherp2015 5 августа 2015 20:47
      Цитата: Байконур
      Нужна его жёсткость! По отношению к предателям, либералам и др. лгбтасам!



      Глядя на весь бардак и воровство чиновников - Сталин нужен!
      1. 222222 5 августа 2015 22:25
        sherp2015 (1) RU Сегодня,
        Глядя на весь бардак и воровство чиновников - Сталин нужен!"
        1.масштаба И В Сталина сейчас нет и на горизонте не видно.
        2.Что мешает?
        3.нужна политическая воля..Как Алла пела " ей .вы там .наверху"...
    7. iouris 5 августа 2015 22:51
      Любую жестокость Вам обеспечат легко. Но сначала обзовут одним из этих...
    8. Azzzwer 6 августа 2015 14:36
      ну и? результат то какой? уважаемый, вы забываете, что при Сталине был другой общественно-политический строй - СОЦИАЛИЗМ, а сейчас что? КАПИТАЛИЗМ! Так кто при таком строе предатель? Тот кто у власти! Вот и на фига им нужен Сталин?
  2. shans2 5 августа 2015 14:40
    Зато можно точно сказать, кто нам не нужен - не нужны Сердюковы, Грефы, Набиулины, Медведевы и Дворковичи... список можно продолжать сотнями фамилий.
    1. Влад5307 5 августа 2015 15:18
      Т.е. и ВВП со всей своей либерално-олигархической командой свое, по историческим меркам, уже отыграл. Понимают ли они что пора менять курс - нет, нет и еще раз нет! Не для этого их поставили к рулю олигархи, чтобы лишиться "честно" заработанных капиталов и имущества, возможностью рулить Россией как им надобно! Если народ не осознает что пора рулевых менять, то корабль Россия так треснется об рифы, что осколки ее достанутся их "друзьям и партнерам". Я не ратую за майданы или белоленточные марши, но я за то, чтобы на выборах отказать в доверии обанкротившейся ЕР и др. т.н. либеральным партиям! Сначала на местных выборах, а затем и на президентских и не надо бояться своего выбора! drinks
      1. AleksUkr 5 августа 2015 16:59
        Цитата: Влад5307
        Если народ не осознает что пора рулевых менять, то корабль Россия так треснется об рифы, что осколки ее достанутся их "друзьям и партнерам". Я не ратую за майданы или белоленточные марши, но я за то, чтобы на выборах отказать в доверии обанкротившейся ЕР и др. т.н. либеральным партиям!


        А что говорит ИСТОРИЯ:
        Численность членов организаций большевиков в 1917г. была не больше 40-45 тысяч человек. Но это были закаленные в борьбе кадры. Комитеты партии были реорганизованы на началах демократического централизма. Была установлена выборность всех партийных органов снизу доверху.
        Заметьте: Без всяких фильтров и праймеризов!А у нас фильтрующие - чиновники.А им своих пропихнуть нужно.

        Заметим- малочисленная партия сумела повести за собой страну...И люди поверили, пошли... А у нас народ до того ожирел, что на выборы не желают ходить,только возмущаются...А чего возмущаетесь- за вас выбрали, и теперь вами командуют от вашего имени.Не от имени избравших, а от имени всех избирателей.А их 109 млн.чел, если уже не больше...
    2. Aksakal_07 5 августа 2015 16:29
      Смешно сравнивать масштабы личности Сталина (даже в роли злодея) с с такой публикой, как Сердюков, Греф, Набиулина, Медведев, Дворкович и иже с ними.
  3. Тарас Бульба 5 августа 2015 14:43
    А разве он, Сталин уходил от нас...?
    Так или иначе он теперь навсегда с нами.
    Вот только для одних он злодей, а для других нет. Созидатель...
    Невозможно от него избавиться, Постараться понять или осудить...
    Непросто, однако...
    1. Александр романов 5 августа 2015 14:49
      Цитата: Тарас Бульба
      А разве он, Сталин уходил от нас...?

      Нет ,до сих пор в кремле сидит laughing Ау на дворе 2015 год,хватит пить то уже.
      1. afdjhbn67 5 августа 2015 16:02
        какой вы заботливый Александр всем добра желаете - мне отдохнуть , ему пить заканчивать мамочка прямо wassat
      2. Штык 6 августа 2015 11:24
        Цитата: Александр романов
        Нет ,до сих пор в кремле сидит Ау на дворе 2015 год,хватит пить то уже.

        Тоска по Хозяину… А как же – "мы не рабы – рабы не мы"?
  4. MainBeam 5 августа 2015 14:44
    Хорошая и лёгкая для восприятия статья, написанная простыми словами и понятными фразами. Спасибо.

    Такому обществу Сталин не нужен.
    Такому обществу нужен Хоттабыч
    1. larand 5 августа 2015 15:15
      Цитата: MainBeam
      Такому обществу Сталин не нужен.
      Такому обществу нужен Хоттабыч


      Нет уж. Сами всё изгадили или позволили изгадить, сами и разбирайтесь.
      Шутка конечно, но почему то грустно и просвета не видно.
  5. RiverVV 5 августа 2015 14:45
    Автор наивен. Если продолжать его мысль, то той же Украине исторически необходимы были Янукович и Порошенко.
    Статью в топку.
    1. NordUral 5 августа 2015 14:51
      Вы пытаетесь сравнить этих типчиков со Сталиным? В какой микроскоп вы их разглядывали?
    2. Рядовой ОИТР 5 августа 2015 15:12
      полностью согласен, статью в топку
    3. Влад5307 5 августа 2015 15:23
      Наивностью страдаете именно вы! Ведь действительно хотели в Еуропу, а их элита это и сделала, вернее сделала вид, что это так и будет на самом деле продав всех скопом под власть СГА!
      Так что все в статье сказано верно, а то что вы еще слепы, то это уже ваша проблема и будущие проблемы России, ибо из таких слепых и рождаются табуны скакунов на площадях! hi
    4. Андрей ВОВ 5 августа 2015 15:36
      Мне думается не корректное сравнение Сталина с Порошенко и Януковичем...оба слабые и никакие оказались волею судеб у руля,и именно они и были теми и есть марионетками,особенно безхребетный Янукович,желавший усидеть на двух или трех стульях,в результате ж..порвана и страна в клочья
  6. NordUral 5 августа 2015 14:46
    Правящему классу, элите - никакой Сталин сегодня не нужен. Задач чистить свои ряды у элиты не стоит. Элита хочет продолжения банкета, прерванного санкциями. Элите нужно чтобы Путин "вернул как было" и правил еще лет сто, а если не сможет по состоянию здоровья, то чтобы на его место пришел полный аналог.

    Стране нужен новый Сталин,государственный деятель именного такого масштаба и кругозора.
    1. Марк Алексеевич 5 августа 2015 14:56
      Цитата: NordUral
      Правящему классу, элите - никакой Сталин сегодня не нужен. Задач чистить свои ряды у элиты не стоит. Элита хочет продолжения банкета, прерванного санкциями. Элите нужно чтобы Путин "вернул как было" и правил еще лет сто, а если не сможет по состоянию здоровья, то чтобы на его место пришел полный аналог.

      Стране нужен новый Сталин,государственный деятель именного такого масштаба и кругозора.
      1. NordUral 5 августа 2015 15:21
        Да, именно такого!Только и социальный строй в стране должен быть другим.
        1. AleksUkr 5 августа 2015 17:04
          Цитата: NordUral
          Только и социальный строй в стране должен быть другим.


          ПОДСКАЖИТЕ-КАКОЙ?!
          1. Соната17 5 августа 2015 18:06
            А то Вы в школу не ходили, историю не изучали?)))
            1. AleksUkr 6 августа 2015 01:55
              Цитата: Соната17
              А то Вы в школу не ходили, историю не изучали?)))


              Ммм Спасибо за подсказку.Забыл...батенька,забыл...За простой риторический вопрос - столько красноты.Раньше девушки свеклой щеки натирали, а оказывается - задай вопрос и красней...
              Я предположил, что времена меняются.Может уже изобрели либералы что-то новенькое.Старое они отвергают.Реформы ведь в России проводили, да и продолжают свои деяния гарвардские мальчики.Мы должны понять, что в стране нет должной ИДЕОЛОГИИ. А что такое идеология - это крепеж. Посмотрите на бочку - что ее держит?Правильно... идеология бочки... Когда в стране разгромили, уничтожили коммунистическую идеологию- страна развалилась.Ведь нового ничего не предложили. Хотя я несколько неправ - предложили - идеологию золотого тельца.А она привела к тому, что захотели- полный раздрай и никакого единства.Теперь - у кого больше денег, тот и прав... Здоровья всем, в том числе и вам.
          2. dauria 5 августа 2015 21:49
            ПОДСКАЖИТЕ-КАКОЙ?!


            И я спрошу -КАКОЙ? Куда ж он делся, отличный социалистический строй, рухнув вдрызг при каком-то нарциссе Горбачёве... Хорошенькая ширма- Горбатый виноват , лишь он один. Смешно. Целая система вдруг оказалась заложницей ОДНОГО человека? Ерунда, ни черта не стоит такая конструкция. Поэтому и спросил человек- а какой должен быть строй?
      2. мрАРК 5 августа 2015 23:21
        Спасибо Марк Алексеевич. Если можно дополню.

        Но была ли сталинская система жизнеспособна? Безусловно. Сама поспешность убийства Берии – первое доказательство. Иначе систему не удалось бы остановить.
        Массовость и ужасность обвинений в «культе личности» Сталина – второе доказательство. Систему было совсем не просто развернуть.
        «Живучесть» сталинского наследия – третье доказательство.
        Шестьдесят лет память Сталина поливали дерьмом обличений «культа личности» и ужасами ГУЛАГа, шестьдесят лет предавали забвению его наследие и опыт, шестьдесят лет пропагандисты засоряли мозги трудящихся «новейшими» теориями про «развитой социализм» и «шведский социализм» – и только спустя шестьдесят лет решились посягнуть на социалистическую собственность, спустив с цепи чубайсов...

        Источник тот же
    2. Aksakal_07 5 августа 2015 16:47
      У Сталина была опора - партия, многие представители которой ради идей социализма отказались от сословных привилегий своего класса, прошли тюрьмы и ссылки. А кто будет опорой будущего реформатора России: олигархи? топ-менеджеры крупных компаний? представители силовых структур, ныне занятые "отжиманием" бизнеса у более удачливых "прихватизаторов"?
      В этом суть проблемы. Уверен, тот же Путин отлично понимает катастрофичность ситуации. Только на кого он может опираться в своих реформах. Хотел избавиться от генералов-казнокрадов в Российской армии, а гражданские ворюги оказались еще хуже.
      То же самое с академиками, гендиректорами оборонных предприятий, руководителями госкорпораций. О банкирах не говорю, им некуда клеймо ставить!
      1. Karabin 5 августа 2015 21:30
        Цитата: Aksakal_07
        Уверен, тот же Путин отлично понимает катастрофичность ситуации. Только на кого он может опираться в своих реформах.

        Ну и какой прок с него, если понимает, типа хочет, но пф-ф-ф,не может?
  7. soivmser 5 августа 2015 14:47
    Сталин был человеком своего времени, оказавшийся в нужное время в нужном месте и на нужной должности. Иначе мы сейчас с Вами данную статью не комментировали.
    soivmser
  8. Марк Алексеевич 5 августа 2015 14:47
    В этом и разница между современной Россией и СССР времен Сталина
    1. Uncle Joe 5 августа 2015 18:48
      Цитата: Марк Алексеевич
      Беспринципность товарищей, связанных с партией "Великое Отечество" (ПВО) - детищем прокремлевского пропагандиста Н.Старикова и депутата "Единой России" Е.Федорова - просто умиляет...

      С одной стороны рефреном всей их деятельности проходят лозунги из серии "кто, если не Путин?!", "Путин - наше все!", "поддержим Путина!", а с другой стороны они ни разу не заморачиваясь, спокойно так, выкладывают цитаты человека, при котором этот самый Путин, за совершенные им за последние 15 лет действия, как минимум валил бы лес.

      Вот и с конституцией - картинку Марк Алексеевич выставил, а почему эта конституция была такой демократической - не пояснил.

      По системе нашей Конституции в СССР не должно быть единоличного президента, избираемого всем населением, наравне с Верховным Советом, и могущего противопоставлять себя Верховному Совету. Президент в СССР коллегиальный, – это Президиум Верховного Совета, включая и председателя Президиума Верховного Совета, избираемый не всем населением, а Верховным Советом и подотчетный Верховному Совету. Опыт истории показывает, что такое построение верховных органов является наиболее демократическим, гарантирующим страну от нежелательных случайностей.
      И.Сталин т.14 с.144
  9. as150505 5 августа 2015 14:48
    Особенно нравится фраза Сталина - Я не грузин - я русский грузинского происхождения
  10. Zingvar 5 августа 2015 14:51
    Нужен и он и Л.П. Берия, да Л.З. Мехлис не помешали бы.
    1. Логичный 5 августа 2015 14:56
      Цитата: Zingvar
      Нужен и он и Л.П. Берия, да Л.З. Мехлис не помешали бы.

      Дзержинского забыли wink
    2. Денис 5 августа 2015 14:59
      Цитата: Zingvar
      Л.З. Мехлис не помешали бы

      Это хоть зачем,чем он себя показал?
      Палача всегда можно найти
      Может и правда Вышинский,а то развелось всякого ...
      1. Penetrator 5 августа 2015 15:22
        Не понял, по-вашему Вышинский исключительно с педерастами боролся?
      2. Товарищ Бендер 5 августа 2015 15:45
        Учите историю лучше, чтобы не позориться.
    3. Куц 5 августа 2015 15:41
      От Мехлиса много вреда стране было.
      Он был каръеристом, а не толковым руководителем.
      1. AleksUkr 5 августа 2015 17:10
        Цитата: Куц
        Он был каръеристом, а не толковым руководителем.


        Не буду обсуждать Мехлиса,он много "добра" сделал.
        Но хочу напомнить, что только из амбициозных, уверенных в себе людей получаются хорошие руководители.Такова жизнь.
  11. avvg 5 августа 2015 14:51
    России нужен справедливый, сильный,амбициозный, пусть немного суровый правитель(Сталин).
    1. Марк Алексеевич 5 августа 2015 14:53
      Ранний СССР представлял собой строительную площадку, на которой Сталин навел порядок, очистил от мусора (как его тогда понимали сам Сталин и сторонники) и принялся строить.
      1. kirpich 5 августа 2015 16:11
        После нас Китай повторил. По этому у нас до сих пор чтут СТАЛИНА,а в Китае Мао цзе Дуна
  12. SALLAK 5 августа 2015 14:52
    Статья в целом правильная. Но Сталина к сожалению не вернуть... И пока не появится подобный лидер будем из крайности в крайность... Элита обжираться, низы изворачиваться чтобы выжить. Парадокс жизни... простых рядовых граждан в стране в разы больше чем шакалов у власти, но правят они... Пока каждый человек не станет развиваться как полноценная личность и не осознает себя индивидуальностью понимающей жизнь как она есть не будет нечего нового, а колесо истории будет повторятся...
    1. NordUral 5 августа 2015 15:24
      Именно так - пока молчим, так и будет.
    2. AleksUkr 5 августа 2015 17:17
      Цитата: SALLAK
      И пока не появится подобный лидер будем из крайности в крайность...


      Лидер появляется не просто так - взял и вынырнул из воды.Лидера нужно растить.Народ ростит его. Не все сразу получается. Проанализируйте после сталинский период - от разрушителей до строителей.После ВВП,надежда есть, будет еще более сильный лидер, имеющего свою мощную команду.Который с учетом опыта работы Путина и его настоящих соратников пойдет еще дальше.Только на пути должно быть поменьше жаждущих промезанов, жвачки, колы, европейских ценностей и т.д.
    3. Uncle Joe 5 августа 2015 19:16
      Цитата: SALLAK
      Пока каждый человек не станет развиваться как полноценная личность и не осознает себя индивидуальностью понимающей жизнь как она есть не будет нечего нового, а колесо истории будет повторятся...
      Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов. Сторонники реформы и улучшений всегда будут одурачиваемы защитниками старого, пока не поймут, что всякое старое учреждение, как бы дико и гнило оно ни казалось, держится силами тех или иных господствующих классов. А чтобы сломить сопротивление этих классов, есть только одно средство: найти в самом окружающем нас обществе, просветить и организовать для борьбы такие силы, которые могут — и по своему общественному положению должны — составить силу, способную смести старое и создать новое.
      В.Ленин т.23 с.47
  13. ALEA IACTA EST 5 августа 2015 14:59
    Сталин - советский Бонапарт, остановивший революционное безумие, восстановивший порядок, и в конце концов вернувший стране величие, славу и могущество.
    Сейчас, чтобы возродить Великую Россию, необходим лидер столь же сильный как и Сталин, однако все же соответствующий нашей эпохе.
  14. bender8282 5 августа 2015 15:00
    Взял страну "с клюкой",а оставил сверхдержавой!
    1. Penetrator 5 августа 2015 15:23
      Тогда уж с "сохой". Постарайтесь правильно цитировать.
  15. V.ic 5 августа 2015 15:05
    Данной статье поставил минус и вот почему: умствования автора по поводу грандиознейшей личности 20 века легковесны, словесная эквилибристика / жестче можно обозвать только интеллектуальным поносом / выводы умозрительны и даже лёгкая лесть памяти И.В.С., в качестве человека сплотившего ведомый народ, также сомнительного качества. Сталин возродил Российскую Империю в обличии СССР, без недостатков присущих классовому обществу. Сталин руководил разгромом германского империализма и японского милитаризма. Заложил основы для дальнейшего совершенствования социализма... Да только вот исторические ничтожества во главе СССР вывернули руль в другую сторону.
  16. KAV 5 августа 2015 15:05
    При любом правителе в стране все-равно будут присутствовать коррупция, предательство и прочая преступность. Вопрос лишь в их масштабах.
    Но, посмею высказать мнение, что какой бы новый жесткий и решительный и правильный правитель не пришел к власти, ему будет не под силу изменить ситуацию в стране в благоприятную для "народа" сторону так быстро, как этого хотелось бы "народу".
    Причины просты и очевидны. А нынешняя ситуация сложна и многогранна.
    KAV
  17. фомкин 5 августа 2015 15:10
    Александру Русину. Пока есть такие люди как Вы ничего не потеряно. Я просто упивался Вашей статьей. Господи, а думал, что я дефектный и ничего уже не понимаю. Буду рад если Вы опубликуете ещё свои размышления. Да и фамилия обязывает.

    С уважением! Фомкин.
    1. atos_kin 5 августа 2015 15:26
      Не будьте наивным. Статья скопирована на ВО с другого сайта и автор никогда не узнает, что о нём думают здесь. Пишите на http://amfora.livejournal.com/264737.html
    2. дмб 5 августа 2015 15:41
      Если позволите, высказать свое мнение, соглашусь с Вашей оценкой статьи лишь частично. Ваши комментарии во многом созвучны моим мыслям, но в статье на мой взгляд нет самого главного; а что подразумевает автор под реформами и что хочет получить в результате их проведения? Боюсь, задай Вы такой вопрос автору, ответа не получите, ибо в его представлении изменение общественных отношений возможно путем разъяснения элите, что ее поведение безнравственно. А это уж точно утопия. Ежели же автор в перспективе видит возрождение социалистического общества, то на сей счет уже все сказано теми же Марксом и Лениным. Поправка на современное состояние общества безусловно нужна, но основные постулаты не изменишь.
      1. фомкин 5 августа 2015 17:42
        Я очень рад, что наше общество как минимум имеет свою точку зрения. Очень порадовали комменты. Ну и в завершении, если вопрос озвучен, то это предполагает его решение тем или иным способом. Хотя я наверное слишком оптимистичен.
      2. фомкин 5 августа 2015 17:42
        Я очень рад, что наше общество как минимум имеет свою точку зрения. Очень порадовали комменты. Ну и в завершении, если вопрос озвучен, то это предполагает его решение тем или иным способом. Хотя я наверное слишком оптимистичен.
  18. mikh-korsakov 5 августа 2015 15:11
    Сказано все правильно, власть сейчас вялая и имитирующая дело, а не созидающая, это касается и нашего лидера, имитирующего дело любовью к диким животным, а сам все больше скатывается к типу Горбачева позднего разлива. Но вот какая штука, я очень давно и очень часто я слышал, что стране необходимы реформы, в том числе о них вещают и наши лидеры, при том что никто из них не описывают как, кто и когда их будет делать. Совершается некая имитация работы в виде бесчисленных программ, которых никто не выполняет. Тут автор прав, вся эта кутерьма ведется по типу пчелы - против меда. Но кто бы мне сказал, какие именно нужны нашей страны реформы в чем их содержание, какими людскими ресурсами они должны осуществляться (короче, где та питательная среда откуда появятся будущие "большевики") и какую цену необходимо заплатить народу, и наконец. что появится на выходе., ибо как написал гениальный прадед, предательницы правнучки, "Счастье каждый понимает по разному". Я никогда не читал про это ничего серьезного кроме взбучить, вздрючить и вернуть пригодные богатства народу. т
    1. V.ic 6 августа 2015 11:08
      Цитата: mikh-korsakov
      как написал гениальный прадед, предательницы правнучки,

      Не оскорбляйте гениев сим сравнением!
  19. Роман 1977 5 августа 2015 15:11
    Нужен ли нам Сталин?

    Конечно нужен...
    1. Колорадоватник 5 августа 2015 15:33
      Кстати, а не господину ли Путину принадлежит слововыражение "уродство сталинского режима"?
  20. sinukvl 5 августа 2015 15:11
    Нужен Сталин, ой как нужен! И его слова сказанные в 1930г. актуальны и через 85 лет.
  21. Alex66 5 августа 2015 15:13
    Чем раньше появится сейчас Сталин, тем меньше чистить ему придется. Проблема сейчас в том, что появились касты, неподсудные закону. Эти касты разрушают экономику и скоро не будет промышленности, не чего станет воровать.
  22. atamankko 5 августа 2015 15:14
    Конечно, нужен, чтобы разобраться с
    приватизацией, ЕГЭ и "ксюшками с машками".
  23. sv68 5 августа 2015 15:15
    простите,но к чему это переливание из пустого в порожнее
    ? создали машину времини или сталина клонировали?историю не перепишишь и сталин в ней занял своё место именно таким каким он и был.
    1. NordUral 5 августа 2015 15:29
      Историю не перепишешь, верно. Хотя либерасты, начиная с Хрущева (не беру всю историю Руси), очень даже переписали и оболгали. Сталина в первую очередь. Но писать будущую историю настоящего времени вполне в силах нашего народа.
  24. татарин 174 5 августа 2015 15:18
    Стране нужен не Сталин, а нужен тот правитель, которому за Державу и Народ обидно, который вытравит воров и мошенников как комаров и тараканов, который заставит весь остальной мир уважать Россию, который наконец-то решит извечную российскую проблему дураков и дорог, который вернёт народу хорошее образование и здравоохранение, работу и зарплату... Можно продолжать и продолжать перечислять то, что сегодня не хватает и сильно не хватает.
    1. mikh-korsakov 5 августа 2015 15:44
      Во-первых, стране нужен Ленин. который укажет куда нам идти, а потом уж история подскажет нужен ли вдобавок Сталин или нет.
      1. дмб 5 августа 2015 16:01
        "Никто не даст нам избавления, ни царь, ни Бог и не герой...."
        1. татарин 174 5 августа 2015 19:08
          Цитата: дмб
          "Никто не даст нам избавления, ни царь, ни Бог и не герой...."

          Это уже было и результат известен...
          1. дмб 5 августа 2015 20:15
            А Вы полагаете, что правитель с описываемыми Вами качествами появится сам по себе и все за нас сделает? Правитель из воздуха не возникнет, его люди выбирают и увы, как правило не на выборах.
    2. Uncle Joe 5 августа 2015 19:36
      Цитата: татарин 174
      Стране нужен не Сталин, а нужен тот правитель, которому за Державу и Народ обидно, который вытравит... который заставит... который наконец-то решит... который вернёт...
      Избиратели, народ должны требовать от своих депутатов, чтобы они оставались на высоте своих задач, чтобы они в своей работе не спускались до уровня политических обывателей, чтобы они оставались на посту политических деятелей ленинского типа, чтобы они были такими же ясными и определенными деятелями, как Ленин; чтобы они были такими же бесстрашными в бою и беспощадными к врагам народа, каким был Ленин; чтобы они были свободны от всякой паники, от всякого подобия паники, когда дело начинает осложняться и на горизонте вырисовывается какая-нибудь опасность, чтобы они были так же свободны от всякого подобия паники, как был свободен Ленин; чтобы они были так же мудры и неторопливы при решении сложных вопросов, где нужна всесторонняя ориентация и всесторонний учет всех плюсов и минусов, каким был Ленин; чтобы они были так же правдивы и честны, каким был Ленин; чтобы они так же любили свой народ, как любил его Ленин.
      Можем ли мы сказать, что все кандидаты в депутаты являются именно такого рода деятелями? Я бы этого не сказал. Всякие бывают люди на свете, всякие бывают деятели на свете. Есть люди, о которых не скажешь, кто он такой, то ли он хорош, то ли он плох, то ли мужественен, то ли трусоват, то ли он за народ до конца, то ли он за врагов народа. Есть такие люди, и есть такие деятели. Они имеются и у нас, среди большевиков. Сами знаете, товарищи, семья не без урода. О таких людях неопределенного типа, о людях, которые напоминают скорее политических обывателей, чем политических деятелей, о людях такого неопределенного, неоформленного типа довольно метко сказал великий русский писатель Гоголь: “Люди, говорит, неопределенные, ни то, ни се, не поймешь, что за люди, ни в городе Богдан, ни в селе Селифан”. О таких неопределенных людях и деятелях также довольно метко говорится у нас в народе: “так себе человек – ни рыба, ни мясо”, “ни богу свечка, ни черту кочерга”.
      Я не могу сказать с полной уверенностью, что среди кандидатов в депутаты (я очень извиняюсь перед ними, конечно) и среди наших деятелей не имеется людей, которые напоминают скорее всего политических обывателей, которые напоминают по своему характеру, по своей физиономии людей такого типа, о которых говорится в народе: “ни богу свечка, ни черту кочерга”.
      Я бы хотел, товарищи, чтобы вы влияли систематически на своих депутатов, чтобы им внушали, что они должны иметь перед собой великий образ великого Ленина и подражать Ленину во всем.
      И.Сталин т.14 с.241-242
  25. kombin23 5 августа 2015 15:21
    Запретить американские сигареты!
    Народ за "Герциговину Флор"!
  26. AUL 5 августа 2015 15:24
    Статье плюс. Не со всеми тезисами соглашусь, но общая идея верна. Без глубоких перемен нам из жoпы не выбраться, но, к сожалению, к переменам общество не готово.
    AUL
    1. провинциал 5 августа 2015 17:42
      Таких как на Украине?
  27. Андрей ВОВ 5 августа 2015 15:33
    [quote=dr.Bo]Статья для промывки мозгов. Политтехнологии.
    Прочитав, статью остался непериятный осадок,
    что все мы лишь "разменная монета" в чьих-то руках.[/quoteА разве за всю историю человечества не было так,когда основная масса простого народа,как бы она не называлась-плебс,электорат или иначе,не была разменной монетой в руках правящих элит???иллюзтя с демократией так и осталась со времен древней Эллады иллюзией,которую народ принимает и сейчас
    1. Uncle Joe 5 августа 2015 19:39
      Цитата: Андрей ВОВ
      иллюзтя с демократией так и осталась со времен древней Эллады иллюзией,которую народ принимает и сейчас
      Диктатура пролетариата не может быть “полной” демократией, демократией для всех, и для богатых и для бедных, – диктатура пролетариата “должна быть государством [по-новому] демократическим ([для]пролетариев и неимущих вообще) и [по новому] диктаторским [против буржуазии]. [курсив - см. т. XXI, стр. 393]...
      Демократия при капитализме есть демократия капиталистическая, демократия эксплуататорского меньшинства, покоящаяся на ограничении прав эксплуатируемого большинства и направленная против этого большинства. Только при пролетарской диктатуре возможны действительные свободы для эксплуатируемых и действительное участие пролетариев и крестьян в управлении страной. Демократия при диктатуре пролетариата есть демократия пролетарская, демократия эксплуатируемого большинства, покоящаяся на ограничении прав эксплуататорского меньшинства и направленная против этого меньшинства.
      И.Сталин т.6 с.115
  28. 3vs 5 августа 2015 15:34
    Мужики, вы достали уже с темами "нужен ли нам Сталин"!
    Время идёт, человека нет уже давно, хватит уже тревожить его прах.
    Живите и работайте на благо своих родных, близких, России...
    А уж кого поставить во главе государства, оставим Господу Богу,
    как Создателю всего сущего.
    Только отошли от "наркоза" "Ленин и теперь живее всех живых...".
    Только вдуматься в эту фразу...
    Дошла очередь до Сталина...
    3vs
  29. Влад5307 5 августа 2015 15:35
    Цитата: NordUral
    Стране нужен новый Сталин,государственный деятель именного такого масштаба и кругозора.

    Да нужен новый государственный деятель, а не ставленник олигархических групп и их друзей. Дальше бояться западных санкций, а нынешняя российская "элита" как раз их и боится, уже некуда. Мелкие огрызания не спасут Россию, не надо ждать что цена на нефть вырастет и все будет в шоколаде. В нем будет только нынешняя "элита", а страна как сползает медленно в тупик, так и продолжит. Нельзя оставлять нынешнюю власть еще на один срок - договорятся с "партнерами" о разделе России под видом сдачи в аренду регионов России, оставив себе трубу. "партнеры" конечно же им внемлют и согласятся. Осенний визит ВВП в СГА на это похоже и нацелен, а ген сессия ООН только прикрытие.
    Сейчас надо не строить новые трубы в Европу, а наоборот сокращать поставки, повышая цену на газ, что сохранит доходы от поставок газа, но и будет намек что пора менять курс относительно России.Ресурсы природные надо беречь, а не разбазаривать по дешевке! am
    1. KAV 5 августа 2015 18:30
      Позвольте просто поинтересоваться, а что сможет сделать этот новый госдеятель, пусть даже с преданной командой, против сложившихся устоев в стране? Пусть даже армия будет с ним. Что дальше?
      Вся элита, почуяв опасность, сначала будут пытаться атаковать этот источник опасности, при невозможности атаки они тупо свалят с деньгами из страны. И их деньги пойдут в другое, и отнюдь не дружественное русло.
      Далее, новый госдеятель начнет задирать цены на газ. Вы что, всерьез полагаете, что газовые соседи и конкуренты будут сидеть и восхищаться находчивостью госдеятеля и последуют его примеру? Разочарую. Они начнут вытеснять с рынка.
      Такими темпами страна потеряет почти все. Ну, а далее вполне прогнозируемая линия развития страны и судьбы нового госдеятеля.
      Это так, если на пальцах попытаться обрисовать.
      KAV
  30. olimpiada15 5 августа 2015 15:35
    Давайте оставим Сталина в покое.Под его руководством страна выдержала тяжелейшие испытания и это главный итог его руководства. Пусть упокоится с миром.
    Живущим людям грех призывать покойников.
    Мы живем сейчас и обязаны решать проблемы сами, лучше сообща, и не пуская в руководство страны представителей ЦРУ, Пентагона, ЕС, и их грантоедов.
    Нам надо забирать власть от отпрысков реформаторов, ежели не смогли защитить от них страну в 90- е, то хотя бы избавиться от их последышей.
    Посмотрите: на выборах голосуем за тех, кого уже назначили чиновники,других кандидатур нет.
    Нам надо спасать детей, а точнее бороться за их умы, которые надо защищать от дебильной рекламы,от выносящих мозги игр,от низкопробных шоу.Надо добиваться , чтобы дети получали знания, которые развивают личность, а не являлись заложниками показателей от минобраза. Мой сын сдавал ЕГЭ на экспериментальной стадии и это была замечательная возможность для поступления в вуз.Я спросила его почему сейчас проклинают ЕГЭ и он ответил, что эксперимент проводили специалисты, а внедряли чиновники.Точное высказывание применительно к другим вопросам. Производство и строительство должны возглавлять специалисты,а не выгребатели денег, именуемые топ-менеджерами.
    А перенаименование милиции? Нужна была реформа,а не смена вывески.Как минимум,чтобы полиция оправдывала название "правоохранительных органов" для начала надо заставить руководство выполнять законы страны в самих органах в отношении сотрудников, а там глядишь и они начнут заботится о выполнении законов в отношении граждан.
    Людям надо обьединяться,выявлять и находить лидеров в своих рядах, поддерживать и продвигать их во власть,только тогда начнутся изменения к лучшему.
    Множно уважать тех, кто достойно руководил страной, но не надо пытаться их вернуть.За эту жизнь ответствены мы, живущие сейчас.
  31. mikh-korsakov 5 августа 2015 15:36
    Если коротко, мне кажется, что перед тем как у нас появится Сталин, должен появиться Ленин, я стараюсь найти его следы в текущих публикациях, но увы пока не нашел, может кто нибудь читал.
  32. akribos 5 августа 2015 15:40
    Замечательно былобы не терять, плоды работы и наследие Сталина, но новый Сталин сейчас не возможен. Невозможен, потому что, тогда была идеология и люди строили общее светлое будущее и в большинстве своем поддерживала выбранный путь. Что сейчас о какой идеологии идет речь. Сталин воров? Нужен ли такой лидер ? У нас и без этого воры живут хорошо. Может у нас социальная идея есть какаято? Возможно на бумаге есть. Но попробуйте построить дом и провести туда газ, газ провести будет дороже, чем два этажа стен поставить. Может у нас малый и средний бизнес ктото поддерживает и создает нормальную, работающую налоговую систему(Которая не будет стимулировать коррупцию и построенние схем от ухода от налогов), опять нет. Может у нас есть система распределения после вузов? Нет люди ходят без работы. Училища и техникумы прикладных специальностей либо неработают, либо там такие специалисты препадают, что ровный шов у сварщика после окончания это чудо. Медицина может у нас развивается(зарплаты на скорой помощи 6000р., хирург 18000, мед.сестра 6000р.в регионах). Может фармация нет (в стране не производят не одного антибиотика, только закупают китайское сырье, фасуют и пишут сделано в России, сами понимаете с европейским качеством сравнить невозможно. Иглы для эндоскопических операций российского производства не могут проколоть кисту, то же самое с нашими скальпелями и мед.оборудованием произведенным в России вообще. Для участников форума рекомендую приобретать, если не дай Бог будет необходимо, только западные кардиостимуляторы и когда травматолог предлагает вам поехать и купить за деньги какой либо имплант в бдижайшей фирме, лучше поезжайте и купите его там, не жалейте денег,выберите хотябы польский, гарантированно не сломается в теле. Сейчас вообще рекомендовано больницам приобретать толь российские препараты, рекомендую проконсультироваться у доктора и купить нормальные лекарства за свой счет). Так во всем. Какой Сталин? Придеться всех растрелять. К сожалению с волочи, которые сейчас воруют, они и при Сталине быстро перекрасятся и будут планы арестов выполнять( неугодных для себя валить). Так всегда было. Надо просто строить нормальное общество людей, которые будут увожать себя, человек уважающий себя, увожает окружающих, да это долгий процесс, но его надо пройти, потому что русский человек долго прожил при крепостничестве потом коллективизация, сейчас время воровства и унижений и не надо говорить, что русский превык к крепкой руке, надо отвыкать и каждому человека приобрести самосознание дастойного гражданина. С уважением.
  33. сунженец 5 августа 2015 15:41
    Поставил статье минус. Обосную.
    А Сталин - он все-таки был не совсем реформатор. Сталин был чистильщик и строитель. Ранний СССР представлял собой строительную площадку, на которой Сталин навел порядок, очистил от мусора (как его тогда понимали сам Сталин и сторонники) и принялся строить.

    Ну, если реформаторами считать Чубайса и Гайдара - то да, Сталин не реформатор. Сталин Строитель. Только вот по моему, нормальные реформы - это и есть строительство.
    современная Россия - это не строительная площадка. Это труба и расставленные вокруг нее кормушки

    Из кормушки хозяин кормит корову, которая молоко даст. Или свинью, которую на мясо пустит. А Сердюков как ни откормился - толку нет. Это не кормушки у трубы. Это пиявки на теле России.
    Поэтому Сталину в современной России просто нечего делать. Потому что для его работы нет ни условий, ни материала, ни тех строителей, которых он мог бы организовать. И чистильщиков тоже нет. И желающих чисток тоже сравнительно немного.

    А это неправда. В народе желающих чисток много, но кто и когда его спрашивал. Сердюков точно знает - ему мнение народа по колено.
  34. 205577 5 августа 2015 15:41
    Все правильно, без истерии, логично.
    Боюсь только одного, как бы после предсказанного бума или ба-ба-ха у России шансов не осталось.
    Если еще раз серьезно оступимся - уже никто из наших "партнеров" момент больше не прощелкает.
    А вот власть наше, похоже этого не понимает.
    1. AleksUkr 5 августа 2015 17:26
      Цитата: 205577
      А вот власть наше, похоже этого не понимает.


      А кто вам сказал, что власть не понимает? Очень хорошо понимает.Поэтому и спешит как можно больше награбить и смыться.Долго продержаться не дадут - не народ, так соратники...
  35. Андрей ВОВ 5 августа 2015 15:42
    Изложенная автором мысль в общем ясна и понятна и насущна,но нельзя забывать,насколько сильна и могущественная наша бюрократия,дивизии чинуш и губернаторов...именно они,не желавшие перемен в своей,именно в своей жизни,желавшие ничего толкового не делая жить как в раю,смели Хрущева,сменили весь курс страны после смерти Сталина...поняли всю слабость ГКЧП и де факто не стали возражать по поводу развала страны,увидя в этом вновь именно для себя чудесные перспективы
  36. Altona 5 августа 2015 15:48
    В статье много упрощений и передергиваний...Не все "чистки" были инициированы лично Сталиным, большинство чисток на совести его соратников, боявшихся конкуренции во власти, часть чисток на совести товарища Ежова, который не в меру раздухарился в "соблюдении интересов гегемонии пролетариата и советской законности", но в целом, учитывая тогдашний менталитет народа и общую обстановку ничего выдающегося Сталин не делал, тоже самое было и а границей...Насчет экономики, экономика промышленности в общем то сворачивается, потому что глубокого передела мы не делаем, целые отрасли свернуты, основная экспортная статья "нефть и газ"(грубо 70%)...
    Теперь насчет Сталина...Как организатор промышленности, организатор финансовой системы и хороший дипломат, который отстаивает свои интересы, то нужен несомненно...А истерики насчет чисток, это то, что мешает настоящей работе..Сектанты ВШЭ и вашингтонского консенсуса страну не спасут...Вашингтон пообещал в случае назначения Глазьева главой Центробанка отрезать кредитование, назначили Набиуллину, сектанта ВШЭ и МВФ 80-го уровня, а кредитование один фиг отрезали...Так что с Вашингтоном разговаривать бесполезно, только с обещанием опустить три-четыре Сатаны в Йеллоустоун или по диагонали "Нью-Йорк - Лос-Анжелес"...
  37. Russian Hacker 5 августа 2015 16:07
    фууу ну и бред.

    Автор зачем мутить? Говори прямо что тебе не нужна ныняшняя власть.
  38. сабля 5 августа 2015 16:10
    Стране нужны реформы... фиг поспоришь! только кто скажет - какие именно???
    1. Логичный 5 августа 2015 16:23
      Цитата: сабля
      только кто скажет - какие именно

      Вы идеальный представитель электората wink только кто подскажет- чьего электората feel
      1. непотопляемый 5 августа 2015 18:54
        Привет,Логичный.Это опять я.Какой ты нафик логичный,если в минусах. hi
        1. Логичный 5 августа 2015 19:30
          Цитата: непотопляемый
          .Какой ты нафик логичный,если в минусах

          laughing простите, ваши умозаключения не логичны hi в свою очередь ваш "ник" наводит на определенные дурно пахнущие выводы, это же логично yes
  39. Андрей ВОВ 5 августа 2015 16:14
    Цитата: сабля
    Стране нужны реформы... фиг поспоришь! только кто скажет - какие именно???

    и осмелюсь добавить,кто эти реформы будет проводить и в чьих интересах...и до конца ли готовы к ним,достигнута ли та критическая точка..
  40. boris-1230 5 августа 2015 16:16
    Сталинские реформы - лес рубят, щепки летят. Сейчас что рубят, нация вымирает?
  41. prostofily 5 августа 2015 16:17
    Если честно - ну не нужна нашим элитам сильная в технологическом и производственном плане Россия. Почему - не понимаю. Догадываюсь, но доказать не могу. Никто не поверит что элиты слабы интеллектуально, если не сказать большего. Они везде одинаковы-комплексы есть, а мозгов нет. Есть только желание тешить свои комплексы используя цинизм , подлость, предательство и т.д. ... У них нет Бога в душе. Почему самые образованные, самые достойные люди в стране не олигархи, я бы с удовольствием воспринял олигарха Жореса Ивановича, у которого наука не щи бы хлебала- а что - хочу Челси покупаю хочу науку поднимаю.
    1. провинциал 5 августа 2015 17:37
      Человек имеющий совесть и мораль по 10 заповедям в принципе не может быть олигархом.
  42. Mantissa 5 августа 2015 16:25
    Цитата: Garris199
    Неправильная постановка вопроса. Прежде чем задумываться о смене власти, нужно четко понимать кого и зачем мы желаем на ее смену. Иначе будет украина. Лично я пока на политическим горизонте не вижу никаких достойных альтернатив. Одни "овальные" клоуны и прочие "зюгановы".

    Наша великая страна не может родить достойных людей? Или может кто то у кормушки не хочет отдавать власть. Это немного разные понятия. При Сталине тоже думали "кто если не ОН", а менее чем через 10 лет после его смерти страна отправилась в космос, построила межконтинентальные самолеты и обеспечил людей жильем. И это без экстремальной жестокости к собственному народу.
    1. sinukvl 5 августа 2015 16:58
      Маленькая поправочка, закладка всего того, что вы ставите в заслуги бездарю Хрющеву и космос и межконтинентальный самолет, да и квартиры закладывалось именно при Сталине, а Хрущ лишь сливки снял, да себе все это в заслуги приписал.Да и про отсутствие жестокости у товарища Хрущева, чушь.
      Вот вам весь гений и доброта Хруща:
      "К началу 1960-х годов в СССР сложилась непростая экономическая ситуация. В результате стратегических просчётов руководства страны ... начались перебои со снабжением населения продовольствием. Весной и в начале лета 1962 года недостаток хлеба был настолько ощутим, что Н. С. Хрущёв впервые решился на закупку зерна за границей.
      В конце мая (30 или 31 числа) 1962 года было решено повысить розничные цены на мясо и мясные продукты в среднем на 30 % и на масло — на 25 %. Одновременно с этим дирекция НЭВЗа почти на треть увеличила норму выработки для рабочих (в результате заработная плата и, соответственно, покупательная способность существенно снизились)... В 10:00 около 200 рабочих сталелитейного цеха прекратили работу и потребовали повышения расценок за их труд. В 11 часов они направились к заводоуправлению, по пути к ним присоединились рабочие других цехов, в результате около заводоуправления собралось до 1000 человек...В 10:00 Н. С. Хрущёву было доложено о забастовке в Новочеркасске. Он тут же связался с первым секретарём Ростовского обкома А. В. Басовым, министром обороны Малиновским, руководителями МВД и КГБ, приказав всеми возможными мерами подавить сопротивление.Погибло 24 человека, ещё два человека убиты вечером 2 июня при невыясненных обстоятельствах (по официальным данным) Все тела погибших поздно ночью вывезли из города и похоронили в чужих могилах, на разных кладбищах Ростовской области"
      ("Википедия" Новочеркасский расстрел)
    2. Соната17 5 августа 2015 18:28
      Это Сталин страдал "экстремальной жестокостью к собственному народу"?! Бред безумца. Моя мать в 30е росла в детдоме, она говорит - у меня было счастливое детство! Фигасе, экстремальная жестокость. Нам бы сейчас такую - вместо детского алкоголизма, наркомании, проституции и ЕГЭ! Но имеем то что имеем: безгрмотные люди управляют страной, а безграмотные комментаторы постят безумный бред.
  43. матРосс 5 августа 2015 16:27
    Статья толковая. Низы хотят покоя и сытости, но чтоб и то и другое очень патриотичное. И ВВП эти чаяния четко уловил, в этом один из секретов его популярности. А об рифы мы не ударимся, тут автор, думаю, ошибся. Мы до них не доплывем. Отвлечемся на войну с исламизмом, не зря ж его выдумали. И воевать будем в компании заклятых друзей - США и Британии. И победим, конечно. Но выиграют опять они. Еще один кружок истории нарежем... Тогда и о новых лидерах и новых запросах на лидеров повестка дня актуализируется...
  44. alfa19638 5 августа 2015 16:34
    Нельзя сравнивать Сталина и Путина ,другое время , другие условия и главное совсем другие цели .
  45. lopvlad 5 августа 2015 16:43
    Нужен ли нам Сталин?

    НУЖЕН.И ТОГДА И СЕЙЧАС.ЧТО ТОГДА ВЛАСТЬ БЫЛА ПРОЕДЕНА НАСКВОЗЬ ПОСЛЕ РЕВОЛЮЦИИ И ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ ЧТО СЕЙЧАС ПОСЛЕ ПЕРЕСТРОЙКИ И 90-Х.
    Либералы ненавидят Сталина не за репрессии народа а за то что Сталин поставил их в один ряд с народом.У СТАЛИНА НЕПРИКАСАЕМЫХ НЕ БЫЛО.
  46. alicante11 5 августа 2015 16:47
    Глубока мысль автора. Хотя он, ИМХО, не верно указал причины прихода к власти ИВС, тем не менее, общая канва верна. Нужно согласие, собор, консенсус значительной части элиты. Народ - дело десятое, к сожалению, потому что народ не организован и аморфен без вождя. А вожди и есть элита. В 20-х это была зарождающаяся партноменклатура, которой надоели прелести "военного коммунизма" и хотелось сменить кожанку на фрак и маузер на тросточку. Троцкисты им этого не обещали - обещали мировую революцию в качестве еще одного испытания. Да еще и предполагали использовать Россию и их в т.ч. в качестве вязанки хвороста для розжига мирового пожара. Поэтому в борьбе за власть победил Сталин, который предлагал империю, что означало обеспечение безопасности и высокого уровня жизни для новой элиты.
    Сейчас, конечно, элите ИВС не нужен. И не потому что государство коррупционно и неэффективно. Степень коррумпированности и неэффективности - вопрос. Не из-за сырьевой иглы. Олигархи прекрасно понимают необходимость промышленности. Просто создавать ее не желают. Вот если купить завод в Европе - это мы мигом. Но вот только ктож продаст-то? Не при чем тут и офшоризация всей страны. Потому что офшорная лазутка уже прикрыта. Им нужно слишком много, Запад не может им оставить столько. А, значит, будет забирать все. Какие уж тут офшоры? Просто для того, чтобы ИВС мог реализовать свои планы по возрождению России ему нужны были все ресурсы. А сейчас все эти ресурсы у олигархов и они не готовы отказаться от них даже ради выживания. Поэтому ВВП, как эффективный (реально) менеджер, призван в условиях ограниченных ресурсов обеспечить сохранность их состояний и от внешних врагов и от народа. Пока что он с этими задачами справляется, что будет дальше, посмотрим. Хотя пример такой попытки в исполнении Романовых не вдохновляет. Но у них не было ЯО.
  47. valokordin 5 августа 2015 16:52
    Сколько грязи и намёков было вылито на настоящего лидера страны, но грязь к честному человеку не пристанет. Да он борец и победитель и себя не награждал и не выпячивал. Люди по настоящему любили вождя и готовы были идти за ним в бой. Это сейчас дерьмократики ставят его рядом с Гитлером даже в телепередачах. Послушайте наших первых лидеров и они стремятся пнуть его светлое имя. Даже навесили на него расстрел поляков в Катыни, думали, что вот запад их одобрит, ах какие они прозападные. Не поняли , что ударили ножом в спину свою страну. Прокурор Илюхин пытался доказать и доказал, что это фабрикация,но он быстро умер. А нынешеняя власть даже не пошевелилась.

    Общество делится на элиту, средний класс и низы. Одновременно с этим общество делится по политическим взглядам. Есть новаторы и есть консерваторы, есть западники и славянофилы (если мы говорим о России), есть левые и правые и так далее.
    На моя оценка этого общества проста:Элита ворует и правит, средний класс работает на себя и на элиту, низы это эксплуатируемое большинство, незащищённое ничем ни законом ни профсоюзами
    1. фомкин 5 августа 2015 17:08
      Хочу выразить Вам свою солидарность. Вы написали здорово.
    2. фомкин 5 августа 2015 17:08
      Хочу выразить Вам свою солидарность. Вы написали здорово.
  48. фомкин 5 августа 2015 17:04
    Опять перечитал Вашу статью, что со мной никогда не бывало.
    1. непотопляемый 5 августа 2015 19:04
      Я за компромиссное решение.Сталин нужен,но на полгода.
      1. AleksUkr 6 августа 2015 02:15
        Цитата: непотопляемый
        Сталин нужен,но на полгода.


        Вы что, из партии Явлинского?
  49. VNP1958PVN 5 августа 2015 17:06
    Времена то самые те. Опять экономику с колен поднимать надо. А то о состоянии российской экономики судят по часам Пескова: вчера они стоили 37 миллионов, а сегодня 38,5...
    1. AleksUkr 6 августа 2015 02:17
      Цитата: VNP1958PVN
      судят по часам Пескова:


      Завидуете невесте(жене) Пескова? Нужно было и вам так удачно жениться.
  50. Евгений Хохлов 5 августа 2015 17:13
    Самая главная проблема нашего народа это то что мы ищем себе "ПАСТУХА"! Вы говорите в СССР не было олигархов! Были, друзья мои, были. Вот только словом они другим назывались и вы сами знаете каким!
    1. Uhalus 5 августа 2015 17:17
      Они назывались цеховики. И их сажали, а то и расстреливали, если могли до них добраться.
      А любой народ без пастуха не сможет. Возьмите вон США - сколько у них там всяких культов личности... Мы про таких и не слыхали. А вот нашего Сталина знает весь мир!
      1. Евгений Хохлов 5 августа 2015 17:35
        Я уважаю ваше мнение и мнение людей которые любят СССР и Сталина. Но молодому поколению это чуждо ...
      2. Соната17 5 августа 2015 18:34
        Цеховики -порождение экономической политики хруща. В соц. Экономике им места нет априори, ибо нет лишних денег. Собственно, волюнтаристская(безграмо ная) политика хруща положила начало развалу Союза, ибо он, по сути, начал строить гос.капи ализм.
    2. valokordin 5 августа 2015 17:35
      Цитата: Евгений Хохлов
      Самая главная проблема нашего народа это то что мы ищем себе "ПАСТУХА"! Вы говорите в СССР не было олигархов! Были, друзья мои, были. Вот только словом они другим назывались и вы сами знаете каким!

      Вы случайно не из украины Или польши, назовите имена олигархов, уж не Максим Горький или Алексей Толстой, авиаконструкторы, ракетостроители или военноначальники. Кто? В СССР не было олигархов, были уважаемые люди, я жил при Сталине, учился. Я видел сколько было у людей добра в сердце. А те которых вы оплакиваете сидели по тюрьмам , если их ловили. И милиция была другая, а не нанешние полицаи.
      1. Евгений Хохлов 5 августа 2015 17:44
        Нет я не из украины и польши. Для меня олигархи, политбюро, высшие чины компартии одно и тоже! Это мое мнение можете мне поставить минус если хотите ...
      2. alfa19638 5 августа 2015 19:50
        И В Сталин - всегда актуален,надо читать его труды , там есть ответы на всё . Спасибо за Вашу позицию !
    3. Uncle Joe 5 августа 2015 19:55
      Цитата: Евгений Хохлов
      Самая главная проблема нашего народа это то что мы ищем себе "ПАСТУХА"!
      Тут Вы абсолютно правы.

      Вы говорите в СССР не было олигархов! Были, друзья мои, были.
      Верно, но начали появляться они только после 53 года из-за молчаливого "согласия" большинства.
    4. AleksUkr 6 августа 2015 02:20
      Цитата: Евгений Хохлов
      в СССР не было олигархов! Были, друзья мои, были. Вот только словом они другим назывались и вы сами знаете каким!

      Вы не совсем правы.
      Олигарх — это очень богатый человек, у которого есть много предприятий, бизнес, деньги, есть власть благодаря деньгам.

      А была ли власть у тех в СССР?
  51. Анатоль Клим 5 августа 2015 17:16
    Вот что написал ещё в 2010 году Федор Иванович Гиренок - доктор философских наук, профессор,
    заместитель заведующего кафедрой философской антропологии МГУ. Родился на Алтае. Окончил философский факультет и аспирантуру МГУ. Человек конечно сложный, но его мысли вызывают раздумье.
    "Сталинистами не рождаются. Сталинистами становятся. Вот я. Я не поклонник Сталина. Но если дело пойдет так, как оно идет, то я стану сталинистом. Конечно, я это буду скрывать, не показывать вида, лицемерить. Но где-то в затылочном сознании у меня будет запрятана мысль о том, что вообще-то пора ему появиться. Не надолго, на полгода. На месяц. Чтобы успеть навести порядок в умах и делах. Чтобы призвать к ответу. Кого? Меня, так меня. Соседа, так соседа. За что? За измену. За линию Бейкера - Шеварднадзе, за Крым, за южную Сибирь, за Новороссийские губернии Малороссии. За Россию, которая потеряла моря и не имеет выхода.
    Не ужасно ли думать, что русские люди строили государство, создавали свои церкви, вели войны, возводили ДнепроГЭС и Магнитку, запускали космические аппараты для того только, чтобы какой-нибудь пучеглазый демократ обучал своего ребенка в Сорбонне, чтобы мелкий лавочник раскатывал на мерседесе, чтобы чиновник купал свое тело в джакузи. Для того ли сотни лет русские люди терпели нужду и проливали кровь, чтобы жирел чиновник на даче-крепости, чтобы носила жемчуга торговка.
    «Сталин» - это жест отчаяния. Последняя надежда найти управу на глупцов. Сталин - душегуб. И Ельцин - душегуб. Но душегубство последнего мелочное. Пошлое. Оно нарушает законы не из великой страсти, а из лавочной хитрости, грязного порока. Пьянства. У Сталина были дела, под которыми струилась кровь русского народа. В наши времена есть только кровь. И нет никаких дел. Есть наркотики и нет мечты.
    Сталин - это эстетический жест восстания против мерзости, которая подняла голову в твоей душе. Против того, чтобы ты брал взятки. Хотя для этого есть все основания. Против диктатуры денег, которые стали последней целью.
    К Сталину взывают от бессилия и бессмыслицы, от ужаса перед всеобщей продажностью. Каждый из нас должен ответить за то, что последние десять лет мы не строили ракеты, не бурили скважины, не строили заводы, не писали книги. За то, что мы только пили и крали, крали и пили. И ходили на презентации.
    Сталин должен прийти, чтобы ужас появился на блудливом лице лавочника. Прийти и уйти. Но ведь он не уйдет. Вот в чем проблема."
    1. Князьурал 5 августа 2015 20:40
      Пишешь красиво, и мысль очень хорошая смутно просматривается, мне это нравится.
  52. Uhalus 5 августа 2015 17:16
    Коротко: очень нужен!
    Плохо то, что его, скорее всего, уже не будет.
  53. Scraptor 5 августа 2015 17:17
    Сталина надо сначала заслужить!
  54. Vorlon 5 августа 2015 17:19
    Статья началась за здравие. А потом писец проявил свою утробностть.
  55. Тамбовский Волк 5 августа 2015 17:35
    Значит чистильщик и строитель Сталин нам не нужен,пишет автор,а нужны опять реформы или Хоттабыч.А автор не чубайсовец случайно? Протаскивать реформы(какие,не по Чубайсу ли) в наше время это надо много бабок получить.Четверть века уже "реформы" идут и что получили?Наверху благодушный к своим гарант, зажравшихся друзей гаранта и примкнувшим к ним бывших секретарей и представителей "богоизбранного" народа в виде Абрамовичей,пятую колонну,захватившую все СМИ и активно ведущую пропаганду против России и её народа,развал промышленности,Агропрома,медицины,образования,да много чего.Оставлена одна труба для своих и иже с ними.Да ещё теперь нам Хоттабыча,как глупомордым лепят.Да после новых "реформ" мы ноги протянем,оставят рабов на развод,чтобы бояр обслуживать и всё.Ну и статья.Врагу бы такое читать.
  56. двг79 5 августа 2015 17:39
    Приди сейчас Сталин к власти, думаю многие сильно бы удивились его действиям-уж слишком примитивные у большинства представления о нём.Сталин был в первую очередь жёстким прагматиком гибко реагирующим на изменения в мире и обществе,идущим не просто в ногу со временем,а на шаг впереди.
  57. raid14 5 августа 2015 17:43
    Статья в духе "Вот приедет барин, барин нас рассудит". Пора научиться жить самим, изжить рабскую психологию и не уповать на "доброго и справедливого царя".
  58. Ilya77 5 августа 2015 17:45
    Понятно нужен, но с современным уклоном. Вообще вся история России - пришла к власти сильная личность - подняла страну - потом медленное скатывание в пропасть - потом повторение...
  59. user3970 5 августа 2015 17:55
    Добавлю свои пять копеек... Издалека... Ну кто знал в России в феврале 1917 года , кто такие большевики ? 98 % не знали . Да и броневик , который прислали за Лениным только потому , чтобы не затоптали в сутолоке. Кто знал Сталина в 1929 -1932 г.г. ? Только близкое окружение. Дальше судьба , рок , провидение. Давайте после стольких лет сами себе признаемся , что если бы не было в России Сталина , не было и России. О современных диктаторах ... Каддафи для Ливии зло ? Ну если медсестра получала зарплату в 1000 долл в месяц , если коммуналка бесплатно , горючее практически даром , а природную ренту от продажи нефти делили на весь народ ... Ну , ладно , это Азия . А Южная Корея ? Вы забыли как начиналось южнокорейское чудо ? Чёрных полковников , которые осуществили военный переворот , захватили власть , пригласили из-за рубежа умных экономистов , реформировали экономику , а потом добровольно отдали власть гражданскому правительству. Кстати , сам недавно узнал , при ЁБНе России для реформирования экономики БЕСПЛАТНО ПРЕДЛАГАЛ СВОИ УСЛУГИ И ОПЫТ всемирно известный учёный - экономист лауреат Нобелевской премии ЛЕОНТЬЕВ . Но надо знать быдлопрезидента ЁБНа рядом с таким умным человеком . Я всё- таки надеюсь , что такой человек уровня Сталина есть , никто его пока не знает , не время.
  60. провинциал 5 августа 2015 17:56
    Тоска по справедливой,достойной жизни вызывают на суд и эти комментарии.Кто думал,что у нас будет капитализм с волчим оскалом.Помните те кто служил в СА дивиз дембелей. Дембель не избежен,как крах империализма.Все исполнилось.?
  61. Bosk 5 августа 2015 18:19
    Для "зачистки" в верхах Сталин действительно нужен- печально то что эта "зачистка" верхами не ограничится...
  62. Radogiz 5 августа 2015 18:27
    Можно подумать народ к Сталину готов был. Так до полной капитуляции можно ждать.
    Нужен Сталин!
  63. pupazzo 5 августа 2015 18:33
    Любая жажда справедливости всегда заканчивается разочарованием. Самый яркий пример, кончено майдан, но если посмотреть на любую революцию - то же самое. Или вот, борьба за права человека - детей шлепать нельзя, но про однополые барки они знать обязаны с начальных классов.
    Как там говорится - цените начальника, следующий может быть хуже.
  64. samarin1969 5 августа 2015 18:36
    Браво автору!Трудный вопрос - неплохие ответы....Забавно что гарант УЖЕ не рассматривается в кандидаты в генералиссимусы...
  65. нью- коммунист 5 августа 2015 18:36
    Вопрос-нужен ли сейчас Сталин поставлен неправильно. Теперешний виток эволюции требует, что б ВСЕ государства на планете Земля были уничтожены. Будет ОДНО мировое правительство,одно государство, один язык ,религия валюта и много чего. Метод достижение цели -3я мировая термоядерная война, должны быть уничтожены все великие государства, включая США, на первом этапе войны, на втором этапе сформировано мировое правительство и подчинены ВСЕ оставшиеся государства, это займет 10 лет, должно быть уничтожено 5,5 миллиардов населения. Потом десятилетия новой разновидности фашизма ( Анкетированный фашизм) со своей программой воспитания новых арийцев. Потом к 2060 году победа нового коммунизма (Нью,кибер или другой разновидности) К сожалению ,через терни цивилизация должна пройти путь от первобытного до нью ,нео, Кибер коммунизма. А Сталин Мирового правительства скоро появится и ---Ты увидишь и поймешь -зачем в его руке булатный нож. ( Лермонтов)
  66. лексей2 5 августа 2015 18:37
    Кто бы что не говорил,а Сталин это Явление.
    В чем то даже аномальное.Ибо вождь испытывал колоссальные перегрузки-взвешивая каждый свой шаг.Буквально пробиваясь через толщи лжи и "капканы" в зоне отчуждения..
    Сталкер.Разведчик.Ледокол.
    Прокладывал путь для всей страны-методами не подвластными человеческой логике.
    Однако...при всем бесценном опыте повторить все снова...невозможно!
    Сталин не повторял своих ходов.И в этом Его уникальность.
    Только новые пути.Новые способы.
    С осознанием того-все тлен.Только человек имеет наивысшую ценность.
  67. Соната17 5 августа 2015 18:42
    Сегодня Сталин стране не нужен, ибо призван защищать интересы правящего класса и его идеологию. У нынешнего свой "сталин" есть - Путин. Вот когда власть вернется народу, Сталин появится сам. Формальная логика, однако.
  68. valokordin 5 августа 2015 19:06
    Цитата: Евгений Хохлов
    Нет я не из украины и польши. Для меня олигархи, политбюро, высшие чины компартии одно и тоже! Это мое мнение можете мне поставить минус если хотите ...

    Если это вам одно и тоже, тогда бандровцы и Оуновцы для вас одно и тоже с бойцами истребительных отрядов и НКВД. Минус ставить не буду вы его сами себе поставили. У меня был командир звена с русской фамилией, живущий сейчас в Кременчуге, Советский майор, теперь апологет бандерии. Вот вам и одно и тоже.
  69. Тени 5 августа 2015 19:21
    История повторов не любит.
  70. znorick 5 августа 2015 19:48
    Цитата: Товарищ Бендер
    Сейчас нет ни одной партии, действительно отстаивающей интересы рабочего(колхозника)-производителя материальных благ, не на словах, а на деле.

    Есть такая партия. И в плане действий не сидит сложа руки, участвует и в местных выборах, и организует крупные мероприятия, например Московский экономический форум (как противовес Гайдаро-Чубайсо-Кудринскому сборищу клоунов в Петербурге).
    И название у партии правильное: "Партия дела". Вопрос в том, что в России существуют два лагеря, поделившие политический олимп - "либералы вне кормушки" и "либералы у кормушки". Отсюда и незаметность толковых партий.
    1. нью- коммунист 5 августа 2015 20:18
      название у партии хорошее, намерения прекрасные, одно плохо толку не будет. Какие дела могут быть при Олигархическом капитализме? Ну сделаете Вы какое то дело -придет Олигарх или рейдер и отнимут у вас ваше дело. Вон Великий Сталин и его наследники понастроили гидроэлектростанций, газопроводы Уренгой Помары Ужгород-все отобрали дерибаски ,да потанины. Нормальная партия должна содержать новую идеологию, как Нью коммунистическая, кибер коммунизм, проект Венера,или как фашистская на украине, или идеологию власти как партия слона и Осла в США. Почему партии дела нет в США, Германии, Японии, Сингапуре и других приличных странах. Все дела делает Олигорхат.
  71. смерш89 5 августа 2015 20:03
    Конечно нужен,ЕСЛИ не будет тормоза для борьбы с полнейшим засилием коррупции,сами уничтожим себя,на это америкосы и расчитывают.Укради 15 кирпичей получи срок,укради или взятки мильоны ГУЛЯЙ на все 4 стороны, ЧЁ ЗА БАРДАК С.КА!!!!!!!!!!!!???????????????????. 100 лярдов баксов списываем долг странам за несколько лет(Куба выдержала паузу!, после списания "ВДРУГ" дипломатические отношения решила восстановить с америкосами,ДОЛГ ТО ДЕРЖАЛ ВИДИМО),2.5 триллиона рубликов срезали С ИНДЕКСАЦИЙ ПЕНСИОНЕРОВ!,а неустойка Капелло?,а на пенсию в 63 года?и.т.п И МЫ ДОЛЖНЫ ЗА ВСЕ ЭТИ ПОДАРКИ ПЛАТИТЬ ИЗ СВОЕГО КОШЕЛЬКА??!!Цены на всё практически европейские,а зарплаты средние по стране чуть выше стран 3 мира.ЧЁ ЗА ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ ПЕРЕД СВОИМ НАРОДОМ???????????ТАК ТОГДА ВВП сделай подарок народу своему и спиши ИХ ДОЛГИ КРЕДИТНЫЕ перед банками,это намного меньше этих 100 лярдов,которые прощаешь всяким ............
  72. znorick 5 августа 2015 20:09
    Цитата: Тени
    История повторов не любит.

    История полна повторов, а некоторые на граблях умудряются прыгать.
    1. iouris 5 августа 2015 23:01
      История развивается по спирали. Это только кажется, что по кругу. Спуститесь с небес.
  73. Uncle Joe 5 августа 2015 20:37
    следует сперва разобраться, почему в свое время к власти пришел именно Сталин
    Следует разобраться с тем, что именно имеет ввиду автор говоря о приходе к власти, так как наиболее значимая должность из всех занимаемых Сталиным - должность председатель правительства, главы исполнительной власти.

    Власть получает тот, кто оказывается нужен в данный исторический момент обществу
    Такого рода утверждения называются метаШизикой.

    Общество делится на элиту, средний класс и низы
    Надо быть очень непосредственным человеком для того, чтобы писать о Сталине используя буржуазную стратификацию с абсолютно безграмотным ее изложением.

    общество делится по политическим взглядам. Есть новаторы и есть консерваторы, есть западники и славянофилы (если мы говорим о России), есть левые и правые и так далее
    Смешались в кучу кони, люди... По политическим взглядам общество делится на левых и правых разной степени уклона - новаторы со славянофилами совсем из другой оперы.

    В первую очередь правитель должен устраивать элиту...
    Снова крайняя степень непосредственности, помноженная на буржуазно-элитарные заморочки.

    Правда советская партийная элита в начале 20-х еще не знала, что борьба с предателями и контрой приведет к таким масштабным чисткам, что под репрессии попадет много искренних коммунистов
    А вот я не знаю откуда автор вытягивает такие выводы, и каким образом определяет искренность коммунистов.

    Сталинские репрессии - это по сути зачистка после гражданской войны
    А репрессии как таковые - это наказание со стороны государства за нарушение законодательства этого государства (автор видимо и этого не знает)

    В раннем СССР власть принадлежала большевикам
    В раннем СССР власть принадлежала народу в лице Советов.

    И когда страна, то есть оставшаяся в стране и значительно обновленная часть элиты вместе с экомически активной частью общества, по-настоящему захочет реформатора или строителя - он появится. Появится очень быстро.
    Опять метаШизика.

    В общем написано совершенно безграмотно, с кучей домыслов, на уровне ученика 10-11 классов, хотя посыл в целом верен.
  74. LCA 5 августа 2015 20:42
    И.В. Сталин в 1952 году написал работу «Экономические проблемы социализма в СССР», где говорил:

    «Я думаю, что наши экономисты должны покончить с этим несоответствием между старыми понятиями и новым положением вещей в нашей социалистической стране, заменив старые понятия новыми, соответствующими новому положению. Мы могли терпеть это несоответствие до известного времени, но теперь пришло время, когда мы должны, наконец, ликвидировать это несоответствие.


    Необходимо, в-третьих, добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к одной какой-либо профессии.

    Что требуется для этого?

    Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьезного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования.

    Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение, необходимое для того, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии.

    Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную зарплату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путем прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путем дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления. Таковы основные условия подготовки перехода к коммунизму».
    LCA
    1. нью- коммунист 5 августа 2015 21:15
      Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьезного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. --прям как в программе нью коммунистов, только там еще кардинальней.
  75. LCA 5 августа 2015 20:43
    «Сталин ушел не в прошлое, он растворился в нашем будущем». Слова Пьера Куртада.

    Как известно из телефонного разговор Сталина с бывшим членом Президиума ЦК КПСС Дмитрием Ивановичем Чесноковым, Сталин дал ему следующее распоряжение: «Вы должны в ближайшее время… заняться вопросами дальнейшего развития теории. Мы можем что-то напутать в хозяйстве. Но, так или иначе, выправим положение. Если мы напутаем в теории, то загубим все дело.

    Без теории нам смерть, смерть, смерть!..»
    LCA
  76. Комментарий был удален.
  77. медведь 5 августа 2015 20:58
    Да нужен!!!!!
  78. Bator 5 августа 2015 21:16
    Согласно справке,которую в феврале 1954 года подготовили для Хрущева генеральный прокурор Р. Руденко, министр внутренних дел С. Круглов и министр юстиции К. Горшенин, за период с 1921 года по 1 февраля 1954 года было осуждено за контрреволюционные преступления коллегией ОГПУ, «тройками» НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе приговорено к смертной казни 642 980 человек.Это за тридцать один год. Это конец Гражданской войны, это эпоха после нее. Это четыре года страшной войны с Гитлером. Это период после ВОВ. Это борьба с бандами бандеровцев и лесных братьев. В этом числе и Ягода с Ежовым, и другие кровавые палачи. Здесь и предатели власовцы. Здесь дезертиры и мародеры.Самострельщики. Паникеры. Участники бандитского подполья.Пособники нацистов, пролившие кровь. Это «ленинская гвардия»,разрушившая великую страну на радость врагам России. Здесь Зиновьев и Каменев. Троцкисты в этом числе. Деятели Коминтерна.Предатель и изменник Тухачевский, собиравшийся устроить военный переворот. Палач Бела Кун, тысячами топивший офицеров в Крыму с камнями на шеях. Многоплановая цифра, многосложная.
    Если поделить общее число расстрелянных на количество лет, получится менее 22 000 человек в год. Много? Конечно. Но не будем забывать, какие это были годы. И нет никаких десятков миллионов казненных. Вот это точно сознательная ложь. Запомните эту цифру:642 980 человек.Это было. Это нужно знать и помнить.
  79. Bator 5 августа 2015 21:17
    О якобы репрессированном командном составе Красной Армии с мая 1937 года по сентябрь 1939 года в количестве 40 тысяч человек. Именно такую круглую цифру назвал впервые журнал “Огонек” (№26, 1986 г.), за ним уже “Московские новости” и др. Откуда же взялась сия цифра? А вот откуда.
    Дело в том, что 5 мая 1940 г. начальник Главного управления кадров Наркомата обороны генерал-лейтенант Е.Щаденко представил Сталину “Отчет о работе управления” за 1939 г. В нем говорилось, что за 1937—1939 гг. из рядов РККА 36898 командиров было УВОЛЕНО. Из них в 1937 г. уволено 18 658 чел. (13,1% списочной численности командно-начальствующего и политического состава), в 1938 г. уволено 16 362 чел. (9,2%), в 1939 г. уволено 1878 чел. (0,7%).
    Мотивы были следующие: 1) по возрасту; 2) по состоянию здоровья; 3) по дисциплинарным проступкам; 4) за моральную неустойчивость; 5) уволены по политическим мотивам 19 106 (из них после поданных жалоб и проведенных проверок 9247 восстановлены в 1938-1939 гг.); 6) арестовано, то есть репрессировано, было 9579 человек начсостава (из них 1457 восстановлены в 1938-1939 гг.).
    Таким образом, число офицеров, арестованных в 1937-1939 гг. (без ВВС и флота), составляет 8122 чел. (3% от общей численности ком.состава на 1939 г.). Из них приговорены к расстрелу около 70, расстреляно 17 — в основном самые высшие, например, двое из пяти маршалов (Тухачевский за организацию троцкистского военного заговора, Егоров за участие в шпионаже, подготовке терактов и участии в к.-р. организации), еще один маршал Блюхер был арестован за участие в военно-фашистском заговоре, приведший к необоснованным потерям и умышленному провалу операции на оз.Хасан, но умер в тюрьме. Так же за аналогичные особо опасные преступления были расстреляны 5 из 9 командармов 1 ранга (Белов, Якир, Уборевич, Федько, Фриновский) и др. представители «пятой колонны».
    «…Вермахт просто предал меня, я гибну от рук собственных генералов. Сталин совершил гениальный поступок, устроив чистку в Красной Армии и избавившись от прогнившей аристократии» (из интервью А.Гитлера журналисту К.Шпейделю в конце апреля 1945 г.)
  80. gleb49 5 августа 2015 21:59
    Надоели эти всезнайки.Это надо так,а это надо так.Я вот умный,а там дураки.Хочется всего и сразу.
    Двинешь в одном,а посыпется в другом.Ломать не строить.И мы это уже видели.
  81. Radikal 5 августа 2015 22:12
    Цитата: antoXa
    ну да))) я уже представил Вас с маузером и в кожанке... как только такой как Вы появится на пороге моего дома, буду стрелять не задумываясь

    А что есть повод приходить к Вам с маузером и в кожанке? bully
  82. Mantissa 5 августа 2015 22:33
    Цитата: Соната17
    Это Сталин страдал "экстремальной жестокостью к собственному народу"?! Бред безумца. Моя мать в 30е росла в детдоме, она говорит - у меня было счастливое детство! Фигасе, экстремальная жестокость. Нам бы сейчас такую - вместо детского алкоголизма, наркомании, проституции и ЕГЭ! Но имеем то что имеем: безгрмотные люди управляют страной, а безграмотные комментаторы постят безумный бред.

    Посмотрел бы я, что бы Вы писали, если бы ваши родственники были в списках расстрелянных. Съездейте на Бутовский полигон в Москве. Вот из за таких недалеких людей как вы есть опасность возврата этого чудовища. Но слава Богу такие как вы у власти никогда не будут. Эти ограниченные примитивные высказывания останутся на деване.
  83. Mantissa 5 августа 2015 22:36
    Цитата: провинциал
    Тоска по справедливой,достойной жизни вызывают на суд и эти комментарии.Кто думал,что у нас будет капитализм с волчим оскалом.Помните те кто служил в СА дивиз дембелей. Дембель не избежен,как крах империализма.Все исполнилось.?

    При Сталине была справедливость и достойная жизнь? На Калыме? Вы о такой жизни мечтаете... Нам с Вами не по пути.
    1. iouris 5 августа 2015 23:00
      Геноссе, ещё не вечер. Россия - отсталая (в капиталистическом смысле) страна. Лидером будущей социалистической революции с человеческим лицом должен стать пролетариат Германии и Чехии.
      1. AleksUkr 6 августа 2015 02:31
        Цитата: iouris
        Лидером будущей социалистической революции с человеческим лицом должен стать пролетариат Германии и Чехии.



        ?????!!!!!!???????!!!!!!
  84. iouris 5 августа 2015 22:58
    Автор по недомыслию поставил вопрос о целесообразности установления диктатуры пролетариата. Вопрос, конечно, интересный, но вот только товарищ Зюганов выбросил этот пункт из своей программы. Почему бы это?
  85. Tektor 5 августа 2015 23:47
    Не нужен: своя ложка - к обеду или вилка - к ужину...
  86. brod 6 августа 2015 01:45
    Автор или сволочь, или прикидывается патриотом
    1. AleksUkr 6 августа 2015 02:33
      Цитата: brod
      Автор или сволочь, или прикидывается патриотом


      Мнение других нужно уважать.А вы сразу перешли на оскорбления.Это не делает вам чести.Подумайте!!!
  87. Aleksander 6 августа 2015 04:04
    Лес рубят - щепки летят. Жестокая фраза, но так оно и бывает.

    Автор сам бы хотел быть одной из щепок?
    1. Scraptor 6 августа 2015 04:18
      при Сталине эту щепку пости сразу отвели бы в лес и поставили там к стенке.
      http://lifenews.ru/news/5134
  88. ДимЯн 6 августа 2015 04:07
    Камрады, а ведь Виссарионыч нужен именно сейчас. Время уже прошло, а не пришло. Я с автором статьи не согласен, потому как верхи уже сейчас не могут, а низы уже не хотят. Ну кто в советской школе учился, тот этот тезис отлично помнит.
  89. кандидат 6 августа 2015 05:32
    ...Противник выскажет без лести
    Чего же достоин твой талант
    Как ни хитрили союзные бестии
    Дядюшка Джо доказал, кто гигант...
  90. серафимамурский 6 августа 2015 09:29
    Сталин личность, он построил СССР - социалистическое государство. Сейчас в России капитализм. Нужен ли нам Сталин? Что опять будем строить социализм?
    Судя по тому как и за какие партии голосуют избиратели большинство не хочет в социализм.Лично я Сталина уважаю и считаю что если б не он, сейчас бы не было русских как нации. Но каждой личности своё историческое время.
    1. Scraptor 6 августа 2015 09:39
      Он тебе и капитализм построит. Только русский...
  91. Влад5307 6 августа 2015 14:53
    Надо возрождать систему управления городами, т.е. местного самоуправления, аналогичного советам нар.депутатов, которые бы и контролировали и распределяли по направлениям деньги местных бюджетов. А нынешняя система подвержена кумовству и коррупции. Недаром ЕБН первым делом упразднил эти органы самоуправления. И пошло ,и поехало! hi
  92. iouris 6 августа 2015 20:49
    Дискуссия ни о чём. Но результаты показывают, что у массы нет ни знаний, ни идеологических принципов, на которые эти знания можно нанизать. Это ничего: всё произойдёт как бы само собой. Законы общественного развития объёктивны. Их можно не знать, но они работают.
  93. zenion 6 августа 2015 20:51
    Сейчас Россия похожа на Одиссея, которого привязали к мачте, у команды уши залеплены воском. И они плывут и не слышат пения сирен. А, кто их услышал тот угробил СССР. И ему ничего не сделали. Сталин нужен! И Сталинград должен иметь имя прославленное в войне, где Красная Армия разбила тех, куда так стремится теперешняя Россия. Вторая мировая война доказала преимущества власти народа над властью капитала. Но война кончилась 70 лет тому. А мозги стали пустые, без извилин и без информации. Поменяли страну победителя на страну, которая проиграла. Наверное такой народ такое заслужил.
  94. 2-ой12-ый 7 августа 2015 10:16
    Когда читаю комментарии (иногда слушаю "выступающих") про необходимость избавления от воров, про потребность в новой индустриализации у меня сразу возникает мысль - "за чей счет?" Готовы ли выступающие урезать себя до минимума в потреблении а работать в несколько раз больше? А если вдруг попадут под "революционную ошибку"? Готовы стать под расстрельное дуло с твердой убежденностью, что все в стране происходит верным путем?
    Подавляющее большинство верит, что "новую индустриализацию" можно провести за счет "раскулачивания Якунина". Что бы можно было это осуществить - России нужен Хоттабыч.
  95. pupazzo 7 августа 2015 10:35
    нужен, а что толку, таких больше нет
  96. Платон Викторович 7 августа 2015 10:38
    Власть народа или власть капитала? Невозможно при кап системе заиметь Сталина! Только революция и умывание кровью, уничтожение теперешних элит и глобальная чистка под которую в первую очередь попадут военные чины, решение национального вопроса и ему подобных - жестко, кровь, лагеря и репрессии - НО МНОГИЕ НЕ ЖЕЛАЮТ ЭТОГО НО ХОТЯТ СТАЛИНА - НО ОН ЭТО ЯВЛЕНИЕ! любишь медок - люби и холодок!
  97. MikhnoOB 7 августа 2015 18:15
    Не надо нам монархии,
    Не надо нам царя,
    Бей буржуазию
    Товарищи, ура!
  98. bogdan4ik 8 августа 2015 15:15
    Статейка какая-то с душком. Или автор выполнял заказ, или он просто .
  99. polkovnik manuch 9 августа 2015 15:59
    Отвечаю коротко и ясно :" ДА , НУЖЕН !!!"
  100. kumaxa 12 августа 2015 11:09
    до 85 года в доме висела фото ентого дяденьки . я спрашивал кто он . была и божничка в красном углу ток без лампадки.родственники говорили что енто сталин ругались меж собой . терь по прошествии лет. и инфы которую искал. считаю его настоящим лидером . моя бабка двоюродная по сей день его уважает и считает правильной его внутреннию и международную политику . и она хохлушка если чего .мои хохлы ще до 17 году в сибирь перебрались . так шты хохлов не материть . укропов моно .ент ведь неумные люди . у янки получилось . хоть один народ зомбировать .

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня