Штурмовая винтовка FN SCAR

Штурмовая винтовка FN SCAR


В конце 2003 года Командование Сил Специальных Операций США (US Special Operations Command - US SOCOM) опубликовало запрос производителям оружия на новую модульную штурмовую винтовку для бойцов US SOCOM, обозначенную как SOF Combat Assault Rifle - SCAR (боевая штурмовая винтовка для сил спец. операций). Этот запрос содержал требования, отличавшиеся от требований, выдвинутых чуть ранее Армией США к новой перспективной штурмовой винтовке XM8, в настоящее время разрабатываемой для США немецкой компанией Heckler-Koch.

Штурмовая винтовка FN SCAR



После практически годового конкурса в декабре 2004 года командование US SOCOM официально объявило, что в конкурсе SCAR победила система, представленная американским подразделением знаменитой бельгийской компании FN Herstal - FNH USA Inc. В середине 2005 года новые винтовки, получившие официальные обозначения Mark 16 / Mk.16 SCAR-L и Mark 17 / Mk.17 SCAR-H. Они уже поступают в действующие части американского спецназа в Ираке и Афганистане. Предполагается, что в обозримом будущем винтовки Mk.16 и Mk.17 заменят на вооружении американского спецназа такие "старые" системы как 5.56мм карабины M4 и винтовки M16, а также7.62мм винтовки M14 и Mk. 25(снайперская).

Штурмовая винтовка FN SCAR


Стрелковая система SCAR включает в себя два базовых варианта оружия - "легкую" винтовку Mk.16 SCAR-L (Light) и "тяжелую" винтовку Mk.17 SCAR-H (Heavy). Главными различиями между SCAR-L и SCAR-H станут используемые боеприпасы - винтовки SCAR-L рассчитаны только на патроны калибра 5.56х45мм НАТО (как с обычными пулями М855, так и с более тяжелыми пулями Mk.262). Винтовки SCAR-H в качестве базового боеприпаса будут использовать значительно более мощный патрон 7.62х51мм НАТО, с возможностью, после замены необходимых компонент (затвор, ствол, нижняя часть ствольной коробки с приемником магазинов) использовать и другие патроны.
В список "дополнительных" калибров для винтовок SCAR-H пока входит только советский патрон 7.62х39 М43, причем с данным патроном винтовка SCAR-H должна использовать магазины от автоматов Калашникова АК/АКМ. В обоих базовых конфигурациях винтовки SCAR должны иметь три возможных конфигурации - стандартную "S" (Standard), укороченную для ближнего боя "CQC" (Close Quarters Combat) и снайперскую "SV" (Sniper Variant).

Штурмовая винтовка FN SCAR


Смена варианта будет осуществляться в условиях базы путем замены ствола силами самого бойца или оружейника подразделения. Во всех вариантах винтовки SCAR будут иметь одинаковое устройство, одни и те же органы управления, те же процедуры обслуживания, ремонта и чистки, максимально возможную взаимозаменяемость деталей и аксессуаров. Взаимозаменяемость деталей межу вариантами винтовок составит о 90%. Такая модульная система обеспечит американский спецназ максимально гибким оружием, легко адаптируемым к любой поставленной задаче, от ближнего боя в городе до решения задач снайперской стрельбы на средних дальностях (порядка 500-600 метров).

Штурмовая винтовка FN SCAR


Винтовки FN SCAR имеют автоматику с газоотводным двигателем, с коротким ходом отдельного от затворной рамы газового поршня, размещенного в газоотводном блоке на стволе. Поворотный затвор имеет три боевых упора, запирание осуществляется за казенную часть ствола. Ствольная коробка состоит из двух половин - верхней, в которой установлены ствол и затворная группа, и нижней, в которой выполнены приемник магазина и модуль ударно-спускового механизма. Нижняя половина ствольной коробки выполнена из полимера, верхняя - из алюминия. Половины соединяются между собой двумя поперечными штифтами в передней и задней части. Стволы сменные, крепятся к верхней половине ствольной коробки двумя поперечными болтами. Замена ствола требует минимума инструментов и занимает несколько минут.

Штурмовая винтовка FN SCAR


Ударно-спусковой механизм имеет двусторонний рычажок переводчика режимов огня / предохранителя, обеспечивающий стрельбу одиночными выстрелами или очередями. Ограничитель длины очереди в УСМ FN SCAR не предусмотрен. Рукоятка взведения затвора может устанавливаться как на левую, так и на правую сторону оружия, для чего на обеих сторонах верхней части ствольной коробки имеются соответствующие прорези.

Штурмовая винтовка FN SCAR


В винтовке предусмотрен механизм затворной задержки, останавливающий затвор в открытом положении по израсходовании всех патронов в магазине. Выключение затворной задержки осуществляется кнопкой на левой стороне оружия, над приемником магазинов. Кнопка фиксатора магазина выполнена на обеих сторонах оружия. Выброс гильз осуществляется через окно на правой стороне ствольной коробки, позади которого расположен отражатель стреляных гильз, позволяющий стрелять из винтовки с левого плеча.

Штурмовая винтовка FN SCAR


На верхней поверхности ствольной коробки, а также на цевье по бокам и снизу расположены направляющие типа Picatinny rail для крепления прицельных приспособлений и других аксессуаров. Винтовка штатно комплектуется съемными открытыми прицельными приспособлениями, состоящими из складного регулируемого по дальности диоптрического целика, и складной же мушки. Кроме того, на винтовку могут устанавливаться любые дневные или ночные прицелы с соответствующими кронштейнами. Приклад у всех вариантов винтовки FN SCAR складной вбок. Он выполнен из пластика и допускает регулировку по длине для адаптации под каждого конкретного стрелка. Дополнительные аксессуары включают в себя новый 40мм подствольный гранатомет и съемную переднюю рукоятку, внутри котой расположена небольшая двуногая сошка для стрельбы лежа с упора.

Штурмовая винтовка FN SCAR

Штурмовая винтовка FN SCAR

Штурмовая винтовка FN SCAR

Штурмовая винтовка FN SCAR

Штурмовая винтовка FN SCAR

Штурмовая винтовка FN SCAR



Характеристики
Масса, кг: 3,19 (SCAR-L CQC)
3,3 (SCAR-L STD)
3,49 (SCAR-L SV)
3,512 (SCAR-H CQC)
3,621 (SCAR-H STD)
3,72 (Scar-H SV) без магазина

Длина, мм: 796/548 (SCAR-L CQC)
890/642 (SCAR-L STD)
991/737 (SCAR-L SV)
886/638 (SCAR-H CQC)
960/712 (SCAR-H STD)
1067/813 (SCAR-H SV) с разложенным/сложенным прикладом

Длина ствола, мм: 353 (SCAR-L CQC)
351 (SCAR-L STD)
457,2 (SCAR-L SV)
330 (SCAR-H CQC)
406 (SCAR-H STD)
508 (SCAR-H SV)

Патрон: 5,56×45 мм НАТО (SCAR-L)
7,62×51 мм НАТО (SCAR-H)

Калибр, мм: 5,56 (SCAR-L)
7,62 (SCAR-H)
Принципы работы: отвод пороховых газов, поворотный затвор

Скорострельность,выстрелов/мин: 600-650 (SCAR-L)
575—625 (SCAR-H)

Начальная скорость пули, м/с: 875 (SCAR-L)
802 (SCAR-H)

Максимальная
дальность, м: 600 (эффективная для снайперского варианта)

Вид боепитания: отъёмный коробчатый магазин на:
30 (SCAR-L)
20 (SCAR-H) патронов
Прицел: съёмный диоптрический, имеется планка Пикатинни для установки различных прицелов
Первоисточник: http://world.guns.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Читайте также
Комментарии 40
  1. PSih2097 31 октября 2011 07:42
    Вот кто объяснит - на кой на снайперке тактическая ручка?
    А так ствол очень даже ничего...

    Винтовки калибра 7.62мм NATO FN SCAR-H / Mk.17 текущего выпуска (2007/2008), сверху вниз варианты с длинным стволом (LB), стандартным стволом (Std) и вариант для ближнего боя (CQC)

    Стрелковая система SCAR включает в себя два базовых варианта оружия - "легкую" винтовку Mk.16 SCAR-L (Light) и "тяжелую" винтовку Mk.17 SCAR-H (Heavy). Главными различиями между SCAR-L и SCAR-H станут используемые боеприпасы - винтовки SCAR-L рассчитаны только на патроны калибра 5.56х45мм НАТО (как с обычными пулями М855, так и с более тяжелыми пулями Mk.262). Винтовки SCAR-H в качестве базового боеприпаса будут использовать значительно более мощный патрон 7.62х51мм НАТО, с возможностью, после замены необходимых компонент (затвор, ствол, нижняя часть ствольной коробки с приемником магазинов) использовать и другие патроны.

    В список "дополнительных" калибров для винтовок SCAR-H пока входит только советский патрон 7.62х39 М43, причем с данным патроном винтовка SCAR-H должна использовать магазины от автоматов Калашникова АК/АКМ. В обоих базовых конфигурациях винтовки SCAR должны иметь три возможных конфигурации - стандартную "S" (Standard), укороченную для ближнего боя "CQC" (Close Quarters Combat) и снайперскую "SV" (Sniper Variant).

    1 час работы и у тебя - автомат , снайперская винтовка или короткий штурмкарабин... (по аналогии АК-74М, СВД или АКС-74У)
    1. Tjumenec72 31 октября 2011 11:59
      а тя кто заставляет ручку ставить? нихош не ставь
      Tjumenec72
      1. PSih2097 31 октября 2011 16:07
        я про это фото:
        1. bogdan_z 26 декабря 2011 17:32
          Может человек раньше с М4 бегал. И за переднюю рукоять ее таскал. А тут снайпером стал. А привычка осталась.
          bogdan_z
    2. ereke 31 октября 2011 18:51
      Стандартная армейская снайперская винтовка SKAR идёт без передней ручки,( первое фото).
      Сейчас много фирм (от США до израиля)в большом количестве выпускают акссесуары для индивидуального оружия солдата ( тактические фонарики, лазерные прицелы, рукоятки для удержания оружия, приклады разных конфигурации, планки Пикатинни, оптические , каллиматорные и ночные тепловизоры прицелы. эргономические цевье и т.д.)
      Вот например снайперские оптика от фирмы
      Израиль



      Если всё это поставить, даже старенкий ПП "узи" превратится в нечто из будушего

      Или тот же старенький "галил" в варианте снайперка с акссесурами (приклад,рукоятки, цевье и оптика, новый тяжелый ствол, самозарядный, неавтоматический) Превращается в элегантную шорты, то биш простите, в современную армейскую снайперскую винтовку

      Или новый "Тавор"




      Кстати Калаш тоже можно, сделать навороченным по типу галил калл. 7.62x51 (галил является копией финской вальмет, тот в свою очередь, доработанная копия АКМ)


      Вот и ставят на всё новое. Кстати всё это из пластмассы, здесь прочитал, один из камментов мол выглядят хрупко. Сейчас пласстмасы по прочности и пожорастойкости приблизились к стали. Броню даже для бронетехники делают из композитных материалов. Пример- танк "челленджер" в броне "чобхем есть слои из кевлара, пластмассы и керамики. БТР м-113 в ираке поверх основной брони прикрепляли броневые модули из керамики, такая броня выдерживала попадание крупнокалиберных КПВТ со 100 метров. только в местах попадания происходили сколы керамики, а так она выдерживала. А вот украинский БТР-80, был случай, обстрелян партизанами из КПВТ, когда бойцы пятой бригады МНС украинские контрактники ехали по маршруту. БТР превратился в решето (по счастливой случайности, обошлось двумя ранеными, сидевшими в десантном отделении, спасло то что, что внутри БТР-80 был под завязку гружен коробками с пластмассовыми бутылкам с питевой водой)
      ereke
      1. Tjumenec72 1 ноября 2011 07:51
        ЗЫ: зачем стока картинков постить? читать не удобно ... инет у всех есть сами найдём)
        Tjumenec72
        1. ereke 1 ноября 2011 10:04
          Да конечно всё это лишнее. Но некоторые здесь непонимают о чём речь вообще или слабо предстовляют. Как и почем и где... Одним словом знают и видели всё, но в голове не разложено в одну логическую цепь и нерасортировано. Одним словом смешались в кучю кони люди... По началу я так комменты сухие давал, только цифры и термины и статистика. Но в ответ идут нереальные камменты по типу как сейчас говорят " аватар жжет" потом перерастает в злобные выпады (вот видите всё равно вы каммент ставили, -что найдем и без вас-, просто молча прочитать немогли) вот и приходится для наглядности так строит каммент
          ereke
          1. Tjumenec72 1 ноября 2011 12:10
            Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.
            Tjumenec72
  2. Алексей Приказчиков 31 октября 2011 09:08
    Эх нам бы такую, мо говорит что к 2013 году что такое появится но когда да войск дойдет ну и хочется чтоб со всеми модулями шлаЮ да и вобще модульная конструкция это экономически выгоднй дешевле да и ремонтировать проще.
    Алексей Приказчиков
    1. Tjumenec72 31 октября 2011 12:07
      Помоему, лучше бы комплекс на базе одной винтовки – тоесть без такой «мобильной» модульности. Ну накой бойцу самому стволы менять.
      Усложнение конструкции, ущерб точности и надёжности.
      Tjumenec72
      1. Алексей Приказчиков 31 октября 2011 12:20
        Наоборот упрощение заменил усм и ствол и все это вам кажится что так все сложно, а нехочу еще 10 лет бегать с ым ак
        Алексей Приказчиков
        1. Tjumenec72 31 октября 2011 12:29
          я не про сложность (самой процедуры замены стволов в поле) говорю, а про усложнение общей конструкции автомата для собственно именно такой возможности. Так уж это нужно?
          Лучше несколько разновидностей одного автомата, каждая специализированна под с свою задачу (при той же унификации деталей на уровне 80-90%)
          Tjumenec72
          1. Алексей Приказчиков 31 октября 2011 12:38
            Модульная конструкция ведет к удишевлению конечного продукта без потерь его ттх и технологичности самого оружия. Данного принципа придерживаются все даже5 танко строители и моряки так как соверменное оружие стало слишком дорогим.
            Алексей Приказчиков
            1. Tjumenec72 31 октября 2011 12:41
              вы меня видимо упорно не хотите понять) Я ЗА МОДУЛЬНОСТЬ!
              Я против данной "мобильной" модульности.
              Tjumenec72
              1. PSih2097 31 октября 2011 16:20
                Что вы подразумеваете под "мобильной" модульностью?
          2. ereke 31 октября 2011 19:13
            Вообще-то модульная конструкция используется с 1977 года и хорошо себя зарекомендовала. Первыми приняли на вооружение и оснастили свои войска и полицейские силы Австрийцы. Они официально приняли на вооружении в конце 70-х впервые модульную систему AUG под Амерск-ий малоумпулсный патрон.

            Сначала приняли штурмовую винтовку, трех типов , стандартную,

            , укороченую, и сильно укороченую коммандо для десантников, потом пулемёт и снайперскую , и ПП -Para .Схема работы механизмов одинаково у всех типов этого оружия, только стволы разные но взаимозаменяемые между собой. А что трудного менять то стволы, закручивается и снимается в восемь оборотов, ничего здесь трудного нет


            Вот кстати снайперский вариант AUG

            И она прошла испытание на войне, в частности автралийские части его использовали в Ираке и в первой и во второй войне

            Австралийские солдаты, вооруженные штурмовыми винтовками AUG F 88А2, участвуют в боевых действиях во время операции «Буря в пустыне». 1991 год


            Сейчас армия РФ тоже хочет перейти на новый тип индивидуального стрелкового вооружения, заменив устаревший калаш, Вот вам и подсказка, какую систему принять на вооружение. Модульную, т.е. механизмы у всех одинаковые, а вот стволы и количество магазинов разные
            ereke
            1. Tjumenec72 1 ноября 2011 07:47
              Спасибо за экскурс в историю, я в курсе) можно и наш комплекс ОЦ-14 вспомнить)
              Tjumenec72
              1. bogdan_z 26 декабря 2011 17:49
                ОЦ-14 -- сон разума. Переделка калаша в булл-пап. Говеный спуск. Говеный баланс. Короткая прицельная линия. Дым в лицо и глаза при использовании глушителя. 20 патронов в магазине -- это смех. Стрелять с левой руки нельзя вообще -- гильзы в лицо летят. Хороший булл-пап получается, если его делать без оглядки на классические системы. Например: АУГ, Тавор.
                bogdan_z
            2. valex 23 сентября 2012 23:20
              Перестаньте сэр! Первый недостаток этой конструкции- наличие несъемного оптического прицелав ручке переноски и отсутствие альтернативного прицельного приспособления.Уронил девайс, разбил прицел и ..... Второй недостаток,как и у всех булл-пап, смена магазина: отстрелял один и копаешся где-то под мышкой, меняя. Винтовка неустойчива, при стрельбе залирпет
              valex
  3. Ion Coaelung 31 октября 2011 13:07
    Модульность орудия впечатляет! Инженеры постарались! Вот только не уточнили по поводу работы механизмов в жестких условиях (грязь, песок, мороз, итд)
    Ion Coaelung
    1. Алексей Приказчиков 31 октября 2011 16:42
      Поверьте скар очень надежен.
      Алексей Приказчиков
  4. Rawling4851 31 октября 2011 13:42
    Может быть, стоит закупить пробную партию? Ведь вариант H даже с патроном для АКМ работает.
    Rawling4851
  5. Krilion 31 октября 2011 15:03
    это оружие для профессиональный бойцов...нашей тупоголовой школоте, призываемой в армию всего на год после школы, даже лопату доверить страшно, - сломают...для наших баранов и калаш сойдёт...
    1. Алексей Приказчиков 31 октября 2011 16:42
      Это вы про себя am !??????????????!!!!!!!!!!!!
      Алексей Приказчиков
  6. rumpeljschtizhen 31 октября 2011 16:51
    это оружие для профессиональный бойцов...нашей тупоголовой школоте, призываемой в армию всего на год после школы, даже лопату доверить страшно, - сломают...для наших баранов и калаш сойдёт...

    мне кажется тоже не совсем верный подход.......ни чего сверх сложного в этой винтовки нет ...и не такая уж тупая молодешь
  7. Joker 31 октября 2011 18:59
    Странные вы люди то АК с пеной у рта нахваливаете, то автомат вам забугорный подавай, проституцией попахивает....
    1. Алексей Приказчиков 31 октября 2011 19:45
      Не судите всех по себе, а лично я выбираю лучшее для отстрела таких как вы. bully
      Алексей Приказчиков
      1. Joker 31 октября 2011 22:11
        Да по моему вы ничего не выбираете, так как вам такой возможности то и не дают.
    2. ereke 31 октября 2011 20:03
      АК хороший автомат, но его время прошло, сейчас мир не стоит на месте. появились новые технологии, техника и вооружение шагнула семимильными шагами. АК разрабатывался под требования 1944-45 года. Тогда не было на вооружении неуправляемых ракет и спутниковых портативных рации. Сейчас можно и в РФ разработать продвинутую индивидуальное оружие для солдат. И технологический качественно и дёшево используя композитные материалы. К этому шло с середины 90-х когда оружейники были предоставленый себе, и работали на экспорт, когда требования выдвигали зарубежная страна заказчик вооружения, под свои условия и чётко,планомерно испытывали полученый образец оружия их России у себя и на основе полученных результатов, давали дальнейшие рекомендаций какими они хотели бы видеть отдельные технические параметры оружия ,рос.оборонщикам. Сейчас МО и профелирующие ведомости РФ сами не знают что хотят, выдвигая одно требование за другим к разрабатываемому оружию, некоторые противоречят друг другу. И тем более сделаное не принимают и опять выдвигают новые требования и отправляют на переделку, в конечном счете производители оружия ни в чём неуверены и вообще примут ли их образец на вооружение. Ведь разработка занимает много времени. А к этому моменту когда образец будет готов, нет гарантии что сменится очередной министр МО и выдвинет новые требования, исключающее прежние. И новый образец просто не примут, и все труды коту под хвост
      ereke
      1. ЭСКАНДЕР 31 октября 2011 20:21
        Верно.
        Таковы нынешние реалии Российской оборонки.
        ЭСКАНДЕР
        1. Joker 31 октября 2011 22:16
          Верно верно, анекдот про инопланетян и русского слышали, как русскому, американцу и немцу дали по 2 титановых шарика, заперли в комнате метр на метр и сказали, что через час кто больше их удивит того они домой отпустят. Так удивил больше русский, он один шарик поломал, а второй потерял. Так и здесь, никто дорогой автомат русскому не доверит, так как или поломает или потеряет. И это справедливо на 1000 000% так что АК это судьба.
          1. ЭСКАНДЕР 1 ноября 2011 07:42
            Может, на данном этапе, это и судьба. Но не стоит из пиндосов суперчелевеков лепить, там своих debilov негров и латинос хватает.
            ЭСКАНДЕР
      2. Joker 31 октября 2011 22:13
        А как же надежность и простота? Это же главный аргумент по которому вы хвалите постоянно АК и обси..ете другое оружие.
  8. wolverine7778 1 ноября 2011 21:12
    FN SCAR это лучше чем М4, немецкие оружейники Хеклер унд Кох, как и все остальное немецкое как всегда на высоте smile
    wolverine7778
    1. Joker 3 ноября 2011 20:13
      Скар это автомат разработанный бельгийской компанией, которая расположена в америке и на которой работают американские инженеры. Автомат был разработан по заказу армии США. На данный момент стоит на вооружении рейнджеров США.
      H&K никакого отношения к автомату не имеют, их разработка HK 416, разработанная на смену М4. Но американцы от нее отказались так как хотят поддерживать свое производство.
  9. PSih2097 18 ноября 2011 22:30
    Цена данного ствола:
    http://www.borchers.es/policial/ficha.php?cat=2&scat=5&olimit=0&id=1316
    Интересно сколько ж наши стоят?
    1. Mister X 13 октября 2012 18:32
      Обратили внимание? "Calibre: .22 l.r."

      А базовый вариант FN SCAR 16S (SCAR-L) стоит от $2,700
  10. dred 16 декабря 2011 17:58
    Винтовка то прикольная.
    dred
  11. Mister X 13 октября 2012 18:48
    Эволюция FN FAL как говорится налицо.
    Идут в ногу со временем, спору нет.
  12. СИТХ 20 августа 2014 11:47
    хорошая игрушка
  13. Истваан 10 июля 2016 16:41
    Лучше акм пока еще ничего не придумали!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня