Лавров: у РФ достаточно ресурсов, чтобы ответить на ЕвроПРО

Россия не хочет гонки вооружения, однако имеет достаточно средств, чтобы дать адекватный ответ на создаваемую американцами систему ПРО в Европе, передаёт РИА Новости заявление Сергея Лаврова.

Лавров: у РФ достаточно ресурсов, чтобы ответить на ЕвроПРО


«Россия не желает гонки вооружений и не станет в неё вступать. Мы имеем достаточно технологических средств, чтобы дать не слишком дорогостоящий ответ на эти попытки создать систему противоракетной обороны — особенно после того, как был решён вопрос об иранской ядерной программе», – сказал министр в интервью сингапурскому телевидению.


Планы Вашингтона по созданию ЕвроПРО являются одной из самых острых проблем в отношениях США и РФ.

Американцы постоянно заявляют, что разворачиваемая в Европе система не направлена против России и не должна беспокоить Москву. Для Кремля же принципиально, чтобы эти гарантии были закреплены документально в «юридически обязывающей форме», а не на словах.

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 46
  1. oleg-gr 6 августа 2015 11:41
    Америкосы понимают только силу. И демонстрация возможностей по нивелированию ЕвроПРО этому хорошо поспособствует. Денег для этого придется потратить много, вот что жалко.
    1. subbtin.725 6 августа 2015 11:46
      Для Кремля же принципиально, чтобы эти гарантии были закреплены документально в «юридически обязывающей форме», а не на словах.

      С такими подписантами,я бы и чернилам не очень то доверял.
      1. Байконур 6 августа 2015 11:49
        я бы и чернилам не очень то доверял

        Больше всё равно не сделать!
        А так - нормально всё! Как сказал Жириновскии: У нас денег - НЕМЕРЯНО! так что и на РОСАНТИПРО - точно хватит! laughing
        1. subbtin.725 6 августа 2015 12:04
          Цитата: Байконур
          А так - нормально всё!

          Гитлер тоже кое какие пакты подписывал,и что мы(СССР) имели в остатке?Так что с этими ребятами и бумага ни чего не гарантирует.
          1. olegator 6 августа 2015 14:40
            я думаю никто и не обманывает себя надеждами по поводу цены подписи штатов под таким документом. грош цена этой подписи. эти слова произносятся, скорее всего, для того, чтобы у кого-то глазки открывались по поводу реальных намерений штатов. они же "на весь мир", как говорится, во всеуслышание не подписывают подобный пакт. чем с потрохами выдают свою ша_калью натуру. так что вода, капля за каплей, камень точит.
        2. Танаис 6 августа 2015 12:07
          ВО, События
          Лавров: у РФ достаточно ресурсов, чтобы ответить на ЕвроПРО


          Цитата: Байконур
          Больше всё равно не сделать!


          Выходит так, что ДИПЛОМАТИЧЕСКИЕ методы исчерпаны... "Подтолкнуть" США и евросателитов к компромиссу, не удалось...

          Значит последуют шаги ИНОГО характера...
          1. veksha50 6 августа 2015 12:24
            Цитата: Танаис
            Выходит так, что ДИПЛОМАТИЧЕСКИЕ методы исчерпаны... "Подтолкнуть" США и евросателитов к компромиссу, не удалось...

            Значит последуют шаги ИНОГО характера...


            Так Лавров практически открытым текстом об этом и сказал...

            Как бы ни уповали наши правители на дипломатические пути решения проблем, однако противник (уже далеко не потенциальный, а самый реальный) понимает только язык силы... Они же по природе своей - бандюганы, и по их логике - кто сильней, тот и прав...

            Так что - какие бы договора не подписывались - а топор нужно держать остро наточенным...
            Что, кстати, они сами и делают (планируемый глобальный удар по России Томагавками-топорами), показывая нам пример...
      2. BilliBoms09 6 августа 2015 11:54

        «Россия не желает гонки вооружений и не станет в неё вступать. Мы имеем достаточно технологических средств, чтобы дать не слишком дорогостоящий ответ на эти попытки создать систему противоракетной обороны — особенно после того, как был решён вопрос об иранской ядерной программе»
        Вот как раз американцы и хотят втянуть Россию в эту гонку. Ну и конечно, что бы увеличить военный бюджет США и потом его попилить.
        1. Танаис 6 августа 2015 12:43
          Цитата: BilliBoms09
          Вот как раз американцы и хотят втянуть Россию в эту гонку.


          И им это удалось! Представляете ?!

          Вот только не в домёк им,бестолковым,что войти два раза в одну и ту же реку, невозможно...
          То,что им "выгорело" в конце века 20 го в отношении СССР,в 21 ом ,против РФ, уже не "прокатит"...
          1. BilliBoms09 6 августа 2015 15:55

            И им это удалось! Представляете ?!
            Плановое перевооружение, не значит гонка вооружения. Россия не за кем не гонится, а планово старается развивать свои ВС.
      3. ImperialKolorad 6 августа 2015 12:00
        Цитата: subbtin.725
        С такими подписантами,я бы и чернилам не очень то доверял.

        Доверять можно по старинке только армии и флоту. Правда сейчас ещё ВВС и РВСН появились.
      4. shtanko.49 6 августа 2015 13:31
        Писать надо не чернилами а новым оружием.
      5. Alexey-74 7 августа 2015 09:29
        Поддерживаю, чем сильнее будет Россия - тем быстрее можно договориться и с ами и европейцами - это аксиома!
    2. Комментарий был удален.
      1. vorobey 6 августа 2015 11:50
        Фотка какая символичная... Лотос (учитывая как его встретили в малайзии) и хромая утка..

        Видимо у Лаврова с Кери и впрямь очень дружественные отношения... то лавров руку об него отобьет, то теперь Джони на костылях... Если не доходит через голову постучим в печень.. (каникулы строгого режима)
      2. vorobey 6 августа 2015 11:50
        Фотка какая символичная... Лотос (учитывая как его встретили в малайзии) и хромая утка..

        Видимо у Лаврова с Кери и впрямь очень дружественные отношения... то лавров руку об него отобьет, то теперь Джони на костылях... Если не доходит через голову постучим в печень.. (каникулы строгого режима)
    3. APES 6 августа 2015 11:48
      Мы имеем достаточно


      хотя бы, просто сделайте невозможным вывоз капитала из РФ, и

      достаточно средств


      быстро превратиться в избыток средств,
      а средств у "партнера", на строительство чего-либо, станет сразу недостаточно
    4. Комментарий был удален.
    5. Penetrator 6 августа 2015 11:51
      Денег для этого придется потратить много, вот что жалко

      Аннигилировать позиционные районы ПРО в Восточной Европе тактическим ЯО много средств не потребуется. Однако, существует проблема с уничтожением противоракет морского базирования.
    6. sellrub 6 августа 2015 12:06
      Цитата: oleg-gr
      Америкосы понимают только силу....

      Дело в ДРУГОМ. Россия (СССР) на протяжении, как минимум 100 лет не может найти ФОРМУЛУ взаимоотношений как с США, так и с, в целом, окружающим Миром. Понимаете?
      Дело-то не в США и в англо-саксах.

      Ведь Соединенным штатам ОТКРОВЕННО верят. Знают, что они (американцы) откровенные БАНДИТЫ..., а всё-равно им верят.

      Значит дело, прежде всего, в Духовной, политической и идеологической составляющей.

      Ну... это-же не дело ВСЯКИЙ раз, из столетия в столетие доказывать свою ПРАВОДУ силой русского оружия.

      Пора бы НАШИМ ученым КРЕПКО подумать о ДРУГОЙ форме взаимодействия с ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ.
      Обороняться бесконечно НЕВОЗМОЖНО. Всякая ОБОРОНА - путь к ПОРАЖЕНИЮ.
      1. Опасный 6 августа 2015 12:16
        Знаете, как говорят - дело было не в бабине, долб**б сидел в кабине! Если вас (гипотетически) будут из раза в раз щемить в подворотне толпа гопников, то как вы с ними общий язык найдете?? Прогибаться под англосаксов и идти им на уступки?? И хотят они развалить Россию гораздо больше, чем в течение 100 лет. Ресурсов у запада всегда было больше, так что нам всегда приходится доказывать свою правоту силой оружия.
    7. Комментарий был удален.
    8. сибиралт 6 августа 2015 12:39
      Ага. Еще пару-тройку встреч с Лавровым и Керри голову перебинтует laughing
    9. Тор5 6 августа 2015 12:43
      Не уверен, что даже при наличии юридического документа, штатам можно верить.
      Тор5
    10. Комментарий был удален.
    11. kod3001 6 августа 2015 13:10
      Да кто на эти договоры сейчас смотри США что ли!Им веры нет,мочить их надо технологически только тогда они поймут а не договоры с ними заключать!
    12. Conn 6 августа 2015 20:09
      Будут потом на костылях ползать, как Керри!
  2. Калинваген 6 августа 2015 11:42
    Россия не желает гонки вооружений и не станет в неё вступать.


    Ага. Вот бью тебя на улице,а ты не сопротивляешься, не желаешь вступать в драку.. what
    1. кил 31 6 августа 2015 11:46
      Цитата: Калинваген
      Россия не желает гонки вооружений и не станет в неё вступать.


      Ага. Вот бью тебя на улице,а ты не сопротивляешься, не желаешь вступать в драку.. what

      Согласен, поставить нашу ПРО в латинской америке и сказать защищаем союзников по БРИКС от Ирана.
      1. 2С5 6 августа 2015 12:13
        ...ну можно еще много мест для размещения найти да и натыкать там этого добра,мы же все равно агрессоры так что терять особо нечего..а США пусть в эпилепсии корчится от зависти и невозможности что либо изменить...
        1. Lance 6 августа 2015 13:33
          А зачем нам ПРО в Латинской Америке?? США через Южный полюс стрелять МБР не будут, у них носители развернуты в основном не на своей территории.
    2. Appraiser 6 августа 2015 11:47
      Ага. Вот бью тебя на улице,а ты не сопротивляешься, не желаешь вступать в драку. Что вы хотели этим сказать? Может вы последователь Толстовщины? Америка (США) и "Евросюз" понимает только риторику, только с позиции равенства, независимости и силы. Уважение заслуживает тот кто, может дать достойный отпор. soldier
      1. Калинваген 6 августа 2015 12:24
        А я про что? Когда бьют - надо давать сдачи. Строят свои ПРО - надо строить наши, громко строить, с запалом!
        1. васильев ю 6 августа 2015 12:55
          Строить-это хорошо и надо. Только при этом не надо правительству просирать сотни миллиардов позорно и бессмысленно(как на Украине), не давать сбегать с ворованным Роснановцем и сколковцем(например),не платить депутату, который тупо почти год скрывается в Пин%осии.
          1. Калинваген 6 августа 2015 18:00
            Для этого ФСБ и пр. должны свой хлеб не зря кушать. Разведка тогда зачем?
  3. майор7775 6 августа 2015 11:44
    Пускай наращивают если надо мы их танками зажмурим)
  4. алекс-сп 6 августа 2015 11:51
    И как с помощью европро они собираются перехватывать ракеты запущенные со ВСЕЙ территории России.
  5. фомкин 6 августа 2015 11:58
    Это всё риторика. У нас даже эсминцев 4-го поколения нет и похоже не предвидится в обозримом будущем. Если кто знает состав вооружения типа Аркли Бёрк - меня понял. Пока одни обещания. Это называется наморщить лоб в знак озабоченности.

    а это для поднятия настроения
    1. gla172 6 августа 2015 13:15
      ____________________________----)
  6. 2С5 6 августа 2015 11:58
    "Американцы постоянно заявляют, что разворачиваемая в Европе система не направлена против России и не должна беспокоить Москву. Для Кремля же принципиально, чтобы эти гарантии были закреплены документально в «юридически обязывающей форме», а не на словах."


    ...сколько можно на грабли наступать? Ну пофик матрасникам на все "закрепленное документально в «юридически обязывающей форме»",плювали они на это,они же все САМИ СЕБЕ разрешают...понимают только силу angry
    1. olegkrava 6 августа 2015 13:49
      И поэтому Искандеры должны стоять на Комчатке и Островах Итуруп, Кунашир. Мы же не против фашингтона их будем ставить, против ИГ.
  7. kornet 6 августа 2015 11:59
    «Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас опрадывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть»
    О.Бисмарк
  8. Anchonsha 6 августа 2015 12:03
    Матрасникам никакой веры нет. Что им стоит подписать, что ПРО направлено не против России и тут же пояснить, что они имели в виду другой аспект в положениях договора. Так что с этой гнилой страной нужно меньше всего иметь дел.
  9. Cosmos1987 6 августа 2015 12:04
    Умиляют слова
    Для Кремля же принципиально, чтобы эти гарантии были закреплены документально в «юридически обязывающей форме», а не на словах.
    а если вдруг кипеш какой ядерный, что потом с этой «юридически обязывающей» бумажкой делать то потом, свернуть трубочку и ракеты отмахивать???
    Больше, больше "Бореев" нужно строить...
  10. злой партизан 6 августа 2015 12:06
    особенно после того, как был решён вопрос об иранской ядерной программе», – сказал министр в интервью сингапурскому телевидению.

    А вот тут хотелось бы узнать у Лаврова по-подробнее. Каким образом наши возможные ответы на американское ПРО связаны с иранской атомной программой? Неужели?? belay
    1. atlantida04 6 августа 2015 12:41
      Изначально объяснения по строительству ПРО в европе, была иранская ядерная программа
  11. татарин 174 6 августа 2015 12:32
    США и Англии верить нельзя, их можно только заставлять. Значит будем заставлять. Я думаю, что именно это и имел ввиду С. В. Лавров.
  12. rotmistr60 6 августа 2015 12:39
    однако имеет достаточно средств, чтобы дать адекватный ответ на создаваемую американцами систему ПРО в Европе

    Наверное Керри уже получил часть адекватного ответа, поэтому и на костылях.
  13. solohan 6 августа 2015 12:43
    [media=http://prntscr.com/81gcz6]
  14. алексей букин 6 августа 2015 12:44
    Цитата: Байконур
    Как сказал Жириновскии: У нас денег - НЕМЕРЯНО!

    А мы в этом и не сомневаемся. Иначе зачем просиживать штаны столько времени в Госдуме?
  15. Влад5307 6 августа 2015 12:46
    Цитата: злой партизан
    А вот тут хотелось бы узнать у Лаврова по-подробнее. Каким образом наши возможные ответы на американское ПРО связаны с иранской атомной программой? Неужели??

    Да просто Иран отказывается от военной составляющей в своей ядерной программе и оставляет только энергетику. Т.е не будет обогащать уран до уровня боевого, причем все под полным контролем МАГАТЭ! Так что ядерной угрозы СГА от Ирана не существует и потому им не нужна эта ПРО в Европе. Теперь американцы говорят что они не верят Ирану и на всякий случай окружают РФ своими ПРО по периметру! Так что думаю не все в Кремле , и все понимают правильно. hi
  16. Комментарий был удален.
  17. Aleksander 6 августа 2015 12:57
    Для Кремля же принципиально, чтобы эти гарантии были закреплены документально в «юридически обязывающей форме», а не на словах.

    Ну и кому верить собрались, каким таким письменным гарантиям?! Куда и кому предъявлять будут в случае чего, что за наивность? Это если бы Сталин подал в суд на Гитлера, за то, что он Пакт нарушил yes. Никаких гарантий-только демонтаж ПРО или симметричный ответ!
  18. Волька 6 августа 2015 13:03
    Лавров как всегда краток и лаконичен, вот она российская школа дипломатии...
  19. Гордей. 6 августа 2015 13:12
    "...Россия не хочет гонки вооружения, однако имеет достаточно средств, чтобы дать адекватный ответ на создаваемую американцами систему ПРО в Европе, передаёт РИА Новости заявление Сергея Лаврова..."-Правильно.А почему...?Потому,что теперь у нас есть-Воздушно-Космические Силы.А вот это,будущее нашего Космического флота:
  20. Комментарий был удален.
  21. Mama_Cholli 6 августа 2015 13:13
    Интересно, а сколько нужно подорвать ЯО (в тротиловом эквиваленте) в районе Флоридского пролива, чтобы нарушить/изменить систему течения Гольфстрим?
    Сразу двух зайцев можно убить. Пора уже озаботится и такими расчетами...
  22. непотопляемый 6 августа 2015 13:30
    Важно то,что Лавров уверенно сказал,что у нас достаточно сил и средств для адекватного ответа на угрозы.Не тот уровень у Лаврова,чтобы врать.Но верить америкосам нельзя,ни письменным,а тем более устным заверениям.Всё равно сделают так,как им выгодно.
  23. morozik 6 августа 2015 13:45
    на любую хитрость ответим непредсказуемостью
  24. Diesel151 6 августа 2015 13:47
    Мне иногда кажется что страна у нас какая-то варварская,ни медицины,ни автомобилестроения,ни экономики в целом.Одно оружие чтобы ворье у руля сидящее защищать.
    1. Mama_Cholli 6 августа 2015 16:40
      А люди у нас все равно хорошие...
  25. atamankko 6 августа 2015 13:48
    Пусть американцы думают над сказанным.
  26. zombiunian 6 августа 2015 14:07
    ТРИБУНАЛ ЗА ХИРОСИМУ И НАГАСАКИ! Извиняюсь за капс
  27. RiverVV 6 августа 2015 14:35
    Как то так...
  28. GYGOLA 6 августа 2015 15:11
    С такими подписантами,я бы и чернилам не очень то доверял.
    У этих американских "дипломатов"только подпись кровью котируеться.
  29. sw6513 6 августа 2015 16:18
    С Германией уже заключали договор о ненападении..Нельзя верить амерам-это лживая и продуманная нация
  30. LINKor55 6 августа 2015 17:42
    Браво Лавров: иногда достаточно короткой фразы чтобы Конгресс Президенту США импичмент устроил за растрату и бесполезное соцсоревнование с Россией
  31. Старый26 6 августа 2015 22:06
    Цитата: Penetrator
    Аннигилировать позиционные районы ПРО в Восточной Европе тактическим ЯО много средств не потребуется. Однако, существует проблема с уничтожением противоракет морского базирования

    Смотря какие позиционные районы. Если в Польше - это вообще без проблем, то в Румынии - это все же проблема. Нейтрализовать позиционные районы в Турции и Израиле - проблема. И вообще, о чем идет разговор, когда не утверждена архитектура системы ЕвроПРО. Ну а поразить корабельные системы ПРО Италии, Франции, Англии и наземный сегмент французской ПРО вообще нереально. Тем более тактическим оружием

    Цитата: kod3001
    Да кто на эти договоры сейчас смотри США что ли!Им веры нет,мочить их надо технологически только тогда они поймут а не договоры с ними заключать!

    Давайте разорвем все договоры, которые, как ни странно и они, и мы соблюдаем. Давайте получим баллистические ракеты в Эстонии, в двух минутах лета от Питера и в 4-5 от Москвы. Ну и плюс Балтфлот и Северный под ударом.

    Получим еще подарочки на Юге. Турция может и закочевряжется, а вот младоНАТОвцы аж от экстаза зайдутся. И развернутые в Румынии не противоракеты, а баллистические будут нам таким подарком, что не в сказке сказать, не пером описать...
    Черноморский флот, Северный Кавказ, южная часть Урала - все будет под ударом. Хорошо то как будет? Да? Вот вам результат призыва разорвать договора.

    Ну а мочить технологически есть чем????

    Цитата: Калинваген
    А я про что? Когда бьют - надо давать сдачи. Строят свои ПРО - надо строить наши, громко строить, с запалом!

    А чего же не строим??? Может нет чего-то??? Перехватчиков с дальностью в 4 тысячи, или с досягаемостью по высоте в 1700 км? Чего не строим, как вы говорите ГРОМКО, С ЗАПАЛОМ??

    Цитата: olegkrava
    И поэтому Искандеры должны стоять на Комчатке и Островах Итуруп, Кунашир. Мы же не против фашингтона их будем ставить, против ИГ.

    Деньги лишние, или "Искандеров" в изобилии??? Что они там сделать могут, "Искандеры-то. Японию попугать?
  32. Старый26 6 августа 2015 22:07
    Цитата: atlantida04
    Изначально объяснения по строительству ПРО в европе, была иранская ядерная программа

    Она не когда не была причиной строительства ПРО в Европе. Не ядерная, а ракетная программа Ирана стала причиной. Их скачок в разработке БРСД, приобретение у КНДР комплексов ВМ-25 с дальностью в 4000 км, что позволило бы Ирану накрыть почти всю Европу. Ядерная программа вторична

    Цитата: непотопляемый
    .Не тот уровень у Лаврова,чтобы врать.

    А он и не врет. Язык дипломату нужен для того, чтобы скрывать свои мысли. Или блефануть, но так, чтобы противник посчитал это не блефом, а реальностью

    Цитата: Mama_Cholli
    Интересно, а сколько нужно подорвать ЯО (в тротиловом эквиваленте) в районе Флоридского пролива, чтобы нарушить/изменить систему течения Гольфстрим?Сразу двух зайцев можно убить. Пора уже озаботится и такими расчетами...


    Трех зайцев, трех, а не двух.
    Заодно полностью заблокируем наш Северный флот и превратим Кольский полуостров в зону вечной мерзлоты. Был незамерзающий порт Мурманск и не станет его...
    Хотя это вряд ли сразу произойдет. Сначала этот район нехило накроют термоядерными головами. А потом, в связи с изменением течения Гольфстрима превратим этот район в зону вечной мерзлоты. fool
  33. Комментарий был удален.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня