Госдеп: критикуя Обаму, Лавров основывался на «выборочном прочтении» заявления американского президента

Представитель Госдепа Марк Тонер, комментируя замечание Сергея Лаврова по проблеме ЕвроПРО, заявил, что критика российского министра основана на «выборочном прочтении» слов Обамы или «сознательном игнорировании фактов», передаёт РИА Новости.

Госдеп: критикуя Обаму, Лавров основывался на «выборочном прочтении» заявления американского президента


После достижения соглашения по иранской ядерной проблеме Сергей Лавров заявил журналистам: «Президент Обама ранее сказал, что если иранский ядерный вопрос будет решён, необходимость создания системы ПРО в Европе отпадёт – похоже, он говорил неправду».


«Он (Сергей Лавров) в своём комментарии сказал, что президент (Обама), откровенно говоря, не говорит правду о противоракетной обороне. Это, в лучшем случае, выборочное прочтение заявления президента, а в худшем – сознательное игнорирование фактов», – упрекнул российского дипломата Тонер.

«С 2009 года президент США неоднократно говорил о том, что система ПРО в Европе необходима для защиты США и их союзников от баллистических ракет с Ближнего Востока, – сказал представитель Госдепа. – Соглашение с Ираном, если оно будет полностью реализовано, решит лишь вопрос ядерного оружия, но не снимет угрозу, которую несут иранские баллистические ракеты».

Это «не снимает необходимость системы противоракетной обороны», – добавил он.

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 51
  1. ImperialKolorad 7 августа 2015 10:39
    Окончательно запутались в показаниях сотрудники госдепа.
    1. Darkmor 7 августа 2015 10:41
      Ну ну. Скоро они дойдут до того, что стратегическая глобальная ПРО необходима против иранских пращников и копьеметателей. :)
      И самое страшное, что пипл это схавает.
      1. reservist 7 августа 2015 11:18
        почему "скоро дойдут до ..." ? они уже там ...
        картинка из DailyMail от 7 января 2012 года
        www.dailymail.co.uk/news/article-2083530/Royal-Navy-sends-new-1bn-destroyer-HMS-
        Daring-troubled-waters-Gulf.html
        1. demo 7 августа 2015 12:13
          Открываем "Планета Земля" и меряем в километрах от Тегерана до ближайшей европейской страны.
          Получаем 3000 км.
          Германия, Италия, Франция, Испания и т.д. вне зоны досягаемости.
          При этом ракете "удобнее" лететь по прямой, т.е. через территорию РФ.
          Так на какой хрен европейцам ПРО, если мы эти болванки все равно сшибем?
          Американцы! Вы слишком расслабились общаясь со своими низко поданными европейцами, которым что не заяви они все равно любезно заявят "Одобрямс!"
          С Россией и с Лавровым так нельзя.
          Другой уровень взаимоотношений.
          Да и ума наверное у него будет поболее чем у европейских "партнеров".
          1. reservist 7 августа 2015 16:51
            Цитата: demo
            Открываем "Планета Земля" и меряем в километрах от Тегерана до ближайшей европейской страны.
            Получаем 3000 км.
            Германия, Италия, Франция, Испания и т.д. вне зоны досягаемости.

            ну вообще то от Табриза до Афин по прямой через Турцию чуть меньше 2500км ...
            но все равно ведь даже "иранская ракета будущего" Шахаб-5 из "страшилки" DailyMail с ее 3500км до Парижа не сможет достать, только до какого-нибудь Рима ...
            1. reservist 7 августа 2015 17:08
              но ведь ничего не мешает придумать страшилку про Шахаб №6, 7, 8 и т.д.
      2. akribos 7 августа 2015 12:28
        Пора начать сотрудничество с Кубой, разместить там про для борьбы с колумбийской наркомафией и Искандеры для усмирения мексиканских бандитов угрожающим США. Надо ведь помогать партнерам.
      3. KAZAK67 7 августа 2015 13:26
        Если стрелять они будут по баллистической траектории )))
    2. APES 7 августа 2015 10:43
      Госдеп:


      в России нет демократии! Путин сказал, все согласились.
      в Европе демократия есть! Госдеп сказал, все против, но сделали как сказал Госдеп.
      1. Байконур 7 августа 2015 10:53
        Представитель Госдепа Марк Тонер

        -Это Псаки в мужском обличье!
        Чё удивляетесь?
        1. Scoun 7 августа 2015 11:21
          Цитата: Байконур
          Представитель Госдепа Марк Тонер

          -Это Псаки в мужском обличье!
          Чё удивляетесь?

          Да я просто немного в замешательстве, кто такой этот Тонер - тонер для картриджей? В общем голос этой шмякадявки должен был быть успешно не услышан ))) но так как эта шмякадявка вещает из самого Госдепа США... её голос был услышан ))
          А по сути он кРоЛчонок против Удава.

          Цитата: русский узбек
          о-о-о! госдеповские шавки ОПРАВДЫВАЮТСЯ! я всё правильно расслышал?;)

          + но с поправкой, они не просто оправдываются а ещё пытаются соскочить
          «Он (Сергей Лавров) в своём комментарии сказал, что президент (Обама), откровенно говоря, не говорит правду о противоракетной обороне. Это, в лучшем случае, выборочное прочтение заявления президента, а в худшем – сознательное игнорирование фактов», – упрекнул российского дипломата Тонер.

          далее соскок с Ирана на обтекаемое Ближний Восток.
          С 2009 года президент США неоднократно говорил о том, что система ПРО в Европе необходима для защиты США и их союзников от баллистических ракет с Ближнего Востока, – сказал представитель Госдепа.

          Как надоели эти склизкие ушлёпки.
        2. Циник 7 августа 2015 13:23
          Цитата: Байконур
          Чё удивляетесь?
        3. Менестрель 7 августа 2015 19:13
          Цитата: Байконур
          Это Псаки в мужском обличье!

          Неужто операцию по смене пола сделала? Решила, так сказать, идти в ногу со временем. belay
      2. sl22277 7 августа 2015 11:02
        Полностью поддерживаю. О какой демократии можно говорить Америке. Имея Олигархическую систему власти, агрессивную внешнею политику, направленную на подчинение и подавление других стран и народов.Это Демократическая страна...?!
        1. Марк Алексеевич 7 августа 2015 12:23
          Цитата: sl22277
          Полностью поддерживаю. О какой демократии можно говорить Америке. Имея Олигархическую систему власти, агрессивную внешнею политику, направленную на подчинение и подавление других стран и народов.Это Демократическая страна...?!
    3. Комментарий был удален.
    4. сибиралт 7 августа 2015 10:50
      РИА Новости - пятая колонна и кормится у госдепа. То ж давно всем известно. Они нас пытаются загнать в казуистику, но Лавров видет главные смыслы и посылы, о том и рассуждает.
    5. русский узбек 7 августа 2015 11:02
      о-о-о! госдеповские шавки ОПРАВДЫВАЮТСЯ! я всё правильно расслышал?;)раньше они не считали нужным снисходить до подобного...воистину мир меняется и теперь "исключительные" вынуждены юлить и играть словами что бы уж совсем не выглядеть придурками!
    6. igor.borov775 7 августа 2015 13:11
      Привет!!! Всё правильно.Президент Буш сказал чётко Евро ПРО будет.А отмаска в том что мол Иран ракеты имеет и КНДР.Они никогда не свернут с этого пути пока не увидят что их вложения не спасут их самих смысле собственную территорию от удара.Это не прихоть Президента это вполне вписываемая попытка выиграть и закрепить военное преимущество. Военное преимущество дает колоссальное преимущество и в экономике.Давайте будем честны перед собой.ВПК такой страны выдаёт на гора сотни технологий в экономике каких нет ни в одной стране.а с теми кто это не понял мы знаем прекрасно как они поступают.Первый звонок в виде санкций мы получили.Но тут есть ещё один момент Мы со странами БРИКС пытаемся потихоньку играть там где США единоличный лидер . Международный финансовыё рынок. Это удар ниже пояса для Янки.Сколько лет велись переговоры о мультивалюте.Все уже и забыли а нет разговоры и переговоры страны БРИКС ведут не быстро но и неспешно а маленькими шагами с расчётом на будущее..И ПРО прекрасно вписывается в систему что создают Янки отводя беду от себя любимых.Паниковать не стоит сейчас разворачивается борьба между возможностью нашей страны справиться с этими вызовами и поднять экономику.Вот куда нанесён удар.Посмотрим справится наше Правительство или нет.Наши либералы вовсю хотят повиниться мол мы не правы возьмите нас обратно под Ваше чуткое руководство.А МЫ говорим НЕТ- так нельзя это неправильно.Янки сами того не желая создали условия для нашей страны справиться с внутренними противоречиями и возможностью их решения.А главное решить те проблемы и в экономике и в обществе что давно уже назрели.В принципе они сейчас давят на все страны БРИКС ищут возможность вбить клин в отношения между ними.Ну а методы для каждой страны разный
    7. pvv113 7 августа 2015 18:05
      Ему речь готовил Кличко wink
    8. PValery53 8 августа 2015 03:36
      На скамейке подсудимых их быстро выведут на чистую воду.
  2. sl22277 7 августа 2015 10:41
    Ложь на каждом шагу ! Иран был поводом для этого.Сказанное как не обзови оно и есть "сказанное"!
    1. Penetrator 7 августа 2015 10:48
      С 2009 года президент США неоднократно говорил о том, что система ПРО в Европе необходима для защиты США и их союзников от баллистических ракет с Ближнего Востока, – сказал представитель Госдепа. – Соглашение с Ираном, если оно будет полностью реализовано, решит лишь вопрос ядерного оружия, но не снимет угрозу, которую несут иранские баллистические ракеты

      А у Ирана есть баллистические ракеты, способные поразить цели в Европе и, тем более, в США? Персы только испытывают такое оружие, и то его максимальная дальность составляет 2000 км - какая тут нахрен угроза Америке и ее европейским союзникам?. Блин, какую же выдержку надо иметь, чтоб с такими лживыми контрацептивами общаться.. Мое почтение нашему министру иностранных дел hi
  3. ЁханПалыч 7 августа 2015 10:42
    Представитель Госдепа Марк Тонер,... заявил,...(((

    "Кто не спрятался,я не виноват"
  4. Meh-forester 7 августа 2015 10:43
    что критика российского министра основана на «выборочном прочтении» слов Обамы или «сознательном игнорировании фактов»,
    Это вот очень интересно...
    С 2009 года президент США неоднократно говорил о том, что система ПРО в Европе необходима для защиты США и их союзников от баллистических ракет с Ближнего Востока, – сказал представитель Госдепа. – Соглашение с Ираном, если оно будет полностью реализовано, решит лишь вопрос ядерного оружия, но не снимет угрозу, которую несут иранские баллистические ракеты
    Как он еще про северо-корейские не вспомнил или Папуа-Новой Гвинеи... Какую реальную угрозу сейчас и в обозримом будущем представляют ракеты Ирана для Европы? И если вы уж их так боитесь, то не проще ли создать зоны ПРО в Турции и Греции, оно как то более действенней получиться,
    1. Комментарий был удален.
  5. ALEA IACTA EST 7 августа 2015 10:43
    Врут и не краснеют матрасы.
    1. FIREMAN 7 августа 2015 10:51
      Все проще - двуликий а.н.у.с. в действии!
  6. Роман1970 7 августа 2015 10:44
    Вон оно как...Выборочное прочтение? Давайте вспомним, в таком случае Псаки. Там ВООБЩЕ прочтения никакого не было. Даже прослушивания. laughing
  7. vkl-47 7 августа 2015 10:48
    Вчерашняя новость
    1. poquello 7 августа 2015 23:51
      Цитата: vkl-47
      Вчерашняя новость

      что вчера, что сегодня
      Спустя год продовольственного эмбарго со стороны России, ЕС не только не пострадал от потери российского рынка сбыта своей сельскохозяйственной продукции, но и нарастила экспорт на 5%, или на 5 млрд евро, сообщается в докладе Еврокомиссии.
      http://vz.ru/news/2015/8/7/760160.html
      хихихихи Европа це Украина
  8. Имярек 7 августа 2015 10:48
    Лавров Сергей Викторович за так не говорит, Лавров не говорит- Путин помолчал. А потом....для запада...
    1. saturn.mmm 7 августа 2015 11:00
      Цитата: Имярек
      А потом....для запада..

      Ага, мы подпустили НАТО к Белгороду и Смоленску... А потом как прыгнем.
      1. майор Юрик 7 августа 2015 11:33
        Наш ответ янки,с 2015 года- в каждом доме России! wassat
  9. Оман 47 7 августа 2015 10:49
    Так и надо долбать обезьяноидов, ловить на каждом слове лжи!
    И не оправдываться, как с кахлами.
    Выставлять идиотами и лжецами, троллить вовсю!!!
    Представители МО РФ уже неплохо умеют.
  10. sanain 7 августа 2015 10:51
    "Госдеп: критикуя Обаму, Лавров основывался на «выборочном прочтении» заявления американского президента"

    Согласен, с Госдепом, США не только обещался свернуть ПРО после разрешения иранского вопроса, но он от лица НА_ТО обязался не двигаться на восток после объединения ГДР и ФРГ в Единую германию, потом обещался не размещать крупных группировок в Восточной Европе и потом нарушали право прибывание в чёрном море.

    И это лишь часть не выполненных обязательств, которые брало на себя США.
    1. Digtoyou 7 августа 2015 11:28
      Предлагаю вместо США писать , мировой жандарм. Или просто МЖ, как на сортире.
      1. sanain 7 августа 2015 12:08
        Или просто европейцами их обзывать.
  11. кил 31 7 августа 2015 10:51
    А зачем вообще читать, если вы все уши миру просвистели про ЯО Ирана и не было и слова про обычное вооружения. Боюсь сейчас начнут свистеть бывшим республикам СССР и будет ПРО на каспии.
  12. rotmistr60 7 августа 2015 10:56
    «выборочном прочтении» слов Обамы или «сознательном игнорировании фактов»

    Ну если Лавров выборочно читает, тогда не только вашему Госдепу с Обамой, но и всем американцам необходимо поучиться у того же С.Лаврова эрудированности, такта и дипломатического этикета.
  13. brasist 7 августа 2015 11:01
    Это прям какой то гострёп всегда кто то виноват только не они и постоянно выворачиваются как змея на сковородке...
  14. 1536 7 августа 2015 11:07
    Именно так "обманули" Горбачева. Говорят одно, делают другое. МИДу хорошо было бы послать запись "той самой" речи Обамы самому Обаме. Но тот, конечно, скажет, что это не то имел ввиду, что вы тут слышите. И вообще американский английский отличается от английского вообще, и от кенийского английского в частности.
    Каждый человек в России знает, что скажет Обама - это ложь и угрозы в наш адрес. И то, что еще на наши головы не сыплются бомбы - это страх перед ответным ударом по США спасает нас от этого. Американцы локти кусают, жалея, что не "додавили" в конце 90-х Россию и русских. Если пройдет этот страх перед ответным ударом, вопросом времени будет нападение США на Россию. Очень короткого времени. Такое вот "выборочное прочтение" слов американских деятелей от мала до велика!
  15. gladysheff2010 7 августа 2015 11:12
    Американский КВН-Госдеп.Поржать и не только... lol
  16. Волька 7 августа 2015 11:14
    формула решения вопроса проста: янки со своим НАТО, не лезьте в чужие дела и будет вам мир, и никто вам не будет угрожать...
  17. pofigisst74 7 августа 2015 11:15
    Что то я не въехал в смысл сказанного госдепом. Если проблема ЯО решена, то от чего теперь ПРО? request
    1. vitaliy.rnd 7 августа 2015 11:25
      То от чего она задумывалась изначально... От России.
  18. Wayna Qhapaq 7 августа 2015 11:16
    Помянем добрым словом Курчатова и Королева, благодаря которым мы все еще живы и свободны.
  19. vitaliy.rnd 7 августа 2015 11:24
    А критикуя Россию, госдеп вообще основывался на своих фантазиях и видео с ютюба.
    1. atlantida04 7 августа 2015 13:01
      Интересно что будет с сша, если в каком нибудь кинематографическом павильоне снимать ролики про развал их страны и выкладывать в ютюб???
  20. Masya Masya 7 августа 2015 11:27
    "сознательное игнорирование фактов", о каких фактах речь? Факты и госдеп вещи несовместмые!
  21. Don_Pedro 7 августа 2015 11:29
    Что взять от всякой особи типа псяки из Гострёпа. Все эти говоруны из этой конторы на уровне бардака обмана.
  22. фомкин 7 августа 2015 11:31
    Может намек и в тему.
  23. sv68 7 августа 2015 11:37
    если про в европе будет,то уж ирану сам всевышний велел создавать баллистичиские ракеты и ядерные боезаряды.отказыааясь от своих слов сша по сути развязали руки как ирану так и нам-теперь для нас вопрос о выходе из асех огранечителтных договаров типа овс и по про дело времени.
  24. guznorodov 7 августа 2015 11:46
    а когда американские упыри правду говорили
  25. Сергей Медведев 7 августа 2015 11:56
    Фактически американцы уже сознались, что система ПРО в Европе направлена против наших ракет. А то, что они пели про иранские ракеты - фейк. Или, если говорить по нашему - фигня.
  26. mikh-korsakov 7 августа 2015 12:04
    Все таки я жалею Лаврова и завидую ему. Какой выдержкой надо обладать, чтобы общаться с этой кастой шулеров. Кажется все, логика и правда всех мастей на его стороне. Как вдруг этот тип достает из рукава семерку пик. и говорит - "козыри пики". .
  27. Ив762 7 августа 2015 12:12
    А может хватит «разводить» общественное мнение.?.
    Или Народ действительно должен верить в то, что Запад ИМЕННО обманул нашу власть, которая ИСКРЕННЕ ВЕРИЛА???
    Одно «расширение НАТО» говорит обо всём, не говоря уже и о «Грузии», и об «Украине», и о много ещё чём.
    Если наша власть действительно верила, то значит она состоит из некомпетентных … наивных личностей (и это в лучшем случае), которых надо «гнать в шею Съ, ещё вчера» .

    С другой стороны.
    Скажем так:
    Если положить, что наши системы ПВО столь хороши, как о них со всех зомбоящиков рассказывают, то, будучи развёрнутыми и интегрированными, чем они, по возможностям и решаемым задачам, отличаются от той же ПРО??? Тем более с точки зрения Американцев, некоторые из которых до сих пор нежно вспоминают о Вьетнамском плене, а то и Корейских МиГах…

    Пф-ф-ф.. laughing ..Кажись "вешанье лапши на уши собственному электорату" интернационально...
  28. Belousov 7 августа 2015 12:20
    Ну уж не американской корове мычать про "выборочное прочтение". В этой номинации они всему миру фору дадут.
  29. asar 7 августа 2015 12:23
    Персональное обращение к Госдепу США:
    Ваше дело слушать, когда умный человек (Лавров С.В.) говорит и запоминать!
    А не передергивать, пытаясь изобразить из себя нечто умнее Лаврова С.В.!
  30. GYGOLA 7 августа 2015 12:28
    Даже,если сбудутся все сны Обамы и госдепа:в которых они якобы решили вопрос о российском яо;китайском яо,всё-равно программу ПРО в Европе не свернут...Мид как дети,ей-богу,всё твердят о леденце...
  31. GYGOLA 7 августа 2015 12:33
    Госдеп: критикуя Обаму, Лавров основывался на «выборочном прочтении» заявления американского президента
    Инстинкт самосохранения,только так "выборочно"иначе для психики опасно...
  32. Londa 7 августа 2015 13:27
    Чья бы корова мычала...........
  33. Комментарий был удален.
  34. alfa19638 7 августа 2015 18:17
    Как могут лицемеры без чести и совести рассуждать о «сознательном игнорировании фактов» Бог шельму метит ...
  35. Меркурий 7 августа 2015 21:11
    Это «не снимает необходимость системы противоракетной обороны», – добавил он.

    Альтернативный финал статьи:"Истребитель мне в ангар"-добавил он.
  36. Старый26 8 августа 2015 11:05
    Зубоскалить конечно проще всего. Но тем не мене, представитель Госдепа не так уж неправ в отношении Сергея Викторовича. Что поделать, работа дипломатов такая, чтобы порой недоговаривать, переставлять акценты.
    Не знаю, что там говорил Б.Х.О., говорил ли он, что ЕвроПРО станет менее актуальной (этот президент вообще наверно войдет в историю как клоун), но при выходе из Договора по ПРО именно ракетная, а не ядерная угроза была причиной выхода США из Договора.

    Цитата: Penetrator
    А у Ирана есть баллистические ракеты, способные поразить цели в Европе и, тем более, в США?

    В Европе - да, есть, в США - пока нет.
    Ракетная отрасль в Иране развивается очень динамично, более динамично, чем в том же Пакистане или КНДР. И есть уже технологии, позволяющие в перспективе создать МБР (пока только есть ракеты средней и промежуточной дальности). Правда даже создав МБР в ее "договорном" понимании, они не создадут ракету, способную достать США.
    А наши "заклятые друзья" действуют отнюдь не по русской пословице "на охоту идти - собак кормить". Они пытаются нивелировать угрозу с самого начала, до того, как она примет угрожающие размеры.
  37. Старый26 8 августа 2015 11:05
    Цитата: reservist
    но ведь ничего не мешает придумать страшилку про Шахаб №6, 7, 8

    Уважаемый Алексей.
    Вы разместили очень интересную иконографику относительно иранских ракет, но увы, эти данные (у меня они тоже есть в архиве) уже достаточно устарели...
    Та же "Шахаб-3" существует сейчас уже в нескольких модификациях, и только Аллах знает, сколько у иранцев конкретно тех или иных ракет. По крайней мере можно говорить о наличии у них 2 бригад, оснащенных ракетами "Шехаб-3Д" и 3-х бригад, оснащенных ракетами "Шехаб-3М". Общее количество ПУ - 32, количество ракет порядка 600.
    И эти ракеты, в отличии от "классической" "Шехаб-3" уже твердотопливные ракеты с дальностью 2000-2500 км. Более того, они уже могут нести РГЧ. Правда пока очень легкую (до 5 РГЧ весом в 280 кг). На вооружении есть порядка 18 ПУ (количество ракет неизвестно)
    Есть БРСД "Ghadr-110", которые являются улучшенной версией "Шехаб-3". Есть порядка 100 ракет(не ПУ, а именно ракет) "Fajr-3", способных нести до 3 ББ и имеющих дальность 2500 км.
    Есть до 12 ПУ (количество ракет неизвестно) ракет "Саджил-2", опять же с дальностью в 2500. И имеющие скорость ББ уже не 2,4, как у ШЕХАБ-3, а 4,3 км/с.
    Насколько известно, последние несколько лет проводятся испытания "Саджил-3" с дальностью уже 4000 км.

    В конце концов была информация о поставке Ирану Северной Кореей 19 комплексов ВМ-25. А это уже ракета, похожая (может и копия) нашей БРПЛ Р-27 с дальностью в 4000-4500 км. Так что основу для беспокойства в Европе есть.

    Разумеется можно попугать страшилками типа "Шехаб-7", "Шехаб-8" (сами иранцы пока на это не замахиваются, только на "Шехаб-4", 5 и 6).
    Причем "Шехаб-5" будет чем-то средним между советской Р-14 и Р-16
    ТТХ ШЕХАБ-4 и ШЕХАБ-5 уже можно найти. Это говорит, что вероятнее всего такие изделия в той или иной мере проходят испытания. Очень плотное сотрудничество с КНДР, участие иранских специалистов в запусках (а может не только в запусках, но и в разработках) северокорейских ракет и приводят к такой динамике иранской ракетной программы.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня