С-400 заступил на дежурство на Камчатке

На Камчатке заступил на боевое дежурство зенитный ракетный полк, вооруженный ЗРС С-400 «Триумф», сообщает ВПК со ссылкой на представителя ТФ Романа Мартова.

С-400 заступил на дежурство на Камчатке


«Возможности новой техники позволяют обнаруживать воздушные цели на дальностях более 600 км и многократно превышают показатели боевой эффективности средств ПВО иностранных государств», – сказал Мартов.


«Принявший участие в церемонии заступления полка на боевое дежурство командующий войсками и силами на северо-востоке России контр-адмирал Сергей Липилин дал высокую оценку личному составу в вопросе профессиональной деятельности. Он выразил уверенность в нерушимости восточных рубежей России», – рассказал представитель ТФ.

Он отметил, что «стоявшая ранее на вооружении ракетчиков зенитная ракетная система С-300 надежно защищала воздушные рубежи более четверти века».

Справка «ВПК»: «ЗРС С-400 "Триумф" предназначена для высокоэффективной защиты важнейших политико-административных, экономических и военных объектов от ударов авиации, стратегических, крылатых, тактических и оперативно-тактических баллистических ракет, а также баллистических ракет среднего радиуса действия в условиях боевого и радиоэлектронного противодействия.

Минимальная/максимальная высота поражаемой аэродинамической цели – 0,01/27 км, баллистической – 2/7 км. Максимальная скорость поражаемой цели – 4800 м/с. Количество одновременно обстреливаемых целей - 36. Количество одновременно наводимых ракет – 72. Время развертывания средств системы С-400 с марша – 5 минут».

Использованы фотографии: Минобороны РФ

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 78
  1. алексей букин 7 августа 2015 17:02
    Вот и славненько! Хороший аргумент для "решения курильского вопроса".
    Да и многих других...
    1. Penetrator 7 августа 2015 17:11
      Цитата: алексей букин
      Вот и славненько! Хороший аргумент для "решения курильского вопроса".
      Да и многих других...

      Вы аляскинский вопрос имеете в виду? smile
      1. Комментарий был удален.
      2. mikhail1979 7 августа 2015 21:31
        Скорее всего - аляскинский. :) Но и для Курил, кажется, недолго... :)
    2. kimyth1 7 августа 2015 17:12
      бару БАСТИОНОВ и БАЛов бы еще туда!!! hi
      1. gispanec 7 августа 2015 17:36
        Балы и Бастионы надо не на Камчатку, а на Курилы и Сахалин
        1. mikhail1979 7 августа 2015 21:35
          Как раз на Камчатку - ибо Берингов пролив...
        2. mikhail1979 7 августа 2015 21:37
          Собственно говоря, одно другое не исключает..
        3. Laksamana Besar 8 августа 2015 07:34
          А разве их там до сих пор нет? Ещё в 2011-м собирались разместить.
          01.03.2011
          Россия развернет на Курильских островах подвижный береговой ракетный комплекс "Бастион", оснащенный сверхзвуковыми противокорабельными крылатыми ракетами "Яхонт", сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источник в российском Генеральном штабе. Он будет использоваться для защиты морского побережья Курил. Точное количество комплексов, запланированных к поставке на Курилы, не уточняется.
      2. mikhail1979 7 августа 2015 21:34
        Судя по тенденциям - танцоры скоро прибудут..
    3. Владимирец 7 августа 2015 17:16
      Цитата: алексей букин
      для "решения курильского вопроса".

      Ага, а ещё украинского. wink
      1. veksha50 7 августа 2015 20:57

        Цитата: алексей букин
        для "решения курильского вопроса".
        Цитата: Владимирец
        Ага, а ещё украинского.



        Вот, млин... Уже японо-украинская связка пошла... Хорошо хоть, не японо-финляндская...

        P.S. Японцам - очередной "подарок",. но к нему нужен довесок, поражающий их так многочисленно развившиеся ВМС... Естественно - Балы и Бастионы...
    4. Айболит64 7 августа 2015 19:24
      Привет микадо,да и ия может лишний раз подумает прежде чем рот откроет. hi
      1. Басарев 7 августа 2015 20:10
        Великолепно! А я как раз собирался перебраться на Камчатку. Только организовать марш-бросок нелегко.
    5. Лт. запаса ВВС 7 августа 2015 20:18
      Интересно как радары современных систем пво преодолевают помехи при выполнении захвата цели? И как отрабатывают по самолётам стелс, ведь дальность обнаружения АГСН зенитной ракеты и так не велика при обнаружении самолёта 4-го поколения, а при более низкой эпр самолётов 5-го поколения эта дальность ещё сильнее снижается.
      1. Penetrator 7 августа 2015 23:14
        Цитата: Лт. запаса ВВС
        Интересно как радары современных систем пво преодолевают помехи при выполнении захвата цели? И как отрабатывают по самолётам стелс, ведь дальность обнаружения АГСН зенитной ракеты и так не велика при обнаружении самолёта 4-го поколения, а при более низкой эпр самолётов 5-го поколения эта дальность ещё сильнее снижается.

        Вот так, ненавязчиво, снимают информацию вражеские разведки... Ну, кто желает показать свою осведомленность и ответить интересующемуся человеку? laughing
      2. opus 8 августа 2015 00:05
        Цитата: Лт. запаса ВВС
        , ведь дальность обнаружения АГСН зенитной ракеты и так не велика при обнаружении самолёта 4-го поколения,

        а многофункциональная РЛС управления 92Н2Е зачем на земле стоит?

        а РПЦ (вернее МФРЛС) 92Н6Е на что там?
        имеет возможность одновременного трассового сопровождения до 100 целей и точного сопровождения до 6 целей во всех условиях боевой работ. При этом автоматически выделяются те цели, которые необходимо атаковать в первую очередь. Данная РЛС обеспечивает подсветку целей для наведения на них ракет

        А РЛС обнаружения 91Н6Е (правда она не подсвечивает, а координаты сдает на 92Н6Е)


        А всевысотная трехкоординатная РЛС 96Л6Е (опция)





        А ГСН,что ГСН...

        Дальность САМОСТОЯТЕЛЬНОГО захвата цели ГСН с ЭПР = 3 м²,как правило (у лучших) составляет около 16—18 км.
        А,что Вы хотите от 500Вт и 500-600 мм диаметра?
        Ах да углы еще там(ГСН) малы - до 75гр,посему срыв возможен
        1. Громобой 8 августа 2015 05:25
          Каков радиус убийства у этого полка?Ему добычу должны пригонять полки истребительной авиации.А просто так никто в их зону уничтожения(0.9) не полезет,дурачков нет laughing
          1. opus 8 августа 2015 13:04
            Цитата: Громобой
            Каков радиус убийства у этого полка?

            Зона прикрытия?Дальность перехвата?
            Нао мануалку получить belay
            У меня только на 75,125,200,300
            Цитата: Громобой
            А просто так никто в их зону уничтожения(0.9) не полезет,дурачков нет

            А если супостату надо выполнить БЗ, а все прикрыто?
            Так было при СССР.
            Вот ни кто и не лез
            1. Вадим237 8 августа 2015 14:43
              Как бы то ни было, врятли комплексы С 300 и С 400 смогут в будущем противостоять таким целям как X 37, X 51, межконтинентальной крылатой ракете - планирующей боеголовке CAV,и разведывательно ударным космическим самолётам FSV и SR 72, лет через 10 всё это может стать на вооружение США.
    6. kod3001 8 августа 2015 06:58
      Прикрасный ответ России,на присудствие США в этом регеоне!
  2. вовочка15 7 августа 2015 17:05
    Побольше бы таких полков.И жить было- бы спокойней.
  3. ALEA IACTA EST 7 августа 2015 17:06
    Ответ на ПРО. yes
    1. V.P. 7 августа 2015 19:15
      Баллистические летают на высотах гораздо выше чем указаная в статье, так что не ответ.
      1. Лт. запаса ВВС 7 августа 2015 20:23
        Цитата: V.P.
        Баллистические летают на высотах гораздо выше чем указаная в статье, так что не ответ.

        Ну баллистические ракеты с дальностью пуска до 3500 километров, С-400 может перехватывать.
        1. Вадим237 7 августа 2015 20:28
          Конечно может, только к сожалению эта ракета для перехвата БР, ещё на испытаниях находится и на вооружение не принималась.
          1. Lance 7 августа 2015 20:32
            Вот интересно..

            Все пишут, каментят..
            Но то что в высоте работы по боеголовкам "0" после "7" забыли написать, то ли не поняли, что прочитали, то ли не дочитали, то ли не читали совсем. Да и зачем, каментить же надо быстрее))

            Урякалки laughing
            1. veksha50 7 августа 2015 21:05
              Цитата: Lance
              Но то что в высоте работы по боеголовкам "0" после "7" забыли написать, то ли не поняли, что прочитали, то ли не дочитали, то ли не читали совсем. Да и зачем, каментить же надо быстрее))

              Урякалки



              Честно говоря, к "уракрякалкам" сам себя не отношу, и отношусь серьезно к вопросам безопасности страны, в которой я живу, родился и в которой умру, то есть - моей страны...

              Что именно Вы хотели сказать о недостатках в том, что на Курилы поставлены комплексы С-400 ??? То. что они не "всеядны", и от всех угроз не защитят ???

              Так оружие, как правило, работает в комплексе, и только тогда оно - эффективно...

              Не радуйтесь особо - С-400 получит достойное окружение и поддержку...
              1. Lance 7 августа 2015 21:48
                Я, Векша, хотел сказать не "о недостатках в том, что на Курилы поставлены комплексы С-400", а о том, что нужно критичнее и внимательнее читать, что пишут, и что комментируете.

                Но если вы считаете, что Курилы это Камчатка, а Панцирь стреляет выше 400-ки, тогда все нормально wassat
            2. Lenivets 7 августа 2015 23:26
              В статье просто опечатка.
              По баллистическим целям высота от 2 до 27 км., дальность от 5 до 60 км.
              1. Lance 7 августа 2015 23:49
                Не угадали
                http://old.raspletin.ru/produce/adms/s400/

                А новой тяжелой ракетой по БЧ - уже в космосе.
                1. Lenivets 8 августа 2015 00:23
                  Вполне "угадал" по 48-й.

                  "А новой тяжелой ракетой по БЧ - уже в космосе."

                  А что такое: "по БЧ - уже в космосе"?
                  Если по высоте поражения цели 40-й, то без комментариев. laughing
                  1. Lance 8 августа 2015 00:59
                    В космосе - да, 40н... чегото там.

                    Какая из 48х с макс высотой до 27 км может работать по ББ?
                    1. Lenivets 8 августа 2015 01:10
                      "Какая из 48х с макс высотой до 27 км может работать по ББ?"

                      Ну если "ББ" это боеголовки баллистических ракет, то все.

                      "В космосе - да, 40н... чегото там."

                      Про 40-ю уже писал.
                      Дальность около 400 км, а высота по Станиславскому.... hi
                      1. Lenivets 8 августа 2015 01:29
                        Уточняю: "Дальность около 400 км" для аэродинамических целей.
                      2. Lance 8 августа 2015 03:34
                        48-х с такими макс высотами нет. Поэтому не "все", а "никакая" wink
                      3. Lenivets 8 августа 2015 12:26
                        48-е с такими высотами ВСЕ.
                        Поэтому не "никакая", а "все". wink
                2. opus 8 августа 2015 01:55
                  Цитата: Lance
                  Не угадали

                  30км для аэродинамической цели для 9М96МЕ (экспорт)

                  9М96М -35 км

                  ну и что там(на 35 км) можно сделать с ОФЧ весом в 24 кг?

                  Цитата: Lance
                  А новой тяжелой ракетой по БЧ - уже в космосе.

                  Да шо Вы?
                  Мифической 40Н6Е?
                  Стыдно сюда послать?
                  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1-400
                  так она ссылку дает на (ТАСС)
                  http://www.armstass.su/index.html?page=article&aid=84164&cid=25
                  но ТАСС уже не то ТАСС
                  или есть на
                  http://old.raspletin.ru/produce/adms/s400
                  40Н6Е- 180 км вызывает смешок над наивностью журналюшки с ТАСС

                  “Специальным распоряжением президента РФ раскрыты пять индексов зенитных ракет, которые может запускать ЗРС С-400, — 48Н6Е, 48Н6Е2, 48Н6ЕЗ, 9М96Е2, 40Н6Е”

                  Сам факт существования 40Н6 секретен, а 40Н6Е – несекретен. В открытой печати можно упоминать 40Н6Е и нельзя 40Н6.
                  (проектная дальность стрельбы до 400 км)
                  Ну а ,что бы поражать (но не ОФ БЧ) на таких высотах 40 Н6 должна иметь вес примерно по 5000кг (с учетом БЧ не 70 кг ,а 200 кг и?... и отсутствия 3ей ступени)


                  а она влезет в УПУ 5P85TE2/5P85SE2 ????
            3. opus 8 августа 2015 01:38
              Цитата: Lance
              Но то что в высоте работы по боеголовкам "0" после "7" забыли написать, то ли не поняли

              не "0" после "7", а "/" лишний
              баллистические цели Должна перехватывать 48Н6E3/ 48Н6-2/ 48Н6ДМ,
              а 9М96М от 35 км,но на меньшей дальности,да и БЧ у нее 24 кг-хлопушка,против У-2 скорее всего
              ==============================
              у нас пока нет высокоатмосферного и заатмосферного перехатчика.
              В прочем и понятно подрыв ОФЧ 180 кг на высотах в 70 км,при атмосферном давлении- есть пшик



              прим: подрыв 1 Мт ядерного заряда на высотах от 40—100(испытывали предельно при наличии атмосферы) км- ударная волна почти не образуется

              и "урякракалки" тут совсем не причем,скорее "всепросралиполимеры" причем
              1. Lance 8 августа 2015 03:52
                Теперь понятно.
                ГУГЛЕР.

                С подобной техникой даже рядом не валялись, поскольку не понимаете даже такой элементарщины, как принцип работы БЧ тяжелых ЗУР.

                ПОЛНЫЙ пшик...
                1. opus 8 августа 2015 12:42
                  Цитата: Lance
                  Теперь понятно.
                  ГУГЛЕР.

                  теперь понятно пустозвон,подбоную технику видел только в юных эротических снах.
                  Цитата: Lance
                  , как принцип работы БЧ тяжелых ЗУР.

                  просветите (пропустозвоньте) про "тяжелые" ЗУЭР (сам классиикацию напустозвонил)?
                  и по принцыпу "работы" БЧ "тяжелых" ЗУР.
                  Интересно ,а с "легкими" ЗУР много отличий?
                  =============ждеммс
                  1. Lance 8 августа 2015 14:19
                    Пшикай, пшикай, уже облажался laughing
          2. opus 8 августа 2015 01:28
            Цитата: Вадим237
            Конечно может, только к сожалению эта ракета для перехвата БР, ещё на испытаниях находится и на вооружение не принималась.

            БР (а не МБР) способны перехватывать ЗУР 9М83 БР с дальностью пуска до 2500 км (С-300ВМ), или 1100 км(С-300В)

            Вероятность поражения цели при применении одной ЗУР (для С-300В,С-300ВМ)
            БР типа «Lance» одной ЗУР 9М83: 0,5-0,65
            головной части ракеты «Pershing» одной ЗУР 9М82: 0,4-0,6
            ракеты SRAM одной ЗУР 9М82: 0,5-0,7
            1. Lenivets 8 августа 2015 01:36
              А причём тут С-400?
              Вадим237 писал про ракету 40Н6Е для С-400, а не для С-300В4.
              (уточняю: ракеты от С-300В.. нельзя использовать в С-400).
              1. opus 8 августа 2015 02:29
                Цитата: Lenivets
                А причём тут С-400?

                ?
                Цитата: Lenivets
                Вадим237 писал про ракету 40Н6Е для С-400

                найдите разницу!

                Цитата: Lenivets
                уточняю: ракеты от С-300В.. нельзя использовать в С-400

                не стоит.
                я и не утвержда обратного
                Цитата: opus
                способны И перехватывать ЗУР 9М83 БР с дальностью пуска до 2500 км (С-300ВМ), или 1100 км(С-300В)

                И забыл поставить,или "УЖЕ" .как угодно.
                Дело ведь не только в ракетах?
                1. Вадим237 8 августа 2015 11:36
                  Короче для С 400 дальнобойной ракеты на вооружении нет и для С 300В4 тоже.
                  1. opus 8 августа 2015 12:59
                    Цитата: Вадим237
                    Короче для С 400 дальнобойной ракеты на вооружении нет и для С 300В4 тоже.

                    Речь вообще о "дальнобойной" ЗУР или о ЗУР для высотного перехвата заатмосферной цели?

                    высотного нет. Тк нет ни ИК ГСН (РЛС тяжела будет), так и не реализован принцип прямого попадания (вес ,неэффективность ОФЧ в вакууме).

                    ближнего действия;
                    малой дальности;
                    средней дальности;
                    большой дальности("дальнобойная")


                    Для С-300ВМ4(данная модификация позволила УДВОИТЬ дальность перехвата,по сравнению с остальными) это 9М82М
                    На фото 9М83!


                    ЗУР 9М82 -и для поражения головных частей ракет "Pershing-1А", "Pershing-1Б", авиационных БР типа SRAM, самолетов-постановщиков активных помех на дальностях до 100км., просто авиации до 200км.
                    Это и есть "ДАЛЬНОБОЙНАЯ"
                    Отличие от ЗУР 9М83 применение более мощной стартовой ступени

                    5800(6000) кг масса стартовая.
                    Хотя и ЗУР 9М83 не "легкая" 3500(3600) кг.
                    * со стартовой ступенью
                    Американские Пэтриоты -пушинк по сравнению с ними

                    Есть ЗУР 9М82 Ми для экспорта 9М82 МЭ

                    (весит тоже не кисло, с учетом массы ТПК 690- 750кг)

                    48Н6 нет,хотя говорят оней с 1996 (Аршурбейли, был такой академик Кооператор)
                    1. Lenivets 8 августа 2015 13:10
                      "Аршурбейли, был такой академик Кооператор" good

                      "48Н6 нет" 40Н6 и уже были успешные пуски, с большой долей вероятности скоро серия. hi
                      1. opus 8 августа 2015 18:29
                        Цитата: Lenivets
                        "48Н6 нет"

                        Точно.Нет.Но оней говорят:

                        Из отчетов ОАО «ММЗ «Авангард» за 2011 и 2012 год можно узнать полный перечень выполнявшихся контрактов предприятия по поставкам ЗУР как для Министерства обороны, так и на экспорт. Также из отчета за 2012 год можно, например, почерпнуть сведения, что поставка первой партии ЗУР 48Н6Е2 для ЗРК С-300ПМУ2 для Сирии была намечена на май 2013 года, а поставка второй партии ЗУР для Сирии перенесена на июнь 2014 года.

                        В отчете ОАО «ММЗ «Авангард» за 2012 год сообщается, что основной профиль и назначение предприятия определяются прежде всего выпуском серийных модификаций изделий 48Н6, удельный вес которых в общем объеме производства составляет 99,3%; производственные возможности завода в сочетании с проводимой реконструкцией подразделений обеспечат увеличение объемов выпуска изделий 48Н6 и их модификаций суммарно до 600 единиц.

                        Основным отличием С-300ПМ и С-300ПМУ-1 от прежних «трехсоток» является новая ракета 48Н6 (экспортный вариант — 48Н6Е), разработанная НПО «Факел» и выпускающаяся ПО «Ленинградский Северный завод» и ММЗ «Авангард».

                        Цитата: Lenivets
                        40Н6 и уже были успешные пуски,

                        про 40Н6 я не писал,это для С-500.
                        Но 48Н6 вы как правило в официозе (отчеты и тд )не встретите .Везеде 48Н6Е



                        Насчет испытаний,Вы про это:
                        http://tass.ru/politika/1301557
                        ?
                      2. Lenivets 8 августа 2015 21:33
                        ""48Н6 нет"
                        Точно.Нет.Но оней говорят:"

                        Вас куда то не туда занесло. what
                        48Н6 как раз есть и это основная ракета (разных модификаций) с которой сейчас работают С-300ПМ1, С-300ПМ2, С-400, а нет (точнее есть, но пока не в серии) 40Н6.
                        И 40Н6 никакого отношения к С-500 не имеет, это дальняя (и давно ожидаемая) ракета для С-400.

                        п.с. "48Н6 нет" если Вы не заметили, то это я Вас процитировал. hi

                        п.с.2 про испытания: уже было два пуска и оба успешных и к Вашей ссылке они не имеют никакого отношения. 40Н6 это дальняя для С-400, а не противоракета для С-500.
                      3. Lenivets 8 августа 2015 21:58
                        Вот к примеру ссылка про испытания 40Н6
                        http://www.arms-expo.ru/news/vooruzhenie_i_voennaya_tekhnika/voyska_vko_rossii_n
                        ovaya_raketa_vdvoe_povysit_dalnost_porazheniya_kompleksa_s_400/?sphrase_id=10389
                        193
                        Ссылка конечно "общего употребления" (не всё правда и кое-где прилизанная инфа), но в общем сойдёт.
                        С уважением! hi
                    2. Вадим237 8 августа 2015 14:19
                      Что значит боевая часть в вакууме не эффективна?- для перехвата ядерного боеголовки применяют стальные или вольфрамовые поражающие элементы, хоть даже если промах будет в 100 метров боеголовка получит серьёзные повреждения.
                      1. Комментарий был удален.
                      2. Комментарий был удален.
                      3. Комментарий был удален.
                      4. opus 8 августа 2015 19:18
                        Цитата: Вадим237
                        Что значит боевая часть в вакууме не эффективна?


                        1.Осколочно -фугасная,вернее осколочно-компрессионная БЧ»-«High Explosive Blast Fragmentation Warhead».
                        На малых промахах поражение цели происходит воздушной ударной волной и продуктами детонации и поражающим цель высокоскоростным потоком большого числа однотипных инертных поражающих элементов (ПЭ или ГПЭ), метаемых взрывом заряда бризантного ВВ
                        Цитата: opus
                        прим: подрыв 1 Мт ядерного заряда на высотах от 40—100(испытывали предельно при наличии атмосферы) км- ударная волна почти не образуется

                        Остаются только ПЭ и ГПЭ(готовые поражающие элементы)
                        2. Для того,что бы создать метаемые взрывом ПЭ и ГПЭ, а так же придать V и заданное направление разлета осколков им требуется заряд бризантного ВВ,определенной внутренней конфигурации,и не "слабенький" -120-170кг + конечно сам вес "осколков".
                        3.Осколочно-фугасная БЧ с круговым полем разлёта осколков:

                        В силу относительно небольшой скорости осколков — недостаточная эффективность при использовании против высокоскоростных целей типа гиперзвуковых крылатых и баллистических ракет.Создаваемой плотности осколков недостаточно для эффективного поражения малоразмерных целей типа баллистических и крылатых ракет,и боеголовок
                        4.Осколочно-фугасная БЧ с осевым полем разлёта осколков:
                        -необходимость высокой точности наведения на цель (малоэффективны против маневрирующих целей),
                        -ограничение по углам встречи с целью (фактически, только «лоб в лоб»),
                        -необходимость расположения БЧ в головной части боеприпасов или сброса головных отсеков перед подрыво.
                        А наши ЗУР имеют ГСН с РЛ и их расположение самая оконцовка ЗУР
                        5.Осколочно-фугасная БЧ с направленным полем разлёта осколков:
                        Недостатком является быстродействие, ограниченное временем на раскрытие БЧ,доворот БЧ.
                        Что для перехвата БР(БГ) критично
                        6. Стержневая БЧ
                        Недостатки
                        -компактна( но весит то же не "слабо").мгновенно разрушает цель..
                        -невысокая скорость расширения кольца (при её увеличении кольцо может быть преждевременно разрушено) (БЧ,БГ может " улететь за зону п),
                        -небольшой радиус поражения (ограничен радиусом раскрытия стержневого кольца) (промах критичен),
                        -недостаточная режущая способность стержней против действия некоторых прочных целей (боеголовка)
                        ============
                        1-6 ,критичен вес , 1-5 критичен объем.
                        объем и вес гритичны,тк есть ведь разница закинуть на 70-150 км 200кг или 30кг?
                        Вес ЗУР.
                        GBI Bl2 "легко" он стационарен, SM-3 bl2 то же не "тяжело",тк на корабле.
                        А для наземной мобильной системы ЗРК? А размеры ТПК, гидравлики ПУ(вертикальный старт)
                        Поэтому THAAD и имеет ударно-кинетическую БЧ(как и П3 впрочем), что при габбаритах ЗУР и ЗРК в размерах (900 kg,6.17 m x0,34 m) патриота позволяет перехватывать цели на высотах до 150км
                      5. opus 8 августа 2015 19:21
                        НЕТ выделенной боевой части (не несёт заряда взрывчатого вещества или спецбоеголовки,вес мал,объем мал), поражение цели осуществляется исключительно кинетической энергией аппаратного отсека противоракеты. ГСН с РЛ нет (это около 70 кг), есть лёгкий ИК сенсор,охлаждение начинается сразу после старта и жидкий азот слит уже на высоте в 30км(еще легче,еще меньше топлива надо затратить на разгон и достижение высоты)
                        ну побочно еще +,если существенно:
                        при кинетическом перехвате образуется значительно меньше осколков, затрудняющих работу радаров и создающих угрозу для собственных космических аппаратов.
                        Кинетический перехватчик либо промахивается и боеголовка продолжает полёт к своей цели, либо полностью уничтожает её
                        Цитата: Вадим237
                        , хоть даже если промах будет в 100 метров боеголовка получит серьёзные повреждения.

                        ничего ей БГ не будет, даже с 20м, а про 100 м можно забыть
                        БГ это не "сопливый" ЛА,сшитый по принципу легче, корпус БГ очень прочен и жаростоек, аналогия как артелирийский снаряд.

                        тем более ядерная БГ



                        ============================================
                        Прим.
                        у нас так же нет системы маневрирования в разреженных слоях атмосферы,как у THAAD,GBI,MIM-104C/D/E

                        или
                        PIF-PAF (Астер)

                        поперечные импульсы тяги микро РД позволяют точно вывести перехватчм\ик на цель,после того как разгонные ступени отработали свое.
                        Аэродинамические поверхности для коррекциии на траекторию цели применят при отсутсвие атмосферы -бесмыслено.F htuekbhjdrf ufpjdsvb hekzvb -,eltn yt 'aatrnbdyf b pfnhfnyf

                        ======================
                        Ну а остальное ,возможно нам раскажет гуглофоб(или гуглофил) "неИксперт" геноссе трпак-lancer
                      6. Вадим237 8 августа 2015 21:48
                        Эти шары ещё как пробьют боеголовку, скорость боеголовки несколько километров в секунду и на такой скорости она столкнётся с 300 граммовым шариком, эту боеголовку от такого удара даже 100 миллиметровая броня не спасёт.
                      7. Lance 9 августа 2015 06:26

                        Вадим237
                        Что значит боевая часть в вакууме не эффективна?

                        Дa вcе там эффективно, прoмах в нoрме wink , просто чел стpоит из себя "икcпepда", не понимая базовыx вeщeй.
      2. veksha50 7 августа 2015 21:01
        Цитата: V.P.
        Баллистические летают на высотах гораздо выше чем указаная в статье, так что не ответ.



        Во первых, что там у Японии из баллистических ракет ??? На Курилы ставим вооружение - в первую очередь подразумеваем Японию...
        Против японской авиации С-400 - боец то, что надо...
        Против флота - нужно поставить Балы и Бастионы...
        Ну а насчет баллистических ракет "союзников" Японии, в свое время произведшими атомнуюю ее бомбардировку - смотри комменты выше...
        1. exalex2 8 августа 2015 02:30
          Цитата: veksha50
          На Курилы ставим вооружение - в первую очередь подразумеваем Японию...

          В первую очередь я думаю подразумеваем Китай. Других "друзей" и "партнёров" на этом направлении нет.
      3. opus 8 августа 2015 01:19
        Цитата: V.P.
        Баллистические летают на высотах гораздо выше чем указаная в статье, так что не ответ.

        угу...
        Летают себе так балистические ракеты,летают и не приближаются к земле... все летают.
        К Вашему сведению -ФАУ2 то же баллистическая ракета,как и
        «Редстоун» PGM-11A
        «Юпитер» PGM-19A
        «Тор» PGM-17A WS-315A
        «Атлас-D» CGM-16D WS-107A
        «Атлас-E» CGM-16E WS-107A-1
        «Атлас-F» HGM-16F —
        «Титан-1» HGM-25A WS-107A-2
        «Титан-2» LGM-25C WS-107A-2
        «Першинг-1А» MGM-31
        (многих нет уж)
        а не только Трайдент и Минитмен 3
        «Першинг-2» MGM-31B

        К Вашему сведению -ограничение по дальности БР,которые способен перехватывать С-400 вызвано не высотами "где летают" БР, а дальностью, тк дальность пуска определяет аппогей (что есть высота конечно,наивысшая ),а аппогей определяет скорость над целью (продолжительность действия силы тяжести,ускорения g, что добавляется к приданой скорости).
        А вот скорость цели,которую способна перехватить С-400 ограничена 4800 м/с, не вообще, а радиальная конкретно. Относительно ПУ

        Цитата: V.P.
        так что не ответ.

        А MGM-140 ATACMS (блок 2,блок4а) не ракетами случаем пуляет?
  4. akribos 7 августа 2015 17:07
    Вроде в декабре 2014г. Камчатка уже получала полк трехдивизионного состава с400. Приятно видеть наше пво.
    1. кил 31 7 августа 2015 17:14
      Цитата: akribos
      Вроде в декабре 2014г. Камчатка уже получала полк трехдивизионного состава с400. Приятно видеть наше пво.

      Если фото правда, зачем им колёсное шасси, лучше гусли. hi
      1. Владимирец 7 августа 2015 17:17
        Цитата: кил 31
        лучше гусли

        Чем лучше?
        1. кил 31 7 августа 2015 17:24
          Цитата: Владимирец
          Цитата: кил 31
          лучше гусли

          Чем лучше?

          Тем, что территория около океана, постоянно то циклоны, то тайфуны. Для передвижного комплекса в этом регионе лучше гусли. После циклона лучше передвигаться на гуслях, а не на баллонах. hi
          1. Владимирец 7 августа 2015 18:11
            Цитата: кил 31
            Для передвижного комплекса в этом регионе лучше гусли.

            Зачем ему там передвигаться? Он на стационаре.
        2. Atemzug 7 августа 2015 17:25
          Цитата: Владимирец
          Цитата: кил 31
          лучше гусли

          Чем лучше?


          Чем гусли.

          Зачем разрабатывать с нуля гусеничное шасси сверхтяжелого класа, если уже есть колесное?
      2. perepilka 7 августа 2015 17:38
        Цитата: кил 31
        Если фото правда, зачем им колёсное шасси, лучше гусли.

        Плевать what А если не, даже старенький БАТ-М, решает проблему. А резина подольше гуслей ходит, да и на замену, по резвей и подешевлее будет. Ну жадный я, чо belay
        1. кил 31 7 августа 2015 17:52
          Цитата: perepilka
          Цитата: кил 31
          Если фото правда, зачем им колёсное шасси, лучше гусли.

          Плевать what А если не, даже старенький БАТ-М, решает проблему. А резина подольше гуслей ходит, да и на замену, по резвей и подешевлее будет. Ну жадный я, чо belay

          Не надо жадничать. Гусеничные тягочи есть, раньше всегда делалось, ПВО передвижное на разной платформе.
          1. кил 31 7 августа 2015 18:17
            Вот Вам с 300, 400 это модернизация, так что платформа давно есть.
            1. Lenivets 7 августа 2015 23:02
              "Вот Вам с 300, 400 это модернизация, так что платформа давно есть."

              Вы может почитали бы что-нибудь по теме, прежде чем комментировать. what
              Ваше фото это С-300В (войсковая) и к С-400 (и даже её предкам) не имеет никакого отношения их даже разные КБ разрабатывали.
              С-400 это следующий этап развития (а не модернизация) колёсного С-300ПМ2.
              1. Громобой 8 августа 2015 06:00
                всё нормуль,не бросайтесь знаниями шибко,человек отписал от души,с уважением,Валентин! soldier
                1. Lenivets 8 августа 2015 12:40
                  Д я и не бросаюсь, просто удивила такая наивность.
                  С уважением Алексей! drinks
            2. Громобой 8 августа 2015 05:47
              Браво,порадовали родную ПУшку гототов глядеть долгими секундами.Это конечно не моя родимая 9с15,,но из одного дивизиона,братишечки drinksНаро-Фоминск рулит .Чиик... laughing
          2. Lenivets 7 августа 2015 22:57
            Гусеничные делались только для войскового ПВО, для объектового колёсное. hi
      3. akribos 7 августа 2015 18:11
        Гусли устанавливаются на антей2500, потомучто он осуществляет пво войсковую, на с400 шасси колесное потомучто , они относятся к войскам пво ввс и предназначен для обьектового и зонального пво, так пошло со времен СССР и предполагает использование с400 на дорогах общественного пользования.
        1. Lenivets 7 августа 2015 23:06
          Всё правильно, но только не Антей-2500 (это экспортный вариант), а С-300В4.
      4. Lenivets 7 августа 2015 22:55
        Вы уже разработали С-400 на "гуслях"?
        Запатентовали? hi
  5. Велич 7 августа 2015 17:09
    Уважают только сильных и молчаливых. Любые разговоры и поиски компромиссов с самураями воспринимаются последними как слабость России. Хватить разговоров. Пришло время дела. Россия должна ставить условия всем своим оппонентам. Хватит выслушивать их бредни.
    1. Penetrator 7 августа 2015 17:13
      Цитата: Велич
      Любые разговоры и поиски компромиссов с самураями воспринимаются последними как слабость России.

      Где Камчатка, и где самураи? Совсем не против япов эти комплексы - ближе угроза есть. Баллистическая.
  6. sl22277 7 августа 2015 17:23
    Хорошая Новость ! Думаю и про Курилы не забудут..
  7. msm 7 августа 2015 17:41
    Честно скажу - заждался хороших новостей. Наконец-то!
    msm
  8. Северодвинск 7 августа 2015 18:05
    Перевооружение идёт правильных ходом,но конечно хочется быстрей и больше
    1. VALERIK_097 7 августа 2015 19:31
      Вы никак строитель кораблей-Быстрей и больше- к хлебозаводу,АПЛ это намного сложнее космических аппаратов.Спешка нужна при ловле блох.больше не могу ничего написать.
    2. VALERIK_097 7 августа 2015 20:14
      Северодвинец,а что Вы можете ускорить -лично,только словесный понос.
      1. Lenivets 7 августа 2015 23:11
        "Вы никак строитель кораблей-Быстрей и больше- к хлебозаводу,АПЛ это намного сложнее космических аппаратов.Спешка нужна при ловле блох.больше не могу ничего написать."

        Полностью согласен. good

        "Северодвинец,а что Вы можете ускорить -лично,только словесный понос."

        А вот это уже лишнее.
        Зачем оскорблять человека?! what
  9. biron 7 августа 2015 18:10
    [quote=алексей букин]Вот и славненько! Хороший аргумент для "решения курильского вопроса".
    Да и многих других...[/quo неплохо и назападных границах устоновить.
  10. НДР-791 7 августа 2015 18:14
    Хорошо пошёл процесс. Наконец-то не только вокруг Москвы, но и там где нужно!
    1. lismanoff 7 августа 2015 19:31
      Для москвы надо даже коридор открыть для одной СРЕДНЕЙ РАКЕТКИ.Как раз и на боеготовность ЗРК проверить lol
  11. двг79 7 августа 2015 19:08
    Блин а мою родную Амурскую область чем прикрывать собираются?Нам бы 400-е тоже не помешали бы.
    1. VALERIK_097 7 августа 2015 19:21
      не переживай прикрыта уже)))тем паче не приоритетная цель
  12. Комментарий был удален.
    1. VALERIK_097 7 августа 2015 19:34
      ))))Кто его знает -что она носит?
  13. alfa19638 7 августа 2015 19:32
    Большая территория нужно значительно увеличить численность личного состава ВС России, открывать новые военные училища .
    1. VALERIK_097 7 августа 2015 20:04
      Зачем?основная масса военно-обязаных и заключается в том,что им по40-45 лет,-могут пользоваться всем тем ,чему за 2!!! года их учила армия.Поверьте в мозгу осталось всё чему учили.
      Меня сейчас просят военруком в школу поступить,-да нет я ещё не все заказы отремонтировал))))
      А по другому- наши дети никогда не угонятся ,за бывшим пограничником,(которому в рюкзак 20кг кирпичей положили(типа не заметил),и Л-1000м %7,5 на дорожном знаке)детишкам по 15 лет,в подъём кроссом уходя в сопки и выходом на дорогу.Детей не нагружал ,печально.
      Дочь молодец-рядом бежала и злословила-мы ещё дети))Сама КМС по плаванию.Мне 0.02 сек до кмс не хватило в её годы,а ей теперь не хватает 0.05 до МС.Папик слабак наверно был)))
  14. Старый26 7 августа 2015 19:45
    Цитата: gispanec
    Балы и Бастионы надо не на Камчатку, а на Курилы и Сахалин

    И что это даст?

    Цитата: ALEA IACTA EST
    Ответ на ПРО

    Да ну? И вправду ответ на ПРО?
    1. Вадим237 7 августа 2015 20:32
      Вот когда на вооружение начнут поступать ракеты с дальностью полёта 400 и высотой поражения 190 километров, тогда это и будет комплекс ПРО, а пока просто комплекс ПВО.
      1. Tusv 7 августа 2015 23:58
        Цитата: Вадим237
        Вот когда на вооружение начнут поступать ракеты с дальностью полёта 400 и высотой поражения 190 километров, тогда это и будет комплекс ПРО, а пока просто комплекс ПВО.

        Ракеты с400, как раз с дальностью 400. Сам комплекс способен поражать цель со скоростью 12 махов, а такие цели пока в проекте Чем тебе не ПРО? Скажем собъем минитмена от десяти метров до семи км -это не термояд, а грязная бомба - в ООН, США сразу станет террорестической страной :). Ждем с500 Уверен - американские иджиз станут детским лепетоп
        1. Вадим237 8 августа 2015 11:32
          Этой ракеты с дальностью 400 километров на вооружении ещё нет, она находится на испытаниях.
  15. ПКТРЛ 7 августа 2015 20:02
    Цитата: VALERIK_097
    Вы никак строитель кораблей-Быстрей и больше- к хлебозаводу,АПЛ это намного сложнее космических аппаратов.Спешка нужна при ловле блох.больше не могу ничего написать.
    не поставил Вам минус. ВВФ КА самые сложные из изделий. При разработке аппаратуры для КА используется весь опыт раразработки ВТ..
    1. VALERIK_097 8 августа 2015 07:00
      Я извиняюсь,а Вы наверно знаете всю аппаратуру АПЛ?В 1986 году,когда практиковалось УПК(учебно-производственное обучение),меня -ещё школьника поразило то,что на территории предприятия находится аж 21 контрагентское подразделение,причем практически из всех союзных республик.Врезалось в память Бельцы Молдавия-бирка на двери.Спросил у сопровождающего-молдаване тоже строят подлодки?Ответа не было.Следующая дверь-Азербайджан....
      В 1987г.я начал осваивать профессию слесаря-монтажника судового,потихоньку 2 часа в неделю(вместо уроков труда)и в 90-м получил свой 1-й разряд.
      Это я к чему:в 2012 году посетил завод Южмаш в Днепропетровске экскурсионно,да многое впечатлило ,но не поразило.Меня как китайца отгоняли от экспонатов,но для себя я сделал вывод:не то ,у нас всё намного мудрёней и сложней.Говорю ,как специалист высшей квалификации по системам ППУ.Справка:Работал и работаю на всех пароходах СФ.Печальная страница-"Курск".
  16. Ярик 7 августа 2015 21:31
    Ну хоть одна хорошая новость за весь день!!!
  17. фа2998 7 августа 2015 21:34
    Цитата: алексей букин
    Вот и славненько! Хороший аргумент для "решения курильского вопроса".
    Да и многих других...

    Надо пару дивизионов на Итурупе и Шикотане.Вот это дело!И ударного оружия(Бал,Искандер,Бастион)-в самый раз. hi smile yes
  18. Старый26 7 августа 2015 21:57
    Цитата: фа2998
    Надо пару дивизионов на Итурупе и Шикотане.Вот это дело!И ударного оружия(Бал,Искандер,Бастион)-в самый раз.

    И что там ударное решит? Шхуны японские в Охотском море топить?. Особенно "Искандерам" там самое место. наверно для того, чтобы первыми их вынесли?
  19. lwxx 7 августа 2015 22:03
    Читаешь коменты и тихо ржешь( ибо раннее утро и семья спит)- народ где Курилы и Камчатка, Япония?Ну да Севкур еще прикроет, а основную гряду? Там легче с Сахалина и Владивостока. С400 нужны на Камчатке для защиты базы в Вилючинске и аэропорта в Елизово , а по поводу беренгова пролива ребята вы хоть на карту посмотрите laughing
  20. амурец 8 августа 2015 00:19
    Цитата: двг79
    Блин а мою родную Амурскую область чем прикрывать собираются?Нам бы 400-е тоже не помешали бы.

    А в нашей родной Амурской области остатки ПВО добили. Заходил на сайт 8го краснознамённого корпуса, так там уже бригада ВКО и 2 полка старых С-300п. А от Амурской дивизии ПВО осталось только знамя. Удары по Зейской и Бурейской ГЭС и будет наводнение по ВСЕМУ ЮГу ПРИАМУРЬЯ (выделено специально)круче чем 1958; да и остальные наводнения. От Восточного останется болото.
  21. амурец 8 августа 2015 00:58
    Цитата: alfa19638
    Большая территория нужно значительно увеличить численность личного состава ВС России, открывать новые военные училища .

    Мне 64. А родной С-75 (Волхов М-1) до сих пор помню. И думаю что по своей спецухе не хуже молодых сработаю.Вот так учили в наше время. А дивизионы тогда были укомплектованы на70-75%. Потому что строились позиции С-200 и С-125. Шла частичная передислокация и постановка на полустационар С-75. ДА и от промышленности мы получали, с отстрелом, два полковых комплекта техники. Уходили они на базы хранения Дальневосточной армии ПВО. Даманский тогда многому научил.
  22. tolmachiev51 8 августа 2015 04:11
    Наконец вспомнили,что ДВ сплошная "дыра" !!!!
    1. VALERIK_097 8 августа 2015 07:14
      Вы наверно посвящены во все планы Генштаба,и вам докладывают ,что куда поставили))))
  23. амурец 8 августа 2015 05:23
    Цитата: tolmachiev51
    Наконец вспомнили,что ДВ сплошная "дыра" !!!!

    Когда в 1971году уходил на дембель, то Амурскую область прикрывала дивизия пво. В её помимо 3х-канального С-200а входили и С-125, не помню, 2 или 3 полка.Кому интересно, смотрите 11я отдельная армия ПВО 8й краснознамённый корпус ПВО. Я служил в Комсомольске, Призвали 1969 было 4 огневых дивизиона С-75. Уходил на дембель в 1971,было: 3-х канальный С-200а,4 дивизиона С-75 и 3 дивизиона С-125. И это прикрытие только двух, правда, стратегических городов Комсомольска и Амурска. Все данные есть в открытом доступе.Но и тогда с Севера и Северо-Востока были дыры. Основными направлениями считались Юг и Юго-Восток.(Китай,Южная Корея и Япония.)В Японии и Южной Корее были мощные группировки ВВС США.
  24. tanit 8 августа 2015 06:56
    Странно. А почему ни кто не написал, что это -очередной шаг по предательству России предателем-президентом и предателями-олигархами?! Шизо-патриоты, ау!!!! Путин хочет не просто острова отдать, но и еще С-400!!!! Где Ваша всевечная по любому поводу бздя(то есть -бдительность)?!
    Странно...
    1. VALERIK_097 8 августа 2015 09:17
      Выбирай: или клавиатура об голову,или поочерёдно пальцы в дверь,тяжело России сейчас,но подожди будет лучик света и на нашей стороне.
      1. tanit 8 августа 2015 09:21
        Стесняюсь спросить, это - мне? Если - мне, то встречный вопрос - читать умеете? Или без сопутствуюшего смайла - информация не воспринимается? Хорошо, специально для Вас laughing
  25. VALERIK_097 8 августа 2015 09:27
    Это Вам.Разве не понятно,получу бан ,да ради .....
    1. tanit 8 августа 2015 19:34
      Уважаю Ваше мнение, хотя и не разделяю.
  26. ЕФРСТР 8 августа 2015 13:55
    Для защиты базы подводных лодок.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня