Противотанковые ракеты, устанавливаемые на боевые машины

Пусковые установки противотанковых ракет, устанавливаемые на транспортные средства, несомненно, представляют собой интересные решения, которые достойны пристального рассмотрения.

Оглянувшись на полстолетия назад, можно говорить о появлении довольно интересного проекта, в котором была объединена ракета Swingfire и машина Striker.

Из всех вариантов проекта CVR(T) (Combat Vehicle Reconnaissance (Tracked) - боевая гусеничная машина разведки, серия боевых бронированных машин, впервые разработанных в Великобритании в 1960-е годы компанией Alvis) машина Striker была, вероятно, самым оригинальным.


Машина, предназначавшийся для обеспечения противотанкового прикрытия других вариантов, была оборудована пусковой установкой противотанковых ракет Swingfire.

Противотанковые ракеты, устанавливаемые на боевые машины

Вариант CVR(T) FV102 Striker

После отмены проекта по экспериментальной ракете Orange William в 1959 году компания Fairey продолжила разработку противотанковых ракет с управлением по проводам, в результате чего появилась модель Swingfire. Разработка комплекса продолжалась в течение 12 лет, и в 1969 г. комплекс начал поступать на вооружение британской армии. Боевая часть весила 7 кг, а ракета имела пару уникальных характеристик, которые отличали ее от конкурентов.



Видео пуска ПТУР Swingfire

После пуска ракета сразу меняет направление на 90 градусов, используя «реактивный руль». Прицельное оборудование может быть установлено на расстоянии 30 метров, на 15 метров выше или ниже пусковой установки, что позволяет производить пуски из машины, установленной в укрытии. Машина Striker с ракетной установкой в походном положении выглядела просто как бронетранспортер, а не как противотанковый комплекс.

Противотанковые ракеты, устанавливаемые на боевые машины

CVR(T) FV102 Striker

Противотанковые ракеты, устанавливаемые на боевые машины

Ракета Swingfire, поворот на 90 градусов после пуска

Противотанковые ракеты, устанавливаемые на боевые машины

Ракета Swingfire

Машина могла перевозить пять готовых к пуску ракет в контейнерах, еще пять ракет размещаются в боеукладке внутри корпуса.

В своих исследовательских работах эксперты определили, что вероятность поражения каждой ракеты Swingfire составляет 40%. То есть для уничтожения каждого танка понадобится ровно две с половиной ракеты; с другой стороны машина, обстреливающая танки своими ПТУРами, сможет уничтожить всего два танка, после чего сама будет уничтожена.

Следовательно, этим и определяется количество в пять ракет готовых к пуску.

Комплекс Swingfire также устанавливался на ряд тяжелых и легких платформ, FV438, различные модели Land Rover и другие легкие машины.

Противотанковые ракеты, устанавливаемые на боевые машины

FV438

Противотанковые ракеты, устанавливаемые на боевые машины

FV 438

Противотанковые ракеты, устанавливаемые на боевые машины

Ракета Swingfire

Большинство альтернативных платформ были по большей части опытными машинами или не состояли на вооружении. В отличие от них машина Striker довольно долго стояла на вооружении, успев поучаствовать в двух конфликтах на Ближнем Востоке и в 1991 году и в 2003 году. В обеих операциях он проявила себя довольно успешно, а в исследовании, проведенном по итогам операции TELIC, сделаны особые рекомендации по пересмотру срока службы этой машины.

Противотанковые ракеты, устанавливаемые на боевые машины

CVR(T) FV102 Striker, Ирак 1991 год

Противотанковые ракеты, устанавливаемые на боевые машины

FV102 CVR(T) Striker, Ирак 2003 год

В 1986 году был представлен вариант FV120 Spartan Milan Compact Turret (MCT), хотя максимальная дальность действия комплекса Milan составляла 2000 метров, что значительно уступало Swingfire с его 4000 метрами.

Противотанковые ракеты, устанавливаемые на боевые машины

CVR(T) FV103 Spartan с башней Milan Compact Turret

Противотанковые ракеты, устанавливаемые на боевые машины

CVR(T) FV103 Spartan с башней Milan Compact Turret

Для того, чтобы компенсировать дефицит машин FV438 в мотопехотных подразделениях несколько пусковых установок Milan в 2003 году были приварены к крыше башен БМП Warrior.

Противотанковые ракеты, устанавливаемые на боевые машины

FV510 Warrrior с пусковой установкой ракет Milan, Ирак

Перспективное семейство бронированных машин FFLAV определило требования по транспортеру противотанковых ракет TRACER. Проект TRACER дошел до стадии демонстрации макета, оборудованного пусковой установкой ракет Brimstone.

Противотанковые ракеты, устанавливаемые на боевые машины

Машина Lancer TRACER с пусковой установкой ракеты Brimstone

Также была показана бронемашина GKN «Stealth Warrior» с ракетной установкой.

Противотанковые ракеты, устанавливаемые на боевые машины

Разведывательная машина Stealth Recce Warrior 1998

На машине Stormer 30 был реализован подобный же подход.

Противотанковые ракеты, устанавливаемые на боевые машины

Stormer 30

В связи с тем, что программа FRES была закрыта, а ракеты Swingfire и Milan сняты с вооружения, британская армия до сих пор не имеет на вооружении ничего аналогичного машинам Striker или FV438 и не имеет планов по эквивалентной замене.

Кажется, эта концепция умерла и похоронена, по крайней мере, для британской армии.

Возможно, аргументация в этом случае состоит в том что при всё большей доступности высокоточного огня с суши, воздуха и даже с моря более нет необходимости в подобных системах, но боевой опыт и его анализ вероятно смогут изменить эту тенденцию.

В вооруженных силах других странах ракета Hellfire использовалась в нескольких вариантах пусковых установок.

Противотанковые ракеты, устанавливаемые на боевые машины

Пусковая установка Hellfire II на машине Pandhur 6x6

Противотанковые ракеты, устанавливаемые на боевые машины

Пуск ракеты Hellfire с джипа HUMVEE

Уязвимые ракеты TOW продолжают модернизироваться и устанавливаться на ряд бронированных и легких машин. По имеющимся сведениям последний вариант имеет радиус действия 7 км и существенно меньшее время полета.

Противотанковые ракеты, устанавливаемые на боевые машины

Ракета TOW

Противотанковые ракеты, устанавливаемые на боевые машины

Ракета TOW на Stryker

Противотанковые ракеты, устанавливаемые на боевые машины

Ракета TOW на Bradley

Была даже концепция установки ракеты TOW на машину Spartan

Противотанковые ракеты, устанавливаемые на боевые машины

Пусковая установка TOW на машине Spartan

Во времена Холодной войны появилась немецкая концепция по установке ракет HOT на подъемных платформах машин Jagdleopard или Panther.

Противотанковые ракеты, устанавливаемые на боевые машины

Подъемная платформа Jagdleopard для установки противотанковых ракет HOT

Противотанковые ракеты, устанавливаемые на боевые машины

Подъемная платформа вооружения с ракетами HOT на подъемной платформе Missile

Противотанковые ракеты, устанавливаемые на боевые машины

Подъемная платформа Jagdleopard для противотанковых ракет HOT

Конечно всё это интересно, но концепция специального транспортера противотанковых ракет кажется несколько устарела. Ныне принято устанавливать комплексы противотанковых ракет на универсальные транспортные средства.

Первой стала машина с ракетной установкой Long Range Surveillance and Attack Vehicle (LRSAV) от компании Lockheed Martin.



Комплекс включает машину Stryker, выдвижную мачту с комплектом сенсоров с лазерным дальномером и два типа ракет: для бронированных целей ракета Hellfire II и управляемая ракета 70-мм DAGR, предназначенная для менее крупных или небронированных целей.

LRSAV – это полностью интегрированная платформа вооружения. В ней объединены ракета с превосходными характеристиками, система управления вооружением и новая оптико-электронная станция на выдвижной мачте с оптическими и инфракрасными приборами. Подобная система способна захватывать полный спектр целей и применять ракеты с самых разных наземных платформ.

Во время испытаний комплекс LRSAV, установленный на машину, выпустил ракету HELLFIRE II по цели на дистанции 6,4 км и ракету DAGR по цели на дистанции 3,5 км. Обе ракеты успешно поразили свои цели. В обоих пусках были проверены возможности режимов «захвата до пуска» и «захвата после пуска» с целью демонстрации гибкости комплекса LRSAV в различных сценариях. Кроме того, вертолет AH-64D Apache, оборудованный модернизированным прицелом захвата целей Modernized Target Acquisition Designation Sight/Pilot Night Vision Sensor (M-TADS/PNVS) от компании Lockheed Martin использовался для удаленного обозначения цели, подтвердив способность платформы LRSAV к совместному захвату целей.

Ракетный комплекс LRSAV от компании Lockheed Martin предоставляет превосходные возможности, которые позволяют уничтожать цели с безопасных дистанций, а также и улучшенные возможности для успешного выполнения боевой задачи с минимальными косвенными потерями.

Позднее компания Lockheed Martin провела пару тестовых пусков ракеты Javelin с двух разных машин и двух разных пусковых установок: с легкой пусковой установки с машины TAPV и более тяжелой системы на машине Boxer.



Видео пуска ракеты Javelin с машины Textron TAPV



Видео пуска ракеты Javelin с пусковой установки бронетранспортера Boxer

Использованы материалы:
www.thinkdefence.co.uk
www.wikipedia.org
www.youtube.com
Перевод: Alex Alexeev

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 68
  1. IZUM 10 августа 2015 05:58
    По рассказам знакомых танкистов, есть люди в нашей армии владеющие ПТУРами до уровня "аля Javelin" , они в ручную завышают траекторию ракеты , после чего обрушивают ее на верхнюю проекцию танка...
    1. тлауикол 10 августа 2015 06:25
      Ага, а расстояние на глазок определяют yes
      1. Malkor 10 августа 2015 08:42
        У автора с математикой плохо при вероятности 40% попадания, 2,5 пуска дадут вероятность поражения в 80,8% - не факт что танк уничтожен . Ракета на видео бьет не в крышу танка а в борт и под большим углом, что увеличивает вероятность непробития. А еще наверно ракеты ТАКОГО размера не мало стоят и не мало весят.
        1. профессор 10 августа 2015 10:38
          Цитата: Malkor
          У автора с математикой плохо

          Ну ошибся автор не много. Это не критично. В кои то веки на Военном Обозрении вышла статья про технику. lol Зачем придираться? request

          В своих исследовательских работах эксперты определили, что вероятность поражения каждой ракеты Swingfire составляет 40%. То есть для уничтожения каждого танка понадобится ровно две с половиной ракеты; с другой стороны машина, обстреливающая танки своими ПТУРами, сможет уничтожить всего два танка, после чего сама будет уничтожена.

          Если вероятность поражения каждой ракеты составляет 40%, это не значит, что для каждого танка понадобится ровно две с половиной ракеты. В среднем в 40% случаев первая же ракет поразит танк и второй не понадобится вообще. Также есть вероятность (в среднем в 1% случаев), что все 5 ракет поразят 5 танков. Более того, в среднем в 7% случаев ни одна из 5 ракет не поразит ни один танк вообще, так что говорить что для уничтожения каждого танка понадобится ровно две с половиной ракеты не приходится. request

          С нетерпением жду продолжения статьи. hi
          1. древний 10 августа 2015 13:52
            Цитата: профессор
            Более того, в среднем в 7% случаев ни одна из 5 ракет не поразит ни один танк вообще, так что говорить что для уничтожения каждого танка понадобится ровно две с половиной ракеты не приходится.


            А "ПАРАША-енко" глаголит, что "ихняя армия,ну та,которая самая боеспособная в мире belay" и в ТРУРАХ вообще не нуждается им и..НУРСОВ достаточно ( тем более,что авиации уже нет, а Блоки ещё есть)
          2. древний 10 августа 2015 13:52
            Цитата: профессор
            Более того, в среднем в 7% случаев ни одна из 5 ракет не поразит ни один танк вообще, так что говорить что для уничтожения каждого танка понадобится ровно две с половиной ракеты не приходится.


            А "ПАРАША-енко" глаголит, что "ихняя армия,ну та,которая самая боеспособная в мире belay" и в ПТРУР'ах вообще не нуждается им и..НУРС'ов достаточно ( тем более,что авиации уже нет, а Блоки ещё есть)

            1. bionik 10 августа 2015 14:09
              Такие самоделки это ещё с Афгана пошли.
              1. Комментарий был удален.
              2. Комментарий был удален.
              3. Комментарий был удален.
              4. gjv 10 августа 2015 14:21
                Израильский ракетный комплекс Tamuz в варианте на базе бронетранспортера М113, оснащенной дальнобойным тактическим управляемым ракетным комплексом Rafael Tamuz (также известным как Spike-NLOS).


                gjv
              5. bionik 10 августа 2015 14:23
                "УРАЛ" с НУРСами.
          3. Malkor 10 августа 2015 14:07
            Хм. winked Я бы сказал что при 40% первая ракета в среднем скорее промахнется чем поразит танк. В ПВО ракеты имеют 80% вероятность поражения а стреляют двумя по одной цели.
          4. papik09 11 августа 2015 01:01
            Цитата: профессор
            Если вероятность поражения каждой ракеты составляет 40%, это не значит, что для каждого танка понадобится ровно две с половиной ракеты. В среднем в 40% случаев первая же ракет поразит танк и второй не понадобится вообще. Также есть вероятность (в среднем в 1% случаев), что все 5 ракет поразят 5 танков. Более того, в среднем в 7% случаев ни одна из 5 ракет не поразит ни один танк вообще, так что говорить что для уничтожения каждого танка понадобится ровно две с половиной ракеты не приходится.

            Всё верно - ЩИТАТЬ УМЕТЬ НУНА drinks
          5. opus 11 августа 2015 01:52
            Цитата: профессор
            Если вероятность поражения каждой ракеты составляет 40%, это не значит, что для каждого танка понадобится ровно две с половиной ракеты.

            не значит.
            1.вероятностью поражения одиночной цели понимается вероятность получения хотя бы одного попадания при заданном числе выстрелов.
            2. вероятность поражения цели при одном выстреле(залпе) (Pi) численно равна вероятности попадания в цель (р). Расчет вероятности поражения цели при этом условии сводится к определению вероятности попадания в цель.


            Вероятность поразить цель при первом выстреле равна 0,4.

            Значит, вероятность промахнуться при первом выстреле равна 0,6.

            Вероятность поразить цель при втором выстреле равна 0,4(при прочих равных,на самом деле так не бывает)

            Значит, вероятность промахнуться при втором выстреле равна 0,6.


            Вероятность поразить цель при третьем выстреле равна 0,4(при прочих равных)

            Значит, вероятность промахнуться при третьем выстреле равна 0,6.

            каким образом может быть поражена цель?

            Цель может быть поражена либо при первом выстреле, либо вторым выстрелом, либо третьим, либо четвёртым, либо пятым выстрелом и т.д. …

            Все перечисленные события независимые.Находим их вероятность

            При первом:

            Вероятность поражения равна 0,4.

            При втором:

            Вероятность поражения равна 0,6 ∙ 0,4 = 0,24 (мимо-попал).

            То есть, вероятность поражения цели не более, чем двумя выстрелами равна 0,4 + 0,24 = 0,64 < 1,0

            При третьем:

            Вероятность поражения равна 0,6 ∙ 0,6 ∙ 0,4 = 0,0144 (мимо-мимо-попал).

            0,4 + 0,24 +0,124=0,784< 1,0 и так до бесконечности.

            как видишь одной ПТУР мало, и 2,5 тоже,конечног в теории

            Цитата: профессор
            Также есть вероятность (в среднем в 1% случаев), что все 5 ракет поразят 5 танков.


            Для уничтожения танка достаточно попадания одной ПТУР( примем за истину)
            Найти вероятность того, что танк будет разрушен после 5 пущеных в него ПТУР , вероятность попадания которых (каждого) равна: 0.4; 0.4; 0.4; 0.4.(p1,p2,p3,p4,p5)-такого не бывает но пусть по твоему
            Тогда q1 = 1−p1 = 1−0.4 = 0.6, ну и тд q2 = 0.6= q3 = 0.6=q4 = 0.6 =q5=0,6 вероятность
            соответствующего промаха.
            Вероятность промахнуться все 5 раза равна
            Q (A) = q1q2q3q4q5=0,07776
            Тогда вероятность того, что хотя бы одна ПТУР из 5х попадет в танк (ну и уничтожит его), равна
            P (A) = 1 − Q (A) = 1 − q1q2q3q4q5=1-0,07776=0,92224

            вероятность ,что все 5 поразят танк равна=0,92224,но ни как не1% (0,01)!

            Цитата: профессор
            . Более того, в среднем в 7% случаев ни одна из 5 ракет не поразит ни один танк вообще

            Q (A) = q1q2q3q4q5=0,07776=7,776%- Ты уже сосчитал ,что ли? belay
            хотя и ошибся почти на 10%
            1. opus 11 августа 2015 01:55
              Пользуйся схемкой Бернули...
              Схема Бернулли -называется последовательность независимых в совокупности испытаний, в каждом из которых возможны лишь два исхода — «успех» и «неудача» ,
              при этом успех в одном испытании происходит с вероятностью 0<=p<=1, а неудача — с вероятностью q=1-p.

              где

      2. ispaniard 10 августа 2015 10:32
        Собственно сам Swingfare в игре Armored Warfare (на видео) На данный момент это единственная игра, где показаны большинство современных ОБТ, ПТРК, БТР и БМП. Swingfare весьма неплох, да это игра, НО если в реальности эта машина может то, что и в Armored Warfare то "Засадный боец" на танко-опасных направлениях из него впечатляющий.
      3. Комментарий был удален.
    2. Dimka off 10 августа 2015 12:56
      Цитата: IZUM
      По рассказам знакомых танкистов, есть люди в нашей армии владеющие ПТУРами до уровня "аля Javelin" , они в ручную завышают траекторию ракеты , после чего обрушивают ее на верхнюю проекцию танка...

      Я тоже слышал про такое. Называется - положить на крышу. И делали такое и делают.
  2. тлауикол 10 августа 2015 06:30


    флот у них тоже не стоит на месте. вертикальный запуск Хеллфайров
    1. tchoni 10 августа 2015 09:21
      такой вариант для танка разработать... Точнее для универсального транспортера... с модульным грузовым отсеком - вот интересно будет...
      1. opus 10 августа 2015 13:44
        Цитата: tchoni
        такой вариант для танка разработать.

        Был.
        У Австралии ,времен 2 МВ.
        Только РСЗО, а не птур.
        Старая добрая Матильда


        В 1942 году австралийская армия вооружила некоторые танки Matilda II направляющими для реактивных бомб. Машину прозвали Hedgehog — «Ёж». 16-килограммовые заряды бомб должны были разрушать японские доты.

        ( в World of Tanks интересно введут или нет? request )

        старый добрый черчиль так же использовали по полной
        1. tchoni 10 августа 2015 15:00
          Цитата: opus
          Был.
          У Австралии ,времен 2 МВ.
          Только РСЗО, а не птур.
          Старая добрая Матильда

          Причем здесь РСЗО? Речь идет про ПТУР...
          1. opus 10 августа 2015 19:56
            Цитата: tchoni
            Причем здесь РСЗО? Речь идет про ПТУР...

            "а мужики то не знают"
            1. В то время еще не было ПТУР (управляемого)
            Появись ПТУР в 1930-х годах, а танки с ТУРС в начале 1940-х- кто знает, как изменился бы ход Второй мировой войны (особенно это касается немецких разработок — учитывая склонность немцев к нетривиальным техническим решениям)
            2.РСЗО, это то же реактивные снаряды- ПТУР(ПТУРС), пт реактивный управляемый снаряд.
            3.на предложение
            Цитата: tchoni
            такой вариант для танка разработать...
            ответил -было.
            Ставили и еще ставят и будут ставить на танки РСЗО, и установки ПТУРС
            можно так:
            Выстрел ПТУР «Шиллела» из пушки/пусковой установки танка M551 «Шеридан»

            или так



            или вот так - AMX-13 с ПТУР SS-11 ( суть та же матильда с РСЗО)


            или РБТ-5 1933


            --------------
            Вы не переживайте , я разниу между ПТУРС и РС знаю...
      2. Комментарий был удален.
      3. gjv 10 августа 2015 14:06
        Цитата: tchoni
        такой вариант для танка разработать...

        Евреи разработали.





        Военная цензура окончательно сняла запрет на публикацию фотографий и информации об одном из наиболее секретных военных проектов Израиля. Речь идёт о мобильной пусковой установке на танковом шасси для высокоточных ракет "Тамуз", с которых недавно также сняли секретность. Боевая машина называется פרא ("Пэре"), т.е. "дикарь" или "дикий осёл" / "онагр".
        Несмотря на наличие танкового шасси, поворачивающейся башни, и подобия ствола, "пэре" не является ни танком, ни "ракетным танком".
        Внешний вид служил маскировкой, а "ствол" сделан не из прочной стали, а из лёгкого металла.
        gjv
        1. tchoni 10 августа 2015 15:04
          Не совсем это имел ввиду... Одно время матрасники активно разрабатывали систему (как всегда сетецентрическую) очень гибкую в своем применении- пускова (вертикальная) находится на шасси (любое от грузовика и танка до хамера) а вот прицельные приспособления можно перемещать с помощью одного бойца...
          1. gjv 10 августа 2015 16:27
            Цитата: tchoni
            Не совсем это имел ввиду... Одно время матрасники активно разрабатывали систему (как всегда сетецентрическую) очень гибкую в своем применении- пускова (вертикальная) находится на

            Тактическая ракетная установка NLOS-LS — одно из первых видов вооружения, относящегося к программе «Боевая система будущего» (Future Combat System — FCS), которое планируется поставить в армию США. Разработку боевых ракет для системы NLOS-LS по заказу Пентагона производит NetFire LLC, являющаяся СП корпорации Lockheed Martin и компании Raytheon. Общая стоимость рассчитанного на 6 лет контракта составляет около 1,1 млрд USD. Прототипы ракет уже на протяжении нескольких лет проходят лётные испытания, а сама установка NLOS-LS демонстрируется на международных оружейных выставках.



            Non-Line-of-Sight Launch System - переводится примерно как «Пусковая установка, стреляющая из-за пределов прямой видимости». NLOS-LS даёт возможность поражения целей на больших дальностях (40 км и более) с закрытых огневых позиций. Установка позволяет производить точное прицеливание и атаковать точечные цели — бронированные и не бронированные, подвижные и стационарные, днём и ночью, при неблагоприятных погодных условиях, на различных дальностях. Основные предназначенные для неё цели — танк Т-90, БМП-2, -3, полевые укрепления. По мнению зарубежных военных специалистов, впервые армия США получает самонаводящуюся противотанковую управляемую ракету (ПТУР), которая даёт возможность с высокой точностью поражать единичные цели на таких больших дальностях.
            Изначально концепция создания NLOS-LS была названа «Ракеты в ящике». Отличительная особенность — пусковые контейнеры с ракетами, объединённые в единый блок, не привязаны к конкретному носителю, могут доставляться к месту назначения любым транспортным средством. Это существенно снижает массу установки, повышает мобильность и обеспечивает быстрое развёртывание «пакетов» пусковых установок на местности. Комплект размером 114x114x175 см весит чуть более 1,5 т. Установка может вести огонь из кузова грузовика, с палубы корабля или непосредственно с грунта. Отсутствие каких-бы то ни было подвижных частей, а также вертикальный старт ракет повышает быстродействие установки, её надёжность и боеготовность.
            Система NLOS-LS гораздо мобильнее, чем, например, пусковая установка MLRS, размещаемая на тяжёлом и сравнительно медленном гусеничном транспортёре. Доставленная к месту старта, система может 3 суток находиться в режиме ожидания, запас ёмкости аккумуляторов составляет 72 ч. Отсутствие привязки установки к конкретному носителю и возможность пуска ракет с любых транспортных средств снижают стоимость и делают её более конкурентоспособной на оружейном рынке.
            gjv
            1. Комментарий был удален.
            2. gjv 10 августа 2015 16:30
              Установка NLOS-LS - блок из 16 контейнеров. В одном контейнере размещается электронное оборудование связи, контроля и обработки полученной информации, а в остальных 15 — ракеты двух типов PAM и LAM. Радиостанция и блок контроля могут передавать инфо о состоянии ракет, об уровне зарядки аккумуляторов через любые интервалы времени. После запроса с КП о состоянии установки время ответа составляет 20 с. То есть её можно оставить без присмотра и не нужно отправлять к ней человека для проверки. Установка способна обеспечить прицеливание и пуск всех 15 ракет с интервалом 5 с, что приближает её по характеристикам к реактивным системам залпового огня (РСЗО). В случае успешного завершения программы NLOS-LS, США получат систему оружия сочетающую в себе свойства РСЗО и тяжёлых ПТУР и, по-видимому заменяющую и те, и другие.

              Ракеты первого типа PAM (Precision Attack Missiles) — это высокоточные боеприпасы, которые можно направлять к цели с помощью спутниковой навигационной системы GPS или собственной инерциальной навигационной системы (Inertial Navigation System — INS). На конечном участке предусмотрено несколько режимов самонаведения. Ракеты второго типа LAM (Loitering Attack Missiles) способны выводиться в заданный район также с помощью системы GPS / INS и летать над полем боя в поисках цели, а затем обнаружив цель, по команде с земли уничтожить её. Они могут вести разведку местности, аэрофотосъёмку, целеуказание и поддерживать связь, то есть до получения целеуказания они выполняют полёт над полем боя как ударные БЛА. Перед стартом боевое задание на борт ракет передаётся с мобильного командного пункта. В полевых условиях ввод данных и запуск ракет можно осуществлять с помощью карманного компьютера.
              Ракетная установка NLOS-LS построена по модульному принципу, и в зависимости от боевых условий может содержать любое количественное соотношение ракет PAM и LAM. По мере израсходования ракет перезаряжание установки осуществляется достаточно просто — двое солдат заменяют пустые контейнеры на полные.
              gjv
              1. Комментарий был удален.
              2. gjv 10 августа 2015 16:36
                Ракету PAM разрабатывает Raytheon. В ГЧ ракеты находится двухрежимная ГСН(неохлаждаемая инфракрасная / полуактивная лазерная) с автоматической системой распознавания цели ATR (Automatic Target Recognition). Массивная кумулятивная / осколочно-фугасная БЧ (масса ВВ около 5 кг) с различными режимами подрыва, которая используется в первую очередь для поражения бронированных целей таких как танк, а также для легкобронированных целей (БМП, САУ) и полевых укреплений. Ракета имеет в среднем дозвуковую скорость полёта и достигает максимальной дальности 40 км за 6,17 мин. В перспективе предусмотрено довести дальность полёта до 60 км.
                На боеприпасе установлен оригинальный твёрдотопливный двухрежимный разгонно-маршевый двигатель (разработчик — Aerojet General) с регулируемым вектором тяги (возможно по величине и направлению). Это позволяет осуществлять высокоскоростной полёт для достижения цели за минимальное время или функционировать в режиме максимальной дальности — полёт ракеты на крейсерской скорости. Управление ракетой осуществляется с помощью совмещённой системы управления, сочетающей газодинамические и аэродинамические органы управления. В течение первых 10 с ракета преодолевает 3 км со средней скоростью 300 м/с. Второй участок полёта — от 4 до 37 км ракета пролетает за 323 с со средней скоростью 102 м/с. Последний участок полёта — от 38 до 40 км ракета преодолевает за 35 с при средней скорости 57 м/с. При полёте ракеты на макс. дальность предусмотрен пассивный участок (полёт с неработающим двигателем), на котором управление ракетой осуществляется с помощью аэродинамических рулей.
                Траектория полёта ракеты может программироваться заранее, и представляет достаточно сложную пространственную кривую, учитывающую необходимость облёта запретных зон, таких как высокие препятствия (гора), зоны нахождения собственных авиационных (вертолётных) групп и другие. Благодаря сложной траектории полёта, вычислить местонахождение пусковой установки гораздо сложнее, чем при стрельбе из артиллерийских установок и систем РСЗО.
                gjv
                1. Комментарий был удален.
                2. gjv 10 августа 2015 16:40

                  Ракетная установка NLOS-LS работает следующим образом. После установки на место старта контейнерная ПУ определяет свои GPS-координаты с точностью до 10 м, сообщает их на командный пункт и вводит в блок управления ракетой. Также перед стартом на ракету загружаются данные о местоположении цели, её описание, примерная траектория полёта с обходом запретных зон и предполагаемый режим наведения. После запуска ракета каждые 15 с определяет координаты своего положения посредством GPS и корректирует направление на цель. В процессе полёта двусторонняя связь с ракетой позволяет осуществлять коррекцию данных о положении цели или произвести перенацеливание ракеты.
                  Далее в зависимости от боевых условий возможны три режима наведения: режим инфракрасного (ИК) самонаведения, режим самонаведения по отражённому лазерному лучу, режим координатной атаки. Режим ИК самонаведения включается примерно за 8 км до цели. ГСН осуществляет поиск и захват цели по инфракрасному излучению от неё. ГСН способна с помощью системы ATR визуально идентифицировать цели, используя бортовой архив изображений, а также передавать изображение цели на командный пункт.
                  Режим полуактивного самонаведения по отражённому лазерному лучу требует дополнительной подсветки цели лучом лазера с передового наблюдательного пункта или подвижной разведывательно-дозорной машины. Возможно также осуществлять подсветку цели лазерным лучом с БПЛА. Режим координатной атаки используется для нанесения ударов по неподвижным целям: зданиям, ДОТам, мостам, переправам и др. Ракета использует сигнал GPS для полёта в точку с заданными координатами.
                  gjv
                  1. gjv 10 августа 2015 16:43
                    Ракета LAM (Loitering Attack Missile — барражирующая атакующая ракета), разрабатывается корпорацией Lockheed Martin совместно с компанией Raytheon. Прототип LAM начал испытываться корпорацией Lockheed Martin ещё в 2002 г.
                    Ракета LAM позволит армии США при помощи одной запущенной ракеты сканировать большие области на наличие конкретных целей, а также выяснить точное положение и тип случайно встретившихся целей. LAM могут осуществлять некоторые функции, которые свойственны беспилотным летательным аппаратам — вести разведку местности, аэрофотосъёмку, поддержку связи и целеуказание, в том числе благодаря использованию головки самонаведения с лазерным радаром-дальномером LADAR (Laser Detection And Ranging).
                    ГСН LADAR позволяет ракете LAM обнаруживать цель, определять расстояние до неё и совместно с автоматической системой распознавания цели (ATR) осуществлять идентификацию и самостоятельно атаковать её. LADAR может обнаружить объекты и идентифицировать их с очень высоким разрешением до 15 см (с дистанции 1000 м). Система автоматического распознавания целей непрерывно обрабатывает поступающие от LADAR сигналы, чтобы идентифицировать цель при помощи 3-D моделей, предварительно загруженных в память устройства. Процессор устройства определяет, находится ли цель в данной области, и в случае если цель обнаружена, носитель может перейти в режим патрулирования над целью для того, чтобы собрать больше данных о ней. Постепенно LADAR создаёт полную 3-D модель цели и принимает окончательное решение об идентификации цели.
                    Видеоизображение передаётся оператору, который может перепрограммировать поиск целей, в случае необходимости прямо в полёте перенаправить ракету или перевести её полностью на ручное управление. Ракета LAM встроена в общую информационную сеть, что позволяет передавать изображения обнаруженных целей другим подразделениям. Вывод ракеты LAM в заданную область поиска происходит с использованием системы GPS или INS аналогично ракете РАМ. Достигнув дальности 70 км, LAM способна барражировать ещё около 30 мин. Необходимая для барражирующего полёта большая площадь аэродинамических поверхностей обеспечивается раскладывающимися после старта крыльями.
                    gjv
                    1. Комментарий был удален.
                    2. gjv 10 августа 2015 16:46
                      Таким образом, LAM проектируется как автономный, барражирующий в небе охотник-убийца, который может пролететь около 200 км, находясь в полёте до 45 мин. Ракета LAM имеет боевую часть массой около 3,6 кг. Предполагаемыми целями ракеты LAM могут быть движущиеся или стационарные ракетные установки, мобильные системы ПВО, артиллерия, танки и БМП.
                      На ракете LAM установлен стартовый РДТТ и миниатюрный турбореактивный двигатель. Он состоит из стандартных автозапчастей: турбины от турбонаддува двигателя автомобиля, деталей компрессора и т.п., что делает его дешёвым и надёжным. Двигатель диаметром менее 18 см и массой 7,25 кг обеспечивает тягу 445 И, в полевых условиях собирается вручную за 15 мин.
                      В 2002 г, корпорация Lockheed Martin успешно провела первый испытательный полёт опытного образца LAM на авиабазе ВВС США Eglin. Ракета LAM выполнила вертикальный старт, перешла в горизонтальный полёт и выполнила несколько манёвров. Твёрдотопливный двигатель обеспечил выход ракеты из пускового контейнера, установленного на пусковой установке. Воздухозаборник турбореактивного двигателя выдвинулся из корпуса ракеты в нужное время и началась процедура запуска основного двигателя. Турбореактивный двигатель запустился примерно через 5 с после старта ракеты. В течение следующих 8 мин опытный образец LAM выполнял запрограммированные манёвры над полигоном авиабазы Eglin. Опытный образец LAM не был оснащён системой LADAR и не содержал боевую часть. Последующие тесты уже включали применение системы LADAR и системы автоматического распознавания целей (ATR), а также использование каналов связи с оператором.
                      gjv
                      1. Комментарий был удален.
                      2. gjv 10 августа 2015 16:49
                        В 2008 армия США успешно провела серию полевых испытаний высокоточной ракеты PAIVI. Первый управляемый полёт РАМ с полуактивной лазерной системой наведения был проведён 25 ноября 2008. Цель — танк Т-72 — была поражена прямым попаданием, 23 декабря 2008 проведено третье успешное управляемое лётное испытание PAM с пассивной тепловой системой наведения по неподвижной цели — танку Т-72, В ходе испытаний 2008 г, ракета продемонстрировала возможность автоматического выявления, захвата и поражения цели (танк Т-72) из массива различных транспортных средств. При этом впервые на армейской ракете использовалась система наведения на основе двухрежимного неохлаждаемого ИК-датчика.
                        После пуска ракета включилась в сеть управления в качестве её беспроводного узла, обеспечив передачу телеметрической информации и изображения цели в ходе полёта. Отрабатывалось также взаимодействие ракетной установки с перспективными наземными дистанционно управляемыми системами и элементами сетей FCS и имеющейся на вооружении американских войск техникой.
                        Лётные испытания, проведённые 16 мая 2009, во время которых были выпущены 2 ракеты из ПУ, продемонстрировали возможность множественного запуска ракет из одной установки. Целью первой ракеты была БМП-2, находящаяся на дальности 4 км. Траектория ракеты проходила через три заданные полётные точки. Отмечается, что, хотя ракета и промахнулась мимо БМП-2 на несколько футов (1 фут ~ 0,3 м ), цели испытаний были достигнуты. При этом следует отметить, что поражение целей на дальности менее 4 км представляет собой более сложную задачу, чем поражение целей на больших дальностях, так как ракета на этом участке траектории летит с большой скоростью (средняя скорость около 300 м/с). Вторая ракета успешно поразила танк Т-72, оборудованный средствами противодействия, находящийся на дальности 32 км. 2 декабря 2009, на ракетном полигоне Уайт-Сэндс были проведены успешные испытания ракеты РАМ с использованием режима полуактивного лазерного самонаведения. Стрельба велась по неподвижной цели — российской системе залпового огня БМ-21, находящейся на дальности 38 км.
                        gjv
                      3. gjv 10 августа 2015 16:52
                        Цитата: tchoni
                        Не совсем это имел ввиду... Одно время матрасники активно разрабатывали систему (как всегда сетецентрическую) очень гибкую в своем применении

                        Цитата: CЕRHJ
                        Ну они для флота и ВВС придумали дешевый вариант

                        Кроме сухопутного варианта, установку NLOS-LS предполагается разместить и на кораблях ВМС США. Морской вариант NLOS-LS отличается от сухопутного и представляет собой четыре установки, которые интегрированы в один модуль на 60 ракет. Всего на борту может находиться до 180 боеприпасов. Боевой корабль ближней морской зоны Freedom получит автоматическую ракетную установку NLOS-LS. Он представляет собой новый тип кораблей, предназначенных для патрулирования прибрежных вод. Корабль способен вести разминирование, уничтожать подводные лодки и огневые точки противника, расположенные в прибрежной зоне. Предполагалось, что экипаж Freedom проведёт испытания NLOS-LS в 2009 г. Но было решено сначала провести испытания установки для ВМС на земле. Они будут включать пуски ракет с подвижной платформы, имитирующей качку судна. Если последующие испытания на кораблях пройдут успешно, «оружие будущего» может стать эффективной составляющей вооружения американских судов.
                        В случае применения PAM на морском театре военных действий функционирование установки происходит по алгоритму, описанному выше, только в качестве передового наблюдателя (внешней разведывательно-боевой единицы) может использоваться вертолёт или БЛА, запускаемый с палубы корабля. Держась на расстоянии, он обнаруживает, распознаёт и сопровождает цели, а также передаёт данные о них и собственные координаты на корабль. Перед пуском с корабля на ракеты передаются координаты целей, задаются исходные настройки и программы полётов для ракет. Примерно за 8 км до целей начинается поиск, обнаружение и захват целей головками самонаведения и переключение управления ракетами со спутниковой системы GPS на управление по данным от ГСН. После захвата целей корабль получает изображения целей с головок самонаведения.
                        Армия США ускоряет поставку в войска боевых систем NLOS-LS. Они должны поступить на вооружение подразделений 43 бригад сухопутных войск. Система NLOS-LS будет играть важную роль в деле уничтожения движущихся целей, действуя в составе боевой группы пехотной бригады IBST (Infantry Brigade Combat Team). Полевые испытания установки запланированы в 2012 г.
                        gjv
                      4. gjv 10 августа 2015 16:52
                        Цитата: tchoni
                        Не совсем это имел ввиду... Одно время матрасники активно разрабатывали систему (как всегда сетецентрическую) очень гибкую в своем применении

                        Цитата: CЕRHJ
                        Ну они для флота и ВВС придумали дешевый вариант

                        Кроме сухопутного варианта, установку NLOS-LS предполагается разместить и на кораблях ВМС США. Морской вариант NLOS-LS отличается от сухопутного и представляет собой четыре установки, которые интегрированы в один модуль на 60 ракет. Всего на борту может находиться до 180 боеприпасов. Боевой корабль ближней морской зоны Freedom получит автоматическую ракетную установку NLOS-LS. Он представляет собой новый тип кораблей, предназначенных для патрулирования прибрежных вод. Корабль способен вести разминирование, уничтожать подводные лодки и огневые точки противника, расположенные в прибрежной зоне. Предполагалось, что экипаж Freedom проведёт испытания NLOS-LS в 2009 г. Но было решено сначала провести испытания установки для ВМС на земле. Они будут включать пуски ракет с подвижной платформы, имитирующей качку судна. Если последующие испытания на кораблях пройдут успешно, «оружие будущего» может стать эффективной составляющей вооружения американских судов.
                        В случае применения PAM на морском театре военных действий функционирование установки происходит по алгоритму, описанному выше, только в качестве передового наблюдателя (внешней разведывательно-боевой единицы) может использоваться вертолёт или БЛА, запускаемый с палубы корабля. Держась на расстоянии, он обнаруживает, распознаёт и сопровождает цели, а также передаёт данные о них и собственные координаты на корабль. Перед пуском с корабля на ракеты передаются координаты целей, задаются исходные настройки и программы полётов для ракет. Примерно за 8 км до целей начинается поиск, обнаружение и захват целей головками самонаведения и переключение управления ракетами со спутниковой системы GPS на управление по данным от ГСН. После захвата целей корабль получает изображения целей с головок самонаведения.
                        Армия США ускоряет поставку в войска боевых систем NLOS-LS. Они должны поступить на вооружение подразделений 43 бригад сухопутных войск. Система NLOS-LS будет играть важную роль в деле уничтожения движущихся целей, действуя в составе боевой группы пехотной бригады IBST (Infantry Brigade Combat Team). Полевые испытания установки запланированы в 2012 г.
                        Есть противоречащая информация. Программа XM501 для сухопутных войск США отменена в 2011 году, однако разработка системы будет продолжена в интересах ВМС США. Испытания на море запланированы на 2012 год.
                        gjv
                      5. tchoni 10 августа 2015 21:16
                        Спасибо за дельный обзор, но, по моему, ему уже тесно в рамках коментариев - это уже отдельная статья hi
                      6. Игорь К 10 августа 2015 23:35
                        Пока конечно величина боевой части и скорость конечного участка маловаты но сама идея очень даже хороша. Большой шаг вперёд в создании новых реалий сухопутной войны.
                        Для реализации таких программ нужны большие наработки в области нанотехнологий как минимум, коли таковых нет то придётся готовить ассиметричный ответ. Системы РЭБ, перехват управления,КАЗ на бронетехнике.
  3. Владимир. 10 августа 2015 07:57
    Вообще,ПТУРы-это вещь хорошая,но когда у машины,кроме ПТУРов,вооружения больше нет,то это уже фигово.

    "По рассказам знакомых танкистов, есть люди в нашей армии владеющие ПТУРами до уровня "аля Javelin" , они в ручную завышают траекторию ракеты , после чего обрушивают ее на верхнюю проекцию танка..."

    Не исключено,что такое возможно,но точно не в боевых условиях.Да и мишени-это не Абрамсы,а танки серии "Т".Кто видел башни этих танков,поймёт.

    Сказки сказками.Вон,американцы на видео запихнули группу бойцов в один биотуалет(Ну,развлекались люди).Но это же не значит,что теперь в каждый БТР может влезать под 100 человек.
    1. bolat19640303 10 августа 2015 08:49
      [quote=Владимир.]Вообще,ПТУРы-это вещь хорошая,но когда у машины,кроме ПТУРов,вооружения больше нет,то это уже фигово.

      "По рассказам знакомых танкистов, есть люди в нашей армии владеющие ПТУРами до уровня "аля Javelin" , они в ручную завышают траекторию ракеты , после чего обрушивают ее на верхнюю проекцию танка..."

      Не исключено,что такое возможно,но точно не в боевых условиях.Да и мишени-это не Абрамсы,а танки серии "Т".Кто видел башни этих танков,поймёт.

      В чем то вы правы, иметь стрелковое оружие для самообороны скорее всего необходимо. Но "обрушить" ПТУР на крышу башни или МТО ....Верится с трудом. Пуск нашей ракеты с превышением над линией прицеливания возможен, но далее ракета опускается и поражает во фронтальную проекцию. Я не только видел башни танков "серии Т", но и служил на них - чем лучше защищена крыша у того же Абрамса от ПТУР или ударного ядра? Да ничем.
      1. gjv 10 августа 2015 14:14
        Цитата: bolat19640303
        Не исключено,что такое возможно,но точно не в боевых условиях.Да и мишени-это не Абрамсы,а танки серии "Т".

        Распространенные Исламским Государством кадры двух атак его боевиков с использованием ПТРК 9К129 "Корнет-Э" против танков M1A1M Abrams иракской армии 9 июля 2015 года около Байджи (200 км к северу от Багдада). Ракеты "Корнета-Э" в обеих случаях попали в танки, которые, по заявлению исламистов, были уничтожены. По утверждению одного из про-ИГИЛовских "твиттеров", это якобы девятый и десятый танки Abrams иракской армии, уничтоженные "моджахедами" в боях в районе Байджи.


        gjv
        1. Комментарий был удален.
        2. gjv 10 августа 2015 14:27
          Уничтожение боевиками "Исламского Государства" с помощью ПТУР на Синайском полуострове танки М60 египетской армии



          gjv
        3. Игорь К 10 августа 2015 14:46
          Как так, неуничтожимые уничтожили, беда, беда.
    2. Nikolaevich I 10 августа 2015 12:00
      Цитата: Владимир.
      ,американцы на видео запихнули группу бойцов в один биотуалет(Ну,развлекались люди).Но это же не значит,что теперь в каждый БТР может влезать под 100 человек.


      Господя!Как же это "запихнулись" в вашу голову биотуалет с БТР под 100 человек?И причём тут "Javelin"?Когда белорусы совместно с хохлами "Шершни" производят!
  4. bionik 10 августа 2015 08:30
    Истребитель танков ИТ-1 «Дракон» СССР.
    1. AUL 10 августа 2015 10:38
      Этот "Дракон" очень недолго простоял на вооружении. Концепция оказалась ошибочной. Гораздо эффективнее для танка иметь орудие-пусковую установку, чем чисто ракетное вооружение.
      AUL
      1. активатор 10 августа 2015 11:17
        Цитата: AUL
        Этот "Дракон" очень недолго простоял на вооружении. Концепция оказалась ошибочной. Гораздо эффективнее для танка иметь орудие-пусковую установку, чем чисто ракетное вооружение.

        На показе Хрущеву ИТ 1 выиграл у об 287 как сами сказали создатели это был полет неуправляемой мысли.Хотели поднять отвал самоокапывания ,но перепутали проводки и отвал начал опускаться и поднимать танк лопнул шланг и Хрущева чудом не облило маслом.Чтобы как то замять конфуз Котин начал расказывать о уникальном бронировании на ,что Хрущев сказал типа на кой ляд для двух человек метр брони на БМП вон 8 мм и хватает и вообще танкам надо змейкой ездить. laughing
      2. Patton5 10 августа 2015 17:50
        Конечно же ошибочная, а вот если бы эту машину назвали не танком)))????
        неужели картонный мтлб для этих целей подходит лучше!?
  5. tchoni 10 августа 2015 09:25
    вообще ПТУР жестко закрепленный на машине - наверное не всегда хорошо... Особенно если машина легко бронированная... Представляется очень удобным иметь возможность вынесения пусковой установки за пределы БМ, а в самой Бм устройство нескольких мест оператора-наводчика для реализации залповых пусков из нескольких ПУ + интеграции в состав БМ разведывательного комплекса (на мачте или в виде БПЛА).
    1. Игорь К 10 августа 2015 14:43
      Вертикальный холодный старт спасёт ситуацию.
  6. Magic Archer 10 августа 2015 10:25
    Какие то комментарии к фото странные.Автор был пьян?!Что значит фраза-УЯЗВИМЫЕ РАКЕТЫ TOW продолжают модернизироваться!?Уязвимые!?За такой бред ставлю МИНУС.Хотя бы вдумывайтесь в то о чём пишите fool
    1. профессор 10 августа 2015 11:39
      Цитата: Magic Archer
      .Автор был пьян?!

      Сам-то мил человек, автором скольких статей являетесь? Критиковать все мастера.

      Цитата: Mera Joota
      Пассивное противодействие:
      Отстрел дымовых гранат создающих облако аэрозоля скрывающее танк от оператора и рассеивающее лазерный луч, отстрел тепловых ловушек создающие помехи тепловым ГСН.

      Мало эффективно для ПТРК третьего поколения. Подсветки лазером не требуется, ГСН помехозащещена от ИК ловушек и приманок.

      Цитата: Mera Joota
      Активное:
      Отстрел блоков боевых элементов уничтожающих боеприпас направленным взрывом и поражающими элементами.
      Мощным лазером в глаз оператору сопровождающего ПТУР через оптику.
      Мощным излучением засветить оптику оператору (оператор зрение не теряет в этом случае)

      КАЗ может помочь. Лазером в глаза не поможет так как комплекс "выстрел-забыл". То есть сразу после выстрела глаза оператора смотрят в обратную сторону, ту куда он несется сломя голову.
      1. Игорь К 10 августа 2015 13:23
        Ну к этому добавим динамическую защиту, дифференцированное бронирование, компоновочные решения и манёвр с учётом рельефа местности и потенциально опасных направлений.
      2. Magic Archer 10 августа 2015 14:14
        День добрый,профессор!Я не пишу статей.Не моё.Но если автор допускает такие ошибки,то почему их не указать?!Чтобы в дальнейшем этих самых ошибок избежать hi
        1. профессор 10 августа 2015 14:18
          Цитата: Magic Archer
          Но если автор допускает такие ошибки,то почему их не указать?!Чтобы в дальнейшем этих самых ошибок избежать

          Мои претензии не к самому факту исправления ошибок, а к форме. "Автор был пьян" - просто грубо если не сказать по хамски. hi
  7. aviator1913 10 августа 2015 10:50
    Интересны способы подавления снарядов Джавелин или Хелфайр или же защиты от них современных танков и бронемашин. ПРо это бы еще статью сделали. Причем не только наших, но и западных машин.
    1. Mera Joota 10 августа 2015 11:17
      Цитата: aviator1913
      Интересны способы подавления снарядов Джавелин или Хелфайр или же защиты от них современных танков и бронемашин. ПРо это бы еще статью сделали. Причем не только наших, но и западных машин.

      Пассивное противодействие:
      Отстрел дымовых гранат создающих облако аэрозоля скрывающее танк от оператора и рассеивающее лазерный луч, отстрел тепловых ловушек создающие помехи тепловым ГСН.
      Активное:
      Отстрел блоков боевых элементов уничтожающих боеприпас направленным взрывом и поражающими элементами.
      Мощным лазером в глаз оператору сопровождающего ПТУР через оптику.
      Мощным излучением засветить оптику оператору (оператор зрение не теряет в этом случае)

      Потому американцы делают ПТУР JAGM с комбинированной ГСН ИК/лазерная/РЛ мм диапазона. Что позволит им нейтрализовать пассивные средства подавления...
      1. aviator1913 10 августа 2015 11:47
        Но ведь оператор не сопровождает ПТУР через оптику, в случае применения Хелфайра он просто будет продолжать бить по облаку.

        Отстрел блоков боевых элементов уничтожающих боеприпас направленным взрывом и поражающими элементами.

        -Джевелин атакует танки навесным режимом и угол попадания вне сферы поражающих элементов Арены или подобных ему систем, прямолинейное наведение у него больше для летательных аппаратов.

        Мощным лазером в глаз оператору сопровождающего ПТУР через оптику.
        Мощным излучением засветить оптику оператору (оператор зрение не теряет в этом случае)
        - это каким мобильным лазером подавить можно?

        Потому американцы делают ПТУР JAGM с комбинированной ГСН ИК/лазерная/РЛ мм диапазона. Что позволит им нейтрализовать пассивные средства подавления
        - уже много лет в Хелфайрах ставят комбинированные ГСН ИК/лазерная/РЛ мм диапазона.
        1. Игорь К 10 августа 2015 13:18
          С мобильными лазерами енто Китаёзы упражняются, только у ихнего агрегата сектор применения ограничен да и не понятна его стойкость к переносимости фугасного воздействия, чай танк всё-таки должон енто терпеть.

          Крыша "Арматы" прикрыта КАЗ.
          1. aviator1913 10 августа 2015 13:38
            Крыша "Арматы" прикрыта КАЗ.


            Интересно было бы увидеть его в действии против данного вида ракет. Или хотя бы подтверждение сотрудников или разработчиков данной системы что она может противодействовать таким то и и таким то ракетам и системам условного противника.
            1. Игорь К 10 августа 2015 14:03
              Нехочу вас расстраивать но за подобную информацию садят.
        2. Mera Joota 10 августа 2015 14:13
          Цитата: aviator1913
          Но ведь оператор не сопровождает ПТУР через оптику

          Смотря какой ПТРК. Тоу на пример требует сопровождения оператором.
          Цитата: aviator1913
          в случае применения Хелфайра он просто будет продолжать бить по облаку.

          Ракета должна попасть в цель, а не рядом, срыв сопровождения лазерной ГСН ухудшает точность, а в случае с движущейся целью вообще приводит к промаху.
          Цитата: aviator1913
          Джевелин атакует танки навесным режимом и угол попадания вне сферы поражающих элементов Арены или подобных ему систем, прямолинейное наведение у него больше для летательных аппаратов.

          Ну так то Джавелин не единственный ПТРК в мире и далеко не всегда ракета летит по навесной траектории. Бывает, что и под углом...
          Цитата: aviator1913
          это каким мобильным лазером подавить можно?

          У китайцах на танках ставят лазерный подавитель оптики, в лучшем случае ослепит оператора, в худшем сожгёт роговицу.
          Цитата: aviator1913
          уже много лет в Хелфайрах ставят комбинированные ГСН ИК/лазерная/РЛ мм диапазона

          Вы путаете. Комбинированная это три в одном, касаемо Хеллфайра у него просто три вида ГСН, т.е. есть ИК, лазерная и РЛ, но по отдельности.
          1. aviator1913 10 августа 2015 15:51
            Вы путаете. Комбинированная это три в одном, касаемо Хеллфайра у него просто три вида ГСН, т.е. есть ИК, лазерная и РЛ, но по отдельности.


            AGM-114R (Hellfire Romeo) — может быть запущена с любого носителя, новая многоцелевая БЧ обеспечивает поражение таких целей как бронетехника, средства ПВО, патрульные корабли, живая сила противника в укрытиях или пещерах. Ранее, для поражения каждой из этих целей требовалась специальная модель ракеты «Hellfire II». Система наведения — комбинированная, полуактивная лазерная ГСН и ИНС;

            в соответствии с этапом программы «increment 1», выполнялась двухканальной, как и ракета MBDA «Brimstone» (полуактивная лазерная ГСН, а также АРГСН, работающая в мм-диапазоне). Согласно же второму этапу «increment 2» планируется добавления к ГСН третьего, пассивного ИК-канала, для более высокой помехозащищённости и более скрытного применения при наличии у противника развитой радиоэлектронной разведки и станций обнаружения лазерного облучения. АР-канал мм-диапазона имеет высочайшее разрешение благодаря частоте 94000 МГц и является единственным рабочим средством наведения в плохих метеоусловиях(туман, снегопад), когда тепловизионный и полуактивный лазерный канал абсолютно бездействуют.



            Ну так то Джавелин не единственный ПТРК в мире и далеко не всегда ракета летит по навесной траектории. Бывает, что и под углом...


            - Согласен.

            Ракета должна попасть в цель, а не рядом, срыв сопровождения лазерной ГСН ухудшает точность, а в случае с движущейся целью вообще приводит к промаху.


            КАЗ «Арена» на каких танках и в каком количестве установлен в российских войсках?
            1. Mera Joota 10 августа 2015 20:16
              Цитата: aviator1913
              AGM-114R (Hellfire Romeo)

              Да ладно, на Ромео типичная полуактивная лазерная ГСН, ну а вариации на тему Бримстон несерьёзны на фоне работ по JAGM, максимум на экспорт.
              Цитата: aviator1913
              КАЗ «Арена» на каких танках и в каком количестве установлен в российских войсках?

              Ну мы как бы не касались конкретных стран, дело в тенденции оснащения бронетехники системами КАЗ.
        3. Комментарий был удален.
      2. Игорь К 10 августа 2015 14:10
        Всё так но только наоборот:
        Лазер
        Дым
        Поражающие элементы
    2. Комментарий был удален.
  8. bmv04636 10 августа 2015 11:23
    Вот для этого у нас есть это
    1. atalef 10 августа 2015 11:38
      Цитата: bmv04636
      Вот для этого у нас есть это

      И судя по ролику - больше ничего и не надо тк заявлено ( без лишней скромности ) , что Тунгуска может уничтожить любой самолёт , вертолёт и даже крылатую ракету ( причем на полном ходу ) и , если рядом Тунгуска то танкам вообще нечего опасаться .
      Правда дальность у неё только 4 км ( но это в 2 раза больше чем было раньше ) ---- всейравно Уря-уря-уря -- бояться нечего , собьет всё что движется и на полном ходу.
      1. Комментарий был удален.
      2. Игорь К 10 августа 2015 13:37
        А что вам собственно не нравится, боец-должен верить в своё оружие к тому же оно как минимум не худшее а лучшее в своём классе. Будет приказ собъёт.
        1. aws4 10 августа 2015 17:25
          вот именно такой подход и не должен быть у бойца... боец не должен верить в свое оружие боец должен знать его сильные и слабые стороны и быть спецом.. при этом понимать что у врага есть такое же оружие и даже лучше... я считаю что все эти сказки льющиеся с экранов телевизора о самом лучшем Российском оружии могут очень очень плохо закончится в случаи начало войны с серьезным противником...вспомните 41 год... когда непобедимая ркка которая по идее должна была сломить врага на его территории за считанные месяцы добежала за эти месяцы до Москвы... представьте себе моральный дух бойцов когда в первые часы войны с неба посыпятся обломки не имеющих аналогов наших самолетов, на полях будут гореть сотни танков да и калаш в его руках откажется согласно байки в которую верят 90% мужского населения не то что рельсу не пробивает но даже тонюсеньую меньше сантиметра броню бтр...
    2. Комментарий был удален.
  9. PROXOR 10 августа 2015 11:52
    Автор. Где ТИГР с противотанковым комплексом Корнет? Ни слова о наших ОБТ способных стрелять ПТ ракетами через Канал ствола. И тут тебе уже указали на упущение ИТ-1 Дракон. МИНУС.
  10. Nikolaevich I 10 августа 2015 12:24
    В статье упоминалась концепция применения ПТУР с выдвижных платформ на манипуляторах,а если рассмотреть другую идею?Если применить систему:бронемашина + беспилотный вертолёт -альтернатива башни? Беспилотный вертолет используется как платформа для размещения ПТРК.В беспилотнике используется электродвигатель;электроэнергия подаётся по тросу-кабелю с бронемашины-таким образом беспилотник-платформа для ПТРК "привязан" к "матке".Все "неудобства" разруливает" компьютер системы управления (автоматическое управление).Вооружение может применяться и при передвижении бронемашины-"матки" на поле боя,когда беспилотный вертолёт-платформа синхронно следует за "маткой",имея возможность применять ПТУРы.
    1. Dimka off 10 августа 2015 13:00
      Как то так будет работать Гермес. В небе БПЛА который подсвечивает цель. А сама установка стоит далеко от самой цели.
  11. Игорь К 10 августа 2015 12:38
    Вопрос дилетанта, можно ли научить "свирь","рефлекс" и т.д. делать горку на подлёте к цели.
    Ведь теоретически при срабатывании подобия радиовзрывателя осуществлять заложенный алгоритм посредством рулей можно, и фиг с ним если попадёт не в башню а в мто.
  12. Игорь К 10 августа 2015 12:44
    В идеале создать универсальную платформу для нанесения ударов ракетами птрк, пво, фугасного действия на 32 ракеты примерно.
    Ракеты одинаковые в массо-габаритном компоненте, базу использовать "арматы".
    Пуск вертикально.
    Управление ракетами возложить как на саму стреляющую платформу так и на оперативно-командное ядро подразделения.
  13. Игорь К 10 августа 2015 12:55
    Озвучу крамольную мысль, а не пора ли господа хорошие отдать право обстрела цели после идентификации поручить роботу триклятому который обладает всей полнотой тактической информации вплоть до влажности, температуры, давления, износа ствола твоего любимого танка и степени опьянения командира (шутка), важности именно этой цели исходя из кучи факторов.
    Так и до сбития ф-22 из штатного танкового орудия недалеко.
  14. bmv04636 10 августа 2015 15:44
    Ракета это хорошо, но есть большое но. Помнится светлые эльфы отказались от пушечного вооружения в фантомах потом очень пожалели. Помнится и мы вообще собирались отказаться от бомбардировщиков в пользу МБР тоже пожалели позже об этом. Вооружение должно быть сбалансированным и эффективным
  15. Andrew3000 10 августа 2015 16:36
    Для тех кто в танке.
  16. Иван-дурак 15 августа 2015 16:20
    Наконец то нормальная статья! Спасибо!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня